Сколько нужно авианосцу, чтобы с полного хода уйти в полную остановку, в идеале не задев другой корабль и не ударившись о берег?
КОМЕНТАРІ: 171
@1092beto2 місяці тому
200м как-то слишком сомнительно. Это меньше длины его корпуса. Это секунд 15 хода, я не моряк, конечно, но за это время по-моему и рули повернуться едва успеют, не говоря уже о реверсе.
@cute29892 місяці тому
Тогда время засекали с конца поворота рулей. Согласен, 200м звучит слишком сомнительно, как будто помимо винтов на нос пару реактивных двигателей поставили
@Arkashka_Zhukov2 місяці тому
Не , это возможно . Сравнить это даже с моторной лодкой . Сам винт создает серьезное сопротивление и встает она быстро
@ostovmar56142 місяці тому
Нам что то не договаривают Перевести в реверс и ,,раскрутить" энергетическую устоновку в минуту можно уложится .. ,а потом засечь время до остановки , но за 15 секцнд !!! 3,14 здёшь !!! Как судовой механик с турбохода заявляю . турбоходат К .
@user-mz7xx5ey7q2 місяці тому
Потом необходимо проверить все сварные швы на наличие трещин и конструкцию силовой установки на наличие деформаций !!
@andrewzinov8034Місяць тому
@@user-mz7xx5ey7q а винт от такого кавитация не сожрёт?
@LeoGrushМісяць тому
У плавбазы типа "Спасск", на которых пришлось работать штурманом в 80-е годы, на тормозной путь с "полного вперёд" на "полный стоп", то есть до полной остановки, уходило до трёх миль. Сам не проверял, но помню эти данные с инструкций старпома или капитана. А может и все 5 миль, если ты порожнем и попутный ветер. Надо иметь в виду, что никто вал винта стопорить на полному ходу не будет. Его останавливают постепенно, в несколько этапов. Выходит, что винт ещё долгое время вращается, толкая судно. Так что "полный стоп" тут весьма условный. Собственно, и термина такого нет - полный стоп. На телеграфе машинного отделения указано просто "Стоп"") Был у меня случай... Когда среди ночи посреди Токийского залива прямо перед носом "откуда не возьмись" появился какой военный корабль, размером с нашу плавбазу. Увидели его с коллегой в последний момент, когда на горизонте вдруг исчезли звёзды. Это он их закрыл свои корпусом. Я метнулся к прожектору на спардеке, врубил свет прямо по курсу, а там какой-то крейсер несётся. Он в ответ как врубил свой луч, так мне показалось, что вспыхнуло солнце среди ночи. Наш свет просто исчез, а вокруг было какое-то белое сияние и вибрация воздуха, аж гул слышно. Я сразу вырубил свой прожектор, а он свой, к моему облегчению. Мне было всего 20 лет и в таких передрягах я ещё не бывал. Поэтому стресс испытал нехилый. Этот корабль-призрак быстро проскочил у нас перед носом, мы даже команду "стоп-машина" не успели дать. Видимо, японцы так развлекаются, зная хорошо нашу сравнительную тихоходность.
@dokanest7158Місяць тому
Если вы профессионал, то как допустили сочетание "военный корабль"?
@soulshot0038Місяць тому
@@dokanest7158 видно человек проф и не важно как он назвал, вы хоть сто раз назовёте военным судном или ещё как из разряда диванного аналитика не выйдите)
@dokanest7158Місяць тому
@@soulshot0038а если ваш собеседник назовёт штурвал рулём, то вы будете считать его мастером? При том, что на судах уже забыли как выглядят эти штурвалы. Специалист в своей области должен знать элементарную терминологию и правильно пользоваться ей. А вы, гляжу, специалист по мягкой мебели, в частности по диванам? ЛОЛ. 😅
@alexum07632 місяці тому
Валы, и винты при этом можно было выкинуть.
@haslflex1949Місяць тому
Он сказал "перед выводом из эксплуатации"
@alexum0763Місяць тому
@@haslflex1949 не отрицаю. Вполне логичный ход. Все равно на металл попилят
@Xmmm..23 дні тому
Очень полезная информация. Теперь я знаю как затормозить на авианосце быстро, если меня вдруг подрежет какой-нибудь лихач на исминце.
@user-dk9en7ig7v2 місяці тому
Что-то свистит парниша. Там переход на реверс займет несколько минут, с учетом полной остановки винтов.
@evgeniyblinov494813 днів тому
Винты начнут кавитировать и потеряют всякий смысл, я рули их еще и затенят.
@77krasnodar2 місяці тому
Когда учебник по физике скурил в детстве...😂
@hronomasterlogos3267Місяць тому
Какая то очень очень важная и необходимая информация
@TheDingir2 місяці тому
Там на реверсе машинное отделение прыгало как на батуте. Тут на танкере 200 метров на таком реверсе прыгали как-то
@user-tz9hg2jw2d2 місяці тому
Где это видано, чтобы моряки, измеряли расстояние в километрах? Вы ещё Мичмана прапорщиком назовите.
@ElimDax01Місяць тому
Не поверишь, но при проектировании кораблей даже американцы пользуются метрической системой.
@_Arny_2 місяці тому
Подозрительно мало
@user-wt4zx6vb9xМісяць тому
Блин - зачем мне эта информация 😂😂😂
@ravil31112 місяці тому
Любой авионосец войдёт в бухту с помощью буксиро
@user-ro9oe3bj3e2 місяці тому
Авианосец не заходит в какой-либо порт,разве только вынужденно. А в море 10 км ничто...
@user-el5gw4xx5o25 днів тому
Начал с вопроса про авианосец, а закончил линкором. Сравнил)
@valeriizakirov7646Місяць тому
Честно, тут ОЧЕНЬ МНОГО ПРАВИЛЬНЫХ ответов (замечаний), но я давлю ещё и то, что корабли 1-2 ранга (Крейсер и Авианосец тем более) не могут идти ниже 3-4 узлов, а значит вся остановка идёт только якорем или инерцией, реверс же сдесь только помеха!
@user-id5ju6dg8v2 місяці тому
Зависит от того от каких двигателей приводятся винты. Если реверс достигаются путем останоаки и реверсирования двигателя, то это сделать практически не возможно. Пробовали. Винты вращаются по ходу и не среверсировать ни как. Если скорось выше трех узлов
@user-tc8ux2vz6kМісяць тому
Чушь полная.с полного вперед с остановкой, должны пускаться у всех (если это не ушатанное говно или не раритет).
@semenpetrov8509Місяць тому
Атомный авианосец. Какой там двигатель? Я думаю электрический
@vomarhamid73464 дні тому
30 узлов на Авианосце? Это из области фантастики.
@user-qw8qf1rq1z9 днів тому
Что нужно, чтобы капитаны и рулевые не спали на вахте а были полностью сосредоточены на работе?
@user-et9qv1bx8xМісяць тому
Километры для автомобилей. Морская мера ллины-морская миля, равна 1852 метра с хвостиком.расстояние, которое должен пройти корабль до полной остановки называется тормозным путем.
@pomeshik7129 днів тому
Миссури на месте развернулся😂😂😂😂
@user-mm2ui8br4i22 дні тому
Ну, одного кинжала хватит, наверное 🙋♂️🤗
@user-dy2bl9cw4z27 днів тому
Линкор, или авианосец? Ни тот ни другой😂
@user-qe3lf6dn1z8 днів тому
Канаты как нитки рвутся
@RVV753952 місяці тому
Почему видео теперь набирают так мало лайков?(
@Vladimir-wx7foМісяць тому
Ему чтобы развернуться нужно 5 миль 😂
@user-cn4mr2ne3e24 дні тому
Есть ещё тормозные парашюты.
@user-mi7sg8ln5u2 місяці тому
Крейсер Москва расскажет как😂😂😂
@sumogusss2 місяці тому
Ну американские авианосцы так "професионально" не умеют
@BlackSwordman2 місяці тому
Украинцы тоже знают, с 90-ых уже кораблями не тормозят😂
@user-pz8ce5wq3i2 місяці тому
Когда нечем похвастаться, начинаешь вспоминать старое, уже не актуальное, просчет других
@soluswanderer76222 місяці тому
@@user-pz8ce5wq3i корвет "Сергей Котов" тоже старое?)
@BlackSwordman2 місяці тому
@@user-pz8ce5wq3i эх, а как горели Леопарды, как горел Челленджеры, как горят сейчас Абрамсы... А ведь для украинцев это было оружие победы.
@DiziD-tr8lzМісяць тому
Довольно мало 2 км прям довольно неплохо.
@VANDIM.MМісяць тому
Цирконом-быстрее всего.😂😂😂
@evgeniyblinov494813 днів тому
Учитывая эффект кавитации врубать полный реверс вредно. А повернутые рули начнут "затенять" винты, что то-же так себе идея.
@denvvv187Місяць тому
Потребуется всего один "Посейдон".
@user-mz7xx5ey7q13 днів тому
,,, москва ,,, знает , чем ее утопили )))
@user-mo7rr9zo8sМісяць тому
Такие испытания проводятся перед сдачей в эксплуатацию .Манёвренные характеристики есть на каждом мостике.
@VELIKIYKUKURUZOМісяць тому
Бляяяя😮😮😮 Круто. Мне нужен авианосец
@user-jr6ue7rk9pМісяць тому
Пасудина еще долго плыла по инерции...
@Nar7_2 місяці тому
200 метров?
@sumogusss2 місяці тому
Нет
@user-pn1ns2ej2bМісяць тому
Фантазер,в реверс можно перевести на среднем ходу с полного хода через стоп машина механик должен сбросить обороты а это время а если на среднем ходу с переднего на задний то потребуется 6,7длин корпуса судна это на рыболовных судах на военных кораблях думаю порядка9,10длин корпуса а про линкор это чешит как по радио
@user-io3ll7tw1mМісяць тому
А если шипованную резину поставить?
@user-ef4ms5pe8c19 днів тому
Пару торпед очень быстро остановится
@user-ns4mi5wg1h10 днів тому
Сколько нужно времени, чтобы ракета шквал с расстояния в три морских мили поразила авианосец США?😂
@alfariyyМісяць тому
А если резко ударить по тормозам он юзом не пойдет ???
@lavy45272 місяці тому
🔥Просто супер
@lang38312 місяці тому
Хочется посмотреть, как шатуны из корпуса вылезали😂😂😂😂😂😂😂
@ostovmar56142 місяці тому
Там турбины..
@user-bc6vh1bo8w22 дні тому
Два калибра остановят за 10 секунд.
@alekseiwsx3545Місяць тому
Скокаскока? Чего не 100 узлов?)) Ох уж эти сказочки!!
@cm49492 місяці тому
ЧЕГООО 😂
@user-gp6nj6hx7uМісяць тому
Это *пустой* без вооружения, техники и боеприпасов.Все равно мало.
@user-vl8yl3qp1xМісяць тому
Одного кинжала хватит.
@DivannyLegion2 місяці тому
Авианосец это сила
@DivannyLegion2 місяці тому
@@user-ok9bd8gg7v бред собачи, потопить АУГ нереально сложно, почти не возможно без применение ядерного вооружение
@DivannyLegion2 місяці тому
@@user-ok9bd8gg7v время авианосцев все еще никуда не ушло, в море АУГу нет равных, как минимум за счет самолета ДРЛО, который может обнаружить кого угодно и что угодно за 400км, когда как другие надводные корабли тупо слепые из-за кривизны земной поверхности, и их РЛС не видят ничего через 40км, когда как ДРЛО видит их прекрасно, и естественно АУГ может отбится даже от сотни запущенных ракет одновременно засчет крейсеров типо тикондерога со 122 ПУ для ракет, за счет около 5ти эсминцев типа Арли-Берк с 96ПУ на одном корабле. И естественно 90 истребителей с ракетами воздух-воздух
@DivannyLegion2 місяці тому
@@user-ok9bd8gg7v время авианосцев все еще никуда не ушло, в море АУГу нет равных, как минимум за счет самолета ДРЛО, который может обнаружить кого угодно и что угодно за 400км, когда как другие надводные корабли тупо слепые из-за кривизны земной поверхности, и их РЛС не видят ничего через 40км, когда как ДРЛО видит их прекрасно, и естественно АУГ может отбится даже от сотни запущенных ракет одновременно засчет крейсеров типо тикондерога со 122 ПУ для ракет, за счет около 5ти эсминцев типа Арли-Берк с 96ПУ на одном корабле. И естественно 90 истребителей с ракетами воздух-воздух
@DivannyLegion2 місяці тому
@@user-ok9bd8gg7v @user-ok9bd8gg7v время авианосцев все еще никуда не ушло, в море АУГу нет равных, как минимум за счет самолета ДРЛО, который может обнаружить кого угодно и что угодно за 400км, когда как другие надводные корабли тупо слепые из-за кривизны земной поверхности, и их РЛС не видят ничего через 40км, когда как ДРЛО видит их прекрасно, и естественно АУГ может отбится даже от сотни запущенных ракет одновременно засчет крейсеров типо тикондерога со 122 ПУ для ракет, за счет около 5ти эсминцев типа Арли-Берк с 96ПУ на одном корабле. И естественно 90 истребителей с ракетами воздух-воздух
@DivannyLegion2 місяці тому
@@user-ok9bd8gg7v еще раз говорю, ты никак не сможешь повредить ВПП, потому, за счет самолета ДРЛО АУГ увидит тебя раньше, и за счет истребителей уничтожить тебя тоже намного раньше. Корабли без самолета ДРЛО фактически слепые и уже через 30-40км не видят другие корабли из-за кривизны земной поверхности. А свойх самолетов ДРЛО мало, меньше 10ти, ведь 2 самолета уже потеряны
@dmitriyroshchin134Місяць тому
Сколько нужно АВИАНОСЦУ чтобы остановиться? проверили на ЛИНКОРЕ!! это разные типы кораблей!..
@user-ff1kh5zg3nМісяць тому
200м вряд ли там ещё реверс надо обороты привести на 0, а это время и потом только в обратную это ещё время, и потом только инерцию останавливать
@user-wt2to4sl6v15 днів тому
авианосец в разы легче любого сухогруза, например, соизмеримого водоизмещения...
@olegnyc873818 днів тому
я посмотрел это видео и думаю вот на хрена мне эта информация 🤔
@user-vi5pw1nq3d12 днів тому
Ну..Тут говорят одной ракеты хватит..Не угадали..Такие суда тонут очень долго если нет попадания в пороховой погреб..А в ракете так и в торпеде б.ч. примерно одинаковы..
@user-tc8ux2vz6kМісяць тому
Рули нано наружу развести - эфект торможения будет лучше и винтам назад отталкиваться будет проще.
@user-qy3op6ff6c2 місяці тому
Умеют американцы строить. Круто.
@alxltv4255Місяць тому
И что нам раком ставать?
@user-ul6dj6xw1q2 місяці тому
Хрен ты угадал до 19 км!
@user-mk8fv2ck9u2 місяці тому
Авианосцу нужен 1 циркон
@indre40142 місяці тому
Это который аналоговнетный клон американской X-51?
@user-nu9mk3og9c2 місяці тому
@@indre4014Звезди больше 🐷
@user-fu8uk6gd5b2 місяці тому
Какая разница чей клон? Когда влетит в остров или ВПП- АУГ станет бесполезным набором моторных лодок.
@IDSADМісяць тому
А ты рискни)
@user-fu8uk6gd5bМісяць тому
@@IDSAD когдв идëт война рисковать нЕкогда, надо валить всë подряд и быстро. Победитель всегда прав.
@user-lp6rn6mv4iМісяць тому
2 оникса)
@user-vi5pw1nq3d12 днів тому
Ни за что не поверю ..Линкор не миноносец ..Не свисти..
@acornorn1952Місяць тому
Полная лож винты ты не разведешь в стороны поласобульб заканчивается килем и кормой а руление тембрлее линкором линейного типа осуществляется рулями радиус циркуляции которого может в полне быть до 10 километров, и реверс винтов при достижении полного хода бессмысленен иза инерции или вы просто выломаете привод винтов
@user-fj6qx3su2d2 місяці тому
Таки авианосец или линкор???
@vladimirs9652Місяць тому
Нолик явно пропустид
@sergsmok7379Місяць тому
Авианосец не способен двигаться 30 узлов. Максимум 15!)😅
@user-dq1zn1fh9pМісяць тому
3 торпеды
@ipdomМісяць тому
Проще сманеврировать...
@user-qk7pz6nk9tМісяць тому
нахера я это смотрю?
@SPARTACUS1192 місяці тому
Я промотал
@user-kw9ow4zv5nМісяць тому
У судна в 10000 т/в с полного переднего с отработкой на полном назад до полной остановки потребовалось 11800 метров а при его маме это будет гораздо больше
@user-zf3lf3uh2k2 місяці тому
Одна атомная бомба в океан и все нах..й из воды на сушу корабли для парадов
@Hartmann...2 місяці тому
США проверяли это ещё в 60е, нужно примерно в 100 раз больше чем одна😂
@user-tc8ux2vz6kМісяць тому
Вы сильно преувеличиваете возможности атамной бомбы (кухарка).
@user-bx5vx7zh6oМісяць тому
Прощайте русские, казахи, грузины и все остальные наши братья! не повторяйте ошибки украинцев, не продавайте себя и свое прошлое западу. нас уже не спасти, спаситесь вы! объединяйтесь и уничтожайте запад вместе. иначе вас ждет наша судьба, судьба Украины!
@user-mm4ju6tg1j2 місяці тому
200 да ну
@user-pk5qs7jq1gМісяць тому
Нужно поражение двумя Х-22 и он остановится моментально))
@bgroman2 місяці тому
Один кинжал😂😂😂
@user-sy6hi3vw6n2 місяці тому
Безусловно кинжал хороший комплекс. Но как вы представляете поражение цели движущаяся со скоростью 30 узлов баллистической ракетой?
@bmitrijterenin2 місяці тому
Котову не помогли твои кинжалы
@Hartmann...2 місяці тому
20 метров вправо, 20 метров влево и кинжал в молоко.
@japigor5593Місяць тому
Думаю 2 или 3 кинжала, всё-таки большой.
@user-ue4eg7um6e2 місяці тому
Нууу.... вопрос.... менее интересен,чем вопрос-на сколько быстрее Титаника,утонет авианосец блока НАТО после попадания.... -РОССИЙСКОЙ РАКЕТЫ?! 😆😂🤣 Вот это-ИНТЕРЕСНО!!!! 👍👍👍
@user-mz7xx5ey7q2 місяці тому
Украину разбомбить никак , то может нату , авианосцы , попробуете !? Или сцыкотно !?? )))
@user-bi1mt6xp7cМісяць тому
И ещё угробили кузнецова
@volf04618 днів тому
При условии, что не русский!
@user-gt9fo2dd7j2 місяці тому
Узлы у вас а у нас ктлометры
@user-vn8rt4lj9y2 місяці тому
узлы во всём мире!!
@bmitrijterenin2 місяці тому
Километры только у тебя в бестолковой голове а узлы во всем мире
@straight_in...2 місяці тому
Судно ходит, значит шаги а не узлы 😁
@user-kc7ll4cm9j2 місяці тому
Титаник также испытывали на торможение, не помогло.
@user-fu8uk6gd5b2 місяці тому
У вас грамматическая ошибка! Надо писать котлометры или котометры!!!