Не первый раз замечаю то, что люди из-за эмоций - сильно теряют в восприятии матерала. Много претензий к ролику о том, что я защищаю повестку и мол всё неприятие не в том, что я говорю, а в том что повестка криво сделана и только ради хайпа и денег. Почему-то то, что я привел кучу примеров про близард с дайвёрсити тул, хорайзон, ведьмак, клеопатра, правила оскара и прочие вещи про которые я буквально говорю "херота ебаная". Это почему-то пропускается, хотя это конкретные примеры того, о чем комментаторы и пишут. То есть я же согласен с ними. Более того, я обьясняю что всё это под своей основой имеет боязнь за свою репутацию и деньги, чтобы завоевывать новые рынки и платить меньше сценаристам, а они делали больше. Что тоже не самые благородные мотивы. Это тоже игнорируется. Забавно. Говорим об одном и том же, но почему то у некоторых людей те же аргументы которые они и пишут - вызывают отторжение) Но это я приму, такая человеческая природа. А вот когда люди пишут что и без повестки люди были бы толерантны, что сейчас расизма нет поэтому повестка не нужна, что мкб и врачи не правы насчет своих выводов и прочее. Вот это конечно уже конечно мои полномочия всё...

Чтобы "адаптироваться" для африканского рынка, нужно снимать сюжеты по африканскому фольклору, а он богатейший. Не переделывать уже имеющихся персонажей, а показать огромный пласт африканской культуры, которой тысячи лет. То, что делается сейчас, это и есть расизм - переделаем европейскую сказку, чтобы в ней половина персонажей поменяла цвет кожи. Вспомните, как зрителю понравился "Король лев", а это история в чисто африканском сеттинге и антураже, и таких ещё очень много, если хотя бы поверхностно изучить вопрос. Короче говоря - если поп-культура хочет угодить новым зрителям, то пусть изучит их культуру, а не уродует свою. И момент с чёрными эльфами. Бесит не то, что цвет кожи другой, а то, что мир, созданный автором, натягивается на то, что зритель видит вокруг себя каждый день. Получается в итоге хреновый косплей. Нужен противоположный подход: когда зритель видит то, что с привычным ему миром вообще никак не вяжется. Мир, созданный писателем, который в корне отличается от повседневности. Если сказано у Толкина, что эльфы выглядели отличными от людей, то не надо им делать короткие стрижки с выбритыми висками, как нынче модно - сделайте такой внешний вид, который будет нечеловеческим. Не безобразным, а отличающимся. Не мир адаптировать под зрителя, а зрителя погружать в новый мир, и никак иначе.

"Ксенофобия это болезнь. С чего вы взяли что я буду бояться каждого ксеноса." Верховный маршал чёрных храмовников Хелбрек

Насчёт того, что историзм в произведениях неуместен, скажу, что под "историчностью" люди подразумевают аутентичность. Автор ведьмака - славянин, сам мир Ведьмака - это эдакая Польша, и тем более в нём уже есть чёрные, просто в других местах - значит не надо брать и делать чёрных эльфов, ибо это попросту выбивается из оригинального канона А насчёт невозможности воссоздать исторические события в произведении - можно их сделать максимально приближёнными, ПРИ ЭТОМ сохраняя артистичность и всю эту магию кино. За это и любят хорошие фильмы - они делают нереалистичное зрелище таким, что в него можно поверить.

Секундошку. У большинства бомбит не с самой "повестотчки", а с вот этой самой гиперкомпенсации. И дело не в историчности, а в отсутствии аутентичности. У меня бы бомбило точно так же от какого-нибудь Нагиева в роли Чингиз-Хана или да, казаха в роли какого-нибудь русского князя. Ровно как и от чёрных Артуров или Клеопатр. Если зрителю показывают кошку и говорят, что это собака, кошке надо уж ОЧЕНЬ хорошо сыграть, чтоб не было чувства, что зрителя нае...ли.

Как-то так получается, что раньше все были только рады посмотреть фильмы про чужие культуры. Куча комедий с чернокожими актерами, куча кунг-фу фильмов с азиатами, даже бог иногда был черным. Фильмы раньше казались разнообразными, ни в чем себя не ограничивали. А то, что происходит сейчас как раз и угрожает нам однотипным и тошнотворным контентом безумно низкого качества. И творцы подобного контента взяли за привычку прикрывать свои косяки повесткой. На мой взгляд поддерживать эту систему аморально, потому что подобными действиями они намеренно пытаются вызывать негативное отношение к лгбт и другим расам, якобы, перекладывая ответственность за плохое качество на них. Экономят, нанимая вместо 10 адекватных сценаристов одного репрезентативного и прикрываются им, чтобы мы знали в кого "стрелять". Сомневаюсь, что репрезентативным сценаристам мало платят... В этом и есть проблема современной "повестки". Под нож идет вообще все и всё, лишь бы безмозглые корпорации смогли лишний раз сэкономить и соснуть бабла с инвесторов, сделав вид, что они за все хорошее против всего плохого. Для меня вся эта система выглядит как гигантская АНТИпропаганда лгбт и чернокожих с целью разжигания ненависти. Я искренне не понимаю почему они против этого не борются. Это видео выглядит как защита интересов корпораций а не лгбт и чернокожих.

21:50-22:50 ЭТО НЕ АРГУМЕНТ - потому, что все выше перечисленные актёры получали роль ВОПРЕКИ своей внешности и БЛАГОДАРЯ своему ТАЛАНТУ в фильмах ТАЛАНТЛЕВЫХ режиссёров. А в новых фильмах роль получается БЛАГОДАРЯ внешности и ВОПРЕКИ БЕЗДАРНОСТИ и снимают их БЕЗДАРНЫЕ ШОУРАНЕРЫ!

А, если Мартина Лютера Кинга сыграет бедый или Шаку Зулуса сыграет азиат это будет нормально?Можно черных исторических персонажей играть белым или азиатам?

«Отзывы можно писать где угодно и увидят все!» Тем временем сайты подчищают негативные отзывы, разделяют рецензентов на верифицированных и нет, где предпочтение вы должны отдавать первым. А они совершенно случайно оказываются проф.критиками и журналистами на прикормке у корпораций. Ах да, еще можно не брать неугодные отзывы при формировании итоговой оценки фильма, чтобы какой-нибудь «лунный свет» имел такую же оценку, как «список Шиндлера» условно. Плюс провальные картины в предложке на их сервисах. Создатели современного контента не учатся на своих ошибках. Чем громче им говоришь, что сюжет - хрень собачья, тем больше они наседают на расизм/сексизм и любой другой изм. Потому что так проще всего оправдывать творческую импотенцию. Неприязнь к «повесточке» исчезнет, когда перестанут на персонажей тупо вешать «таблички», что этот гей и т.д. Один этот факт не заставит сопереживать. Особенно когда в догонку этого персонажа показывают невыносимым дебилом. Р.С. До того, как я услышала про «притеснение чернокожих» не задумывалась, что Эльба на роль Хеймдалля не особо подходит. Потому что это Идрис Эльда и он офигенно смотрится в золотой броне с линзами

Я вижу проблем скорее не в повесточке как таковой. А в том, что в произведениях, куда ее усиленно стараются пропихнуть, больше ничего и нет. Главным достоинством персонажа становятся не его личные качества, не то, как он проходит через все препятствия, а его половая/гендерная/расовая принадлежность. Можно же эту проблему раскрывать в разы интереснее, но нет

"Кринж который мы заслужили..." - ТОРНАААДАА ЭНАРДЖИИИИИ!!!11111!

Главная проблема "повестки" - переделывание существующих сюжетов, книг и даже исторических событий в угоду разнообразия. Если бы это разнообразие делало свои фильмы по своим сюжетам(которых очень много), то никто даже не заикнулся бы. Но компаниям менее выгодно делать оригинальные фильмы, поэтому мы так часто видим ремейки и ненужные продолжения законченных историй.

Как говорил один адекватный человек: -"Я не против повесточки в фильмах в принципе. Я против повесточки в фильмах, когда она нахрен ломает логику, сюжет и тд"

Проблема повесточки не в черных актерах как таковых, а в том что вместо кастинга по актерскому мастерству и соответствующей внешности выбирают актеров по цвету кожи. Ник фьюри - действительно идеальный пример, так как смотреть на игру именно этого актера приятно и интересно, он изменил характер персонажа в лучшую сторону и поэтому все его полюбили, даже те кто изначально знал Ника Фьюри по комиксам (я в том числе). А если взять тех же эльфов из властелина колец, то тут вообще все отвратительно, они могли взять максимально красивых черных актеров с потрясающей игрой надменности и божественности и все бы хрен забили на то черные они или белые или какая там у них раса, поплевались чучуть да полюбили бы актеров...Но тут и актеры выглядят как бомжи из гетто, костюмы средневековых бомжей из гетто, играют актеры как бомжи из гетто, и в итоге, ожидаемо, вместо эльфов, которые во вселенной властелина колец сравнимы с божествами, вечно надменные, умудренные на столько, что могут годами стоять и смотреть друг на друга восхищаясь красотой, стали бомжами из гетто.... И это везде, черные ради черных, лгбт ради лгбт, вместо того чтобы действительно красиво и хорошо поставить черных персонажей (к слову Джанго освобожденный - это один из моих любимых фильмов, и там все максимально прекрасно с черными персонажами, а они на главных ролях!). Позволю себе процитировать одну известную воображаемую личность: "Х*ета ради х*еты". P.S. Проблема повесточки по моему мнению лучше всего освещена в сериале Миротворец, и прекраснейшим образом работает на отвращение к расизму.

22:06 по поводу Фьюри не было большого возмущения из-за того, что чернокожий Фьюри уже был продемонстрирован в комиксах и всем понравился (тем более что внешний вид как раз таки взяли с Семюэля Л Джексона, кому как ни ему играть эту роль в фильме ). В мультфильме "ЧП через вселенные" Маилз Маралес людям зашел потому что у него уже была основа. Это не перекрас кого-то. Маилз самобытный персонаж. И да, когда он только появился в комиксах были волнения мол "прогнулись под повесточку", но заметно что сценаристы и художники приложили много усилий и любви в персонажа, ведь он не кажется чем то чужеродным для общего произведения. В комиксах вообще не часто можно увидеть новых качественно прописанных героев, потому что продвигаемые персонажи "для галочки" не могут продержаться долго. Я ничего не имею против разнообразия рас, но мне кажется что при попытке изобразить его в сеттинге средневековой Европы (я не затрагиваю фэнтезийные миры и уж тем более современный мир, или мир будущего) расовое разнообразие выглядит не естественным и неуместным, особенно если речь идет не о сценах в каком ни будь портовом или крупном торговом городе, а в какой ни будь дыре в Тмутаракани, а потому и поднимается бугурт среди зрителей или читателей. Это все равно что добавить белых и азиатов в сеттинг древней африканской культуры - тоже мисткаст. Как по мне, недовольство повесткой кроется не в самом разнообразии, а в "двойных стандартах". Ведь борцуны за так называемое равенство как отреагируют на присутствие африканцев, в сеттинге средневековой Европы, как естественная часть проживающего там народа? Ок, одобряем. Но только попробуйте сделать наоборот - присутствие белых европейцев как часть народности (а не захватчиков) в сеттинге древне африканской культуры - как тут же поднимется шум, что "Да как так?", это "исторически неверно", "белые угнетатели" и т.д. и т.п. Слышала новость что одну художницу затравили из-за того что она "посмела" нарисовать белую русалочку Ариэль, а не чернокожую. И им было уже пофиг, что она взяла персонажа из мультфильма. Дело в том что после изменения цвета или пола персонажа, "вернуть" все обратно будет невозможно из-за боязни обвинения в расизме или сексизме, ведь некоторым очень шумным индивидам будет все равно, что в первоисточнике все было именно так, а не как в недавней адаптации. Так же проблемой повестки многие видят ещё в том, что разнообразием некоторые продюсеры пытаются как бы "очернить образ белых" (особенно цисгендарных мужчин) выставляя последних, как никчемных, озлобленных идиотов, недостойных существования, не то что наши расово и гендерно разнообразие главные положительные герои. И именно этим посылом компании пытаются продвинуть многие современные фильмы.

В целом я могу понять посыл ролика однако, если бы такая проработка ,,большой боли миллионов людей,, в таком виде, в каком она есть сейчас, работала, то Дисней бы не потерял 890 миллионов на своих фильмах за этот год, Диснейленд бы не показал минимум посещаемости за последние 10 лет, производитель пива Bud не потерял бы 5 млрд долларов из за рекламы с трансгендерном. Повесточка повесточкой, но рынок как решал так и решает.А что самое плохое в этой повестке это то что люди, для которых эту повестку устраивают (азиаты в фильме для привлечения китайской аудитории, или фильмы по типу новой Мулан) даже не пойдут в кино на эти картины, чтобы увидеть репрезентацию. Таким образом плохо выходит всем, люди ,для кого повестку устраивают, не видят ее так как не идут в кино, а другая,консервативная часть аудитории просто отпугана этой самой повесткой. Как итог- огромные кассовые провалы в кино, и киноделы , которые вместо производства качественных фильмов, на которыйе люди пойдут не из за количества чернокожых,а потому что ,,это интересный фильм,, ,уделяют все больше внимания выполнению различных квот по разнообразию чтобы хоть как то заработать денег. Как итог- постепенная деградация киноиндустрии и скатывание в бесконечные ремейки старых историй с ,,с обновленным,, в плане разнообразия актерским составом.

"Реальные люди не выглядят как актеры кино, не говорят как в кино и даже не ведут себя как в кино". Актеры, которые жизнь посвятили тому, чтоб их игра была не отличима от реальности: "Эммм, окай..."

Мне кажется, здесь искажена проблема существования той самой проблемной повесточки. Дело не в намеренно утрированной репрезентации определенных слоев общества, а в том, что эта самая репрезентация все чаще ставится выше качества, будь то сценарий, выбор актёра или просто соискателя на любую работу. Когда главным критерием является цвет кожи или выбор партнёра в постели, а все остальное игнорируется, то это порождает негатив в любой стране, в любом обществе, а в ответ идёт исключительно обвинение в не толерантности. Идиотизм? как он есть.

Когда я пишу "повесточка" я говорю о том что люди которые делают фильмы берут людей по цвету кожи а не по актёрскому мастерству

Как написал один человек ниже - "Ты 30 минут рассказываешь зачем мне нужна черная русалочка и игровой герой гей и только 2 минуты уделяешь тому, что студии вставляют это ради рейтингов, наград и денег, полностью забивая на наполнение их произведения. Что я должен думать?" Если русалочка всегда во всех экранизациях была белой, то появление черной русалочки вполне очевидно вызывает недовольство, и аргументы вроде "а нигде не написано, что она была белая" уже не могут приниматься. Уже есть устоявшийся образ этой самой русалочки. То же с чернокожими эльфами - ранее и намёка на них не было ни в одной фэнтези-вселенной, так что же произошло, что они появились везде и сразу? Я не против их наличия в новых вселенных, - но я против переписывания и дописывания готовых образов: я бы не хотел однажды увидеть Фродо-гея, чернокожего Спанч Боба или трансвестита Гарри Поттера

по-моему глупо сравнивать недовольство по поводу чернокожих эльфов в ведьмаке и казаха сабурова в чбд. а если невозможно достичь историзма - давайте роль мартина кинга попробуем дать белому актёру

Вот с хорошо прописанными историями и персонажами сейчас большие проблемы, а повесточка просто удачно наложилась на всё это, что дало взрыв пердаков по всему интернету!

Мне понравилось интервью Идриса Эльбы, где он рассказал, что отказался от роли Джеймса Бонда после того , как к нему подошел довольный продюссер с фразой: "как замечательно, что новый Бонд будет темнокожим", а Эльба не считает себя каким-то другим и все мы люди

Мне кажется, дело не в наличии повестки, а в том, как её преподносят. Повестка в «Аватар: Легенда об Аанге» на голову выше того, что выдают в нынешних сериалах, фильмах и играх. Её неуместно впихивают, швыряя в лицо и произнося пару популярных тейков. Персонажи не говорят, как настоящие люди, а как участники твиттерских срачей. Насчёт замены рас персонажей из европейских произведений. Если пару персонажей из африканских сказок заменить на белых ради разнообразия -это расизм. Взять на главную роль для экранизации африканской сказки белую девушку с рыжими волосами -расизм. Но русалочку придумали белые, с их произведениями и культурой можно делать что угодно. Замена рас реально существующих людей -это полный маразм и должно быть запрещено. А голливуд как раз и отрицает опыт темнокожих людей, выдирая их из родной культуры, надевая на них Викторианские парики и платья, запихивая их в архитерктуру белых людей. Это убивает репрезентацию их культуры и раздражает людей. Вместо создания новых эльфов, культура которых была бы основана на культурах темнокожих людей, они просто запихивают из ниоткуда взявшихся темнокожих эльфов, у которых ни своего народа, ни своей культуры. Ещё есть раздражающая тенденция с заменой рыжих алых персонажей на темнокожих. Вместо создания новых, интересных, темнокожих персонажей просто заменяют расу реального меньшинства, которое не будет слышно, даже если они все возмутятся. Ещё и расистами обзовут, если услышат.

"Ваше детство не смогут разрушить, если Эйприл О'Нил станет чёрной" - поржал от души))) Ну да, а если один из черепашек станет утконосом, второй - лосем, третий - синицей, а четвёртый будет всех их сношать по очереди, то такое и мою зрелость способно пошатать))))) К слову, фамилия О'Нил явно ирландская, если что.

Ох, жесть, да, с середины ролик просто скатывается в максимальный дэф любой идиотии, а все наши претензии "ну потому что вы не привыкли"

Если мы не должны гнаться за исторической достоверностью, то почему бы не сделать черного рабовладельца или Мартина Лютера Кинга белым? Авторов сего творения сожрут даже с шедевральным сценарием.

Кринж который мы заслужили: это видео

Я думаю коренное решение вопроса терпимости лежит не в репрезентации или повестке, а в общем интеллектуальном уровне развития человечества в котором не очень то и заинтересованы господа.

Аргумент про Фьюри и Киану. Так к ним никто вопросов не имеет, потому что они блин играют! Они актеры, а не жены режиссера, набранные по квоте!

Я не помню, что бы когда я смотрел "Не грози южному централу попивая сок у себя в квартале" я думал, в фильме мало белых потому, что я сам белый. Там черный район, все логично. Дело в логике и лоре. Темные эльфы все черные, лесные все белые, орки зеленые или серые, гномы низкие, люди разные. Не важно какой цвет, важно, что бы это было логично.

Ждем ДиКаприо в роли Мартина Лютера Кинга и скалу в роли Мохаммеда али. Ведь раса актера и исторического персонажа не важны

Макдэниэл вертела осуждение всех чернокожих на своей пышной юбке. В интервью она сказала, что лучше будет играть прислугу за нормальные деньги, чем будет реальной прислугой за копейки. И это правильно, причем ее роль, как в романе, так и в экранизации - роль сильной и великодушной женщины с крепкими жизненными устоями. В книге же все события показаны с точки зрения южан, а точнее юной южанки, которая сама взаимодействовала только с парой домашних слуг. В целом там все вертится вокруг взаимоотношений ее и «женихов». К чему там хардовые описания рабства? Автор как бы понимала, кто будет читать книгу и чего ожидают. Потому и сорвала кассу с книги.

Щас бы на полном серьезье приводит цитаты кинокритиков, как аргумент

Как мне кажется, тут дело еще не только в том, что история и персонажи плохо прописаны, а в сеттинге и условностях самого мира. Чернокожие в каком нибудь фантастично-фэнтезийном мире, по типу мира сериала "Аркейн", например, мало у кого вызовут вопросы. А если этот персонаж еще и хорошо прописан и харизматичен, то и вообще отлично и цены ему не будет. При этом чернокожие в каком-нибудь условном историческом сериале про европейцев-крестьян 14 века?... Эм... А нахуя? Каким бы офигенным не был бы этот чернокожий персонаж и актер его играющий, при всём желании быть толерантным, он будет в таких условаях смотреться странно, как минимум. 🤷

Отлично подходит пример двух произведений этого лета: "Русалочка" и "Человек Паук: Паутина вселенных". Два фильма, в обоих главный герой черный. Но в первом черным сделали уже существующего персонажа, который всегда был белым, а во втором это оригинальная история, которая максимум основывается на комиксах, где персонаж, опять же, был черным. И поэтому первый фильм провалился с крахом, а второй стал чуть ли не фильмом года.

ну если историзм не важен, тогда ок, пусть в средневековом европейском войске будут не только негры, но и автоматы Калашникова. Здесь бы вставить ссылочку на крик Гаморы Таносу: "С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ????!!!!"

Без проблем пускай, создают новые произведения с такими персонажами, а не коверкают старые полюбившиеся произведения.

Искусство иллюзии как если бы фокусник поместил человека в ящик чтоб разрезать, а у того во время фокуса торчали ноги не того цвета.

Хочется поделится мнением по некоторым моментам 1) Согласен, проблема не в "повесточке", а в плохо прописанном персонаже или сценарии в целом, но в то же время создатели некоторых фильмов/сериалов активно используют её для "оправдания". Когда такой фильм/сериал сталкивается с критикой, они концентрируют внимание на обсуждениях, например, цвета кожи персонажа, а претензии, скажем, к сценарию игнорируют. Интересно, почему же ? 2)Благие цели - это конечно хорошо, но в большинстве случаев легко заметить насколько мало усилий вложено во всё это дело. Казалось бы, если вы хотите обратить внимание на какую-либо группу людей(по расе, полу, ориентации или по чём-то ещё, неважно), избежать негативного отношения к ним как к "другим", то логичней всего создавать новых персонажей из этих групп и новые истории с этими персонажами, но новые истории не факт что многие посмотрят, убытки нести не хочется, поэтому запихнём куда попало в бесконечных сиквелах и ремейках как будто большего они не достойны. Ник Фьюри и Рэд - примеры хорошие, но слабо применимые к сегодняшней ситуации, я конечно могу ошибаться, но не помню чтобы создатели Мстителей или Побега из Шоушенка акцентировали внимание на цвете кожи актеров в целях продвижения фильма. Просто хорошие актеры хорошо играют в хороших фильмах и зрителю вдруг не важен цвет кожи, вот и все. А каким образом тому же расизму можно противостоять, если сводить все темы к расе, как избежать выделения среди людей "других" постоянно акцентируя внимание на том что они "другие" ? 3)Бестолковое применение "повесточки" порой приводит к до смешного абсурдным ситуациям. С историей про "документалку" от Нетфликс все знакомы, посмотрим ещё пример. Означает ли такое разнообразие среди сестёр Ариэль в новой Русалочке что у её отца был/есть гарем жен с разным цветом кожи 🤔 4)Благодаря интернету в том числе, эффективность применения "повесточки" для борьбы с дискриминацией вызывает сомнения. Известно что люди стремятся найти подтверждение тому что они считают истинным, зачастую намеренно или подсознательно игнорируя опровержения или снижая их значимость. Это к примеру одна из причин по которой существуют многие "теории заговора". Так вот, поскольку человек ищет аргументы, совпадающие с его мировоззрением, то и собеседников он будет подбирать так же. А поскольку интернетом пользуются люди самых разных взглядов, любой кто верит, например, в "им место на кухне" сможет найти круг людей поддерживающих подобные идеи и гордящихся тем как "повесточка" их не сломила. В то время как большинство людей, смотрящих данные фильмы/сериалы итак не поддерживают дискриминацию. В общем проблемы в "повесточке" по сути нет, проблема в том что ей как инструментом либо не умеют пользоваться, либо делают это не по назначению

За клеопатру реально обидно, но меня заботит то, что многие её представляют чистокровной египтянкой, хотя она скорее была македонкой/гречанкой.

Георгий Милляр играл роль старой женщины, и в этой роли он выглядел - сюрприз-сюрприз - как старая женщина. Его отыгрыш соответствовал представлению о Бабе-Яге, и поэтому его полюбили в этой роли. Если бы он был чёрным небинарным человеком в платье со стразами, его бы не полюбили в этой роли. Не потому, что люди ненавидят чёрных, или небинарных, или людей с ху-хромосомами в платьях, а потому что такой персонаж не соответствовал бы классическому образу Бабы-Яги в головах зрителей.

Стооооп! Локи был бисексуалов ещё в скандинавских мифах, так что этот пункт у человека образованного вопросов вызывать не должен.

Тут так бодро затирается о том, что повесточка полезна, но почему-то не учитывается, что именно из-за повесточки юмор становится всё преснее, люди теряют свои должности из-за цвета (белой) кожи и (гетеро) ориентации, что именно из-за повесточки блмщики сейчас громят и лутают магазины, а полиция ничего не может с этим сделать. Этот иррациональный прогрессивизм теперь борется не за права, а за привилегии и вытеснение неугодных из места под солнцем. Когда-то полезное движение перерасло в рак, который вместо сплочения разных людей, наоборот, разжигает между ними ненависть, и не вина нормальных людей, что они начинают ненавидеть черных, когда видят, что они творят на шествиях блм, феминисток, когда видят их обезьянье поведение. Именно защищать такую повесточку и есть аморальность

"Только в нашей стране" как же это достало. Просто клоунада какая-то

Проблема не в самом факте того, что в фильмах и сериалах стало много чернокожих актеров. Проблема в том, что эти актеры - КАРТОНКИ. Серьезно, я не помню чтобы кто-то задвигал Фриману или Смиту за то, что их взяли в кино только за счёт другого цвета кожи или повесточки. Эти актеры, блин, играют, а не просто картонные декорации. Уверен, появись тот же Фриман в том же ведьмаке на роли какого-нибудь короля, вопросы о несоответствии канону бы возникли, но не столь всеобъемлющие. Там хотя бы было понятно, что его взяли именно за профессиональные качества, а не хер знает за что. Проблема в плохом кастинге, а не в повесточке, просто она причина этого плохого кастинга.

а я вижу, что все гораздо проще: это рынок, а для получения максимальной прибыли должно быть как можно больше аудитории охвачено. Идейность - дело десятое

Согласен, проблема не в повестке, а в качестве произведений. фильм Джанго освобождённый по жанру блэксплотейшн спагетти вестерн, но хорошо сделан и смотрится на одном дыхании. Примеров много, но самое главное что «меньшинство» там не для галочки, а является частью сюжета, и это даже не замечаешь.

Жаль что не сказал про Майлза Моралеса ,отличный персонаж ,отличная история, отличный сценарий. Топовый персонаж, да возможно если бы Питера сделали темнокожим я бы еще подумал зачем, но Майлз из-за отлично прописанной истории мне нравится даже больше ,особенно в последнем анимационном фильме ,(спойлер) единственный персонаж который верен принципам паука ,спасти всех и каждого так завещал дядя Бен и он даже не услышав этих слов(чем больше сила, тем больше и ответственность) следует им, как настоящий паук, он не только ваш человек-паук ,он Человек-паук

Проблема той самой "повесточки" лишь в том, что пропихивают ее не совсем уместно... Ну как пример темнокожих эльфов - ну напиши ты две строчки о том, что они приехали оттуда и оттуда, а не появились из пустого места и ок. Пихать персонажей просто для репрезентации это глупо и лишь для галочки (а не для просвещения) Второе: ну может просто хватит паразитировать на культовых произведениях: зачем нам нужна Ариэль темнокожая и ее сестры с огромным цветовым разнообразием? Назовите ее например Кэндис, Элли или еще как-нибудь и снимите фильм, но нет, лучше мы будем культовых персонажей сливать в мусорку и паразитировать на известности Ну и ,наверное, еще можно добавить просто дурацкую идею "феминизировать" персонажей (Охотницы за привидениями, Индиана Джонс, ЗВ) - идея мб и неплохая, но реализация и прописанность данных "персонажей" просто жалкая пародия на то, что было ранее Да, проблема ЛГБТ и расизма существует, но давайте просто адекватно впишем персонажей в сетиинг, пропишем им ориджин, обоснуем их способности... Вместе этого просто: сын супермена гей и все (что? зачем? почему? может интересную историю ему впишут?) А еще с каких пор стало нормальной отмазкой при провале фильма в прокате обвинять в расизме зрителей, если у фильма творческая импотенция, а актеры просто ужасные куклы, которые не просто не умеют играть, но еще и обвиняют всех в расизме? P.P.S. есть очень даже годные фильмы где существуют классные персонажи и я с удовольствием пересмотрю их (Далласский клуб покупателей, Блейд, фильмы Марвел с Фьюри и Хеймдалом , половое воспитание и тд) Про историчность: зачем в документальном фильме о Клеопатре делать ее чернокожей и брать в качестве аргумента слова чьей то бабушки, а не историков? Ну и большое спасибо корпорации добра EA которые наглядно показали что отметка ЛГБТ при приеме на работу разработчиком игр является более важной, чем опыт и стаж... (Не так ли ME:Andromeda?) Уже не знаю какое это исправление, но: почему все угнетают рыжих?) (Ариэль, Джими Олсен, Эйприл )

Ну то что Локи бисексуал даже логично,он в мифах в лошадь превратился и увел коня у каменщика делающего стены для Асгарда

Школьная учительница из Вашингтона просила 10-летнюю ученицу удалять сообщения с ней, чтобы родители не узнали, что они обсуждают смену пола Учительница Дженнифер Найт из Centennial Elementary School завела очень странные отношения со своей 10-летней ученицей. Она месяцами обсуждала с ребенком его гендерную идентичность, просила скрывать переписку от родителей и даже приглашала девочку пожить у себя дома. Через какое-то время «обработки» ребенок не выдержал, а довольный педагог разослал другим учителям письмо, что к девочке теперь нужно обращаться «он/они». Родители, узнав о том, что происходит с их дочерью, моментально забрали девочку из школы. После этого «гендерную дисфорсию» как рукой сняло, а ребенок снова начал считать себя девочкой и радоваться жизни. Единственное, что ждет учительницу за такую работу - это премия. Школьный округ, в котором она работает, поощряет разговоры о главном и разрешает учителям скрывать от родителей, если им удалось внушить ребёнку сменить пол. ПОВЕСТОЧКА КРУТО, ВЫ ЧЕГО

14:21 "Проблемы с рабством никуда не делись" **на фоне заиграл Интернационал**

20:30 то есть я не могу критиковать только один конкретный параметр? Например, если еда пахнет как говно, но на вид не как говно, то я не имею права критиковать её за запах? А почему? Ой, а помните как все бомбили с сериала ведьмак только по поводу цвета кожи актёров, а на мошёночные доспехи нильфов всем было плевать? А, ой, за них же тоже нетфликс ругали, а как так, нас же только один единственный параметр беспокоит - цвет кожи... А, я понял, кожа мошонки чёрная, вот и триггернулись. Волшебный человек, просто волшебный. Не цитируй её больше пожалуйста, от небывалой глубины мыслей этой автор_ки уже качество видео падает в глубину.

После просмотра я понял, что самое страшное не "повесточка", а то, что 2016-й реально далекий 😢

Темнокожие эльфы по определению - темные эльфы. Темный эльф не должен играть светлого эльфа!

Когда люди пишут про "ууух повесточка", люди имею ввиду не то что она не нужна и всё ок Люди имеют ввиду, что история могла бы быть и скорее всего изначально писалась и без неё, но её туда впихнули, потому что, потому что блять она же так важна и нужна, но в первую очередь важно и нужно хорошее блять произведение, и я рад, что истории куда вписывают повестку проваливаются, потому что они заебали (пример русалочка и человек паук, крайние)

Пример хорошо написанной истории в Киберпанк 2077. Если мы играем за главного героя женского пола, то открывается квестовая цепочка однополого романа с Джуди. Подано сценаристами все очень красиво.

21:00 и сейчас разработчики из студии Warhorse (создатели Kingdomcome) такие: "В СМЫСЛЕ?!" Да, в деталях есть огрехи, но общая суть исторических событий сохранена.

Шаблонные перекачанные герои не могут поведать о серьезных вещах. Джон Сина в Миротворце: "Окааай"....ну брел же.

Если кино ориентируется на Африку, то почему я могу вспомнить лишь один фильм об Африке - Женщина-король? И почему я видел лишь одного африканского Бога - Ананси из Американских богов? И главный вопрос, почему я неоднократно натыкался на чёрного Посейдона и других греческих богов? И при чем здесь чёрная анна Болейн?

Ты ошибся по всем фронтам , даже уже темнокожие американцы ненавидят эту повестку

Как по мне это иногда кажется что идет просто переписывание истории, и потом в будущем будут говорить: - что никогда такого не было, мы вам ничего не должны, видите😅

До отмены рабства, после отмены рабства -блэк обезьяны всегда будут не довольны и агресивны

Первый ролик Грега без лайка, и первый ролик с дизлайком на канале, с моей подпиской... Это печально

- Вот скажите, рабство это ведь плохо? - Разумеется плохо. - И разумеется, тем кто так поступал необходимо объяснять как это плохо? - Соглашусь. - Тогда давайте пойдём послушаем 1000 часовую лекцию о том что рабство плохо. - Простите, а я что кого-то угонял в рабство?

У меня возникает только один вопрос связанный с ведьиаком и властелином колец, в этих произведениях чётко указано как и почему выглядит та или иная расса, но при этом те кто снимают сериалы и фильмы по этим книгам начинают что то в них переделывать.

Не ну то что Эйприл изменили помимо цвета кожи ещё и характер сильно влияет на ее восприятие, хоть и смена характера началась ещё с черепашек 2013-го года

К фильму Властелин колец у меня тоже есть претензии - некоторые смыслы, которые Толкин, не просто "заложил", а прямо-таки, - "тыкал носом", подчеркивал: "это главное", в фильме - просто не показаны. Как это путешествие изменило хоббитов, как они вернулись назад и с пол-пинка разобрались со всеми проблемами в Шире. Как выглядел Фродо в незримом мире по итогу своего путешествия, как он "вырос". Это очень важно. Но многое другое - показано как надо. И именно поэтому фильм не вызывает отторжения, не говоря уж о том, что и Фродо выглядит не так, как описан в книге, и Арагорн и много кто ещё. Это не так режет глаз, а главное, не нарушает логики произведения и вселенной. Что же касается сериала - даже если бы это был изумительно сделанный сериал сам по себе, - я не стал бы его смотреть только из-за наличия чернокожих эльфов. Потому что меня обманули.

Проблема не в "повестке", а в качестве продукта. Её используют не для просветительских целей, а чтобы можно было оправдать низкое качество продукта. Ведь всю критику можно будет спихнуть на расизм и сексизм. В освещении столь серьёзных проблем нет ничего плохого, даже наоборот. Но использовать их, чтобы игнорировать другие проблемы - наглость, встречающаяся почти повсеместно.

20:50 большинство возмущаются не из за того что это не исторически верно а из за того что вся атмосфера сказки, истории рушится. Когда ты с дества знаешь что в золушке есть белая вея а не нига транс то когда ты на экране видешь в средневековой сказки вею - нига транса то у тебя моментально проподает ощущение как будто реальности сказки ( ощущение складной истории)

Видел мнение одного обзорщика. Ника Фьюри фанаты приняли потому, что это не рандомный афро чувак, а чёртов Эл Джексон

Так проблема не в этом. Когда я смотрел Полицейскую академию сержант Калахан была на своем месте, она былка крутым персонажем и все мы знаем что бы не против если бы она села нам на лицо. Когда я смотерл Майора Пена я не думал вот был бы Пейн белым тогда да 10 из 10 а так макимум 2 балла, нет, это был шедевр. И как и все шедевры он был о людях. В набившем оскомину Чужом ты веришь Рипли, я бы наверное поступил бы ровно также как она, хочется верить. Помните офигенную сцену в Блейде где он гасит кровососов на вечеринке? Сейчас она уже не так впечатляет. Но всем было норм что у ГГ черные волосы. Люди в Черном у Уиллом Смиттом все прекрасны. А Час Пик? Там вообще комбо Крис Такер и Чжеки Чан, черный плюс азиат. Проблема современного кино не в пресловутой повесточке, нет. Проблема в том, что кроме этой повесточки в этих фильмах нет ничего.

«Помните, слово - демон может оскорбить наших гостей, называйте их - альтернативно живые» Голограмма ОАК из Doom Eternal.

Мне понравилось, как автор показал тех кто пишет о повесточке чисто неадекватами. Про тейк, что "только в нашей стране" я вобще помер

Ты должен был бороться с злом, а не примкнуть к нему 😭

Мог бы в фильме 12 лет рабства главного героя играть не чёрный?) Нет, потому что должно быть логическое соответствие. Может ли русалка под водой быть чёрной? Нет) Ласт оф ас: Если бы серию посвятили развитию отношений девушки и парня, то все был говорили что скучно, тупо и так далее. Но посвятив серию двум геям, они сразу вписались в то, чтоб о них все говорили. Получается что повестка ради хайпа и чтоб их не критиковали. Вся толерантность может быть гармонично сочетаться в кино. Но когда это двигает сюжет или этому посвящают бессмысленно серию сериала - повестка ради повестки

2:30 Скажем так... Причиной гражданской войны стали сугубо экономические причины, где вопрос рабства был лишь прилагательным и чёрных бедолаг северяне просто использовали как удобный предлог.

Это видео можна разбить одним предложением "В фильме "Брюс Всемогущий" Бога играл - чёрный и всем понравилось потому-что тогда думали над хорошим сценарием и игрой актёров, а сейчас все почему-то думают что вставив чёрного или ненатурала в фильм то он автоматом станет номинантом на все награды мира и не надо парится над сценарием и остальными "не важными" вещами, только не забудьте хромакей в лицо кинуть"

Надо бы снять фильм про хиросиму 1945 года в африке с неграми верхом на динозаврах трансексуалах, ибо историчность не исторична

Кастелвания от Нетфликса мне очень понравилась, а Айзек прекрасно вписался в эту историю...

Как по мне, главная проблема нынешней повестки, это то, что они принуждённо суют эти проблемы тебе в лицо и никак не пытаясь хоть как-то нормально интегрировать таких персонажей в сюжет. Я недавно посмотрел фильм "Джанго освобожденный", вроде фильм с повесткой, но при этом, ты её совсем не замечаешь, Тарантино отлично раскрыл как проблемы рабства и отношения к чёрным, так и в целом весь сюжет, смотря такой фильм, я действительно переживал за Джанго и мне были неприятные именно белые рабовладельцы, как по мне, это пример действительно хорошего фильма и хорошей "повестки". На другой стороне медали же фильмы, где чёрных именно протискивают в фильм, по типу Анны Болейн или новой Русалочки, в одном случае они искажают историю просто потому что, в другой искажают канон, тоже просто потому что могут. Так что если авторы действительно хотят раскрыть проблемы меньшинств, то нужно писать адекватный сценарий с реальным раскрытием проблемы, а не просто пихать их направо и налево

Жаль, что повесточка почему-то не работает для россиян, дискриминируемых в зарубежных странах. Нам можно отключать доступ к сервисам, можно запрещать въезд, не брать на работу, не оказывать услуги и всё это на основе национальной принадлежности. Правила для защиты от дискриминации меньшинств вдруг перестали работать и мазать всех одной краской оказалось в порядке вещей. Ах, да. Это всё коснулось россиян без баснословных денег. Для олигархов все дороги оказываются открыты, хотя кто уж более ответственен за происходящее. Нет уж. Последние события окончательно убедили меня в лицемерности "повесточки" и определили моё к ней отношение.

Посмотрев данное видео, я пришел к одному выводу. Автор сильно обобщает, проводит некорректные сравнения и умалчивает на что так же влияет "повесточка", в двух словах он путает теплое с мягким. Это тема слишком сложная для комментариев, поэтому нет желания здесь описывать то с чем я не согласен.

20:36 - максимально тупая цитата - "историзм это НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ, потому что он не достижим". Давайте тогда в фильме про ВОВ сделаем Сталина не грузином, а казахом, а большинство солдат пусть будут девушками (за одно поднимем проблему однополых отношений на фронте, как центральную проблему того времени). Ну а что, историзм ведь не достижим, значит и стремиться к нему не нужно. Дело ведь не в том, что есть фильмы где продвигается повестка, никто не против этого, дело в том что других уже практически нет, и достигается повестка зачастую не только включением в фильм разнообразных персонажей, но и искуственное принижение других, например сделать максимально тупых, трусливых и нелепых мужчин на фоне сильных женщин (то есть мы получаем дискриминацию как инструмент борьбы с дискриминацией?). И что в итоге? Когда я хочу посмотреть к примеру фильм про средневековье, погрузиться в ту атмосферу, антураж, вместо этого я получаю многочасовое промывание мозгов о том, как сильных умных и независимых девушек лесбиянок угнетали злые, тупые, мерзкие белые мужики. И это называют прогрессивным кино. Хоть разработчики, сценаристы и режиссеры по мнению автора канала и делают все "чтобы нам было интереснее", но по факту именно до повесточки были созданы и обыграны самые интересные сюжеты, сейчас же в основном мы видим кастрированную безвкусицу, выдаваемую за произведения искусства. Причем если раньше, к примеру, разработчики игр прислушивались к мнению игроков, участвовали в обсуждении контента (как та же старая Близард), то сейчас если тебе что-то не нравится в их гениальном произведении и ты посмел выразить свое, отличное от их, мнение, то тут же получаешь бан. Видимо разработчики считают игроков настолько тупыми, что даже спрашивать их мнение смысла не имеет.

Грег: "Гомофобия существует только у нас" Китай, Индия, да и в целом все восточные страны, да даже пост советские: ну-да, ну-да, пошли мы на хер Очень укладывается в голове, что корпорации начинают внедрять цветных актёров из-за скорого появления африканской аудитории, которая НУ ТОЧНО ЖЕ против традиционных отношений и в целом за лгбт, ну-ну

20:45 историчность недостижима в полной мере, но нужно ПЫТАТЬСЯ ее достичь, а не скатываться в бред.

"Учёба толерантности повесточкой" -- идея благородная, но её используют в лицемерных целях. Например: в качестве щита - от заслуженной критики - чтобы можно было обвинить в "не толерантности".

Ну конечно же это не болезнь - считать себя боевым вертолетом…..

Именно, что кино это иллюзия и что бы её не разрушило надо соблюдать аутентичность в касте

Проблема не только в том, что беда со сценариями и сюжетами - дело в обещаниях: Нетфликс что пообещал? Что они будут с трепетом воссоздавать весь дух и каждую детальку из книг. Итог - черные эльфы, черные дриады, Трис-индуска и т.д. Кроме того, беда еще вот в чем: все те, кого приглашают по квотам, играть не умеют - их актерская игра либо на уровне бревна, либо визжащей свиньи

думал База - оказалось кринж. недодавил тему с "делайте хороших персонажей, а не просто перекращивайте имеющихся"

Ну… в этом ролике повесточка подана ближе к «ужасно». Вижу в комментах уже не раз написали то, с чем я согласен - проблема «повесточки» (уничижительное названием отношение тут уже следствие), в том что геев и трансов пихают «потому что надо добавить геев и трансов в сюжет. В том, что ломают историю-сюжет-героя в угоду тому, чтоб в перезапуске этот персонаж оказался черным геем, хотя это не сочетается с базовой линией этого персонажа, которая в нем есть, чтоб работал сюжет всего произведение. В результате - ломается история и мы получаем «плохо прописанные истории». Когда персонажи прописаны хорошо и их проблематика сочетается с сюжетом - все ок. Зеленая миля - вот там уместен черный герой, и проблематика раскрыта. Форест Гамп - герой с отклонениями - да, но с сюжетом все сочетается. В варкрафте ночные эльфы были темнокожими, это было обусловлено лором и логично. И никого темнокожие эльфы не смущали. Но когда цвет кожи ради повесточки начали менять у эльфов крови у которых лорно такого быть не может - это та самая повесточка разрушающая целостность повествования. Имхо - смысл явления называемого «повесточкой» именно в разрушении целостности и качества повествования в угоду популярных тем в повестке дня. Это не про цвет кожи, и не про гендер. Это про навязывающие и неуместную пропаганду. Так же совсем недавно в том же кино была явная политическая пропаганда (советская на одном полюсе и антисоветская на другом). Потому, что на повестке дня висели эти вопросы. Но! Там вокруг этого строились произведения, там сюжет писался под определенных героев. Поэтому все было целостно, хоть и назойливо, и такого явления которое сейчас называют «повесточкой» не было. Вот если в те времена русалочка стала коммунисткой, какая бы была реакция? Гонения на коммунистов в той же Америке были, близкие к охоте на ведьм. Или Лю Кенг в тимуровцы заделался. Норм было бы? Нет! Потому что произведение - про другое. И не стоит смешивать «то, что сейчас попсово» и «ту глубокую мысль, которую хотел донести автор». Как правило - ничего хорошего из этого не выходит.

Первое видео от Грега с которым я абсолютно не согласен. Особенно позабавил аргумент про историчность, якобы если достичь историчности невозможно в полной мере, то и нахер эту историчность, впихнем побольше меньшинств и пофиг что актеры играть не умеют, главное что он черный, гей, транссексуал(нужное подчеркнуть). А про Ника Фьюри, Рэда и т.д. они всем нравятся и не вызывают вопросов, потому что хорошо вписались в роль и шикарно отыгрывают своих персонажей.

1. Игровой и видео контент должны в первую очередь развлекать потребителя за отданные шекели. Если тебе очень ЯВНО пытаются пропихнуть ту или иную новую общественную норму, то это является намеренным расшатыванием окна Овертона. Нам же как потребителям контента, находящимся в желании получить что-то от произведения важна не только суть, но и контекст. Такие телодвижения сценаристов заставляют нас выпадать из него, вызывая острую реакцию отторжения и ненависти. Причем ненависть к такому приему автоматически перекладывается на то, что хотели пропихнуть авторы. 2. БАБКИ, БАБКИ, СУКА, БАБКИ! СУКАААА! Вопрос того как понравится инвесторам стоит перед студиями и издателями в первую очередь. Если вас "отменят" в условном твиттере за отсутствие повестки, то даже если продукт будет хорошим, акции компаний могут упасть, а это риск. Из этого и выходит, что взрослые бородатые дядьки будут заставлены своим руководством добавить повестку, без понимания того, как она работает. Эти люди привыкли развлекать потребителя, а не учить его жизни. А вот диверсификация в условном отчете перед инвесторами будет достигнута, потому что вот вам черная женщина-трансформер, которая страдает от неразделённой любви к вертолету МИ-28, но все еще может победить-преодолеть все и каждого.

На Западе настолько никого "не волнует" повестка, что под любым трейлером повесточного творения куча дизов, лол.

Мы нелюбим не темнокожих. Мы нелюбим убогих актеров, которые даже не стараются.

Как по мне главная проблема повестки не в её наличии, а в том, как её пропихивают даже туда, куда вообще не нужно.

20:42 Мы не можем навсегда и абсолютно начисто убраться в доме. Но это же не значит, что мы к этому не стримимся, ëкарный бебей! Это звучит очень тупо, если честно. Одно дело, это делать диснеевский ремейк Короля Льва, когда львы играть не могут, а другое- уходить в какой-то сюр, наплевав на логику авторов интеллектуальных собственностей, в этом цирке задействованных.

Как я рад, что в комментах адекватные люди против повестки :)