Знали бы люди ШИМ и не парились...

Честно говоря, я лично убедился только в том, что формула показывает снижение мощности. Но вот какая логика стоит за физическими процессами, по которой запаса электронов в источнике питания хватит на более долгое использования я так и не узнал( Если Вы сможете объяснить оперируя конкретными физическими показателями, типа вот сила тока, она говорит о том, что за 1 секунду проходит вот такое количество электронов, и вот это количество электронов совершило такую работу ... и так далее, вот тогда бы вам цены не было! Вы вообще были бы единственным человеком в интернете который бы ответил на этот вопрос не словами, потому что формула показала, а объяснил бы как устроена электроника. Дальше понимая правила этой вселенной мы бы и сами понимали почему мы более экономно растрачиваем вырабатываемые электроны в батарее, при том что мы добавляем элементы в цепь, а не отнимаем.

@@Constantine.. если вам интересны электроны, вы зашли не на тот канал, это к физикам и химикам. А если вас интересует схемотехника, это сюда. Разберитесь, чего вы хотите...

@@user-zp2hf6hw4h Ну а вы то знаете ответ на мой вопрос, или у вас только комментарии по поводу комментария?

@@Constantine.. на ваш вопрос я ответа не знаю. Но аккумулятор, батарейка, это химический источник электрической энергии, поэтому и задавать его стоит химикам.

Брат, догнал ?

Я тоже сначала понимал а потом когда символов становится на рисунке больше, разобраться становится сложнее,мозг кипит)

Иногда просчитывать токи и пр. более полезный навык, чем подключать, а потом мерять. А то может возникнуть ситуация, когда после подключения измерять сгоревшие детали уже нет смысла 😋

Установи протеус

Нагляднее тебе бы сначала попу вытереть, а потом трусы надеть...

@@artemkakol Это не этот случай. Ток от резистора никак не может увеличиться.

@@ultracolor в том то и дело, если правильно не посчитал сопротивление резистора, то и ток цепи будет другой.

пусть покажет данные о том как быстро тратятся батарейки в сравнении с отсутствием резистора )) лично у меня резистор ассоциируется только с нагрузкой )))

@@madissonalex1943 ну так эти свои ассоциации вы сами можете легко опровергнуть, изучив процесс с позиции законов физики (то есть науки) , а не позиции ассоциаций или верю/не верю. Так то и выпадение осадков на нашей планете можно ассоциировать с тем, что какое-то божество решило Землю умыть. Очевидно, ассоциации эти не имеют ничего общего с наукой.

@@amegatron07 но резистор греется, а значит это действительно нагрузка ))

став мікроТЕС

Ток в цепи упадет, а значит и аккум дольше протянет.

@@gustrowlandkreis592 аккум в два раза дольше протянет, света получим в четыре раза меньше.

@@hrjulya а это на глаз не всегда заметно. Я использую велосипедный фонарь в потолок на минимальной мощности . А если поставить рядом зеркало, то увеличится в два раза. )

@@hrjulya совсем не в четыре раза количество света уменьшится, светодиод имеет не линейную характеристику . При снижении тока через светодиод вначале заметно снижается его нагрев, количество света в меньшей степени.

Как это непривычно, когда напряжение зависит от тока, а не наоборот.

@@hrjulya , если сопротивление постоянно, то прямая зависимость в обе стороны ) См. формулу Ома

@@ikc_3012 в том и дело, что нет, см. дифференциальное сопротивление светодиода.

@@hrjulya Ну тогда смотри на ВАХ светодиода) Если зависимость нелинейна, это не значит что она неопределена.

@@mrVitlen Как это непривычно, когда напряжение зависит от тока, а не наоборот.

Ему это уже не важно, главное, что он освоил закон Ома ))

@@floks700 для этого надо было закончить аж институт,а перед этим техникум Хотя все это учат в школе😃

​@@floks700жаль ты не освоил закон Ома 😅

@@AlexBez13 не освоил, а ты его даже нн знаешь🤣

@@floks700 хуйово шо ты даже закон Ома осилить не смог🤣

Вы просто раньше уже это всё понимали, поэтому вам всё просто и понятно. А для новичков тут ничего простого и понятного.

​@@14types ну для совсем новичков конечно же не понятно, но для людей которые имеют начальное понятие как раз то что надо.

@@14types я не знаю куда можно объяснить более понятно? Сейчас в тренде видео типа: Купи эту хрень , ссылка внизу. Припаяй левый контакт к другой хрени и пользуйся. А как и почему это работает никто не рассказывает. А на этом канале все разжевывается до мелочей.

@@artemkakol Автор канала плохой учитель. Это просто моё мнение, сужу по тому, как он объясняет простые вещи и в процессе объяснения не объясняет встречающиеся на пути более сложные вещи. Или как не отвечает на глупые как ему кажется вопросы. Я давно на него подписан, с момента как сам стал изучать электронику и понял то, что он нравится тем, кто и так уже всё знает. А новичкам слушать его не оч. Я вот вначале ничего не понимал и он меня бесил своими объяснениями. А сейчас уже через время всё понятно и слушаю его, чтобы какие-то нюансы еще почерпнуть.

@@14types для этого у автора канала есть видео для начинающих где рассказываются азы электротехники. Я где-то у него видел. Во всяком случае это видео не про то и как происходит развёртка в телевизоре с электроннолучевой трубкой? Речь идёт о разнице между схемами состоящими из двух и трех элементов. Если даже это непонятно, полистайте плейлист автора канала, где рассказывается ещё подробнее о предназначении элементов и какие функции выполняет каждый элемент в цепи Всё просто, но это моё мнение.

Такая же фигня. Тоже думал, что резистор будет потреблять энергию для себя

Да, в Вашем случае КПД будет выше. Но выше и стоимость. Тут считать надо. Да еще учесть нелинейную зависимость световых характеристик светодиода от тока. Возможно, нужная нам яркость находится на том участке кривой, где значительное уменьшение тока (а значит и мощности) приведет к незначительному уменьшению яркости.

Секрет простой: резистор нужен чтобы снизить напряжение для светодиода. У светодиода нелинейное потребление, чем ниже напряжение - тем меньше потребляет.

Каким образом в одной последовательной цепи может быть разный ток в разных точках? )) Светодиод может светится и при токе в 1 мА (и даже меньше!).

Нет. Светодиод - это как еще один рот, который нужно кормить, а резистор ограничивает раздачу пищи, уменьшая размер тарелки.

При 3в не будет светиться ни первый ни второй ...хотя ы некоторых случаях и переходных режимах это возможно но редко

Мощность и сопротивление цепи имеют квадратичную зависимость.

​@@user-se9lj6dd1qсопротивление имет квадратичную зависимость - с чего ли?

электроника надежнее механики

😅 ты думаешь он не выполняет роль резистора в таком случае?😊

P=U*I

вот именно )))

А измерить падение напряжение на резисторе и посчитать ток разве нельзя

@@madissonalex1943 а измерить падение напряжения разве нельзя и посчитать ток?

Вы думаете, что амперметр опровергнет закон Ома ? :)

@@user-cz3me5bb7m нет но было бы интереснее наглядно увидеть

Какие провода какое падение? Измерьте 0,0001%это что стартер и 600а тока?сначала надо думать или что то знать ,а потом писать...глупость каждому будет видна

Дроти виступають в ролі резистора, а в парі з світлодіодом це економія.

@@user-ve5cs6kl8k заміряй падіння напруги на латуні при 1А спочатку...

@@VINRARUS я всю жизнь только и делаю что измеряю и налаживаю ..даже раньше многие не понимали что тестер при измерении тока благодаря шунту и проводам вносит не то что погрешность ,а вообще показывает намного меньший ток при измерении на напряжении например 1в ...если 220 в там пох.а сейчас когда китайские провода сделанные из говна то да не то что погрешность вообще чушь показывают .Но на нормальном проводе который используется например а автоматике (там даже пишу провод ставить 1мм квадратный независимо от тока.а обычный провод это 0,35 никакого падения при токе светодиодов которые показывают не будет реального если не километр цеплятьдля .я проработал десятки лет в методологии и знаю что такое падение на проводах..все рассчитывают типа 10а на 1мм квадратный автомат метрологии где точность 1,0% 0,2 % провод должны быть такой чтобы погрешность была меньше .преподаватели в вузе на кафедре электромашин или даже измерений обычных понятия не имеют какой ток может отдать например один элемент КН аккума от шупуповерта они засыпают его китайским тестером китайскими проводами и говорят ну амперы какие-то. А когда я беру грунт на 500 ампер с прибором на 75мв и замыкаю проводом 100квадрат и ток 150а они в шоке ,а я выиграл не у одного бутылку водки в быту нормальный провод даже китайский реальных потерять при токе 20ма не внесёт это просто померить падение даже тестер китайский покажет правильно да и ток если небольшой на шкале до 10 ампер та вроде 200ма стоит

@@VINRARUS светло диод берет обычный 20ма какая экономия даже если 300ма 1ваттный нет там падения если даже 1%этим можно пренебречь а 10%не будет

Здравствуйте. Здесь я это рассказывал: ukposts.info/have/v-deo/h3pmk4mhiaaHjps.html

@Капля менстры любимому это понятно, вопрос на сколько. А то к примеру экономим 50%, а теряем полученной энергии от диода 70. Такая себе экономия

мощность на светодиоде уменьшится в 4 раза.

Вычисляется разность потребления. 20мА (диода)- 10 мА (резистора)= резистор ограничил ток до 10мА. Он же называется токоОграничивающим. Как вентиль перекрыл подачу тока.

Для светодиода белого цвета этого напряжения недостаточно. От двух вольт засветится красный светодиод.

@@electronicsclub1 к сожалению не светит даже красный. Может это связано с малыми токами? Нужен какой то усилитель?

@@miclefaradei1299 возможно под нагрузкой просаживается напряжение и получается меньше двух вольт.

Нах такие вопросы задавать...

Покажет дым, скорее всего предохранитель выгорит

Верно.

😂😂😂 а на диоде не будет выделяться тепло, да? 😅😅😅

😂😂😂🤡🤡🤡

"резистор ограничивает пропускание напряжение" - спасибо, поржал😊

На 12 В потрібно 3 послідовних світлодіода чіпляти, а не 1.

@@VINRARUS я не спец, но думаю, что просто увеличив количество резисторов последовательно при 12 вольт може и не совсем правильно хотя бы потому, что еще нужно учитывать не просто резисторы абы какие а нужно учитывать уже при 12 вольтах более выше мощность резистора нежели это был бы резистор на три вольта, если это не учесть то из резисторов получится греющая цепочка как спираль, ну конечно если в случае светодиода будет висеть советская лампочка накала на 3 вольта)

@@user-hk9rb7tn8v насправді все залежить від їх ефективності охолодження. Якщо в термос запхнути 10W резистор то і він розплавиться. Зараз часто практикують набір SMD резисторів паралельно з'єднаних, щоб розділити нагрів по більшій площі. Але коли забувають про їх охолодження (наприклад герметиком заливають) то воно дуже весело згорає під серйозним навантаженням.

@@user-hk9rb7tn8v Должны быть желательно большая часть элементов как в блоке питания 5v , резисторы цепочкой от малого к высокому, тогда получается минимальная утечка тока. Просто над этим никто не задумывается когда все 24 есть розетка 220.🤣

Ты совсем дурак? Такой вопрос задать...

Плитку электрическую подключают тоже через резистор, только переменный. Регулятор температуры плитки. Чем больше сопротивление на резисторе, тем больше экономия энергии на плитке, но тем меньше темпиратура нагрева. Тоже самое и в фонарике.

Вас где-то наебали. Ну подумай сам, нахера к светодиоду на 3В лепить резистор, если подавать на него 3В. Резистор лепят, когда на него подают БОЛЬШЕ 3В!

Только немного иначе: не батарейка будет отдавать, а светодиод будет потреблять.

Наверно надо измерить падение напряжения на резисторе и тогда можно посчитать

На резисторе теряется 0,015 Вт, на светодиоде - 0,015 Вт. Без резистора на светодиоде было 0,06 Вт, в четыре раза больше и в четыре раза ярче. Зато в два раза дольше будет светить.

@@hrjulya КОРОЧЕ, ПОЛОВИНУ МОЩНОСТИ РЕЗИК СДЕРЖИВАЕТ, А ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ ДЕЛИТ ПО-БРАТСКИ С ИДИОДОМ. ЧИ ШО, ЧИ НЕ?

На резисторе теряется четверть первоначальной мощности, т.е. той, что была без резистора. Выше вам ответили уже. Читайте ответы внимательно.

@@abonentpost ТА Я ТАК И ПОНЯЛ - ЧИТАЙТЕ МОЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ОТВЕТ ВНИМАТЕЛЬНО.

Далі буде...

Значит не знаешь или не понимаешь закон Ома.

Не надо думать,это вредно для мозга тем более пустого

@@user-ve5cs6kl8k ооо... А ты очень умный. Молодец! Поздравляю!

Может если последовательно подключить к потребителю, воткни его параллельно и будет 🎉

@@dimamitrukhin3748 меня смущает то, что они греются. Что и есть расход эн. попусту. Расчёты это хорошо, но, я бы точно не исподьзовал резисторы для экономия эн.

Ну почему + , когда - . Нужно вычесть ток резистора из тока светодиода. Резистор не зря называется токоОграничивающим! Резистор как вентиль - прикручивает напор. не даёт светодиоду 20мА. Поэтому светодиод тусклей светится. Для лучшего понимания нужно было резистор с ограничением на 5мА.

​@@nilstriamera4016"Нужно вычесть ток резистора из тока светодиода" - да што вы, а ничего что токоОграничивающий резистор и светодиод соединены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! Ток является общим - вычитать не нужно. А вот падения напряжений на R и Vd можно и складывать и вычитать.

Вот если бы ты сказал - не знаю как с практикой...

Не экономит, а замедляет - растягивает удовольствие😊

Особенно по деньгам экономия :)

А здесь шо не для полной?

😂😂😂

@@user-to4rc6kj6o что смешного? Через диод падает немного напряжение 0,5-1В, от диода зависит

@Капля менстры любимому Много букаф.

можна і через 20 м алюміньки...

да, если вместо резистора поставить такой же светодиод, то получится такой же эффект - они будут потреблять тока в два раза меньше. Тут автор наглядно ничего не показал, но из теории получается, что сопротивление его резистора равно сопротивлению светодиода. Однако, при добавлении второго светодода мы получим дополнительный источник света. Мощность на каждом светодиоде уменьшится в 4 раза. А насколько уменьшится общий световой поток, если уменьшится, я не знаю.

В видео речь про экономию заряда, а не света.

@@abonentpost ну да. Если светодиод не включать в цепь, то заряд экономить можно ещё сильнее. Правда там саморазряд уже идёт, но это совершенно другая история.

@@AGAPOV. тут в комментариях уже предложили вариант, который подошёл бы Вам: включить последовательно такой же светодиод. В теории свет будет тусклее, чем от одного, общая мощность уменьшится в два раза.

Это растягивание, а не экономия. И вообще - экономии не бывает, чем больше нагружаешь аккумулятор - тем ниже КПД связки в целом.

вот только насос,подающий воду,как расходует энергию,так и продолжает..:))

@Капля менстры любимому меньший объём, но с повышенным давлением. хотел поумничать-и у меня получилось. а если вообще кран закрыть-насос от амперов сгорит :)

@@frtp3691 аналогич с повышенным давлением сгодится, если у нас будет источник постоянного тока, но не источник постоянного напряжения.

@Капля менстры любимому не болтай ерундой :)) насос откуда знает что кран закрыт? ...поэтому и раздражает сравнение резистора с краном.

​@@frtp3691ну с насосом аналогия некорректна:)

методом опытов. ставьте переменный резистор и смотрите подкручивая какая яркость нужна))). без всяких формул)

на 4 батарейках біло світодіоди світити не будуть...2В для білого замало, хіба що червоні.

@@user-ni4sh1fh5q ага есть такое, значит единственный выход это преобразователь напряжения и желательно на "летающем" конденсаторе. Иначе засекут)

@@user-wq8yq9el6vТа чому ж?))) Просто перевір мінімальну напругу достатнього свічення для одного світлодіода. А декілька послідовно з'єднаних будуть світити по-різному

@@user-ni4sh1fh5q Но всё таки вариант с 4 батарейками последовательно будут зажигать 1 светодиод через резистор гораздо дольше и эффективнее благодаря более долгому падению рабочего напряжения. Т.е. батарейки будут высушиваться до последней капельки практически без остатка

Три батарейки - это максимум 4,5 вольта. Достаточно для двух КРАСНЫХ светодиодов, у них рабочее напряжение около 2В. А белым будет мало, там надо примерно 3В. Но это если питать напрямую. Вообще можно запитать от одной батарейки через т.н. джоуль-вор на одном транзисторе, у ака Касьяна есть ролик на эту тему Батарейка будет там эксплуатироваться вплоть до 0.3В, если взять германиевый транзистор.

Вы подключили один светодиод к двум последовательно соединенным батарейкам, и второй точно такой же светодиод последовательно с резистором к двум другим точно таким же батарейкам. И сделали это одновременно. Правильно я понимаю ? И оставили на некоторое время ? И получили в результате , что с резистором батарейки быстрее сели ? Так ? Что-то слабо верится... Какое напряжение сейчас выдает каждая из пар батареек ?

@@user-cz3me5bb7m именно так. Напряжение я еще не проверял... У меня много различных садовых светлячков на солнечных батареях - от китайских до немецких и с ними тоже происходят очень интересные истории... К примеру; одна упаковка (6 свтильников) выставил в огород одновременно с одинаковым градусом к солнцу, так 4 светлячков работают нормально , один только очень короткое время а один вообще не заряжается. Конечно, гарантийный срок уже прошел и причин на такое разнообразие работы светильнико множество... Я их отношу к более современной теории о которой написал в предыдущем коментарии.

Так здесь же о линейности никто и не говорит. Достаточно того, что зависимость прямая: с увеличением тока растет яркость. С уменьшением - падает.

@@user-cz3me5bb7m Если в школе не учился или забыл алгебру не нужно писать ерунду. Прочти что такое линейная зависимость, а потом пиши.

@@user-dh7xz4pd6r Давай специально для тебя повторю медленно и 2 раза. 1. Автор и не утверждал, что зависимость линейная. Это ты с ней зачем-то вылез. 2. Ты вообще в курсе, что такое прямая и обратная зависимость ? Прямая зависимость может быть хоть линейной, хоть квадратичной, хоть логарифмической. Её смысл: при росте аргумента - растет и функция. Как именно она растет - это уже другое дело. В случае линейной зависимости - прямо пропорционально. 3. Если не соображаешь в теме, на которую пишешь - лучше не выставляй себя на посмешище.

@@user-cz3me5bb7m Непонятно, что тебе не нравится? То, что ты не понимаешь сути линейной характеристики(линейной функции)? Или полез выхватить в Гугле знания? Так вот иди учись, и мне за совет заплати - бесплатного ничего нет. Как ты считаешь ВАХ стабилитрона линейна, например?

@@user-dh7xz4pd6r Непонятно как раз, что тебе не нравится. Каким образом и в каком месте твои слова о нелинейности световой характеристики опровергают то, что сказал автор видео? Конкретно указать, где я неправильно написал про прямую и обратную зависимость, не можешь ? ЧТД. Про Гугл - не суди по себе :) Просто поверь, существуют более умные люди, чем ты :) И, напоследок, совет тебе (бесплатный). Не говори людям, что им делать, и они в ответ не скажут, куда тебе идти... PS. А в стабилитроны ты к чему полез ? Это-то какое отношение к теме видео имеет ? Ответ на вопрос: На всей кривой - нет. На определенных её участках, с определённым уровнем аппроксимации - можно принять за линейную.

ну давай з світлодіода зробимо чорнобильський реактор, щоб світив добре, але мало...

Он посчитал общую мощность двух последовательно соединённых элемента в цепи!!! Так понятно, Незнайка из космоса?

@@AlexBez13 внимательно смотри видео!

@@user-wf8oh6cz7v это ты ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЙ, что в видео сказано, а не своё додумывай!!! Он рассчитал мощность потребления резистора и светодиода вместе!!! Умножил напряжение на одном конце резистора и втором конце светодиода НА общий ток! Хватит своё придумывать.

Высрался? Пронесло?

Вам не следует работать педагогом. )

@@abonentpost Почему ?

@@user-cz3me5bb7m вы ещё больше запутали.

@@abonentpost Серьёзно ? То есть объяснение "Один из множителей увеличивается, но произведение уменьшается, потому что другой множитель пропорционально уменьшается в квадрате" более простое, чем "делитель увеличивается - частное уменьшается" ? Задействовать в функции 2 изменяющиеся переменные (сопротивление и силу тока), проще, чем только одну (сопротивление) ? Напряжение ведь остается постоянным. Ну не знаю...

Разницы никакой, что P=U²/R, что P=I²R. И вообще фраза: "представить мощность не через ток, а через напряжение" это какой-то нонсенс😁, тут любой незнающий будет запутан. Как можно представить мощность через что-то одно, если мощность это произведение напряжение на силу тока.