Ресивер из сегмента Hi-Fi средненачального уровня YAMAHA (663 модель), микрофон использовал, чтобы горбы отловить. Но, у этого ресивера эквалайзер 7 полос, и то только на каналах окружающего звука, сабвуферный канал без эквализации, это для меня, конечно, трэш испытание! Сабы подгонял за счёт разности в настройках, калибрах динамиков и громкости используемых усилителей. Про вентиляцию Вы очень правильно заметили, у меня этот вопрос решён достаточно просто - так как это чердак, и там есть форточка, продуть помещение за счёт разницы воздушного давления между этажами очень просто. А в жару включаю кондиционер, летом без него реально дискомфорт. Снимал видео зимой, и потому о кондиционере просто забыл)))

У всех индивидуальные потребности, мне после посещения демозала BLACKROOM моего 7.1 уже мало

АС в ЗЯ, поэтому режу на 80 Гц, у ямаховских фильтров заявлен умеренный спад в 12 дБ что для сабовой дорожки, что для каналов окружающих.

Я об этом говорил в видео - если стены голые за счёт переотражения звука. Конечно, речь идёт о настоящем саундбаре со встроенным процессором окружающих эффектов, а не те палки под телевизор за 3000 рублей, которые просто усиливают сигнал.

Если речь идёт о комнате от 12 до 18 квадратов - согласен. Но меньше 12 уже будут проблемы с расстановкой аппаратуры, особенно сабов и экрана/ТВ. Обычно, громкий и маленький саб это сразу 100+ тысяч рублей... типа svs или velodyne

По расчетам ,первый ящик выходил чистыми 110-120л Второй нынешний 160-180л чистыми

@@Leks1391 Мой ящик 140 литров и к нему прибавляем ФИ 10х40х100 см с настройкой 25 Гц, хотя прога уверяла, что будет 28 Гц))) Итого внешне получился примерно 160 литров "грязными", но, так лучше не считать, считайте отдельно рабочий объём и отдельно размеры ФИ. Я такую настройку с плавным спадом делал под мои два саба на 300ГДН30, которые настроены работать в инфраобласти с большой отдачей. И вот не могу понять из Ваших объяснений, а как менялся при этом порт ФИ... Тут ведь дело в добротности много значит. При 110 литрах добротность была достаточно высокой 0,6, резонанс 1000ГДН16 в таком ящике около 60 Гц, и спад получался хоть и резким, но, с такой добротностью есть небольшой подъём АЧХ в области основного резонанса, в совокупности с ФИ АЧХ была с хорошей отдачей на 30 Гц и подом провал отдачи начинался. А потом Вы поднимаете объём до 160 л, добротность падает почти до 0,49 и с нею исчезает подъём АЧХ на основном резонансе, отдача начинает спадать уже с 70 Гц, и если порт остался тем же по геометрии, то его настройка сильно снизилась, и, соответственно, он уже почти не работает, так как на его частоте отдача динамика уже и так сильно упала. То есть, отдача ниже 40 Гц у Вас провалена.

@@vvstudio207 ящик по размерам получился 61*52,5*75см если мерить снаружи.Материал 32мм толщиной,плюс синтепон внутри.Порт Фи из двух труб,с раскрывами с двух сторон 140мм внешний и 120мм внутренний.Длина 330мм,площадь общий фи 7853.98кв.мм.Программа спикербокс показывает хорошую отдачу вплоть до 24гц.Если есть такая возможность,мог бы у вас купить расчеты фи для моего корпуса.Не меняя корпус просто поменял бы площадь или длину труб,также двух

@@Leks1391 обновил я свой спикер-бокс, и он стал забавнее, чем был. Раньше он врал по настройке ФИ, теперь вообще чудеса мне рассказывает. Посчитал объём Вашего короба с вычетом ФИ и динамика, получается 191 литр чистыми внутри. И спикер-бокс в этом объёме говорит, что резонанс динамика получается 32 Гц, то есть, ниже резонанса динамика без оформления! Вот в чём я точно уверен, так это в недостаточно маленькой площади Вашего порта. Самая оптимальная площадь ФИ это примерно от 1/4 до 1/3 площади диффузора. Похоже, что Ваш порт просто не обладает необходимой отдачей, вот и нет 30 Гц. Установите на телефон программу генератор звуков, подключите через усилитель и поищите резонансы самого динамика и порта, проверим, на сколько спикер-бокс врёт

@@Leks1391 и из чего Ваши трубы? Просто, ящик пилить трудно и дорого, вот думаю, ка бы заменить Ваши порты с наименьшими затратами

На русатмосе НЕ ВСЕ фильмы, а, как Вы правильно заметили, около 200. Некоторые фильмы он здорово восстановил, а некоторые под сомнением, к примеру, ТИТАНИК 1997 года, раскладывать старые треки 5.1 в АТМОС, и при этом играть с вытягиванием фронта волны главных звуков и очищением шумов... как по мне, звук стал ярким и приторно сочным, но бедным на послезвучия, второстепенные звуки почти не слышны... С другой стороны, он здорово поработал над Войной Миров. А ведь фильмов невероятное множество! А тут, всего 200...

@@vvstudio207 а вы про Титаник который делал кто!? Титаник от рус атмоса не слит на торенты! Рус атмос делал из нового дубляжа. На кинозал ТВ, лежит Титаник от другого мастера, datmosx , такой ник, но он брал за основу самый первый дубляж, который звучит мягко говоря ужасно, но он его попытался сделать лучше и вытянуть его звучание. А на счёт того что всего 200 фильмов, конечно это не много, но с другой стороны год назад я и мечтать не мог о таком и тем более бесплатно, смотрел экшен фильмы в оригинале. С сабами.

@@vvstudio207 кстати оцените фильм ,,под водой,, от datmosx , крутейшая работы в плане звука, мне очень понравилось.

У всех своё понимание хорошего звука, и иногда большой динамик не означает, что будет хороший звук.

@@vvstudio207 Любой динамик не обязательно означает хороший звук. Всегда есть ++ и --. Большой динамик, при прочих равных, имеет и плюсы, и минусы.

@@AudioLub естественно, любой динамик при прочих равных, имеет и плюсы, и минусы. Смотреть надо, какой больше подходит под конкретную ситуацию.

Здравия желаю! PX701-4K крутой аппарат! Не без огрехов, конечно, но, картинка меня радует каждый раз.

а я на компе зделал через mad vr картинку вывожу. там надо совсем было разобраться я про настройки и вывод полный или обычьный диапазон. так как от этого картинка зависит . проектор эпсон 5600 . а звуковая система ямаха рессивер A6 яб долби атмос сделал, но релиз воснавном на английском . и саб клипшь WS121@@vvstudio207

Нууу, я бы прошёл мимо этого комментария, но, сильно позабавило сочетание высоких познаний в теме домашнего звука, отсутствие грамматической вежливости и хваставство об отказе клиентам строить ДК... Может, просто клиенты видели Вашу безграмотность, и потому сами от Вас убегали? По поводу микрофона, мне нет смысла упираться в замеры, которые, я кстати, делал, ибо эквалайзер у моего ресивера очень простой, и он есть только на каналах окружающего звучания, на сабе эквалайзера нет. В последних двух предложениях вообще смысл сказанного Вами, как бы выразиться деликатно, многосмысленный.

@@vvstudio207 отказ в инсталяции клиентам по причине, что помещение убьëт звук ,хоть туда милионы вкладый . Клиент не понимает и не хочет менять интерьер и выделять для этого хотя бы отдельное помещение. Когда у вас над головой купол из бетона высотой метров 8 там не каким дсп гул не уберëшь. А я туфту, что бы заработать лепить не буду. У большенства народа стандартные комнаты и всë уже давно посчитано. Но заставить клиента даже передвинуть диван зачастую это проблема. И если вы не поняли последнию фразу то жаль ваших соседей..))