Из старой фото оптики можно легко собрать компактную и мощную подзорную трубу. Подробная инструкция в данном видео. Продолжение • Как сделать подзорную ...
КОМЕНТАРІ: 39
@vladchapaev5666Рік тому
Спасибо за обзор, хорошее видео с подробными советами и примерами. Молодец автор. Очень граммотно всё показано.
@YaroslavPastushenkoРік тому
Спасибо!
@user-uc2in5gg7nРік тому
Молодец парень, прошу Вас собрать мне такую подзорную трубку , чтобы можно на луну смотреть , куплю!
@iikspertРік тому
Видео отличное. Я сейчас собираю на базе таир-3 телескопик. Подскажите какой окуляр подойдет по диаметру 1.25?
@crowtop7087Рік тому
Сколько за эту штуку, если продаете ? С призмой?
@armands5623 роки тому
Mozna sprositj sovet !? Poteral objektiv ot podzornoj trubi VANGUAR ENDEVOR HD82 - mozna li podobrayj stonibid drugoje ? Na sto nado smotret esli iskatj novij objektiv, perehodniki ?... Spasibo !
@YaroslavPastushenko3 роки тому
Поищите на aliexpress у китайцев можно найти линзы. В поиске фразу "achromatic diy telescope". Вам нужно найти не только подходящий диаметр но и фокусное расстояние линзы как можно ближе к оригиналу, если сильно будет отличатся не сможете сфокусироватся. И ищите ахроматические линзы - они идут либо склейкой, либо комплект двух линз с дистанционным кольцом.
@FopTyHa8 місяців тому
Подскажите. Можно сделать трубу из объектива Мто 500
@YaroslavPastushenko8 місяців тому
Можно. Если убрать ограничитель хода фокусировки то даже легко оборачивающая призма становится.
@Roq5BrdvРік тому
Перевернутость изображения устраняется дополнительными, промежуточными линзами, не сильно выпуклыми, даже если нужно и удлинить трубу, потому что должно быть относительно: набор линз и расстояние между ними. Ещё, изображение может быть не четким или с радужным окрасом, для этого нужно окуляр с набором линз сместить по оси с входным объективом, иначе фокус в фокус не дает четкости. Это из личной практики, некогда купил 60-кратную зрительную в магазине, через год внутренний бегунок движение линз на дальность, сломался. Вот и пошел я устранять недостатки: удлинил трубу добавил линз, добился 80- кратности. За три километра, в домах можно рассмотреть, что происходит в квартирах. Можно догнать до 100 зом. но изображение увеличиваясь уже рассеивается на типа пиксели.
@user-uc2in5gg7nРік тому
Куплю, трубку бенокулярную пограничную, проще на заставе называли бенокль на штативе ТПБ, можно без штатива!
@tiortedrootskyРік тому
Пыль на задней линзе объектива хорошо видна на фотографиях, лучше не ставить задней линзой вверх.
@dimasmit75812 роки тому
задумка конечно хорошая (открывает перспективы к созданию чего-то более интересного, чем просто труба) но что значит, перевёрнутое изображение??
@YaroslavPastushenko2 роки тому
возьмите любую линзу и посмотрите на вытянутой руке через нее - изображение будет перевернутое.
@crowtop7087Рік тому
Окуляр от микроскопа пойдет ?
@natalyatolkacheva88199 місяців тому
Вполне. Я применял, работает. В качестве объектива можно использовать насадочныелинзы АЛ-4 и АН-2, они ахроматические, у меня на основе АН-2 и окуляра Турист-Ф зрительная труба собрана была, сейчас в процессе вялой модернизации. Приведенные мной маркировки , похоже, правильные, но мог что-то напутать.
@user-lh2dk1vx9t3 роки тому
следующий с призмами будет?
@YaroslavPastushenko3 роки тому
Да. Но там есть ньюансы
@Antibiotik-lm5jq2 роки тому
Здравствуйте а у вас за объектив? Как называется
@YaroslavPastushenko2 роки тому
На этом видео vivitar 200/3.5
@Antibiotik-lm5jq2 роки тому
@@YaroslavPastushenko спасибо
@user-jx9vz7mv9m2 роки тому
Спасибо за обзор! Это всё итак понятно-я сам оптик с 35 летним стажем---вопрос в другом----1. КАКОЙ ХОМУТ-ДЕРЖАТЕЛЬ ВЫ БУДЕТЕ СТАВИТЬ НА ТРУБУ ЧТОБЫ ЗАКРЕПИТЬ НА ФОТО-ШТАТИВ ИЛИ АЗИМУТ.МОНТИРОВКУ? 2 ДИАГОНАЛЬНОЕ ЗЕРКАЛО ВЫ ТОЖЕ БУДЕТЕ СТАВИТЬ---ИЛИ ЛУЧШЕ ШЕЮ ВЫГИБАТЬ ОСОБЕННО ПРИ НАБЛЮДЕНИЯХ ОБЪЕКТОВ В ЗЕНИТЕ???
@YaroslavPastushenko2 роки тому
Посмотрите продолжение этого видео, а еще лучше про подзорную трубу из Таира ukposts.info/have/v-deo/mX5odXeffZ-qpXU.html там есть и про диагональную призму и про хомут. Это видео про основы для тех кто не оптик со стажем :)
@user-jx9vz7mv9m2 роки тому
@@YaroslavPastushenko Благодарю гляну!
@user-oc2gf3um7o3 роки тому
Смотреть верх ногами?
@YaroslavPastushenko3 роки тому
Если не устраивает - смотрите продолжение часть 2 :)
@user-oc2gf3um7o3 роки тому
@@YaroslavPastushenko Просто в вашей конструкции не хватает оборачивающих линз, а объектив их не имеет вроде как, вот я и спросил, у меня есть старый советский нпсу, думаю как его переделать в что нибудь полезное вот и просматриваю самоделкиных))
@YaroslavPastushenko3 роки тому
@@user-oc2gf3um7o да можно линзовые оборачивающие схемы использовать, но это всегда большой габарит. Мне больше оборачивающие призмы нравятся.
@user-bv6go5fz6u2 роки тому
Бред и ересь. Во первых такая оптика НИКОГДА не была и никогда не будет дешёвой. Ибо она предназначалась для профессиональных фотоаппаратов. И качество у неё - не китайское. Короче, если вы хотите иметь подзорную трубу - проще её купить. Деньги те же, а мороки меньше на порядок.
@YaroslavPastushenko2 роки тому
Такая дорогая "древняя" оптика с ручными режимами не нужна современным фотографам. Все хотят быстрый автофокус, электронное управление зумом и диафрагмой, да и еще бы и электронный стабилизатор изображения. Есть небольшой пласт оптики, которую покупают для коллекционирования, цена на них может и расти со временем. Но основная массовая продукция прошлого века потеряла свою цену в современном мире. Про мороку насмешили - если б я не хотел ничем заморачиваться лежал бы на диване сутками пивасик потягивал :)
@user-bv6go5fz6u2 роки тому
@@YaroslavPastushenko ещё раз поясняю. Эта оптика - не ширпотреб. И никогда им не была. Не для того рыночка изготавливалась. Купить такую оптику по дешёвке можно только на развалах у коробейников. Да и то - если продающий - алкаш, и никогда с фотографией не заморачивался. За 30 лет демократии поголовье лохов в стране резко сократилось. Так что связывать приобретение телескопа или подзорной трубы с поисками лоха, зрителям категорически не рекомендую. Поиск может затянуться на долгие годы. Далее насчёт качества оптики. Оптика такого класса очень сложна. Если алкаш протирал её грязной ветошью или заколачивал ею гвозди - восстановлению не подлежит. А что касается фотографической оптики, установить этот факт можно будет, зачастую, только после сборки аппарата. Так что, выбор, как всегда, за вами.
@user-bv6go5fz6u2 роки тому
@@YaroslavPastushenko кроме того. Профессиональные фотографы (да и многие любители фотографии) знают, что при помощи именно такой (неудобной, с ручной настройкой, тяжёлой, но надёжной) оптики можно создавать такие вещи, которые ни на каких других инструментах не сделать.
@YaroslavPastushenko2 роки тому
@@user-bv6go5fz6u вы сильно идеализируете фотообъективы. Те тысячи объективов которые выпускались 20-50 лет назад никому не нужны именно в целях фотографирования. Фанаты фотографии покупают только небольшую часть "расхваленной" старой оптики, ну не нужны даже им тысячи просто хороших объективов. Они лежат по полочкам и иногда с них стряхивается пыль. Но приходит время и продаются потому что не нужны никому. Хозяева смахивают слезу воспоминаний об ихней цене в сотни-тысячи баксов и продают их хорошо если за 50 баксов. Конкретно мой образец на видео vivitar 200/3,5 был куплен за 10 баксов.
@user-bv6go5fz6u2 роки тому
@@YaroslavPastushenko да я не спорю. Я о том, что для того, чтобы не купить подарок капитализма, в этом деле надо нешуточно разбираться. А так-то да. Найти можно. Но вот смотрите: ваш аппарат в Питере на Авито торгуется от 3,5 до 6 рублей. Плюс объектив к нему - 1,5 - 2 рубля. Итого - 5-7 рублей. Так это - рефрактор на АлиЭкспресс.
@efimsavin41743 місяці тому
А где у тебя оборачивающая линзаа, у тебя получается перевёрнутое изображение что ты людей вводишь в заблуждение
@YaroslavPastushenko3 місяці тому
Вы хоть ролик смотрели? Я там несколько раз про это объяснял.