Как выглядит электромагнитная волна

  Переглядів 26,257

Problemify

Problemify

5 років тому

На данном видео изображена линейная поляризация монохроматической эллиптически поляризованной плоской электромагнитной волны после прохождения её через фильтр в центре.
Синими стрелками показаны длины и направления вектора напряжённости электрического поля, чёрными - магнитной индукции.
В каждой точке любой плоскости, перпендикулярной красной прямой, векторы напряжённости электрического поля одинаковы и векторы магнитной индукции одинаковы, поэтому их возможно изображать такими стрелками, и поэтому такие волны называются плоскими.
Также в пределах любой такой плоскости векторы магнитной индукции перпендикулярны векторам напряжённости электрического поля.
Так как электрическое и магнитное поля при распространении плоской волны всё время остаются перпендикулярными красной прямой, такие волны называют поперечными.
Эти абстрактные волны являются точным решением системы уравнений Максвелла при отсутствии зарядов и токов, но реальные волны можно считать плоскими и поперечными только в некотором приближении.
В вакууме такие волны (точнее, те волны, для которых эти могут служить приближением) распространяются со скоростью света и характеризуются длиной волны и геометрическими параметрами эллипса, который описывает вектор напряжённости электрического поля (или вектор магнитной индукции) в любой фиксированной точке пространства с течением времени.
Поэтому такие волны называются эллиптически поляризованными.

КОМЕНТАРІ: 123
@user-ul6bt6ys7f
@user-ul6bt6ys7f 8 днів тому
Сегодня преподаватель руками показывал электромагнитную волну. Половина студентов её таки увидели.
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 4 дні тому
Какой хороший преподаватель...
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 11 днів тому
Нет,она выглядит совсем не так.Так выглядит график колебательного процесса,это математика,но на физика процесса.
@LiebeSpatz
@LiebeSpatz 10 днів тому
а как?
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 9 днів тому
@@LiebeSpatz Электромагнитный волновой процесс есть циклический обмен потенциальной и кинетической энергиями между двумя полями электростатическим и магнитным, консолидированными особыми свойствами электрона в единое динамическое электромагнитное поле,существующее только на время осцилляции. Вообще любой колебательный процесс возможен при одновременном наличии 3-х условий и только в среде распространения. Модель такого процесса великолепно представляет обычный гравитационный маятник, в котором эти условия имеются.
@shahrizada442
@shahrizada442 8 днів тому
это ежу понятно что это математика,физически их невозможно увидеть,потому что это сам свет😅.
@LiebeSpatz
@LiebeSpatz 8 днів тому
@@user-pt4jq2be5w а как выглядят электростатическое и магнитное поле без осцилляций? и почему это колебательный процесс возможен только в среде распространения? гравитационный маятник может колебаться в абсолютном вакууме без всякой среды.
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 7 днів тому
@@shahrizada442 Заявлено,что так выглядит электромагнитная волна,а показан график вращающегося вектора. В эл.магнитной волне ничего не вращается.Увидеть эл.магнитную волну как схематическое отображение можно,если тот,кто изображает понимает как устроена эл.магнитная волна.Главный признак любого волнового процесса это циклический обмен между потенциальной и кинетической энергиями волнового процесса,именно этого и нет в этом мультфильме.
@user-mj6ck3og4d
@user-mj6ck3og4d 3 роки тому
А как при этом выглядит поведение вектор-потенциала в какой-нибудь калибровке?
@Problemify
@Problemify 6 днів тому
Я сделал анимацию вектор-потенциала (показан фиолетовым цветом) при нулевом скалярном потенциале: ukposts.info/have/v-deo/ZYSTl6yFcIaXrZ8.html Введённые так потенциалы удовлетворяют одновременно условиям калибровки: 1) Кулона - дивергенция векторного потенциала равна нулю 2) Лоренца 3) Вейля (Гамильтона) - скалярный потенциал равен нулю
@user-mj6ck3og4d
@user-mj6ck3og4d 4 дні тому
@@Problemify Спасибо.
@alaypeter3278
@alaypeter3278 4 роки тому
Здравствуйте. С помощью какой программы можно смоделировать данный процесс? Надо гифку сделать просто
@Problemify
@Problemify 4 роки тому
Для создания данного видео использовалась Wolfram Mathematica.
@nimint3400
@nimint3400 8 днів тому
@@Problemify тут прозвучала идея показать анимацию с различными поляризациями.
@Problemify
@Problemify 8 днів тому
На видео показана эллиптическая и линейная поляризация. Ещё есть круговая - более простой частный случай эллиптической. Правая и левая поляризация отличается просто направлением вращения. Что именно принципиально нового можно ещё показать?
@nimint3400
@nimint3400 7 днів тому
@@Problemify Ну например, как меняется поляризация при отражении, в магнитном поле, и как она образуется в зависимости от параметров излучателя.
@user-qp7zz1hv7f
@user-qp7zz1hv7f 3 роки тому
Спасибо! А могли бы сделать подобную анимацию для разных видов поляризации?
@Problemify
@Problemify 8 днів тому
На видео показана эллиптическая и линейная поляризация. Ещё есть круговая - более простой частный случай эллиптической. Правая и левая поляризация отличается просто направлением вращения. Что именно принципиально нового можно ещё показать?
@user-rv8ss5ed5b
@user-rv8ss5ed5b День тому
Я ни фига не понял. Ни из видео , не из комментариев. Хотелось бы помедленней и с пояснениями. Пожалуйста.
@felarice7957
@felarice7957 12 днів тому
О, как раз сейчас на физике проходим) (1 курс)
@Uzer562
@Uzer562 Місяць тому
Вы хоть немного поясняли бы своё видео, было бы намного лучше. После поляризации понятно, что до поляризации показано?
@kulandrei2458
@kulandrei2458 Місяць тому
До поляризатора- это элипсоидально поляризованная волна, после плоскополяризованная
@PoznajuschijAbsolut
@PoznajuschijAbsolut 4 роки тому
А где сдвиг по фазе 90 градусов??? Между полем Е и полем В ?
@Problemify
@Problemify 4 роки тому
Из уравнений Максвелла следует, что эти фазы должны совпадать.
@Yaroslav_55
@Yaroslav_55 3 роки тому
какой сдвиг по фазе? вектора в пространстве под 90 градусов между собой. А по величине они синфазны.
@kulandrei2458
@kulandrei2458 Місяць тому
@@Yaroslav_55, а что вас смутило? До и после поляризатора векторы ортогональны
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r 10 днів тому
​@@Problemifyзачем мне твой максвел В колебательном контуре получается энергия в конденсаторе и катушке повышается одновременно и потом падает до нуля. Потом откедова берется вновь энергия и эти 2 элемента опять имеют максимум энергии. Это тебе человек говорит который в радиоэлектронике более 30 лет
@alexspiridonov4014
@alexspiridonov4014 3 дні тому
@@user-sm1ur5bk2r Эта энергия в катушке и конденсаторе берется из источника тока
@vasyapupkin5157
@vasyapupkin5157 8 днів тому
Ну принципиальная схема да, именно так.
@Gora600
@Gora600 16 днів тому
Магия
@loriendildreamwalker3072
@loriendildreamwalker3072 День тому
Проблема конкретно этой анимации в том, что колебательный процесс представленный в виде двух гармонических функций не соответствует фигурам Лиссажу. Когда ты УЖЕ знаешь, то в принципе на расслабоне листая среди видео для развлечения это видео как бы покатит, НО когда нужен именно образовательное видео этот видео плох. Также правильно другие люди сказали, что это математическое представление, а не физическое явление. Анимированные данные, снятых с осциллографа было куда корректнее.
@user-kq1qn7en8i
@user-kq1qn7en8i 16 днів тому
почему Электро-Магнитная? она обладает зарядом? она проявляет магнитные свойства?
@Problemify
@Problemify 16 днів тому
Она состоит из взаимно перпендикулярных электрического и магнитного полей, которые колеблются во времени и пространстве. Название "электромагнитная" объединяет эти два аспекта волны. Электромагнитные волны не обладают зарядом, но они могут воздействовать на заряженные частицы, создавая электрические и магнитные силы.
@user-kq1qn7en8i
@user-kq1qn7en8i 16 днів тому
@@Problemify Магия? как воздействовать? по средством чего? Нового (пятого) вида взаимодействия?
@Problemify
@Problemify 16 днів тому
Через электромагнитное взаимодействие - одно из четырёх фундаментальных взаимодействий. С точки зрения квантовой теории поля электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозоном - фотоном.
@user-kq1qn7en8i
@user-kq1qn7en8i 16 днів тому
@@Problemify как ЭЛЕКТРО и МАГНИТНО может переноситься тем, что не обладает ни зарядом ни магнитизмом? НУ МОЗГ ТО ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ ДАН? чтоб он всякий бред повторял?
@user-xn7cp8cq5f
@user-xn7cp8cq5f 13 днів тому
​@@user-kq1qn7en8iно ведь так на заборе(бумаге) написанно))!!
@catinhat999catinhat2
@catinhat999catinhat2 18 днів тому
Ну теперь хоть как то понятно стало, мне гуманитарию..😅..вырисовываются хоть какие то очертания, так сказать..😅.а то жесть конечно это из слов представлять,
@ArtemEfimov
@ArtemEfimov 4 дні тому
ЭМ волна распространяется в объёме, 3-х измерениях, это нельзя изобразить
@Problemify
@Problemify 4 дні тому
Можно, если учитывать то, что когда волна плоская, двумя стрелками в одной точке можно показать электрическое и магнитное поле сразу во всех точках целой плоскости. "В каждой точке любой плоскости, перпендикулярной красной прямой, векторы напряжённости электрического поля одинаковы и векторы магнитной индукции одинаковы, поэтому их возможно изображать такими стрелками, и поэтому такие волны называются плоскими."
@sashag7155
@sashag7155 25 днів тому
Электромагнитная волна. Понятно. Но где там частица-фотон?
@milyantsev2427
@milyantsev2427 21 день тому
по мнению эйнштейна весь этот кусок поля летит в полной пустоте.
@user-bt7oq3mb6q
@user-bt7oq3mb6q 13 днів тому
В такой волне миллиарды фотонов. А волна показывает какие силы в какой точке пространства действовали бы на электрон, попадись он этому пучку фотонов на пути. То есть куда бы эти фотоны заставляли двигаться этот несчастный электрон.
@sashag7155
@sashag7155 13 днів тому
@@user-bt7oq3mb6q "В такой волне миллиарды фотонов" - откуда? А доказательства? А электрическое поле существует?
@user-bt7oq3mb6q
@user-bt7oq3mb6q 13 днів тому
@@sashag7155 и электрическое поле, и миллиарды фотонов - это способы обобщить и описать то, что наблюдается в различных экспериментах. Естественно эти способы имеют предсказательную силу. Так что всё доказано, иначе они не были бы научной теорией. Чтобы ознакомиться с доказательством вам надо прочитать и освоить учебник по общей и экспериментальной физики для ВУЗов. Ну и провести соответствующие лабораторные работы по электродинамике и оптике, чтобы убедиться в справедливости научной теории.
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 11 днів тому
Это график волны а не сама волна.
@user-pe2vo2ht5p
@user-pe2vo2ht5p 17 днів тому
Ну и как это определили?😅
@user-bt7oq3mb6q
@user-bt7oq3mb6q 13 днів тому
Данные большого числа экспериментов Джеймс Клерк Максвелл обобщил в уравнения, которые после доработки другими учёными были названы его именем.
@alexwhite8040
@alexwhite8040 5 днів тому
Есть 3-х серийный фильм BBC "История электричества" там в общих чертах всё показано.
@SINANOZYOLDAS
@SINANOZYOLDAS 2 години тому
Since 15 years, I have been dealing with angular energy electricity generation systems (R&D). My positive designs about angular continue. In this regard, my own financial means are insufficient, I had meetings with many businessmen, they accepted the financing of the project, but they gave up when it came to signing a protocol, that is, when it came to formalisation. If there is an entrepreneur who will take firm steps with me on this path, who is idealistic, has financial means and wants to make an official protocol, I would like to meet. 98% of the published videos are wrong and do not work. I know the mistake they all make.
@_leo3306
@_leo3306 3 години тому
Попытки нарисовать то о чем никто понятия не имеет, от слова вообще.
@akimovvolodya
@akimovvolodya 10 днів тому
Так что это за явление - волна?В результате чего и как образуется? Какая ее природа. Картинки с детского сада эти уже голове у каждого жителя планеты сидят.
@alexwhite8040
@alexwhite8040 5 днів тому
Достаточно посмотреть на все приборы излучающие ЭМВ и станет ясна природа. Например колебательный контур или магнетрон.
@akimovvolodya
@akimovvolodya 5 днів тому
@@alexwhite8040 Вам известна волновая природа кварков? Вы знаете что такое волна в вакууме, причины ее такого поведения ? Может вы знаете что такое антигравитация и причины разлета галактик?...
@alexwhite8040
@alexwhite8040 5 днів тому
@@akimovvolodya, Память как у улитки ? Читаем диалог сначала и не валим кучу несвязанных вопросов ...
@akimovvolodya
@akimovvolodya 5 днів тому
@@alexwhite8040 Диалог закончен
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 3 дні тому
Волна напряжённости электрического и магнитного полей пространства(вакуума).
@user-yh1xn5xn1z
@user-yh1xn5xn1z 15 днів тому
ДНК
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 24 дні тому
Не так она выглядит! В этом изображении большой косяк
@gnot7900
@gnot7900 23 дні тому
Поясни если не трудно.
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 23 дні тому
@@gnot7900 Куда пропадает энергия, когда обе волны обращаются в нуль? Это явное нарушение законов сохранения.
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 11 днів тому
@@gnot7900 Волны не могут обращаться в нуль. Нарушение закона сохранения энергии.
@Problemify
@Problemify 10 днів тому
Могут - вот в волнах на поверхности воды в каждый момент времени между гребнями есть точки, в которых высота воды равна нулю (начальной высоте).
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 10 днів тому
@@Problemify тогда у воды есть скорость
@user-cr8mo3tm1o
@user-cr8mo3tm1o 4 місяці тому
бред
@gnot7900
@gnot7900 10 днів тому
Эфир? Плоская Земля?
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 3 дні тому
Почему?
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 3 дні тому
@@gnot7900 Эфира нет?
@Vo-Van-Helsing
@Vo-Van-Helsing 2 дні тому
К сожалению, здесь, как и подавляющем множестве рисунков в Интернете, допущена ошибка - две составляющие ЕДИНОЙ электромагнитной волны должны быть сдвинуты по фазе на 90 градусов!
@Problemify
@Problemify 2 дні тому
Критерием "правильности" изображённого электромагнитного поля служит выполнение уравнений Максвелла. Возьмите формулы, по которым сделано это видео без сдвига фазы (легко найти в интернете), подставьте в уравнения Максвелла и убедитесь, что все равенства выполняются. Если на этом видео бегущей волны фазу сдвинуть у одной из составляющих, равенства не будут выполняться. При этом сдвиг по фазе, и даже угол между электрическим и магнитным полем, не равный 90 градусов, возможны в общем случае, например, в стоячих электромагнитных волнах. Их можно получить, если сложить показанную на видео волну с такой же, но распространяющейся в противоположную сторону.
@user-em3mf6gl1d
@user-em3mf6gl1d 5 днів тому
17 секунда: зачем слева рисовать ерунду из безграмотного учебника, а справа анимацию с правильным смещением?
@Problemify
@Problemify 5 днів тому
То, что слева, получается простой проекцией того, что справа. То есть обнулением горизонтальной координаты у чёрного графика и вертикальной координаты у синего. Чтобы увидеть, что на 0:17 синий график справа непрерывно превращается в тот, что слева, надо смотреть не сбоку, а сверху.
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 3 дні тому
Нет вам показалось что с права было правильное смещение там была та же безграмотная проекция того что слева😂
@Problemify
@Problemify 2 дні тому
​@@rossiyasuper9300 Критерием "правильности" изображённого электромагнитного поля служит выполнение уравнений Максвелла. Возьмите формулы, по которым сделано это видео без сдвига фазы (легко найти в интернете), подставьте в уравнения Максвелла и убедитесь, что все равенства выполняются. Если на этом видео бегущей волны фазу сдвинуть у одной из составляющих, равенства не будут выполняться. При этом сдвиг по фазе, и даже угол между электрическим и магнитным полем, не равный 90 градусов, возможны в общем случае, например, в стоячих электромагнитных волнах. Их можно получить, если сложить показанную на видео волну с такой же, но распространяющейся в противоположную сторону.
@user-sj9xl4ds5c
@user-sj9xl4ds5c 10 днів тому
Ложное убеждение. А что тогда между гребнями света нет???. Это не кусок винта Архимеда в пространстве.
@vpostserge
@vpostserge 8 днів тому
плоскоземельщик?
Как работает колебательный контур
0:27
Problemify
Переглядів 2,7 тис.
Что будет с кроссовком?
00:35
Аришнев
Переглядів 1,4 млн
Підставка для яєць
00:37
Afinka
Переглядів 102 тис.
Как работают АНТЕННЫ? Самое понятное объяснение!
11:00
Hi Dev! – Электроника
Переглядів 733 тис.
На самом деле магнитного поля не существует!
14:44
Физика с Юрием Ткачёвым
Переглядів 239 тис.
Реальные свидетельства космонавтов об НЛО
28:55
Космос Просто
Переглядів 386 тис.
Гравитационное поле трёх тел
5:34
Парадокс электромагнитной волны
16:11
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Переглядів 64 тис.
Как увидеть радиоволны Wi-Fi?
16:49
Физика от Побединского
Переглядів 1,9 млн
💦Невероятный эксперимент с водой
14:47
Photo Changing Replace And Edit Backgrounds 65mn With These 10 Tips
0:53
Irfan AN Tech
Переглядів 260 тис.
Распаковка айфона под водой!💦(🎥: @saken_kagarov on IG)
0:20
Взрывная История
Переглядів 10 млн