У ИИ то есть у нейронок есть фундаментальная проблема, они конечно хорошо учатся, но для их обучения требуются не хилые мощности, и да же если предположить что проблема с ресурсами на обучение уйдет, есть еще ряд проблем, например: прошу не забывать что GPT 3.5 это обучаемая модель она учится на чужом примере ее можно научить хорошему а можно и плохому, вы знали что у gpt чата нет доступа в интернет, тк есть проблема эта штука учится на массовом примере, проще говоря если скормить такой нейронке код с уязвимостью, например с переполнением буфера и убедить ее что так и должно быть и это делают несколько человек а может даже и несколько тысяч человек, то такой код нейронка может и выдать такому ИИ менеджеру, а он и не заметит и дальше думаю объяснять не нужно. Теперь к сути к фундаментальной проблеме, он генерит код да, но он непонимает для чего он его генерит для какой цели, он даже не понимает что такое, код он даже не может понять кто он, он даже не поймет правильный он дал вам ответ или же нет, ему все равно, у него нет такой функции понимать, и в этом кроется вся проблема, если пропадут прогеры то и он будет деградировать и он даже этого не поймет, его задача на основе своей модели генерить вам ответ вот и все, казалось бы ЭВМ уже считают на нас и считают очень быстро моделируют целые научные эксперименты, но при этом математики, физики, астрономы не куда не делись хотя большая часть из них по сути считают и решают теоремы, что ЭВМ делает это уже как 30 лет лучше и быстрее человека, но со времен теории относительности, особо не чего столь же грандиозного не открыли не в физике не в математике. Во общем это я все к чему не нужно паниковать и фантазировать, привереду последний пример 10 лет назад когда я начинал учить программирование мня заинтересовало написание драйверов и в принципе написание кода ближе к железкам, так мой друже он тогда был в шоке от облачных технологий, и говорит мне такой, Ты бы лучше шел в веб за ним будущие скоро ты просто будеш втыкать кабель в экран а там уже будет твой облачный ПК который ты будешь арендовать и не нужно бдут людям свой пк собирать, или же не нужно будет разрабатывать десктоп софт тк все будет в облаке, ну на 2023 год думаю все понятно уже, а тезисы моего друга 10 лет назад шли из каждого утюга, или же с виртуальной реальностью, вспомните тоже было мол скоро мы как в матрице будем нет не будем )) Во общем я все свои мысли выразил, ждем научных статей исследований этих нейронок, и тогда уже будем говорить, а так это просто спекуляции и фантазии. Спасибо.

Рад, что Вы вернулись не на 1 видео) Всегда приятно Вас слушать.

Очень рад вашему возвращению, всегда приятно слушать, продолжайте, это огромный ресурс как для вас, так и для зрителей, в том числе для меня, спасибо!

Сейчас разработчики автопилота для машин решают значительно сложнее задачу, чем в будущем. Они должны обработать ситуацию когда человек на дороге взаимодействует с ИИ. Если бы на дороге были только ИИ - уже бы все машины катались без единой аварии. Думаю вы правильно сказали что вся компания и другие компании должны быть ИИ, чтобы он легко встроился.

Есть история .Моя бабуля работала бухгалтером и очень боялась когда изобрели электронный калькулятор. Ведь она учила в школе и институте математику на отлично с медалью, А тут на смену приходит этот страшный КАЛЬКУЛЯТОР - бездушная машина ,которая будет считать за нее. И когда калькулятор доезжал до бабушкиной работы, она решила уничтожить его, чего бы ей это не стоило,все равно уволят. Но прошло время и они сдружились, и один без другого просто не могли жить.

А вообще, заметьте. Ещё год назад кругом писали и говорили, что программисты всегда будут нужны, постоянный дефицит, их нужно больше, вот сейчас ковид закончится и всё вернётся как раньше и даже больше. Прошёл всего лишь год, и после сокращений в крупных компаниях теперь рассуждаем, заменит ли ИИ программистов и соглашаемся, что часть рядовых специалистов будет точно заменена

с художниками наоборот на самом деле, нейросетка генерирует как раз гораздо более приближенно к ожиданиями. художник может сказать "это не мой стиль"... и все тут. Поэтому нейросетка + художник-инженер который умеет правильно писать запросы нейросетке и потом доделывать ее косяки - это имба. Это не значит что художники больше не нужны, это значит что художники теперь должны научится работать с нейронкой... ровно как они научились работать с фотошопом или айпадом, вместо красок.

Спасибо! Рад что вы вернулись! полностью согласен, по поводу замены ии программистов, интересоваться программированием начал в 91 году, с 96+ годов периодически слышу про замену программистов)

Хочу поделиться наблюдением.. Когда-то давно общий уровень грамотности населения был не очень высоким.. Кто-то умел читать, кто-то даже умел писать и читать.. Но большинству хватало устной речи.. Если надо было отправить письмо, можно было попросить написать текст человека умеющего писать.. Если надо было прочитать ответ, шли с письмом к тому, кто умеет читать.. Никто особо не переживал, что не умеет читать или писать, а при необходимости можно было обратиться к "специалисту".. Надеюсь на этом этапе понятно.. Сейчас программирование это потенциально новый уровень грамотности.. Практически никто из тех кто сейчас живёт не испытывает трудностей по поводу того, что не умеет писать код или читать его.. Если требуется задача, то её решат квалифицированные специалисты.. Но в ближайшем будущем мир изменится настолько, что будет невозможно без навыков и знаний программиста.. Для примера, представьте пожалуйста сейчас, в городе современности взрослого человека не умеющего писать или тем более читать.. Он не сможет ориентироваться по вывескам на улице, читать ценники магазинов, работать с документацией и это ещё не касаясь технологий.. Попробуйте выставить в смартфоне язык на совершенно незнакомый, тогда поймёте о чём именно речь.. Программирование с Нами теперь навсегда!!

Я еще будучи бухгалтером написал книгу (фантастика) 7 лет назад и там в будущем была основная профессия это "Оператор искусственного интеллекта"

Как же приятно слушать. Подкаст нужен обязательно!

А теперь самое главное и грустное: Выгоду от искусственного интеллекта получите не вы, а корпорации и владельцы других фирм🌚

Как приятно послушать вас, Алексей)

Очень рад твом новым видео) Продолжай в том же духе, заряжаюсь позитивом и привет из города на Волге:)

Прикольный у вас формат съёмки, как будто со старшим коллегой на кухне в офисе болтаю)

Огромное спасибо Лёше за его труд и за то, что он принес пользу людям, интересующимся программированием. Благодаря его усилиям множество людей смогло развить свои навыки и достичь успеха в этой области.

Алексей, спасибо вам огромное за успокоительное в виде вашего видеоролика) Занимаюсь разработкой более 7 лет, за плечами несколько языков программирования. После всех этих восторженных отзывов в интернете о том, что программисты скоро будут не нужны - дико упала какая либо мотивация. Скажу больше, даже подумывал уйти из профессии куда-нибудь, где будет ценится работа руками :) Спасибо вам, что разбираете такие ситуации, а не то выгорание в купе с этими видосиками про ИИ возможно увели бы меня из профессии или как минимум я бы перестал развиваться и предпочёл бы торчать на своих двух проектах долгие годы (пока платят), что в конечном счёте тоже увело бы меня из профессии.

лучший возможный вариант текущего ИИ - это по сути язык программирования с неформальным синтаксисом и недетерменированным результатом. Учитывая, что большинство проблем в софте существуют как раз из-за размытых требований, я считаю, что в данном виде ИИ только ухудшит ситуацию с софтом. Но, мне кажется, что то, что пугает людей - это не текущий уровень трансформеров. То, что воистину ужасает - это то, что еще 20 лет назад подобное было из области фантастики. Что будет через еще 20 лет? Что если рекуррентный GPT4 будет способен мыслить в каком-то ограниченном виде? ИИ не должен быть даже близко совершенным - он просто должен быть лучше и дешевле, чем среднестатистический человек. Это сообщение написал и перевел ChatGPT.

Дорогой Лёша, спасибо огромное, очень понятно объяснили что и куда будет дальше в ит)))

Мне кажется, люди, которые обсуждают заменит ли ИИ программиста допускают одну логическую ошибку - они обсуждают об этом предполагая, что к-во и качество кода будет тем же, что и сейчас, но это не так. Объясню. Например есть команда программистов А, тут работает 4 человека и они выпускают какой-то продукт, например приложения для андроида. В этом приложении условно 10 функций и оно неплохо продается, потому что у конкурентов ситуация примерно такая же. И тут на сцену выходит ИИ. Да, в теории команда А может уволить 2 человек, потому что оставшиеся 2 вполне смогут с помощью ИИ делать ту же самую работу, но есть одно НО. Завтра конкуренты с помощью ИИ выпустят новую версию программы в которой уже будет не 10, а 20 функций. Что сделает команда А? Уволит половину чтобы дальше продолжать делать программу которую никто не будет покупать? Или оставит всех, чтобы сделать программу лучше и чтобы она смогла и дальше конкурировать на рынке? Ответ очевиден. Я к тому, что да, ИИ сможет значительно упростить написание кода, но и самого кода станет в разы больше - программы будут становиться все более и более сложными и функциональными, обычные функции в них будут заменяться сложными с использованием ИИ, новые версии будут выходить чаще и самих программ и инструментов - фреймворков, cms систем, api, языков программирования итд., будут также выходить новые инструменты. Чтобы работать со всем этим умение работать с ИИ станет обязательным, работать как раньше уже никто не сможет, зачем учить какой-то новый яп 2 года зубря документацию если с использованием ИИ ты сможет уже на следующий день после выхода этого яп написать программу, а через 2 года твои знания уже будут вообще никому не нужны, ведь выйдет уже 20 новых версий этого яп или даже сам яп вообще успеет умереть за это время, потому что появится более лучшая альтернатива. Это реальность в которой придется скоро жить. Завтра умение работать с ИИ будет таким же необходимым как 100 лет назад умение читать и писать. Причем работать с ИИ придется далеко не только программистам, ведь если ИИ сможет в какой-то мере даже программировать (а это одна из самых сложных работ сейчас) то в другие, менее сложные профессии ИИ войдет вообще элементарно. И везде нужны будут люди, которые смогут объяснить ИИ что от него нужно и лучше программистов это никто не сделает, поэтому бояться что в мире такого бурного роста технологий и программного обеспечения те, кто лучше всех умеет с ними работать остануться без работы и пойдут работать ем.. официантами и сиделками.. мне мягко говоря кажется не правильным :)

Спасибо за ваш труд

Очень интересно, спасибо. Отличная подача.

Спасибо Алексей, отличное видео!

Это безумно интересная тема для разговора!

Леша, молодцом! Отлично рассказал, а за "менеджера искусственного интеллекта" вообще отдельный респект :)

Программирование скорее исчезнет в форме написания кода и даст путь модульным решениям из коробки. Это то чему нас в Магистратуре в Австралии учили на Системных Аналитиков ещё в 2008 году. И они оказались правы: в той же веб разработке уже 90% запросов можно покрыть кастомизироваными платформами. Системный аналитик получается здесь как Devil's advocate который избавляет мир от написания кода в пользу стабильных обновляемых кастомизированых решений.

Я бы сказал так: вопрос не в том, вытеснит ли ИИ человека из программирования полностью, а в том КОГДА это произойдёт. Понятное дело, что это будет отнюдь не завтра, но может быть гораздо быстрее, чем думают многие.

По поводу детальной дорисовки и проработки Сейчас уже можно потыкать InvokeAI, комбинируя промпт и маски с кисточками можно догенерить или перенегерить конкретный элемент, хоть глаз кота, хоть неудачную бабочку на поляне, работает для своего раннего варианта очень даже нормально, но если учесть что это только начало этой нейронки, то нормас Простое генерирование изображений выходит на новый уровень

Хорош, в том же духе, ждем ждем новых роликов!

Готовить детей к работе сиделками - немного грустно. Умные люди говорят, что в подобных случаях (когда технический прогресс делает рывок) появляются новые профессии, о которых люди даже представить себе ничего не могли. Представьте себе, к примеру, писаря, который в 19-ом веке зарабатывал на том, что читал и писал письма для неграмотных людей. И вот вы говорите ему, что его профессия скоро станет ненужной, так как будет повальная грамотность. Зато появится новая профессия: психоаналитик. Психо-кто? - Спросит он, и погонит вас палкой со двора 🙂 Уже при нашей жизни исчезли профессии телефонисток, секретарей-машинисток, счётчиков (это которые делали расчёты с логарифмическими линейками)... Зато появились профессии ландшафтных дизайнеров, лайф-коачеров, личных тренеров, СЕО-шников... Рэй Курцвейл любил рассказывать вот какую байку. Если представить себе условно, что мы научились бы свободно общаться с дикой обезьяной, и спросили бы её: "Как ты думаешь, как изменился бы твой мир, если бы обезьяны стали умнее, чем они есть сейчас?" Обезьяна не сказала бы, что они построили бы города, полетели бы в космос, обуздали бы атомную энергию и изобрели бы интернет и компьютеры. Максимум, что она сказала бы, это примерно следующее: "Я сейчас бросаю палку, и сбиваю кокосовый орех. Если бы я стала умнее, я бы научилась так бросать палку, чтобы сбивать сразу два ореха". Искусственный интеллект расширяет наши интеллектуальные возможности. Человечество с ним становится умнее. Это в такой степени изменит наш мир в скором бущем, сделает его настолько невообразимо иным для нас теперешних, насколько наш современный мир невообразим для диких обезьян.

"У человека, за некоторым исключением, есть интеллект." 🤣🤣🤣

Огромное спасибо за позитивный взгляд на эту тенденцию. Не нужно ничего бояться. Одни профессии сменяют другие. Вулканы извергаются. ИИ однажды придёт.

ТЫ ЛУЧШИЙ!!! СПАСИБО ЗА ВИДЕОРОЛИК!!!

Хорошие мысли, спасибо. Очень здраво и практично, без дурацких истерик, как у многих вокруг

Спасибо, звучит правдоподобно)

Очень приятно наблюдать действительно адекватное и критичное мнение обо всём этом)

ИИ лишь инструмент в руках программиста. Алексей спасибо что вернулись.

С возвращением!

Лайк поставил не глядя, а теперь можно и посмотреть)

Только вот в чате обсуждали, а вы видео выпускаете)

Ну по поводу замены дальнобойщиков, это лишь вопрос неоптимизированной системы. Вполне возможно представить замену дальнобойщиков на простых маршрутах между двумя складами амазон. А дальше нейросети будут только умнее. Можно выводить мониторчик с диспетчером для того, чтобы решать вопросы на таможне. Один диспетчер будет контроллировать 10-15 маршрутов. И так далее.

Вообще, любой компилятор, это уже по сути и есть "софтина", которая пишет код (машинный) по заказу человека, который объясняет ей, на некоем языке (С++, Java, Go), что ему нужно... И помимо языка, что бы объяснить компилятору, что и как делать, знать нужно - вагон и маленькую тележку всяких разных, других вещей... Думаю, с нейронками, ситуация поменяется не сильно. Да, можно будет ей объяснить, что тебе нужно, без использования "специальных" языков, прямо так - на русском или на английском... Но я очень сильно сомневаюсь, что в обозримом будущем, дело дойдет до "А напиши ка мне Фейсбук!"... Слишком уж много тут нюансов, с которыми команды опытных разработчиков, не всегда успешно справляются. Энивейс, думаю в обозримом будущем, мы увидим основанные на AI утилиты для программистов, которые будут позволять автоматизировать какие-то типовые таски, типа создание однообразного кода - тестов, DTO, проксей... Но, думаю, даже джунов они, _полноценно_ заменить не смогут... Ну а что будет дальше, лет через 15-20, тут уже да - нипанятна.

Как ИИ будет идти к бухгалтеру и смотреть что там с принтером

Прекраснейшая речь, лучшая дикция

0:33 интересно, как ИИ будет менять взорвавшиеся колеса, пневморессоры, кто и как оперативно возьмёт груз и фура под охрану в случаи поломки или ДТП, как будет противодействовать кражам груза во время движения (ведь противостоять этому ИИ будут люди, а живой ум гибче даже самообучающегося алгоритма). И все это только вершина айсберга, особенно с учётом масштабов страны, где и связи порой нет и безлюдные пространства на сотни километров.

Люди боялись индустриализацию, её стало больше и работы стало больше, но другой, так же увеличился комфорт людей. Как-то так. Я помню ещё интресный момент развития, инженеры изобрели новый паровой двигатель, чтобы сократить расход угля, увеличить выход энергии, и уменьшить загрязнение. Получилось что сделали энергию дешевле, а это значит что она стала выгоднее и интереснее более широкому кругу лиц. И так происходит со всем машины едят щас меньше, стали тяжелее, быстрее, но их стало очень много от чего след загрязнения и расход топлива только увеличился. Из этой истории получается что лёгкий и простой способ если и исключит программистов, то увеличит их продукты в сотни раз, а это практически вся электроника которой мы сейчас пользуемся. Как люди раньше не могли представить нынешний комфорт, так я и сейчас не представляю какой он будет, но народ не пойдёт туда куда не хочет. Хех, говорит тот кто видит что японские культрные продукты ведут в метавселеные, российские ведут к большему недоверию к цифре и значит росту децентрализованости таких как блокЧейн. это 2 варианта развития Интернета. Но так же как не догадывались о смартфоне должны уже создать иновации в кванте (продавать холопам).

Ваши видео прекрасны, даже не учась программированию☺ Спасибо за качественный контент, очень интересно слушать, да и мотивация как никак прëт!

Это будет какой-то индийский ИИ, которому нужно будет обьяснять задачу танцами 😁

5:10 так то да, действительно останутся разработчики, которые должны будут общаться с этой штукой, валидировать ее код и писать описание для тестировщика. Но для этого точно не нужно будет столько программистов. А когда за забором куча безработных программистов, то и зарплата падает. 6:42 а я не думаю, что кого-то беспокоит, что придется искать другую работу. Скорее беспокоит то, что придется перестать заниматься своим любимым делом. prompt enginer это скучная и рутинная работа, для которой не нужно иметь какую-то страсть, не нужно гореть этим, не нужно развиваться. И скорее всего, обучиться ей можно будет месяца за 2. Да и нет гарантий, что ИИ и их спустя год не заменит, когда научится слушать речь людей, и преобразовывать ее в этот prompt или сразу в картинку Меня лично расстраивает, что OpenAI вместо прекрасного будущего, когда люди занимаются наукой, искусством и интеллектуальной работой, решило развивать будущее, когда люди занимаются тяжелым и вредным трудом (где ИИ и роботов не применить). Хоть бы составили роадмап развития, чтобы примерно знать, покупать ли уже землю и трактор :) А то реально по ощущениям, что к концу года или в следующем году все сильно перевернется. Ждем GPT-4, если он будет не сильно лучше GPT-3, то можно расслабиться, поняв, что они развиваются по сигмоиде а не экспоненте.

Спасибо за видео. У меня сложилось мнение о данной gpt chat, как не замена программиста, а ускорение разработки. То есть на, что раньше уходили недели или месяцы время может сократиться в два раза. Плюс ИИ не может все это вставить в нужное место или масштабировать уже готовый проект(даже если он был создан им). Да, согласен скорее всего в вакансиях появится такое требование или описание о работе с gpt chat. Но заменить полностью программиста врятли сможет.

Ура ! Алексей снова в теме))

Программисты последними будут заменены. Ибо последняя команда программистов должна сделать последнее обновление для ИИ.

Для того чтобы понять нормальный ли сгенерировала нейросеть код, нужно быть программистом и разбираться в том как этот код работает. Поэтому не будучи им, ты по определению не поймешь, правильно ли она скажем так мыслит. Плюс надо знать тонкости. Нейронка, даже если умная, мб и сгенерирует чет с виду интересное, а потом это окажется какой то жесткий бэкдор и компания либо попадет на иски, либо на бабки. Вот тебе и нейросети:) Мир не черно белый, не бывает универсальных решений. А байки про умный ИИ, это все ещё байки, т.к. он требует огромных мощностей для запуска, все ещё. И да, все ещё эти данные будут собираться теми, кто мощностями владеет. А там.. Да-да нет-нет, и вот "ваша" разработка уже не ваша.

Ваше мышление очень близка моим, с одним отличием, что я думаю что очень скоро действительно не останется ни одна работа. Абсолютно всё будет автоматизирован.

когда люди научатся писать технические задания корректно, тогда ии сможет их реализовывать. Постоянно вижу на работе, как команда аналитиков вместе с заказчиком составляют техническое задание для программистов, затем программисты находят кучу не предусмотренных проблем, слабых мест и т.д. Когда ии начнет писать код - программисты будут писать тех задания вместо программ, т.е. по сути заниматься тем же самым на более высоком уровне абстракции.

Спасибо!

штурм идет со всех сторон, многое из того к чему мы привыкли и за что цепляемся может качественно измениться. + важно не забывать про сингулярность. то есть очень легко однажды проснуться совсем в другом мире. видео по сути про то что будет если вместо программиста на кресло посадить gpt3

Рад возвращению! Да, настоящих профессионалов, конечно, не заменит ИИ, а вот рядовых, посредственных вполне и им надо напрячься. А таких отнюдь не мало в компаниях, особенно крупных

Считать, что ИИ заменит программистов, равносильно тому, чтобы считать весь возможный код уже написанным. Как и рисовать картины, еще не созданных вещей.

Отличное видео и замечательное объяснение, спасибо!!! (Несколько раздражает, как прыгает картинка - слишком мелкая нарезка. Может, делать мягкие переходы? Смотреть сложно, просто слушаю. Но так можно пропустить что на экране.)

Это произойдёт быстрее чем вы думаете.

Очень в точку всё Прям в 10-ку!) 😄👍

7:05 "таким же простым как разговор с другим человеком" Ха-ха! 😂 Учиться понимать других и выражать свои мысли приходится долго и упорно.

Вы зовете ИИ ЭЙАЙ, но произносите это быстро, что мне слышится ЭЙЯЙ и каждый раз меня цепляло и по первой я не понимал о чем вы😂 понимаю что придирка на ровном место и это просто фонетики нашего языка))) но все же)) забавное наблюдение))

Не заменит полностью, но будет как с конструкторами сайтов: нейросети возьмут на себя часть обязанностей человека.

Да, это интересная мысль.

По поводу официантов я бы не был столь уверен, у нас в городе есть пару кафе, где еду по залу развозят роботы)) а так полностью с вами согласен, и чтобы сгенерировать через ИИ качественную картинку, и чтобы ИИ выдала нужный и работающий код, нужны знания в этих областях, чтобы уметь правильно сформулировать запрос и дать верную оценку тому, что в итоге получил

Отличное видео!

Привет, Лёш, спасибо за видео ,может снять видео пожалуйста про django привести примеры задач которые решаешь ,если можно покажи код ,надеюсь увидишь

Что касается машин, то Тесла хорошая, но ездит не лучше водителя. В сети море видео, о том как "косячит " Тесла. Сам работаю в компании, которая делает ИИ для вождения самосвалов Белаз на карьере. Что бы заменить полностью водителя на ИИ, нужно столько еще сделать (обвешать машину датчиками, что бы она понимала что происходит с ней, камерами), столько кода и отладки этого кода. То это будет очень, очень не скоро. Мы находимся только в начале пути к "идеальному" ИИ, как показывают в фантастических фильмах. Про технически сложности и сложности кода можно отдельно снимать видео, Впереди еще много работы для всех, что Будущее стало Настоящим! ;)

Здравствуйте, Алексей! Подскажите, как открыть свой бизнес в it? Насколько это сложно и какие могут возникнуть проблемы? Наверняка вы сами задумывались над этим, поскольку возраст. И отдельный вопрос насколько большая разница в работе на "дядю" удаленно и из офиса?

Это было круто!

МЫ Будем Нужны Всегда - надо просто Учится и быть Гибким -во Всех Сферах - ив IT и в любых других Сферах тоже . Надеюсь люди будут спать спокойна :D😊😊

спасибо за видео! поменьше бы склеек...

Дело не в том, что заказчику придётся общаться по-другому. Дело в том, что заказчик с одной стороны не знает что конкретно он хочет, а с другой он не знает что возможно сделать за какой бюджет и какое время. Вот в результате общения и сбора информации из различных источников и вырисовывается некая система и то зачастую не с первого раза.

Людям комфортнее работать с другими людьми. Поэтому перспективы всеобщей автоматизации сильно переоценены. Программистам тоже не стоит особо беспокоиться - даже джунов ChatGPT не заменит.

Сейчас есть конструкторы сайтов, где можно сделать себе сайт без знания кода. Вот только востребованность веб разработчиков не стала уменьшаться после появления конструкторов.

Тут еще важно понимать что если ии и достигнет такого уровня, что будет как человек все делать то и экономика будет совершенно уже другого уровня, где производство необходимых товаров и услуг будет настолько дешевым а энергии таком в избытке, что в принципе это будет доступно почти каждому поэтому в цене будут совсем другие вещи.

Да, до полной замены нас - пока далековато) а вот до появления тренда - один человек в команде - думаю, достаточно близко. Генерировать рутину - это круто, генерировать себе изображения (когда ты криворукий и вообще не умеешь в это) - вообще огонь). В общем - жду когда chatGpt и подобное станет стабильно общедоступно👌

В настоящее время и в будущем искусственный интеллект (ИИ) может изменить роль программистов и снизить некоторые аспекты их работы, но весьма маловероятно, что ИИ полностью заменит программиста. Возможности ИИ, такие как автоматическое генерирование кода, алгоритмическое решение задач и дополнительные инструменты разработки, могут повысить эффективность работы программиста и помочь ускорить процесс разработки программного обеспечения, но они не могут полностью заменить ключевые качества и навыки, которыми обладает программист. Важные аспекты работы программиста, такие как концептуальное мышление, аналитические способности, креативность, проблемное мышление и коммуникативные навыки, все еще будут оставаться неотъемлемыми в разработке программного обеспечения. Кроме того, программисты обладают знаниями о специфических бизнес-требованиях и взаимодействиях с пользователем, что помогает создавать индивидуальные решения. Также, необходимо отметить, что создание и обслуживание сложных систем требуют подробных знаний и опыта, которые ИИ в настоящее время не обладает в достаточной мере. Сложные алгоритмы, архитектура системы, оптимизация и тестирование все требуют глубокого понимания и экспертизы, которой ИИ пока не обладает. Вместо того, чтобы заменить программистов, ИИ будет скорее инструментом, который поможет программистам автоматизировать повторяющиеся задачи, улучшить процесс разработки и предоставить более эффективные инструменты и аналитику. Это может позволить программистам сосредоточиться на более высокоуровневых задачах, включая архитектуру, дизайн и консультации. Однако, как и в случае с любой технологической инновацией, наиболее успешными будут программисты, которые могут приспособиться, развивать новые навыки и использовать ИИ как инструмент в своей работе. Это ответ ИИ на вопрос "Может ли ИИ заменить программиста в будущем?".

Сеголня тоже над этим размышлял))) Подумал, а что я сейчас делаю и вы не поверите я не писал код, а как и 70% времени пытался решить очередную головоломку типа "а как лучше связать то что не связывается да ещё не поломав то что работает". Такое себе для ИИ. Интерестно как ИИ будет решать задачи допустим в легаси проекте)))

@ЛёшаКорепанов подскажите, что за сайт на 5:53 не смог найти его, но очень интересно посмотреть на примеры P.S. если возможно, могли бы в будущем или не обрезать вставки, или писать в описании (или на фрагменте пометку), о чем конкретно речь. Спасибо!

Откликается такой ход мыслей. Еще кажется что немалому количеству алармизирующих STEM профессионалов недостает гуманитарных знаний и понимания насколько инертно наше общество. Когда менеджмент нанимает техлида, он доверяет не тому комплексу программ, что разрабатывают его подчиненные кодеры, а самому техлиду - что код будет работать ожидаемо, что баги будут оперативно закрываться, что система будет гибкой. Какому субъекту будет доверять менеджмент в случае с ИИ? Я могу представить что в будущем снизится спрос на кодеров (относительно сценария в котором ИИ не существует, но вовсе не обязательно в абсолюте) благодаря тому, что они будут использовать более ИИшные инструменты в своем окружении. Кодеры останутся субъектными сущностями, с которых может быть спрос, к которым может быть доверие, с которыми может быть взаимопонимание.

ИИ это будет очередной инструмент разработчика!

спасибо Леша Корепанов, хорошее видео, я не плохо так поржал если честно

Здравствуйте ! Только начал свой путь в сфере IT , выбрал для начала Бэкенд , какой язык брать первым , Java или Python ? На данный момент начал учить Java (только потому что Java мне более менее знакома ) , но хотелось бы узнать мнение профессионала по этому поводу , и поменять свои планы по поводу Java пока не далеко ушел :)

Этажерка на заклепках или винты с гайками?

мне кажется, что профессию программиста никогда не заменят, а если и заменят, то в последнюю очередь и вряд ли в этом тысячелетии. Спасибо за ролик!

"Ничем невозможно заменить интеллект, опыт и вкус в программировании" Бьерн Страуструп

Мне кажется, что ии будет как вспомогательный инструмент, которым будут пользоваться разработчики для ускорения написания каких то муторных задач, не думаю, что в ближайшей перспективе(5-15 лет) ии заменит полностью человеческий интеллект Измененно: Ещё, имхо, ии, рисующий картины, не обесценнит труд художников, а наоборот поднимит ценность картин , нарисованных реальным человеком.

Очень показательно, как воспринимают люди свои желания (словесный программист) и КАК оно реализуется (ИИ) показано в художественно-фантастическом фильме "Исполнитель желаний" (Wishmaster).

Появится новая профессия, программист по работе с искусственным интеллектом

Чтобы исправить косяки в коде от Ии, нужно понимать больше его.

Помню тоже эту rational rose))

- люди хотят покупать handmade хотят, с этим трудно спорить. Но все же большая часть товаров, которая у нас есть - не хендемейд. Конвеер и массовость делает товары дешевыми, а значит - доступными. И если будет легче\доступнее\дешевле поговорить с AI, мне кажется, люди будут говорить с AI. Целые фильмы про это снимают

Так стоит начинать датасайнс, если тебе 33 и ты проектируешь отопление? 😅 Только начал учить питона с sql и тут такое… Переписывался с эти чатом, впечатлило конечно.

Все меняется гораздо быстрее чем мы думаем

Программиста вытеснить можно будет только при условии создания полноценного ИИ-человека. В будущем программирование будет становится проще и состоять все больше из готовых больших механизмов.

еще есть midjourney - для генерации изображений, поигравшись, денек, с ней пришел к такому-же выводу, нужен отдельный скилл для объяснения ИИ что ты хочешь увидеть, но все равно, появление таких сетей заставит многих художников сильно напрячься. Я за час-два нагенерил столько артов, которые мне очень понравились, на которые у художника ушла бы неделя + время для объяснения и время для корректировки ....

Маякните, когда ИИ напишет ядро линукса. Хотя нет, пускай сначала научится хотя бы писать драйвера. Или ИИ напишет какую-нибудь соц-сеть или маркетплейс Я просто хочу взглянуть в глаза человеку, который написал тонны текста для ИИ без видимых багов в результате