Какой мерой длины пользовались строители античных храмов?

  Переглядів 21,484

GetAClass - Просто математика

GetAClass - Просто математика

13 днів тому

В ролике обсуждаются идеи дедуктивной метрологии и показывается, что разметка стилобата Парфенона и Гефестейона в Афинах, а также храма Зевса и Метроона в Олимпии производилась одним и тем же футом в 286 мм.
Щетников А.И. "Разметка стилобата Парфенона и других дорических храмов Аттики" cyberleninka.ru/article/n/raz...
Благодарим вас за интерес к нашей работе!
Получить доступ к дополненным материалам и поддержать нас можно в нашем телеграм-канале: t.me/getaclass_channel/525
Новосибирский Государственный Университет
www.nsu.ru/

КОМЕНТАРІ: 100
@Aleks_Alekseev
@Aleks_Alekseev 12 днів тому
Ролики один другого ценнее. Спасибо!
@sverchkov
@sverchkov 9 днів тому
супер :) главное наверное была пропорция :) очень интересное наблюдение, спасибо
@antonradkov
@antonradkov 10 днів тому
Спасибо за ролик! Можно продолжить рассуждения о Парфеноне и рассмотреть его фриз, состоящий из триглифов и метоп. По стороне с 8-ю колоннами насчитывается 8 + 7 = 15 триглифов и 14 метоп между ними. Мы точно знаем, что ширина метопы равна 1,5 ширины триглифа. Тогда взяв ширину триглифа равной 2 модуля, получаем ширину метопы 3 модуля. Общая ширина фриза получится 15 * 2 + 14 * 3 = 72 модуля. Это равно ширине стилобата в модулях, а вполне может быть, что и в реальных величинах. Если так, то смещение оси угловых колонн к центру будет составлять 1 модуль - от оси триглифа к его грани, и будет равняться 1 локтю, как было показано в ролике.
@user-jn5or8ho3e
@user-jn5or8ho3e 2 дні тому
Я думаю, у каждого зодчего был свой образец локтя и ступни. Отсюда и разница, но главное было в гармоничной пропорции, а не единицы измерения. Спасибо большое за ролик, это очень интересно)
@user-yx6eg3wd9y
@user-yx6eg3wd9y 12 днів тому
Спасибо
@_zverstvo_
@_zverstvo_ 15 годин тому
Спасибо за тему в выпуске❤ Также блаодарность за то что выпуск был по большей части ознакомительным чем информативным. Эта тема настолько широка и затрагивает разные аспекты жизнидеятельности человеческой цивилизации, что обьяснить появления понятия "мер" просто формулами , невозможно... А прочтя комментарии , понимешь что и незачем😂
@kazdag7787
@kazdag7787 11 днів тому
Очень интересно. Спасибо.
@vladimirgarfert9180
@vladimirgarfert9180 10 днів тому
Интересное исследование.
@Achmd
@Achmd 11 днів тому
удобно было торговать. покупаешь ткань там, где локоть больше, продаёшь там, где локоть меньше. профит на ровном месте.
@zerach13
@zerach13 5 днів тому
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень.
@Homo_liber
@Homo_liber 8 днів тому
Это круто!!!
@user-bv1um2me8o
@user-bv1um2me8o 12 днів тому
В средние века на рынках делались стандарты длины которые вделаны в стену и можно было сразу проверить не обманул ли продавец. И в каждом городе эти стандарты "локтей" отличались.
@constantin6705
@constantin6705 12 днів тому
Радиус колонны получается один локоть, опираясь на локоть легко нарисовать окружность. Врятли это связано, но локтем удобно приблизительно измерять. Удобно носить измерительные прибор всегда с собой.
@Zerg2014
@Zerg2014 12 днів тому
Локти разные у людей, даже от пола зависит размер!
@yvl7984
@yvl7984 11 днів тому
Одна проблема, у людей разного роста и телосложения и длинна локтей будет разная.
@Alex.7771
@Alex.7771 11 днів тому
Радиус колонны это 1/16 высоты для дорический колонны, 1/18 для ионической, 1/20 для коринфской.
@user-xy7el4iw5n
@user-xy7el4iw5n 8 днів тому
​@@Alex.7771так коллоны не строго целиндрические... в каком месте мерить?
@Alex.7771
@Alex.7771 8 днів тому
@@user-xy7el4iw5n 1/3 идёт цилиндр, на на 2/3 идёт утонение (энтазис) на 1/5 или 1/6 диаметра, в зависимости от типа ордера. Это приблизительные размеры. Так же встречались утонения книзу, но это уже более современные колонны. Угловые колонны делают толще на 1/60;1/59 диаметра.
@ravillatypov2816
@ravillatypov2816 8 днів тому
Spasibo
@kazdag7787
@kazdag7787 11 днів тому
Если приложит средний и большой палец к линейке, получится 22. 5 см. Я обычно так измеряю, а не локтем. Это ровно 1/2 локтя. Может так и измеряли, это удобнее, чем локоть прикладывать.
@nickolajn.9961
@nickolajn.9961 11 днів тому
где-то попадалась статья про сажени. Там была очень сложная система, которую было очень просто применять. Что-то линейкой из этой пачки мерять длину, из этой ширину, из этой проверять диагонали. Потом всё это забылось и потерядсь
@MaxiGouogle
@MaxiGouogle 7 днів тому
"Стандартная мера" могла поддерживаться в рамках отдельных бригад строителей. Когда эталон длинны сохранялся и передавался по наследству на протяжении столетий.
@boris.mironov
@boris.mironov 12 днів тому
Благодарю за интересную серию роликов о древних и том, как они использовали точные науки! Хочу предложить тему для ролика об индейцах майя и их познаниях астрономии. Исторический факт о них гласит, что каким-то образом их знания астронимии позволяли им строить прямые как стрела дороги между городами сквозь джунгли и при этом города находились на расстоянии 100-200 км друг от друга (т.е нельзя было "залезть на высокое дерево" т.к. это несколько раз за линией горизонта). Я придумал метод как в принципе это можно сделать если иметь надежный источник типа астрономического тела. Луна тут не подошла, так как она слишком близко, солнце - слишком ярко, а вот полярная звезда - вполне. Хотелось бы узнать ваше решение этой загадки
@user-lu1ji4cl1m
@user-lu1ji4cl1m 11 днів тому
триангуляция нужна - с нескольких точек мерить и поправки вводить.
@boris.mironov
@boris.mironov 11 днів тому
@@user-lu1ji4cl1m Это абсолютно понятно. Вопрос в том как это сделать минимумом затрат. А так, совет типа "расставлять по джунглям всей империи триануляционные вышки и бегать с теодолитом" - это жульничество. У Veritasium есть хороший ролик о том как досаточно недавно решали квадратные уравнения графически через квадратики и прямогольники. Или как древние без алебры и рациональнх чисел все представляли дробями целых чисел. Вот и вопрос о том как построить прямую дорогу на 100-200 км с помощью простейших средств и возможно довольно всоким уровнем знания астрономии. Про астрономию - это факт, так как свои пирамиды майя ставили с высокой точностью. Поищите материалыо том как тень Кукулкан спускается с пирамиды в Чичен-Итце именно в день весеннего равноденствия
@user-lu1ji4cl1m
@user-lu1ji4cl1m 11 днів тому
@@boris.mironov - в прошлые века - если будет что-то криво - то отрубят глупую голову, поэтому всё прямо.
@physicsinphysis
@physicsinphysis День тому
​@@boris.mironov, пирамиды - это технические сооружения, а не культовые, и строились цивилизациями с уровнем развития не ниже нашего. Но задача, поставленная Вами, безусловно, интересна именно как задача, хотя можно вообще без астрономии прямую дорогу на 200 км построить.
@boris.mironov
@boris.mironov День тому
@@physicsinphysis Я не говорю, что пирамида - культовое сооружение. В ней много чего спрятано с инженерной точки зрения. Стоял я около нее и гид предложил хлопнуть в ладоши. На удивление всех сверху пришло эхо этого хлопка. Поставить пирамиду такого размера и чтобы ее стороны были выверены по сторонам света с такой точностью, чтобы тень играла особым образом только в конкретный день года говорит о понимании времени (календарь у них имел период в 26 тыс лет), не говоря уже о точности строительной техники и инструментов. "Дорога" сама по себе была не просто "просекой" в джунглях и даже не гравийкой. По уровню это скорее было сооружение по сложности близкое к акведукам Рима. Дорогу эту не затопляли тропичекие ливни, местами она имела водосливы как у наших дорог, чтобы дорога не становилась плотиной и вода с одной ее стороны свободно уходила на другую. Ширина позволяла разойтись 4-6 человекам. Поверхность была посыпана известняком, чтобы в свете луны был виден путь (днем тащить на себе груз было очень жарко). И вот такая стройка требовала "простой" вещи - точного азимута между городами.
@user-ft1ny3lw3x
@user-ft1ny3lw3x 11 днів тому
Самое ценное в этом всем, что здания построенные по одному модулю всегда гармоничны, т.е. важен на сам модуль, а его "количество" в каждом архитектурном элементе
@TheTurin2002
@TheTurin2002 10 днів тому
Похоже, подобный метод определения меры длины, может помочь археологам сопоставлять даты постройки разных храмов и/или выяснять какова была длина стопы у главного прораба на постройке того или иного храма и делать предположения какие из храмов построил именно этот прораб. А можно ли подобный метод применить для определения мер веса?
@101picofarad
@101picofarad 6 днів тому
А если разметить примерные координаты центров колонн, границ блоков и отобразить координаты в частотную область (бпф) - увидим модули или нет?
@Antyklerikal1205
@Antyklerikal1205 11 днів тому
Здравствуйте, локоть был разным от 25 см до 145 см. Но вы правы, что мерили локтем, по всему древнему миру.
@Bone8444312
@Bone8444312 7 днів тому
я думаю строителям древности не нужно было каких-то сложных приспособлений. у них мог быть эталон и веревка. если надо был разделить на два они просто складывали ее пополам. на три - три раза. конечно в разных архитектурных школах могли быть разны эталоны. но в принципе при проектировании закладывался размер, а потом он масштабировался. соответственно если им нужно было сделать 2 3 4 5 и больше размеров. они просто наматывали веревку на этот эталон нужное количество раз.
@HoBoeBpeM9l
@HoBoeBpeM9l 11 днів тому
Отличная идея для видео! Надеюсь для меры длины использовались не Мадераки))
@ai1.0
@ai1.0 10 днів тому
Очень интересно!
@BoolAB76
@BoolAB76 11 днів тому
Полученная величина d может быть не самой единицей измерения, а кратной ей. Попробуйте делить на 2,3,4 и т.д., и, возможно, появится более очевидный ориентир для сравнения.
@schetnikov
@schetnikov 11 днів тому
Пробовал, конечно. Ясно, что они не могут быть слишком маленькими.
@BoolAB76
@BoolAB76 11 днів тому
@@schetnikov , соглашусь: на маленьких набежит погрешность. Вряд ли менее 10см исходная единица. Тут вспоминается анекдотец про выбор ширины колеи при начале строительства железной дороги в России ;)
@schetnikov
@schetnikov 11 днів тому
@@BoolAB76 Локоть, фут или половина локтя - в строительном деле при крупной разметке вряд ли потребуется что-то меньшее. Да и сама разметка, конечно, ведётся мерным шнуром или чем-то аналогичным. Правда, как можно с помошью шнура добится такой точности? он же тянется.
@BoolAB76
@BoolAB76 11 днів тому
@@schetnikov , а-ля землемерный циркуль? Могут быть заранее изготовлены на величину 'q'. При некоторых навыках за 13-17 измерений заметного сдвига не произойдёт. Но, вернувшись к исходному моему предположению. Большие расстояния могли измерять в условно больших единицах, которые сами являются составными. Например, 42.9см - это близко к 17 дюймам. Или к 12 "попугаям" по 3,57см, что приблизительно равно ширине двух пальцев не зажравшегося архитектора. Или 10 по два пальца сытого архитектора. Эдакий "дека-дабл-палец".
@Asanata
@Asanata 11 днів тому
Отлично, спасибо! О Золотом сечении. Положение мусульманской Каабы делит меридиан точно в Золотом сечении. Мусульмане это приписывают чудесам религии. Начал интересоваться, и где-то прочитал, что именно в этом месте был римский форпост за три сотни лет до Мекки. Прикинул, и получилось, что такое место в Римской империи не очень то и найдешь - а тут естественный проход к Красному морю и торговый путь. Как вы думаете, мог ли кто-то в Риме так учудить, построив форпост с высокой точностью в точке Золотого сечения меридиана? Мне кажется, это было бы интересное исследование.
@SenyaMik
@SenyaMik 12 днів тому
Египетские пирамиды в Газе - хорошая оговорочка)
@user-om1sc6ok4j
@user-om1sc6ok4j 12 днів тому
- так он болгарин! - какая разница?
@valeritchkalov3547
@valeritchkalov3547 11 днів тому
Да, тоже обратил внимание. В Гизе, если чо
@reptotv6398
@reptotv6398 11 днів тому
По первоначальной вводной p должно быть меньше q. Или я чего то не понял?
@elenakoryikina
@elenakoryikina 12 днів тому
Спасибо за «пересчет», - А правда, что на кило зернистой икры кладут двадцать пять граммов соли? Он усмехнулся. - Это, говорят, в старину действительно была такая пропорция. Каверин (соразмерность в отношениях, без звезд, но в prō portiō, - без «известной туфли») - Ну,,, а до бла марка, всем ясно, что и пупавки на лужайке не росли, - с наступающим днём чернобыля у припяти)🤔
@vladimirnizhevyasov8991
@vladimirnizhevyasov8991 11 днів тому
Где- то читал, что эти храмы строились без чертежей. Интересно, правда ли это?
@andreyp3315
@andreyp3315 4 дні тому
люди в древности были коротышками, так меня в школе учили. и локоть у них должен быть меньше раза в 1,5 -2, по сравнению с нами.
@YouGloomy
@YouGloomy 8 днів тому
Если у них была верёвка, то у них была любая мера - Узел :)
@user-ho7fp4ye7h
@user-ho7fp4ye7h 9 днів тому
у меня возникло предположение, что "мера" каждый раз была "кошелёк" или "бюджет", включая подготовку "строительной площадки" и логистику...
@user-bv1sk7yc5v
@user-bv1sk7yc5v 11 днів тому
а нельзя ли узнать мерку живых организмов?
@user-lu1ji4cl1m
@user-lu1ji4cl1m 11 днів тому
Демократия - у каждого хозяина свой стандарт, - чтоб споров не было кто кого главнее и умнее.
@pm-ec1fc
@pm-ec1fc 9 днів тому
Вы не много оговорились, не в Газе а в Гизе
@drivediscovery5247
@drivediscovery5247 6 днів тому
Отношения как в КПП. Вот вам и правило рычага.
@alexdubovik2119
@alexdubovik2119 12 днів тому
Стопа в 286 мм получается 45 размера. 😂
@BoolAB76
@BoolAB76 12 днів тому
Г-н Щетников прямо в туфле мерил :)
@Mr_Zloben
@Mr_Zloben 11 днів тому
В принципе, английский фут еще больше. Скорее всего замеряли в обуви, да и то приблизительно.
@alexdubovik2119
@alexdubovik2119 11 днів тому
@@Mr_Zloben в обуви с длинными носами 😂
@user-ot6tf6ph2o
@user-ot6tf6ph2o 11 днів тому
Но ведь руки , локти у всех разные? Какой брать?
@scuendo
@scuendo 7 днів тому
Самого высокого в полисе. Тогда всякий сможет в храм войти.
@_SiriusM_
@_SiriusM_ 12 днів тому
может использовалась мера правителя того времени ? то есть его локоть и стопа ?
@user-wy8vp8je8i
@user-wy8vp8je8i 10 днів тому
Архитектор: - строим "локтями". Строители: - ясно, поехали. Только один прораб ростом 1,6м, а другой 2,0 метра, поэтому и локти у них немного разные.
@user-jd8wx3ji9u
@user-jd8wx3ji9u 8 днів тому
Попробуйте из кучи размеров типа 3 фута 7 и 3/16 дюйма извлечь длину фута и дюйма и соотношение между ними? 🤣
@Murlakatam42
@Murlakatam42 8 днів тому
Интересно, а из обмера домиков пусть даже в каком-нибудь одном СНТ можно будет вытащить единую стандартную меру, которой пользовались самостройщики СССР/России в XX-XXI веке?😁
@VadimNaninets
@VadimNaninets 6 днів тому
помимо математики надо еще включать и обычный здравый смысл. локоть - самая удобная единица измерений на стройке потому что любой человек меряет на стройке веревкой, которую наматывает именно на локоть. и на это мотке удобнее всего ставить и сверять метки или узелки вязать. ну каждому архитектору и прорабу было удобнее всего мерять лично своим локтем, и конечно он у каждого человека был разной длины
@blockan
@blockan 5 днів тому
Когда ты у себя дома веревку для овцы меряешь, то, может, и удобно мерять локтем. А когда на стройке, то лучше сделать все-таки по своему локтю стандартную меру, скопировать ее, сделать кратные экземпляры для удобства. Иначе по одной стороне здания и по другой локти у строителей не сойдутся.
@user-wz9tx3do8m
@user-wz9tx3do8m 6 днів тому
Сама стандартна мера тех времен это лапоть. ) Подскажите ,кто знает- сколько метров в золотой цепи (в древней Руси) ? когда просто цепь была равна в районе 100 метров.
@mike-stpr
@mike-stpr 12 днів тому
Тут конечно надо историков привлекать -- такие вещи плохо получаются, если исследует вопрос только археолог или только математик. А вот совместные работы самые продуктивные и без глупых ляпов. Моё личное мнение, что стандарт всё-таки был. Но он был по типу как в древней руси (что естественно, люди везде люди). Это стандарт был именно "локоть", "стопа" и т.д. -- т.е. чертежи передавались именно в этих мерах, затем измерялись параметры условно говоря "бригадира" и строились по этим "меркам". Точнее должен сказать антрополог (совпадают ли эти параметры для останков людей того времени), археолог (другие находки), историк (тексты и т.д.). Но, думаю, разгадка где-то близко. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
@MaximShilkin
@MaximShilkin 11 днів тому
бригады разные строили. СНИПы не соблюдались)))
@petrlikhachev8527
@petrlikhachev8527 6 днів тому
У древних греков не только в социально - политическом плане была демократия , но и в мерах длинны )))
@suntechnology
@suntechnology 12 днів тому
А египетский локоть - кубит- был 51 см
@Uzer562
@Uzer562 11 днів тому
Неправильно! Он был 0.5236 м это получается, если число ПИ делить на 6.
@Vasilii8858
@Vasilii8858 11 днів тому
Всё древние и современные меры , длины, веса и объёма взяты с человека
@user-ll2rs2pw8l
@user-ll2rs2pw8l 12 днів тому
Тысячи лет спустя, покупая рулетки от разных производителей и в разных магазинах можно встретить в них неточности. Таким образом можно предположить что их производят гордые потомки тех самых архитекторов😂
@ds9633
@ds9633 12 днів тому
Главное не мерять Исакий и Колизей
@Oleg-cl1yl
@Oleg-cl1yl 12 днів тому
Что такое И сакий?
@ds9633
@ds9633 11 днів тому
@@Oleg-cl1yl Еврейская литература не интересует, но вы старайтесь...
@mugecumugecu6791
@mugecumugecu6791 11 днів тому
Интересно, но бесполезно. Все строительство и в античности тоже было индивидуальным, а для стандартизации сводилось к "канону". Канон брался с канонического "человека". Вот узнайте у каого человека локоть длинной 43 см и будете знать все меры..., а нет не будете, нужно еще их знать... Дам небольшую наводку. Бедра-ведра, таз - это объемы, локоть, аршин, пядь и т.д. Ну в общем понятно. А еще вме это связывалось с месяцами года... И такая красота получалась, а вообще чтобы вскрыть всю подноготную идите к Пифагору и его лямбдоме.
@user-bg2nz9lj3z
@user-bg2nz9lj3z 9 днів тому
Ну как всегда!!! Все историки опираются на свои предположения о фактах а не на сами факты😂😂😂
@suntechnology
@suntechnology 12 днів тому
А вот интересно а исторические метеорологи чаще ошибаются или нет? 😅😅😅
@Darrida
@Darrida 12 днів тому
Мой самый любимый объект - это здание в Хатре, которое хотел взорвать Институт Гидродинамики. Я сам архитектор, но такого уровня архитектуры даже сейчас нет. Мастерство запредельное. А вы говорите "локти". Ну, ну...
@waaaghtech9959
@waaaghtech9959 12 днів тому
Не стоит забывать, что современные люди в среднем рослее, чем люди античности. Прикладывая к себе мерку можно немного наврать. Хотя измерить что-то в сравнении с собой звучит максимально логично.
@alexdubovik2119
@alexdubovik2119 12 днів тому
Средний фут 45 размера против современного среднего 42 размера говорит о противоположном. А если посмотреть на обезьян, то руки у них гораздо длинее.
@waaaghtech9959
@waaaghtech9959 12 днів тому
@@alexdubovik2119 а ещё обхват талии у них был больше, или размер челюсти, даже количество зубов в среднем у нас меньше (рождаются люди, у которых нет зубов мудрости). Общая тенденция с античности - мы становимся выше и тоньше, хотя не у всех популяций это явно выражено. Наиболее сильный скачок произошёл в 20 веке, буквально за 3 поколения. А с обезьянами мы разошлись около 7млн лет назад, и там пропорции тела менялись во все стороны. Когда-то руки у них были длиннее, когда-то короче наших.
@USer1010104
@USer1010104 12 днів тому
Пирамиды в ГИзе
@boderaner
@boderaner 11 днів тому
Система древнерусских мер ещё сложнее и генерирует как ценные исследования об архитектуре Бориса Рыбакова, так и кучу фрических рассуждений и вычислений Чернова и Черняева.
@Manwe_SandS
@Manwe_SandS 7 днів тому
0,286 м - это ровно Гамбургский фут. Гамбург - вольный город (или иначе имперский город) так называемой Священной Римской Империи. Слово "священная" не использовалось в источниках того времени, оно приставлено историками позже, для уточнения. Таким образом, Гамбург - это просто город Римской Империи, причём один из крупнейших. Неудивительно, что его система мер использовалась в других частях Римской Империи. Если предположить, что постройки в Греции относятся ко временам той Римской Империи, которую потом назвали "священной", то всё сходится. Единственное, что мешает признать математически доказанный факт - вера в существование двух римских империй - настоящей и древней, античной, мифологической. Что бы там ни писал Витрувий про соотношение фута и локтя, труды Витрувия стали известны с XV века. А это как раз время расцвета Гамбурга. Витрувия следует отнести к этому времени.
@WingedDusk
@WingedDusk 11 днів тому
Пирамиды не в Газе, а в Гизе.
@user-ld4es6rp6j
@user-ld4es6rp6j 7 днів тому
Андрей. (3:39) - ? А откуда известно, что это - кладка, а не порядная и поступенная заливка биобетоном? Ну, да ладно. Понятно, меры длины. Разные. Древние. Погрешности там измерения. ... Но все ли древние архитекторы пользовались десятичной системой исчисления? Не пользовались другой, напр., дюжинной? Если с происхождением десятичной системы более или менее понятно, а именно, десять пальцев, то что сказать о происхождении дюжинной системы исчисления? Были шестипалые люди?! Или таки речь может идти, напр., о "египетском треугольнике"? Ведь именно в последнем возможна не только дюжинная мера, но также и сочетание дюжинной и десятичной в форме шестидесятеричной (в целом, стодвадцатеричной)... . Строительство не возможно без прямых углов, следовательно, и без инструмента, содержащего в себе прямой угол... .
@blockan
@blockan 5 днів тому
Да понятно, что анунаки с лазерами вырезали эти камни. Потомственные камнетесы, вся жизнь которых была в обработке камня, так ни в жизнь бы не могли. Если вы посчитаете костяшки 4х пальцев, то их как раз будет 12. А еще 12 удобно делится на 2, 3, 4, 6. Ну или шестипалые анунаки дали такую систему счисления, тоже правдоподобный вариант. Но кто дал шестидесятиричную систему? Возможно, у анунаков было 10 конечностей?
@user-ld4es6rp6j
@user-ld4es6rp6j 4 дні тому
@@blockan Та, ни-и-и. ) Так можно мыслить при ограниченной точке зрения. На самом деле у каждого мужчины, как и у каждой женщины таких костяшек ровно шестьдесят: по 14 на каждой кисти и по четырнадцать на каждой ступне, в итоге 14*2 + 14*2 = 56. Да, плюс два локтя и два колена, 56 + 4 = 60. Однако каждый мужчина не может рассматриваться как самодовлеющее и самодостаточное целое. Органичным целым здесь является полярная противоположность. А все полярные противоположности обусловливаются вообще взаимодействием обоих противоположных полюсов. Разделение и противоположение этих полюсов существуют лишь в рамках их взаимной связи и объединения и что, наоборот, их объединение существует лишь в их разделении, а их взаимная связь лишь в их противоположении. Поэтому в данном случае речь идет о паре, мужчина + женщина. Следовательно, 60 + 60 = 120. При наличии же 120-ричной системы исчисления пользоваться 60-ричной - это все равно, что при наличии десятичной системы исчисления пользоваться пятеричной. Ту же самую симбиотическую меру, 10*12 = 120 даёт египетский треугольник при его исследовании, в частности, при выведении из него прямоугольного треугольника с пропорциональностью сторон 7 : 24 : 25. Теперь. По поручению общего собрания сказочного народа Ануна, собрания, в преддверие которого был даже трижды станцован древнейший ритуальный танец Анакуа, со всей ответственностью заявляю, что приписывание наличия лазерных инструментов и оружия в арсенале производительных сил нашего народа является грубой инсинуацией Землян. Как говорится, неча на зеркало пенять … .
@mustang2mipt
@mustang2mipt 12 днів тому
Осталось вернуться к физике: почему (зачем) древногреки делали столько колонн?
@user-si6tl1iu7c
@user-si6tl1iu7c 12 днів тому
Греки, в отличие от римлян, не знали арки. Поэтому колонны должны были идти часто, иначе греческие стройматериалы не выдерживали нагрузки.
@mustang2mipt
@mustang2mipt 11 днів тому
@@user-si6tl1iu7c Ну это качественное соображение. А количественно чем определялся диаметр колонн и расстояние между ними? Древние римляне в плане каменного строительства были нав три головы выше греков и тем более египтян.
@Mr_Zloben
@Mr_Zloben 11 днів тому
​@@mustang2miptлогистикой и технологией. Слишком большие транспортировать тяжело, а из мелких пролеты не сделать. Это и сейчас встречается, кирпичи примерно такого размера, чтобы рукой поднять. А газоблоки, чтобы двумя руками.
@mustang2mipt
@mustang2mipt 11 днів тому
@@Mr_Zloben размерые ограничения по технологии и транспортировке греки не выбрали. Тут физика - незакрепленная каменная балка будучи длинной лопается, а её упрочнение за счёт толщины растёт не так хорошо, как хотелось бы. Колонны надо тоже достаточно нагружать, если меня сопромат не склерозит :)
@scuendo
@scuendo 7 днів тому
@@mustang2miptбожечки. Они тысячу лет жили. Просто житейский опыт. Ставили меньше колонн - конструкция разваливалась. Не надо искать рептилоидов там где их нет.
@CrazyHandMaker
@CrazyHandMaker 11 днів тому
Было интересно. Спасибо.
Орнамент из Исфахана и его тайны
7:49
GetAClass - Просто математика
Переглядів 9 тис.
Ат-Туси и его кинематическая пара
7:20
GetAClass - Просто математика
Переглядів 11 тис.
КИРПИЧ ОБ ГОЛОВУ #shorts
00:24
Паша Осадчий
Переглядів 6 млн
Анита просто на химии, поэтому такая сильная
00:21
Женя Лизогуб SHORTS
Переглядів 2,8 млн
Зомби Апокалипсис  часть 1 🤯#shorts
00:29
Сколько раз бросать?
6:02
GetAClass - Просто математика
Переглядів 8 тис.
Старейшая нерешённая задача [Veritasium]
30:08
Как возникает подъёмная сила крыла?
24:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Переглядів 72 тис.
Полоскание белья и число е
14:17
GetAClass - Просто математика
Переглядів 34 тис.
Как вавилоняне извлекали квадратные корни?
3:42
GetAClass - Просто математика
Переглядів 24 тис.
Игла Бюффона
9:05
GetAClass - Просто математика
Переглядів 46 тис.
Парадокс Монти Холла
7:38
GetAClass - Просто математика
Переглядів 12 тис.
Короли и тузы
5:16
GetAClass - Просто математика
Переглядів 6 тис.