Привет,Друзья!По просьбам трудящихся снял видео,в котором высказал своё мнение о двух разных тракторах МТЗ 80 и ЮМЗ 6.И Ваше мнение тоже интересно!) Всем спасибо!
КОМЕНТАРІ: 1 000
@user-py9xr8pw5j3 роки тому
Далеко не каждый дипломированный инженер с высшим образованием сможет так грамотно прочитать лекцию. Молодец Артем. Уважаю.
@ArtemErschov3 роки тому
Привет,Даниил!Спасибо за высокую оценку!)
@jacobkarpov32586 місяців тому
@@ArtemErschovоткуда знаете что Даниил?
@vladst36213 роки тому
На какой трактор денег хватило, тот и самый лучший =)
@user-lj9yh7so8s3 роки тому
Хоть какой зато свой!!!
@user-ks4zi7wu5e3 роки тому
вот это правильно вы сказали.
@Yurigonch3 роки тому
Счас китайцы не уступают ни юмз ни мтз) научились делать и запчастей валом по приемлевой цене)
@vladst36213 роки тому
@@Yurigonch Да только стоят они даже Б/У хреналион денег, даже рядом по цене не стоят с ЮМЗ , так что альтернативы на сумму до 3к баксов я не вижу. ЮМЗ будет актуален для малих хозяйств в наших широтах ещо долго.
@user-uz5np5wj2o3 роки тому
@@Yurigonch юмз
@luaztravel67983 роки тому
Много кто начинал с юмз, и не один юмз дал возможности заработать на новый трактор, а в концовке все верно сказал! Приятно смотреть ваш канал)
@Dimitrij9043 роки тому
Молодец, хорошее сравнение, приятно смотреть, я вот трактор только думаю покупать, и мне интересно смотреть. Большое спасибо, что за наших старичков заступились,некоторые поносят их, есть такое, а ничего, что им по 40-50 лет, и они все еще в строю, а если еще и в хороших хозяйских руках, так еще и иносранцам жару дадут, никто же 34-ку танк не обсирает, хоть он и маленький, тесный, но позвольте, деды на них страну отстояли, так и юмз, мтз, да и т25 с т40, каждый для своей работы, на этих тракторах страна сверхдержавой была, уважать старичков нужно.
@user-ed8kb8sk2n2 роки тому
Ну вот в том то и дело , прослужит ли китаец столько лет...
@user-sg2fx7ov9i2 роки тому
Конешно Мтз.
@user-qy3kj9si6w2 роки тому
Деды на палка украли тех доки с гнилого запада. Собрали этих геморойчиков и они 60 лет мучат людей. Ох, уж эти деды на палках, себя не называли освободителями Европы, а молчали о своих подвигах в сражениях. А их недоразвитые наследники гордятся этими упырями. А в 2014 начали подлую войну с Украиной. И росийские гнилые войска потекли в Украину. . .
@user-cv2ih1iy2w3 роки тому
Полностью согласен! Плохих тракторов вообще не делали,просто у них есть свои плюсы и минусы.
@user-eg6ks3lt1d2 роки тому
Особенно приятно слышать грамотную чистую речь без жаргона. Жду других видео. Подписался на канал. Да, спасибо за уважение к истории нашей Страны!
@user-gc8gs9fj5o2 роки тому
Выскажу своё мнение: МТЗ хороший трактор, сам работаю на предприятии на МТЗ 80, но в своё хозяйство хочу приобрести ЮМЗ 6, любой модификации, так как плюсом является в первую очередь цена, а функции у обоих тракторов одинаковые и выполняют они их с одинаковым успехом. Так же автор забыл упомянуть, что у ЮМЗ намного меньше расход топлива, чуть ли не в 2 раза. Оба трактора хороши, тут не поспоришь, но в личном пользовании ЮМЗ намного выгоднее и экономичнее. Автору респект, продолжай в том же духе)
@ArtemErschov2 роки тому
Спасибо!
@zlojzadira32722 роки тому
А как же запчасти?
@user-gc8gs9fj5o2 роки тому
@@zlojzadira3272 с запчастями, по крайней мере в моём регионе, нет особых проблем. Можно найти практически всё
@user-cr5yi7xd8w4 місяці тому
А с чего это на мтз такой большой расход топлива?
@trud-nik23654 місяці тому
МТЗ обычно работает быстрее, чем ЮМЗ. А скорость*силу = Мощность. Мощность откуда? - Сгорание топлива. Соответственно, более производительная техника будет в час расходовать больше топлива, а на единицу работы, (тонны, га ) наоборот расход будет меньше. Это теоретически. А практически : были у нас 2 петушка МТЗ и ЮМЗ. Я бы не сказал, что ЮМЗ хоть сколько экономичнее чем МТЗ, по крайней мере этого никогда заметно не было. 3-4л/час. Сейчас у меня 92п, если на нем ездить как раньше ползали на юмз почти на ходостых, то расход топлива 2-3л в час, если крутить до 1500, то 4лв час- обычный расход. Тоже не пропашной, а экскаватор погрузчик весом почти 7т. По опыту работы, мне на ЮМЗ больше нравится мотор Д65, более тяговитый, тише и мягче работает, лучше запускается в мороз без подогрева, ровные ступени передач, а не как на мтз то скачек, то почти одно и тоже. Ну и конечно сцепление юмз частенько подводило.
@user-wd5wv6kq1e3 роки тому
Здравствуйте, также имею ЮМЗ, вы всё верно сказали, были бы у всех деньги, ни пахали бы ЮМЗами МТЗ а купили себе Джондиры, но имеем то что имеем .
@nicoboo6022Рік тому
В середине 70х шведы выпускали VOLVO BM 700 по лицензии, купленной у ЮМЗ. Так что в своё время эти трактора ценились во всем мире.
@handman.9.10.113 роки тому
Друг, благодарю тебя, это видео как раз для меня незнайки. А за слова добрые про технику нашу, которая страну родную подняла, отдельный поклон.
@mentirosoporto48853 роки тому
у меня есть ЮМЗ-6кл с 1992года купил с нуля снял с поезда ишел на експорт.я фермер.работает он круглый год.сейчас он как бы на пенсии-делает только легкие работы(есть другие трактора)первые 13-15 лет вся пахота была на нем=проблем с ним небыло НИКОГДА! -за все года один раз заменил сцепление в сборе.замена резины и постоянное ТО с рег.топливной ап-ри.заменил на импортний распредилитель гидравлики навески и поменял дважди левую дверь-лопается постоянно-ФСЕ!!! ...он сухой полностью.ни вмятин ни царапин-покрасить и назад в магазин.я мотор еще не трогал-только клапаны рег-ю. навсчет проходимости если надо очень то сейчас продается комплект роздатки карданов и мост ПВМ от МТЗ с проставкой и ЮМЗ стает с ведущим передком. (сайт"ДНИПРОЗАПЧАСТИНА") так что он у меня такой.и продавать не собираюсь а сделаю с него музейный експонат.
@user-tr3hl8co6r3 роки тому
Привет Тёма🙂 Доводилось разбирать двигателя что на юмз что на мтз на юмз метал намного лучше и конструкция понодёжнее даже одну только головку снимаешь и ощущаешь разницу, если бы юмз выпускали ещё и с предком то цены бы ему небыло👍
@ArtemErschov3 роки тому
Были с передком,но мало.Выпускались Омским ЗТМ.
@itufjjkdmkdjaРік тому
Передок же можно поставить на него? От т40 вроде
@user-tr3hl8co6rРік тому
@@itufjjkdmkdja Да можно и не только от т40 но и от 66того
@itufjjkdmkdjaРік тому
@@user-tr3hl8co6r да уже нашёл видео. Где он 66го стоит. Интересно. Видео у вас полезные. Мне пригодятся. Трактор пока ещё не купил. Весной скорее всего
@user-tr3hl8co6rРік тому
@@itufjjkdmkdja Удачи вам в покупке!
@sidiria.3 роки тому
Насчет истории нашего отечественного тракторостроения поддерживаю на 100%
@ivan_ivanovich.3 роки тому
Юмз 6 кл уже шел с большой кабиной, так что он по баллам выиграл
@ruslanruslan20583 роки тому
Молодец,я определился с покупкой трактора,возьму ЮМЗ только с большой кабиной,Спасибо тебе и удачи.
@user-ty2eu7os4i3 роки тому
Хороший обзор. ЮМЗ мне нравится больше, он какой-то более настоящий. КПП ЮМЗ не убиваемая, и то что там меньше передач, это не минус. Для поставленных задач, трактору вполне хватает. Имею более 20 лет опыта эксплуатации ЮМЗ, за это время поменяли поршневую, из за того, что проржавела гильза с наружной стороны, и делали главную пару в заднем мосту, обрезало болты.
@user-us7kw1pe7g3 роки тому
Мтз с навешенным на них ЭО 2621 ломали чулки и полуоси, но это была ошибка некоторых производителей, которые на сельхоз трактор ставили эти установки и поломка происходила после того как шариковый внутренний подшибник полуоси разрывало по жолобу. Мтз с индексом П уже шли с роликовым подшибником и вполне хорошо держали. Разница в весе может как положительно так и отрицательно влиять на проходимость, зависит от почвы. В наших регионах на юмз запчасти уже проблема. По сцеплению мтз: при постоянной работе с ПФН его хватало на год, пока не поставил дорогой керамический диск. У меня есть свой мтз 80 1979 г, трактор сказка, а вот последний мтз 920 на котором работал ( российской сборки) врагу бы не пожелал.
@Dulth2 роки тому
Я думал они одинаковые, оказалось во всём разные, сам на них неработал но слушая вас для себя решил что технический ЮМЗ лучше!
@GERMANAIZERРік тому
Артем, вы молодец. Всю правду сказали! В детстве на юмз гонял и работал, косить конечно на нем немного не удобно было. Но надежный и тяговитей это явно факт.
@user-ow2rz8te9o3 роки тому
Спасибо за информацию о технических характеристиках она очень сильно помогает при выборе техники
Пять лет проработал на юмз и5 и 6, нарекании нет. Прработал без ремонтов, соблюдая все т,о.
@user-wk9dz3ef7y2 роки тому
В 1974 году техдокументацию Юмз-6 купили шведи. Вольво ВМ -700, модернизированний ЮМЗ-6. Почему то так .
@user-od1oc8dc5x2 роки тому
Артем, молодец! Все верно сказал, уважуха! Я помню ещё Т-20 и МТЗ-5 без кабины. А люди на них трудились и зимой в том числе. А кто работал на комбайне оценит что такое СК-3, когда просто сидишь над жаткой и из комфорта только брезентовый козырек. По сравнению с этой техникой ЮМЗ для своего времени был просто очень хорош! Да и в 60-е годы на западе еще во всю на ЛАНЦах пахали.
@ArtemErschov2 роки тому
Привет!Спасибо!
@shumkarpazylov25693 роки тому
У меня 2 трактора мтз и юмз оба хорошоя эсли у тебя нет трактор это плохо
@-Vycheslav-3 роки тому
Приветствую!На мой взгляд ЮМЗ и МТЗ есть свои минуса но в основном +,из-за низкой цены и ремонтоспособности а точнее можно самому произвести ремонт
@user-bg8op4jt9cРік тому
Огромное спасибо братуха и за обзор и за доброе мнение о роли родной Советской техники !) Здоровья и всех благ тебе и твоим близким !)
@Fermer733 роки тому
Я ждал это видео)))Думаю когда наконец Артем выскажет свое мнение)))
@user-uh2ul2ht9f3 роки тому
Привет, Артём! Спасибо за интересное сравнение. Решают, на мой взгляд, два фактора:бюджет и наличие запчастей. По экономии бюджета - ЮМЗ 6,по наличию запчастей - МТЗ.
@ArtemErschov3 роки тому
Привет,Павел!Верно подметил.)
@user-gd2sf3ee2f3 роки тому
@@ArtemErschov пиши тематические хэштеги в описании к видео для популярности. Например #сельхозтехника #трактора и т.п
@user-cx5gk2yq9u3 роки тому
Очень, очень жду видео по реставрации юмз 78г. Что касается трактора юмз или мтз, они оба прекрасны
@ArtemErschov3 роки тому
Скоро,сейчас быстренько свой МТЗ сделаю...
@user-mp1uc7jr3u2 роки тому
Тоже нашел ЮМЗ с Куном, в два раза дешевле чем простой МТЗ без навесного. Выбор очевиден
@ERSHOV.D2 роки тому
я не тракторист, трактор пока просто присматриваю,но лекцию прослушал на одном дыхании, молодец
@user-sd8vh3ro6o3 роки тому
Сколько смотрю видео на Ютубе,это самый классный обзор,все четко,оценка пять с плюсом, спасибо огромное...
@ArtemErschov3 роки тому
Спасибо!
@user-fz7ie4gs6w3 роки тому
ЮМЗ такие вижу, сразу вспоминаются экскаваторы на их базе " петушки", кабина сзади была ещё увеличенная. И всегда желто- зелёного цвета
@user-kr6mh7ib3b2 роки тому
Не всегда,был у меня эо-2621 юмз с большой кабиной 86г.кабина белая,а сам весь синий и навеска тоже..покраска заводская.
@user-fz7ie4gs6w2 роки тому
@@user-kr6mh7ib3b Не спорю, но в памяти, все равно, остались желто - зелёные, видимо их гораздо больше выпустили.
@user-wf7kj1hq9x3 роки тому
Хорошее видео спасибо!
@user-gn1hu6rt7q3 роки тому
Отличный обзор! Все совершенно верно сказано!
@user-wd9bn4tt1x3 роки тому
Привет! Все правильно сказал!!! Особенно в конце...
@user-js9yw8fc3p3 роки тому
Привіт Артьом), дякую за чудове відео, особисто для мене кожен трактор хороший і буде надійним якщо за ним дивитись, своєчасно проводити ТО не перевантажувати і буде він працювати вірою і правдою... Одне жалко що коли купуєм запчастини той самий колінчастий вал не знаєм на скільки він якісно виготовлений адже зараз явно якість деталей не та що була раніше!
@user-ms7es6ly4j3 роки тому
Трактора отличные не смотря на то что они морально устарели, нужно просто не быть раздолбаем и смотреть за техникой и тогда ломаться ничего не будет... Имею Т-16 , не нарадуюсь хоть ему и 40 лет... На счет чулков ты правильно сказал, что на ЮМЗ они мощнее
@user-dl8fn6to2v3 роки тому
Правильные слова сказали в конце ролика, все верно. На мой взгляд два главных фактора при покупке трактора для личного использования в пользу ЮМЗ 6: это цена при покупке и простота конструкции. А работу оба трактора выполняют примерно одинаковую.
@user-gh9et7yo6cРік тому
Оба надо брать,один сломался,пока в ремонте второй работает.У меня был ЮМЗ 6 ал,хорошая техника при надлежащем обслуживании.
@user-br2xv4rx8o3 роки тому
Артём,привет))))отличное видео👍правильные критерии сравниний)))каждый трактор создавался в своё время,для определённых целей.и эти трактора не чего сравнивать с нынешними иномарками,ценовая категория абсолютно разная,хотя как говорит мой один хороший друг про трактор terex ,что он чуть хуже МТЗ 😃😃😃,и трактора разных тяговых классов не стоит сравнивать,как ты говоришь👍👍👍имею МТЗ и т 40 ам,оба трактора уважаю и люблю по своему,и у них разные задачи,хотя раньше т40 с лихвой справлялся и задачами МТЗ.спасибо за видел)))удачи тебе
@ArtemErschov3 роки тому
Привет,друже!И тебе спасибо!!!
@vitalijsmalina56453 роки тому
Молодец, достойный обзор! Здоровья и новых видео! Спасибо!
@user-gs9es2yo8e3 роки тому
Приветствую Темыч, полностью согласен с тобой, все по дело, здоровья и успехов...
@ArtemErschov3 роки тому
Привет!Спасибо!
@user-lr2pf5lr7n3 роки тому
Классный обзор!!! Молодец, Артём!!!
@ArtemErschov3 роки тому
Привет,Алексей!Спасибо!
@user-ju8iu6tl4b3 роки тому
Для маленького хозяйства лучше ЮМЗ он экономичнее (посчитал рабочий день сенокос:ЮМЗ -30 литров дт,МТЗ 45 литров). МТЗ более функционален: больше передач и главное независимый ВОМ,при езде с пресс-подборщиком разница очень чувствуеться.Поэтому лучший вариант для среднего хозяйства это МТЗ.
@TheLyysss3 роки тому
Отличное видио,целиком и полностью согласен. Трактора хорошие и ещё очень долго будут помогать жителям села. Спасибо за обзор.👍👍👍👍👍
@ArtemErschov3 роки тому
Спасибо!
@user-ip9hv8ip7u3 роки тому
Здравствуй . Полностью с тобой согласен на счёт полива грязи этой техники. Я хоть и не ас , приходились работать на импортных , но к нашей советской техники отношусь с уважением. Спасибо тебе за твой ролик ЛАЙК
@user-nr2oc4fl3x3 роки тому
Оба трактора хороши, пусть будет новый МТЗ-82 новый, ну и я сейчас марки не знаю, ЮМЗ-6 с передним ведущим мостом, тогда мне именно этот, Беларусь, не надо и даром, хотя ЮМЗ-6 скорости уступает, не зря говорят, тише едешь, дальше будешь; это не я, придумал, а старинная пословица такая есть и по силе тоже не уступит, даже Беларусь сзади останется, ЮМЗ-6 по тихонечко ползет в грязи с прицепом, а Мтз-82 этого не может, воле не воле обороты дашь и результате, зарывается, ЮМЗ-6 он как вол тащить за собой, но всё равно вытащить, как там ребята пишут, зверь!!!
@kugut20003 роки тому
ха-ха "Беларусь" и мтз и юмз))) Согласен на мой взгляд южмашевская конструкция более удачная нежели мтзовская
@user-bo2zj1ep8k3 роки тому
А вы не правы совсем
@user-nr2oc4fl3x3 роки тому
@@user-bo2zj1ep8k А вы думаете что правы, трактор Юмз уступает только по скорости, а на счёт тяговой силы он не уступит твоего МТЗ, ты не смотри что ЮМЗ ползет себе как черепаха та и обороты у неё малые, чем вашего МТЗ, он ползет себе и до ползет, с такими малыми оборотами, а ваш МТЗ нет, он тем более оборот ист чуть-чуть обороты двигателя дал, считай, хана, за букс овал, надо буксир, тем более данное время на МТЗ блокировка гидравлика, оно частенько выходить из строя, а на ЮМЗ ножной, вот подумай, сколько весит сам трактор, плюс ещё если передок ведущий, он во п щ е тяжелее будет вашего МТЗ, он своим весом, до нужного пункта сера в н о до едет, даже без лишний по мощи!!!
@user-oz8bn5fm5v3 роки тому
@@user-nr2oc4fl3x Да ЮМЗ хороший трактор сильный но МТЗ у него три жежыма скоростей и зачёт етого у него много преимуществ перед ЮМЗ я проработал на обеих достаточно чтобы проанализировать. Оба трактора по своему хорошы
@martinssaudinis86953 роки тому
Привет, ещё один плюс на юмз- если есть деньги тогда можно делать модернизацию. Можно купить турбину, заменить центрифуга масла фильтр на бумажный, замена пускач на стартер. И думаю что много ещё.😄 И ещё плюс обоим трактора если сравнить с john deere, тогда это цена на запчасти и сервис.
@user-yf7kr8fz5q10 місяців тому
А на МТЗ нельзя???
@user-eg6ks3lt1d2 роки тому
Спасибо за видео! Очень интересно. Как раз хочу покупать старенький ЮМЗ. Нужно в деревню
@idarkarimoff92913 роки тому
Спасибо!
@user-hb2iw1on7r3 роки тому
Если во время смотреть за трактора тогда все хорошие.
@user-cf1dn9rg2f3 роки тому
Все зависит от тракториста!
@turallsgrov33003 роки тому
Salam
@user-sd4ft7wf9d3 роки тому
Артем спасибо , мне начинающему очень помогло!
@elmarszelcs25283 роки тому
+503👍👍👍 Харошы оба по своему. У мтз только большой + ведущый передок у мтз-82. Удачки Артём!!!🙋♂️🤝
@vladsokal63243 роки тому
Добавлю в поддержку ЮМЗ, за долю секунды выжимая сцеление вы останавливаете трактор и ВОМ если включён .Это очень важно когда на прицепном оборудовании, например картофельный комбайн ,находятся люди. И в новых версиях ЮМЗ, распределитель уже находится с сади кабины, что очень удобно в обслуживании.
@user-wu3fp1cu7dРік тому
Для косилки это плохо
@user-xd7sh1rz2qРік тому
Сейчас на агрегатах нет людей!
@user-yf7kr8fz5q10 місяців тому
На МТЗ включи вом от колес и будет тебе радость!
@user-ps3jl8fx1h3 роки тому
Який вдома, той і кращий)))
@user-tp1yj6dl3i2 роки тому
Приятно слышать и видеть ролики умного человека!!!! Спасибо
@ArtemErschov2 роки тому
Спасибо!
@user-lu5ft2db4h2 роки тому
Правельно и по делу спасибо за видео.
@user-dq9ks6gs9d3 роки тому
Плюсом мтз не является мощностью двигателя, на мтз стоит высокооборотестый движок
@user-dn3kr4qp2d3 роки тому
Полностью согласен с автором, спасибо. Добавил бы я что на МТЗ, ГУР в часто течёт и замасливает радиаторы . Блокировка дифференциала на МТЗ хуже. У ЮМЗ , ГУР бывает капризничает. Про сцепление, да слышал что на погрузчиках ЮМЗ срезает ведомый диск . Но трактор с погрузчиком тяжелее , может от этого . А так мое мнение , по комфорту МТЗ 80 лучше , а по надёжности ЮМЗ . Но это моё мнение . У моего друга фермерское хозяйство , трактора только ЮМЗ ( его выбор ) .
@vadim_kompany_daewoo3 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/imSUg4WNm399kYU.html посмотрите пожалуйста данный ролик,в нём показана установка сцепления СМД-60,если Вам интересно.Будут вопросы-пишите)
@user-fp6mm3pb7yРік тому
Согласен,тот же т-40в Германии на выставках в своё время был признан как самый передовой.
@itufjjkdmkdjaРік тому
Спасибо за видео. Очень полезно. Как раз хочу экскаватор на юмз 6 взять.
@user-tt4wb1ln6q3 роки тому
Согласен, што по классам люди не понимают,спасибо за видео
@UMEZIST3 роки тому
Підписуйтесь на мій канал ФЕРМЕРИ І НЕ ТІЛЬКИ.ТОЖЕ схожі відео!
@user-ki1fh6oo7j3 роки тому
Согласен с вами Артём, хорошая наша техника для своих годов выпуска.
@user-vz3ou7oz7lРік тому
Супер сравнение. Спасибо вам, открыли наверно глаза многим, мне тоже
@job44n833 роки тому
Снимаешь сиденье подним люк, дальше снимаешь колесо левое и левый бак и есть доступ к цилиндру. Я так вчера снимал целиндыр на мтз
@prostostepa78673 роки тому
Доводилось разбирать юмз... Коробас с мостом то, что надо у них. Вот ещё бы они из завода со стартерами шли... Хороший канал!
@user-lw3fk3bt3c3 роки тому
Идут они со стартером с завода у меня на работе стартер идёт с завода. С двигателем д 65
@prostostepa78673 роки тому
@@user-lw3fk3bt3c , может и были(я не спорю),но в основном с пускачами они,если сами не переделывали
@user-mi5jy3lm6z3 роки тому
В семействе тракторов ЮМЗ-6 существовали, помимо прототипов, четыре модификации: ЮМЗ-6 (1970-1978) ЮМЗ-6А (1978-1986) ЮМЗ-6К (1986-1993) ЮМЗ-6АК (1993-2001) Кроме того, литерами Л и М обозначались модификации, отличающиеся способом запуска дизеля: Л - пусковым двигателем, М - электростартером.
@user-uq6kk5tp7b3 роки тому
Привет, всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем! Если с умом работать любой хорош,а не достатки даже у людей есть!
@ArtemErschov3 роки тому
Привет!Согласен!
@bfbfour4582 роки тому
Приятно смотреть и слушать. Всё посуществу казано
@ArtemErschov2 роки тому
Спасибо!
@user-dy4jd8ow1t3 роки тому
Всё дохотчиво👍, спасибо
@user-my8iy7og9y3 роки тому
У юмз меньше скоростей но шестерни кпп крепче чем у мтз
@user-wd9bn4tt1x3 роки тому
Модуль зуба шестерен КПП ЮМЗ, такой же как на ДТ 75
@skidlyane3 роки тому
Да. Только погромче...
@petrucernei19223 роки тому
@@skidlyane .ч УВ
@user-qq8tl3lo2x3 роки тому
Артем, все по делу. У нас два юмз , знаю точно что у юмз, коробка и мост дольше ходят в два раза чем на мтз.
@user-cc2qv1th3r3 роки тому
Ну и скрипи дольше.
@zid19993 роки тому
А может в 10раз?
@user-wd9bn4tt1x3 роки тому
Это точно!!! У меня их в хозяйстве пять. Один с двигателем СМД. Я сомневаюсь что коробка МТЗ, выдержала бы этот двигатель!
@user-qb8pr5wp6m3 роки тому
@@user-wd9bn4tt1x х
@user-ci5jf4jl1x3 роки тому
Ну тут реально больше от прокладки зависит,а бортовая реально на ЮМЗ сильнее.
@user-hu8gy7iu9m3 роки тому
Спасибо Артем! Доброго здравия тебе.
@ArtemErschov3 роки тому
Спасибо!
@user-se5hs5ko8x3 роки тому
Спасибо, всё верно подмечено и добавить не чего 👍
@lifeislife39002 роки тому
Молодец, Артём! Коротко, ясно и по-существу! И с заключительной позицией согласен. В Европейских странах фермеры на своих тракторках постарее юмз, мтз-50 и прочих работают и нахваливают, хоть их и не выпускают уже. До сих пор в строю. А русским "Иванам"(не принимать лично - так же Сергеям, Александрам и прочим) Джон Диры подавай! На Кировец уже не загонишь..... Ставлю за обзор и жизненную позицию - 👍 и подписываюсь!
@user-mu6us4pv6l3 роки тому
Обьективно и правдиво. Сомать ось на юмз ни разу не слышал а вот на своем мтз сломал в прошлом годе на дисковке. Конструктивно юмз лучше и удобнее, но есть одно но если кулиса раздолбана можно в торопях и две скорости воткнуть. Про коленвалы у нас больше ломаются юмз, особенно холодными. Какими бы были юмз сейчас если бы не остановили производство?
@RuslanChornyi2 роки тому
Корупціонери зупинили виробництво ЮМЗ, тому що їм легше заробляти гроші на імпорті тракторів з Китаю, ніж розвивати своє. Надо развивать отечественное производство, делать ЮМЗ от 25 ЛС до 525 ЛС. Только тогда перестанет наше население уезжать со своих сел на заработки Европу, чтобы заработать на новый китайский трактор, это при условии что вернутся назад.
@lesorubdrovosekov36942 роки тому
Грамотный обзор. Спасибо!
@user-jz9bt7uq6o2 роки тому
Все чётко и по полочкам👍
@SuperMAZ0073 роки тому
Спасибо Артем, Очень хороший обзор. Лично я считаю, что ЮМЗ в целом лучше. Единственные минусы владения этим: - запасные части обычно являются проблемой. Большинство магазинов ничего не продают для ЮМЗа, по крайней мере, так в Эстонии. - нет переднего привода. Это одна из причин, по которой многие не покупают ЮМЗ. Это единственные недостатки, которые я могу сказать из своего опыта.
@Den-fj1gq3 роки тому
Есть передний привод юмз, глянь на моём канале
@user-ol9gz8iv5e3 роки тому
Молодец Артем, настоящий патриот своей Родины, уважаю. Здоровья тебе и всех благ, и твоей семье.
@user-zv6cj9xt9q3 роки тому
Доходчиво разживал!!!👍
@user-ce1pe3lg3w3 роки тому
Четко и грамотно👍
@RuslanChornyi2 роки тому
Спасибо за обзор, читал в Википедии, что в конце 1970 ых годов чертежи ЮМЗ продали Швеции, которые модернизировали ЮМЗ и выпускали Volvo BM 700, это модернизированная версия ЮМЗ
@bossua56933 роки тому
Я отработал на юмз6 5 лет и в этом году купили мтз 80 за год больше впечатлил мтз чем юмз я отдал бы свой голос мтз
@user-cc2qv1th3r3 роки тому
МТЗ сила.
@bossua56933 роки тому
@@user-cc2qv1th3r согласен для меня это 2 разных трактора
@user-wh2jt3hl2v3 роки тому
@@bossua5693 почему кардинально разные?? В чем разница по Вашем мнению, не считая озвученой разницы в ролике?
@bossua56933 роки тому
@@user-wh2jt3hl2v мтз быстрее в работах на нём приятнее работать мтз больше подходит для оранки 3 корпусами чем юмз у юмз в оранке останавливаться двигатель глохнет у мтз такой штуки нету хоть плуг тотже и захват настраивали больше чем на юмз и все равно не глохнет
@Rembo-ZadunajskijРік тому
Спасибо брат. Неожиданно обьективно.
@user-me3nx1bl8x2 роки тому
Здравствуйте, расскажите про задние колеса мтз80, какую брать
@rvservari45203 роки тому
Мне больше нравиться ЮМЗ, хоть он и морально устарел. У нас на Украине их ещё очень много встречается по городам и деревням.
@user-ll1jz4kt5o2 роки тому
В Україні нема дєрєвєнь,кирик ти блять,село казати треба.
@RuslanChornyi2 роки тому
@@user-ll1jz4kt5o а "бл...ть" то по твоєму українське слово? Може треба інакше казати? Але краще взагалі на публіці не матюкатись.
@ciastekkgr39373 роки тому
Super 👍👌💪🚜🚜🚜🚜👌👍👍👍
@alekstverskoj3 роки тому
Привет на мтз 82п с эксковаторной установкой чулки полуоси ломает а не сами оси так же была замена корпуса заднего моста ! Но это скорей всего сейчас такое качество литья чугуна ! При установки запчастей до двухтысячных проблема уходит !
@user-ix5qt3bf9b5 місяців тому
Молодец сказал все правильно. Наше совецкое досих пор работает и поченить их можно своими руками. Спасибо за видиообзор.
@user-tr3tx6wd4h3 роки тому
Отлично! Следует добавить,что ЮМЗ-побочньій продукт производства!Еще сочетание меньшей частотьі( ном) вращения коленвала и большего веса с лихвой компенсирует количество передач КПП МТЗ,которьіе многие не используются.Немаловажно-ВОМ ЮМЗ проще и надежней белорусского(еще +)Полуося на МТЗ лопаются ровной линией на уровне сальника,как-будто он их отрезает.Используем тоже МТЗ-80 и ЮМЗ-6 .Мьі-за ЮМЗ 60/40(в %)Да,если на МТЗ неправильно подобрать передачу-идет перерасход ДТ и бьістро хана поршневой.Даже сам звук двигателя приятней на ЮМЗ!
@petr_30643 роки тому
Про перерасход топлива из-за неправильно выбранной передачи , это бред, типо на ЮМЗ в пахоте если воткнуть 2 или 3 передаю и давить Газ на всю катушку то перерасхода не будет? тут от тракториста все зависит кто как на гашетку давит))
@petr_30643 роки тому
Я практически все передачи использую , кроме 1/2 передачи ну и 3 передачю тоже редко втыкаю.а так 4/5/6 чясто использую на пахоте 6/7/8 пониженная культивация , роторная косилка+ транспортные работы
@user-mx9mz2vg5t3 роки тому
У меня у самого Юмз 6 (85 ого года), очень хороший, надежный, мощный трактор, покупал в 2000 году,каких то серьезных поломок не было ни разу. Очень доволен, по сей день на уверенном ходу, пользуюсь!)
@Yurich373 роки тому
Согласен, у меня то же, только год выпуска 1984. Давно хотел МТЗ 82, купил б/у 80г.в. Сейчас ремонтирую. Взял советского пр- ва преднамеренно, потому что на качество новых тракторов жалуются.
@UMEZIST3 роки тому
Підписуйтесь на мій канал ФЕРМЕРИ І НЕ ТІЛЬКИ.ТОЖЕ схожі відео!!!
@Mehanik-46RUS2 роки тому
Хороший обзор, у меня у самого два ЮМЗ, с меня лаечка!
@user-pd7dc4rx8n2 роки тому
Спасибо за видео.
@ArtemErschov2 роки тому
Вам спасибо!
@user-zc3xt7ed2c3 роки тому
Про рулевое ЮМЗ, всё бы я ему поставил минус, т.к. на всяких тягах быстрее люфты возникают, ну или мне такие трактора и трактористы попадались.
@user-ci5jf4jl1x3 роки тому
Ваще то в старих ЮМЗ меньше тяг чем в МТЗ и все старие трактористи всегда хаяли МТЗ за розбитость.
@user-zc3xt7ed2c3 роки тому
@@user-ci5jf4jl1x Имел ввиду длинную тягу от рулевого, плюс ЮМЗ по рукам в калье может бить.
@skidlyane3 роки тому
На дозатор переделать можно запросто.
@user-zc3xt7ed2c3 роки тому
@@skidlyane все трактора можно на дозатор с лёгкостью переделать, вопрос об изначальном/заводском решении. Можно ещё вместо ГУРовского цилиндра поставить внешний и не потеряешь механическую связь с колёсами и руль будет лёгким.
@MMMM-rg8cw3 роки тому
Верно и я того же мнение. У ЮМЗ два недостаток рулевые агрегати и не польноприводный
@user-yl6sn3je9q3 роки тому
ЮМЗ, БОМБА честно говорю!!! У меня трактор 1973 года, был куплен родителями 98г. еще старый капот с округлой формой. Никаких проблем работает отлично, прёт как танк. Правильно сказал что с новыми запчастями все труднее.
@Denhik1985Рік тому
заключение прям ...Крассава,красиво сказано и всё главное в тему.обидно что юмз дальше не пошёл в производство на модернизацию
@user-or1ph8ke9h2 місяці тому
Приветсвую, подскажи на ЮМЗ Вом переключается с 540 на 1000 и обратно как на МТЗ?