дак это уроки программирования? я по ним работу в пайнте учу, еще думал почему так много лишней информации и так мало пейнта. :(

Никогда! Слышишь, НИКОГДА, не создавай таких объектов!

Кажется у меня теперь есть новый проект

Кажется у меня теперь есть новая фобия

Что вынудило тебя вспомнить гусей, когда ты со серьезным и сосредоточенным лицом слушал речь программиста. Многозадачное мышление?

я тоже про гусей вспомнил)))

@@andreyua2 так он параллельно изучает многопоточное программирование :D

тоже хотел так написать но уже нет смысла

@@vovadenys4149 опоздал ты

Сюда бы ещё возможность заработка, заправка бензина и тд. И было бы отличная консольная игра

SaffronChip1317 MCPE хах, спс ;)

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

@@Empty_lineразобрались, почему 0 выводит?

@@Shternritter да

О, ты тоже от Дударя сбежал?)

@@jellyfish6042 Я тоже))

Я тебя удивлю , но у Сереги в отличие от дудоря все работает, и не надо править кучу ошибок и дополнений, если посмотрите его уроки по движкам, то поймете о чем я.

У хорошего учителя получаются хорошие ученики )

3:00 Насколько я понял, поэкспериментировав с кодом и отладчиком, все переменные, в том числе переменные, ссылающиеся на объекты класса, это по сути и есть ссылки. То есть переменная тождественно равна ссылке. Объявление переменной - это по сути соглашение с компилятором о том, что литерал при компиляции будет превращен в адрес, т.е. переменная есть литерал адреса той области памяти, где лежит значение этой переменной. А указатель есть переменная( а значит тоже ссылка -соглашение), значение которой есть адрес, по которому, в свою очередь, располагается область памяти, в которой записаны данные. Так вот, переменная объекта класса Point это литерал адреса, по которому располагается область памяти, в которой записаны поля класса. Никаких методов класса там нет, т.к. они все общие для всех объектов класса, они хранятся отдельно, предположительно в статической области, где инициализирован класс. Ключевое слово this - это указатель на объект, т.е. хранит только адрес области памяти, где физически располагается объект. Причем сам объект не хранит в своей области памяти указатель this, т.к нет необходимости через объект получать указатель this, ведь этот указатель можно взять и создать из адреса объекта.

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

А я із 2024)

Польшое басибо)

Ты забыл: setlocale(LC_ALL, "ru"); а также #include

⁅‸ȐɆŦƦǰ‸⁆ и пространство имен тоже.

Какой же необразованный

@@Rj-tc6cw за него Ютуб допишет.

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

Вроде в настоящих программах строчек тасячи

На практике как раз применяют одинаковые литералы параметров и полей, это более наглядно для восприятия кода, да и практичнее, а this это очень удобная конструкция, которая помогает избежать запутанности и, если потребуется, обратиться к экземпляру класса, находясь внутри класса.

@@verbof2527 На практике часто применяют нотацию с префиксами. Что бы имена данны-членов отличались от прочих имен. И вот это действительно наглядно и практично. А вот если члены-данные и прочие переменные внешне никак не отличаются, это уже не очень практично.

Да, так и есть. Если _a_ это указатель на объект то: a->b == (*a).b "Стрелочка" просто удобная форма записи.

Если заглянуть на статью с операторами в С и С++, то там будет написано так: a->b --- Structure dereference ("member b of object pointed to by a") a.b --- Structure reference ("member b of object a") То есть первое это "Элемент b объекта, на который УКАЗЫВАЕТ a", а второе - "Элемент b объекта a". То есть в первом случае, мы обращаемся к указателю на объект и просим его использовать поле b этого объекта. А во втором мы обращаемся непосредственно к объекту. Поскольку this - это указатель на объект, то мы и используем первый вариант.

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

То самое чувство, что следующая тема была про это...

Воо нашел ответ на свой вопрос, я тоже задумался не уже ли создавая кучу объектов одного и того же класса методы тупо дублируются в памяти - не рационально.

Вы пишете: *обращаясь к методу print - ты вызваешь для ВСЕХ объектов один и тот же метод* Бред. Вызывая метод print, вы вызваете его только для одного единственного объекта.

Вы пишете: *следовательно - метод общий для всех объектов* Из того факта, что определение функции существует в единственном экземпляре, никак не следует, что при вызове метода, он вызывается для всех объектов.

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

Угу

Но если иглубитест в програмирование, узнаете о существование нотаций по стилю кода. Один из вариантов начинать писать имя членов класа с подчеркивания. _memberOfClass Ето помагает избегать неопределености, а также делает код более читабельним.

Тоже сразу вспомнилось)

Проверил. Компилятор напрочь отказывается принимать точку в аргументе #define. Много всего перечитал по этому поводу, похоже так нельзя реализовать. Жать, что не придумали что-то вроде экранирования точек или объединения в кавычки для аргументов макросов.

@@flarens_ray должно и то, и то работать для новых версий. Для старых только только "->", поэтому лучше придерживаться такого варианта.

Язык не разрешает переопределять ключевые слова языка. В случае нарушения данного правила следует undefined behavior. Погуглите, что означает термин "undefined behavior"

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

русский диалект С++))))

Потому что в С++ на выходе получаем exe-шник, а в C# - байт-код

Вы пишете: *name_of_class::function; // где function - название другого метода класса* Нельзя таким образом использовать нестатическую функцию-член класса. Приведенный вами фрагмент не скомпилируется.

да.

Много чего упустил, считай большую часть уроков ООП данного автора

Значения не возвращаются в main, они сохраняются в объекте

Можно передать по указателю, как this, в этом случае ты получишь доступ к объекту в самом объекте

Нету копий объектов: Point a, b; a.SetX(5); b = a; b.SetX(3); //поле x объекта b равен 3 a.Print();//поле x объекта a будет равен 3,отсюда следует, что объекты a и b - это один и тот же объект, а значит, что они передаются по ссылке

9:48 один серый, другой белый )))

9:51 два зелёных гуся )))

Каждый объект хранит свой адрес в памяти. Чтобы получить этот адрес, нужно написать this.

@@Kokurorokuko Чушь. Объекты не хранят свои адреса в памяти, и вообще понятия не имеют, в каком именно адресном пространстве они существуют.

В с++ под словом "указатель" обычно имеют ввиду неккий объект указательного типа. Или тип данных, который предназначен для хранения адреса. Однако, ключевое слово this - это вовсе и не тип, и не объект. Ключевое слово this обозначает prvalue. Т.е., ключевое слово this - это *выражение* значением которого является адрес т. н. implicit object parameter. Проще это понять, если воспринимать this, как вызов встроенной в компилятор функции, которая в свою очередь возвращает временный объект указательного типа, который содержит адрес объекта, который был неявным образом передан в функцию-член, внутри которой был осуществлен вызов this

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

@@Empty_line С какой стати он вам должен? В ролике, кстати, дается предельно понятный развернутый ответ на ваш вопрос. Имхо, с таким объяснением даже туповатый человек может понять.

@@Empty_line Потому, что чтобы присвоить значение 5 полю Y объекта "A" класса "point" - необходимо явно указать это. Указав полный адрес расположения переменной. А переменные внутри функции - являются временными и после завершения выполнения функции - исчезнут. Если бы поле "Y" было публичным (общедоступным) - это выглядело бы так A.Y = 5. Формат данной команды: объект класса (в данном случае А) . (разделительная точка) поле объекта класса (в данном случае Y). Это как адрес квартиры в доме Дом А. кв. Y Но если поле - приватно. То менять это поле можно только из публичной функции (сеттера). В которой также необходимо указать полный адрес на переменную. Но так как данный сеттер является общим для всего класса, то для заполнения поля "Y" необходимо указывать на активный объект класса, указав "this" (этот), а затем указав поле "Y", куда записывается значение. В аналогии с адресом квартиры в доме: этот дом, кв Y ( this.y ). Конкретное указание на дом/объект класса - производится из вызова функции сеттера, где вы указываете от имени какого объекта класса/дома вы вызываете функцию SetY. Т.е. вызвав a.SetY(5) - вы передаёте функции два значения (если упрощённо): имя объекта "a" и значение "5". Внутри этой функции "А" - становится активным элементом и к нему можно обращаться через this. Потому что вы уже находитесь внутри "А".

@@princessmary5556 Смотри ты сказал что с таким объяснением даже туповатый сможет понять! во первых не все такие гении как ты имхо комментарии и нужны для таких случаев, во вторых где ты услышал что он объясняет то что нужно мне?он объясняет саму суть про указатель this а не то что нужно мне

8:18 почему вывод 0 ? если должен быть 5?

@@Empty_line он же в видео показал почему вывод 0

Каждый объект хранит свой адрес в памяти. this просто является константным указателем на этот самый адрес, таким же, какой мы создавали в уроке про указатели, только он создаётся автоматически и его адрес нельзя изменить.

@@Kokurorokuko спасибо, я как раз недавно в принципе разобрался. но всё - равно спасибо

@@Kokurorokuko Вы написали чушь. 1. Объекты не хранят свои адреса. 2. ключевое слово this - вообще не является константным указателем. Ключевое слово this - это prvalue. Т.е, это *выражение* значением которого является временный объект указательного типа, который содержит адрес implicit object parameter. 3. Значение получаемого адреса вполне себе можно изменить. Это не имеет смысла, но если хочется - можно.