Про взятие Британией Афин бы ещё , там такая замечательная история , греки выбили немцев , и поскольку освободившие Афины греки были в основном коммунистами уже их выбили англичане ... (Не верующим к сэру У Черчилю. Мемуары 2 МВ . )
@user-bo5wr8hn3iМісяць тому
еще в конце войны вб занимающие крит вступили в бой с.. Неа не вермахтом а частями ЕЛАС проще говоря греческими коммунистичсекими партизанами.... При этом бриты им проиграли и вступили в союз с.... Остатками танкового батальона вермахта... Вот вам и воюющие с рейхом
@user-zw9cm7ip1z2 роки тому
Клим Саныч как всегда погрузил, полностью в повествуевуемые события!
@StaSuuuРік тому
не любил историю, за непостоянность, авторство и спекуляцию... но в таком формате слушаю блокбастерские страсти в кинохрониках, транслируемых по аудиоканам прямо мне в винорубку с картинкос 10к под лобной долей)) хочу еще!!!))))
@salampopolam695Рік тому
В эпоху парусного флота, Сюркуфу(в честь которого была названа подводная лодка) знаменитому пирату франции захватившему британский корабль британские офицеры сказали ему:"Вы сражаетесь за деньги,а мы за честь".На что он им ответил:"У кого чего не хватает, тот за то и сражается". После "катапульты" чести у англичан не осталось.
@Fktrc70Рік тому
Её у них задолго до "Катапульты" небыло.
@user-xl5uv4st1yРік тому
Ай англосаксы, ай молодцы, сообразили 2 мировые войны, вывели из игры всех конкурентов, сперва дали подняться немцам дабы чужими руками откатать Францию со всеми вытекающими, потом силами СССР вернули немцев на исходную, и потом доблестно принялись "защищать" Европу от красной угрозы) в очередной раз убеждаюсь что война - это спланированный передел мира
@user-sh7bq5go3x10 місяців тому
Между прочим, именно Франция после ПМВ была самой сильной европейской державой, и именно от позиции Франции зависело поднимится Германия с колен или нет. Так что Франция несёт никак не меньшую, если не бОльшую ответственность за ВМВ.
@russiansfsr67134 роки тому
История - важная часть жизни.
@user-ex1re1dy9h2 роки тому
Пан философ?
@dimitrialeksanov4812 роки тому
Финопаносов
@CosmicForesterРік тому
История -- важнейшая из наук, я бы лучше так выразился)
@user-om5hv4zh7xРік тому
Спасибо за хорошее обсуждение.
@user-er2jg8lh7iРік тому
Затопленный даже у берега корабль,поднять и привести в боеспособное состояние - та ещё задачка и моряки её ну никак не потянут.Тут судостроители нужны и довольно много времени и средств.
@Nik_D3 дні тому
Пример перл харбор 6 месяцев поднимали корабли
@Orel42 роки тому
Ахренеть. Вот это истории. Продолжайте.
@dimitrialeksanov4812 роки тому
За Лукаса помолимся😆 За Данила
@klm_klm_2 роки тому
Бей своих, что бы чужие боялись! Только французы эдакого кульбита недопоняли. Хотя кого волновало их мнение?
@user-pk2do1ey6dРік тому
Таких историй во Вторую Мировую войну было несколько,хотелось бы узнать про так называемую - "Лапландскую войну",когда финны повернули оружие против немцев.А также как румыны в 1944 году рванули на Берлин.
@alexanderkolin93664 роки тому
У немцев был стратегический план соединения армии Роммеля с войсками, наступавшими на Кавказ в рамках "Блау" (последней цветной операции вермахта). После взятия Тобрука, британцы лишились важнейшей базы, что открыло немцам дорогу на Египет. После его падения реально Роммеля остановить на Ближнем Востоке было бы некому и нечем. Господство британцев на море после "репетиции Пёрл-Харбора" в Таранто в ноябре 40-го и непокоренная Мальта очень мешали Роммелю. Британская позиция при Аламейне была объективно очень сильной, однако никакой Монти не удержал бы её, если бы не враждебное для немцев море и не база на Мальте. Собственно под Сталинград дивизии ДАК не попали бы даже после разгрома британцев а Египте. Но могло произойти нечто, возможно, худшее. Вступление в войну Турции и падение Кавказа. Хотя вряд ли немцы и турки (возможно) успели бы на этот ТВД до того, как наступление на Кавказ окончательно захлебнулось, а под Сталинградом началось наше контрнаступление. В любом случае британцы не могли не подстраховаться с Мерс-аль-Кебиром. Хотя с моральной точки зрения это обстоятельство выглядит совершенно отвратительным.
@sergeybalakin97052 роки тому
Нет. В планы входило выйти в Палестину - для создания еврейского национального государства. Евреи европы для этого и концентрировались в специальных лагерях, где проводился отбор и выбраковка для будущих израилитят. Русские евреи подвергались безусловному уничтожению, в отличии от европейских. Руководил процедурой еврей Эйхман... Кстати о птичках... Первоначальные капиталы, Дж. Сорос, венгерский еврей Шорош, скопил работая в концлагере...
@dimitrialeksanov4812 роки тому
Под каким шорохом и под какой шолюхой Шороша было изъято абсолютное имущество европейских Евреев?
@andrekby3558Рік тому
.
@user-kc1bt6nn9hРік тому
Мораль и англичане- понятия не совместимые...англосаксы- нация подлецов поднявшая провокации в ранг героизма, а обман компаньона -в жизненный успех...
@kamrad_ichuРік тому
Километры победили
@alekseiastasenkov89562 роки тому
по воспоминаниям ,под сталинград прибвыали боевые машины в *песчаном* окрасе ...попали под артиллерийский налет ... .
@gedasbuga235610 місяців тому
Сижу в потёмках, переливаю Байкал из 1.5л в 0.5л чтоб компактнее разложить в перегруженом пивом холодильнике,ввиду узких горловин, дело кропотливое, и тут прилетает анекдот от Гоблина про китайского крестного отца 😂
@user-xi6qy2dy6s2 роки тому
👍👍
@user-nr3hu9ul4jРік тому
Анекдот классный)))
@alekseiastasenkov89562 роки тому
ну вот , теперь для меня *это* прояснилось ! спасибо !
@konstantinnurgovskiy22022 роки тому
Клим Саныч, при разоружении снимали именно казенники и сдавали в береговой арсенал. Стволы ни когда не снимали, тем более из башен.
@Pharwater2 місяці тому
Готовя творчество на ту же тему что немного потерялся. Жан бар в Дакаре? Немцы в Тулоне в 1940? Мелкие силы в мерс эль кебире? А не в Оране или Алжире? Хмм что-то новенькое)
@user-gj7xk9rx4m2 роки тому
Так французы и рейхстаг до последнего защищали.
@alexanderparshin1411Рік тому
Где-то натыкался на информацию, что у французов снаряды главного калибра для "Дюнкерков" были какие-то хитрож...опые, вернее даже не снаряды а взрыватели.
@user-cn5fy8zd7d4 роки тому
Не понимаю, если у Франции был такой большой флот, то почему он остался стоять в портах, пока франция проигрывала войну ? Понятно что война была сухопутная, ну можно же его было большой боеспособный флот хоть как-то использовать ?
@user-fn6ci5zp4u4 роки тому
,, Евросоюз 2"
@user-bc9sh3zj1y3 роки тому
по этому и называется "странная война"
@tedodor13 роки тому
Ну и куда его пристроить.Линкор лупить км на 30так,крейсер и того меньше.Солдат разве что из под Дюнкерка вывозить под прикрытием огня флота.
@sergeybalakin97052 роки тому
Задумка была в передаче европейских ресурсов евросоюзу Гитлера... для чего сами догадаетесь?
@user-bi8kh8rj2k2 роки тому
@@sergeybalakin9705 Сталин не хотел строить "Северный поток" ?
@dimitrialeksanov4812 роки тому
Полундра братцы! В Тольятти бронитанковую новинку изготовили
@j-popunknown29432 роки тому
Страсбург такой имба
@dellagobaikal82056 місяців тому
Поучительно. О роли флота в континентальной войне. Страны уже нет. А флот остался. Ну да. Немцы с французами обошлись не так, как с нами. Но и мы обошлись с немцами не так, как французы.
@user-pl6wu3cg9wРік тому
😊
@borispozdniakov97866 місяців тому
Всё еще интересней на самом деле. У Французов с Англичанами был договор о невозможности односторонней капитуляции. Подписав мирный договор с Рейхом Франция предала Англию и по сути флот, зная об этом, мог спокойно переходить на сторону Де Голя. А интересно еще то, что после "Катапульты" Франция разорвала дипотношения с Англией. Это значит что если бы Англия смогла мирно разоружить флот Франции как в Египте, то Вишистской Франции пришлось бы воевать против Японии согласно союзническому договору с Англией (ведь франции разрешалось оставить флот необходимый для защиты колоний, а для защиты колоний от японии требовался бы он весь.). Ведь мир она подписывала с Рейхом, а Япония тогда еще не напала ни на США ни на Англию. В этом случае Япония могла вообще не напасть на Англию боясь Французского флота. В общем адмирал Франции обладая одним из самых мощных флотов в мире не обладал амбициями истинного флотоводца, как например Де Голь. Плоха та пипетка, что не мечтает стать клизмой.
@dmitrysavin69574 роки тому
и правильно
@andreynapalkow55202 роки тому
За Дюнкерк - англичан не прощу!
@user-vu1gn9fd2bРік тому
"Дюнкерк" - одна танковая армия! По-моему, Клим преувелил...
@user-ip7pb2rt5lРік тому
по стоимости может имел ввиду.но дивизия точно по стоимости будет.
@vasyaivanov972010 місяців тому
Как же звуки картофельных кораблей бесят и мешают слушать...
@user-cx6in3nb6oРік тому
Найс звуки ворлд оф варшипс на фоне
@unclejoe14332 роки тому
С такими "союзниками", как наглосаксы, и врагов не надо. только "Могадору" корму оторвало не от взрыва мины, а от английского 381-мм снаряда
@user-sh7bq5go3x10 місяців тому
То есть когда французы на втором месяце боевых действий тупо слились и легли под Адика- это норм? "Союзник" что надо! С таким можно смело идти в разведку!
@borispozdniakov97866 місяців тому
В интернете и ютубе нет информации на тему как Рейх использовал Французские заводы после оккупации. А ведь промышленность Франции была не хуже немецкой. Всё что мне удалось найти это то что произвели 70 000 грузовиков для вермахта порядка 1000 транспортных самолетов, какое то количество артиллерии и это всё что есть в бездонном интернете и ютубе. Как то мало информации. Осветите вопрос пожалуйста. Например СССР вывез очень много современных заводов из Рейха после оккупации, а что мешало немцам использовать французские станки и заводы которые были не хуже ихних? Например для флота нужна бронесталь, для танков тоже и во франции она была. Что мешало немцам строить двигатели, истребители и танки во Франции? Опасность бомбардировок? Нет.
@ProGarageUralМісяць тому
Легушатникам воевать вредно.
@user-bu4ns6il5xРік тому
Уровень предательства просто запредельный. Такое действие... Они же тупо "своих" били.
@user-wz5cx6yk5t10 місяців тому
они уже были англичанам не свои
@user-sh7bq5go3x10 місяців тому
Откуда такие альтернативно одарëнные берутся? С таким же успехом можно сказать, что бойцы Красной Армии били "своих" власовцев, полицаев и сельских старост. Ау, детишки, Франция позорно капитулировала через 1,5 месяца боевых действий, подняла вверх ручонки и, широко раздвинув ноги, легла под Адика. О каких "своих" после этого можно лопотать и щебетать? Тут что, кружок латентных коллаборантов?
@user-bu4ns6il5x10 місяців тому
@@user-sh7bq5go3x какой же бред вы несёте...
@user-mo3jt5uy9w2 роки тому
А чем в это время занимался немецкий флот?
@AlexCondorAlexCondor2 роки тому
А на средиземном море у них не было флота
@user-mo3jt5uy9w2 роки тому
@@AlexCondorAlexCondor ну они не пытались что-то в Атлантике намутить? Корабли на островах пострелять например
@pabloel_gringo742120 днів тому
Французы странные, если не сказать глупые... ЗАЧЕМ снимать с линкора орудийные замки и боезапас? Что бы британцы, немцы или даже Зулусы могли поставить их в ракурс девушек с пониженной социальной ответственностью?
@user-jl8hv5jd1z2 роки тому
сталасевик,сталасевик.
@user-uw8lz9rp7y2 роки тому
Не в последнюю очередь из-за этой подлости с флотом англичане получили довольно сильное сопротивление французов в Африке.А вы думали,с кем они там попервах воевали?))
@dimitrialeksanov4812 роки тому
С пиратской пропагандой западлого сервера
@user-zf3xq4cm3z4 роки тому
Может ты Ютландский бой вспомнишь? Количество не всегда качество. Обязательно нашелся бы очередной адмирал её Величества и произнёс знаменитую фразу -- что сегодня творится с нашими кораблями. Бедный ХУД . Покрошили говоришь? Гигант стратег.
@StalinHDTV4 роки тому
Про Ютланд было же уже: ukposts.info/have/v-deo/bnKriZl9j357rZs.html
@user-dl3uf2wq6o2 роки тому
Опять Клим Саныч любит флот.Оказывается,были такие тяжёлые линкоры...Новый,доселе неизвестный класс кораблей...Ха-ха-ха!😂
@user-eo2wb7ux5l2 роки тому
англичанка не только нам гадит....
@sergeybalakin97052 роки тому
Королева любит пошалить😁
@user-sh7bq5go3x10 місяців тому
Ага, а французы наши лепшие дружбаны. Достаточно вспомнить 1812 год, Крымскую войну, интервенцию 1918-1920гг., Мюнхенский сговор, французских эсэсовцев...
@ellin0693 роки тому
подлость в имени твоем англичанин
@user-bc9sh3zj1y3 роки тому
это те что когдато предали россию и дали вторую присягу ссср, а потом предали ссср и дали вторую присягу россии?
@sergeybalakin97052 роки тому
@@user-bc9sh3zj1y Смена формы правления не является изменой.
@dimitrialeksanov4812 роки тому
А измена сутенёру чем является
@Doktozlo4 роки тому
Как Англичане предли Францию!!!!!!!!!!
@sergeybalakin97052 роки тому
Только? 😁 Вы наверное забыли, так я напомню; что у юритании были обязательства перед ляхами с чехами... А ещё австрийцами, норвежцами...
@user-sh7bq5go3x10 місяців тому
Которая, в свою очередь, за месяц с небольшим легла под Адика.
@user-sh7bq5go3x10 місяців тому
@@sergeybalakin9705 открою страшную тайну: существовал трëхсторонний франко-советско-чехословацкий договор, согласно которому СССР обязался в случае необходимости оказать военную помощь Чехословакии при условии, что первой это сделает Франция. Но Франция предпочла пойти на Мюнхенский сговор и слить Чехословакию. Так что не надо, во-первых, валить всё на наглосаксов, а во-вторых, не надо лепить из французов белых пушистых невинных овечек, жертв коварных наглосаксов.
@arnir14463 місяці тому
"как англичане предали Францию, или как идиот смотрит на историю"
@user-if6bs1hu3q2 роки тому
ты жуков когда сам как то без дебильного гы-гы обходишся . может лучше сам - как то поприличнее да почеловечнее .
@user-hh9fc5jv5qРік тому
ты богдан, может сам расскажешь?
@user-gw1qs2oo2z4 місяці тому
Вот интерестная тема,но сразу начинается ложь,все желание дальше смотреть автоматически пропадает.Франция не была куском Германии,как говорит автор.Она была окуппирована,и нет не единого подтверждения,что немци хотели присоединить Францию к Германии.Во время войны там была граница хоть и условная с погранн.,таможенниками и т.д.В сосстав Рейха вошла анексированная Австрия,Судеты,и т.д Но окупированная Дания,или Норвегия нет слова совсем.Может и были планы создать наподобие империи К.Великого-но я такого нигде не нашел Дизлайк..
@billdzhek5742Рік тому
ГОБЛИН - а не стыдно не знать про такую операцию, если занимаешься историей полупрофессионально? А?
@qavqazwerity8880Рік тому
Ну болтун
@user-pl6wu3cg9wРік тому
😊
@alexanderparshin1411Рік тому
Где-то натыкался на информацию, что у французов снаряды главного калибра для "Дюнкерков" были какие-то хитрож...опые, вернее даже не снаряды а взрыватели.