Колонки своими руками - закончил проект!
Переглядів 138,337
4 роки томуНаконец-то я доделал эту модель колонок!
В этом видео описание конструкции акустической системы, обзор динамиков НОЭМА, прослушка.
Отдельное видео по прослушке на музыке: • Слушаем самодельные ко...
В тесте участвовали:
1 - Микролаб про3 в аналогичном корпусе с скругленными боковинами
2 - НОЭМА
3 - Кортленд СТХ 5000
Динамики НОЭМА:
ВЧ www.noema.ru/catalog/65/251
НЧ www.noema.ru/catalog/64/113
Скидка 9% за этот комплект по промокоду "Азвука"
Усилитель: amp-kit.ru
Промокод "Азвука" и тут сработает:)
Шедевр А.Пушного:
• Эй, ухнем! 😬 COVER 🎸 b...
Поддержать канал: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Дзен: zen.yandex.ru/azvuka
Я в Vk: azvuka34
@Vicontic 4 роки тому
#1 - самый правильный #2 - выпирает верхняя средина #3 - что-то со срединой не то, чувствуется провал на АЧХ
@Crocolics 4 роки тому
Не добавить, не убавить, поддерживаю
@user-es2yy8jl9p 4 роки тому
Совершенно с Вами согласен
@user-ub4hx2ik7p 4 роки тому
поддерживаю все правильно такое же сложилось впечатление.
@MrGcoder 4 роки тому
Полностью согласен. #1 топ.
@marchugproff4902 4 роки тому
Обсалютно поддерживаю .
@MsSavagery 4 роки тому
Спасибо тебе за работу! У тебя качественный контент. Не забрасывай своё хобби!
@azwuka 4 роки тому
Спасибо! Не планирую:)
@user-rm8vr1yb3f 4 роки тому
@@azwuka Запилите пожалуйста обзор на 100ГДШ65-8. Очень интересные заявленные характеристики.
@epicure1242 4 роки тому
Очень приятно смотреть такие видео. Спасибо!
@landco11 4 роки тому
Сдается мне, что автор парится за форму корпуса сильнее, чем оно того стоит. Столько знаменитых, отлично звучащих колонок выпускались в формате простого ящика, что это реально не тот параметр, который делает погоду
@rainy2063 3 місяці тому
Не недооценивай эстетику)
@yavell4750 Місяць тому
@@rainy2063речь не про эстетику, а про влияние формы корпуса на звук
@lex.button 4 роки тому
Я рад что ты вернулся. Видно что не сидел сложа руки.
@MUSIC-xj1ve 4 роки тому
Спасибо! Меня заинтересовал усилитель - жду его обзора
@segriss 4 роки тому
Молодец, Денис! Суперские колонки!
@user-vu5bg5jw5s 4 роки тому
Ща гляну ))) надо холодильники мои доделать.
@press227 4 роки тому
А ведра?🤣
@makcim55 3 роки тому
Первый и второй вариант понравился больше всего, второй более мелодичный и сочный, в первом ощущаются глубокие басы. Все очень круто! Порт фазоинвертора можно оформить приклеив "люверс" нужного диаметра, они и под хром бывают😉 Удачи в дальнейших проектах и спасибо за интересные видео)
@user-vc5bd2yt6c 4 роки тому
1 - нравиться больше, звук считаю более естественный, чем у остальных. 2 - верхняя середина выперта 5-7кГц 3 - середина вдавлена 2-3кГц
@airomorgs7036 4 роки тому
Рад ,что у тебя новое видео .молодец! 2 резкий и насыщенный чувствуешь и верх и низ .очень понравилось! Спасибо.....
@user-id5oe9ql8w 4 роки тому
очень хорошо, что в фазике виднеется звукопоглощающий материал... это очень круто! если же напрягает вид, нужно просто покрасить торец внутренней трубы - шрб блестел как диффузоры динамиков
@sega.maniac 4 роки тому
Первый вариант однозначно лучше всех ! Звук объёмный и можно буквально определить расстояние между микрофоном и колонками 👍
@user-ol7xe1id7n 5 місяців тому
😂
@86yurek 4 роки тому
с начало к вашим корпусам скептически относился,а теперь понимаю что это удачное решения,так как к сборки акустики надо относится как сборке музыкального инструмента а не как к сборке мебели,как многие делают скрепляют саморезами и пилят фанеру под прямым углом при том имея хорошое оборудования.
@user-wn8sn9my6k 4 роки тому
Ты молодец, спасибо что занимаешься и рассказываешь об этом нам. Я сразу захотел довести свои самоделки до ума со всеми соответствующими измерениями. Я слышал что если положить на компоненты и колонки тяжелые плиты, то звук улучшится, но точно могу сказать, что все должно стоять жестко и не качаться. Кошмарррр, сколько еще предстоит сделать экспериментов и измерений? Давай удачи новых видео и измерений!!!!!!!!!
@user-ye1sd6ps4v 4 роки тому
#2 больше понравился.Саша Пушной -сила🤘
@user-qb6ux9lu2r 4 роки тому
Мне кажется 2 звучит шире,чище и интереснее.Спасибо за труды.
@KiselevNikolay 4 роки тому
термоусадочную трубку изобрели для защиты контактов, отличная вещь - рекомендую!
@SuperZenkar 4 роки тому
Супер! №1 круче всех. Концепция корпуса напоминает описанную в Малогабаритный трёхполосный громкоговоритель. РАДИО №12. 2001г. Правда там объём корпуса для 25ГД-26Б в 25 литров маловат.
@Kirill-li7jc 4 роки тому
1- звук чуть ли не оригинал 2 - не правильные высокие) 3 - глуховатый звук
@user-ne4tw7pw3s 4 роки тому
Мне понравилось звучание №2 хорошо играет
@geekson_whoeekson 4 роки тому
Эй, ухнем за Азвуку ! )
@user-ej3jn2br8v 4 роки тому
Первый вариант показался наиболее комфортным для ушей
@Semenov_ms 4 роки тому
сегодня стал переживать, что ты забросил канал..спасибо за видео!
@788den 4 роки тому
наконееецто ураааааа) как я давно ждал новое видео
@user-gx4sn3iv4x 4 роки тому
Напоминает анекдот. Один из собеседников говорит, что ему не понравился конкретный исполнитель.Тот спрашивает "" ты был на концерте?""." Нет, мне сосед Мойша напел его песню " . так и в ролике навязывают возможность протестировать изделие через тракт,который никто не тестировал,считая его эталонным
@user-go1yt3cr4w 3 роки тому
2 вариант огонь...очень мясистый такой звук))
@Tom-Tom-User 4 роки тому
На мой вкус (через твой микрофон-гараж-мои наушники) рейтинг прям по номерам совпал 1-2-3. Все звучат по разному и не могу понять какой больше понравился 1 или 2, скорее 1. Призвуки гаража очень чувствуются! Выбираю 1-2-3!
@GRV-VSE_PROSTO 4 роки тому
Не знаю как кому, а мне лично понравился второй вариант .... он по моему мнению более сочный...
@user-fd5pc1bg2g 4 роки тому
он не сочный там больше реверберации
@maximtsev79 3 роки тому
Сочность тут обусловлена преобладанием частот от 2 до 5кГц. Шлеп-чи-чи, вот и вся сочность. Ваш выбор связан с тем что акустика, на которой вы слушали, имеет провал в области высоких частот.
@bibukov1 3 роки тому
Корпуса ты строишь гениальные, спору нет! И тебя очень интересно слушать. Продолжай в том же духе!
@user-xv4hs4jy9r 2 роки тому
Прикольный парниша:) Подписался!
@djonivandal6645 4 роки тому
Второй больше понравился, а первый правильнее кажется!)
@user-bo1rk1wc7y 3 роки тому
Попробуйте оклеить фазоинвертор, он же пластиковая труба, виброизоляцией с наружи и установить в корпус. Очень хорошо помогает устраняет гудеж. Вибропласта хватить и 2мм
@mbmotorwerke 4 роки тому
Спасибо за видео! Интереснейший контент! Интересно было бы поменять Ваше мнение и мысли по автомобильной тематике в подобных проявлениях!
@azwuka 4 роки тому
следующее видео по автозвуку;)
@mbmotorwerke 4 роки тому
@@azwuka По случаю заехал бы в Волгоград, чтобы показать свой проект SQ, продемонстрировав чудеса акустического оформления там, где это, практически, невозможно.
@AL_R161 4 роки тому
ух ты, я лет 8 назад сделал себе такие же, только на 25гдн и порт сзади. объемом и настройкой точно соответствуют кубикам салтыкова. боковые стенки согнуты из трех слоев двп, с межслойным промазыванием автомобильной битумной мастикой. порт мотал из обоев+пва. делал их для гаража, но звучат так, что остались жить дома.
@azamat_82 4 роки тому
Красиво! И отделка красивая. 👍А на фазик можно таки и раскошелиться, или самому принтер заиметь. Смотреться будет эстетичнее и призвуков будет меньше, за счёт закругления торцов трубы. Да и мороки меньше. )
@azwuka 4 роки тому
как ни странно, мороки не меньше, под трубу отверстия легче делаются. 3д принтер хотелось бы, крутая штука конечно:) Если конкретный заказчик захочет заводской фи - не вопрос)
@temiy_70ru 4 роки тому
Отличный видос !
@174Crow 3 роки тому
Красотища!!!!
@ORDINATOR-1 4 роки тому
У меня временами меняется отношение к звуку - иногда предпочитаю басы, а иногда повышаю верхние частоты для чистоты звука, так что это вообще вкусовщина мне кажется
@torci2008 3 роки тому
Я тоже постоянно перенастраиваю всё несколько раз в год. От настроения зависит что ли.
@user-me2nz7qd9s Рік тому
@@torci2008 мне кажется что отчасти из-за погоды/влажности в комнате
@Gromych85 4 роки тому
2 1 3 Но, полюбому всё по вкусу. Все колонки звучат хорошо.
@user-du2zs7yd2w 4 роки тому
В качестве трубы для фазика я использую картонную тубу из под стрейч пленки пропитанную горячей эпоксидной смолой (фен в помощь). Эта труба прекрасно вклеивается в корпус и не резонирует. К тому же ее легко можно откорректировать как по внешнему диаметру, так и по внутреннему, в пределах ограниченном остаточной толщиной стенки. Внутренняя поверхность после пропитки легко обрабатывается наждачной бумагой и красится. Рекомендую попробовать.
@azwuka 4 роки тому
диапазон регулировок не велик:) Но пару трубок отложил уже, спасибо за совет по пропитке!
@user-du2zs7yd2w 4 роки тому
@@azwuka Трубы картонные бывают разные. Допустим для полочников подходит труба с вн. диаметром 49-51 мм и толщиной стенки 4-6 мм. Но есть и с диаметром 85, 100, 120, 150 и толщиной стенки до 15-20 мм. Обычно их выбрасывают как отход от использованных рулонных материалов.
@user-jr4dp7wc5f Рік тому
Да. Тоже давно поглядываю на трубы от стрэйчплёнки которые выкидывают в помойку постоянно. Меня они уже давно заинтересовали. Я думал что больше ни кто до такого не догадался . Интересненько. Ну а для чего пропитывать эпоксидкой то их ? Я думал просто покрасить чёрной краской из батончика эту трубу и снаружи и снутри, и всё.
@user-yk5ky3df9e 3 роки тому
Фазоинвертор можно сделать с бамбуковой палки - их продают много где и диаметры от 0,5 до 20 см! Либо намотать ткань на основу (на которую накручено пару слеев бумажный полотенец) и с помощью ПВА либо эпоксидки ее промазать - получится и мягкая и нереально красивая трубка...ткань может быть хоть лен, хоть вельвет... а бумага размокнет от воды и легко слезет
@playfulbrisk 4 роки тому
номер 2 круто открывает частоты)широко всё вроде но характерное окрашивание верхов
@user-gz9fv6nk1y 4 роки тому
Второй номер нравится больше всего )
@DreambelI Рік тому
Отдичное видео👍 такие корпуса делали и китайцы, Jetbalance Jb-391, отличная акустика за скромные деньги для их конструкции. Возьми как нибудь на обзор их, акустика JB-391 приятно удивит
@user-sh6cv1no5m 4 роки тому
по поводу двойного горбика,я с таким сталкивался,это может быть из-за близких резонансов у подкупольного зазора и объёма магнитного зазора,лечится просто,поднимаем частоту среза)или сверлим керн магнита насквозь... а лучше и то и другое
@saadula1982 4 роки тому
Круто!!!)))))
@user-wv8bk2ot3b 4 роки тому
Денис, поздравляю с завершением отличной работы!!! Друзья присоединяйтесь и к моему каналу СИНФАЗА, скоро видео с настройкой фи, сейчас экспереметирую с панелью фи из труб малого диаметра, видос близок!!!
@788den 4 роки тому
ждём!
@webstudius 4 роки тому
Первый вариант самый толковый, поддерживаю предыдущих комментаторов. Второй - выпирают высокие, звучит резко. Третий - провал баса и нижних высоких, похожи на мониторы ямаха, середина торчит. АЧХ все прояснит )
@174Crow 3 роки тому
Тест с магнитами просто ржал. Скаждым новым динамиком))
@user_4g382sg Рік тому
Первый вариант лучше всех, даже отчётливо слышно бас гитару.
@user-uh1mq5ln1d 4 роки тому
Ахахахах, вставка с рулеткой просто топ))
@user-rf6vj6im8v Місяць тому
Спасибо как всегда все доступно и просто без слишом умных слов о которых потом надо думать что они значат. Можете сказать ,какой нужен закрытый яшик для динамика 18 дюймов ?
@user-ye3jc2pl9p Місяць тому
когда ешь не только консервы иногда хочется что то красивое
@user-bl3zz9oe4i 4 роки тому
Вариант 1 очень приятно звучит . Номер 2 ,много чваката высоких, а номер три ,это всё на мой слух субъективный ,в нос играет. Как-то так вот!
@dimalebedev3193 4 роки тому
Здравствуйте, спасибо большое за проделанную интересную работу, жду с нетерпением продолжения!!! надеюсь что оно будет, если не сложно распишите пожалуйста где какой вариант а то интрига уже сильно затянулась, с уважением!
@azwuka 4 роки тому
Первый - микролаб про 3 в кастомном корпуса, второй - ноэма, третий - кортленд стх5000. Вторая часть будет:) когда-нибудь
@dimalebedev3193 4 роки тому
Спасибо что ответили, сам так и предполагал, вариант 2 больше всех понравился. Если не затруднит в паре слов на какой частоте сделан раздел и каким порядком, жду с нетерпением вашего ответа, с уважением.
@the_snezhniy 4 роки тому
В 3 варианте слышу родимый микролаб про3 до переделки), 1 вариант лучший!
@dezexe91 4 роки тому
Даже без отделки красиво смотрятся. Хотеть такие :((
@JasterOne 4 роки тому
1. Из ведра. 2. Из ведра с задраными ВЧ 3. Терпимо. Возможно дело в качестве записи, но мне на моей системе понравился звук 3.
@bogdanazarov804 4 роки тому
слушал на домашней акустики и на полу проф ушах - 3 самый понятный звук
@forvardst Рік тому
100%. Сначала прослушал звучание колонок и только потом нашел какие варианты представлены. И был удивлен, так как выбрал именно 3 вариант. Понял что не буду парить мозги и куплю себе edifier))
@vitaliystrelnikov1833 4 роки тому
Это как тестировать оперных певцов, которых ты в жизни не слышал, а тебе их песни напел картавый друг (из анекдота). Не сомневаюсь, что автор старался максимально честно донести звук сначала до микрофона, потом до компьютера. Но дальнейшие искажения ему неподвластны, ничего не поделаешь. Спасибо за видео!!! Ждём продолжения.
@user-gg6sg3br3u 3 роки тому
Я уж думал, что только я это понимаю
@EvgenWho 4 роки тому
1 номер звучит в сравнении с другими отлично
@user-gc6tt2qm5u 4 роки тому
Возможно...1-завод,2-microlab,3-ноэма...Пушной неплохо делает каверы....особенно Modern jovi 2.0...Денис ты молодец...жду твои новые видео...сам пробовал на ноэме строить...
@blackstrat2473 4 роки тому
1- самый сбалансированный 2- верха режут уши)) 3- середина провалена
@user-sz8tr7ic4y 4 роки тому
Я бы заценил сравнение Микролабовских динамиков в штатной и самодельной коробке. С одной стороны конструкция просчитанная профессиональными инженерами, протестированная на серьёзном оборудовании, собранная на заводе, но, вероятно, пострадавшая от рыночной оптимизации и экономии. А с другой стороны любительская сборка на глазок, но зато всё от души, как для себя.
@azwuka 4 роки тому
Спасибо, отличный комментарий! Если буду делать видео по микролабам - этот коммент точно использую))
@user-lw7fo1st5x 4 роки тому
На слух то 2 номер самый интересный. Но,возможно серединка чуть придавлена,это хоть и не линейно,но выигрышно звучит. 3-й вуаль,как будто подушкой накрыли. 1- й по ВЧ слабовато.
@azwuka 4 роки тому
спасибо! Очень интересная подборка мнений собирается))
@user-kp9yx9zj8m 4 роки тому
Так оно и есть. А то я думал что я один за вторые голосовал.
@Viktor_911 3 роки тому
13:00 Ламер. Ха-ха. Как давно не слышал этого слова. Нахватает ещё "чайник" услышать )))
@freelabmedia 4 роки тому
круть!
@300-30. 8 місяців тому
Привет бро. А не подскажешь как фильтр сделать к такой колонке и какие радио детали купить их маркировка? Я бы себе домой такие запилил, только в квадратном корпусе, такие круглые я не смогу сделать только у меня вч динамик 16 ом, а нч 8 ом. динамики такие же. Спасибо. Мне по звуку очень понравилась первая и вторая колонка. Красава.
@jenyasergeev303 4 роки тому
Первый точно Ноэма!
@gorbunovkm 4 роки тому
Хорошо что вернулся :) Первый номер звучит наиболее естественно, второй как из бочки, а третий как через консервную банку. раскрой интригу, ху из первый номер? полный кастом?
@azwuka 4 роки тому
1 не полный кастом:) Только никому пока не говори!
@bublik250 4 роки тому
Дело в том что правильный и красивый звук это разные вещи! Смотря какую цель преследовать. Если нужен правильный звук то 1 вариант(что то типа мониторов получается) А если красивый то вариант 2. 3 не о чём.... Не забывайте, что через ютуб искажения очень большие, звук записан со своим ачх потом ютуб сжимает а вы потом его опять разжимаете и накладываете на своё ачх (АС или наушников). Это как слона пытаться пропихнуть через горлышко бутылки.
@Satoshi_Na_Kamode 4 роки тому
Денис! Что думаешь на счет старых советских динамиков типа 75гдн, 35гдн, 25 гдн, среднечастотников и тд, как то я писал и спрашивал у тебя совета по объему для 35гдн, в итоге я собрал на них столбики зя 40л, звук очень понравился, все было сбалансированно, была трехполоска на 35гдн, 25гдн(в качестве сч), и пищалка Alphard tw-318, получилась реально сбалансированная акустика. У меня ее в итоге купили за 10000.
@azwuka 4 роки тому
75 ГДН, который был в кадре очень нравится, по остальным не могу сказать - не вслушивался, не работал с ними
@Satoshi_Na_Kamode 4 роки тому
@@azwuka мне кажется плюс таких динамиков в доступности, буквально за 5тр можно купить полный комплект для трёхполоски (за исключением вч, вч у Советов ни о чем) и фильтра. Такой набор с той же альфардовской пищалкой обыграет многие системы стоимостью тысяч до 30 рублей. И для самоделок хорошо подходит )
@coldman6633 4 роки тому
Моё мнение, в восприятии звука ас имеет значение последовательность. Надо в различной последовательности давать. 1,2,3 потом 2,3,1 потом 1,3,2
@arutyun62132 4 роки тому
2 все четко!
@user-rt5ms5fh3n 4 роки тому
В какой программе вы моделируете.
@user-py7rb9vf8x 4 роки тому
Делай фазик сверху или снизу, будет правильно, снимешь давление с плоскости и настройку фи можно будет понизить.
@stepanaslanyan8028 4 роки тому
Первый экземпляр может быть самый правильный из всех, но он не обладает достаточной сочностью, заметил провал в нижной середине. Второй экземпляр Мне почему-то нравится всех выпирает Верхняя середина Но именно из-за этого он будет ощущаться громче всех. А третий как будто стоит между первым и вторым но больше в сторону второй.
@user-tw3rz9ez7t 4 роки тому
Привет !!! Нууууу я даже в шоке !!! Ну наконец ты собрал что-то покрупнее !!! Это может уже пригодиться для любителей самоделок и энтузиастов. Кстати, какого ваше личное мнение о динамиках ноэма? с висатоном не сравнивали? вроде когда подыскивал дины чтоб тебе в коменты писать (может кому пригодилось чтоб ) то цена визатона вроде схожей была . Вот за этот видос можно и похвалить!
@azwuka 4 роки тому
Благодарю! Подобные висатоны не держал в руках, к сожалению, не могу сравнить
@user-tw3rz9ez7t 4 роки тому
@@azwuka Еще раз выскажу радость )))) реально те видео про 4 дюйма из китая меня просто срубали((( тк хотелось направить на норм, пригодные АС для людей на долгие года. Чтоб человека радовало долго. Тогда несколько дней на поиск ссылок на динамики потратил чтоб показать что есть достойные и не за дорого. И 3-х полоска или 4-х играть будет интереснее. И обратите внимание на пассивные фильтра на микрухах adau. (сам их не пробовал) Предварительно пробовал программным методом - dePhonica (советую поиграться со срезами на слух сначала )
@AlekseiVasilich 4 роки тому
Первый раз слушал с телефона,теперь подключил через усил.+ас.напольные Jamo ,и вариант номер 2 получается самый яркий, чёткий. Вопрос к вам есть,какой всё-таки номер соответствует каждой из колонок представленных?
@azwuka 4 роки тому
1 микролаб про 3 в моем корпусе, 2 - ноэма, 3 - кортленд 5000
@Coresh1970 4 роки тому
Слушал в наушниках - второй вариант кажется лучше и сочнее!
@user-xu1sw9fv5c 4 роки тому
2 нравится 3 савсем не нравится 1 кажется более правельным но не предпочтен
@dmitryklimenko4886 4 роки тому
Слушал в наушниках сенхайзер hd600, точно такие же впечатления.
@Alexand71R 4 роки тому
1 больше всего понравился, звук от пластиковых колонок =D
@MakeYourVision 2 роки тому
3д принтер позволяет создавать фазики любых форм и в любых количествах :D
@user-bw2xx1tr4u 4 роки тому
2 вариант. 👍👍👍
@acdc9383 4 роки тому
#2 , такая АЧХ мне больше по душе.
@__Dania__ 4 роки тому
Здравствуйте спасибо за ваши труды! очень информативно! хочу повторить вашу реплику но на динамиках асалаб B1622.8 и T250.1.8 что вы думаете по этому поводу?
@max-pd3oo 2 роки тому
На мид 6.5 лучшее из всего что наши делают - это 100гдш65-4 и именно 4 омный, заказывайте без визера и лучше с доп магнитом на фланце, c ним искажений чуть меньше. Асу не рекомендую, за вечер разваливается. Но если будите брать асу то берите 4 омные на каптоновой катушке и с воздухо прозрачным колпачком, они по требованию это все ставят. А У 4 омных всегда звук лучше за счет более низкой индуктивности.
@user-pr4en3fh2o 4 роки тому
1- нейтральная 2- задран немного середина и верх 3- глухо
@samsamov6263 4 роки тому
В моих наушниках приятней слушается номер 2
@user-rk3pf1yo9h 4 роки тому
1 - самые сбалансированные. 2 - "большой" звук, прям масштабный, судя по окрашенным верхам - это главные герои видео. 3 - самые глухие. следовательно 1 - это переделанный микролаб, а 3 - стоковый.
@Dimid_Roll 4 роки тому
1) Microlab Pro 3 в кастомном корпусе. Проблема данной модели в высоких. На фоне динамика 8" их мало. 2) ноэма. Высокие своеобразные. 3) Microlab pro в заводе. Не комментарую даже. Мне вариант 1 понравился больше других. Возможно, всё перепутал) Хочу обзор на про3) сам являюсь их пользователем)
@user-fk1sq1ct2f 4 роки тому
1 вариант однозначно! А что скажешь про volvoвский компонент от DynAudio?
@azwuka 4 роки тому
по плану про них будет после-после-после следующее видео)
@DAN9I 4 роки тому
19:20 это так специально сделано, тк с возрастом ачх воспроятия ушей на вч заваливается, а здесь это добро компенсируется) жирный плюс))
@azwuka 4 роки тому
Ага, на динамиках возрастная метка 30+ должна стоять:)
@azwuka 4 роки тому
а мои ширики 50+ идут, у них от 10кГц подъем))
@user-ld7uj5ky8r 4 роки тому
Добрый день. Хотел бы повторить Ваш проект. Можно ли где то найти подробную информацию по сборке данной АС? Ну или могли бы Вы поделиться ей?)
@alexk4484 4 роки тому
Ферритовые магниты всегда были диэлектриками, другое дело неодимовые и есть ещё один вид, проще говоря намогниченный металл, у меня такой лежит, с эстрадного 16 омного динамика, вот эти два точно проводники. Ну а по звучанию, на 1 чуток верхов добавить и самое то, у 2 варианта завышенным ВЧ, но звучит чисто, 3 вариант словно у эквалайзера всё по нулям стоит
@user-oj4iu7ud3i 3 роки тому
1 номер-самый качественный звук на мой взгляд
@user-le9pq9kc1m 4 роки тому
1 середнячок, все ровно. Слушать приятно и не устанешь. 2 более выраженные верха, больше детализации и середина с большей детализацией, но такое ощущение, что много шумов (или я не привык) Звук более выраженный. 3. После первого и второго, кажется блеклым. М.б. чувствительность системы меньше. Верха на втором треке соразмерны со 2 номером. Если бы выбирал то между 1 и 2, в зависимости от настроения. 1 повседнев, 2 что то живенькое послушать, временами.
@GavriLOW 4 роки тому
1- ровненько играет, немного провалена середина и небольшая гулкость 2- верхняя середина выпирает 3- много вч
@ORDINATOR-1 4 роки тому
Позвольте спросить, а если изменить геометрию фазоинвертора? Например конус с основанием во внутрь короба?
@azwuka 4 роки тому
Такие конусы частенько делают в фирменных коробах)
@user-rp6kt1fr6p 3 роки тому
1 самый правильный, 2-й на стыке сч и вч подъем, 3- подъем на нижней середине. Больше всего понравился № 1 - как самый нейтральный.
@playbackstorage9303 Рік тому
Больше всего понравился вариант 1 (на микролабах), что удивило, меньше всего - третий. Вариант на динамиках ноэма звучит слишком окрашенно, резковато и как-то странно. Для постоянного прослушивания без сомнения выбрал бы вариант 1. Такое мнение сложилось до прослушивания оригинала, и осталось таковым после. P.S.: для адекватного сравнения записей нужно выравнивать среднюю громкость, чтобы оценивать только тембральный баланс.
@ibm7772 4 роки тому
Отличное видео получилось , продолжай в том же духе 👍🏻)). Если живешь в Москве готов отдать свои детали всякие для постройки акустических систем , очень много полезного для твоего творчества есть у меня . Я сам ещё с юности любил заниматься постройками акустики , именно что то сделать самому . 💪🏻
Ми - Україна
Переглядів 284 тис.
Стройхак
Переглядів 189 тис.
АЗвука - теория звука
Переглядів 28 тис.