Космические телескопы

  Переглядів 24,609

Science Lite

Science Lite

2 роки тому

Лекцию читает астрофизик Сергей Попов.
Каждый комментарий и лайк помогает каналу развиваться.
Страница автора: xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev...

КОМЕНТАРІ: 85
@AlexanderUSSR1922
@AlexanderUSSR1922 2 роки тому
Вижу Попова, - ставлю лайк.
@user-li3uj2il2p
@user-li3uj2il2p 2 роки тому
+
@user-rs2ww7vd5x
@user-rs2ww7vd5x 2 роки тому
офигеть можно. Присоединяюсь ко всем спасибам.
@AloneFox86
@AloneFox86 2 роки тому
Спасибо вам за труд!
@user-eu2ez5bt6x
@user-eu2ez5bt6x 2 роки тому
Спасибо за видео.
@TatyanaGrushenko
@TatyanaGrushenko 2 роки тому
Спасибо большое! Очень интересно. Успехов!
@Gritsayuk
@Gritsayuk 2 роки тому
Спасибо за лекцию.
@kolhozzznick
@kolhozzznick 2 роки тому
Очень интересно
@vbabryske
@vbabryske 2 роки тому
The spice must flow :D
@user-tc7by9vr2d
@user-tc7by9vr2d 2 роки тому
Спасибо вам. Всегда понятно.
@verum.est.sine.mendacio
@verum.est.sine.mendacio 2 роки тому
Благодарю за замечательную лекцию! Просмотрел на одном дыхании :)
@user-wv7px6ut9j
@user-wv7px6ut9j Рік тому
Кто делает заставки - тот крутой чел самая атмосферная заставка, в голове уже мелодия из Дюны
@malferov
@malferov 2 роки тому
Больше телескопов полезных и разных!
@user-rr3it4zd3m
@user-rr3it4zd3m 2 роки тому
Телескоп Хаббл отнял жизни людей,что не рассказал.а Уэбб будет запущен с французской Гвианы 18 декабря текущего года
@pinganety6963
@pinganety6963 2 роки тому
Сергею лайк всегда! Спасибо за лекции, Вас приятно слушать и все понятно. Есть вопросы по квантовой механике, но я так думаю это не к Вам.
@antonovsyannikov3852
@antonovsyannikov3852 2 роки тому
Как поставить 15 лайков?
@KonstaSar
@KonstaSar 2 роки тому
Спасибо, как всегда очень интересно. ВОПРОС очевидный. Если не впадать в крайности (на МКС или в Л2), то напрашивается вариант размещения группировки инструментов на орбите несколько выше МКС, где не будет влияния МКС, но куда можно подъехать с самой МКС. На пилотируемом корабле или даже на самой МКС. Конечно, и на этих высотах возможно влияние атмосферы, но, как мне кажется, большей части инструментов она не помеха. Зато дешёвое и оперативное обслуживание. Кроме того, 6а МКС можно выполнить досборку больших инструментов.
@Muchitel
@Muchitel 2 роки тому
Почитай сколько энергии надо для смены орбиты по сравнению со взлётом с земли с выходом на заданную орбиту
@KonstaSar
@KonstaSar 2 роки тому
@@Muchitel И сколько?
@Muchitel
@Muchitel 2 роки тому
@@KonstaSar понятно, можешь не читать и дальше задавать свои “очевидные” вопросы
@yazzeckyi
@yazzeckyi 2 роки тому
@@Muchitel вымахнулся и не ответил? Очевидные вопросы на то и очевидные что задаются людьми относительно мало разбирающимся в теме. В таких случаях или не вымахивайся или не сливайся и отвечай, чего ты
@Muchitel
@Muchitel 2 роки тому
@@yazzeckyi как то странно что человек, смотрящий данные лекции, задаёт вопрос, ему предлагают четкое направление где он может найти ответ на свой вопрос и изучить новое, а его это не удовлетворяет, он хочет что бы все готовое. Может лучше тогда идти смотреть тиктоки?
@user-fr9dy5hz2n
@user-fr9dy5hz2n 2 роки тому
Хорошая заставка! Интересная тема
@user-ll3ji2kp1n
@user-ll3ji2kp1n 2 роки тому
Хотел написать "Вижу Попова - ставлю лайк"
@user-zs6he1ny8x
@user-zs6he1ny8x 2 роки тому
Спасибо!
@user-pw8dh5yq3l
@user-pw8dh5yq3l Рік тому
Ну прикольно, прикольно. Хорошо, что я способен на просмотр таких передач. . Сами понимаете, что многие люди плюнут на этот труд. Они просто скажут: - мне это не интересно.
@Dje_Di
@Dje_Di 2 роки тому
Спасибо, быстро заснул ......
@8zekolecukai
@8zekolecukai 2 роки тому
Стоимость разработки и строительства авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78) составила $17,5 млрд.
@benriley-smith4729
@benriley-smith4729 2 роки тому
Спасибо
@Romanskv_rybinsk
@Romanskv_rybinsk 2 роки тому
Если есть расширение вселенной в пространстве , то есть ли расширение вселенной во времени ??? это исходя из термина пространство - время )))
@ProstoIvan
@ProstoIvan 2 роки тому
👍👍👍💪✊
@user-zi4zm4yp7c
@user-zi4zm4yp7c 2 роки тому
Спс
@paveldubasov4652
@paveldubasov4652 2 роки тому
Сергей, вы не упомянули среди перспективных проектов Спектр Ультрафиолет и Спектр Миллиметрон. Считаете, что они неинтересны? Или полагаете, что эти проекты не будут реализованы?
@vbabryske
@vbabryske 2 роки тому
Вся соль в юстировке после развёртки, им теперь старлинк нужен чтобы тайминги поймать для синхронизации между друг другом. То есть этот уровень должен достигнуть проект eLISA. И да мысль о том что нужно целый радарный шатл строить и толкать его за облако оорта в дали от орущей звезды никогда не покидает...
@elbrus07
@elbrus07 2 роки тому
Чандра ❤️❤️❤️
@dukotache7384
@dukotache7384 2 роки тому
Фремены Арракиса объединяйтесь! Новый ролик вышел!
@vbabryske
@vbabryske 2 роки тому
Космодесант астроскайвокера
@KhSlavjan
@KhSlavjan 2 роки тому
ну пустынные люди уже собирают миссию в пояс автероидов, так что вы правы :)
@vbabryske
@vbabryske 2 роки тому
@@KhSlavjan позвоните когда облако оорта пересекут надо пару вопросов им задать, конечно это будет самый долгий джонт за историю джонтирования :)
@bluntganja
@bluntganja 2 роки тому
Комментарий в поддержку
@cloudlynosound
@cloudlynosound 2 роки тому
пожалуйста, напишите дату записи этого материала.
@Romanskv_rybinsk
@Romanskv_rybinsk 2 роки тому
Если гравитационная волна это колебание пространства-времени , то есть при возмущении пространства всегда колеблется также и время, а есть ли волны чисто из времени без возмущения пространства ?
@peaceofmind2769
@peaceofmind2769 2 роки тому
А какие возможности Starship откроет для астрономических приборов при стоимости запуска в сотни, а то и в тысячи раз меньше нынешних ракет, массе полезной нагрузки 100-150 тонн и объёме отсека в 1000 кубометров! Илон Маск, кстати ,обещал Хабл забрать с орбиты, если попросят). Кроме того на спутниках Starlink возможность разместить какие-то небольшие приборы тоже есть. Ну то есть вам даже не нужно собственный спутник или зонд полностью конструировать, а просто на борт готового спутника что-то установить. Поскольку таких спутников будет тысячи или даже десятки тысяч - это может иметь смысл и для астрономов возможно.
@alextruten
@alextruten 2 роки тому
Вэбба в декабре хотят запустить
@user-hy5ep4po5r
@user-hy5ep4po5r 2 роки тому
Какая дата лекции?
@kisel3918
@kisel3918 2 роки тому
👻
@Robert_Nik
@Robert_Nik 2 роки тому
Борисович как всегда интересно рассказывает) я как астроном-любитель тащусь от него)
@horatiotelmah8597
@horatiotelmah8597 2 роки тому
Пусть не доверяет суете заблудший, ибо суета будет и воздаянием ему.
@UmbertoFellinni
@UmbertoFellinni 2 роки тому
Вообще, я думаю, что вместо всяких актеров сейчас надо было разрабатывать и запускать орбитальный телескоп.
@igorshirkalin4054
@igorshirkalin4054 2 роки тому
Для этого надо сначала убрать препядствия.
@vbabryske
@vbabryske 2 роки тому
Но разрабатывать актёров куда веселее, я и в кино не ходил - Рокетмэна мнения хватило на эту дюну последнюю.
@igorshirkalin4054
@igorshirkalin4054 2 роки тому
@@vbabryske веселиться каждый горазд по-своему. Попробуйте разработать актера В. Соловьева тогда уж, как он себя называет.
@vbabryske
@vbabryske 2 роки тому
@@igorshirkalin4054 не знаю про кого вы говорите. И если вы мужчин выбираете то стоит вам провериться где нибудь на досуге в Тае :)
@igorshirkalin4054
@igorshirkalin4054 2 роки тому
@@vbabryske вы уже проверились, как посмотрю )
@ProstoIvan
@ProstoIvan 2 роки тому
Здоровскм, но, увы, того парня, работающего с глиной, что-то не видно.
@gSol78
@gSol78 2 роки тому
Более $10 миллиардов у Джеймса Уэбба уже.
@golubevvictor
@golubevvictor 2 роки тому
Почему сравнение стоимости идёт с американской военной техникой, американскими фильмами? При этом цены в долларах. Ведь лекция рассчитана на российскую аудиторию?
@Mr_Zloben
@Mr_Zloben 2 роки тому
так инструменты, как правило, тоже американские.
@dromm
@dromm 2 роки тому
похож на ACADEMEGa
@ploskayazemlya2256
@ploskayazemlya2256 2 роки тому
Предлагаю задонатить лектору на нормальный микрофон (который не так уж и дорого стоит), очень интересно слушать его, но из за микро из моих ушей течёт кровь 😢😢😢
@elvberezkina431
@elvberezkina431 2 роки тому
че врать то ,нет никаких космотелескопов.. все снимки космоса сделан с земли.
@user-wc7tt1ob4m
@user-wc7tt1ob4m 2 роки тому
Тилизкоб
@sardaukar6478
@sardaukar6478 2 роки тому
Вижу дистикомб ставлю лайк, но зачем?
@Earthling-fl7yx
@Earthling-fl7yx 2 роки тому
Очень бомбит меня за трату ресурсов на вооружение и тут еще это видео еще больше накрыло
@zhenyanovikova6570
@zhenyanovikova6570 2 роки тому
а что за фигня у него у носа на превью?
@horatiotelmah8597
@horatiotelmah8597 2 роки тому
Уборщица Марьиванна Петрова чихнула на телескоп. Астрофизик Рубинштейн с удивлением обнаружил новое скопление звезд правее туманности Андромеды.
@mykolapatsyuk7885
@mykolapatsyuk7885 2 роки тому
Космическая пыль, туманности, экзо планеты. Все так таинственно и далеко что нужен телескоп. Снимаем розовые очки и смотрим вокруг себя. Видим закрытые школы и детсады, разрушенные заводы гиганты, полупустые города. Вывод. Все ученные трудятся не покладая рук, ради спасения некоторых фамилий. Чтобы они благополучно покинули Землю перед катастрофой которая описана во всех древних книгах. А ученые думают что они трудятся во благо человечества.
@Frie666
@Frie666 2 роки тому
242 лайка от нормальных людей и 2 дизлайка от астрологов
@igorshirkalin4054
@igorshirkalin4054 2 роки тому
и 2000 не считают нужным
@igorshirkalin4054
@igorshirkalin4054 2 роки тому
Для интересующихся школьников 8го класса средней школы подойдет.
@Robert_Nik
@Robert_Nik 2 роки тому
В школе не проходят строение телескопов. И после неё тоже кстати.
@SergyJoe
@SergyJoe 2 роки тому
Куда задонатить на нормальный микрофон лектору? Сколько можно это терпеть? Или вместо дебильных фотошопных превьюшек уж лучше бы купили микрофон дороже, чем за 100 рублей, и хотя бы простынкой накрылись для нормальной акустики. Сама лекция как всегда блеск.
@BgushBour
@BgushBour 2 роки тому
Земной шар взял и кончился. Значит земля конечна. Выходит земля плоская. 1:0, учёные проигрывают 😎
@nikkotov6694
@nikkotov6694 2 роки тому
Твои "Земной шар" и "земля плоская" противоречат здравому смыслу. Шар не может быть плоским, тем более земной шар.
@BgushBour
@BgushBour 2 роки тому
@@nikkotov6694 твой земнёй шал плотиволечит и блаблабла
@nikkotov6694
@nikkotov6694 2 роки тому
@@BgushBour ты сам-то понял, что написал?
@igorshirkalin4054
@igorshirkalin4054 2 роки тому
Чем площе земля, тем больше территория для дураков.
@nikitazogas3676
@nikitazogas3676 2 роки тому
@@nikkotov6694 расслабься, он же прикалывается
Чёрные дыры
50:58
Science Lite
Переглядів 66 тис.
Скорости звёзд
48:15
Science Lite
Переглядів 36 тис.
Що рятує українців від похмілля?😁 | #НовийКанал #ЄПитання
00:53
єПитання з Лесею Нікітюк
Переглядів 448 тис.
Планеты вокруг пульсаров
51:00
Science Lite
Переглядів 33 тис.
Экстремальные звёзды
1:05:59
Science Lite
Переглядів 47 тис.
Как увидеть гравитацию
1:08:55
Science Lite
Переглядів 66 тис.
Солнце
1:03:52
Science Lite
Переглядів 78 тис.
Экстремальные суперобъекты
1:28:05
Science Lite
Переглядів 99 тис.
Мир галактик
1:07:01
Science Lite
Переглядів 70 тис.
Звёзды
1:11:20
Science Lite
Переглядів 53 тис.
10 важнейших астрономических открытий
1:34:13