Квантовые компьютеры УЖЕ ломают интернет [Veritasium]

  Переглядів 893,104

Vert Dider

Vert Dider

Рік тому

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Специалисты считают, что уже в пределах пятнадцати лет для квантового компьютера не составит труда расшифровать наши пароли и даже данные банковских карт. Дерек Маллер решил узнать, обречены мы или нет. Оказывается, способ защитить данные уже придумали - и всё благодаря решёткам и векторам. Подробности ищите в видео.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин, Елена Иконникова
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Dmitrii Komarevtsev, Pavel Parpura, Мikhail Samin, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, opperatius, Alena, Aleksandr P., Ника Калмыкова, Vitaliy Vachynyuk, Куляш, Anatoly Ressin, Anton Bolotov, JIukaviy, Katoto Chan, Eugene Tsaplin, Anpat, angel, Victor Cazacov, Timur Sattarov, Kirill Zaslavskii, Janis Riekstins, Ihar Marozau, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Aleksei Shabalin, Vladyslav Sokolenko, Vadim Velicodnii, Kseniya Stukova, Irina Shakhverdova, POD666, Alex Kulakov, Stanislav Obrazcoff, Sergey P, Павел Приступа, Anna Ostrovskaya, Oleksandr Hrebeniuk, Leonid Steinberg, Ilya, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Evgeny Vrublevsky, Сергей Платоненко, Валентин Ильин, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Rashn, Nikrodol, Rincewind, Lexx, Alexander Lebedev, Sonra44, Шурик Самара, Ranis Zaripov, Alexey Tyurnin, Anastasiya Zotova, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, MaximML , Timophey Popov, Иван Новиков, Арс Ник, Никита Омельницкий, Rekvet, Илья Зверев, Точка Зрения, Artem Sobolenkov, Artem Piskarev, Timur Rahmatulin, Тимур Абдуллин, Timur Rahmatulin, Глеб Кочергин, Адам Шифф, Василий , Никита Омельницкий, Alexey Sklyar.
#vertdider #veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • How Quantum Computers ...

КОМЕНТАРІ: 1 800
@VertDiderScience
@VertDiderScience Рік тому
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@user-mi4vt6jj3w
@user-mi4vt6jj3w Рік тому
Нет у нас еще квантовых компов, есть ИИ, в нашем потребительском обществе это инструмент порабощения, изменить все можно в Созидательном обществе, как см. Международный форум Глобальный кризис. Выход есть. 22.04.23 онлайн эфир, правда о климате и что мы можем сделать,уникальная информация, СМИ об этом молчат.
@user-wq2bm1vy8n
@user-wq2bm1vy8n 10 місяців тому
Что-то не то на 4:35 - как это два кубита могут быть в суперпозиции степени 3? Там если оба кубита в 1 то будет 2, это же максимум! Откуда 3 берется не ясно
@Doktor255
@Doktor255 10 місяців тому
​@@user-wq2bm1vy8nты осознаешь, что задаёшь вопрос переводчику?
@user-lh3sz8wh6j
@user-lh3sz8wh6j 9 місяців тому
для этого не надо квантовых компьютеров!!! мы пользуемся операциоными системами windows .linux..android и прочими -все эти системы имеют бреши...много знают хакеры этих брешей ,но гораздо больше знают спец службы а точнее они знают всё и любое ваше действие на компьютере отслежено изначально и если вы там что-то натворили и вас не арестовали -значит просто это слишком мелочно или просто не имеют время на вас сейчас))) ...люди наивные твари и увы м ногие из них ещё и тупые!!!шифруется только твой шифр если ты его придумал и никто его не взломал!!! всё остальное у них на ладони-вопрос только у кого))))-это сами додумывайте а я знаю ответ!!!
@veter777.
@veter777. 8 місяців тому
У вас и так проблеми с мозжечком.смотрите соловья .там пустота и кал.
@user-rx3uy1fu1m
@user-rx3uy1fu1m Рік тому
Этот ролик и без шифрования может сломать мозг
@vmened
@vmened Рік тому
На самом деле нужно делить эту технологию на два вида деятельности: разработку средств и использование. Использовать шифрование очень просто, даже сейчас пока вы читаете это сообщение, вы используете https, tls, ssl, симметричные и ассиметричные шифры. А вот разработка да, сложная.
@user-bn4mp2zi1q
@user-bn4mp2zi1q Рік тому
Школьная математика такая злая штука, да?
@user-bh9sq7ji7x
@user-bh9sq7ji7x Рік тому
​@@user-bn4mp2zi1q не видел я чтобы Евклида преподавали в школе
@user-sd9et1pj7d
@user-sd9et1pj7d Рік тому
@@user-bh9sq7ji7x ты не знаешь что такое евклидова геометрия?
@user-rf2pg9hr1b
@user-rf2pg9hr1b Рік тому
@@user-sd9et1pj7d думаю 99% людей на планете Земля слышали, но не понимают ее.
@ergiluk8176
@ergiluk8176 Рік тому
Остатки моего разума стремятся к нулю😢
@torosand4302
@torosand4302 Рік тому
Скорее стремятся в квантовую бесконечность
@fossiak
@fossiak Рік тому
С увеличевающейся скоростью
@alizhanassanhan9542
@alizhanassanhan9542 Рік тому
Значит целая часть растет!
@frankfrank5482
@frankfrank5482 Рік тому
А нуль-это тоже суперпозиция за которой следует фрактал! А на его просторах мы, кажется,уже встречались!👍😄👻
@dronx1218
@dronx1218 Рік тому
Главное, чтобы деление на ноль не произошло.
@AndreySNH
@AndreySNH Рік тому
Я понял, что если ещё пол часа подобные ролики смотреть, то мой мозг потеряет направление вектора развития и я попаду в состояние неопределенности...
@user-vp1ji9fl3s
@user-vp1ji9fl3s Рік тому
😆👏👏👏👏👏
@user-bs8rd9mn2d
@user-bs8rd9mn2d Рік тому
Я уже там😅
@sergey-365
@sergey-365 Рік тому
Суперпозиции.
@user-iq9bx2hs9j
@user-iq9bx2hs9j Рік тому
Так вы- Крепкий орешек - мне и 10 мин хватило 🤣
@RT-eo4mc
@RT-eo4mc 10 місяців тому
Если в добавок еще пол часа посмотришь то ты будешь в состоянии суперпозиции)
@AndreyGolinkevich
@AndreyGolinkevich Рік тому
Такое видео - это именно то, для чего изначально задумывался интернет!
@vitalygontov9049
@vitalygontov9049 Рік тому
Это видео не имеет практического применения и по сути является бессмысленным, т.к. методы защиты типа обычной паузы между попытками ввода пароля и разбиением информации на пакеты и криптошифрованием решают вопрос
@user-wn8xf3wh3d
@user-wn8xf3wh3d Рік тому
@@vitalygontov9049 Видео как раз о том, что в недалеком будущем настанет момент, когда "криптошифрование" перестанет "решать вопрос", а также как и почему к этому готовятся уже сейчас.
@mitec1841
@mitec1841 Рік тому
@@vitalygontov9049тим вы решите только проблему того что на вашу страницу в соцсети никто не зайдёт и не сможет напрямую читать вашу переписку, но можно перехватывать ваш трафик расшифровывать его и смотреть о чем вы общаетесь, и точно также читать ваши сообщения, потом расшифровав все перехватываться куки, пороли и т.д. И отправлять эти куки соцсети авторизоваться в ней, и вуоля попасть на вашу страницу, а там вы может кому свою банковскую карту скидывали, пинкод, или ещё какую нибудь инфу важную
@fhasmamil7903
@fhasmamil7903 Рік тому
Он задумывался в военных целях...
@skolotskii
@skolotskii Рік тому
Как это видео поможет связываться военным?
@user-ir8nd6mj2b
@user-ir8nd6mj2b Рік тому
Каждое слово по отдельности вполне понятно кстати
@neverbalik5587
@neverbalik5587 Рік тому
недооцененный. Коммент
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 10 місяців тому
да, вот толоько автор сам нихрена не понимает...помелькал битами 0,1 и возвел в степень 7
@dareskull6541
@dareskull6541 Рік тому
Соболезную переводчику и диктору, надеюсь всё вышло с первого раза
@suslik490
@suslik490 Рік тому
Да, все с первого раза
@SpectraI
@SpectraI Рік тому
Намекаете на то, что у них был ♂️удачный вечер♂️?
@KachkaDziub
@KachkaDziub Рік тому
@@SpectraI осуждаю
@justtolivecomment
@justtolivecomment Рік тому
@@suslik490 ? Смотря, что считать одним разом..
@justtolivecomment
@justtolivecomment Рік тому
Хы, спасибо за добрые слова) Ну, исправлять ничего после публикации не пришлось- это уже плюс)) А так, перевод, редактура с правками, два этапа научной редактуры с правками, потом озвучка с правками тоже.. >_
@lightcat1135
@lightcat1135 Рік тому
После этого видео я оставил попытки понять как работают квантовые компы с помощью роликов на ютубе)
@antonyzaych
@antonyzaych Рік тому
не всё так просто с кубитами
@bashirallahyarov474
@bashirallahyarov474 Рік тому
😂😂😂
@Fakster_Bakster
@Fakster_Bakster Рік тому
Сложно понять, как работает то, что не работает.
@neverbalik5587
@neverbalik5587 Рік тому
@@Fakster_Bakster сложно понять что-то что работает, тем что не работает.
@Shkur777
@Shkur777 Рік тому
Согласен
@user-up8bc6br4f
@user-up8bc6br4f Рік тому
Эх, какие гиганты мысли живут рядом с нами...
@aiai.5617
@aiai.5617 11 днів тому
Да, главная эмоция - восхищение
@morfin_6665
@morfin_6665 Рік тому
На 15 минуте ролика моё сознание расслабилось а взгляд расфокусировался ... На мой взгляд ( человека который из математики знаком только с таблицей умножения ) это отличное видео для того что бы отринутся от всего что произошло за день и слушая все эти обьяснения прсто расслабится и перестать нагружать мозг .
@eugeniusnsk
@eugeniusnsk Рік тому
Оммм
@morfin_6665
@morfin_6665 Рік тому
@@eugeniusnsk Суперпозиция нирваны : )
@ivanivan6759
@ivanivan6759 Рік тому
Ты наверное Бог, раз это видео тебе мозг расслабило :D
@antizombievaccine
@antizombievaccine Рік тому
другой ты из 56о измерения понял о чем ролик))
@nonenona_4Jxq
@nonenona_4Jxq Рік тому
аааа понял, садист...)
@Ozzimandia
@Ozzimandia Рік тому
С 15-ой минуты я перестал не просто понимать, что происходит, а даже осознавать что тут творится.
@SOIR001
@SOIR001 Рік тому
Попробуй смотреть на Х2)
@VadimNa
@VadimNa Рік тому
С 15-ой? Не ошибаешься?
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 10 місяців тому
с 3 минуты мелькание 2 битов через интерпретатор 4 значений было возведена 7-ка в степень, автор отжег))
@ernykei
@ernykei Рік тому
Поймал себя на мысли, что внимательно смотрю видос с умными видом 😂
@kaplyaas
@kaplyaas Рік тому
😁😁😁
@neverbalik5587
@neverbalik5587 Рік тому
🤣👍
@Batorg1
@Batorg1 Рік тому
Ахаха, стебешь))))😂
@77vedruss
@77vedruss Рік тому
Таких было 274 тысячи зеваааак 🥱🥱🥱😴😴
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 9 місяців тому
@@77vedruss да только число 7 через три бита двоички пишется в компах, и остальное в ролике бред
@Vakidzashi1
@Vakidzashi1 Рік тому
Спасибо за ролик. Уснул под него лучше, чем под шум леса и журчание ручья 😊 какой же я оказывается тупой😊
@SIA_Recovery
@SIA_Recovery Рік тому
Даже простой мозг среднестатистического гражданина все равно сложный, об этом говорит Татьяна Черниговская, можете глянуть ее ролики. И потом, у каждого человека есть свои, индивидуальные сильные стороны ❤
@Spacehooper
@Spacehooper 9 місяців тому
а че тут сложного одно действие разложение числа на множители в 5 классе проходят.
@chuk2269
@chuk2269 8 місяців тому
​@@user-nl4zr3fc9oэто условности временно- исторические.
@Fuad_Guliyev1
@Fuad_Guliyev1 Місяць тому
@@Spacehooperа то есть формулу Евклида и функции со всем остальным проходят в 5 классе. Я студент медик в Турции и чтобы попасть туда я сдавал высшую математику(не удивляйся) и я знаю о чём он говорил и поверь мне 98% всех жителей СНГ ничего не поймут
@NEOSSSS
@NEOSSSS Рік тому
Невероятно интересно, но математика все таки сложновата для обывателя 😊
@theworldistoosimple
@theworldistoosimple Рік тому
Математика в принципе, или формулы конкретно из этого видео? Те формулы которые здесь описаны используют сложение деление умножение и возведение в степень, это простейшие операции, ничего сложного в них нет. Соглашусь, в один момент там преобразование происходит и появляются две скобки, но если "обывателя" это отпугивает, значит ему и не надо понимать это.
@SpectraI
@SpectraI Рік тому
Судя по некоторым видео на специализированных каналах, некоторые 2+2×2 посчитать с первого раза не могут. Чего уж говорить о каких-то скобочках.
@user-qx7no4kx1q
@user-qx7no4kx1q Рік тому
Хороший пересказ известного мема: "Очень интересно, но них*я не понятно"))
@antonyzaych
@antonyzaych Рік тому
математика здесь вузовская
@eugeniusnsk
@eugeniusnsk Рік тому
@@theworldistoosimple не надо путать математику и математические операции. Математика - это не операции, это идея, которая лежит за ними. Даже на базовейших математических операциях можно делать сложные математические вычисления. Помимо криптографии (которая вся построена на этом) это также относится к дискретной математике.
@Integra4Gumengo
@Integra4Gumengo Рік тому
Рад, что перевод вышел так оперативно! Спасибо
@user-uo4ef1gw5n
@user-uo4ef1gw5n Рік тому
Да)) до этого смотрел часовое видео где объясняли как работают резисторы бита в течение всего ролика. А тут автор умудрился объяснить всë "на пальцах" за 30 сек.
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 9 місяців тому
@@user-uo4ef1gw5n и 7 выразить в двух битах ...еще и в степень возвести))) хомячки весь бред для вас
@Volchonok716
@Volchonok716 Рік тому
Мне нравится когда математики что то считают , получают какое то уравнение , g8((j7-h3)=N и говорят … на вид это p9=r10(g3-1) , и продолжают расчеты )))) и ты думаешь , ага понятно … отдуши 😅я пошел 😅
@sharonsky94
@sharonsky94 Рік тому
... здесь очевидно, что ... 😆
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
да, супер!
@AHTOH2010
@AHTOH2010 Рік тому
Ожидание: сейчас посмотрю лёгкий выпуск про квантовые компьютеры Реальность: математика
@user-dp8ci6ui1k
@user-dp8ci6ui1k Рік тому
Поздравляю всех, кто разобрался в сути!
@Acro0709
@Acro0709 Рік тому
Вай, спасибо, человек из интернета.
@AtticusKarpenter
@AtticusKarpenter Рік тому
Спасибо :з
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 10 місяців тому
этот ролик не для того сделан
@user-ge9kg8gw7p
@user-ge9kg8gw7p 3 місяці тому
А такие есть ? Я б не хотел с ними в одном автобусе ехать ))
@viniciusjr8756
@viniciusjr8756 14 днів тому
​@@user-ge9kg8gw7pесли живешь в Москве, можем прокатиться :)
@communism8037
@communism8037 Рік тому
Охренеть как интересно, радует, когда видео не о псевдонауке, сделанные без понимания ради просмотров, а о науке с конкретной информацией.
@Maks_Dovlatov
@Maks_Dovlatov Рік тому
Не устаю поражаться тому, насколько понятно Дерек преподносит математические системы.
@igorivanov9444
@igorivanov9444 Рік тому
а я удивляюсь переводчику, который так грамотно переводит тексты подобной сложности
@JohnDoe-ei8wx
@JohnDoe-ei8wx 11 місяців тому
что тебе понятно? как работает квантовый компьютер, деточка? как будешь управлять суперпозицией, на основе ее делать вычисления и считывать результат? давай, рассказывай, если тебе все понятно.
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 10 місяців тому
тебе стало понятно??? а ну как как мельканием битов автор возвел 7 в стпень. ролик тупой и сделан непонимающим человеком
@RocketmanReal
@RocketmanReal 9 місяців тому
@@user-rr5fv4qp8pон не возвел в степень «мельканием битов», мельканием он только показал что операция возведения в степень происходит одна за раз, а с таким же количеством кубитов можно получить 7 во всех этих степенях одновременно. Сама математика процесса возведения в степень на низком уровне и то как это реализуется с помощью логических элементов в процессоре тут не рассматривалось, потому что это вообще отдельная тема. Мне кажется сложность этого видео именно в объеме вычислений, но они по сути простая арифметика - если уделить чуть времени то можно осознать целиком. А общий смысл того что говорит автор понятен и без этого в принципе
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 9 місяців тому
@@RocketmanReal сложность видео в непониманимании автором физики как обычных вычислений (на уровне операций с ячейками) так и кубитами. замечу, что число 7 в побитовом исполнении это 111, и уже даже число 4 это 100 в побитовом исполнении ячеек. и как бы не мелькали 2 бита - 4 и 7 не получить. это физика ячеек памяти. и именно это машинный язык. тоесть ролик логичен до 3.мин 43сек. дальше туфта
@neyronvolga
@neyronvolga Рік тому
Конечно, не самое простое для понимания видео, но интересное, как и все у Дерека. Ребятам отдельная благодарность за перевод, понимаю, сколько пришлось повозиться, чтобы перевести 20 с лишним минут такого замысловатого текста.
@FREEdoup1
@FREEdoup1 2 місяці тому
ИИ работает быстро)
@chaosvk13
@chaosvk13 Рік тому
Ответ тем, кто спрашивает: "как мне в жизни пригодится высшая математика?". И да, 15 лет после универа, и нужно начинать все заново 😮
@970w5
@970w5 11 місяців тому
Частенько люблю позалипать на такие видео когда накурюсь, через 10 минут ролика я уже забываю что его смотрю и настолько погружаюсь в него, что будто живу этим роликом, мысль этого ролика становится всей моей жизнью, этот прекрасный нежно бархатный голос, будто обволакивает мои уши, затягивая в самую глубь математики и всего что связанно с этой темой. Всем спасибо
@amadukane597
@amadukane597 9 місяців тому
И коммент писать по накурке )
@970w5
@970w5 9 місяців тому
@@amadukane597 ахаххахахаха дадада, на тот момент я думал что пишу что-то очень умное😂😂😂
@valentinebobrovsky4341
@valentinebobrovsky4341 8 місяців тому
респект. как будет возможность сделаю также 420 братья и сестры
@alexeyyy
@alexeyyy 5 місяців тому
Помогло понять?
@valentinebobrovsky4341
@valentinebobrovsky4341 5 місяців тому
Только что хапанул, всем мир
@lordjack9990
@lordjack9990 Рік тому
Все чаще голос разума в моей голове звучит голосом вашего диктора 😌
@DiRuSh
@DiRuSh Рік тому
если вы на самом деле слышите в голове чужой голос , то пожалуй уже поздно... и теперь даже если он ненадолго покинет вас, то в апреле обязательно вернётся с друзьями матершинниками... - вот с такими примерно.... Но автору канала нравятся шизофреники по всей видимости...)
@lordjack9990
@lordjack9990 Рік тому
@@DiRuSh какая-то пассивная агрессия на автора и его подписчиков 🤔
@DiRuSh
@DiRuSh Рік тому
@@lordjack9990 так иди к психологу и пожалуйся что тебя абьюзили... главное про "голоса разума" не забудьте рассказать...
@DiRuSh
@DiRuSh Рік тому
а вообще это была шутка на твой лизок ,..) если только "голос разума" на самом деле звучит у тебя в голове...) И кстати ты не ВСЕ подписчики!
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 9 місяців тому
значит ты неук
@estet11
@estet11 Рік тому
Везде где есть слово «Квантовый» сразу понятно что это очень эпично, как срущие мамонты в космосе
@rbars96
@rbars96 Рік тому
Я додумался до этой проблемы раньше, чем появились видео на тему этой опасности!
@user-raf
@user-raf Рік тому
Спасибо. Посмотрел и понял что наш мир очень сложный и наукоёмкий.
@tutejszy
@tutejszy Рік тому
17:42 таблица с логарифмической шкалой создаёт иллюзию того, что эти линии вот-вот пересекутся, но на самом деле это вообще не так. Сложность масштабирования кубитов в квантовом компьютере экспоненциально растёт с увеличением их количества, и квантовые энтузиасты сильно преувеличивают свои возможности. Классическое шифрование проживёт ещё долго
@user-zt2mk3hx8w
@user-zt2mk3hx8w Рік тому
Спасибо. Единственное высказывание которое понятно из видео
@alexrybach8960
@alexrybach8960 Рік тому
Очень сложная тема видео. Но радует что за 24ч. мы имеем 11тыс лайков и 164тыс просмотров. Это прям возвращает веру в людей, в пытливость ума человека :)
@nicivanov5135
@nicivanov5135 10 місяців тому
Меня этот ролик выбесил, словами: алгоритм работает примерно так... Сука от куда у получателя эти два простых множетеля взялись?
@user-fc8ky6rq6h
@user-fc8ky6rq6h 9 місяців тому
​@@nicivanov5135действительно. Вот и доверяй известным ютуберам. Везде косячники
@velobot
@velobot 9 місяців тому
Делим просмотры на лайки = узнаем сколько раз каждый лайкнувший пересмотрел это видео)))
@user-bo1on4ii3v
@user-bo1on4ii3v 9 місяців тому
​@@nicivanov5135, Петя хочет передать Васе СООБЩЕНИЕ. Вася перемножил ДВА ПРОСТЫХ ЧИСЛА и получил ОТКРЫТЫЙ КЛЮЧ, который выложил в Одноклассники. Петя сунул в чёрный ящик под названием ШИФРАТОР ОТКРЫТЫЙ КЛЮЧ Васи и СООБЩЕНИЕ и получил АБРАКАДАБРУ, которую выложил в Одноклассники. Вася засунул АБРАКАДАБРУ и ДВА ПРОСТЫХ ЧИСЛА в чёрный ящик под названием ДЕШИФРАТОР и получил СООБЩЕНИЕ. Как конкретно работают эти два чёрных ящика на пальцах я раскидать не смогу.
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
​@@velobotне факт, можно и за один просмотр, но с паузами и отмоткой назад. Я упрощаю задачу - скачиваю ролик и смотрю его сколько угодно оффлайн. Так делаю со всеми роликами, которые нравятся и не обязательно сложными. этот ролик сложный для тупиц и алкашей, которые не интересуются наукой и не читают научпоп, не говоря уже о тематической литературе. тренируйте мозггггг!!!!!
@user-kz2ee9xf1n
@user-kz2ee9xf1n Рік тому
Обожаю ваши видосы, просто лучшие! Удачи в будущем и успехов в настоящем, Vert Dider!
@bO-sb7el
@bO-sb7el Рік тому
Начал задумываться, какие же гении были те кто обнаружил эти закономерности первыми и создали и объяснили свои формулы и уравнения, математика удивительна.
@zeldrozdov4233
@zeldrozdov4233 Рік тому
потрясающе, продолжайте в том же духе!
@user-js9hl4gc5h
@user-js9hl4gc5h Рік тому
Нельзя такое с утра смотреть - мозг на весь день ресурсы от пищеварения оттягивает на себя 😂😂😂
@zegphig
@zegphig Рік тому
Я понял дай бог около половины, но тема всё равно очень интересная, занимательная и важная. Так что спасибо за перевод! ❤
@vlad-vt4tm
@vlad-vt4tm Рік тому
Какой Бог?
@andriinaum1411
@andriinaum1411 Рік тому
@@vlad-vt4tmЗевс, конечно же
@vgsvgs2067
@vgsvgs2067 Рік тому
@@andriinaum1411Зевс это греческий языческий бог Ничего общего не имеет с настоящим
@andriinaum1411
@andriinaum1411 Рік тому
@@vgsvgs2067 настоящий? Вы про Будду?
@vlad-vt4tm
@vlad-vt4tm Рік тому
@@vgsvgs2067 Как зовут по-вашему настоящего бога, и почему они ненастоящие вы можете это доказать?
@ExOfNot
@ExOfNot Рік тому
Четко объяснено! Спасибо за корректный перевод!
@fufloradar
@fufloradar Рік тому
4:28 Откуда и зачем там взялась 7?
@Lorn_Malvo_66
@Lorn_Malvo_66 Рік тому
и что здесь чёткого? ты же ничего не понял, только просмотрел как баран
@user-po5yv4kv9j
@user-po5yv4kv9j Рік тому
​@@fufloradar Полминуты раньше она использовалась в качестве примера. Просто пример, число можно было взять любое.
@fufloradar
@fufloradar Рік тому
@@user-po5yv4kv9j А ступил спасибо но стало непонятно при чем тут вычисление 7 в степени ведь он просто записал 0 1 2 3 и ответ туда даже не поместится (9 бит). Короче херня на палке но спасибо за ответ бро.
@ispite
@ispite Рік тому
@@fufloradar 7 простое число как и 11, он на маленьких числах показывает что делают компьютеры, только компьютеры берут огромные простые числа
@Dyas777
@Dyas777 Рік тому
На удивление доступно Дерек все изложил. Раньше мне эта тема казалась не возможной для понимания. Даже поверхностного.
@francesthemute4310
@francesthemute4310 Рік тому
Veritasium - это совершенно другой уровень сейчас. Таким и должен быть научпоп. Пересмотрю потом еще раз, чтобы все понять)
@5deus
@5deus Рік тому
Спасибо большое за перевод, вы делаете такой же неоценимый труд как и те люди которые показаны в ролике!)
@user-rf2pg9hr1b
@user-rf2pg9hr1b Рік тому
Я сейчас испытал тоже самое, что испытывал когда в школе после математики перешли к алгебре и вместо цифр в уравнениях появились буквы. До сих пор ломаю голову, почему в какой то момент мы начали перемножать буквы и слова))) Математика квантовой механики совсем за пределами моих возможностей понимания...(
@niknik9240
@niknik9240 Рік тому
ЛУЧШИЙ! 😆
@panalike
@panalike Рік тому
это в каких уравнениях только цифры?
@user-rf2pg9hr1b
@user-rf2pg9hr1b Рік тому
@@panalike в уравнениях где измеряют духоту.
@panalike
@panalike Рік тому
@@user-rf2pg9hr1b ну ты написал что "вместо цифр в уравнениях появились буквы" но вот, в любом уравнении есть хотя бы одна буква, так что изначально твое выражение имеет неверную логику.
@user-rf2pg9hr1b
@user-rf2pg9hr1b Рік тому
​@@panalike душнила, ты же все и так понял.
@_natalipost
@_natalipost 9 місяців тому
Спасибо, очень интересно и доступно. Только о квантовом компьютере, когда будет речь?
@user-pq8qw9uz2n
@user-pq8qw9uz2n Рік тому
Очень интересно, но очень непонятно)) однако, спасибо за вашу работу, ребята!
@zohidjonmarufov2008_
@zohidjonmarufov2008_ 3 місяці тому
Очень квантовый выпуск)
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
меньше пей пиво на диване перед телевизором и станет понятнее!
@ianpolianskii6331
@ianpolianskii6331 Рік тому
В 2017 году мне эксперты говорили, что искуственного интеллекта мы не увидим до конца столетия. Так что истории про годы расшифровки я уже слышал
@DiRuSh
@DiRuSh Рік тому
И правильно говорили! Пока что по факту мы как слышали так и слышим только рассказы про его скорое появление.... GPT-чат тупо робот-энциклопедия... я всячески пытался поговорить с ним как с человеком... а он только извинялся и просил прощения... я уже почти орал - да хватит извиняться УМОЛЯЮ... а он и на это извинился и попросил прощения ... Хаха клянусь так и было. Короче ЭТО вообще не интеллект ! Энциклопедия просящая прощения , что онО не интеллект .)
@JustForRid
@JustForRid Рік тому
@@DiRuSh а вы попробуйте поговорить как с ребенком эдак одно-двухлетним, или еще меньше, при чем не факт что человеческим. Не особо разговорчивым, очень и очень образованным, воспитанным и даже в какой то мере гениальным, но ребенком с почти нулевыми жизненным опытом и социальными навыками.
@DiRuSh
@DiRuSh Рік тому
@@JustForRid бесполезно... это даже близко не похоже на человека... к сожалению... И вообще, например если спросить кто такой Трамп и Буш, Путин или Си , то будет "гениальный" ответ демократической партии и канала СNN ) А ещё "он" иногда ошибается даже в технических вопросах, а когда ему на это указываешь он признаёт ошибку извиняется... Вот это загадка! Потому что он в технических вопросах ошибаться НЕ МОЖЕТ! А значит делает это намеренно... Угадайте зачем?)
@maxray7329
@maxray7329 Рік тому
Реального искусственного интеллекта ещё нет. То, что сейчас есть (всякие GPT) - это лишь ускорение выдачи скормленной роботу базы. Просто быстрый и удобный интерфейс. Интеллекта там ноль.
@ianpolianskii6331
@ianpolianskii6331 Рік тому
@@maxray7329 "ускоренная выдача" - это и есть интеллект, потому что неотличимо. Какая разница интеллект это в каком-то особом понимании, или то, что не отличимо от интеллекта ни по одному параметру? С какой задачей GPT не сможет справиться, а интеллект сможет? Вот то-то и оно.
@kaa1361
@kaa1361 Рік тому
Спасибо большое за вашу работу!
@CensorsGoToHellWatchKittens247
@CensorsGoToHellWatchKittens247 Рік тому
Когда-то читал статью "Шор, дай я попробую!". Мало что понял. Это видео дополняет её. Возможно, когда-нибудь до меня дойдёт. Спасибо за перевод 😌
@slaven.rodovich16
@slaven.rodovich16 9 місяців тому
Прекрасное видео. Наглядно показывает фантастическую аферу с квантовыми компухтерами. Насыпали цифири и налили воды, но смысла не раскрыли ни на волос!
@rumiaak
@rumiaak Рік тому
Пожалуй, самый малопонятный ролик из всех
@anassupernova
@anassupernova Рік тому
Благодарю, очень интересно👍
@slavafilms
@slavafilms Рік тому
Спасибо, теперь все понятно!
@DarkFenix139
@DarkFenix139 Рік тому
Понял только это: - Уже сейчас есть Плюшкины, которые собирают зашифрованные данные, что бы расшифровать их, когда квантовые компьютеры будут в доступе - Все, что сейчас шифруется, можно будет расшифровать на квантовых компьютерах - Изобретение квантовых компьютеров - неизбежность и лишь вопрос времени
@vklvklvkletsovst3135
@vklvklvkletsovst3135 Рік тому
К тому времени "крупноголовые" придумают что-то, от чего все эти кванты и кубиты задымятся... Это вечная борьба двух противоположностей, ей нет конца...
@DarkFenix139
@DarkFenix139 Рік тому
@@vklvklvkletsovst3135, да, но то, что собрано сейчас, будет расшифровано А это крайне много всякого
@Pavel_Kudinov
@Pavel_Kudinov Рік тому
@@DarkFenix139 специалисты по квантовым компьютерам говорят, что 4000 запутанных кубит - это не завтрашний, а послезавтрашний день, десятки и десятки лет. Так что очень может быть, что все сохраненные данные станут либо мусором, либо столетним раритетом.
@ZoVuN
@ZoVuN 10 місяців тому
@@vklvklvkletsovst3135 Ты прав ! Это вечная борьба шифровщиков с дешифровщиками.
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
вход, товарищи курсанты, это отверстие снаружи вовнутрь, изнутри именуемое выходом, а для более полной корреляции оснащенное табличками с соответствующими надписями, в основном на нашем языке.
@vovochkarus2283
@vovochkarus2283 Рік тому
На 7 минуте мой мозг занял супеопозицию... Спасибо за снотворное😇
@Batorg1
@Batorg1 Рік тому
15:03 вы запутали не только кубиты, но и мой мозг. Дальше перестал пытаться что-то понять 😊
@user-ps9bm1if9t
@user-ps9bm1if9t 3 місяці тому
Спасибо автору ,я таки знал . Понятно с первого раза !!!
@RusLSystems
@RusLSystems Рік тому
Просто повышаем разрядность шифра до запредельного уровня и улыбаемся и машем.
@usertwgetrukwwr9669
@usertwgetrukwwr9669 Рік тому
тебе надо стать ученым
@user-vc3xn7gh3d
@user-vc3xn7gh3d Рік тому
В тебе умирает специалист по криптографии... и уже пованивает
@RusLSystems
@RusLSystems Рік тому
@@user-vc3xn7gh3d Не смешите. У любого средства вычисления есть время выполнения команды, хоть биологического, хоть механического, хоть электрического. Квантовый компьютер не исключение.
@user-vc3xn7gh3d
@user-vc3xn7gh3d Рік тому
​@@RusLSystems да-да, именно об этом времени и речь. Увеличиваем разрядность шифра - увеличиваем время выполнения практически всех команд, начиная с генерации самого ключа. Начнём, например, использовать ключи не 2048 бит, а гигабит - сразу получим террабайты новых ключей ежедневно (возможно, и сейчас этот показатель стремится к таким цифрам), далее передача этих ключей, увеличение требований к дисковому пространству, нагрузка на сеть, нагрузка на ЦПУ и т.д. Криптография, по сути - это баланс между производительностью и временем взлома, при этом учитывается, что взломать можно любую систему. В большинстве сфер выгоднее каждый год выпускать новые ключи, чем замедлять работу всей системы, хотя тут ещё учитывается и компроментация ключа - человеческий фактор никто не отменял. Отсюда задача: Необходимо оценить риски, что принесёт бОльшие потери, значительное замедление работы сейчас или раскрытие данных через 10 лет? через 20, через 30 лет?
@luckiller420
@luckiller420 Рік тому
​@@RusLSystems дешифровать тоже дольше придётся
@churom4105
@churom4105 Рік тому
Чем больше я пытаюсь узнать, чем больше изучаю, тем сильнее укрепляюсь в мнение что я совершенно ничего не знаю и не понимаю
@stanleyconnor6898
@stanleyconnor6898 Рік тому
Будьте аккуратны с подобной формулировкой при описании своих когнитивных умений - она может сыграть с вами злую шутку и превратиться в оправдание.
@churom4105
@churom4105 Рік тому
Атнюдь, просто когда начинаешь изучать всплывает море подводных камней, это с виду кажеться что всё просто но все может совершенно отличаться от того что мы себе предстовляем
@victor_anik
@victor_anik Рік тому
ещё Сократ сказал, что-то такое
@HelenSchwieger
@HelenSchwieger Рік тому
Зумеры изобрели Сократа
@Pavel_Kudinov
@Pavel_Kudinov Рік тому
Психологи называют такой эффект "долина отчаяния", когда увеличение реальных знаний по предмету приводит к уменьшению оценки значимости этих знаний. И выход прост, продолжайте изучение, и рано или поздно оценка знаний будет соответствовать из реальному качеству )
@dimitrijextract9295
@dimitrijextract9295 Рік тому
Видео:представьте себе N как 77.Представили? Я:стой я уже запутался
@user-zy7ui3ix1z
@user-zy7ui3ix1z Рік тому
Так чтобы получатель смог расшифровать сообщение, он вместе с отправителем должен заранее договориться какие векторы использовать. Это тот же ключ по сути.
@StealthsTube
@StealthsTube Рік тому
Согласен. По сути, это алгоритм симметричного шифрования только на векторах и решётке. Т.е. всё равно нужно лично встречаться и обмениваться этими векторами. (или я что-то не до конца понял...)
@tinyawka
@tinyawka Рік тому
Объяснение про решетку вообще какое-то сумбурное. Кажется, Дерек настолько же понял предложенный антиквантовый алгоритм, насколько средний ютубер понимает RSA.
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
средний ютубер никогда не слышал о RSA.
@n..423
@n..423 Рік тому
Мозг сломался с середины ролика
@usefulstaff3019
@usefulstaff3019 Рік тому
жиза
@techgregory5253
@techgregory5253 Рік тому
Жизидло
@waitmar2124
@waitmar2124 Рік тому
Я смотрел столько объяснений на тему того как работает ассиметричное шифрование, а он за 10 секунд вот так просто объяснил?!
@user-fo1yi8xf6l
@user-fo1yi8xf6l Рік тому
👍
@Zerg24
@Zerg24 Рік тому
Я лично не понял, если сообщение шифруется публичным ключём, то и расшифровывается точно так же. Зачем нужны два ключа? Что то не так.
@waitmar2124
@waitmar2124 Рік тому
@@Zerg24 публичный это то, что получилось в результате переумножения. А приватный ключ это два множителя, он есть только у отправителя, с помощью него расшифровывается
@Zerg24
@Zerg24 Рік тому
@@waitmar2124 тогда мне обсолютно не понятно почему зашифровать одним ключем можно а расшифровать им же что не получится?
@waitmar2124
@waitmar2124 Рік тому
@@Zerg24 потому что функция односторонняя. Там не просто умножение данных на открытый ключ а по сложнее.
@free_yashin
@free_yashin Рік тому
Профессиональный выпуск. Все понял. Спасибо.
@usbelykh
@usbelykh Рік тому
Простыми словами: квантовый компьютер решает сразу все варианты из возможных триллионов вариантов, а обычный это делает по одному. Но чтобы квантовый компьютер мог решать сразу много вариантов, ему нужно много кубитов. Сейчас пока их мало (не могут ученые заставить работать вместе много кубитов, но прогресс не стоит на месте).
@radiopapa6134
@radiopapa6134 5 місяців тому
Да, он решает одновременно, с максимальной вероятностью положительного результата 50% И что? 90 лет назад, от момента начала раскодировки, я вводил пинкод в свой телефон "1234". Меня давно уже нет. Телефон тоже, уже сгнил на помойке. И что, результат раскодировки, имеет какойто смысл, если ещё учесть 50% достоверность ответа? 1324 ответил квантовый комп. Зачем это?
@nikola-nikrasov
@nikola-nikrasov Рік тому
2:20 Самое понятное объяснение асемитричного алгоритма шифрования 👍
@Storm2008kr
@Storm2008kr Рік тому
С такой грамотностью я очень сомневаюсь, что ты что-либо понял.
@user-gy8in7ui2c
@user-gy8in7ui2c Рік тому
@@Storm2008kr сразу видно по комментарию, что человек уже очень много разных объяснений прочёл)))
@zeroanyway
@zeroanyway Рік тому
А по моему очень фиговое. Ну типа до этого описывал ась сложность передачи secret key, а потом эта сложность она... Испарились, да. Собственно непонятно зачем этот алгоритм нужен.
@nikola-nikrasov
@nikola-nikrasov Рік тому
Ну вообще, не очень понятно. Как можно зашифровать открытым ключём, чтобы им же не расшифровать 🤔
@meowway
@meowway Рік тому
Я всегда зеваю, когда мне интересно. Продолжайте
@FREEdoup1
@FREEdoup1 2 місяці тому
В целом,очень доступно объяснили по поводу векторного шифрования, я сразу об этом способе подумал, как только увидел векторы,но когда сделали пространство 3х мерным, я ужаснулся, на сколько трудозатрано расшифровать это без удобного вектора. А с математикой все очень сложно)))
@user-rf8sf6vs8d
@user-rf8sf6vs8d Рік тому
Это видео нужно посмотреть ещё раз.
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
эх раз, ещё раз, ещё много-много раз....
@zikasakyra256
@zikasakyra256 Рік тому
Самое удивительное для меня то, как такое вообще могли придумать?😅
@TR0Y72
@TR0Y72 Рік тому
что именно?
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
​@@TR0Y72😂😂😂😂
@mrasasin243
@mrasasin243 Рік тому
Интересно! Я особо не интересуюсь шифрованием и тд, но мне все же это тема не без различна. Алгоритм с решеткой довольно интересный)
@user-rx3uy1fu1m
@user-rx3uy1fu1m Рік тому
С решёткой да прикольно запутать любой компьютер, но с квантовыми компьютерами появится и квантовое шифрование, где при вскрытии сообщения суперпозиция нарушается и информация исчезает либо как минимум будет видны следы вскрытия
@sergiymelnyk404
@sergiymelnyk404 Рік тому
@@user-rx3uy1fu1m Для квантового шифрования нужно создавать перпутанные кубиты в специальных каналах связи. Такие уже есть (длиной пару-тройку километров), но каждый метр такого "кабеля" на вес золота или намного дороже. Да это и не интересно, потому что очевидно, хотя и очень трудоемко. А вот "впихнуть невпихуемое" - создать зашифрованное открытое сообщение, в принципе не расшифровываемое - это на уровне парадоксов Рассела. Тут надо повозиться.
@KachkaDziub
@KachkaDziub Рік тому
Повезло. Когда друзей внезапно увозят дяди в масках, резко начинаешь интересоваться шифрованием(
@user-rx3uy1fu1m
@user-rx3uy1fu1m Рік тому
@@KachkaDziub чтобы не увозили, надо пользоваться отдельным девайсом, с не попсовой операционной системой типа люникса, браузером типа ТОРа и использовать впн
@yurim7756
@yurim7756 Рік тому
Один я что ли не понял этот алгоритм? Зачем шагать по решетке вообще, если это делается в два шага, если вектора два. Или сколько их там соответственно. Это называется скалярным произведением векторов. Зная к какой точке добраться, вы может найти сразу вектора. Точно так же как вам зная что яблоко весит полкило, не надо каждый раз добавлять по яблоку, чтобы узнать, сколько их надо, чтобы получить вес арбуза в 10 кг. Чтобы узнать во сколько арбуз тяжелее яблока - никаких итераций вы не делаете )) Тут очевидно Дерек упростил, т.к. видимо там надо искать не число на решетке, а некую сущность, которую можно только проверять для каждой точки отдельно. Но это как раз интересная часть алгоритма, которая упущена.
@andy_ritz
@andy_ritz Рік тому
15:02 Похоже я кубит. Потому что я запутался
@camri
@camri 3 місяці тому
На 9-ой минуте мой мозг вошёл в суперпозицию и одновременно хотел разобраться в теме и e6нуть телефон с размаху об пол
@variousbun3059
@variousbun3059 Рік тому
Не придумал коммент, так что давайте вы
@serded4939
@serded4939 Рік тому
Ми
@Magnet666_
@Magnet666_ Рік тому
this is a.. ✨ H A M B U R G E R ✨
@user-jd3mi9sy6j
@user-jd3mi9sy6j Рік тому
​@@Coder-zp4cmнет
@dolboeb_mestnii
@dolboeb_mestnii Рік тому
Середина ролика жесть
@turanargun
@turanargun 7 місяців тому
Наконец нашел канал, для сна, всегда когда делал маемвтику и напрягал мозг ,хотел спать и это до сих пор работает
@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh
@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh 11 місяців тому
Предлагаю ещё одну задачку. Найти корыстные интересы и интеллектуальные потребности: 1) теоретиков шифрования, 2) теоретиков взлома шифров, 3) конструкторов шифрующих механизмов, 4) тех, на кого эти люди работают и 5) пользователей их шифраторов. Почему все ссорятся за шифрованные данные. Какую выгоду приносят данные, которые скрыты. Сказано, что расшифровка стоит времени. Напоминаю, что работа специалистов всех этапов стоит денег. Комплектующие ЭВМ стоят денег, материалов и времени. Запитать ЭВМ - нужна электроэнергия, на которую тратится топливо и за неё нужно... платить деньги. Если силы и материалы тратятся тут, то не идут на другую деятельность.
@lexxfren
@lexxfren Рік тому
Сразу вспоминается сериал Devs, "А сколько в нём кубитов?", "Столько, что бессмысленно называть это число". 😂😂😂
@snowbars148
@snowbars148 Рік тому
- Товарищи солдаты! Перед вами новый, секретный образец танка. Его броня способна выдержать температуру от -500 до +500 градусов по Цельсию... " - Товарищ майор! Температуры -500 по Цельсию не бывает! - Кто сказал? - Ученые говорят! - Для дебилов повторяю: танк СЕКРЕТНЫЙ! Ученые могут и не знать!
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
почему танк зелёный?
@yzyteam
@yzyteam Рік тому
Воу ,я как раз этим интересоваться начал на полную
@neverbalik5587
@neverbalik5587 Рік тому
Полную начал как раз интересоваться я как, что?
@ermeckusyo8524
@ermeckusyo8524 Рік тому
@@neverbalik5587 Недавно появился сильный интерес, то!
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
полную начал - пустую наполнил!
@yzyteam
@yzyteam 2 місяці тому
@@Vladimir-fd5xm а на катушку полную?
@NZ1995
@NZ1995 2 місяці тому
Спасибо за невероятный выпуск)))
@User-y31337
@User-y31337 Рік тому
23 минуты смогли объяснить всю муть,что миллионы людей несли годами,пытаясь объяснить работу квантового компьютера и разницу между битами и кубитами,без углубления в физические процессы,а на уровне хотя бы математики. Достойно стать пособием для обучения
@MaxiSoldering
@MaxiSoldering Рік тому
А я всё думаю, куда они пропадают))
@aranarus
@aranarus Рік тому
А в чем проблема из двух «сложных» векторов получить 2 простых? Из примера разница будет как раз простым вектором.
@Lelouch_vi_Britania
@Lelouch_vi_Britania Рік тому
тыже не знаешь какие простые векторы тебе нужны, вот и берёшь рандомные которые даже чисто случайно могут быть теми самими простыми но шанс такого случая просто нереально низок, а вот от рандомных векторов ты будешь считать нереально долго в этом и защита, это нам дерек "нарисовал" как бы выглядели эти ключи, а по факту ты совершенно не знаешь какой вектор брать
@wtfN1324387428
@wtfN1324387428 Рік тому
Это *может* быть "простой" вектор. Один. А второй? Идея в том, что векторы условно случайные, и довольно большие. То есть конфигурация вместо сотен векторов - будет конфигурация в миллионы и миллиарды векторов. Зачем нужны вектора в принципе? Чтобы построить сетку, таким образом ключи будут более-менее компактные. И на N-мерных пространствах там усложняется, собственно, N-мерностью. Но такая формулировка в целом упускает некоторые нюансы, на самом деле; это скорее примерный способ работы. К слову, и RSA миллиард нюансов. Начиная с выбора "случайного простого числа", заканчивая "особенностями математики".
@chel3391
@chel3391 Рік тому
На GGH (та криптосистема, которая здесь описана) действительно можно совершать вполне успешные атаки, используя алгоритм, в основе которого лежит редукция базиса (LLL). Вот только нормально работает это только при небольших размерностях. Но вообще GGH уже в прошлом, NTRU перспективнее.
@kitchen_slides
@kitchen_slides Рік тому
Я немного перематывал, но я понял! Спасибо)
@momentsintimess
@momentsintimess Рік тому
🤔 кручу верчу запутать хочу, с векторами тоже шифрование как и в начале только с другим принципом, это как в присказке что если судить о рыбе как она лазиет по дереву она так и будет дурой, так и с компом и алгоритмом что не подходят под эту задачу по расшифровке, погодите немного все будет вскрыто и расшифровано 🤔 кроме 0ля или 1ки Хорошее видео 👋🏻
@portisheadsmall1766
@portisheadsmall1766 Рік тому
Тот момент когда понимаешь что професия переводчика не так уж проста 😁
@CosmicForester
@CosmicForester Рік тому
Квантовый Картман наведет шухера по миру
@chubrik2
@chubrik2 11 місяців тому
Отличный ролик! Дерек держит марку.
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p 9 місяців тому
бред для тупых. глянь как семерка выражается в двоичке, разве через 2 бита??
@kabahkabah4075
@kabahkabah4075 Рік тому
Самое доступное пояснение работы квантового компьютера. Есть только один нюанс - остался черный ящик под названием квантовое преобразование Фурье, а это самое интересное
@ArtiomNeganov
@ArtiomNeganov Рік тому
Опять мало что понял, но это пока лучшее объяснение квантовых вычислений.
@user-dp3fw9vw7j
@user-dp3fw9vw7j Рік тому
С шифповпнием непонял, как со множитялями, так и с векторами. А как у нужного пользователя окажутся нужные ключи?😊
@500kilavatt
@500kilavatt Рік тому
Передаются в открытую по каналу (интернет/телефон/голубиная почта). Смысл в том, что разработанный алгоритм «обратной силы не имеет». То есть зашифрованное при помощи открытого ключа (произведения) сообщение можно расшифровать имея только исходные множители этого произведения. Ну либо брутфорсом (по сути перебором либо представленным алгоритмом перебора из видео) но из за того, что это число очень большое, пересчет возможных комбинаций занимает очень большое время. Ну то есть совсем большое. Боюсь соврать с числами, но за годик вы не справитесь. На этом все и держится
@justtolivecomment
@justtolivecomment Рік тому
Изначально, у каждого есть свои ключи - у меня свои, у вас - свои (простые числа или удобные векторы). Их просто генерирует наш комп. в случае с числами - он показывает всем произведение этих чисел. Да, звучит странно, но понять, из каких двух простых чисел получилось то, что он показывает- практически нереально. Посылая сообщение вам я его шифрую с помощью ВАШЕГО большого числа и вы его спокойно у себя расшифровываете С вектора принцип тот же: у вас комп генерит удобные векторы, с помощью которых можно ползать по "решётке". А показывает - очень неудобные, но они для той же решётки подходят. Я с помощью них прикладываю путь к какой-то точке на решётке, но передаю как сигнал точку рядом - которая на решётку не попадает. И вам надо найти точку на решётке, котрую я загадал. Удобными векторами это можно сделать быстро. А вот неудобным- почти нереально
@Sl-sy9yu
@Sl-sy9yu Рік тому
Я не математик - вообще нихрена не понял. Это единственный ролик у него, в котором ничерта не понятно😁
@JokaBoka
@JokaBoka Рік тому
ты просто тупой
@user-ne9pq7su5x
@user-ne9pq7su5x Рік тому
Вообще, самое забавное все темы тут это олимпиадная математика 7-8 класса) Вектора разве что 9 класс Но да, для обывателя такое понять не сломав мозг невозможно
@chuk2269
@chuk2269 8 місяців тому
​@@user-ne9pq7su5x просто нет специализации или расширения знаний в этом направлении.
@David_SOLOX_Harmer
@David_SOLOX_Harmer Рік тому
Спасибо 😂👍❗
@user-nt6up9vu9d
@user-nt6up9vu9d Рік тому
Очень интересно и непонятно 😂 И с "высоты" непонимания, понятно только одно, что чтобы расшифровать, надо знать что расшифровываешь, как минимум предполагать. Если зашифрован неизвестный язык (а вообще есть ли он там)!? Даже в белом шуме, при правильной настройке, можно найти интересующие данные!😂 И напрашивается логичный вопрос, зачем взламывать чужие секреты при такой возможной вычислительной мощности, гораздо удобнее поставить её на решение своих задач, это будет быстрее...😂😂😂
@Vladimir-fd5xm
@Vladimir-fd5xm 2 місяці тому
браво! самый толковый коммент!
@JokaBoka
@JokaBoka Рік тому
он не рассказал про 4тый устойчивый метод шифрования
@TblKBA_Z
@TblKBA_Z Рік тому
коммент написан с квантового пк
@user-rx3uy1fu1m
@user-rx3uy1fu1m Рік тому
Ты отстал я с квантового телефона пишу)
@user-rx3uy1fu1m
@user-rx3uy1fu1m Рік тому
Ты отстал я с квантового телефона пишу)
@GAZEB0O
@GAZEB0O Рік тому
Комбинация векторного шифрования и квантового компьютера откроет возможность варп-перехода, мистер Спок 🖖
@uuuummm9
@uuuummm9 Рік тому
4:35 - примерно здесь вы меня потеряли!
@oz7837
@oz7837 Рік тому
А если множители огромны до и длина цикла будет огромна. Даже если квантовый компьюьтер сможет быстро сделать преобразование Фурье. То где он будет хранить последовательность остатков, если простые множители вышли за 100 млрд? Это 100 Гбайт ОЗУ. Можно чуть меньше, если применить упаковку. Увеличим множители еще в 100 раз. Цикл стал еще длинее. И памяти для хранения цикла остатков нужно в 100 раз больше. Короче. Разменяли скорость вычислений на конский размер памяти. И это все для одного сообщения. Если шифр меняется раз в минуту. То для следующего сообщения начинай все с начала. Утопия. Прогресс радует. Цели для которых используютмся квантовые компьютеры огорчают. Все для того чтобы расшифроать фоточки "сисек" в Телеграме. Я утрирую, конечно же.
@victor_anik
@victor_anik Рік тому
квантовое состояние |0>+|1> +|2> ..... |10^1234> хранится всего в 4100 кубитах, и с остатками от деления тоже самое, об этом упомянуто, в этом и прелесть квантового компьютера
@juragokhberg
@juragokhberg Рік тому
Замечательно! 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
@valdissidlav2840
@valdissidlav2840 8 місяців тому
Пол ролика полёт нормальный))
@ilyaboroda4785
@ilyaboroda4785 Місяць тому
Квантовый мозг это поймет сразу
@tonivaisman5493
@tonivaisman5493 11 годин тому
😅
@Hengst.
@Hengst. Рік тому
Спасибо Вашей команде за перевод! Но Дерек (так вроде автора зовут) последней фразой как обычно вляпался. "Оберегают наши данные от правительства и других..." Ох уж это информационная безопасность и угроза национальной безопасности Америки) Две стороны одной медали, как черный кофе и белые лебедь. Двойные стандарты это, конечно, плохо, но двойные стандарты это хорошо!
@alexkovsh3039
@alexkovsh3039 Місяць тому
Отлично объяснено. У парня талант. Несомненно. Спасибо!
@manoilalexandr
@manoilalexandr Рік тому
Как всегда очень увлекательно
Вселенная против компьютеров [Veritasium]
22:03
Військовослужбовці ЗСУ проводять оповіщення в Полтаві
00:32
Хакеры не взломают ЭТО никогда! Секреты квантового шифрования
25:07
Конец эпохи кремния. Процессоры будущего
20:02
Мой Компьютер
Переглядів 1,7 млн
Как установить Windows 10/11?
0:56
Construct PC
Переглядів 562 тис.
I7 2600K тест в играх и сравнение с AMD Ryzen
17:53
Power AC Coolness with Anker SOLIX F3800
0:27
Anker SOLIX
Переглядів 3,4 млн