У 6н1п всегда такая картина, они и горячее ,видимо конструктивная особенность ,но вообще к ним с уважением отличная лампа.

У меня ригонда с польскими лампами el84 1973 года выпуска работает и на приличной громкости

Какое идиотское рассуждение......!!!!

Ну у меня однотактник две гу50 в паралель смещение от отдельного источника , их на всю жизнь хватит какая замена?

У Вас негде слушать «не громко» 25 ватт на 102дБ, предположу. Не громко - это 3 ватта при 90дБ. Или Вы забыли использовать кавычки ;) И Вы никогда в жизни не заметите изменения в звучании, если будет происходить медленная деградация.

Ещё срок работы лампы зависит от исполнения. К примеру - 6п14п ЕВ. Или ЕР. Лампы для военной аппаратуры служат на порядок дольше.

Не знаю, честно. Особенно в гитарном усилителе. В обычном можно услышать какие то искажения, может мощность снизиться, а вот в гитарном, там где искажения это норма, скорее всего никак вы не узнаете. Не нужно их менять. Лампы долго работают

@@SLUTCKER спасибо!

Да ничего в ней нет интересного, обычная с али. Ссылку не найду уже. Стоила 1300-1500, где то так

@@SLUTCKER И на том спасибо!

Ничего страшного не случится, меняйте. А необходимость в настройке зависит от схемы включения лампы

Мечта всей жизни - иметь запас ламп, чтобы через 10-15ть лет не задумываться над вопросом: - где взять изделие, которого, давно не существует в природе... (а то, что замена лампы - это удел специалиста, - это не вызывает сомнения) :-)

А вы не мечтайте а создайте.Это иногда требует годы жизни и желание расстаться с деньгами ))

А тут древние деды всю жизнь слушают одни и те же лампы,да ещё внукам хотят их оставить,-с заветом,хранить и беречь их!😂 Какого маразма только не услышишь..

радиолюбитель 70-х. Тогда твердили, что лампу заменил и все. А с транзисторами мозгоёбка, подбирать надо по ккоэфф усиления. Сейчас автор впаривает, что лампы надо подбирать при замене. Наверно это его бизнес.

@@Strellets Согласен,при таких худосочных режимах,когда лампы по 25 лет работают,небольшой дисбаланс плеч никакого драматичного эффекта не производит,-скажу больше,некоторые фирмы специально делают дисбаланс плеч,-для приближения звучания к однотакту,за счёт 2й гармоники. Лампы работают при малых токах покоя,и даже при 10проц.м отличии по току,лампа,с большим током не будет перегружена.У меня прямонакалы,в классе А,с макс.расеиваемой мощностью работают лет 5,затем я их меняю,не потому что они выходят из строя,а просто звук с подсевшими лампами Немного хуже новых,и уверен,они ещё проработали бы лет7,но зачем себя лишать музыкального удовольствия..Комплект ламп стоит не так дорого, чтобы крохоборить. Автор пугает неофитов,тут понятно,каждому заработать охота,я его не осуждаю,каждый отвечает за себя.

@@antols3245 критикуешь -предлагай.. что предложишь транзисторы? прикинь сколько надо ихъ на 1клвт? думаю штук 8 примерно при соимомти 3500 штука примерно. плюс фильтры реле обвязка ну киловатный усилитель под 700 а то и более килорублей выйдет готов отдать декнежки

@@user-or9lw7oj7o Я как раз за лампы,-это был ответ пожилому ламповику-фетишисту.😀

Покупаю в тортрансе. Усилитель можно приобрести, конечно

@@SLUTCKER На 6п6с ватт на 10 во сколько обойдется. Я уже два перепробовал собирать. Один на 6п6с другой на 6п3с-е военки. Трансы на заказ мотали. Не идут или что не так настраиваю. Треть мощи. Схема одна брал с датагор. Уже потратил на один усилитель.

@@SLUTCKER Ну и соотвецвенно ваша цена на похожих лампах ватт на 10-15.

@@MrHd1970 если вы имеете опыт хоть какой, то вам есть смысл приобрести набор для самостоятельной сборки. Стоит 27000. Там есть все необходимое, трансформаторы в том числе. Плюс моя помощь в сборке и настройке. Ну а так минимальная цена у меня сейчас 35000 на усилитель на 12.5 вт номинальной мощности

@@SLUTCKER неужели кто то готов 35 тыр выкинуть ?

Влад))) Ну специально же ролик снял. Один канал вообще идеально, второй чуток ушел за 4 года. Прошло несколько тысяч часов, а не сотен)

@@SLUTCKER под " часами" подразумеваются ЧАСЫ РАБОТЫ а не время от рождения.. ☺

Поясните свою логику

Да ради бога)). Можно покупать, почему нет? Просто лично я не вижу в этом смысла. Вы вместе с покупкой стиральной машины покупаете сразу ремень, амортизаторы, бак и тд? Тоже ведь могут пропасть в условиях санкций)

@@SLUTCKER тут сложный вопрос. Просто лампы они точно через какое то время выйдут из строя, потеряют эмиссию. А бак или да же процессор к стиралке не факт. Ну я не спорю. Сам начал собирать усилитель. Но пока собрал корпус (начал с конца) и сижу в отпуске на даче. Думаю, размышляю.

@@alexandrchur если лампы простые, типа 6п14п, гу50, 6п3с и тд, то они не кончатся. Их полно. А такие как 300в стоят как самолёт, их впрок не особо то и закупишь

Про запас никтт не запрещает иметь пару ламр. Автор утрирует. У меня 6п42с было в запасе штук 15. Мог выбрать пару или высоких. Или те у которых печати еще синие. То есть не использованных или вообще зафигячить 45е

Я про мультиметры расскажу

Ну, слушайте, я посмотрел щас пару его роликов. У меня так не получится при всем желании. Он снимает с трех камер. Причем это качественные камеры, с большим функционалом. У него миллион с лишним подписчиков и это его работа. Он обязан свою работу делать качественно. Я себе не могу такого позволить. Когда мы снимали ролики для сайта soundaddict.ru/ , мы нанимали профессионалов. Так там и режиссер был, и фотограф, и оператор, и оборудование на прокат брали. Там только один свет стоил несколько тысяч евро. Ну да, там все вышло красиво...., но я так не могу. Увы

@@SLUTCKER у Вас прекрасный и интересный канал со своим стилем, спасибо за это! Я просто поделился мнением, что при желании что-то улучшить, можно посмотреть как сделан канал Мэта Тейлора.

Это осциллометр Шмелева

@@SLUTCKER Спасибо! А где можно его взять?

@@odasimens8299 нужно набрать Яндексе "комплекс Шмелева". Скачать и почитать на форумах как его устанавливают

@@SLUTCKER Благодарю Вас!

Так это и есть автоматическое , с сопротивлением а есть смещение от отдельного источника минус подают на первую сетку ...

Паспортный режим не гарантирует качественного звука,поэтому ток через лампу выбираться по максимуму до покраснения анодов опытным путем для конкретной лампы

@@lelikspb8132 долбоебизм

@@lelikspb8132 Речь идёт о долговечности, а вопрос "качества" звука - холивар. Если выходите за режим до покраснения катода может есть смысл взять более мощную лампу, а не мучать слабую?

@@ecf82 любая лампа лучше звучит на максимальном токе и спектр искажений меньше,главное опытным путем довести до покраснения анодов, потом немного откатиться назад на 5-10ma это и будет наилучший режим для лампы в классе А, но сколько она будет работать никто не знает, у меня 10лет без проблем работает.

@@lelikspb8132 любая лампа звучит в оптимальном для неё режиме и если она спроектирована для соответствующего применения. Дело Ваше, хоть баллоны плавьте, хоть дугу зажигайте.

Нельзя

@@SLUTCKER Есть схемы с автоматическим смещением. Там параметры ламп не так критичны. Можно их спокойно менять. А в схемах с фиксированным смещением надо подбирать это смещение для каждой лампы отдельно.

По поводу микрофона не понял. Что там поет и что напрягает? С каким бп я снимаю? По подробней, чтоб я исправился в дальнейшем По поводу принудительного выключателя...конечно он есть. Я же им пользовался , я же не блок питания включал-выключал

@@SLUTCKER Вместе с твоим голосом слышен зуд,похоже на 100 Гц, и это не только в последнем ролике,странно что не кто об этом не говорит.Слушал и проверил у себя, все в порядке.В этом усилителе чтобы не подавать отдельно напругу на реле сделать просто выключатель как у всех,не исключая реле из схемы Надеюсь понял..

@@SLUTCKER Да,забыл я имел в виду что причиной зуда 100гц может быть бп который питает твою камеру,к примеру.

@@user-ri4kn7zd1k просто выключатель есть. Я им и пользовался. На проигрывателе дисков имеется специальное гнездо на котором появляется при включении 10 вольт. В усилителе от этих десяти вольт срабатывает реле. Тоесть тебе не нужно включать усилитель кнопкой. Включил проигрыватель- включился усилитель. Выключил проигрыватель- через 2 мин выключается усилитель. Очень удобно, учитывая то, что сидюк с пульта запускается. Если уезжаешь на месяц, то нажимаешь на усилителе сзади клавишу. Все. По поводу треска ничего поделать не могу. Фонит микрофон. Наводки от ламп, блоков питания и тд

@@SLUTCKER Об автоматике понял сразу,но в ролике ты подаешь напряжение на реле чтобы включить усилитель.А я говорю о том чтобы можно было включить усилитель и как обычно тумблером.Но не суть.Удачи.

нет пока. Пока вот фонокорректор и готовые изделия там продавать будем

Ну какие деньги за профилактику?)))) Я же в ролике сказал- никто , никогда мне их на профилактику не слал. Ну вы что)). По поводу выгоды...да, мне было бы выгодно продать усилитель не за 50т, а за 80. С комплектом ламп, с индикаторами, и системой компенсаций и обратных связей и тд. Но вопрос то не в моей выгоде, а в вашей. Вы вот лично, какой усилитель купите, за 50 или за 80т? Если они звучат одинаково и если я вам гарантирую, что он будет так же звучать, без ухудшений, еще 5 лет? А купить через 5 лет лампы , воткнуть их и подстроить....это что, дорого чтоли? Вы мне просто пишите, что лампы сдохли. Я вам высылаю новые, подобранные и помогаю их заменить. За помощь денег я не возьму). НО!, если есть желание потратить деньги на ненужные вещи, я только рад буду. Собрать вам усилитель за 80т?)))

@@SLUTCKER Я рассматривал в своё время ламповый усилитель, но… самодельный сделать можно но где брать приличный корпус, трансформаторы( остальное не сложно я работаю в радиомагазине) потом цела, колонки опять же и наконец удобство и габариты всей конструкции квартиры то маленькие места мало. Был у меня Меренс с B&V места многовато занимал. Сейчас остановился на Маршале, меломаны смеялись но есть и плюсы- легко по радиоканалу подключать к телефону, ноутбуку, можно к телику по оптическому звучит хорошо( для комнаты 13м2 больше и не надо) очень стильный вид, легко переносить если надо в другую комнату, прочный корпус и все элементы управления, качество блябус и тд на высоте ни какой натяжки не возбуждается без сигнала совершенно.

Вы очень близки к истине.Все можно сделать своими руками.Если подобранный комплект ламп.,то вас ждёт минимум настроек.Навык нужен,и понимание того что делаете.Но в целом...,автор несколько лукавит.

@@georg4191 вы знаете....когда есть желание и цель собрать усилитель(ламповый,транзисторный и прочее) все предстоящие вопросы по поиску компонентов,изготовлении корпуса(уж в наше то время вообще не проблема!!!!)представляют из себя увлекательный и интереснейший момент вашей жизни. Не хочу вас обидеть...,но только ленивый рассуждает так как вы...

Подскажите усилитель прибой 50, как долго служат лампы,и нужно при их замене настройки

Да, в маршалах ничего не надо знать - просто втыкаешь новые и всё. Ничего не понимаю в схемотехнике, но во владении ламповый маршал)

В маршалах, где искажения - это основа, можно менять не заморачиваясь)

В Маршалах ,тем более гитарных комбиках заведомо на стадии проекта закладывалась возможность искажений сигнала, гитаристы так любят всякие эффекты))))

@@nik72b и это тоже)))) Только в стандартных схемах лампы долго не проживут на перегрузе, а в маршалах конструктивно заложен режим перегруза, не нарушающий тепловых предельных значений для электродов лампы. По большому счёту в этом нет ничего сложного - достаточно ограничить анодный ток и понизить питающее напряжение, повысив коэффициент усиления схемы - и ламповый усилитель-ограничитель "дистрршн" готов))). На "желудях" такие любят собирать, с анодным напряжением около 60 В.

Подскажите вы уверены,что в усилителе прибой не надо,при замене ламп настройка

Неа. Я не ставлю. Лишняя деталь. Зачем он нужен? Ничего лишнего не должно быть в усилителе

измерительные резисторы????? 'это что такое.....

@@astronomicrecords2241 1 ом и мериется на нём напряжение и оно равно току ламп .

@@vlad.scheglov7106 совершенно верно!

@@SLUTCKER можно и не ставить.... Но с резисторами в катодах удобно контролировать ток покоя. Я ставлю всегда 3 ома.. .падение к примеру 100 мВ. Это ток 33 мА. Подбирать пары ламп опять же удобно.

Обсиратели в основном люди с неполным высшим образованием ) Такую пургу несут, руки опускаются что-то делать.

Потому что двухтакт

@@SLUTCKER значит звука лампового нет в нём?)

@@MaksimoV35 зато есть лампы :)

В плане удешевления конструкции и минимизации действий по настройке, автоматичемкое смещение выигрывает, но в плане звуковоспроизведения отдам предпочтение фиксированному, имхо.

@@dimdom964 этот спор конечно больше имеет окрас личных предпочтений. Я этот ролик не смотрел, сорян. Промотал. Попал на фразу - Не меняйте лампу сами. Ну хз как, мне микросхему перепаять не проблема. Крякнула микруха. заменил. Ну там все-таки нужен некий навык. Может (с точки зрения автора) переткнуть лампу проблема... Ну допустим. Лампы делают хз кто и хз как. И тупо поменять не получится. По тому что это не аналоги а шлак в плане качества... И каждая лампа уникальна и требует персональной настройки. Допустим. А как-же "стерео" ??? Или лампофилы юзают моно?)))

От отдельного источника когда мощностьнадо выжать из лампы всю применяют ,к тому же автосмещение снижает выходную мощность ...

​@@user-qk4cj7yx8yНет,фикс применяют,когда небезразличен бас,его структура,атака,затухание послезвучий,сцена..Это одна из степеней свободы,-не зависишь от резистора и конденсатора в катоде,с их окрасом. Автосмещение детсад по сравнению с хорошим фиксом,проверено.

Возможно у Вас превышено предельно допустимое анодное напряжение на этой лампе.

@@user-xt5mv1dw3v скорее всего

6п41с ДЕРЬМО она по мощности как 6п14п и в усилителях очень плоха

@@aleksandrvetrovoy975 аргументы есть?

@@VictorSkopets для усилителя есть лампы 6п3с , 6п3с-е , 6п14п , г 807 , а 6п41 с у неё анод 195 вольт вобщем Дерьмо что идет в разогрев

Я не то хотел донести вообще то)))). Вы сами можете менять лампы. Но не бездумно. Посоветовавшись со специалистом, поняв что там и как. Нет смысла отсылать усилитель за тридевять земель ради замены ламп. Вы же можете сами промыть фильтр водяной на входе в квартиру? Можете. Но вы перед этим залезете в инет и посмотрите как люди это делают. С лампами так же. Сначала понять как, а потом заменить))

1. Все зависит от схемотехники, серийные аппараты делали заведомо сложнее, что бы избежать подбор элементов и точную индивидуальную настройку невозможные при серийном массовом производстве. А любительские схемы проще и требуют подбор элементов и тонкую настройку. Лампа живет в зависимости от режима работы и срок ее службы может быть от полугода до 10 лет, ну и конечно зависит от интенсивности работы, одно дело если 24/7 и другое если раз в три месяца 1 час послушать включают (понты кинуть). Так что 2 года проживет усилок на лампах у меломана и через 2 года, потребуется и замена ламп и настройка. Так что, каждый раз когда аудиофил заливает вам о божественном звуке его лампового усилка и вся песня с припевом о ущербности транзистора и цифры, поинтересуйтесь как часто и кто ему делает замену ламп и настройку, если сам задайте технический контрольный вопрос в голову. Если человек не в теме сразу напомните ему направление движения и более не общайтесь. Ибо перед вами придурок. Что касается слышимости КГИ, то на синусе с ГС слышны (на закрытом тесте) искажения от 0.1%, на рояле и вокале от 0.5-1%, а на роке, джазе и попсе и т.п. можно легко ошибится и при искажениях 5 и более %%. И дело не в ламповости усилителя, а в преобладании четных или не четных гармоник. Все остальное - пустое.

@@yuriynushtayev9061 ну если вам удастся сделать ламповый с КГИ менее 0.1 то я рад за вас. Только вот продаваны современных ламповых усилителей ( не самодельных), в своих характеристиках стараются избегать писать сей параметр, лишь некоторые с гордостью указывают что ГКИ их усилителя меньше 0.5. Я в своё время вдоволь на игрался с лампами и прекрасно знаю как уходят на них параметры, особенно в экстремальных режимах. Ну тогда ламп было до фига и стоили они ни фига, можно было кучи опытов проводить.

@@user-ff1rk5bc1u Даже не подумаю маятся фигней. Я наигрался с лампами в 70ых годах прошлого века. А вам советую, прежде чем бросаться в полемику, хотя бы прочесть то, на что отвечаете, я писал о различимости разных уровней КГИ, на разных сигналах, вне зависимости от типа усилителя и я ни кому не обещал что либо изготовить, тем более ламповое. Что касаемо производителей, не указывающих КГИ, так нужно знать целевую аудиторию, что бы понять, что для аудиофилов (а именно они готовы выложить несколько тысяч или десятков тысяч $$ за ламповый усилитель) наличие технических параметров, как красная тряпка, так зачем грузить покупателя терминологией ей неведомой? Им интереснее прозрачность, живость, сцена, пространственность, бескислородность и прочая лабуда. Вы давно бывали в салоне сотовых телефонов? Там вам взахлеб будут рассказывать о мегапикселях и типе синего зуба, о разрешении экрана... но всех этих продавцов поставит в тупик вопрос о чувствительности приемника и мощности передатчика. Так же бессмысленно спрашивать о КГИ, SNR, АЧХ при воспроизведении музыки с телефона. А вы в 21 году 21 века говорите о торговле ламповыми усилками. И не просто торговле, а торговле с технически неграмотным покупателем. И что значит современный ламповый (не самодельный)? Это именно самодельный, с выпуском 20-100 шт. в год или китайский класса Д с входным каскадом на лампе, для внесения теплых ламповых гармоник, в лучшем случае, а в худшем этот каскад полная бутафория с подсветкой лампы светодиодом, вот те да, действительно не самодельные ибо цена массовая порядка 100 долларов. А настоящие ламповые, даже китайские подвального/гаражного производства с цифрой продаж до 20шт. Да, а с чего вы взяли, что лампы в СССР стоили дешево? Ходовые, дефицитные лампы и особенно редкие стоили по соотношению со средней зарплатой весьма не дешево. Другое дело если там были предприятия массово применяющие лампы и в этом городе процветали несуны и черный рынок радиодеталей, тогда да, тогда _там_ можно было купить дешевле госцены.

@@yuriynushtayev9061 в те времена я и игрался ими. А цены на 6П3С были 90 копеек, Г807- 1.5₽ . Так что не большие цены были, сравни их с сегодняшними. 6П3С сейчас от 800 р. Почти в 10 раз, если в долларах сравнивать. А дефицит мы почтой выписывали, если в магазине нет.

@@user-ff1rk5bc1u Зачем сравнивать в долларах? Ты сравни по соотношению цены к средней зарплате тогда и теперь, это даст понимание доступности цены для рядового гражданина, а на вопрос сколько стоил доллар в СССР я обычно отвечаю "вплоть до высшей меры наказания" ибо обмен тогда был особо опасным преступлением. И как сравнивать, по официальному курсу, недоступному простым гражданам или по курсу черного рынка, первое это 60-80 коп за доллар, а реальный скакал до 10-15р за доллар. И почему берем довоенную американскую лампу 6L6 (советский аналог которой звался 6П3С и выпуск ее прекратился задолго до моего радиолюбительства. Давай уж сравнивать более актуальные в те годы (и для компрессионников, стало быть требующих больших мощностей) 6Р3С которая стоила далеко не 90к. А сколько труда стоила намотка вручную трансформаторов с анодной и накальной обмоткой (напомню что для лампового усилителя класса "А" мощностью 2х30вт требовался транс на пости 300 ватт) выходного трансформатора, как их оценить?

Я впервые об этом слышу. Можете объяснить почему это происходит?

@@SLUTCKER Насколько я знаю, со временем и, естественно, от большой температуры, электроды становятся мягче (а накал, например, провисает и растягивается) и любое механическое воздействие становится более заметным.

@@olegtuz5420 мне кажется вы ошибаетесь. Вы об этом где то прочли?

У прямонакальных ламп вероятно такое возможно. Но у ламп с косвенным накалом, провисать нити накала просто физически некуда.

@@SLUTCKER За более, чем 50-ти летний стаж радиолюбительства, прочитать о таком не довелось. Просто логические выводы из собственного опыта и знания некоторых законов физики.

А зачем лампе радиатор???Она конструкционно спроектирована для работы без радиатора(имеется ввиду то большое количество ламп которым это действительно не нужно). Например когда аппаратура была спроектирована намеренно с некоторыми нарушениями теплового режима радиолампы( например в некоторых блоках старых ЗРК некоторые выходные тетроды были заключены в небольшом объёме,естественной конвенции не хватало и там намеренно лампу обдувал вентилятор). А в самодельной аппаратуре все стремятся лампы поставить на верх устройства,эстетика тоже имеет место быть,плюс ещё вокруг панелек отверстия понасверлите и условия охлаждения куда уж лучше чем в старых радиолах будут. А лампа и должна иметь определенную температуру,она и рассчитана на такие условия работы. Да и если не перегружать по предельным параметрам,проработает ой как не мало....

@@nik72b Ну кому то шашечки, а кому то ехать. То что лампы могут работать без радиатора не означает хороший режим. Поскольку речь идёт о хорошем звуке, то речь идёт о хорошей линейности. Берём любую лампу на стенд и строим САХ без радиатора. Потом эту же лампу с радиатором. ВАУ, САХ становится гораздо линейнее. Что не удивительно, всё таки анод должен быть холодным, иначе он становиться "немного катодом". И да, обдув вентилятором не эквивалент хорошему радиатору.

@@user-lw7fo1st5x да,вы совершенно правы,поэтому наверно все Ламповые усилители имеют радиаторы и на лампах входных каскадов и на лампах выходных....анод катодом не становится,даже если вы имеете ввиду динатронный эффект. А я то смотрю...усилители Ламповые все сплошь с радиаторами пошли!!! Мдаааа......отстал малеха...

@@nik72b Да не малёха. Я с ужасом думаю, а вдруг вы ничего не слышали за лампы седьмого поколения. Это которые плоские, с открытыми анодом и катодом и на фотоэмиссии. Во времена Бонч -Бруевича ничего подобного не было.

@@user-lw7fo1st5x Продолжайте умничать дальше.Мы здесь говорим за лампы применяемые в усилителях низкой частоты а не спец применения,так что блещите своими знаниями там где разрабатывают клистроны и прочие свч чудеса.Может вы и на них тоже собираете УНЧ??? А то что вы ещё думаете-это вселяет радость.Значит ответите.Обязательно.Ужаленные как вы всегда до упора отстаивают то,что в сути не требует даже внимания. Вы много видели фирменных усилителей с радиаторами на лампах?Сомневаюсь...

Так про однотакт еще можно сказать. С двухтактом не прокатит. Можно конечно на гармоники забить, тогда да, втыкай и слушай ))

В таком случае, объясните пожалуйста, почему новая 6п14п стОит 700р, а подобранная пара цену имеет почти в два раза больше?

@@user-fx9yl2rh2d ну здесь завышенные требования скорее всего , вы сами верите что подбор так важен , ну и потом скоректировать можно я помню схему унч на гу 50 том просто был переменничек в экранной сетке чтобы режимы уровнять, и еще стоит ли пару подбарать когда например фазоинвертер уже дает довольно разные сигналы по напряжению , и ничего звучит нормально , а вообще можно и однотактный каскад выходной сделать , двухтактник дает выигрыш в использовании напряжения в два раза меньше можно напряжения давать при той же вых мощности , вот и вся заслуга, и вообще с ценами взбесились на лампы ...

И что они потом делали с этими хорошими лампами?

@@SLUTCKER Таким как ты, продавали...умным

До наших дней аппарат не дошёл?

@@user-sk4gb4yh7x Вряд ли. Аппарат был казённый.

3 часа × 365 дней =1095, то есть они должны в среднем вырабатывать свой ресурс за год, или даже полгода. Ведь ресурс ламп чаще всего 500- 1000 часов. Есть и более долговечные, но это реже встречается.

@@andreyn1719 По этой арифметике, если ТВ служил 5-7 лет, то все лампы в нём должны были обновиться несколько раз. А на самом деле менялись всего несколько ламп. Кинескоп здесь тоже не исключение, а сколько для него заявленный срок службы?

@@amgluk Рылся по справочным данным имеющихся у меня в наличии ламп, там было действительно, от 500 до 1000 часов наработка. Но попадались и значительно более живучие типы. Так например, 6н43п-Е по (по памяти) ресурс 5000 часов. "Е", (есть и другие типы) в конце маркировки означает тип лампы повышенной надежности. То же касается лампы 6п14п-Е. А без этой буквы действительно всего 500 часов, что очень мало.

Да господь с вами, какие 25000часов? 500 во всех справочниках написано

​@@SLUTCKER Внимательно читали? 500 часов может лампа Ильича проработать. Радиолампы имеют разный срок работы!

@@ReaLRubyX в основном в справочниках пишут не менее 500 часов)). На большинство советских ламп

@@SLUTCKER Так это "не менее" а не наоборот и ещё какой ток в накал подавать... У меня где то были паспорта радиоламп. Теперь всё в коробках благодаря Ковидле и нынешней политике, искать ради этого их не стану. До этого был магазин))

@@ReaLRubyX так а че искать то? В тырнете все есть istok2.com/data/619/ Иногда 1000 часов пишут. 6П14П , например. У нее не менее 1000

Просто попробуйте послушать ламповый усилитель и все поймете))

И растворимый кофе есть весьма высокого качества, но всё же какой бы ароматный он не был, а например, лично я удовольствия от него не получу, так как, саму "изюминку" я не найду, как не старайся, что-то, даже может быть очень напоминающее, но всё равно не то. "Изюминка" улетела, в процессе производства. А то, что вместо неё добавили-подсыпали - жалкая эмуляция. В звуке, аналогия этого примера, также работает. Просто каждый слушает своими ущами, и слышет именно то, что слышит именно он. А если человек, ещё и играет на гитаре, разница лампы и эмуляциеи, даже не просто слышится, она пальцами ощущается.

Купил я в свое время АМТ Stonehead, где якобы реализован ламповый звук. Так вот, после того как я спаял свой первый ламповый гитарный усилитель, я продал АМТшную поделку на Авито. Ничего подобного ламповому перегрузу там и рядом нет. Из транзисторного гитарного усилка идет один "песок", а лампа дает крупное, хрустящее, ничем неповторимое "зерно"

У меня есть ламповый усилитель, разумеется он гитарный. (Для послушать музыку разумеется усилитель класса Д + триампинг/цифровая фильтрация высоких порядков на каждый динамик). И тащемто тут сложно сравнивать с транзисторным, ибо усилитель для гитары всегда ламповый (за исключением 1,5 моделей типо Jazz Chorus), либо это поделие непонятно для чего нужно и скорее всего просто мусор. Так себе сравнение: я например не пью натуральный кофе (даже при отсуствии заморочи на приготовление, на работе где кофемашина), а растровимый люблю. В миксе 100% не отличу ламповый аппарат от процессора. И живьем в 2ном слепом тесте современный процессор от усилителя скорее тоже нет. Stonehead - это ты, дядя, нашел что сравнить. Ты еще бы zoom 505 привел для сравнения со стороны транзисторов, ведь там тоже полупроводники. Твоя коробочка не повторяет ламповый тракт: там 100% есть межкаскадные ООС в предусилителе, там нет выходного трансформатора, там импульсный БП и отсутствие фильтрации в нем - это просто какая-то эмуляция на совершенно другой схемотехнике. Я же говорю, выше, про использование полупроводниковой замены ламп с сохранением всей схемотехники, это не эмуляция.

@@Petyaumniy Так тут человек предложил использовать АМТшные твердотельные лампы, я и возразил что там лампами и не пахнет. А насчет класса D, извините, это же импульсный блок питания, к которому колонки прикрутили. Что у него на выходе стоит, подскажите? И как оно влияет на работу всего тракта? Какая частота работы транзисторов выходного каскада? И что такое сквозной ток через них?

И не насиловать лампы анодными напругами сверх меры и катодным током. Что бы лампы не светились ночью от излишнего тока катода

Сразу видно "специалиста"по усилителям,браво!😂

@@antols3245 Если Вы Специалист, обоснуйте, что не так.

@@yurykorol8715 Вы собирали ламповый усилитель,мотали трансы? А также транзисторные?

@@antols3245 Мотал и трансы для двухтакных еще в СССР и собирал транзисторные собственной разработки для дома и авто.

@@yurykorol8715 Могу вас огорчить,ваши представления о звуке сильно отстали от реального положения,и основаны на ошибочном убеждении,что ус.ль с меньшими искажениями будет звучать лучше..Это не так,как и применение оос,для улучшения характ.к,всегда привносит мутность,и снижение ясности,и в серьезных разработках не применяется,разве что местная.Ликбезом заниматься не буду,по этому вопросу есть масса форумов,ознакомьтесь.

Вы молодец. Вам да, нужно скупать все радиолампы. Продать вам штук 50 про запас?

Ориентироваться нужно на минимум искажений и на максимальную мощность анода. Вы знаете как это сделать?

Купите запасной холодильник, матрицу для своего монитора, подсветку для телевизора, зимнюю резину и , че уж там, квартиру в Москве . Квартиры в 3 раза подорожали и скоро будет не найти нормальных - закончатся строй материалы импортные

Нет ламповый лучше звучит и с лазерки тоже , все дело в выходном каскаде усилителя ...

Просто лампы могут отработать 25 и более лет . Зто в выходном каскаде . Ну и смысл покупать запаски ?

@@user-iu9dz1dc7f Могут--не могут ,а в жизни случается разное ,а запас как известно,в ж.у не е.т.Анекдот про двух кумовьёв знаешь? как они в Крым за солью ездили....?

@@user-rl7yx9py8o тогда вам нужно прикупить в запас стиральную машину, холодильник и пару телевизоров. Хорошо бы еще резину на автомобиль ......да и сам автомобиль, че уж там

@@user-rl7yx9py8o Только ещё ни одна живая душа на всю жизнь не запаслась , как бы к этому ни стремилась . Но это уже совсем другая тема .

​@@user-iu9dz1dc7f Не запас,а комплект подобранных ламп быть должен,это как минимум разумно,чтобы не метаться в случае отказа одной из них. И ещё: лучшие для звучания режимы ламп обычно находятся на пределе рассеивания мощности анодом,это в классе А,и замена потребуется лет через 5,и ничего,лампы это расходники.Если денег жалко,переходите на транзисторы,там сэкономите,в том числе и на своем удовольствии.

Соберите усилитель Н. Сухова. Там будет 0,0000000% искажений и тогда вы сможете описать нам что есть тихое счастье удифилии.

Без подстройки лампы работают нормально, с подстройкой-великолепно. Стерео усилителей было мало, в основном моно, там менее существенно.А выбор всегда за вами.

Усилители на потоке, изготавливали с автоматическим смещением, а так же смешаным, для подстройки...

Ну, во первых, всегда на предприятиях был входной контроль качества и лампы все проверялись и сортировались. Во вторых, схемы усилителей специально разрабатывались с тем расчетом, что их не нужно было настраивать. Вернее настройка сводилась к минимуму - буквально один резистор подбирался и все. В результате получался усилитель всеядный, но не качественный. С низкой мощностью, с завалами ачх и большими искажениями. Но раньше и не нужно было это качество из за отсутствия источников качественного сигнала. Ну вот как то так, в двух словах....

@Роман. Усилители, выпускавшиеся серийно схемотехнически были расчитаны на замену ламп без подстройки в рамках "невыхода" параметров усилителя за границы прописанные в паспорте/ТУ. Фраза в ролике о возможном выходе усилителя из строя усилителя при замене ламп несколько преувеличена.

@@zatoichi6645 Что за бред вы говорите?? )))))Если РР каскад моно-там подстройка не критична,а если тот же усилитель только стерео и например с тем же РР каскадом,то там без подстройки ну ни как!!! Вы сами то прочитайте что написали......

Конечно имею. В запасе 4 телевизора, 3 автомобиля, 2 стиральные машины, 6 микроволновок, одна входная дверь, 2 мешка картошки, несколько комплектов резины для машин, 12 стеклопакетов на всякий случай и тд. Как же жить то без запасов?

@@SLUTCKER Вы вот что ужалились то??И при чем тут резина и стеклопакеты?Вы прекрасно понимаете что радиоламп с каждым годом становится все меньше,а Саратовский Рефлектор,точнее остатки,пытаются отжать у Мэтьюса и что будет тогда? Радиолампа это то,что в любом магазине не купишь.,некоторые виды требуют скрупулезных поисков да и цены с возрастом лампы растут. Так что не к лицу ,вам... понимая что я имел ввиду,так себя вести и ерничать как подросток. Не солидно это как то для вашего возраста. Ну и если вы привыкли только к тем подписчикам,которые вам в рот смотрят и кивают на все что вы говорите...,то это очень печально...

@@nik72b ну все ведь дорожает. Замена моторного масла 5 лет назад стоила 3т, а я вчера 9 отдал. И что из того? Запчасти на автомобиль не только вздорожали в разы, так еще и пропали... Ни к каким подписчикам я не привык, говорите тут в комментариях что угодно. Единственное , чего я прошу, так это не высказываться категорично и с уважением относиться дуг к другу. Чем ремонт усилителя отличается от ремонта машины? Если у вас такой стиль жизни- про запас- да ради бога. Я не запрещаю же. Покупайте, храните. Проблем нет

@@SLUTCKER Вот спасибо!!!!Спасибо за разрешение!!!Можно я побегу быстрее в магазин и прикуплю ещё лампочек!!!???? Это понимаете-стиль моей жизни.Нравится мне при конструировании очередной поделки зайти на склад и взять нужные детали и лампы,а не бегать по городу сломя голову в поисках редких компонентов...а то ведь и они могут исчезнуть.

@@nik72b ну конечно! Бегите скорее, покупайте по больше. А хотите я вам продам кучку?

слесаря не надо ,а ток на лампах выставить надо - потому как нет автосмещения - оно фиксированное . Если сами могёте то почему нет -выставляйте .