проверьте не мешает ли передатчик самому себе, так светят на окружение, что могут самих себя слепить. Лучше найти способ фокусировать передатчик

@@jaggednel отраженый сигнал там не такой уже сильный получается, и мы ещё лазеры поставили позади фотодиодов, чтобы исключить ближнюю засветку. А для дальних расстояний фокусировка очень важна)

Спасибо, постараюсь что-нибудь сделать, тем более там тоже был пройден интересный путь)

Присоединяюсь к просьбе. Помню видел где-то статью про военные бинокли с функцией разговора и обмена файлами, только лазерные диоды инфракрасные

Подобный софт писал под Rs232. Для старых 98 окон было достаточно написать программу обработки сигнала и конвертации Com как сетевого адаптера. Здесь думаю все аналогично, через сигнал единица - на один тик подаётся импульс к лазеру, ОУ усиливает сигнал, фотодиод ловит сигнал, ОУ аналогично усиливает и вывод в 232 шину. Куда интереснее было кодить на UART. С одногруппниками устроили игру в киллера через технологию пэйджеров

Спасибо, постараемся, но дальнейшая разработка займёт некоторое время, там всё сложнее будет).

Мы пробовали диоды из указок, для звука думаю достаточно, но на высоких частотах шум очень сильный у них, тяжело детектировать сигнал, а у DVD RW лазеров фронты просто красота)).

​​@@AliakseiSolovyov , неслабо светят лазеры у вас. Это какие-то особые, или с любого dvd так светят? И что там по токам, не подскажете?

Луноход в 60х тоже так управлялся...😉 В 80х в каком-то Политехе организовывали связь между компании, но из-за нестабильности погодных условий забросили, ...потом появилось оптоволокно ...

Если честно с него и началось почти это, я вспомнил, что там было прямое кабельное соединение. Старкрафт мог сам такие вещи делать))

Очень крутые фотодиоды на такую скорость надо на этих не успевает переход восстанавливаться, лазеры вроде должны справиться. Сначала пробовали из китайских указок ставить, но они очень шумные и максимум 10 кГц выдавали.

@@AliakseiSolovyov, прежде всего, смотря как использовать фотодиод - как источник тока или как источник напряжения или как модулятор тоа или модулятор напряжения. Не понятно, чем фотодиоды в самом приводе не устроили, они обязаны адекватно работать минимум на 20 мегабитах, если привод 24x был, а если 56х то на 40. Что выбрать в качестве усилителя тоже немаловажно, я бы использовал или операционники AD8009 или собрал бы что-то (например, по схеме с общей базой) на транзисторах BFG93 или даже BFP420 или, что лучше на MGF4934 или MGF4921 если бы нашел в ящике стола или на полках магазинов, последние два вообще разработаны специально для работы в МШУ на частотах до 12 и 4 ГГц соответственно.

@@user-hi5fy6wv5j не нашли мануал на те, что в приводе, тоже на них смотрели), а времени как обычно в обрез. На входе инструментальный усилитель от тексаса стоит трансимпедансная схема. А за советы спасибо, попробуем применить))

@@AliakseiSolovyov, пожалуйста. Проект любопытный, мне понравилось посмотреть.

Коты ленивые. Шустро работают пусть волки лесные, им больше надо, а не котики ))

Спасибо 😊

Спасибо за оценку))

все конечно забавно но старо как мир, и смысла не имеет...в середине 90х уже пользовались этой "связью"...медленно и не надежно. да и икашный диод от такой постоянной нагрузки сдохнет быстро....да и зачем это вообще сейчас нужно? это как собирать компьютер на лампах - можно...забавно но не более 🙂

Спасибо, надо будет рассмотреть этот вариант)

@@AliakseiSolovyov а может оптоволокно? Почему никто не пишет про использование опто волокна?

Посмотрите мою переделку R9 290, там как раз так и получилось)))

Спасибо за оценку))

Спасибо, подумаем как это реализовать))

Серьезно! И вы на это купились, онлайн шутеру явно бы не хватило скорости этих "лазерных котов". И чем же был захватывающим процесс запуска сетевого соединения, если коты общаются с машинами лишь через ком порт, учитывая это про онлайн игры можно забыть учитывая, что реализация сетевого стека была либо программной. Либо ее вообще небыло

@@deadbeefff тут не упоминался ни один онлайн-шутер, ну кроме q3 (с натяжкой).

@@deadbeefff ну двд читает десятки мегабайт в секунду, если все это через юсб поднять, связь чисто теоретически можно организовать приличную

@@Airaleais Можно, если сделать собственный протокол через USB или HID устройство, но точно не через реализацию ком порта, да и зачем!? Когда есть витая пара и гигабит или оптоволокно и сотни гигабит скоростей. Почему думаете юсби сетевые карты не пользуются популярностью !? Потому, что шина для других целей разрабатывалась

Этот корпус не претендовал на его монументальное использование)), делались на скорую руку в круговороте других дел. Этап пройден, дальше всё равно понадобятся вещи посерьёзнее)), а котики поехали на полку, будут строго смотреть, что мы делаем дальше)

Попробуем на следующих этапах)), всё как обычно упирается в нехватку времени)

О, это отдельный вид мазохизма, переслушать кучу треков)))

@@AliakseiSolovyov продолжайте в том же духе )!

Так на синезубах можно было настроить tcp ip сеть типа wifi. Тоже собирал на адаптерах блуетуз и работало с соседом этажем выше.

Спасибо)

тож гляжу и вспоминаю начало 2000х и наши мечты когда нибудь на лазерных указках обьеденить кампусные сети двух районов "верх и низ".

да, но только в ясную погоду. Малейшая морось/туман/дождь/снег - и конец чуду, лазерный луч отлично рассеивается на таких вещах. Кроме того, нужно делать обход ошибок из-за внезапно возникающих препятствий вроде пролетающих птиц/насекомых. Хлопотно. А делать пару километров в помещении смысла нет. На самом деле лет 15-20 назад я читал в компьютерре, кто-то из вендоров анонсировал комплект для светового соединения по воздуху без световодов, дело даже дошло до серийного варианта. Но - не взлетело, как я понимаю, именно из-за того что трудно на большом расстоянии обеспечить чистую от препятствий среду.

​@@pavelvladimirov9583 технология FSO (free-space optics - оптика свободного пространства) используется и есть готовые приборы. Растояние в 2 км - не проблема, где-то читал про 10 км версию, но да - птицы, туман и пр. Но увидеть такое в самоделке - это супер! Автору - респект и лайк!

@@TheAvenok ну в целом расстояние в первую очередь зависит от мощности лазера, раз хорошими указками вон умудряются пилотов самолетов слепить, то и в 10 км охотно верится. Тема красивая, проблема в надежности соединения. Ведь световоды, как искусственную почти идеальную среду для прохождения света - придумали не зря... Ну и еще момент - с увеличением мощности лазера появляется вопрос безопасности канала для животных и людей, т.к. появляется серьезная опасность минимум для глаз... Поэтому на первый случай сложно сообразить, где может пригодиться такой канал, если даже Wi-Fi с направленными антеннами вроде Mikrotik LHG кроет его как бык овцу, не говоря уже про радиорелейки...

@@pavelvladimirov9583 в радиорелейку, в теории, можно "вклиниться", с вафлей еще проще, а вот с лазером веселее, незаметно - крайне сложно. Я про прослушку линии.

@@TheAvenok с этим спорить не буду. Но в современных сетевых технологиях можно при желании нагородить такой слоеный пирожок из шифрований, что открытость линии вообще не напрягает. Слушайте сколько влезет белый шум, не жалко.

Немного пока отвлечён на другие проекты, но постараюсь что-то выпускать интересное, надеюсь)

Там вроде ничего особенного, скорость 60, поток 105%, обдув на полную, PLA 215 на сопле, ну и вера в удачу)))

@@AliakseiSolovyov похоже что у вас вера в удачу в настройках по максимуму выставлена (а может даже разогнанна оверлокерами выше заводских ограничений). У меня не получалась и максимальные заводские настройки для неё всего 50%, а с учётом что я не насилую технику, у меня этот параметр ещё ополовинен (ну а с 25% веры в удачу - горизонтальные поверхности с ходу не печатаются :)

Спасибо, уже думаем в эту сторону, скорее всего придётся менять протокол, чтобы не случались коллизии, ну и кроме хлама и веток у нас пока нет ничего )))).

смотря какой у вас хлам и какие ветки ) например, на алике незадорого есть всякие colorlight 5a-75e платы, там плиска на 22к LE и два сетевых интерфейса и цена вопроса 1,7к руб. На ней уже можно какой-нибудь LDPC кодек замутить.

Сильные лазера пока боимся ставить)), ИК лазеры в DWD RW стоят, но с ними тоже страшно, не видно куда светят, если только камерой в телефоне смотреть. Заглучить довольно тяжело, пробовали указками и фонариком, работают, пока прямо в диод не начнешь светить с пары сантиметров. Спасибо за отзыв))

Напрямую лучше не заглядывать, но пока луч не сфокусирован, он не особо страшный. А вот на сфокусированный в гравере смотреть уже небезопасно, для этого есть очки пластиковые и ещё одни с минеральными стёклами, они красный напрочь убирают.

Побоялись внутренний фотодиод использовать, так как он для контроля предназначен, подумали, что будет засвечиваться во время передачи и зеркально принимать сигнал, но эксперимент провести можно))

Главное на чердак попасть, и чтобы кто-нибудь любопытный не заглянул в лазер))

Это XP ЗВЕР))), но тут ниже давали ссылку на Comm Tunel, если бы знали, её бы использовали)

Есть программы, они поверх ком порта делают сеть, посмотрите CommTunel или как у нас, прямое соединение, но оно есть только в виндах до 7ки не включительно. В unix есть своя похожая служба, но до неё вряд-ли кто-то дойдет))

@@AliakseiSolovyov у меня до сих порт Windows XP (на более высокие я всё пока не перехожу). Но фразу - «или как у нас, прямое соединение» - я так и не понял. Как же получается прямое соединение?

@@user-rd3lj4gn4s сетевые соединения, новое соединение, прямое кабельное соединение, а дальше один ведущий, второй ведомый, пишу по памяти, возможны небольшие отклонения в названиях))

@@AliakseiSolovyov и дальше через что? Через тот же uart или через сетевую карту или сом-потр? Я бы ещё понял если бы взял старую карту которая по коаксеальному кабелю гоняла интернет и вместо него проводами. Но ты ведь не говоришь через что. И про usb в контексте «прямого соединения» 6ичего не упомянаешь.

@@user-rd3lj4gn4s да, через компорт, на котором уарт повиснет), всё правильно

Скидывали ссылку на ronja, но ютуюб удалил ссылку, оказывается всё уже было.

)), наверно проще, только лазер не загенерит от тока светодиода, ксо жалению, а фильтр ИК фотодиода не пропустит излучение лазера((. А так схема рабочая, мы её и реализовали с доработками))).

@@AliakseiSolovyov лазер загенерит?! Фильтр не пропустит? такое впечатление что вы не понимаете что говорите. Типовые параметры включнния лазерных диодов ничем не отличаются от светодиодов, на ближний ик аля 800-900 нм их навалом из бросовых cd приводов.

Спасибо, постараемся не затянуть))

Поищите RONJA там как раз несколько лазеров и используется, а если вы про разные длинны волн, то и такие решения есть, хотим проверить.

Это один из путей, и, наверное не самый дорогой, особенно, если элементы из хлама доставать. Но хотелось бы почувствительнее фотодиоды, лавинные может даже, и операционники побыстрее, но цены на них просто в космосе ((. Пока думаем в какую сторону пойти)

@@AliakseiSolovyov А попробуйте LED лампы, они всё равно импульсные... 🤔

@@user-en4ii4um7c пробовали, очень у них фронты заваленные получаются, тяжело сигнал вытянуть, хотим попробовать светодиоды с лазерной накачкой))

@@AliakseiSolovyov так БП лампы модернизировать, встроить туда, чтоб фронты по-лучше стали... 🤔☺

Это на самом деле очень интересно, в этом проекте ничего не писали своего, чисто железо поверх виндовых служб, но есть и самописные протоколы, их очень сложно объяснять на публику, почти никто не хочет вникать, за отзыв спасибо, подумаем как их популяризировать. Системное под Виндовс не совсем наше)), но если уроки по АРМу интересны, поставьте отметку, подумаем, как организовать.

Спасибо, есть пару мыслей таких))

@@AliakseiSolovyov Тогда буду ждать) для меня сейчас это актуальная тема).

😆, ну почти, а по терминалу так точно он, но вот что сети касается, то в TCP IP ИК порт не умел))

@@AliakseiSolovyov а чем эмулируется TCP/IP, через программу Comm Tunnel ?

@@SIM31r , эмулируется средствами самой win xp, там есть прямое соединение, в старших версиях убрали, но север помнит)), хотя писали что обходными путями можно и на 7-ке запустить. А за Comm Tunnel отдельное спасибо, видимо разработчикам не понравилось, что из винды убрали поддержку, некоторые старые железки на таком работают соединении.

О, молодость, Даня Шеповалов помню накидывал знатно))

Хотим уйти от оптоволокна, на оптоволокне есть интересные разработки, с механическими датчиками, которые формируют изгибы, но эти проекты немного закрыты, возможно позже чего и намонтажу)).

Года два назад успел взять тексасовский дешёвый кит с DLP, всё никак руки не дойдут, хватило времени только с Биглбоном его связать и картинку через него выводить, очень не хватает PLC шника в команде)). А по поводу фазы, так там же надо это чем-то воспринимать потом, и этот самый сдвиг фазы отслеживать, там, видимо дешёвых решений не будет)).

@@AliakseiSolovyov PLC шник - это в русской терминологии что-то с АСУТП связанное?) или powerline communication?

@@romanetz55 в русской это ПЛК, совсем немного у нас увлекающейся молодёжи, придется опять учиться 😄

Ок, спасибо, напишу после праздников))

Просто потому что эта схемотехника пойдёт дальше в автономное устройство, а так нам пришлось бы привязываться к чему-то, чего делать не хотелось бы)

😊

HyperCube Evilution, немного изменённый самосбор, с заделом на зашивку со всех сторон, чтобы печатать дикими платсиками. 24В питание.

Есть, но куда ж без халтуры, делалось в месте, где не очень хотелось мелкой пыли)), показалось, что от дрели будет меньше мелкого мусора. Да и как бы тогда такие брови получились))

Тоже хотел бы знать, часто сделанные вещи находят применение потом, когда этого совсем не ждёшь, ну и плюс какой-то осадок в виде знаний остался 😉, да и есть во что развить идею)

Чтобы уметь лазером моргать)

@@AliakseiSolovyov Так лазером в оптоволокно можно моргать и профита больше будет, не нужно будет котов закреплять жестко и помех меньше и скорость больше и модулировав сигнал можно вообще утраивать скорости

@@deadbeefff В оптоволокно мы тоже моргаем, есть оптическая сигнализация на механическом воздействии на ОВ, но это не чисто наш проект, поэтому пока не выкладывал)

Это, конечно не лайфай, это отработка элементов его переднего фронта😉, на больших скоростях очень падает интенсивность излучения лазерного диода и необходимо его держать постоянно на грани начала излучения, что в этой версии не реализовано. Ну а маленькая интенсивность при небольшом диапазоне приёмника не даёт стабильно работать, будем улучшать))

Вторая версия на подходе, она потянет)

Класс, а что по скорости было?

🙀

Не вайфай, там вроде Li-Fi, ну или я надеюсь дойдёт до лайфай, работы много. И если уж мы про OSI, то это скорее физический уровень, и немного канального за счёт протокола COM порта (но канальный можем пропустить))). TCP там можно увидеть, где свойства соединения, нажмите на паузу, там адреса сервера и клиента, даже пинг проходит стандартный. Можете погуглить прямое кабельное соединение. А про реализацию протокола TCP она есть у меня, адаптированная версия известного мануала, не в этом проекте правда, на тексасовском TM4C123 и EN28j60, но кому ж это интересно? Котики же красивые. Так что никакого обмана нет, сеть есть, сетевые игры работают по UDP и IPX. Ну и не стоит забывать, что это начальная версия, всё уже сделано кем-то, нужно повторить, а потом улучшить. Спасибо за отзыв.

@@AliakseiSolovyov Я не сомневаюсь, что она есть вы ее показать забыли, а это на минуточку важная часть ради которой все затевалось :) Для начального уровня, это круто. Но хотелось бы увидеть практические ценности такого подхода, сравнение с "медной" и радио версией. Энергопотребление, нагрев, тесты скорости и пр. Если самоделка окажется бесполезной, то вы и свое время потратите зря и время зрителей, если конечно вы ради этого контент делаете! Удачи вам

@@deadbeefff спасибо, планируется развитие проекта для обеспечения большей скорости и дальности, применение видится для связи, которую довольно тяжело обнаружить , особенно, если она будет направленной, ну и для IoT поискать применение. Я думаю вы знаете, сколько проектов уходит в стол(, к сожалению таков путь)

@@AliakseiSolovyov Свет лазера, очень легко обнаружить! По мерцанию лазера будет понятно что при помощи него передаются данные, выявить бинарную последовательность не составит труда, дальше реверс протоколов тоже не сложный. В IoT такой метод передачи данных лучше не применять, я выше ответил почему. Вы же не хотите чтобы кто-то взял под контроль ваши устройства... Согласен, у самого такой же путь пройден, сам делал сеть умного дома на ИК свете. С ИК маршрутизаторами собственного приготовления :)

@@deadbeefff Насчёт обнаружить, соглашусь, увидеть можно, а вот детектировать и раскопать будет уже посложнее), особенно на высоких скоростях, у камеры частоты не хватит по Котельникову)), а спец прибор тянуть, да ещё пытаться попасть в луч не самое простое занятие, это как волокно пытаться прослушать на изгибе, которое бронированное в затопленном колодце лежит))

Пишу, на то, что есть в моменте)), этот на redmi note 10 pro, эх, вот был бы у меня бетакам, ммм...))

@@AliakseiSolovyov странно а такое ощущение что на панасоник vhs ) как сериал солдаты снимали)

@@AliakseiSolovyov может сойти за фишку

Доработаем, что-нибудь сделаем), не хватает АРУ очень сильно(

Посмотрите в закреплённом комментарии, там есть описание, как найти схемы на похожие устройства, если хочется побыстрее и нет сил ждать))

😆, спасибо

Ну извините))

Всё для вашего удовольствия, накиньте идею полезной, может быть захочется реализовать)

Добрый день), физика примерно та же, помех внешних нет, направление не влияет, модуляция как правило другая, но принцип тот же)

@@AliakseiSolovyov спасибо за ответ ✋