Le cavalier et les 64 cases - Les extraordinaires (TF1) - Micmaths

  Переглядів 560,882

Mickaël Launay

Mickaël Launay

9 років тому

Décryptage mathématique de la performance du vainqueur des extraordinaires du 6 mars 2015 sur TF1.
Voir l'extrait de l'émission : www.wat.tv/video/raphael-maths...
Pour en savoir plus :
* les carrés magiques : fr.wikipedia.org/wiki/Carr%C3%...
* le parcours du cavalier : fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3...

КОМЕНТАРІ: 830
@notabenemovies
@notabenemovies 9 років тому
Bon, et bien je n'ai plus qu'a apprendre cette table par cœur pour épater la galerie...^^
@Alsh0ck
@Alsh0ck 9 років тому
Motherviandeur Arrête, pour faire un truc aussi badass il lui faudrait la meilleure voix du monde, une passion à déraciner l'Yggdrasil et la barbe qui va avec ! Tu lui en demande trop ! *Tousse* En plus il faudrait qu'il travaille la prononciation de tous les mots imprononçable *Tousse*
@MrZenooby
@MrZenooby 9 років тому
Alsh0ck Ah ... Le fameux eyjafjallajökull ... :)
@antoineesbelin813
@antoineesbelin813 8 років тому
Zobelien se prononce : et ya fla tia yo cool ; c est simple à retenir
@XxxAeLiTaxxX1
@XxxAeLiTaxxX1 8 років тому
+antoine esbelin Petite rectification : é - ya - fya - tla - yeu - keutl. ;) Ég elska íslensku !
@thanatosmortem8803
@thanatosmortem8803 8 років тому
+Nota Bene pourquoi pas bonne chance ^^( tu le fait mais dans chaque case, c'est un date importante de l'histoire^^)
@FredBoot
@FredBoot 5 років тому
J’imagine le type de la tv qui a vraiment additionné les lignes mentalement dans un processus de dingue et qui se dit en voyant la video “Mais quel con, pourquoi j’ai pas fait comme ça ?!!!”
@Killerkill490
@Killerkill490 5 років тому
Nan le mec a la Télé a justement utilisé la technique expliqué d'ou la raison pour laquelle on trouve le meme tableau ^^
@djangvymusic4669
@djangvymusic4669 5 років тому
@@Killerkill490 dommage ça aurait été drole quand meme xD
@zasushi7676
@zasushi7676 4 роки тому
*🤣🤣🤣🤣🤣ooh... tu m‘as tuer :)*
@noam1206
@noam1206 3 роки тому
Bah c'est un prof de math quand même xD
@gimlivolt6727
@gimlivolt6727 3 роки тому
Imagine ahah 🤣🤣
@antoinemoreau6541
@antoinemoreau6541 9 років тому
Pour ceux qui demandent comment faire pour des nombres inférieurs à 260 voilà la réponse : c'est impossible ! En effet, tous les chiffres dans le carré magique doivent être différents, donc on a au minimum tous les nombres de 1 à 64, comme il y a 64 cases. Ensuite, on peut affirmer que la somme des nombres d'une ligne ou d'une colonne fait un huitième (ou 0.125) de la somme de toutes les cases du carré magique. Dans notre cas minimum, cette somme totale vaut 1+2+3+...+63+64, ce qui vaut 2080 (je vous épargne les calculs). Donc la somme minimale des nombres d'une ligne (et colonne) vaut 2080*0.125=260. Donc 260 est le nombre minimum accepté pour faire un carré magique.
@Micmaths
@Micmaths 9 років тому
Antoine Moreau Je n'aurais pas dit mieux :)
@antoinemoreau6541
@antoinemoreau6541 9 років тому
J'aurais aimé vous interviewer dans le cadre de mon cursus d'élève-ingénieur, serait-ce possible ?
@aeris-mo
@aeris-mo 9 років тому
J'allais demander, merci :p
@julientripon1092
@julientripon1092 9 років тому
Non, pas forcément. Pour le carré à 261, il y a 2x le nombre 10 (g2/h6), 8 (f3/e8), 64 (e4/g6) 44 (d5/c1), 41 (c6/b3), 35 (b7/a4). Même pour le carré à 6:26, on retrouve deux fois le nombre 57 (b5/e1) Donc s'il était tombé sur 261 à 267 il aurait été dans une impasse (à 269, il ajoute 9 au 8 cases sélectionnées, et le 54 de c8 donnerait 63, lequel aurait reçu aussi un +9 et serait devenu 72 qui n'est pas dans la grille de départ) Elle était précisée dans les règles ? Elle n'est pas mentionnée dans la vidéo. Si c'était précisé et que le nombre de départ était réellement compris entre 100 et 999, il aurait eu 167 nombres impossibles, sur 900, soit 18,556% des nombre possible, ce qui me semble très hasardeux.
@MrNoukkis
@MrNoukkis 9 років тому
On pourrait avec des nombres négatifs
@MBJanus
@MBJanus 9 років тому
Même avec l'explication, je reste épaté par le candidat, retenir un parcours de 64 cases, faire ce calcul de centaines et encore se rappeler les 8 cases où ajouter quelque chose, ça reste pour moi très fort :-)
@kestreos4677
@kestreos4677 2 роки тому
C'est vrai que c'est impressionnant, mais les 8 cases où ajouter quelque chose c'est pas spécialement compliqué, ta juste à avoir A1, B2, C3, D4... c'est bien plus simple
@tartampiondemarai5085
@tartampiondemarai5085 2 роки тому
il ne retiens pas un parcours mais une liste de case, c'est leur énoncer qui crée le parcours
@Fishdonut
@Fishdonut 8 років тому
Clash de Mathemateciens XD
@HuHudu31
@HuHudu31 7 років тому
pas vraiment, la morale de cette histoire c'est juste que quand tu organise bien ta tête tu fais que des calculs simple au final. Et c'est vrai, on fait rarement autre chose que des additions en calcul mental mais faut savoir les créer à partir de simplification du cerveau (d'ou les règles mathématique qui t'explique les multiplication sur la base de succession d'addition).
@tomatosbananas1812
@tomatosbananas1812 7 років тому
Et que la télévision n'est que l'antre de la médiocrité.
@reefa4655
@reefa4655 3 роки тому
Je qualifierai pas ce qu’à fait cet homme de médiocre, ça reste très fort au niveau de la mémoire
@otaroishida1784
@otaroishida1784 8 років тому
Une chose qu'il faut preciser, il ne peut pas y avoir deux fois le meme nombre. En verite, il faut au moment d'ajouter +1 a une seule case de chaque colonne et de chaque ligne, faire en sorte que l'on ne se retrouve pas avec plusieurs fois le meme nombre. Pour cela il faut ajouter les +1 aux 8 nombres les plus grands.
@aelandco6740
@aelandco6740 3 роки тому
Merci !
@tartampiondemarai5085
@tartampiondemarai5085 2 роки тому
évident mais hélas les nombres 57 a 64 se croise pour certain d'entre eux, le candidat a effectivement pris les plus grand "qui ne se croisent pas" (53-56 et 61-64) reste 60 en plus grand, pour 53 avec +8 c'est bon, ce carré permet 268 et plus
@OlivierMOINGEON
@OlivierMOINGEON 5 років тому
Si j'étais capable de retenir ces 64 trajets à l'avance, je m'écroulerais sans doute sous la pression du direct, de De Chavanne et du public. Donc, malgré tout, le prof de maths est quand même vachement doué. Il y a quelques années, j'avais vu la femme coupée en deux par un magicien. Puis, une vidéo démontrant le tour. J'ai essayé avec une copine que j'ai tuée sans le faire exprès. Comme quoi, c'est pas parce qu'on sait comment le faire qu'on peut le faire.
@denischarette7972
@denischarette7972 Рік тому
Petit comique, va 😂
@KelK1
@KelK1 Рік тому
Wtf
@cphyse
@cphyse Рік тому
La chute est incroyable
@Effge2012
@Effge2012 3 роки тому
C'est quand même assez impressionnant de retenir le cycle de 64 cases et de faire des calculs aussi rapidement
@AkilimSandboxandVoxel
@AkilimSandboxandVoxel 9 років тому
J'ai parfaitement compris le principe et je suis plutôt très bon en calcul mental mais pour moi ce qui est vraiment impressionnant dans la performance du bonhomme ça reste la mémoire et je trouve que Micmaths est un peu "méprisant" (le mot est trop fort mais je trouve pas le bon) en disant qu'il a "juste" du retenir par cœur 64 paires (case ; nombre) et à chaque fois faire une somme certes hyper simple mais qui vient à chaque fois s'insérer dans le processus mémoriel de rappel d'une liste (un peu pompeux comme formulation). Bref. Personnellement je suis capable de faire de tête des additions 10 fois plus complexes mais je serais parfaitement incapable de réaliser la performance du bonhomme :) Bravo à lui et merci à Micmaths pour ses explications toujours aussi claires (même si je les trouve ici un peu condescendantes). Même quand on a compris le truc ça enlève la part d'extraordinaire mais ça laisse une sacré part d'impressionnant !
@milopolitan8886
@milopolitan8886 9 років тому
C'est vrai que ça a l'air un poil condescendant, mais je pense que c'est parce qu'il tient à rappeler que cette performance n'est pas extraordinaire. Elle est compliquée, certes, mais avec du travail, c'est comme faire des produits de matrices 9,9 ou des déterminants 4,4 de tête, on y arrive avec de l'entraînement. Donc qu'au final, il n'est qu'un pro parmi des amateurs.
@AkilimSandboxandVoxel
@AkilimSandboxandVoxel 9 років тому
Oui je me doute que c'était pas méprisant mais tout dépend de la définition d'extraordinaire que l'on a :)
@MrZen52
@MrZen52 9 років тому
Extraordinaire--> qui sort de l'ordinaire, autrement dit quelque chose d’exceptionnel et juste propre à une élite Ce qu'il a fait c'était tout à fait réalisable par au moins le quart de la population française avec de l'entrainement. Tu apprends pendant 16 jours les 8 lignes, soit 2 jours par ligne. En un peu plus de 2 semaines tu connais le tableau par cœur, ya plus qu'a mettre ça en application pendant une bonne semaine, voir deux et le tour est joué. Bref en un mois c'est plié... C'est dur et chiant au début mais c'est pas du tout extraordinaire...
@AkilimSandboxandVoxel
@AkilimSandboxandVoxel 9 років тому
Je pense que tu as une vision optimiste de la population française mais c'est ton droit :p
@redizdead666
@redizdead666 9 років тому
MrZen52 la definition n'est pas si finie, elle depend du mot ordinaire qui lui est bien plus vague. Suivant la definition qu'on y met, Un daltonien, un gaucher ou un roux peuvent etre des gens extraordinaires...
@AlexandreLorretCaudralys
@AlexandreLorretCaudralys 9 років тому
Je m'étais lassé des maths à la fin du lycée (trop théorique), mais t'as changé cela et je trouve chacune de tes vidéos très passionnante ! ;)
@jmlgteam2981
@jmlgteam2981 4 роки тому
Le gars dans l'émission il a dit 2 nombres et le jury est choqué 😲 😂
@SylvainLicorne
@SylvainLicorne 9 років тому
TF1 nous apporte l'obscurantisme jusque dans les maths. Wow. Merci pour tes lumières :)
@SylvainLicorne
@SylvainLicorne 3 роки тому
@@akawikaa Fallait pas avoir des burnes si fragiles !
@auronkardek174
@auronkardek174 3 роки тому
surtout que c'est pas de l'obscurantisme c'est juste ce qu'on peux appeller un tour de magie.
@yoshisushiman9381
@yoshisushiman9381 9 років тому
Merci Micmaths ! J'avoue que j'ai été impressionné, mais maintenant je comprend mieux, ça montre quand même la puissance des maths, capables de gagner face à d'autres gens qui avaient vraiment un talent extraordinaire ! (je pense notamment à la virtuose du violoncelle ou le mec qui louchait sur des rubicubes xD)
@emma_senshi
@emma_senshi 9 років тому
Quand je l'ai vu a la télé, je me doutais bien qu'il y avait quelque chose de mathématique derrière tout ça ! J'avais pensé à toi d'ailleurs en regardant l'émission ;) ! Vidéo très claire et bien faite, j'adore !
@cedricsem8844
@cedricsem8844 7 років тому
bel effort de mémoire pour ce candidat et bravo à toi Micmaths pour ta démonstration !! :)
@nicolaspouysegur1902
@nicolaspouysegur1902 9 років тому
Merci pour tes explications, comme toujours c'est clair et attrayant, c'est un vrai régal de s'instruire sur ta chaine ! Tu donne enfin une vrai envie d'en savoir plus sur les mathématiques 😃
@SorcieredeGlace
@SorcieredeGlace 9 років тому
Sérieusement, bravo pour le démontage ! merci à vous Mickaël !
@bigfootpanda726
@bigfootpanda726 9 років тому
Intéressant :) Pour le parcours du cavalier, je m'en étais douté pendant l'émission qu'il n'y avait rien d'extraordinaire. En revanche, j'avoue ne pas m'attendre à ce qu'il nous berne juste en apprenant 64 cases par coeur.
@StudioDimilou
@StudioDimilou 9 років тому
Tu sors toujours des vidéos à pas d'heure haha! C'est très bien expliqué merci!
@calmdown2210
@calmdown2210 3 роки тому
hahahahaha.......
@calmdown2210
@calmdown2210 3 роки тому
trop drôle.....
@rogervizion2556
@rogervizion2556 4 роки тому
Merci infiniment pour cet éclairage. J'espère un devenir viral à ta vidéo. En effet, cela ferait du bien à beaucoup de gens de comprendre, même de loin, le caractère prophylactique d'un tel angle de vue sur le grand spectacle du monde.
@nouveausysteme.1553
@nouveausysteme.1553 5 років тому
Wah, en fait c'est facile, sauf qu'il m'aurait fallut cinq ans pour apprendre tout ça par cœur et cinq minutes pour me déconcentrer lamentablement sur le plateau de télévision, bravo les matheux vous êtes tous extraordinaires.
@galeolaveromanitra4828
@galeolaveromanitra4828 9 років тому
Merci, j'étais hallucinée aussi comment il a fait pour additionner très vite tous les chiffres de chaque ligne ou chaque colonne et être sûr que ça tombe sur le 547. Il faut quand-même apprendre les 64 cases par cœur !
@eulinepalie1316
@eulinepalie1316 9 років тому
Je savais même pas que TF1 avait diffusé cette émission ^^ Sympa la vidéo, comme quoi, en étant ignorant, on peut nous faire croire des choses :/ (que c'est "extraordinaire" alors que non, c'est juste un travail sur la mémoire et des petits calculs)
@sophiebrun9625
@sophiebrun9625 8 років тому
Super bonne explication, comme toujours dans tes vidéos =) C'est vrai que vu à la télé ça semblait dingue ! Et même avec les explications ça reste très fort quand même ;-) Ils faut être à l'aise avec les chiffres pour les tourner aussi vite dans son cerveau! Merci
@helenesiscaro3276
@helenesiscaro3276 9 років тому
J'ai regardé l'émission et j'ai été tout d'abord impressionnée. Puis, devant l'interruption rapide des explications de la méthode utilisée me suis dit: aie il pourquoi il n'y aurait pas un moyen plus "simple" de réaliser cette performance. Je suis abonnée à ta chaîne très récemment et j'ai pensé à te questionner à ce sujet. Merci pour cette vidéo !!
@Dactyrouxy
@Dactyrouxy 7 років тому
Bravo Mickaël. Vous êtes la bête noire de TF1, à présent (en tout cas pour ce type de jeu). On devrait leur montrer votre vidéo.. :-)
@Batolol
@Batolol 9 років тому
Ce qui est réellement extraordinaire c'est qu'en 2015 des gens regardent encore TF1 !
@antoinehuguet8631
@antoinehuguet8631 9 років тому
Quand j'ai vu l'émission, j'étais sur que tu ferais une vidéo dessus. En tout cas merci pour nous avoir montré cela. Continue tes vidéo elles sont géniales !!
@alinetassin326
@alinetassin326 3 роки тому
Merci Michael pour cette explication bien rationnelle. Tu devrais participer à ces émissions et ensuite faire la vidéo.😉
@docMGTM
@docMGTM 8 років тому
Merci pour cette vidéo, c'est bien expliqué, clair, et intéressant :)
@titithierry920
@titithierry920 8 років тому
J'avais pas trouvé ça extraordinaire en regardant l'émission. Moi aussi je m'étais dit qu'il retenait pas la grille en la composant et qu'il y avait un truc ou un algorithme à suivre. Merci pour l'explication mathématique et logique. J'avais été plus impressionné par celui qui retenait les combinaisons de coffre fort.
@davidmaxant9035
@davidmaxant9035 8 років тому
ahah Enooorme !!! Jlavais vu cette émission et par hasard pke j'ai pas de télé mais je m'attendais pas à un truc autant à la con ! Merci pour ces explications, c'est cool en tout cas !! ^^
@SevenStarsAndHalf
@SevenStarsAndHalf 8 років тому
Très bonne vidéo, très bonne chaîne, j'adore. Je me permets juste de regretter la thèse du "quand on connaît le truc, ça perd de son intérêt". J'ai un ami qui fait de la magie de scène, et j'ai beau connaître certains de ses "trucs", ça reste impressionnant. Ce n'est pas la même façon d'être impressionné, mais la maîtrise et l'exécution du "trucage" demandent énormément de talent ! Mais c'est une petite critique annexe sur une vidéo de qualité.
@greenposay3993
@greenposay3993 9 років тому
Video très claire, comme d'habitude. Par contre je trouve que ca reste quand meme une belle performance d'apprendre tout ca + calculer dans sa tete le chemin du cavalier + le stress d'être le à la télévision sans se planter.
@hazamchafia1276
@hazamchafia1276 Рік тому
Merci beaucoup pour votre émission
@Actarusjerome
@Actarusjerome 6 років тому
MERCI POUR TA RÉPONSE ET MERCI POUR TES VIDÉOS :-)
@LunchboxGoesWithEverything
@LunchboxGoesWithEverything 9 років тому
Limpide! Même moi qui étais une purge en maths lors de ma scolarité j'ai tout compris! Merci beaucoup pour ces explications!
@LucyDelAden
@LucyDelAden 7 років тому
J'essaie depuis des années de soigner ma phobie des maths parce que j'ai vraiment envie de comprendre (il n'est jamais trop tard, même à la fac !)... et peu à peu, je sens les blocages et les crises de panique se lever quand je regarde cette chaîne... Et ça me fais un bien fou !!! Merci :3
@Xemnas442
@Xemnas442 9 років тому
J'aurais bien aimé que tu explique mieux le cycle du cavalier dont du parles, mais ça reste une bonne vidéo bien joué :) Par contre ça reste quand même un tour de force, parce que bon, pas tout le monde à les capacités de faire tout ça de tête, surtout pas avec notre époque où tout le monde a une calculette pour calculer 2+2 (j'exagère à peine x') )
@Jiraiya0008
@Jiraiya0008 9 років тому
Y a pas grand chose à expliquer, voit ça comme un labyrinthe: seule une ou quelques autres manières permettent d'en sortir (= dans notre cas, faire toutes les cases sans en faire une deux fois). Pour déterminer cette manière, on peut simplement parcourir toutes les possibilités (avec un programme qui fait ça récursivement par exemple) et avoir celles qui marchent. A partir de là, tu appliques et c'est terminé. :)
@knabyss
@knabyss 9 років тому
Pour le cycle du cavalier il y a une très bonne vidéo de Numberphile : watch?v=ab_dY3dZFHM
@IlywenS
@IlywenS 9 років тому
Mr Pleeze Le mec était un prof de math
@HuHudu31
@HuHudu31 7 років тому
pour le 2+2 tu n'exagère pas, j'ai un élève de 3eme qui m'a avoué s'être rendu compte qu'il tapais sur sa calculette 1+1. Un peu triste, il ne savait plus rien faire de tête, bon on a réappris depuis, il suffit juste d'un peu d'enthousiasme :D
@randomayaya
@randomayaya 7 років тому
Mr Pleeze en vrai ça a été une grosse énigme, mais la solution doit pouvoir se trouver :)
@RingoDemichet
@RingoDemichet 9 років тому
Finalement sa performance reste tout de même impressionante maisn n'est pas "extraordinaire" ?
@theogaleag7280
@theogaleag7280 8 років тому
C'est quand même incroyable de le faire sans voir l'écran !
@fredbk6858
@fredbk6858 4 роки тому
L'explication d'un génie... merci !
@sebastienversannejanodet916
@sebastienversannejanodet916 4 роки тому
C'est quand même une sacrée performance de mémoire !
@piouvivant
@piouvivant 2 роки тому
Après la mise en scène aussi y est pour beaucoup je pense dans le caractère "extraordinaire" de la performance. La petite musique mystérieuse, le gars placé au milieu du scène dans une ambiance sombre, les gros plans les invités béats... enfin c'est du TF1 quoi ^^
@wizztiti1181
@wizztiti1181 5 років тому
Pour le parcour du cavalier, il a utilisé la solution fermée de de Mairan qui permet de revenir à la première case au 65eme saut. Et donc d'etre valide quelque soit la case de départ.
@diablotin08800
@diablotin08800 5 років тому
C'est simple, Fabien Olicard nous donne justement souvent SON astuce pour retenir assez facilement beaucoup de chiffres, il a même appris plus de 300 chiffres de pi grace a sa technique ^^ je vous laisse aller voir sa chaine qui porte son nom pour plus d'explication de ce super mentaliste qui est juste GÉ-NIAL =D
@d0ne91
@d0ne91 9 років тому
Très instructif, très bien expliqué.
@herschelkoosl.m.6165
@herschelkoosl.m.6165 9 років тому
En tout cas, ça fait toujours plaisir de voir tes vidéos dans mes actualités, tu as ce don de bien expliquer que même le roi des débiles comprendrait. Bonne continuation pour la suite !
@rasputinthemagician5847
@rasputinthemagician5847 9 років тому
Bonjour Mickaël Launay Premièrement, bravo. Encore une video réussi qui a sa place sur ta chaine. Ta vulgarisation est très audible et tes explications sont claires et précises, honte à ceux qui n'ont pas compris ( prendre la seconde partie de la phrases au 3ème degré). D'autres part, je voulais savoir si il était possible que tu nous l'explique d'une façon plus littérale. C'est à dire que tu nous écrive sur ton site ou dans les commentaires les "algorithmes" en fonction de x et y appartenant à deux cas différents ou un truc dans le genre quoi. Que en expression literale. Merci de me répondre. Et encore bravo
@crasymagic
@crasymagic 9 років тому
J'étais sûr que tu allais faire une vidéo sur les carrés magiques quand j'ai vu un extrait de cet émission sur facebook dans l'après midi ahah
@spacelab1981
@spacelab1981 9 років тому
Voilà une vidéo dont je vais me servir pour lancer mon cours... Merci ! Merci !
@Potironist
@Potironist 9 років тому
Salut Mickaël ! Encore une fois super vidéo ! Je me demandais seulement si tu ferais une vidéo sur la Dérivation, je veux dire, c'est tellement utile que ça serait bien qu'elle est droit à une vidéo comme pour les ln
@mention2044
@mention2044 8 років тому
Effectivement, penser à la mise en scène du tour est bien plus difficile que de le réaliser. Comme la plupart des tours de magie d'ailleurs. Je remercie Mickaël pour sa vidéo qui devrait être diffusée à plus grande échelle. C'est ses vidéos qui devraient passer sur TF1, plutôt que ce genre de tour à la noix ... Dans le même genre de chose, il y a ceux qui extraient la racine cubique d'un nombre, ceux qui soit disant "calculent" un jour quelconque du calendrier perpétuel. Ceux qui mémorisent des milliers de résultats d'opérations (Rudiger Gamm par exemple connait les résultats de x^y avec x
@8jof544
@8jof544 7 років тому
les gens auront quand même applaudi sa mémoire sur deux points, ce carré magique avec les additions qui mènent à sa situation, mais aussi la trajectoire d'un cavalier pour passer par les 64 cases sans repasser sur aucune une seconde fois, autrement dit 64 coups où il ne faut surtout pas se tromper d'ordre.
@Pistoletabulles-Google
@Pistoletabulles-Google 9 років тому
Bravo pour cette explication claire et concise! Je bouillais devant la télé en sachant que ce n'était qu'une routine mathématique (même si je ne savais pas laquelle) et que tout le monde était en admiration devant cette prestation! TF1 aurait du expliquer le truc et en serait sorti grandit plutôt que de laisser croire aux "extraordinaires talents" du mec! ^^ merci d'avoir rétabli la vérité ;-)
@raffinistere
@raffinistere 3 роки тому
quand on regarde TF1, on regarde TF1...
@chatri_1
@chatri_1 9 років тому
J'adore tes vidéos continue :-) tu me fais enfin aimer les maths ^^
@djidane535
@djidane535 9 років тому
Je n'avais pas non plus regardé l'émission, et je pense que j'aurais été très sceptique si j'avais vu sa prestation en direct. C'est un exercice simple dans la mesure où n'importe qui peut réaliser cette "performance" dès lors qu'il connait l'astuce qui se cache derrière, ce qui va un peu à l'encontre du principe de l'émission qui se devait de mettre en avant des personnes hors du commun. Ce n'est au fond pas plus impressionnant qu'une personne récitant un poème. Si vous êtes impressionnés par sa performance en terme de mémoire, il y a des personnes nettement plus "extraordinaires" que ce monsieur dans ce domaine (et le mot est faible !): "Le record de mémorisation de π reconnu par le Guinness des records est de 67 890 chiffres, détenu par Lu Chao, un jeune diplômé chinois. Il lui a fallu 24 heures et 4 minutes pour réciter les 67 890 premières décimales de π sans erreur." (fr.wikipedia.org/wiki/Pi#M.C3.A9morisation_de_.CF.80). Merci à toi d'avoir démystifié sa prestation !
@yahiacheriffouzia6924
@yahiacheriffouzia6924 5 років тому
Bravo monsieur et merci!!
@bodetjulien757
@bodetjulien757 5 років тому
Encore une super vidéo. Mes fils de sept et 10 ans adorent les échecs, du coup ils ont bien tout compris cette fois;-).
@shivianos2631
@shivianos2631 9 років тому
Merci beaucoup pour cette vidéo, ca donne envie de travailler le sujet:) Je trouve que ce que Tf1 a réussi à faire (à part de l'audimat) c'est juste renforcé le cliché que le "matheux fait que des calculs et il est pas comme nous", c'est dommage, vraiment. Encore heureux qu'on a des vidéastes pour faire la balance ;) D'ailleurs, pour ma part, étant en études de mathématiques (l2), à chaque fois que des personnes me disent "maiiis, tu fais quoi en maths en fait ?" je leur explique que non on essaye pas de prouver que 1+1=11,ensuite j'essaye de vulgariser un concept, ou de "faire la promotion de la diversité des maths", mais c'est plutôt une tâche plutôt hardu mais bon... Des conseils à ce sujet ^^' ? Voilà voilà ^^ Encore merci du travail que tu fournis, c'est vraiment agréable à regarder ;)
@noecambou5815
@noecambou5815 5 років тому
Je suis dans le meme cas que toi ^^ Je suis aussi en L2 et quand je dis que je veux faire chercheur en maths, tout le monde me dit en pensant etre original : "Chercheur en maths ?! Mais ya plus rien a chercher en maths, c est inventé depuis bien longtemps ^^" Malgré de nombreuses tentatives, j ai jamais su me sortir de cette blague pas si drole xD
@aleskiiiiii
@aleskiiiiii 4 роки тому
@@noecambou5815 Physique quantique et voilà. Dans cette discipline, on a besoin de 'nouvelles maths' Rien que le fait de définir un nouveau système à étudier implique souvent une nouvelle approche mathématique. Non?
@noecambou5815
@noecambou5815 4 роки тому
@@aleskiiiiii Bien vu ! Aussi bien dis ça peut passer ! Je vais m entrainer à le mettre un peu plus en avant :p
@alcidedragon
@alcidedragon 3 роки тому
Je pense que tu peux prendre un exemple assez avancé et que tu leur explique, par exemple l'idée d'anneau et de leurs idéaux, tu dis que tu étudies ce genre de système (bon c'était il y a 5 ans donc t'as finis tes études mais quand même :D)
@courriernord
@courriernord 3 роки тому
C'est le principe d'un tour de magie. Ce qui est impressionant c'est de faire passer ça pour quelque chose d’extraordinaire, même si on sait tous qu'il y a forcément un truc...
@MrZen52
@MrZen52 9 років тому
Ah l'arnaque, je me disais bien qu'il y avait un truc. Merci Mickaël pour cette vidéo, ça fait mal au cul quand même qu'un prof se fasse passer pour un génie alors qu'il a juste une bonne mémoire et qu'il sait faire des additions...
@raffinistere
@raffinistere 3 роки тому
Tous ceux qui me connaissent savent le fin mot de l'histoire dès le début, je n'ai jamais menti à personne ni prétendu être extraordinaire. J'ai juste fait un tour de magie à la télé... L'utilisation du mot "extraordinaire" leur appartient...
@g-a-b-r-i-e-l
@g-a-b-r-i-e-l 5 років тому
Merci encore Mickaël ! Le parcours du cavalier, on peut le décider comme on veut et partir de n'importe où ? Il me semble prédéterminé vu que le déplacement en L et l'espace contraint carré ?
@JeanBabaa
@JeanBabaa 9 років тому
Merci de nous avoir rendu justice ! ahahaha
@calmdown2210
@calmdown2210 3 роки тому
Tg
@MIISTERH22
@MIISTERH22 9 років тому
Je dois être malade, là ! J'ai apprécié et je t'ai mis un pouce vers le haut, à cette vidéo ! ^^
@phuongnguyenminh6907
@phuongnguyenminh6907 9 років тому
Merci de m'expliquer cette technique :)) C'est bon, mais le joueur, il a une mémoire parfaite :))
@antoinedupont988
@antoinedupont988 8 років тому
Superbe vidéo, par contre j'ai une petite question ^^ Vers 5:50 vous expliquez les 8 cases, j'ai compris ça, mais si par exemple on ajoute 1 dans toutes les 8 cases mais pas les autres, on trouvera des nombres qui pourront être égaux à des nombres déjà présents dans la grille. Par exemple à 5:56 les cases G2 et H6 ont tous les deux 10, or le carré magique ne doit pas avoir 2 cases identiques. Donc les 8 cases choisies spécifiquement après (qui ne sont pas sur la même diagonale) prennent en compte cela ? Ou alors il y a autre chose que je n'ai pas compris ? Je ne sais pas si je suis clair, j'espère avoir une réponse quand même :) Merci pour cette vidéo très instructive Edit: Nicolas Rivollet a déjà répondu, au temps pour moi, désolé
@jean-claudeeude3772
@jean-claudeeude3772 7 років тому
merci pour la vidéo, pourrez-vous nous donner l'ensemble des 64 déplacements du cavalier. Je vous en remercie par avance.
@sangen48
@sangen48 3 роки тому
Ouais enfin « y a qu’à »... C’est loin d’être banal une fois que tu cumules tout et avec la pression de l’audience 😅
@momort
@momort Рік тому
Oui . Va falloir s'entraîner un paquet de temps quand même.. C'est juste que ce n'est pas un miracle.. c'est juste quelque-chose que tout le monde peut faire avec de l'entraînement.. Un peu comme aligner 20 tractions . 😅
@JulienQG
@JulienQG Рік тому
Oui enfin… 64 additions à 2 chiffres sur un plateau TV avec stress et enjeu… bonne chance (et d’ailleurs ça me parait encore plus incroyable que sans avoir la soluce)
@wildemas
@wildemas 9 років тому
génial cette vidéo!! je me disais vraiment comment fait il... juste plusieurs heures d'apprentissage!! ;-)
@midnightexcess7414
@midnightexcess7414 2 роки тому
Si on m'avait dit, un jour tu t'abonneras à un compte proposant des vidéos de mathématique, j'aurais probablement eu un fou rire de 15 minutes ..Et pourtant comme quoi tout arrive ce qui signifie que tu es drôlement bon et pédagogue ds tes explications
@CONCEPT0123
@CONCEPT0123 9 років тому
Ouahou, hier j'ai vu ça en passant dans ma salle à manger ( ma soeur le regardé en replay ) je suis tombé juste sur ce moment même si je n'ai regardé que quelques minutes et je trouvais ça trop 'gros' pour être vrai, et tu ma prouvé le contraire ! Bref super vidéo, très claire, j'ai vu un commentaire intéressant disant pourquoi il n'avait pas choisi la diagonale ( ce que tu na pas expliqué il me semble ) mais sinon c'était franchement très sympaotche :D Faudrait faire d'autres vidéos de ce style. Par contre je te trouve un peu dur sur le gars, il n'a certes "que" retenue les 64 cases et fait des petites additions mais c'est quand même une belle preuve mémorielle. Imagine apprendre un poème de 2 pages dans lequel à chaque mot du milieu du vers tu dois changer le temps ou je ne sais quoi, c'est quand même pas rien, même si ça reste faisable ^^
@raffinistere
@raffinistere 3 роки тому
j'aime bien la comparaison avec le poème !
@JunikiiViva
@JunikiiViva 9 років тому
C'était très intéressant ! ;D Personnellement je n'ai pas voulu regarder TF1 ce soir là, je sais que dans 87% des cas, on a du fake, du "préparé" ou du "fait semblant que pour qu'on croit à l'illusion".
@rachidmsmdi6433
@rachidmsmdi6433 2 роки тому
Merci C'est très intéressant de faire savoir au gens ces trucs Merci
@Qbe_Root
@Qbe_Root 9 років тому
On peut aussi trouver à l’avance deux suites récurrentes dont l’une va donner la prochaine case en fonction de celle où on est actuellement et l’autre la valeur à mettre dans cette case, pour ceux qui font plus confiance à leur calcul mental qu’à leur mémoire. (Quoique, la suite des valeurs peut être assez complexe si l’ordre est mal choisi…)
@jmbailly5546
@jmbailly5546 2 роки тому
C'est quand même un sacré boulot !!!!!
@lecobra418
@lecobra418 4 роки тому
Désolé mais ça reste impressionnant de réussir à mémoriser une séquence de 64 déplacements, plus un nombre, plus un calcul, même un calcul simple. J'ai une bonne mémoire mais la somme d'information est tout de même assez élevé, et même si c'est une suite séquentielle le fait qu'il y ai un calcul et qu'il faille commencer n'importe où dans la séquence peut faire perdre le fil. Merci pour le décryptage par contre l'espèce de condescendance est assez superflue, à moins bien sûr de vous voir réaliser le même exercice, sur la première chaîne, en prime-time, avec 40 guignols autour et le public, auquel cas vous pourrez user de toute la condescendance qu'il vous plaira.
@DEBOISMORTIER
@DEBOISMORTIER 9 років тому
Belle démonstration ! Juste une remarque dans l'exemple qui fait intervenir la diagonale où l'on ajoute +1, cette fois-là on obtient plus un carré magique puisqu'il y a des doublons (10) !
@WojteklePolak
@WojteklePolak 9 років тому
C'est vraiment très intéressant merci :)
@UlysseMusicien
@UlysseMusicien 9 років тому
Super interessant bien que c'est déjà pas mal d'avoir retenu et calculé tout ça pour le candidat ^^
@ArtZapzzTen
@ArtZapzzTen 9 років тому
Bravo je savais qu'il y avait un truc vraiment super ta vidéo.
@jercki72
@jercki72 9 років тому
ça reste assez impressionnant !
@eskiv7140
@eskiv7140 9 років тому
Super la vidéo, comme d'habitude. Il y a juste un petit truc qui me gène. J'ai vu l'émission sur TF1 et il me semblait que le problème comportait une contrainte supplémentaire qui était que aucune case ne devait être semblable à une autre. Dans ce cas comment faire? Parce que si j'applique la méthode expliquée dans ta vidéo et que je veux obtenir un carré magique dont les sommes des lignes et colonnes sont égales à 261, je pars du carré 260 et j'ajoute 1 aux chiffres sur la diagonale par exemple. Du coup la case B2 passe de 34 à 35, or le 35 est déjà présent en A4. Y-a t'il un algorithme aussi simple qui permette le respect de cette contrainte?
@Micmaths
@Micmaths 9 років тому
eskiv En effet, je ne l'ai pas préciser, mais les 8 cases spéciales sont choisies car elles contiennent parmi les plus grands nombres de la grille; Donc en leur ajoutant un nombre supplémentaire assez grand, on évite d'avoir des doublons (ce qui ne marche pas avec la technique de la diagonale).
@eskiv7140
@eskiv7140 9 років тому
OK merci
@adamzeggai5506
@adamzeggai5506 7 років тому
ça parait logique oué
@Scrotumdepoulpe
@Scrotumdepoulpe 9 років тому
Je n'ai pas vu l'émission, et je suis NUL en maths. Mais demander à un prof de maths de faire un carré magique, c'est loin d'être "extraordinaire". Ça en met plein les yeux par contre, faut le reconnaître ! Mais on sait forcément qu'il y a un "truc". Alors sans avoir vu les autres prestations, je trouve ça un peu dommage que ce soit lui qui ai gagné. Y'avait sûrement des trucs plus "incroyables" que ça. Mais bravo à lui tout de même, je serais bien incapable d'apprendre ça par cœur, sauf si y'avait un gros chèque à la fin pour me motiver ^^
@Kaggan-zf7np
@Kaggan-zf7np 9 років тому
Excellente vidéo comme toujours.
@medid1402
@medid1402 8 років тому
magnifique
@loicnanzo3002
@loicnanzo3002 4 роки тому
merveilleux
@bru57000
@bru57000 Рік тому
pour l'exemple donné, au lieu de rajouter 55 à toutes les cases puis de rajouter ce qu'il manque sur les 8 cases spéciales, est ce qu'on peut overshoot toutes les cases (par exemple ajouter 56) et soustraire sur les cases spéciales ce qu'il y a en trop?
@benjamins5242
@benjamins5242 9 років тому
Je me doutais qu'il y avait un truc!!! Merci pour les explications =) ... Du coup, quand est ce tu nous fais un truc extraordinaire sur TF1? Han, han....?
@mauvaiseconscience6616
@mauvaiseconscience6616 5 років тому
Merci pour cet démonstration. En effet, il y a un truc. La mémorisation des 64 cases, des nombres à additionner n'est pas exceptionnelle. Micmaths n'est pas condescendant. Il ramène juste ce moment de TV à ce qu'il est : un simple exercice de maths. En aucun cas, cet individu ne peut être jugé exceptionnel. Pour être bon en mathématiques, il faut mémoriser un certain nombre de formules et comprendre comment elles fonctionnent. Evidemment, comme la plupart des gens ne connaissent pas bien les maths, cela les impressionne toujours. Un sujet sur le calcul mental serait bienvenu. Il y a beaucoup de choses à en dire.
@lerapace8190
@lerapace8190 9 років тому
Il y a toujours un truc, c'est évident, en plus le gars a bien dit qu'il y avait un algorithme ^^
@raffinistere
@raffinistere 3 роки тому
Salut, c'est Raphaël de l'émission. Oui, tout à fait. Je peux pas répondre franco aux questions qu'ils me posent, sinon, de toute façon, ils coupent au montage. Du coup, je suis obligé de faire dans l'évasif... :D (pour plus d'explications, je viens de poster un commentaire)
@arthurgtaIV
@arthurgtaIV 9 років тому
Le mec a quand même une bonne mémoire, jamais je n'arriverai à retenir tous ces nombres et l'ordre de déplacement.
@noesauvestre3531
@noesauvestre3531 4 роки тому
Si je ne me trompes pas il est passible de mettre plusieurs fois le même nombre. Donc mètre nombre choisi par les autres - nombre de colonne ou ligne-1 sur la diagonale et mettre 1 aux autres case vide.
@duviviernicolas5813
@duviviernicolas5813 5 років тому
Mais pour un carré dont la somme est en dessous de 280? N'y a-t-il pas risque de doublon?
@raptordu08
@raptordu08 9 років тому
C'est bien beau de rajouter 1 a la diagonale ou ce genre de chose mais ça implique de ne pas mettre deux fois le même nombre donc de retenir en plus de l'ordre des cases les nombres déjà donnés,ça reste quand même fort, une soixantaine de déplacements plus 64 cases a retenir sur le moment
@mouniabelkhayat
@mouniabelkhayat 9 років тому
Bravo pour avoir reconstitué la grille exacte de la performance, mais tu oublies une contrainte: les nombres doivent être différents, et ton algorithme ne marcherait donc pas si l'on choisit le nombre 506 (car le nombre 89 se répéterait sur la premiere ligne). C'est pour cette raison que les cases spéciales on été choisies les plus grandes possibles (et non simplement la diagonale) mais il faut quand même s'assurer que le nombre à additionner soit strictement supérieur à 7 pour éviter les doublons. Par exemple, pour 506 on aurait pu faire par exemple: -Rajouter 29 à toutes les cases (on arrive à une somme de 492) -Rajouter 14 aux cases spéciales Et là plus de problèmes de doublons.
@goldnwar
@goldnwar 5 років тому
non y'a aucun problème de doublon possible car la valeur d'ajustement est ajouter au 8 chiffe qui ont déjà les valeur les plus élévé. ajouter 1 a 60 ne peut pas faire de doublon par a a 61 tu aurai aussi ajouter 1
@hpbboss
@hpbboss 9 років тому
Merci pour l'explication ! ;)
@archistyleable
@archistyleable 6 років тому
J'ai une façon assez spécifique de construire les carrés d'ordre 4n, tellement élégante je me suis amusé à remplir un d'ordre 100, comment faire pour la publier comme découverte. merci
@wini33127
@wini33127 9 років тому
Il n'y a a priori aucun rapport avec ta (très bonne) vidéo et cela, mais en la regardant je me suis rappelé de deux rêves que j'avais fais récemment mais dont je ne m'étais pas souvenu au réveil. Voila c'est tout.
@sharivan1812
@sharivan1812 9 років тому
le-ciné du-pauvre pareils pour moi, en visionnant cette (très bonne) vidéo, je me suis rappelé pourquoi je séchai les cours de math.
A 50 year-old enigma solved: the Conway knot is not slice - Micmaths
32:26
Mickaël Launay
Переглядів 1,4 млн
Le taquin impossible - Micmaths
11:41
Mickaël Launay
Переглядів 345 тис.
когда одна дома // EVA mash
00:51
EVA mash
Переглядів 2,8 млн
Mickaël Launay : Le mystère de la farfalle - Tournée de Pi 2017
16:23
Association Pi Day
Переглядів 135 тис.
[Solution] Gagner au jeu des bâtonnets de Fort Boyard - Micmaths
11:14
Mickaël Launay
Переглядів 283 тис.
Un bug géométrique dans Google Map ? - Micmaths
13:42
Mickaël Launay
Переглядів 540 тис.
Comment a-t-il fait ? - Carré magique
11:29
Ghostroyce
Переглядів 41 тис.
Les Erreurs les Plus Ridicules d'Employés Filmés
18:58
#Le Magasin de l’Intelligence
Переглядів 109 тис.
Une enquête de Sherlock Holmes - Micmaths
7:16
Mickaël Launay
Переглядів 354 тис.
Pourquoi vous avez moins d'amis que vos amis - Micmaths
7:10
Mickaël Launay
Переглядів 328 тис.
Un tour de cartes non transitif - Micmaths
6:12
Mickaël Launay
Переглядів 176 тис.
Les poules et le code de la route - Micmaths
7:42
Mickaël Launay
Переглядів 259 тис.
La solution à l'énigme des cavaliers d'Al-Adli - Micmaths
8:53
Mickaël Launay
Переглядів 302 тис.