за такую работу гореть вам и вашему потомству , пи ..ры

Слава науке!

@@CosmicForester слава советской науке. Вся эта техника создавалась ещё при Союзе.

"Утёнок" это вообще отдельная тема, 3 часа можно говорить о гениальной конструкции, по сравнению с другими летательными аппаратами))

ukposts.info/have/v-deo/qJqciX96pX2TrIE.html результат уточки

Даже мыши издохли.

Сразу приходит на память фильм 17 мг.весны.

Да, кстати о птичках и рыбках - голос и способ изложения великое значение имеет))

@@iurii-wind Штилиц закрыл форточку, из форточки - дуло. Голос за кадром - пора разобраться с Борманом))

Да не продуманно, а неплохо срисовано с американцев, вот только на 5 поколение по многим причинам выйти не получается, да и не получится.

@@user-hh1oj5hu2o и что срисованно а 5 поколение пока не подтверждено так же как и гиперзвук

@@user-no3hd7nf6r Это понятие условное. Согласен. Это набор правил или критериев принадлежности к высшему уровню достижений . Но это дела не меняет: российско-советские истребители все равно не дотягиваются до этого уровня. Притом не по одному показателю. И не дотянутся. Это объективно.

​@@user-hh1oj5hu2oумственно не развитым адептам звезды это не объяснить . да и смысла нет. Телевизионные наркоманы они

@@user-hh1oj5hu2o диванный эксперт?)

СУ-34 приземлился прямо на девятиэтажку ukposts.info/have/v-deo/sKiZgnqin5iHxIE.html

ВОВ. ИЛ-2 ... СУ-25.

У меня друг летает на нём. Влюблён в этот самолёт.

​@@user-dl3fm6jx8d если бы у вашего друга были мозги то он переучился на Су-35.

@@user-du1pr8bc7m , мой друг не пилот, а штурман Су-34 и Су-30СМ. И у него в отличии от тебя с мозгами всё хорошо. Можно поинтересоваться, ты на чём летаешь? На Су-57? Или в твою Плейстейшен ещё не загрузили такой аппарат?

​@@user-du1pr8bc7m Сам то наверное с мозгами? На чем летаешь, братишка?

​@@evgenfix34на ракете с мельдонием😂

Может и не гадкий, но точно не нужный

@@Geniy_B_Kvadrate_XD_ua вам-то с вашим флагом может и не нужен, но с нами всё с точностью до наоборот!

​@@vitupto Су-34 полное говно.

Повезло тебе. А могло бы как в Ейске в подъезд ударить.

@@simo9482 в стойло, ципсо.

@user-id4cj8dk6k. вот что я скажу : все ваши самолёты это плохая копия сща. если интересно посмотри в интернете и сравни, там есть описание тебя это удивит. я тоже думал так пока жил в раше, теперь на западе и знаю что вам не возможно видеть другую технику для сравнении. вы отстали от мира на 100 лет и живёте вы пропаганде, даже посмотрев войну с украиной видно как ваша техника разлетается словна фанера при попадание в него даже с дронов гранатой. ваши самолёты не летают на территорию украины боятся их сбивают как ворон тоже и с вертолётами. советую посмотреть и сравнить ваши потери солдат и украинцев тогда поймёшь сам.

​@@alexanderkuhn7171 зато вы преуспели петухи заднеприводные, ты наверно за Майклом каким-нибудь замужем😂😂

А им что нехер делать?

Личинка белого лебедя

Ты хоть и из Германии, но такой же тупой как и все пропутинцы.

даже сортир на борту есть красота, и посрать можно и полетать

@@user-oo1pu6bj1c а еще есть микроволновка, так что можно даже пожрать, не самолет, а мечта!🖤

@@hellfighter2834 дошик разогреть хахаха. Мало оружия носит твой говносамолет

@@user-oo1pu6bj1c поясни, почему этот самолёт плохой?

@@Phantom_of_Legion Потому что ему главное ляпнуть. Отличный самолет замена СУ-24.

Сегодня не тьі пилотировал над херсонщиной?😂 три таких корьіта сбили😂

@@npocto-user Там, где я пилотировал, живых не оставалось. И запомни, а лучше выучи - перед работой ударной авиации системы ПВО противника уничтожаются в данном районе боевых действий. Свои сопли и слюни девочкам в клубе показывай. Летать ты все равно не научишься.Ваш авиапром и такие корыта не способен сделать, все у американцев побирается. Как нищенка.

@@user-zn3kg5gj1l трахнул свиноту, хорош.

Это была техника своего времени, это время ушло 20 лет назад Сейчас их сбивают в Украине обычными стингерами/иглами/стрелами

​@@oleksiioleksii584как и любой другой самолёт

@@oleksiioleksii584 "обычный" ПЗРК -- это чухня 60-70х годов, которая реагировала на тепловые ловушки, а современные переносные ракеты -- это очень опасно для любых боевых самолетов, которые летают на малых высотах. Су-34, Су-35С вполне еще современные самолеты и способны решать боевые задачи. Сейчас Су-34 долбит планирующими бомбами по 500 и даже 1500кг почти каждый день с глубины в 50-60 км и высоты больше 10 км. Так что не токма ПЗРК, но и прочее ПВО, поставленное на Украину, не состоянии решить этот вопрос.

@@oleksiioleksii584 человеку очень сложно сбить су-34, особенно если опытный экипаж, основные потери су-34 терпит от зрк работающих антеннами назад, то есть они дают отбомбить цель и стреляют в хвост, тем самым не вскрывая себя но при этом рискую уничтожением объекта, эта тактика украинцев расчитанна не на защиту объекта а на уничтожение самолета, мало какой самолет способен противостоять этому

​@@oleksiioleksii584, лунтик, какой современный самолёт производит твоя Щеневмерлия)? И да, подскажи, Ф-16 который вы вымаливаете у своих сутенёров, разработки 1974 года, он наверное лучше СУ-34, да)?

Да, молодцьі!!! А тьі и дальше сри в дьірку в полу. Потому как на тепльій туп=алет уже денег уу правительства нет.

Хотеть не вредно.

Где?

падает oxyeнно 😁

☺@@ssunauzkix2110

@@ssunauzkix2110 Шаровары отстирал?

И падает тоже нехило.

Ну,Африки точно!

Сейчас оккупирован - вспомните итоги ВсенаРодного Вече (референдума) от 17.03.1991г. и военный переворот в 1993 году...

Там ещё хитро.опый Погосян есть. Вхож в кабинет.

А 19.12.2023 был зафиксирован мировой рекорд: одним ФАБ-500 к бандере отправлено 129 хряковсук

@@user-fc3qh6sn3t ты вообще знаешь кто такой Бандера или в голову только ешь ?

Степан Бандера был украинским идеологом , а ты не знал ?@@GBOtech-ukraine Он не был украинским летчиком .

Причем летчики, как я понимаю, даже не пытались применить противоракетный маневр . Это говорит о не удачном локаторе и самолете в целом .

👍

Скоро не буде на чому літати!😁

Повезло дураку , ато бьі сейчас валялся бьі гдето в степях України

Ну не утенок так белая лебедь же

@@olegsamar4324 да как вы заебали высираться

@@olegsamar4324 С твоей мамой

Россия это ОПГ, колония, УК, проводящая геноцид РУСкого народа, очнитесь уже, учите матчасть, развивайтесь, вспомните итоги ВсенаРодного Вече (референдума) от 17.03.1991г. и военный переворот в 1993г. ...

Не российский, а советский, т.к. по большому счёту российского нет ни хрена россия - колония, очнись уже!

​@@user-wv2lm4xb6dколония в бочке твоей лампаголовой

@@user-pk6df9qz3h приятного МОРока, зомбакэрэфОВЕЦ

@@user-pk6df9qz3h у вас там в дурке интернет подвели?

много их сбили за последний месяц..

Великая Германия, великая Россия, хм... совпадение? Не думаю...

А кто летать будет?

_Су-34_

Су-34 тяжёлый 50 тонный смесь большой утки и аиста, из ракет хорош лишь Х-59 довольно точный, если учитывать скорость ветров на разных высотах то то точность около 5 метров, в копейку или малый мишень промажет. Балдеть значит отдыхать после рождения ребёнка улыбаясь в расслаблении..

​​@@Persona1416Grataа можно вопрос? Откуда взято последнее предположение, или так, от балды сказали?

Передранный из американца, потому и красивый, но сбивается без особых трудностей.

@@_s_o_r_r_y_ Вы сами кто если спрашиваете?Факты и авторитет этих доказательств, большего доказательства и перепроверок не требуют. Возможно со временем и точнее ракеты появятся но а пока Искандер главное оружие остальное в основном приделанные хвосты к ФАБ прошлого века, дёшово и сердито. Но когда начнёте НОВЫЕ ЗАВОДЫ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ С ХОДЯЩИМИ РОБОТАМИ Делать!? ПВО часто старое используют и они наши самолёты и вертолёты уничтожают особенно на в южной части украинских земель и на Крыме ибо не имеют Датчиков СВОЙ-ЧУЖОЙ и нет связи с космосом. Просьба фвбы не пулять на 2 человека с автоматом или максимкой, для этого есть калибры малые до 57мм. Когда МО ООО РФ мозгами думать начнёт не ясно. (спрашивается зачем сейчас 7 портов на Ледовитом океане строить когда нужны именно ракетные новые заводы сейчас, неужели побираться у корейцев уважение добавляет и стоило ли затевать войну без подготовки.

Не спорю: красивая. Когда мирно летает.

Тебе нельзя! Тебе еще рожать орков...большие потери, нужны новые орки, воевать придется много

​@@vadymsub585придурок

Ну, да Каб 500х12... Конечно, совсем чуть

Может взять до 12т бомбовой нагрузки. Ну и увести за тридевять земель :)

А если взять ТУ-95, где одоного топлива 148 тонн, а полезной боевой нагрузки только 14 тонн и то, если топлива не полностью загрузить.

@@user-hh1oj5hu2o нормально ракет туда зарядить, с большой дальностью И, патрулировать Атлантику И так уже 70лет Они же не КАБы призваны возить

@@alexmartynov5503 Так а смысл летать над Атлантикой, когда теоретическая угроза заслуженно может находиться уже под боком? Исходя из опыта и знаний у меня ну очень невысокое мнение об авиапроме в России как отрасли вообще. Что гражданский конченый, что военный.

Своей земле ничем не помогло(((

Есть ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ 🤝✊ И КЕМ 🤝🤝🤝 Авиация РОССИИ✊✊✊

@@user-dq5hg3tc8c горжусь что мой армянский народ дал миру таких умных талантливых людей , да хотелось чтобы они создали для своего родину , ну ничего среди армян осен много гений , мы и для нас создадим ,

Adversarul nu are chiar nimic de nivelul lui Su-34....

Плюсом их самолеты являются универсальными, а наша вместо того чтобы доработать Су 30 и Су 35, чтобы они могли поражать наземные цели, сделали это медленный, неманевренный, заточенный только под бомбардировку наземных целей узкоспециализированный самолет. И к чему тут в названии слово "универсальное"...

Там в небе, за рулём, решает пилот

Кинжалы ему в помощь 💯☝️

​@@user-vu1bv9vu7y кинжалы лучше ставить на Ту-22М.

Советская

​@@asm6351 это проект который должен был загнуться в 90-тые.

Россия серьезного за путинское время еще ничего не разработала. Более того, особенно в авиации просрала даже и то, что было. Не вижу предмета и повода для гордости.

@@user-hh1oj5hu2o конечно разработала и много чего. недаром в западные сми постоянно попадают жалобы на новые российские разработки, разрушающие иллюзорное преимущество хвалёного зарадного оружия ;)

@@Richard_Aldington Судя по тому как почти за 2 года "берет Киев за 3 дня" - я и сам начинаю "верить" в аналоговнетность российского оружия)))

А скажите он года выпуска

@@sergeymirgorodshenko3080 и ракет на три дня. Чому не зержауной?

@@user-yq2ie8ge6q Совершенно верно

Поддержу мнение, только не стоит летать бомбить Украину - они сбиваются как 2 пальца об асфальт.

​@@user-hh1oj5hu2o лично сбиваешь росссийские самолёты банкой с огурцами?

Та да эфектно с них сегодня дерьмо розлеталось аж с троих сразу😃

Да, очень єфектьівньій, сегодня аж 6 рашистов на концерт кабзона отправили єфективно😂

@@npocto-user ебать !!! как там ваше ВВС ? по сколько бортов в неделю теряете?

@@npocto-user или вы бомжи ждете F16? просите лучше шлюхи, и может вам дадут древний хлам в модификации AB

Эффективный если бомбить мирные города. В остальных случаях как показала практика, сбивается даже такой древностью как Пэтриот.

У Китайцев с миру по нитке. J20 это МиГ1.44, и Ф22. Морда Ф22 а общая компоновка МиГ1.44

Проблема не в тяжести, а низкой тяговооруженности (0.6). Для бомбера много, для исстребителя мало. И так же с остальными характеристиками.

@renata_s8835. гордится уже не стоит нет запчастей и даже специалистов. а то что ещё летает это создание ссср 1970- 80 годов. да и двигатели были украинские о теперь жопа.

@@alexanderkuhn7171 гордится всегда стоит, было бы чем, кем.. если я или вы ничего подобного не можем, ни испытывать, не изобретать, и т.д. и т.п., то остается гордиться)

​@@alexanderkuhn7171 не все даигатели были украинскими.

Есть. Много.

Пиздеть,не мешки ворочать.

Это был ПРИЗРАК КУЕВА!!! УУУУУУУУУУУУУУУУУУУ))))