Электродвигатель может разогнать до скорости света?

  Переглядів 161,753

Александр Мальков

Александр Мальков

Рік тому

Электродвигатель может превысить скорость света? Где и как? Ответ лежит на поверхности. Нужно разогнать нетривиальную материю.)
Если хотите помочь автору развивать канал - donate.stream/ya4100115553012244
Смотрите еще на канале хиты энерголикбеза:
1. Как в дома приходит НУЛЕВОЙ проводник? Отследили путь от электростанции к розетке! #энерголикбез • Как в дома приходит НУ...
2. Почему ifot отгорает ноль , я не фаза ? • Почему чаще отгорает н...
3. Почему в США такая хитрая система напряжений? • Почему в США очень хит...
4. Что скрывают гидроэлектростанции? • Что скрывают гидроэлек...
5.Как из 220 получается 380 вольт? Очень просто! - • Как из 220 получается ...
6. Почему электроэнергия во всем мире передается по ТРЕМ проводам? - • Три фазы? Почему элект...
7. Асинхронные и Синхронные двигатели и генераторы. Мощный #энерголикбез ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ- • Асинхронные и Синхронн...
4. Почему птицу на проводе ЛЭП не бьет током? А человека будет бить?#энерголикбез- • Почему птицу на прово...
8. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - • Заземление. Кто придум...
9. Заземление. Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - • Заземление. Как самому...
10. ВСЕ ОБ УЗО: Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - • Секрет УЗО "тип А" рас...

КОМЕНТАРІ: 1 600
@energolikbez
@energolikbez Рік тому
Заодно повторили формулу частоты вращения поля, вспомнили что такое пара полюсов и кто не знал - узнали про линейные двигатели. Если хотите помочь автору #энерголикбез развивать канал - donate.stream/ya4100115553012244 Смотрите еще на канале хиты энерголикбеза: 1. Как в дома приходит НУЛЕВОЙ проводник? Отследили путь от электростанции к розетке! #энерголикбез ukposts.info/have/v-deo/boCnqJV_nmt6uHU.html 2. Почему ifot отгорает ноль , я не фаза ? ukposts.info/have/v-deo/gmSkiWN6i2uAp5s.html 3. Почему в США такая хитрая система напряжений? ukposts.info/have/v-deo/kH-LpYWwfoxzrI0.html 4. Что скрывают гидроэлектростанции? ukposts.info/have/v-deo/iGNipYR4aH2Yt3k.html 5.Как из 220 получается 380 вольт? Очень просто! -ukposts.info/have/v-deo/oohzaa2osIdnxX0.html 6. Почему электроэнергия во всем мире передается по ТРЕМ проводам? -ukposts.info/have/v-deo/opFjmItnro1zw3U.html 7. Асинхронные и Синхронные двигатели и генераторы. Мощный #энерголикбез ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ- ukposts.info/have/v-deo/qnulZId_roaZonk.html 4. Почему птицу на проводе ЛЭП не бьет током? А человека будет бить?#энерголикбез- ukposts.info/have/v-deo/iYJ1f4mPb5eZpmQ.html 8. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - ukposts.info/have/v-deo/a2Vqanelb6d1xpc.html 9. Заземление. Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - ukposts.info/have/v-deo/haaBZ4RrnHd1zX0.html 10. ВСЕ ОБ УЗО: Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - ukposts.info/have/v-deo/nmSpd6lpp2mEl4E.html
@Evgeny_Uvarov
@Evgeny_Uvarov Рік тому
Скорость света на константа. Скорость разная в разных средах. В вакууме одна, в стекле другая, вводе третья. То что сейчас константа, не означает, что это невозможно превысить. Максимальная скорость лады весты - константа, но поставили туда азотный ускоритель, или подул ветер и всё скорость превышена. И это при том, что скорость света не константа. Константа - скорость света в какой-то среде.
@dim4576
@dim4576 Рік тому
Это как со скоростью виртуальной точки, типа точки смыкания ножниц, чтобы реально упереться в скорость света по ограничениям, нужно добиться частоты с длиной волны размером с постоянную планка, но как и со всем субсветовым, вы раньше упрётесь в другие ограничения, например возрастание сопротивления обмоток с ростом частоты, ещё не дойдя до оптического диапазона такая индуктивность станер равноценна обрыву
@lextaran5068
@lextaran5068 Рік тому
Если все будет проходить в пространстве(нашем), то поле будет просто о завихряться.
@FIL_KILLER
@FIL_KILLER Рік тому
Кстати даже если получится разогнать виртуальное магнитное поле выше скорости света физический объект всеравно не сможет превысить эту скорость . Так как чем ближе к скорости света тем более энергии требуется и это зависимость после половины скорости света буьет увеличиватся экпоненциально, всё будет упиратся в энергию.
@DedDionis
@DedDionis Рік тому
Вы минуты и секунды скрещиваете. Ответ в 60 раз больше
@Dva_Nuli
@Dva_Nuli Рік тому
Ничего себе, вчера объяснял где в розетке плюс минус, а сегодня превысил скорость света в 2 раза!!))
@user-zd1rh6ll2j
@user-zd1rh6ll2j Рік тому
Врешь он рассказывал где в розетке фаза и ноль.
@user-vp6yr2xl7k
@user-vp6yr2xl7k Рік тому
@@user-zd1rh6ll2j не умничай, смысл понятен....😃
@user-os5fh8pf8p
@user-os5fh8pf8p Рік тому
@@user-zd1rh6ll2j Даун в розетке нет плюса и минуса, там фаза и ноль. Жертва ЕГЭ бля.
@freeman142
@freeman142 Рік тому
Ага. Сверхсветовой прыжок прям)))
@kakoluk_original
@kakoluk_original Рік тому
Ещё один РЕН-ТВ-шник. Пойду за чипсами и пивом. Надо же поглядеть, как парень сам себя отымеет. Чую шоу. 🤣
@albertrozenfild2963
@albertrozenfild2963 Рік тому
согласно эстетических основ перемещения во времени, в конструкции машины обязательно должно присутствовать что-то вращающееся и искрящее.
@mikhailhmelevski7419
@mikhailhmelevski7419 Рік тому
И кусочек синей изоленты
@Vsevolodko
@Vsevolodko Рік тому
@@mikhailhmelevski7419 и WD-40
@ZeroSen07
@ZeroSen07 Рік тому
И стяжки
@alexniklas8777
@alexniklas8777 Рік тому
Точно, в фильме "Назад в будущее" шибко искрило 😂😖
@user-ni3od9fx5o
@user-ni3od9fx5o Рік тому
Что-то вращающее и искрящее- это и есть раскрытый линейный электродвигатель)
@user-zr1oo4sc4b
@user-zr1oo4sc4b Рік тому
Александр, я профессиональный электромонтëр уже 14 лет и мне очень приятно смотреть ваши видеоработы, в которых вы невероятно грамотно, и, в то же время, забавно подносите информацию! Всем бы таких преподавателей на учëбе!!!
@paradiseledi
@paradiseledi 9 місяців тому
Не подлизывайся, куколд
@DmitryOrlov_dimorlus
@DmitryOrlov_dimorlus Рік тому
Все очень просто. Ограничение есть на групповую скорость, фазовая может быть любой. Быстрей света нельзя передавать энергию и информацию, солнечный зайчик от зеркала, луч на экране осциллографа, и т. п. могут двигаться с любой скоростью. Так же и вращение поля. Вот утянуть за собой ротор, чтобы он двигался (хоть линейно, хоть по кругу) быстрей света не получится. И да, ферриты вполне себе работают на мегагерцах, если речь о высокочастотных магнитных материалах.
@vladpah371
@vladpah371 Рік тому
"солнечный зайчик от зеркала, луч на экране осциллографа, и т. п. могут двигаться с любой скоростью" НЕ МОГУТ. С чего вы взяли что "солнечный зайчик от зеркала, луч на экране осциллографа" это НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ предметы? Это вполне себе материальные предметы состоящие из фотонов, отраженных или излучённых, не столь важно. В осциллографе - там всё ещё хуже: пятно на экране - это поток электронов, выбивающий фотоны из материала люминофора. Отсылал уже к книге Маковецкого "Зри в корень!" где вопрос быстрого вращения длинного светового\лазерного луча разобран от и до.
@cb_q
@cb_q Рік тому
@@vladpah371 вы не правильно поняли суть вопроса. на википедии, в статье "Сверхсветовое движение", раздел "Солнечный зайчик, ножницы" описаны два мысленных эксперимента, о которых говорил комментатор выше. -- за книгу спасибо. ищу пример в ней.
@DmitryOrlov_dimorlus
@DmitryOrlov_dimorlus Рік тому
@@vladpah371 Они материальны, но не переносят ни энергию, ни информацию, потому скорость их движения ничем не ограничена. Да и движением это, строго говоря, назвать нельзя, это как "бегущие огни" в гирлянде, там просто мигают лампочки, движение - иллюзия, его скорость может быть совершенно любой, она называется фазовой. Тоже самое и "вращение" поля в моторе, его скорость тоже может быть любой, это очень похоже на бегущий огонь в гирлянде. И нет, мне ни к чему читать какого-то Маковецкого, достаточно было того, что я читал в свое время учебники физики.
@vladpah371
@vladpah371 Рік тому
@@DmitryOrlov_dimorlus " Они материальны, но не переносят ни энергию...." То есть, я так понимаю, лазерная резка\сварка - это развод лохов, чистый фокус? Да и просто светом (особенно солнечным, через линзу) обжечься нельзя? Нет там никакого выделения энергии в точке соприкосновения луча с поверхностью? Или всё таки материальны? У вас как- то всё смешалось. Я говорил исключительно про луч осциллографа и солнечный зайчик. Про их материальность. И вращение поля статора вообще не упоминал.Информация вроде как не материальна и никаких теоретических запретов на ее сверхсветовое распространение вроде нет.
@glukmaker
@glukmaker Рік тому
@@vladpah371 с чего вы взяли что солнечный зайчик и луч на экране осцилографа - это материальные объект? Фотон - это материальный объект, но Солнечный зайчик - это не фотон.
@ult152
@ult152 Рік тому
Супер выпуск! Попытка решить нерешаемую задачу - самое благородное дело для инженера)
@kakoluk_original
@kakoluk_original Рік тому
Хорошая шутка. Если бы только, он был инженером.😁 А так, просто блогер.
@Rauf_Aliyev
@Rauf_Aliyev Рік тому
И самое опасное и ответственнейшее дело.
@user-rv6ic1iq7c
@user-rv6ic1iq7c Рік тому
@@Rauf_Aliyev Слушай, на некоторых японских авто 90-х даже реле головного света нет, не говоря о реле габаритов! Гитара от этого подгорает... Дайхатсу Териос 100. Все массы потребителей кормы около правого пассажира соединяются в одну точку с помощью споттера... Только эта разминусовка спрятана в жгуте и изолирована от массы! Вот и японские инженеры...А я ломал голову-почему не работает обогрев заднего стекла и ЦЗ нестабильно работает??? Причём контролькой с лампочкой накаливания падение 1,5 В мне не было видно. Мультиметром проверил-сразу понятно стало-через болты двери что пришло-то пришло...
@apsyhea8210
@apsyhea8210 Рік тому
@@kakoluk_original то есть если у меня высшее образование по специальности ТК кем я и работаю, и вдруг решу позаписывать ролики в Ютуб, я перестану быть инженером?
@Gartenzwerg
@Gartenzwerg Рік тому
Фазовая скорость может превышать скорость света. Для разгона до скорости света объекта с массой покоя нужно бесконечное количество энергии. Это значит, что на очередном этапе магнитное поле следующей обмотки, которая притянет тело, должно быть бесконечно большим. И вообще, чем выше скорость, тем больше должно быть магнитное поле, потому, что движущееся тело становится тяжелей. По сути, здесь та же проблема, как и разгон тела в вакууме посредством лазера. Оно будет разгоняется, но все медленнее и медленнее. И разгонится до скорости света за бесконечное время. 😃
@user-fn5hz4ud2r
@user-fn5hz4ud2r Рік тому
И еще важно время действия поля - чем меньше время, тем меньше усилие для вращения.
@MallSerg
@MallSerg Рік тому
>> Для разгона до скорости света объекта с массой покоя нужно бесконечное количество энергии. Нет не нужно. Скорость это понятие относительное и существует такой эффект как искривление пространства времени для тел находящихся в искривленном пространстве вполне допустимо перемещаться со скоростями равными или превышающими скорость света относительно объектов находящихся вне искривленного пространства при не таких уж и больших энергиях.
@Gartenzwerg
@Gartenzwerg Рік тому
@@MallSerg звучит бредово, честно говоря. Особенно без знаков препинания ничего не понятно.
@opodelkahru
@opodelkahru Рік тому
@@Gartenzwerg попробую за него ответить, полагаю он имел в виду расширение нашей вселенной. Наша вселенная расширятся и, ко всему прочему, с ускорением. Чем дальше от нас объекты, тем выше скорость удаления от нас. Это установили по красному смещению удаленных галактик. И есть столь далеко расположенные от нас объекты во вселенной, которые удаляются от нас со скоростью света и более. Т.е. мы относительно таких объектов движемся в пространстве со скоростью света и более. Но даже не особо это замечаем. И действия бесконечной энергии вроде тоже не особо чувствуем. К сожалению, увидеть их мы не можем в виду их сверхсветового удаления.
@Lex_Liven
@Lex_Liven Рік тому
@@opodelkahru По-моему, он скорее про пузырь Алькубьере говорил. Однако для его получения требуется материя с отрицательной энергией. А вообще Slava прав. Скорость фронта волны может превышать скорость света, однако энергия при этом передана вдоль этого фронта не будет. Она будет поступать из других точек пространства. Плюс с увеличением скорости растет масса тела, и для его дальнейшего разгона требуется все больше и больше энергии. Получается, что фронт-то побежит, но поезд от него отстанет. Он просто не сможет так разогнаться, будучи материальным телом. Плюс, даже если бы нам удалось разогнать один матом поезда выше скорости света - он бы просто оторвался от остальных, потому что скорость передачи сил межатомного притяжения тоже равна скорости света.
@alexandrshuvalov3032
@alexandrshuvalov3032 Рік тому
Александр, большое спасибо за Ваши ролики! Смотрю с большим удовольствием.Те законы, которые работают на низких (50-60Гц) частотах, заменяются на более сложные в случае высоких частот (1МГц в выше). В вашем случае поведение поля описывается полноценными уравнениями Максвелла. В частности обмотки и сама поверхность становятся длинной линией, которая имеет распределенные индуктивность и емкость (полагаю в обычных двигателях тоже не всегда ими можно пренебречь). В радиотехнике такая поверхность, как Вы описываете, известна и называется импедансной. И, как это не парадоксально, она замедляет волну, а не ускоряет ее. А в самой идее разгона поля выше скорости света ничего необычного нет, Вы просто выбрали не очень удачный пример. В любом полом волноводе фазовая скорость волны выше скорости света. Но вот разогнать механическую каретку хотя бы до скорости света таким полем крайне проблематично вследствие релятивистких эффектов.
@HDDopler
@HDDopler Рік тому
Магнитное поле не существует без заряженных частиц внутри него самого, те-же электроны... Электрон это частица имеющая массу. Ну а сами частицы, вы никак не разгоните до скорости света, не на практике не в теории. Исходя из выше изложенного, второй видос с продолжением темы смотреть нет смысла, тут интрига лишь для тех, кто не понимает базовых законов физики которые отменить нельзя, в отличии от законов человеческих, которые можно создавать под себя любимого хоть каждый день и на утро отменять...
@vinetss
@vinetss Рік тому
Вы сами эти релятивистские эффекты видели или только в теории?...
@Booroondook1
@Booroondook1 Рік тому
Радует, что есть люди, которые задумываются о таких вещах. Если даже и невозможно такое сделать, то сама идея получит развитие и позволит изобрести просто что-то новое
@dzetta369
@dzetta369 Рік тому
Проект Монтаук.
@amid6229
@amid6229 Рік тому
Да ладно… Что там не решаемого? Коллайдеры уже давно изобретены… По сути тот же линейный двигатель, замкнутый в кольцо, да ещё и умеющий разгонять частицы на встречу друг другу… В итоге их скорость относительно друг друга вполне может превысить скорость света. Вообще, меня вот интересует, есть ли разница скорости света в различных направлениях? Просо мы не можем её измерить не перемещаясь: 1) Вращается наша планета 2) Вращается наша Солнечная система 3) Вращается галактика ……..
@boenia
@boenia Рік тому
@@amid6229 разницы нет (опыт Майкельсона-Морли)
@user-lo9ov3th6o
@user-lo9ov3th6o Рік тому
Жду видео про создание вечного двигателя в домашних условиях)
@anatoliyadonin8013
@anatoliyadonin8013 Рік тому
Человек - это самовоспроизводящийся вечный двигатель
@user-lo9ov3th6o
@user-lo9ov3th6o Рік тому
@@anatoliyadonin8013 Такое видео я уже видел.
@GSLOVO
@GSLOVO Рік тому
А а'лиса дура !?¿!🤗
@user-wk2rb1on5s
@user-wk2rb1on5s Рік тому
Застопоренный счётчик - самый вечный двигатель. Энергии можно брать сколько проводка выдержит!
@frankbit3598
@frankbit3598 Рік тому
@@user-wk2rb1on5s Про ВОДКУ ни слова! 🤔🤦‍♀️😂🙏👍
@Wenber96
@Wenber96 Рік тому
Спасибо большое за ролик с нас лайки!!!! Хочу больше знать о линейных двигателях.
@schepuda
@schepuda Рік тому
3:52 - на этом моменте в метры/с переводить логичнее и проще об/с, а не об/мин. Дальше, на 4:02 сразу уже грубая ошибка, ибо если переводятся об/мин => м/с, то формула должна быть V = 2*Pi*R*N/60
@logdapin
@logdapin Рік тому
Абсолютно согласен. Так как скорость измеряется в м/с, а не в минуту. Таким образом, реальна частота для скорости света будет не 1,59 Мгц, а в 60 раз больше.
@matrix-brz
@matrix-brz Рік тому
В какой то момент катушки окажутся постоянно намагничены и не будут успевать сбросить заряд. Получится срыв шагов и в какой то момент двигатель остановится. Можно наверно в качестве катушки использовать просто шину, но и у шины есть скорость намагничивания.
@RimasGilis-rv8vd
@RimasGilis-rv8vd 2 місяці тому
A сверх проводник? Или фотон-електрон сезон невтрон... Или (воабразимы адаманты:))))
@maxpsyh3389
@maxpsyh3389 Рік тому
Самая большая проблема в том, что тут просто нечему двигаться со скоростью света. Даже если сделать массив из чётко синхронизированных независимых катушек, чтобы там никакие волновые эффекты не влияли, всё равно "движущееся поле" - это просто математическая абстракция, описывающая изменение характеристик поля во времени, а не какой-то материальны объект. Примерно так же, как точка от лазерной указки может двигаться с любой скоростью, по той же самой причине - это не материальный объект, а прост координата в пространстве. P.S. Я даже понял, что это за устройство получилось - 1-мерная фазированная антенная решётка, в которой "превышением скорости света" задаётся наклон результирующей волны от массива излучателей.
@pavelkravtsov6864
@pavelkravtsov6864 Рік тому
"всё равно "движущееся поле" - это просто математическая абстракция" - после такого все квантовые физики нервно зачесались.
@sanjafreigeist9270
@sanjafreigeist9270 Рік тому
@@pavelkravtsov6864 Да некоторые коментарии реально пугают, получается что мы с вами тоже "абстрактные существа", поскольку всё в этом мире включая атомы и молекулы; держутся между собой за счёт этих нематериальных "абстрактных полей". ....Что с школами не так?🤔
@MegaGreb
@MegaGreb Рік тому
Поле это материальный объект, а не какая-то абстракция.
@none776
@none776 Рік тому
@@MegaGreb Поле может быть и материально, но вот его движение это лишь абстракция. С физической точки зрения оно никуда не движется, а просто пульсирует над магнитопроводом.
@user-cz9dx9xp5n
@user-cz9dx9xp5n Рік тому
Все верно сказано)
@andron4ik91
@andron4ik91 Рік тому
Как всегда познавательно. Вспомнил формулы. Спасибо за ликбез.
@solovev74
@solovev74 Рік тому
Убрал из формулы радиус (подставив один метр)... Давайте применим ее к случаю с бесконечным радиусом.
@Andrey_Fedorov
@Andrey_Fedorov Рік тому
Хорошая затравка :)) Кстати если лазерной указкой посветить на планету в другой галактике и потом сдвинуть указку на несколько градусов, то скорость зайчика превысит скорость света, но это не будет ни передачей массы, ни передачей информации, поэтому останется в рамках СТО.
@user-GlavEng
@user-GlavEng Рік тому
Не согласен. Посмотрите, какой след от трассеров ПВО. С зайчиком будет аналогично
@WoWmakerWT
@WoWmakerWT Рік тому
Так называемый зайчик существует лишь в вашей голове и представляет иллюзию в следствии несовершенства и ограничений химических реакций глаза и передачи сигнала глазного нерва. А если смотреть на вещи с реальной скоростью - скоростью испускания фотонов из фотодиода, то никаких превышений нет.
@Andrey_Fedorov
@Andrey_Fedorov Рік тому
@@WoWmakerWT совершенно верно :)
@Andrey_Fedorov
@Andrey_Fedorov Рік тому
@@user-GlavEng к счастью не видел, поверю на слово. Но пример не мой его приводил Чирцов.
@GSLOVO
@GSLOVO Рік тому
А палицъ изъ носа на'до вытаськивать , ото зимъ'ля веэдь засьтърять мо'жыть , и фоку-кусь неэ удасъться !?¿!🤗
@alexeyvolkov7108
@alexeyvolkov7108 Рік тому
Александр, мне прям подняло настроение видео. Хочу добавить, что в Швейцарии был построен большой адронный коллайдер. Он пытался разогнать всего лишь одну маленькую частицу материи до максимальной скорости, которая возможна (это одна из задач). Пожалуйста, выложите второе видео, иначе физики, которые создавали и пользуются БАК будут плакать кровавыми слезами.
@gvozdyara9563
@gvozdyara9563 Рік тому
Им сейчас как раз заняться нечем, сейчас сюда придут и скажут сколько электроэнергии нужно, чтобы разогнать линейный двигатель. Ведь чем выше скорость, тем больше масса (если я правильно понимаю)
@user-js1og5ci1x
@user-js1og5ci1x Рік тому
Он не пытался, а постоянно это делает. Одной из его задач было практическое подтверждение существования " Бозона Хиггса " С чем он успешно справился. И строили его, кстати говоря, всём миром и он не только в Швейцарии находится, но и во Франции)
@alexeyvolkov7108
@alexeyvolkov7108 Рік тому
@@user-js1og5ci1x ну да. Но если мы углубимся в методику эксперимента, то противоречий между моими и Вашими словами не будет.
@dzetta369
@dzetta369 Рік тому
Большой андронный тупайзер, для лохов.
@Gartenzwerg
@Gartenzwerg Рік тому
Кстати, синхротрон практически так и работает. :) Только поле электрическое ускоряет, а магнитное удерживает.
@user-gx8pk1jb1v
@user-gx8pk1jb1v Рік тому
Почему тебя не было когда я учился в школе и проходил тему скорости света?! Молодец. Здоровья тебе!
@user-od4xe2iu3q
@user-od4xe2iu3q Рік тому
Спасибо. Всегда смотрю ваш канал!
@Avdeevk
@Avdeevk Рік тому
Мне кажется, думать надо в сторону индуктивности, а конкретно в сторону времени нарастания и спада. Скорее всего для системы существует предельная частота, до которой она эффективна и вообще работает. Мне кажется, магнитное поле перестанет двигаться и станет на всей длине равным-средним, т.к. не будет успевать спадать и нарастать.
@szt1980
@szt1980 2 місяці тому
Индуктивность можно уменьшить, уменьшится и сопротивление
@fmaspb4859
@fmaspb4859 Рік тому
Про линейный двигатель - я почему-то сразу вспомнил парк аттракционов, где состав на американской горке разгоняется за 3 секунды до 100км/ч. Там тоже используется линейный двигатель, его даже видно между рельсами.
@user-zf5vn2lw8b
@user-zf5vn2lw8b Рік тому
Что ты врешь.... Разказы сказочки оставь на ротом Мне тут пишут что я неправа.., счас разбираемся
@DerRitter90
@DerRitter90 Рік тому
@@user-zf5vn2lw8b гражданочка, Вы, кажется, тематикой ролика ошиблись
@user-zf5vn2lw8b
@user-zf5vn2lw8b Рік тому
@@DerRitter90 Так это не ты что-ли?
@user-zd6kh9qg9p
@user-zd6kh9qg9p Рік тому
Спасибо за интересную информацию. Жду следующего родика.
@Izya-Kats
@Izya-Kats Рік тому
Как всегда, очень интересно! Спасибо!
@user-uu3ni3ld7r
@user-uu3ni3ld7r Рік тому
Поле в прямоугольном волноводе так и делает. Фазовая скорость волны может быть сколь угодно большой. Как в нашем двигателе. Ещё точка пересечения режущих кромок в ножницах может двигаться быстрее скорости света. И масса подобных "условных" объектов. Эйнштейн не запрещает.
@vtubevtubs7523
@vtubevtubs7523 Рік тому
Оооо!!!! Только что ему про это же написал. У чувака пробелы в знаниях и он велосипеды изобретает.
@vtubevtubs7523
@vtubevtubs7523 Рік тому
Прям препода своего вспомнил который эти выкладки нам давал и объяснял, а мы на голову натянуть это всё пытались...
@vtubevtubs7523
@vtubevtubs7523 Рік тому
Как бы он с фантазиями своими не начал изобретать "перпетуум мобиле"
@TomasSawer
@TomasSawer Рік тому
Проще это объяснить лазерной указкой, которой можно водить по поверхности Луны значительно быстрее скорости света ))
@bullit9526
@bullit9526 Рік тому
@@TomasSawer не получится) побединский уже описывал эту модель, как и с твердым телом. Видишь ли луч в таком случает на большом расстоянии для наглядности будет принимать форму дуги, словно вода из шланга при вращении) свет быстрый, но он существует для нас в определенный момент времени
@grigoriysitnichenko546
@grigoriysitnichenko546 Рік тому
Надеюсь в продолжении будет квантовая физика. Похоже, Александр, обнаружил тахионы)
@ZavetnyiIdar
@ZavetnyiIdar Рік тому
Сколько я всего узнаю на этом канале, интересного и полезного! Подача, формат, сопровождающая графика, музыка и фото! Всё просто супер!
@nikolayzab5194
@nikolayzab5194 Рік тому
Это очень смелый шаг, что бы учитывая тему и наполнение канала затронуть такие теории и не побояться все это выложить на всеобщий суд и обозрение, аплодисменты👏👏👏
@KonstantinGorovoy
@KonstantinGorovoy Рік тому
Нобелевскую премию в студию!!!!!!!!!!
@lehovskaya
@lehovskaya Рік тому
Очень нравится мне ваш канал. Жду второго видео на эту тему.
@antonangel8188
@antonangel8188 Рік тому
Очень интересная тема. Автору РЕСПЕКТ!!!🔥🔥🔥
@sphera52
@sphera52 Рік тому
Саша! Даже не касаясь макрообъектов, поля начнут уходить в интерференцию, но скорость света при распространении в пространстве они не превысят.
@energolikbez
@energolikbez Рік тому
к сожалению))
@sphera52
@sphera52 Рік тому
@@energolikbez сломал интригу будущего ролика, Саш?
@energolikbez
@energolikbez Рік тому
а вдруг по единой теории поля получится что - нибудь скрестить, так чтобы не интерферировались. Эх. так хотелось бы)
@sphera52
@sphera52 Рік тому
@@energolikbez ага, может, и так. Только вот есть проблема немножко... Нет пока никакой единой теории поля... ;-)
@sphera52
@sphera52 Рік тому
@@energolikbez по моему скромному мнению, для решения этой задачи нужна новая парадигма - как минимум, уходить в описание квантового мира, как вероятностного выражения квантовых флуктуаций при переходе из одной формы в другую...
@user-xw2zp4cz8n
@user-xw2zp4cz8n Рік тому
Это типа скорости "движения" солнечного зайчика 🙂Я в таких случае говорю: _зачем вам солнечный - возьмите пару обычных зайцев._ В Сказке о попе и о работнике его Балде подробно написано, как разогнать зайца до сверхскорости.
@JanInLord
@JanInLord Рік тому
:))
@evgeny3505
@evgeny3505 Рік тому
Отличный пример. Часто не понимают, что солнечный зайчик вообще не перемещается. Это другие зайчики. Как если бы кинуть один камень влево, другой вправо, а потом сказать, что камень переместился от первого падения ко второму.
@Digital_Ivan90
@Digital_Ivan90 Місяць тому
Да, это задача непростая... Можно провести такой эксперимент, сразу будет всё понятно!!!
@igorello74
@igorello74 Рік тому
Спасибо, отличный ролик!
@useruserovich5812
@useruserovich5812 Рік тому
Ускорители частиц именно так разгоняют их до околосветовых скоростей, даже используются встречные потоки, где частицы сталкиваются как бы почти с двойной скоростью света. Только если поле "разогнать" больше скорости света, то объекты с массой все равно таким полем не разогнать даже до скорости света
@tr1ckster001
@tr1ckster001 Рік тому
Скорость встречных объектов не складывается, но да ладно 😏
@MultiFiziK
@MultiFiziK Рік тому
@@tr1ckster001 встречных как раз-таки складывается. при однонаправленном движении - вычитается
@BB-xb7jj
@BB-xb7jj Рік тому
@@tr1ckster001 а как вы посчитаете энергию взаимодействия (удара) двух объектов? Правильно, посчитаете энергию (кинетическую, например) для обоих и сложите. Но это не значит, что какой-либо из этих объектов двигался быстрее с.
@GSLOVO
@GSLOVO Рік тому
А засъви'ти усъ'съкоръ'ритиль-то а жъмотъ !?¿!🤗
@DrAlan3
@DrAlan3 Рік тому
Правильно говорят что скорости нельзя складывать ка в нютоноской физике. Если сложить как в как в СТО то потоки с около световой скорости в сумме не дадут более световой и будут до световой но электронвольты можно складывать. И два пуска с энергией 7 ГэВ дадут 14 ГэВ
@Kamidashi77
@Kamidashi77 Рік тому
Кстати, помню как вы говорили, что ротор как бы "догоняет" это магнитное поле. Получается, что в какой-то момент ротор просто начнёт проскакивать и не набирать обороты больше, чем может. А то и вовсе развалится... 🧐 Мой комментарий наверное вообще выглядит как лепет младенца. Я видел, что тут уже на полном серьёзе (или приколе) обсуждают квантовую теорию 😬.
@backshlive6520
@backshlive6520 Рік тому
Посмотрите видео Игоря Негоды, где он асинхронный двигатель до 10 000 оборотов разгонял, что произошло на 10 000...
@user-yx4eg4zg9n
@user-yx4eg4zg9n Рік тому
В его модели нет ротора, он поле разгоняет
@JustGafur
@JustGafur Рік тому
Тем не менее, все эти заумные теоретические выкладки, скорее всего, разобьются именно об описанную вами приземленную реальность)
@nuss7250
@nuss7250 Рік тому
@@backshlive6520 Современные двигатели в спорт авто работают и свыше 15к оборотов, понятно, что не постоянно, но все же
@DGT67
@DGT67 Рік тому
@@user-yx4eg4zg9n ну если уж совсем точно говорить - то разгоняется там скорость результирующего вектора индукции. скорость РАСПРОСТРАНЕНИЯ поля как была равна С так и останется С.
@user-lh3oo1pj8w
@user-lh3oo1pj8w Рік тому
Интересно, вспомнил свой технарь и предмет электрический машины. Спасибо Вам.
@TheUAZMETALL
@TheUAZMETALL Рік тому
Без проблем. Таким образом можно превысить скорость света. Мы же не разгоняем ничего обладающее массой до скорости света. Точно также можно взять лазер и навести его на отдаленный объект. Получится осветить лазером участок объекта. А потом начинаем поворачивать лазер - и этот освещенный участок начнет перемещаться - так вот, это перемещение может быть быстрее скорости света, но сам свет от лазера не превысит ее.
@scubigor5709
@scubigor5709 Рік тому
Я в техникуме задумывался о том как сделать бесконечный по длине хот-дог в виде пончика))))
@WoWmakerWT
@WoWmakerWT Рік тому
Скрутить рогом и замкнуть в ленту Мёбиуса)
@scubigor5709
@scubigor5709 Рік тому
@@WoWmakerWT надо чтобы было без шва и булочка и сосисочка. Ни Дерт Видер ни Победоносцев такую задачу не решали еще
@WoWmakerWT
@WoWmakerWT Рік тому
@@scubigor5709 "шо ви делаете мне нервы! Сварите пюре!" xD
@TheIndukaev
@TheIndukaev Рік тому
Александр добрый день. Интересное предположение. Ограничением со стороны теории станет, скорее всего, замедление времени. А со стороны практического воплощения данного проекта считаю, что также будет не мало трудностей. В общем, необходимо попробовать построить такую систему 👍
@hush_8160
@hush_8160 Рік тому
замедление времени это вряд ли, такое возможно только в близи массивных объектов с очень высокой гравитацией, как минимум наша ближайшая звезда, как максимум черная дыра которая находится в центре нашей галактики или разгон до скорости близких световым, что уже невозможно для физических тел так как они имеют массу и при достижении даже 20% от скорости света попросту будут разрушены приливными силами.
@dimonmakas
@dimonmakas Рік тому
Здравствуйте,вы идете в ногу со временем,очень интересно и приятно вас смотреть и слушать,мне как электромонтажнику с большим стажем интересно вас послушать
@Winexoid
@Winexoid Рік тому
очень надеюсь, что Вы всё же не достигнете скорости света после просмотра этого видео... ибо это фатально, и не только для "пилота"...
@dmytroshelest2098
@dmytroshelest2098 11 місяців тому
Всегда все очень доступно и понятно
@sinussinus5667
@sinussinus5667 Рік тому
Какой хитрый человек! ))) Надеюсь встретить вторую часть.
@LLlblKAPHO
@LLlblKAPHO Рік тому
Александр, раскройте тему линейных двигателей. Все мы видели волшебную повдеску элеткронную, когда линейные двигатели двигали колеса (подвеску) вверх вниз. Но я не могу нати такие в продаже, да и характеристики могут быть разные, по мощности и скорости работы. Какие то подводные камни может быть. Цены. В конце концов, тойота же почему то прекратила этот проект, почему?
@user-fu4yo9rz1c
@user-fu4yo9rz1c Рік тому
Такие машины очень плохо держат нагрузки не по рабочей оси. Сильно сложная подвеска получалась, вот от неё и отказались
@LLlblKAPHO
@LLlblKAPHO Рік тому
@@user-fu4yo9rz1c какая им разница? Они же могут себе позволить смещение и зазоры, там нету масла внутри. Откуда у вас инфа?
@user-fu4yo9rz1c
@user-fu4yo9rz1c Рік тому
@@LLlblKAPHO разница есть. Чем больше расстояние между ротором и статором, тем слабее взаимодействие (оно обратно пропорционально квадрату расстояния, если что). С поездами это работает из-за силы тяжести, она постоянно пытается поезд вернуть в рабочее положение, а с подвеской, которая работает по вертикали, так не работает - она гулять должна туда-сюда, а так как ротор и статор не предполагают конструктивно фиксации рабочей плоскости сами по себе, приходится удерживать эту штуку дополнительными тягами, упорами, компенсаторами и тд и тп. В результате получаем сложную громоздкую подвеску, которая ещё и электроэнергию поглощает нещадно. То есть промах по всем пунктам ТЗ, которое предполагало супер компактную и комфортную в эксплуатации штуку. Была одна лаба, которая пыталась это преодолеть на заказ, но ничего не вышло
@LLlblKAPHO
@LLlblKAPHO Рік тому
@@user-fu4yo9rz1c были комерсеские предложения на рвнке, не взлетели. Но опять же, это ваши домыслы?
@user-pm7hm2rw3w
@user-pm7hm2rw3w Рік тому
@@user-fu4yo9rz1c не вижу в фиксации никаких проблем. Да зазор лучше иметь маленький, но это даже хорошо. Обычный амортизатор кстати точно так же плохо держит нагрузки не по оси и тем не менее это ему не мешает. Единственная причина думаю в большом потреблении электроэнергии, потому что нужно на подвесе постоянно держать массу около 1.5 тонн.
@vlk_vrn
@vlk_vrn Рік тому
Александр, тема классная, но упущен один момент - индуктивное сопротивление статора при таких параметрах будет стремиться к бесконечности. ;) Другими словами вам не удастся его разогнать выше определенной скорости, которая в теории может быть и близка к скорости света, до до скорости света дотягивать сильно не будет. Это если простыми словами. Выкладывать расчеты не буду, зачем отбирать работу у Вас. )
@arkadijmalzon7824
@arkadijmalzon7824 Рік тому
Можно заменить магнитное поле электрическим, а магнитный полюс - полюсами объемного резонатора. Впрочем, это давно применяется в СВЧ-технике: например, в клистронах и магнетронах.
@szt1980
@szt1980 2 місяці тому
С чего вдруг? Ферромагнетики в статоре не обязательны, да и индуктивность статора можно уменьшить
@lerkomsmartgf3992
@lerkomsmartgf3992 Рік тому
Похоже Тесла снова с нами:) Спасибо, все выпуски супер!!!
@Di.t34
@Di.t34 Рік тому
Да, вопросы есть серьёзные: 1) глубина проникновения поля от величины частоты на сколько уменьшится (скин эффект) 2) сопротивление в токоведущих материалах от величины частоты. 3) безопасность для окружающих людей и прочего. Ну и в чём отличие от рельсотрона, который болтами стреляет. Да и чем выше скорость, тем больше энергии нужно, которая уходит нелинейно вверх в бесконечность, ну типа квазара чёрной дыры, который перенасытился.
@Ainvain
@Ainvain Рік тому
Тень и другие умозрительные объекты могут двигаться с любой скоростью.
@user-lx1tb1hy2u
@user-lx1tb1hy2u Рік тому
Я сонячним зайчиком перетинав Всесвіт за 2 секунди!
@JanInLord
@JanInLord Рік тому
@@user-lx1tb1hy2u за 2 секунды зайчик от вашего зеркала улетит всего лишь на 600 тыс.км. А только до марса 55 млн.км. :))
@BelSamRog
@BelSamRog Рік тому
В следующем ролике продолжите тему рельсотрона)
@WoWmakerWT
@WoWmakerWT Рік тому
А чего там продолжать, направляющие горят. Два выстрела и ствол за $4млн. в помойку.
@DIYDimon
@DIYDimon Рік тому
@@WoWmakerWT что такое 4 млн денег налогоплательщиков? Да это же копейки! 🤣 Хоть рельсотронный автомат сделай, где стволы как в пулеметной ленте будут, люди всё оплатят.
@user-jm3du5ec2i
@user-jm3du5ec2i Рік тому
За "задам сам себе вопрос и попытаюсь опровергнуть"-лайчище!😉👍
@Mikola_Naumenko
@Mikola_Naumenko Рік тому
Магнитное поле вокруг проводника, так же распостраняется с скоростью света. Собственная емкость и индуктивность проводов на таких частотах, станет непреодолимым препятствием.
@andredor
@andredor Рік тому
Александр, а сколько потребуется энергии для того, чтоб разогнать что-то до подобной скорости? (Понимаю, что это скорее риторический вопрос, ведь вы будем разгонять не среднестатистического коня в вакууме...) Насколько плотной станет среда в которой мы будем разгонять объект до подобных скоростей? Коллайдер использует ведь похожий принцип для разгона частиц?
@Levin_sun
@Levin_sun 9 місяців тому
именно этот и использует , по сути коллайдер это асинхронный двигатель , Частоту поля можно довести до световой а вот барионная материя , ее никогда не получится довести до световой скорости, просто масса объекта растет экспонтанцеально до бесконечности при приближении к субсветовым скоростям
@FiEctro
@FiEctro Рік тому
Объясните пожалуйста, почему если подать на 1 фазу асинхронного двигателя постоянный ток, и вращать ротор рукой он сначала начнёт тормозиться из-за токов Фуко, но если ротор такого двигателя постепенно ускорять, торможение постепенно пропадёт, вместе с токами Фуко. И беличья клетка будет вращаться без любого механического сопротивления, несмотря на то что она находится внутри постоянного магнитного поля.
@user-mn1yl9nd9b
@user-mn1yl9nd9b 8 місяців тому
Ошибка в самой постановке задачи. Ограничение по скорости распространяется на МАТЕРИАЛЬНЫЕ объекты и поля.
@pashaip4684
@pashaip4684 Рік тому
Самое главное чтобы можно было передать информацию так.
@eltisLT
@eltisLT Рік тому
Ждём видео, как это сделать на практике 🤭
@user-vk1wt8fm8b
@user-vk1wt8fm8b Рік тому
Подерживаю
@vasilijbatarejkin8167
@vasilijbatarejkin8167 Рік тому
Коллайдер
@alexflashman3340
@alexflashman3340 Рік тому
Очень жду эксперимент)
@Boris-Malakhov
@Boris-Malakhov Рік тому
​@@user-bo4be8pq3u, магнитное поле имет.. ядерную связку.. разве?
@GennPen
@GennPen Рік тому
Уже сделано, называется большой адронный коллайдер. И они выше скорости света так ничего и не разогнали.
@orenfpv3339
@orenfpv3339 Рік тому
А разве не будет такого эффекта, как с обычным АД? Который при большой частоте просто останавливается из за того, что индуктивное сопротивление обмоток возрастает?
@DGT67
@DGT67 Рік тому
да, плюс эффект вытеснения. для сохранения достаточной индукции в такой задумке плотность тока должна быть в пазу у зазора огромна.
@alberts.8098
@alberts.8098 Рік тому
Как уже написали другие комментаторы, в описанном электродвигателе именно фазовая скорость будет выше скорости света, и в этом нет ничего особенного. Аналогия: можно взять лазерную указку (допустим, достаточно мощную) и резко махнуть ей перед собой - тогда пятно луча га достаточно большом удалении (например, на Луне) может перемещаться быстрее скорости света за счёт той же формулы пересчёта угловой скорости в линейную. Однако фазовая скорость не передаёт ни информацию, ни энергию, и поэтому может быть любой (в т.ч. сколь угодно больше скорости света). Теория относительности накладывает ограничение именно на групповую скорость волны, с которой и происходит перенос энергии.
@maratjafar
@maratjafar Рік тому
Как всегда, на высоте!
@RubinWadim
@RubinWadim Рік тому
а существует ли приборы которые могут зафиксировать скорость выше световой?
@alexdubovik2119
@alexdubovik2119 Рік тому
Конечно существуют. Линейка и секундомер. Если пролетишь 1 парсек быстрее, чем за 1 год, значит скорость превысил.
@agentsmit09
@agentsmit09 Рік тому
@@alexdubovik2119 Шутку понял, смешно
@GSLOVO
@GSLOVO Рік тому
Да , толико тобеэээ нужъно башьку-ку почись'тить въ'ночь'чалеэ !?¿!🤗
@GSLOVO
@GSLOVO Рік тому
@@alexdubovik2119 а у няго пёрышько чё во жопи , въсё-равъно отъсъта'нитъ съкочи чанайськи быль !?¿!🤗
@RubinWadim
@RubinWadim Рік тому
@@alexdubovik2119 Один парсек равен 31 триллиону километров, или 206 265 астрономических единиц, или 3,259 светового года. Не благодарите!
@MrChDennys
@MrChDennys Рік тому
Сел в машину, включил фары, поехал и свет от твоих фар вылетает со скоростью 300 000 км/с + скорость машины. Скорость света превышена, Эйнштейн посрамлен
@user-gn7gc8gf4y
@user-gn7gc8gf4y Рік тому
Нет. Частота колебарий испускаемых нитью накала или p-n переходом лампы возрастёт, но скорость останется прежней.
@MrChDennys
@MrChDennys Рік тому
@@user-gn7gc8gf4y то есть вы хотите сказать, что скорость ультрафиолета ниже скорости распространения инфракрасного излучения? Да и, кстати, вообще не пойму непонятной привязки к видимому глазом излучению?
@borispavlov2811
@borispavlov2811 Рік тому
Пришел Доплер и восстановил честь Эйнштейна своим эффектом.
@Pashkevich79
@Pashkevich79 Рік тому
С волнами (а свет все-таки и волна) так не работает
@pavelgorokhov2976
@pavelgorokhov2976 Рік тому
@@Pashkevich79 дело не в том, что волны, а в формуле сложения скоростей. У Ньютона v1+v2, а у Эйнштена (v1+v2)/(1+v1*v2/c²).
@print_hphp5591
@print_hphp5591 Рік тому
Очень замечательный ролик)))))))
@catlos2006
@catlos2006 Рік тому
В электродвигателе поле не "вращающееся", а "быстропеременное". Вращается поле только то, которое имеет ротор (своё или индуцированное).
@user-xc7gv4kh9t
@user-xc7gv4kh9t Рік тому
Маловероятно конечно... что-то и могло бы получиться, но негде взять энергии хотя б на 0.5С. Адронный коллайдер - большой синхронник! Там частицы навстречу переправляют и относительно одной группы частиц, другая движется со скоростью выше С. Так что существуют такие системы отсчета, относительно которых...
@antibsod
@antibsod Рік тому
Как обычно, первый! 🙂
@energolikbez
@energolikbez Рік тому
Отлично) Комментатор- быстрее скорости света)
@antibsod
@antibsod Рік тому
@@energolikbez во всём виноваты магнитные бури и мой постельный режим 😀
@Wenber96
@Wenber96 Рік тому
Красаучик!
@vernnms78
@vernnms78 Рік тому
Респект! Контент и для начинающих, и для продолжающих!
@DIYDimon
@DIYDimon Рік тому
Для кончающих не годится?
@properlo
@properlo Рік тому
Вот эти советские видосы на технические темы просто потрясающи. По сути мультипликация крайне высокого качества.
@alartus
@alartus Рік тому
Интересно. Напомнило одну нашу загадочную микросхему-драйвер, у которой на выходе фронт импульса появлялся на 0.1нс раньше мы чем что-либо подавали на вход. Она сильно грелась и быстро сгорела, мы списали это на случайную генерацию, но больно уж стабильная была закономерность на осциллографе, словно сигнал в этой микросхеме разгонялся быстрее света и приходил из будущего. Ещё немного, и у нас в лабе терминатор бы заспавнился, и разумеется тут же был бы нами разобран на запчасти.
@Plazmanexbruh
@Plazmanexbruh 7 місяців тому
Доброго времени суток, товарищ! Интересный случай, однако. Подскажите пожалуйста, что за драйвер вы использовали и в какой цепи / схеме?
@alartus
@alartus 7 місяців тому
@@Plazmanexbruh увы, у нас вся микроэлектроника только по оборонзаказу разрабатывается, назвать не могу, но этот драйвер был на биполярной технологии, довольно примитивный, зато 4-канальный. Возможно, тестируемый канал просто ловил наводку от соседних каналов, которые, в свою очередь, могли жёстко генерить, из-за чего схема сильно грелась и сгорела.
@user-mu7ww7nm7i
@user-mu7ww7nm7i Рік тому
Скорость света можно превысить в двух случаях: 1. В веществе. В веществе скорость света ниже скорости света в вакууме, а именно последняя является недостижимой. В веществе скорость, например, частиц может быть скорости света. Излучение Вавилова-Черенкова. 2. Если это нематериальная точка. Например, тень на поверхности Луны. Или точка пересечения ножниц гильотины при крайне малом угле между ножницами.
@V_KOSMOS_NA_TANKE
@V_KOSMOS_NA_TANKE Рік тому
Саш..я нихрена не шарю в электричестве,но твои ролики смотрю с огромным удовольствием! Лайк))
@AMISODARking
@AMISODARking Рік тому
Когда поле на статоре дойдет до статора, не успев ничего сделать, уже включится соседнее поле на другой обмотке. Проще говоря - поле возникнет везде и сразу, не успев "завращаться"
@evgeniyvoznyak8887
@evgeniyvoznyak8887 Рік тому
Всегда смотрю Ваши ролики. Будучи человеком с электротехническим образованием всегда интересно подчеркнуть знания, а то и вспомнить забытое.) Однако вторгаясь на чужую территорию, теоретическую физику, мы, простые электрики рискуем запутаться в сетях этой самой подводной теории) По простым причинам: от не достатка знаний до слепой уверенности. В жизни персонаж отрицательный и как Баба Яга со всем не согласный))) с того и начну. Во первых с не возможностью таких измерений, так как приборы могут работать, в идеальном случае только со световой скоростью, а в реальности… Если учесть, опять же приняв идеальные условия, что движение электронов, а мы «знаем», как и света, так и волн, распространение происходит со скоростью света, таким образом созданное магнитное поле не сможет превышать скорость движения электронов в проводнике, а в лучшем случае будет равной. Если говорить о шаговом двигателе, то фактически мы не имеем движущегося магнитного поля, мы имеем магнитное поле в последующей катушке к которой приложено напряжение, т.е отдельно возникающие поля с частотой n. Более того, если частоту 50 Гц принять за 1, а сверхсветовую за бесконечность мы получим постоянное напряжение со всеми вытекающими свойствами такового. Также можем говорить о опрокидывании или срыве магнитного поля так как при таких частотах образование магнитного поля под вопросом, могу ошибаться , но В/Гц характеристику никто не отменял и в этом случае мы можем получить напряжение близкое к нулю. Наш мир это сбалансированная замкнутая система, иногда ее можно обхитрить, но не обмануть и даже в первом случае теоретики Вам скажут: система это предполагала)))) Вам удачи! Делаете благородное дело, Спасибо)!
@user-hr9wq7bq7f
@user-hr9wq7bq7f Рік тому
Ошибка на 4:43 - множитель 60 лишний. Если линейная скорость метры в секунду, то и скорость вращения тоже обороты в секунду. Эти обороты в минуту только всё запутывают. Соответственно и частота нужна в 60 раз большая.
@pavelkravtsov6864
@pavelkravtsov6864 Рік тому
Данное поле не является единым объектом, это сумма полей, генерируемых разными обмотками, разложенными в круг статора или в линию в "линейном двигателе". Мы можем сгенерировать "поле" которое пересечет всю видимую вселенную, подключая обмотки статора "линейного двигателя" от разных источников и синхронизируя включение с задержкой близкой к постоянной Планка. Но если мы попробуем разогнать объект в этом поле, то он столкнется с ограничениями скорости света неизбежно.
@primerior
@primerior Рік тому
Это слишком интересно!!!)
@denruslife9845
@denruslife9845 Рік тому
Жду продолжение!))
@vilkillian
@vilkillian Рік тому
Изменение электромагнитного поля распространяются ровно со скоростью света, это его определение)) Моментальным внутри двигателя оно выглядит лишь потому что размер двигателя сильно мал, по отношению к размерам, которые свет проходит за заметное для человека время. на близких к скорости света оборотах, если посмотреть на напряжённость магнитного поля, оно будет выглядеть как несколько спиралей
@Myxa_cpyxa
@Myxa_cpyxa Рік тому
Вот если честно, то нифига не понятно, но очень интересно. Меня просто восхищает то, что кто-то во всём этом разбирается))
@user-vita1977
@user-vita1977 Рік тому
Напоминает, как я в детстве хотела превысить скорость света с помощью приделывания к двигателю редуктора с достаточным для превышения скорости света передаточным числом.
@EniKeys4ik
@EniKeys4ik Рік тому
Опровержение: 1) Индуктивность в катушках очень сильно будет мешать работе двигателя на таких частотах. Это уже катушки без сердечников и с малым количеством витков. Магнит (или что там будет в качестве ротора) - будут повышать индуктивность и снижать эффективность работы на высоких частотах... 2) К слову про магнит. Тут уже вероятен сценарий когда масса ротора начинает мешать , как это происходит в шаговых двигателях, И он не успевает за вращением магнитного поля. Т.е. на высоких частотах ротор начинает "срывать" - мотор гудит но ротор стоит на месте. 3) Теоретически допустим что мы разогнали какой то маховик/ротор определенного диаметра до радиальной скорости света (т.е. на внешней точке на окружности маховика). Масса в точке на внешнем диаметре при такой скорости будет стремится к бесконечности. И ротор мотора просто разорвет как это происходило например с CD-дисками на УШМ у разрушителей мифов. -Мешать будет так же длинна проводников идущих до катушек. Но допустим мы берем бесконечное число MOSFET-ключей. И подключаем затворы ключей через оптокабели одинаковой длинны к микроконтроллеру. -Либо вместо бесконечного числа элементов - делаем кольцевой двигатель где какой то обьект/снаряд будет разгонятся в нем бесконечно долго -Мешать будет так же и сопротивление воздуха - поэтому обьект/снаряд надо будет поместить в трубу и откачать от туда воздух -А чтобы повысить эффективность работы катушек, убрав фактор сопротивления - мы зальем их жидким азотом или гелием, превратив их в сверхпроводник. В итоге мы возможно получим магнитное поле идущее со скоростью света или около того А чтобы исключить фактор массы, который будет мешать условному снаряду разогнаться до скорости света - поставим электронно-лучевую пушку как в кинескопах. И в итоге получим ускоритель частиц на подобии БАК.
@vasiliyt9827
@vasiliyt9827 Рік тому
очень понравилась информация. Вроде и преобразователи работают на ферритах с рабочей частотой больше мегагерц уже. В общем подписался, жду выпуска!... )))
@ko-prometheus
@ko-prometheus Рік тому
Гениально. Твое открытие превосходит Теорию Относительности, которую позамствовал Альберт когда работал клерком в Патентном Бюро. Признавайся ты тоже работал в Патентном бюро Белоруссии??
@LichtTempler
@LichtTempler Рік тому
Для начала: ошибка концептуальная - поле это не движущееся, а колеблющееся. Катушки создают не движение поля, а его колебание. Изменение векторов силы поля в точках пространства. Далее: для ускорения движения объекта надо расходовать энергию. И чем больше масса объекта, тем больше энергии требуется для приведения его в движение. Чем ближе к С, тем выше будет масса и тем больше нужно энергии, чтобы увеличить его скорость на ту же дельту.
@user-xq5fq2vk4n
@user-xq5fq2vk4n 8 місяців тому
Нельзя превышать скорость света, иначе придёт большой штраф от гибдд
@user-xi7mo9bo6f
@user-xi7mo9bo6f 5 місяців тому
От демона максвелла? 😃😃
@Hugh_Morjoui
@Hugh_Morjoui Рік тому
0:41 кто помнит эту книжку? Привет из ВПУ Электроники
@PavelZykov
@PavelZykov Рік тому
Поздравляю Александр. Вы изобрели Гаусс пушку
@alexpytin3361
@alexpytin3361 Рік тому
Здравствуйте. Я раньше тоже писал но вы не ответили.( Почему для на ГЭС где 4 генератора используют 2 повышающих трансформатора, а для ТЭС и др. электростанций по одному трансформатору на каждый генератор? Канал пушка. 2 курс на релейщика. Вся группа вас смотрит. Спасибо )))
@abc.8032
@abc.8032 Рік тому
я рад что ты , хороший мастер в электроделе)), я тож допускаю такие варианты как и ты, а то говорить уверенно что " этого невозможно" глупо.
@vladimirl675
@vladimirl675 9 місяців тому
Вот такие приводы используются в производстве микро электроники. И тут главное их правильное управление/регулировка.
@alekseypush
@alekseypush Рік тому
Не специалист в электротехнике, но, опираясь на слова Дуюнова о неверной общепринятой терминологии о вращающемся магнитном поле в асинхроннике, попробую порассуждать и проведу аналогию: В мониторе движется изображение от одного края к другому. Пусть это будет белый квадрат, движущийся по чёрному фону. Но это не пиксели двигаются, а эти пиксели просто вкл-выкл в нужный момент. И можно это вкл-выкл пикселей так быстро сделать, что изображение будет двигаться быстрее скорости света. Но при этом никакая материя на самом деле не двигалась. Так же и в асинхронном моторе, магнитное поле не вращается (не двигается), а в каждой из нескольких точек поле стоит на одном месте, но меняется его сила и направление по синусоиде. И если частоту разогнать до нескольких мегагерц, то будут ускорены изменения силы поля в каждой точке, но движения этого поля как не было, так и не будет. Понятно, что ротор конечно же не раскрутится до световой, т.к. это уже вещество с массой. (В режиме генерации, как говорит Дуюнов, история другая и тогда вращение поля в асинхроннике появляется)
@spon2001
@spon2001 Рік тому
Супер выпуск! Однозначно канал топ!
@arbajteroleg
@arbajteroleg Рік тому
Очень важным в проектировании электрических машин является зазор между вращающимся магнитным полем и ротором. Правильно сказал автор, что на поверхности. Это значит, что чисто теоретически да, а практически зазор должен стремится к нулю. Легко найти ответ, если предположить, что скорость может превысить скорость света, например в два раза. Тогда в релятивистской формуле появятся отрицательные массы, и время пойдёт вспять. Но так как оно пойдёт тут вспять, потом оно в "другом времени" пойдёт вспять, то по сути оно для наблюдателя будет стоять на месте, пока не прекратится вращение магнитного поля. Т.е. теоретически да, а на практике это не найдёт практического применения.
@AzEsm777
@AzEsm777 Рік тому
Начало ролика очень подкупает своей новизной. ;) Я, конечно, не Альберто, матаппаратом не особенно владею, но... С учётом того что волновая составляющая света, излучаемого Солнцем, в чём-то сильно сходит с радиоволнами, предполагаю, что константой свет может рассматриваться в рамках атмосферы Земли. В космическом пространстве скорее всего что-то да должно затухать с расстоянием от источника до приёмника. Энергия (сила света) - другая сторона того же света, скорее всего. Это как падение напряжения в постоянном или переменном токе: любое сопротивление ослабляет воздействие источника на полезную нагрузку. Кстати, а что там со скоростью тока, продирающегося сквозь различные среды?
@shaner9088
@shaner9088 Рік тому
Даже теоретически , скорость распространения волны в проводах равна или немного меньше скорости света. А так как ротор асинхронного двигателя всегда отстает от магнитного поля на величину скольжения, скорость света мы так не достигнем. При этом, если мы избавимся от всех побочных явлений высоких частот, то возникают следующие вопросы: -с увеличением скорости разгоняемого тела, растет его вес, поэтому нам нужно все больше мощности установки. - при увеличении мощности растет количество витков в полюсе и сечение каждого провода, при этом каждый полюс начнет расти в размерах и в какой то момент времени должны начаться провалы в магнитном или нужно удлинять разгоняемое тело для его захвата соседним полюсом. -при увеличении каждого полюса провода начнут заворачиваться со все большим радиусом, и волне эти петли нужно проходить. Значит вдоль прямой линии скорость электромагнитной волны будет падать. - необходимо плавно разгонять магнитное поле для того, что бы избежать проскока поля Выходит нужно платформа нужно бесконечно длинная Разгоняемое тело бесконечно длинное; Мощность установки бесконечная; Частотный регулятор бесконечной мощности; Что делать с трением разгоняемого тела об установку и об воздух?
@dimsanoko8617
@dimsanoko8617 Рік тому
В общем интересная идея и может в будущем будет экспериментальная установка.
@HICHKOKHICH
@HICHKOKHICH Рік тому
с 1:34 минуты понятно молодец как моя учительница по физике всё доходно и в красках объясняеш👌👌👌
@iamnobody5229
@iamnobody5229 Рік тому
По сути я с вами согласень. Возможно. Надо проводить эксперемент. Удачи вам!!! Будеть интересно!!!!
@Dmitriy-Akimov
@Dmitriy-Akimov Рік тому
Это может найти применение в работах по созданию машины времени. Там требуются вращающиеся электромагнитные поля. По крайней мере, так написано в книгах Вадима Черноброва, который с 1988 года строил прототипы машин времени. В первых успешных опытах они достигли отставания часов, помещенных внутрь центральной камеры установки, на 5 секунд за час (то есть по часам лаборатории прошёл час, а по часам внутри установки - на 5 секунд меньше). Как-то так.
@user-ow3yg2ok4j
@user-ow3yg2ok4j Рік тому
Однажды в пятницу, я зашёл к другану выпить пивка, по болтать о том о сем, патом выхожу, а уже четверг... вот это скорость света🤣
😱СНЯЛ ФИКСИКОВ НА КАМЕРУ‼️
00:35
OMG DEN
Переглядів 511 тис.
когда одна дома // EVA mash
00:51
EVA mash
Переглядів 2,2 млн
Китайка и Мармеладный Лего😂😆
00:19
KITAYSKAYA ZMEYKA
Переглядів 2,2 млн
Мифы и Заблуждения о скорости света
28:25
Космос Просто
Переглядів 1,1 млн
Как работает трансформатор?
14:11
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Переглядів 174 тис.
😱СНЯЛ ФИКСИКОВ НА КАМЕРУ‼️
00:35
OMG DEN
Переглядів 511 тис.