Ничего она недостойна, кроме жалости за вас лично

Если вы верите в Иисуса Христа (Святую Троицу), так и верьте без оглядки на еврейские книги. Зачем вам копаться в Ветхом завете, в этом бытописании доисторических времен? Что там может радовать душу и ум христианина? Из всего Ветхого завета лично я нахожу интересной только её литературную часть: так называемые притчи Соломона.

*Иисуса Латыниной я купил и прочёл года три назад:* для Латыниной 5-ти долларов не жалко. И что же я увидел? Даже если бы я ничего не знал по этой теме, *я бы книгу не принял.* Её доказательства ну никак не вяжутся ни с логикой, ни со здравым смыслом. *Написана безалаберным языком,* очень часто приводится огромное кол-во цитат, анекдотов, которые не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. Даже в этом рекламном ролике она опять завела песню о *милленаристских тенденциях* не удосужившись объяснить, что же это такое. *А доказательства на уровне анекдотов о Брежневе.* Вместо того, чтобы стесняться такого, она, видимо, ими гордится, даже включила в этот рекламный ролик. *А эта фраза из Иосифа Флавия,* гда он говорит, это случилось в отмщение за Иакова Праведника, брата Иисуса, называемого Христом. Для человека в теме это просто смешно. *В том то и дело, что Иосиф Флавий никогда и ничего об Иисусе не писал и Христом его называть не мог.* *А это анекдотическое «доказательство» о Менахеме.* Иисус предрекает пришествие на землю некоего утешителя, а Менахем по-еврейски как раз утешитель. Ну, значит это он и есть! Это такое док-во по Паниковскому, *а какие же они по вашему, конечно золотые.* *Популяризаторство у Латыниной тоже ну никак не получается.* Вместо упрощения доказательств и изложения для неспециалистов, она их пересказывает или в тех же самых терминах или ещё более сложно! Возьмите ковид, самолёты, биохимию и т.д. Выступление Латыниной о ковиде это путаный пересказ статьи nicholas wade и некоторых линков, которые он приводит. Чтобы было понятнее, найдите в Тытрубе nicholas wade и его статью «Origin of Covid - Following the Clues» на сайте medium точка com. Прочитайте её и вы поймёте, Шурочка, что кража гораздо лучше ограбления. *А по поводу Иисуса читайте Барт Эрман - А был ли Иисус, а ещё лучше Зенон Косидовский «Рассказы евангелистов».*

как в анекдоте про то, как Рабинович напел... безмозглое совковое по об стороны

@@Boris.Savenkov Невежда с большой буквы,коей безусловно является Леонидовна,одинаково талантливо может писать обо всем-об наноматрицах, иисусах, ковидах, деталях осцилографов, самолетах, чеченцах и их селах, о башмаках и сургуче, капусте, королях, и почему, как суп в котле, кипит вода в морях.

@@user-if9lg1nf7t 👍👍резюмируем: «ученый сосед»

Судя по вольной трактовке цитат из Библии в этом ролике человек не компетентен в вопросе абсолютно. Такая книга может впечатлить только человека, который в Библию не заглядывал...

объясните, как эта ересь про выдуманного персонажа сказки может быть интересна? зилоты, сикарии. история это не наука. дисциплина предположений.

@@sinoptik21 Судя по тому, как лихо переписывают историю прямо на наших глазах, при нашей жизни, при тех кто ещё реально помнит, что произошло "вчера", говорить о более древней истории, вообще бессмыслено. А ведь когда-то в школе, я искренне верила, что история это единственное что неизменно, что уже произошло и изменить нельзя)) Как же я была наивна)) Изменить нельзя, а вот переписать запросто.

@@sinoptik21 что скажите по этой дискуссии ВЕРУЮ, ИБО РАЗУМНО? ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ (Панчин, Мумриков)?

Ищите Тайна Иисуса Playlist, например Тайна Иисуса, часть 5 Иосиф Флавий

Крутой сатанизм и кровь Иисуса? Люди легли под сатану ещё в эдеме, они распяли Бога и пьют его кровь признавая свою греховность от природы. С тех пор больше нет жертвы более чем эта, сатана не может противостать Его крови. Кровью Агнца победили сатану. Но он выпущен чтоб люди сами выбрали свой путь по своей воли. Богу не нужны дешёвые рабы. Сатана слаб и побеждён Его кровью, но глупые прислужники тёмных сатанисты лишь типичные язычники которые поклоняются творению сатане сотворенному богом. У сатаны нет власти и силы над теми кто верит в кровь Иисуса и то что свершилось на кресте. Апостолы проповедовали не нравственность а Христа распятого только, Агнец заклан от начала сотворения мира (кн. Окровени)

Я предендую на то что бы быть помазаным , помажь меня буду Помазаником😂😂😂😂😂👌🍇👍🍋🤜🧠😂😂😂😂👏👏👏👏 Утешу тебя буду личным утешителем Личным Спасателем

Вы напоминаете историю Мастера из "М и М" Булгакова.

@@user-nh1oj1mt4o Так, як раз перед війною перечитував, відклалось на підкорці

Крутой сатанизм и кровь Иисуса? Люди легли под сатану ещё в эдеме, они распяли Бога и пьют его кровь признавая свою греховность от природы. С тех пор больше нет жертвы более чем эта, сатана не может противостать Его крови. Кровью Агнца победили сатану. Но он выпущен чтоб люди сами выбрали свой путь по своей воли. Богу не нужны дешёвые рабы. Сатана слаб и побеждён Его кровью, но глупые прислужники тёмных сатанисты лишь типичные язычники которые поклоняются творению сатане сотворенному богом. У сатаны нет власти и силы над теми кто верит в кровь Иисуса и то что свершилось на кресте. Апостолы проповедовали не нравственность а Христа распятого только, Агнец заклан от начала сотворения мира (кн. Окровени)

Это не,, передача про христианство,"а реклама её книжки.

СОГЛАСЕН С ВАМИ НА 100%.ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КОММЕНТАРИИ.В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ТУПОСТЬ ЛЮДСКАЯ В ЦВЕТАХ РАДУГИ.

@@matildamonmartrskajadebuss2044 одно другому не помеха; кстати, здравствуйте.

Героям слава!😂

Аминь!!!

И ныне ,и присно и во веки веков! Аминь!

Бог благ. ❤

Юлия позиционирует себя, как филолог. Начинается видео с упоминания Иосифа Флавия, который называется евреем. Что правильно. Далее, ближе к середине, говорится, что Иисус и апостолы не говорили по гречески. Как такое может быть, если их современник и соотечественник Флавий пишет свои произведения на греческом? Истина состоит в том, что как раз в то время языком общения евреев был греческий койне и арамейский, о чём пишет Флавий. Для филолога такая небрежность удивительна. А можно ли после этого верить её логическим построениям? Вы действительно думаете, что это супер профессионально?

Вано,не пожалеешь. Если ты христианин то вывернет твоё мировоззрение конкретно,можешь даже книгу целиком написать.

Так я не поняла, Исус был миссией? Почему восхождение огня происходит на его могиле и только у христиан. Очень интересно послушать и эту тему. Буду ждать следцющих выпксков в ютюбе.

а я не нашла аудио, чтобы купить :( Русских карт у меня нет не подскажете где я могу её купить? Я в США спасибо

@@marinakorneevpearls I have both books in perfect condition.

Главное не забудьте перепроверить всю информацию, а то уж больно вопиющие ошибки уже у самом ролике допущены. С таким уровнем анализа ценность книги равна 0

Я предендую на то что бы быть помазаным , помажь меня буду Помазаником😂😂😂😂😂👌🍇👍🍋🤜🧠😂😂😂😂👏👏👏👏

Утешу тебя буду личным утешителем Личным Спасателем

Позорное исследование,не те источники. А как же 140 письменных свидетельств о Воскресении Христа?

На протяжении 30 лет вас и Латынину устраивало КАК РОЗВОРОВЫВЛИ, ПРЕДАВАЛИ, ПРОВОЦИРОВАЛИ РОССИЮ.

Вот правьі. А если б бьіли верующими в Христа. То и не бьіло б. И не поддерживали.

*Иисуса Латыниной я купил и прочёл года три назад:* для Латыниной 5-ти долларов не жалко. И что же я увидел? Даже если бы я ничего не знал по этой теме, *я бы книгу не принял.* Её доказательства ну никак не вяжутся ни с логикой, ни со здравым смыслом. *Написана безалаберным языком,* очень часто приводится огромное кол-во цитат, анекдотов, которые не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. Даже в этом рекламном ролике она опять завела песню о *милленаристских тенденциях* не удосужившись объяснить, что же это такое. *А доказательства на уровне анекдотов о Брежневе.* Вместо того, чтобы стесняться такого, она, видимо, ими гордится, даже включила в этот рекламный ролик. *А эта фраза из Иосифа Флавия,* гда он говорит, это случилось в отмщение за Иакова Праведника, брата Иисуса, называемого Христом. Для человека в теме это просто смешно. *В том то и дело, что Иосиф Флавий никогда и ничего об Иисусе не писал и Христом его называть не мог.* *А это анекдотическое «доказательство» о Менахеме.* Иисус предрекает пришествие на землю некоего утешителя, а Менахем по-еврейски как раз утешитель. Ну, значит это он и есть! Это такое док-во по Паниковскому, *а какие же они по вашему, конечно золотые.* *Популяризаторство у Латыниной тоже ну никак не получается.* Вместо упрощения доказательств и изложения для неспециалистов, она их пересказывает или в тех же самых терминах или ещё более сложно! Возьмите ковид, самолёты, биохимию и т.д. Выступление Латыниной о ковиде это путаный пересказ статьи nicholas wade и некоторых линков, которые он приводит. Чтобы было понятнее, найдите в Тытрубе nicholas wade и его статью «Origin of Covid - Following the Clues» на сайте medium точка com. Прочитайте её и вы поймёте, Шурочка, что кража гораздо лучше ограбления. *А по поводу Иисуса читайте Барт Эрман - А был ли Иисус, а ещё лучше Зенон Косидовский «Рассказы евангелистов».*

@@Boris.Savenkov "А доказательства на уровне анекдотов о Брежневе" почему верующие называют себя верующими, потому что нет доказательств? ВЕРУЮ, ИБО РАЗУМНО? ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ (Панчин, Мумриков) на Ютубе есть.

@@v-man777 Что-то вы вообще не в ту степь поехали. Причём тут вера? Причём тут теория эволюции?

@@Boris.Savenkov напишите книжку, мы почитаем ☺️

@@user-vx3yz1gf6c *Запросто!* 🤣 В ожидании моей книги, вот есть интересный труд «Тайна Иисуса». Ищите по названию, типа Тайна Иисуса, часть 8 Апостол Павел Тайна Иисуса, часть 5 Иосиф Флавий

Ну так за что римляне преследовали христиан? Или что делали христиане, что римляне их преследовали?

Боже вас упаси воспринимать серьёзно книги Латыниной. Популярно об Иисусе надо читать «Сказания евангелистов» Зенона Косидовского. *Книги Латыниной - «чисто конкретный» кошмар.* Почти каждый параграф вызывает вопросы и по содержанию, и по логике и просто по цели. Зачем это написано, что ты хочешь этим сказать, выводов нет. Единственное, что радует, это то, что она не вставила в текст своё знаменитое а-а-а-а-а-а-а! Свойственное ей безграничное хвастовство вылезает из всех щелей. Местами она вываливает кучу информации, которая никак не связана с предметом, видимо просто из соображений не пропадать же даром найденным цитатам! Мол, знай наших, я ещё и вот это читала! Уже много раз объяснённое Флавиево свидетельство, Латынина опять приводит как доказательство существования исторического Христа. Показателен эпизод, случившийся после полуторачасовой презентации книги в Петербурге, в течении которых она 37 раз повторила фразу «милленаристские тенденции». Люди стали вставать и спрашивать, что такое милленаристские тенденции? Немая сцена! Юля просто пала в ступор. Она только что в каждом втором предложении употребляла «милленаристские тенденции». Следующий вопрос был, о чём книга-то? Ответ: Как о чём? О том что Иисус был руководителем восстания, революционером. Разве это не очевидно? Нет, Юлечка, это совсем не очевидно за потоком вашего красноречия и хвастовства, - ответил ей один слушатель.

@@user-io1dn4vf8s неужели вы этого не знаете? Потому, что они отказывались исполнять культ божественного императора, приносить ему жертву. У иудеев издавна была на это индульгенция, у христиан нет. Или например в городе началась эпидемия или неурожай, кто виноват? Христиане, они не почитают местного бога/богиню покровительницу города, бог/богиня злятся и насылают бедствия. И понеслась. По поводу того, что римляне преследовали христиан за их сикарские возрения, но помилуйте, я просто не понимаю, как Латынина не читала из различных источников, что христиане покинули Иерусалим незадолго до штурма его римлянами. Я не верю, что Латынина этого не знает, на лицо очевидная манипуляция. И главный треш Латыниной, она просто игнорирует полное отсутствие учения сикариев в новозаветных текстах. Там их нет - ноль, zero.

@@alexandramamedova884 Эта версия мне известна. Но разве на нее намекает Латынина? Она свой очередной еврейский талмуд написала для подтверждения общеизвестного? Или что-то иное она намеревалась нам сообщить? Так что именно?

@@user-io1dn4vf8s цель, очевидно, показать, что Христос был сикарием, а сикарии это убийцы из за угла. Они подходили в толпе к римлянину или знатному еврею, с которым хотели расправиться, всаживали в него нож (сика) и смешивались с толпой. И вот Христос, по версии Латыниной, был из этих людей. )) Зачем она это пишет, не знаю - хайп, какой-то незакрытый гештальт?

Да, хорошая скорость чтения.

А где и как можно заказать аудио версию этой книге?

Личного психоаналитика себе уже нанял?После прочтения двух томов,он тебе понадобится.С сочувствием, без иронии.

@@borisalex5387 да,прочитал. Интересно.

Не по христиански, конечно, но благ Юлии я не желаю. За что вообще она стоИт? ЧТО вообще, помимо христианства?? Ислам? Боже упаси! Нельзя развенчать, то, чего не было, а она пытается. Тем самым она подтверждает Бытие Иисуса Христа

Ура. Правильный комментарий здравого человека

@@Swansea13 Юлия Латынина в 90-2010-е пропагандировала крутой российский ультралиберализм в проамериканском стиле ,за что и удостоилась награды в США.А также антисталинизм,антисоветизм и антипатриотизм.Сегодня вся эта публика верных слуг врагов России после неудач расчлененки страны,ювеналок , ЛГБТ-шек коронобесии взялась за христианство.Надо сломить дух сопротивления рабству теперь уже на религиозном фронте.Как известно самым научно продвинутым аргументом для уничтожения христианства является теория мифологистов.Ее цель доказать ,что Христос -миф,или по крайней мере сатанинская личность.Необыкновенная жизнеспособность христианства заключается не в личности Христа(неважно был/не был),а в системе идей этого учения,изложенных в Новом Завете в качестве провиденциального проекта истории бессмертия человеческого рода,закваской которого является гуманизм и непринятия рабства.Проект изложен в Евангелиях четко и ясно.А наукообразное расследование личности автора проекта затеяно,чтобы отменить сам проект.

Жаль людей, которых обманывает старушка. И Христианство ей абсолютно чуждо, Но Заказ выполнять ей надо, вот грязь наносит слой за слоем. Одно слово, ГрязьНуля.

А по моему все понятно: Иисус главарь секты секариев, типа древнееврейского игил или аль-каиды. А в книге будет развернутый рассказ состоящий из цитат, сравнений, параллелий, ассоциаций и т.д.

@@user-vl1rr9vw3j это просто означает, что историю можно преподнести как угодно. Это относится и к современным событиям, как они дойдут до потомков.

Лучше читать Библию

@@user-zz6jn6jj7v или оттенки серого

@@user-vl1rr9vw3j мммм

Боже вас упаси! По Иисусу надо читать Сказания евангелистов Зенона Косидовского, а не Латынину. *Книги Латыниной - «чисто конкретный» кошмар.* Почти каждый параграф вызывает вопросы и по содержанию, и по логике и просто по цели. Зачем это написано, что ты хочешь этим сказать, выводов нет. Единственное, что радует, это то, что она не вставила в текст своё знаменитое а-а-а-а-а-а-а! Свойственное ей безграничное хвастовство вылезает из всех щелей. Местами она вываливает кучу информации, которая никак не связана с предметом, видимо просто из соображений не пропадать же даром найденным цитатам! Мол, знай наших, я ещё и вот это читала! Уже много раз объяснённое Флавиево свидетельство, Латынина опять приводит как доказательство существования исторического Христа. Показателен эпизод, случившийся после полуторачасовой презентации книги в Петербурге, в течении которых она 37 раз повторила фразу «милленаристские тенденции». Люди стали вставать и спрашивать, что такое милленаристские тенденции? Немая сцена! Юля просто пала в ступор. Она только что в каждом втором предложении употребляла «милленаристские тенденции». Следующий вопрос был, о чём книга-то? Ответ: Как о чём? О том что Иисус был руководителем восстания, революционером. Разве это не очевидно? Нет, Юлечка, это совсем не очевидно за потоком вашего красноречия и хвастовства, - ответил ей один слушатель.

Кому "должен"? Тебе?

Самый адекватный комментарии!!!

Не создавай себе кумиров… фанатизм и богом не приветствуется ..

Слава Господу!

Неспециалист и лезит со своим "романом". Выводы ужасные -типа "он предположил".Все только деньги делают.

Утешитель это пророк Мухаммад мир и благословение ему от Аллаха

Ну конечно...миллиардьі людей - глупьіе. Даже если не бьіло Иисуса, или бьіл но не Богочеловек... Что меняет? Есть учение и оно прекрасно для человеческой души. Лучшего нет во всем мире. Слава Иисусу!

ИЛИ РАССУДКА ЛИШИТСЯ

@@Anna21606 вы могли бы написать развернутые рецензии-опровержения о том, что описано в этих книгах? С любопытством прочитаю, если они будут обоснованными, взвешенными и будут опираться на исторические документы. Ваш комментарий, увы, не даёт надежды на более-менее адекватную критику

@@Anna21606 Не убедили. Латынина часто гиперболизирует, иногда ошибается, но она работает с источниками, и хотелось бы видеть опровержение доводов, а не ярлыки

Россиян сейчас так же ненавидят. Хотя мы ничего не делали и решение о нападении на Украину не принимали. Утилизируйте путина и война сразу прекратится

ukposts.info/have/v-deo/oap6nJ9rg6ph0n0.html

Отличная идея! Будем ждать!!

Классная идея ❤👏🙏🕊🌞 Я тоже давно перешла на аудио книги ❤ удобно делать домашним и другие дела одновременно… Мне удобно 👌

@@marinagoelenok1538 много книг Латыниной в аудио формате есть на my book. Нашла совсем недавно.

Не надо читать галиматью, направленную против Бога. Я видела Ангела наяву, Бог есть.

Уважаемый Олег , зачем Вы ставите пожилую женщину в неудобное положение ? " Историческое расследование " ( звучит солидно !) дама написала руководствуясь постулатом петуха : " моё дело - прокукарекать , а рассветёт или нет - это уже не моя забота ..." К тому - же , почему бы не заработать на хлеб насущный этой публикацией , рассчитанной не на таких придирчивых читателей как Вы ?

Это был самый натуральный глобальный пиздец. Воинственный и нетерпимый народ, каким были в то время евреи, в результате был почти уничтожен, а что осталось, то было согнано со своей земли и превратилось в нечто совершенно иное. Из землелельцев и воинов стали торговцами и ремесленниками. А остатки секты Иисуса внезапно возглавили Рим и расползлись по всему миру, исказившись еще более глобально.

это тоже про @издец, только 2-х тыс дет давности. А последствия - до сих пор расхлёбываем, кстати

Великолепная метафора! 🙂👌

Очень верно замечено!

И что там вкратце? Был таки Иисус злодеем или нет? У меня есть подозрение, интересно, оправдалось ли.

@@sergeycleftsow4389 +

Там каждый камень целовать надо, где Христос ходил, опомнись, кого вы слушаете? У вас веру убивают

@@user-if7pw5jf4m "опомнись, кого вы слушаете? " Опомнились , а кого посоветуете слушать ? Насчёт целования камней есть такая песня " Я готов целовать песок , по которому ты ходила !"

Тема то очень интересная, но подавляющее большинство людей не в курсе. И, конечно же, они не относятся критически к Латинским :- )) «доказательствам». Почти все эти псевдо-доказательства точная копия доказательств Паниковского - «а какие же они по-вашему!»

Это плагиат, взятый у бешевого фантазера! Это хуже желтезны. Смрад

​@@ssa..9401 прежде чем браться критиковать мастеров пера, неплохо было бы вам обучиться хотя бы грамоте

Уже 333 страница, точне 340овая

Ещё точнее 343

Послушал вступление - апломба много, много отсылок на мнение других "умных людей". Очередной "не признанный гений"

Ха ха ха 🤣 Моисея а может историю Адама и Евы:))