полностью солидарен

Латынина это дешёвое жульничество, базарная баба.

Очень жаль что Юля прямо фальсифицирует историю первого века, приравнивая христиан к аль-каеде. В 36 году христинаство существовало только в иудее в зачаточном состоянии и Риму никакого дела не было до них, поизучайте лучше историю первого века. Такими подтасовками и искажением фактов Юля потеряет какое-либо доверие и сама станет пропагандой ничем не лучше путинской. Стыдно ей должно быть. Она умалчивает или не знает в какую победу они верили и в какое физическое цартсво. Уничтожение злых согласно Билии произойдет не силами каких-либо людей а силами ангелов, христиане в первом веке отрицали насилие в любом виде. На самом деле настоящее христианство практически исчезло в начале 2 века. Первые христиане не верили в троицу, не использовали крест или какие-либо иконы или символы, не верили в бессмертную душу и какой-то загробный рай, считали Христа посланником Бога, но никак не Богом. Эти христиане не брали в руки оружие, не служили в армии и не учавтсвовали в поклоненниях других религий. Об этом есть свидетельства историков, без этого получается ложная картина истории христанства. Со 2-3 веков христианство превратилось в языческую религию со всеми ее атрибутами - жрецами. жертвами, идолами, мистикой - то что собой сегодня представляет собой католицизм, православие и протестанские церкви. В Библлии на самом деле прдсказывалось отсутпничество и превращение христианства в язычество. Деяние 20:29, 30: "Я знаю, что, когда я уйду, к вам придут свирепые волки, которые будут безжалостны к стаду, 30 и среди вас самих появятся люди, которые будут искажать истину, чтобы увести учеников за собой". Видимо вы плохо тоже знаете Библию, в деяниях ясно упоминаются апостолы и старейшины, коллективный руководящий орган который принимал решения для всего собрания христиан. Свидетели Иеговы - официально самая преследуемая религия в 20 веке, при этом ни один беспристрассный суд не нашел ни одной причины за что их можно было бы преследовать.

Дякую!!

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 да 23:34 кмая амая амая кмая амая кмая кмая мая как вы гг пшпшпшпшпшпшпшпшпшпшпшпшшшпшпшшпш🎉😢 😢🎉🎉🎉

Очень жаль что Юля прямо фальсифицирует историю первого века, приравнивая христиан к аль-каеде. В 36 году христинаство существовало только в иудее в зачаточном состоянии и Риму никакого дела не было до них, поизучайте лучше историю первого века. Такими подтасовками и искажением фактов Юля потеряет какое-либо доверие и сама станет пропагандой ничем не лучше путинской. Стыдно ей должно быть. Она умалчивает или не знает в какую победу они верили и в какое физическое цартсво. Уничтожение злых согласно Билии произойдет не силами каких-либо людей а силами ангелов, христиане в первом веке отрицали насилие в любом виде. На самом деле настоящее христианство практически исчезло в начале 2 века. Первые христиане не верили в троицу, не использовали крест или какие-либо иконы или символы, не верили в бессмертную душу и какой-то загробный рай, считали Христа посланником Бога, но никак не Богом. Эти христиане не брали в руки оружие, не служили в армии и не учавтсвовали в поклоненниях других религий. Об этом есть свидетельства историков, без этого получается ложная картина истории христанства. Со 2-3 веков христианство превратилось в языческую религию со всеми ее атрибутами - жрецами. жертвами, идолами, мистикой - то что собой сегодня представляет собой католицизм, православие и протестанские церкви. В Библлии на самом деле прдсказывалось отсутпничество и превращение христианства в язычество. Деяние 20:29, 30: "Я знаю, что, когда я уйду, к вам придут свирепые волки, которые будут безжалостны к стаду, 30 и среди вас самих появятся люди, которые будут искажать истину, чтобы увести учеников за собой". Видимо вы плохо тоже знаете Библию, в деяниях ясно упоминаются апостолы и старейшины, коллективный руководящий орган который принимал решения для всего собрания христиан. Свидетели Иеговы - официально самая преследуемая религия в 20 веке, при этом ни один беспристрассный суд не нашел ни одной причины за что их можно было бы преследовать.

Очень жаль что Юля прямо фальсифицирует историю первого века, приравнивая христиан к аль-каеде. В 36 году христинаство существовало только в иудее в зачаточном состоянии и Риму никакого дела не было до них, поизучайте лучше историю первого века. Такими подтасовками и искажением фактов Юля потеряет какое-либо доверие и сама станет пропагандой ничем не лучше путинской. Стыдно ей должно быть. Она умалчивает или не знает в какую победу они верили и в какое физическое цартсво. Уничтожение злых согласно Билии произойдет не силами каких-либо людей а силами ангелов, христиане в первом веке отрицали насилие в любом виде. На самом деле настоящее христианство практически исчезло в начале 2 века. Первые христиане не верили в троицу, не использовали крест или какие-либо иконы или символы, не верили в бессмертную душу и какой-то загробный рай, считали Христа посланником Бога, но никак не Богом. Эти христиане не брали в руки оружие, не служили в армии и не учавтсвовали в поклоненниях других религий. Об этом есть свидетельства историков, без этого получается ложная картина истории христанства. Со 2-3 веков христианство превратилось в языческую религию со всеми ее атрибутами - жрецами. жертвами, идолами, мистикой - то что собой сегодня представляет собой католицизм, православие и протестанские церкви. В Библлии на самом деле прдсказывалось отсутпничество и превращение христианства в язычество. Деяние 20:29, 30: "Я знаю, что, когда я уйду, к вам придут свирепые волки, которые будут безжалостны к стаду, 30 и среди вас самих появятся люди, которые будут искажать истину, чтобы увести учеников за собой". Видимо вы плохо тоже знаете Библию, в деяниях ясно упоминаются апостолы и старейшины, коллективный руководящий орган который принимал решения для всего собрания христиан. Свидетели Иеговы - официально самая преследуемая религия в 20 веке, при этом ни один беспристрассный суд не нашел ни одной причины за что их можно было бы преследовать.

@@edwardhachetl8462 Уважаю ваше знание Библии, но то сколько раз её подчищали и приспосабливали согласно нуждам правящего объединения ,не вызывает никакого желания брать её за основу основ в понимании истории христианства, Бог да и самом Христа. Великодушно извините если задела ваши христианские чувства.

@@nataliawang7919 спасибо за понимание, меня совершенно не обижает когда люди выражают свою точку зрения, просто разочаровывает когда искажают факты и просто говорят неправду. Понятно что в 2-х тысячелетней истории разобраться досконально сложно, но избирательно выбирать ту историческую информацию которая удобна для обоснования своей точки зрения это называется попаганда, и к сожалению Юлия в данной ситуции как раз таки это и делает однобоко освещая то что извествно о событиях и людях того времени. Претендуя на то чтобы быть знатоком истории Рима и Иудеи 2 тысячелетней давности она вводит в заблуждение нпросвещенных людей. Это я считаю не этично. Возможно у нее есть собственные причины негативно относиться к некторым т.н. "христианским" религиям типа православия или католицизма, и я это очень понимаю, но не стоит это переносить на Библию. Поведение попов и дела этих релгий абсолютно не соответствуют тому что написано в Библии. Это две очень разные вещи, а Юлия все свалила в одну кучу.

Где тут шедевр? Жидовка показала свою истинную личину. Интересно христианин Арестович ещё хоть раз опустится после этого шедевра прийти к ней на передачу. ?

@@edwardhachetl7141 С интеллигентным, разумным человеком приятно, даже не совпадать во мнениях и взглядах. Пусть ваши дни будут добрыми.;-)

Латынина это дешёвое жульничество, базарная баба.

Юлия любит кошек,сколько их у неё?

Переставайте изумляться

Так чистые гностики ещё до РХ появились и их расцвет на первые века по РХ пришёлся. Если что, есть такой философ Щелин. Найдите его на ютубе. Он эту тему изучает.

базарная баба вам ещё не только про гностиков расскажет.

@@andreypopov2948 дураку всё безделица 😁

Ол😊

Олзтих. 😊 О😊т то з з зл и

Тьз ль. Дь😊ллщз 😊ь и л з з з

базарная баба вам ещё не такое расскажет.

@@sergikoms9611 Ну тогда расскажи ты, ритэйловый мужик :)

@@sergeyromanov3461 - Латынина это ворох жёлтой прессы и ломовой Ленинизм, - её так в школе в ссср учили, - вы видно двоечник. -- - на Библии стоит вся современная Цивилизация, Законы, Науки, и Искусства, - если где не увидите Церковь - значит там Людоеды, - проживёте не долго.

Думающих людей в обществе всегда очень мало , большинство хотят только есть , пить , спать , испражняться и совокупляться , и поклепать им на всё остальное ... Так было во всех странах во все времена ; и неважно -- ходим мы в лаптях или летаем на ракетах ...

@@user-ms2mh4rp7l , да, это так, но в других странах нашлись/находятся люди(элиты, не элиты, как хотите называйте), которые привели толпу в цивилизацию... В чем проблема с Ро?! Почему мы ходим только по кругу, как привязанный ишак?! Почему никак не продерёмся сквозь колючки к цивилизованным отношениям?! У нас и христианство не в ту степь работает, и научные достижения не туда..., и промышленные революции не к тому приводят, и всё остальное не срабатывает! Почему?! Не могу этого понять!🤷🏻‍♀️

Как только на мою голову перестанет падать металлолом из РФ, с удовольствием с вами соглашусь

Так и сейчас РПЦ показывает себя очень» миролюбивой». Вот и делайте выводы

Добрые православные гонимы злобными западниками.

А ничего не изменилась. Рсня бомбит города, чтобы что?

Умереть ради 72 девственниц и вина - это сильно!

LB 8ln

Очень жаль что Юля прямо фальсифицирует историю первого века, приравнивая христиан к аль-каеде. В 36 году христинаство существовало только в иудее в зачаточном состоянии и Риму никакого дела не было до них, поизучайте лучше историю первого века. Такими подтасовками и искажением фактов вы потеряете какое-либо доверие и сами станете пропагандой ничем не лучше путинской. Стыдно вам должно быть. Вы умалчиваете или не знаете какую победу они верили и в какое физическое цартсво. Уничтожение злых произойдет не силами каких-либо людей а силами ангелов, христиане в первом веке отрицали насилие в любом виде. На самом деле настоящее христианство практически исчезло в начале 2 века. Первые христиане не верили в троицу, не использовали крест или какие-либо иконы или символы, не верили в бессмертную душу и какой-то загробный рай, считали Христа посланником Бога, но никак не Богом. Эти христиане не брали в руки оружие, не служили в армии и не учавтсвовали в поклоненниях других религий. Об этом есть свидетельства историков, без этого получается ложная картина истории христанства. Со 2-3 веков христианство превратилось в языческую религию со всеми ее атрибутами - жрецами. жертвами, идолами, мистикой - то что собой сегодня представляет собой католицизм, православие и протестанские церкви. В Библлии на самом деле прдсказывалось отсутпничество и превращение христианства в язычество. Деяние 20:29, 30: "Я знаю, что, когда я уйду, к вам придут свирепые волки, которые будут безжалостны к стаду, 30 и среди вас самих появятся люди, которые будут искажать истину, чтобы увести учеников за собой". Видимо вы плохо тоже знаете Библию, в деяниях ясно упоминаются апостолы и старейшины, коллективный руководящий орган который принимал решения для всего собрания христиан. Свидетели Иеговы - официально самая преследуемая религия в 20 веке, при этом ни один беспристрассный суд не нашел ни одной причины за что их можно было бы преследовать.

@@edwardhachetl7141 Лично я понимаю Ваше возмущение. В этом вижу влияние веков традиционного взгляда на историю христианства Однако тон, который не предполагает другого взгляда и отношения. И хотя я не всегда соглашаюсь с оценками Латыниной, не могу сказать, что она "прямо фальсифицирует историю". Не уверена, что Ваше знание ситуации первого века нашей эры в Римской империи исключительно и не подлежит сомнению. Передачи Латыниной на исторические темы и истории христианства очень интересные именно с точки зрения её отношения и подхода оценки источников. Я много лет изучаю этот период, я очень много нового узнаю из её передач. Это всегда очень оригинально. Есть мнение Гиббона, есть работы Швейцера, есть и Иосиф Флавий, есть, в конце концов, много современных исследователей этого периода. Каждый имеет свой интересный взгляд. В этом изюминка. А что было точно, думаю и Вы не знаете.

@@ludaluda8279 Например Латынина не упоминает что существуют десятки копий нового завета датируемые 1 -2 веком нашей эры, т.е. достоверность текста которых не подлежит сомнению . Так что тексты Евангелий являются историческими документами, даже с точки зрения светской науки, что признается историуами. И игнорирование даже этого одного факта уже является фальсификацией с ее стороны, поэтому это вызывает возмущение. Возможно она не намеренно это делает, но ущерб от ее дезинформации от этого не меньше. Судя по ее анализу она плохо знает даже саму Библию если она не знает как осуществлялось руководство христианским собранием в 1 веке, и когда впервые последователей Христа стали называть христианами. У сожалению вот такое невежество и прямая фальсификация приводят к возникновению всякого рода вредоносных религий и идеологий.

@@edwardhachetl7141 Уважаемый Edward! У Вас не получится сделать из меня аудиторию для агитации Ваших изысканий. Если уж так хочется, сделайте сайт, напишите статью, опубликуйте выводы и критику. Ищите сторонников. Я для этой роли не гожусь, и Ваши высказывания меня ни в чем не убеждают.

Шедевр наивности вообще-то! Чтец прекрасно знает службу наизусть. Монахи на Афоне говорят, что если уничтожат книги Святого Писания, то они напишут эти книги заново, так как оно записано в их сердцах. В одном из современных монастырей слепой монах читает Псалтырь по памяти, и ни разу не ошибся. И таких примеров много.

​@@user-ci9ts7cn9v , ага, без ошибок. А кто ж проверит? Блажен кто верует. Хочешь верить- верь. Тем более, что это без разницы, один придумал фигню или другой.

@@aan3679 я из текста не поняла, что нужно проверить? Чтение Псалтыри слепым монахом контролируется зрячим монахом, который стоит рядом. Но, как правило, все монахи знают псалмы наизусть. То же и по словам монахов Афона. Что забыл один, восполнит другой. В мире много тех, кто читает и знает Писания.

Соответствие предыдущему тексту

Владимир, раз вы разглядели профессионализм, не могли ли бы вы и мне помочь его увидеть. Почему на основе документа про чтеца была рассказанна именно история про взятку, а не какая-то другая? Ведь имея в "дано" только то, что мы видим в документе ( и то приходится верить на слово, документ-то в переводе и мы его не видим) я могу придумать ещё три разных варианта развития событий. Потом звучит фраза "вот на основе этих ДВУХ документов" делается вывод о том, как обстояли дела в реальности. А двух документов достаточно? А что в остальных? На протяжении всей лекции было ощущение, что мной манипулируют. У человека есть точка зрения- все остальное подогнано под нее и материал продается так, что опомниться не успеваешь. Вроде как аппеляция к логике, но если задуматься возникает куча вопросов. Их, к сожалению, автору задать не получится. Возможно, вы , как человек видящий профессионализм, сможете снять мои возражения хотя бы вот по поводу выводов по документам?

Надо уметь рассказывать !

есть. Я скачивала ее аудиокниги

Следует, были такие меннониты...

И это значит, "что не запрещено, то разрешено и хорошо"?))

Ваше высказывание - не правда.

Обратите внимание -- заповедь "Не убивай" не 1-ая , и не 2-ая , и даже не 3.я !

@@now_diabolical У всех диких народов так : Ограбить или обмануть своего -- тяжкий грех , а иноплеменника -- доблесть !