Эгоизм возведённый в абсолют плюс работа психолухов браки не генерируют.

Вы правы, это стоит того, чтобы прекратить быть глупцом и хорошенько покопавшись в себе, вытащить из себя всё дер%мо, что нас с детства сделало калеками психическими, чтобы вкусить счастливую жизнь с надёжным бескорыстным человеком рядом!

А те люди, которые не могут найти своего человека, они его активно ищут? А то мне кажется у многих позиция такая, что они живут и особо прям ни кого не ищут и надеятся на то, что это счастье само их найдет (просто плывут по течению или являются лежачим камнем, под который вода не течет).

@@user-jx2eg3ke3w а может им никто особо и не нужен...

​@@blumental_1 я вас наверное удивлю, но наркоманы, к примеру, счастливы когда укололись или занюхали и по их мнению люди препятствующие их совместному времяпрепроваждению мешают им быть счастливыми...

Она просто неприятна, подхохатывает, старается самоутвердиться, над ведущей. Это не культурно, и не говорит об уме

@@allaalla8437 а комментарии с оскорблениями говорят об уме? Человек может подхохатывать, потому что нервничает на интервью

@@alexandra_ivanovna а по-моему, как на ладони видно человека😊

@@allaalla8437 вы предвзяты к гостье. Она просто вам не нравится или\и ее позиция. Ничего страшного или нового гостья не сказала. Адекватная и грамотная женщина.

@@bonvoyage2022 она просто вам нравится, 🩷это ваша предвзятая позиция☺ . Нет. Мне бывает люди несимпатичны, но точка зрения на какой-либо вопрос нравится, или наоборот.

Эт, точно! Не готовы 😅принять новые реальности

Реальность начинается с ценностной системы координат. Ее закладывает общество и родители. В патриархальном обществе систему ценностей формировали религия и традиции. Сегодня, век перемен, патриархальное общество и религия деградировали. Играть роль институтов формирующих ценности они не могут. Эту роль на себя взяли средства массовой информации, политики и проходимцы. Да ! Забыл добавить в этот микс ежемесячную гормональную нестабильность женщины. Результат не радует. На выходе подавляющее колличество индивидуалистов, эгоистов, быстрыми темпами формируется и разрастается прослойка социальных паразитов. Что ждёт такое общество?

Это бабульки забежали свои скрепки раздать

Люди не думают, они, по большей части, эмоционируют, на то, что разрушает их иллюзии

Да, прекрасная форма "бытовой проституции". Жаль, что, кроме секса на один раз Ваши "успешные подруги никому не нужны".

А когда женщина не состоялась, живёт в браке и не счастлива. Но такое же ведь тоже бывает! И уйти не может из-за своей несостоятельности, то это не "бытовая проституция"?

@@user-dc9mg4xw5x Ее все устраивает! Она занимается сексом с тем кто ее содержит? Так про какую любовь это?! Скорее про удобства!

@@user-dc9mg4xw5x Этой женщине надо перестать лениться , выйти из инфантильной позиции - «я не могу себя обеспечить», взять ответственность за свою жизнь и идти работать, чтобы смогла уйти и обеспечить себе материальную базу. Ну, а если не хочет работать - пусть будет «терпилой» в несчастливом браке - это ее выбор)) мужа то, видео, все устраивает, если ее содержит)

​@@user-dc9mg4xw5xОна работает дома , а секс как совместный труд и где тут проституция?😂

главное договориться заранее, а не проверять границы методом тыка

Это не про любовь ,страдать будут только дети,если их родители будут жить по своим амбициям,жаль

Думать что так можно , или жить в реальности и получить не прогнозированную реакцию это разные вещи. Я за традиционные отношения! Можно и без брака но с обязанностями. В этой свободной схеме отношений с нашей женщина и дети всегда страдают . Т к , как правила мужчины плачут саги доходы и при разводе прав к женщин нет. Если говорить про Германию, Италию то там совершенно другие гарантии для женщины при разводе. В Германии, к примеру, бывший муж обязан содержать бывшую жену если его уровень выше чем у нее. В Италии вообще для мужчин крах)) 80% мужчина отдает при разводе. А в России мужики делают поддельные справки что у него 50 тыс р зарплата и платит сыну 5 тысяч) И все как хочешь так и живи. Так что не надо нам со своим самоваром в наш монастырь!😂

Я так поняла, гостья не психолог, а журналист

Вся её позиция очень спорная.

Да тупо зарабатывает на книженциях своих.Не больше

Она не психолог, а журналист

@@irinayurina9238 ну, тогда пусть не несет юридическую ахинею

Традиционная дикость и больше ничего , а мыслей как избежать "инаковости" нет , кроме запрета.

Потому что интернет стал дешевле бутылки водки. Те, кто раньше резался в домино, часами ругался с соседками через забор и заседал "домкомом" на лавочках, теперь демонстрируют свой интеллектуальный уровень в сети.

Всё очень и очень просто: «Чем глупее, необразованнее и несознательнее человек является, который участвует в строительстве и поддержании отношений с другим человеком, тем большее число и худшее качество ошибок он при этом допускает.» Проще говоря, как гласит народная мудрость, «заставь дурака Б-гу молиться, - лоб расшибëт!» Особенно влияют на это сознательность и образованность, потому что без сознательности оба партнёра будут делать многое (если даже не вообще всё) "на автопилоте", чисто на привычках, штампах и всяких общеизвестных принципах, - в рамки которых, как известно, ни один живой человек не может вписаться полностью. Таким образом получатся отношения, в которых один исключает живость и личность другого. Без образованности отношения же также не смогут стать полноценными, поскольку речь пойдёт о двух великовозрастных балбесах, которые не смогут даже позаботиться друг о друге, потому что попросту понятия не будут иметь, как это делается и что именно нужно партнёру в данный момент. Получится что-то вроде "слепой ярости", - только это будет "слепая забота". Опека, если угодно. Опека - детско-родительское отношениес а не равного партнёра к равному.

"Скрепные" не только в России. И даже в основном не в России. Кстати, забавно: "свободолюбы" считают традиционалов отстоем, дремучим домостроем и все такое. И ведут себя по отношению к ним дискриминационно. Все перевернулось наоборот)

Самая скрепная здесь вы и ваш комментарий 😅

А ещё можно поменять законодательство и учесть другие способы сожительства мужчины и женщины. Времена меняются. Держаться зубами за замшелую архаичность - не лучший вариант.

@@ona_ytonyla это совсем другое, а не замшелая архаичность. И не нужно свой неудачный опыт экстраполировать на всё общество

Брак это имущественный договор

@@user-dd6zs7ge5o имущество вторично, не является основой брака. Да ни один человек не знает - когда умрёт! А если завтра последний день? Богатство ещё никого не сделало счастливым! Договор - это когда нет любви и доверия взаимного. Тогда - да, остаются только юридические нормы, чтобы хоть как-то удержать то, что и так разваливается. Если нет крепких отношений, тогда остаётся держаться хоть за вещи. Ведь больше ценностей не остаётся.

@@user-bh1dm7qf3b эти правила установил не я, то что женщина продается и глотает корабли, повод подстраховать имущество. На тот свет не заберу, но и никому не отдам. А зачем женщине этот договор?

Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек в войнах не виноват, а сам высший разум. Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Для чего живёт сам бог? Ч-1(2) Вопрос эзотерикам. Пазлы сложатся.

согласна. есть ещё обратный вариант который встречается в полиаморных семьях с кучей всяких людей в семье, там все безработные. никто никого не тянет, всех содержит государство))либо очень богатый что всем хватит, либо достаточно бедный что бороться не за что не приходится. и так ничего нет)

Есть работа Энгельса "Происхождение семьи и частной собственности". Там то и показано, что формы брака создаются в соответствии с общественно-экономическими формациями. Только эта писательница, видимо, это не читала. Чукча не читатель, чукча писатель...

@@alvahtin79 Хочется поумничать? Заявись на передачу и задвинь про Энгельса. Банальности всякие. Всё, что она сказала, Энгельсу (в данном вопросе) не противоречит. Ясное дело, что формы брака появляются как ответ на внешние условия жизни. Это банально и Америку Энгельс не открыл.

@@Vigatar108 вот она то и говорит всякие банальности. Название громкое, лоскутная семья, гостевой брак... как заработать ни на чём.

Заметил, что людей хлебом не корми - дай кого-нибудь осудить. И ведь не жалко тратить своё время, будто других дел нет, хотя казалось бы - зачем? Что даст это осуждение?

@@fynnmurdock7601 показать, что я правильней живу

показать что я живу правильней других, я лучше@@fynnmurdock7601

Российская ментальность.....

Отстаём в развитии

да живите как хотите ) только называйте вещи своими именами ?! а то так хочется вам очередного кобеля или сожителя в мужья записать ! зачем ? а ? -всё таки играет самолюбие ??

Сложность не в дикости и заскорузлости "домостроевцев". И не в желании лезть к кому-то под одеяло. А в том, что люди живут не каждый на своём острове, а в обществе. И нормальному человеку небезразлично, что это за общество, на каких моральных нормах, что такое хорошо и что такое плохо в этом обществе. Чего тут непонятного? Отсюда же идет и отторжение геев большинством людей: отталкивает не сами голубые, а пропаганда в обществе, что гомосексуализм - это норма. Так и с разными "формами брака".

А вы только причинным местом видать думаете, для вас главное в жизни это, то, как вашу похоть почесать.

Бред

А вы не пробовали доносить свою мысль не как базарная баба с рынка?😂 Даже радует что именно вы против семьи.

Формат, это в смысле форма сосуществования ( в данном контексте)

Однозначно институт брака развивается. В архаичных сообществах приветствуется формы созависимых отношений- "Мученическая зависимость" . Куда мы двигаемся уже известно

Вы стали задумываться. Моя подруга после двух неудачных брака очень хочет замуж в третий раз. Сейчас рядом с ней непонятный чувак, да, он врач, но алкоголик страшный, считает, что дарить подарки женщинам на праздники и в день рождения глупость, она мечтает его женить на себе. Из принципа.

Похоже, он - умный чувак, а она - дура. 😅

@@aytnqasmova979неумная дама, жизнь свою на такое тратить…

Лучший гостевой брак: муж- моряк.И деньги,и не надоедает

Гостевой брак - это для второй половины жизни. Когда дети выросли и не хочется общего быта с мужчиной.

👍👏

Как же любят некоторые люди которым повезло встретить вторую половину в реальности через знакомых на работе, опускать всех тех кто пытается найти своего партнёра хотя бы через приложения. Люди разные, есть специфичные люди с особенностями, с необычными предпочтениями в сексе и т д и они как раз ищут подходящего среди Тиндера. Но вы так легко и просто приравняли их к узникам колоний строгого режима. Просто дно а не проекция.

не от большого ума, а от разнузданности, развращённости и утраты способности к настоящей любви и верности. Как в таком мире растить детей? Распад семей - закат всей людской цивилизации. Перед потопом чего только не было! И что? Где они все со своей "свободой" и разнообразием? На дне Мёртвого моря!

А Вы там побывали ? Я про дно моря..@@user-bh1dm7qf3b 🤣🤣🤣

​@@user-bh1dm7qf3b не переживайте, вы умрете раньше таких глобальных катастроф вместе со своим осуждением

Все верно. Но мужчин меньше среди людей 60+, а среди людей до 30 мужчин даже чуть больше

У меня всегда было много желающих жениться, несмотря 😢а то, что мужчин меньше. Женщине это меньше надо чем мужику- женитьба

​@@ffmm6357после СВО количество молодых мужчин сильно уменьшится

​@@user-ls2pm3yv9pахаха насмешили женщине меньше нужно? Только женщине нужно это. Мужику это не нужно 100%

@@montecristodzenоткройте статистику. Женатый мужчина живет в среднем дольше неженатого, а замужние женщины живут меньше незамужних. Ну, и кому нужен брак????? Брак нужен женщине с ДОСТОЙНЫМ мужчиной, а таких очень мало. Чаще всего лучше быть одной, проживешь дольше !

Да.., и это утомляет.., не сиогу досмотреть..😁

Действительно, культурки общения тетенькам явно не хватает.

@@user-vi3el3np7s а комментарии дочитать проще было?😄

Тоже хотел Подумал, что книги пишут не только умные, а часто трудолюбивые, с шилом и тд

@@user-wu9ry3pp4g чукча не читатель, чукча писатель ))

Когда у дамы в голове полнейший сумбур , то и разговор получается соответствующий ожидать

Как их жалко...

Да и по английски step-siblings

Сводные _это одной крови по отцу или матери. А бонусные-это дети мачехаи/отчима от их предыдущего брака

@@libraloona9342 До недавнего времени в русском языке не было бонусных братьев и сестер. Были "единокровные" - один отец; "единоутробные" - одна мать и "сводные" - дети от предыдущих браков друг другу, общей крови нет. Но если вам этого мало, можете, конечно, ввести новое слово. Только старых перевирать не надо!

@@KeramIka-ib2wg вы не правы, посмотрите в словарь!

@@KeramIka-ib2wg и не только в словарь☝️ Посмотрите в российское законодательство ГК РФ - полнокровные и полнородные

😂😂😂 тогда всё понятно, но у нас в стране нашли такую тётку которая пропагандирует всякую грязь и разврат.

Так они просто на*бывают государство. А не то что они такие свободолюбивые))

У нас весь Кавказ так живёт. Не вы одни такие умные там😅

Найди Общая стратегия борьбы с архонтами! Освобождение человечества! Возможно ли. Будешь удивлён.

У них любовь это хорошо оплачиваемая работа.

@@nomer_nol аватарка 🔥

зачем смотрите? Смотрите про скрекпные семьи.🤣🤣🤣🤣

Самое интересное то, что вы тоже не сможете дать определение любви.

@@user-qy1cg4dl8x Даю это определение в самом начале консультации, потом постоянно возвращаюсь к этому определению. И о многих других понятиях договариваемся с самого начала, потому что слова ответственность, верность, понимание, внимание - это такие же общие понятия, как и любовь. Каждый видит внутри что-то свое. Отношения - моя тема. 🌳🦒

Согласен с Вами.

Оттого, что она говорит - как Есть... А мы хотим, как Нам Хочется!.. Вкладом живёт мечта о Единственной- Светлой и Вечной Любви, а люди есть люди... Все разные, не каждый на такую Любовь способен,.. да и НЕ КАЖДОМУ она Нужна!!

От того, что говорит она вещи, которые нам нравятся, но нельзя себе позволить.

@@user-wc5xv5gy4tЭто Ваше личное мнение, я придерживаюсь другого.

Неприятно слушать, потому что тема-то, по большому счёту, серьезная - тема воспроизводства и продолжения существования рода и народа в целом. Но отношение к этой теме поверхностно-любительское, непрофессиональное. Да и сама гостья говорит, что она не оценщик, она наблюдатель. А моральных и практических оценок, как и любой ответственности, все боятся. Ведь самое страшное - что тебя запишут в "отсталые домостроевцы" и "ретрограды".

Несколько спален не можете, а несколько квартир можете? 😂😂😂 ну поди не в студии 18 метровой живёте? Это совсем задница. А если элементарно есть хотя бы зал и спальня , то уже можно дверь закрыть между помещениями...

Она не исследует «новые форматы», она их пропагандирует.

Видно, что ей неловко нести эту чушь

Всё, о чем они говорят, единичные случаи в масштабах населения планеты. А ведущая так смешно поддакивает, да-да, вот у Натальи Водяновой четыре ребёнка, значит в нашей стране это тоже актуально 😂

Есть да. Каждые 7 лет в мужской сперме количество ошибок в генах удваивается.

ну у вас походу уже много мутаций накопилось ))) Такое брякнуть...

@@bonvoyage2022 я может не по научному выразился как-то, но смысл передал верно. Если интересно поищите инфу, об этом говорят современные биологи.

@@nikolakefim887 речь не про науку. Уверена, что риски выкидышей, патологий, сложных родов увеличиваются с каждым годом, когда мы откладываем беременность. Но рожать надо не в 20-25 лет (когда здоровье на подъеме), а когда ты хочешь детей и готов стать родителем. Мысли о материнстве редко приходят молодым женщинам в голову, когда тебе не за что трусы купить.

Не совсем так.Дети абсолютно одинаковые у 20-летних и у 40-летних могут быть в плане здоровья. У детей всё новенькое. Другое дело, что у самих родителей с возрастом накапливаются не мутации, а обычные болезни. Легче выносить и родить пока ещё нет гипертонии, варикоза и прочих сердечно сосудистых заболеваний, приходящих с возрастом, у каждого своих. Такие проблемы могут усугубиться по причине беременности. Женщина в старшем возрасте больше рискует своим здоровьем. Никаких "мутаций" у самих детей, связанных с возрастом родителей не существует. Опять же, человек и его личность только отчасти зависит от генетических предрасположенностей. Причем в меньшей степени. Намного сильнее на формирование ребенка, его развитие влияет среда, воспитание, окружение, общество, образование в конце концов. Важно создавать оптимальные условия для всех детей, а не смотреть на гены.

Просто о многом говорит.

Вы бредите. Либо гражданский брак (сожительство без штампа ЗАГСа), либо официальный (со штампом). Либо вы так и не определились, о чём пишете, либо бредите про церковный брак, который вообще браком не является - это перфоманс уровня косплей-вечеринки.

👍👍👍👍👍👍👍👍

Гражданский брак и есть зарегистрированный, а "гражданский" В Вашем понимании называется "фактический":)

И? Не понял ничего. Я должен угадать ход Ваших мыслей?

@@bliznuk1 да нет, я просто поумничать захотела

Это конец Вашей жизни, ощущается Вами как конец всего света. А время да, чем старше тем летии быстрее

Достойный взрослый комментарий

Начните с себя. Нет женщин готовых признать что дети это общая ответственность..

Ну да.

У вас узкое понимание гостевого брака. Как традиционный брак у разных пар складывается по-своему, так и гостевой брак бывает очень разный. Я знаю много пар уже в зрелом возрасте, которым наоборот не очень нужен секс, а достаточно общения, взаимопомощи и тп. У меня сестра уже живёт так 20 лет с мужчиной после развода с мужем. И они очень счастливая пара. Правда, сейчас они решили съехаться, чтобы помочь купить жильё выросшим детям. Общих детей, кстати, нет.

@@user-yb9jz3yl7m я тоже двадцать лет с женатиком общаюсь. У меня от первого брака двое сыновей, у него сын, от совместного ребёнка я отказалась, так как хлебнула горюшка после развода, больше не хочу поднимать ребёнка в одиночку. Раньше хотела замуж, а сейчас мне 62, и я рада, что никто перед глазами не маячит "туда-сюда", как показывал Женя Лукашин в "Иронии судьбы". Я наконец оценила красоту божьего замысла! Делаю, что хочу, еду, куда и когда хочу, трачу деньги на что хочу. Каждая встреча с бой-френдом - праздник, наши телефонные разговоры умиляют всех, сюси-мюси сплошные. А замужние подруги ограничены в своих желаниях, вынуждены подчиняться, всё время жалуются на мужей и недовольны своей жизнью. Для большинства людей в возрасте гостевой брак - лучший способ существования.

Интровертом быть нормально, Вы описываете именно это. Но с любимыми можно договариваться, особенно если оба интроверты. Проверено)))

Главная задача любого брака, и основоположение жизни на земле- это выживание вида. Это цель клетки и высооразвитого примата. Брак не обеспечивающий прирост населения должен быть отвергнут. Вы можете завернуть свои отношения в любой фантик, но если не появится на двоих два и более ребенка-вы напрасно прожили жизнь

Раньше специально была женская половина замка 😂.

А ещё есть женский монастырь.

@@user-xp5rt7sg2f это ж сколько там чужих женщин рядом.

Какая ответственность со стороны женщины в семье?! Либо за взрослую тетку нужно брать ответственность.

Я первые годы росла в коммуналке: три молодые семьи, дети у них родились с разницей в год-два. Кашу варили в одной кастрюле на всех пятерых детей. Воду грели, а потом купали всех детей в одном корыте, начиная с меня, младшей. Года через три разъехались по собственным квартирам - все три семьи были довольно успешны. Они дружили до самой смерти. Собирались по праздникам. Часто вместе выезжали на выходных. Помогали друг-другу советом и делом. В первые годы после эмиграции у нас тоже образовалась коммуна. Если бы не это - я бы сдохла. Например, очень упрощается воспитание детей. Когда несколько мужчин едят и хвалят котлеты - как мелочь пузатая скажет, мол, невкусно? Мама скажет, что надо чистить зубы. А когда ВСЕ чистят зубы... Тридцать лет прошло - дружим.

И вы своим освежили?😄

Понятно, что каждый выбирает свое. Споры-то идут о том, что признать в обществе официально приемлемым и одобряемым. Потому что общество должны объединять какие-то общие понятия, иначе это не общество, а сброд и толпа. А ведь мы живем не только в своей семье, какая бы она ни была, а в обществе. И дети социализируются в обществе, а не в семье. Поэтому, несмотря на личную сексуальную свободу, очень важно, какие нравы, нормы и правила поведения приняты в обществе. Речь идет об этом.

@@jackfili3076 , мне показалось, интервью было совершенно не о том, что следует признать общественной нормой. И гость несколько раз подчеркивала, что она просто рассказывает о том, как оно бывает у людей, что бывает много вариантов. Оценка этих вариантов и выбор одного для себя - дело каждого конкретного человека, а не общества. Или вы доверите обществу обеспечить ваше личное счастье?

@@ekaterinasergeyeva453 обзор вариантов сожительства сам по себе малоинтересен. Что тут нового? На данном этапе истории жизненно важно выработать такую форму сосуществования мужчин и женщин, которая обеспечит хотя бы простое воспроизводство населения и воспитание детей. Если не ставить во главу угла появление и воспитание детей как цель семьи, тогда рассуждения о союзе мужчины и женщины как о ячейке общества теряют смысл. И общество превращается в неструктурированную массу ничем не связанных индивидуумов. Которую обществом назвать трудно и которая склонна к вырождению. А жить в обществе, связанном общими традициями, понятиями, культурой не менее, а, получается, более важно, чем индивидуальная жизнь. Человек существо общественное, и тут необходимо найти баланс между казармой и бессмысленным хаосом. Важно в интересах самих же людей как вида.

@@jackfili3076 , понимаю вас. И разделяю ваше беспокойство как вопросами демографии, так и связанностью общества. Похоже, гостье не удалось достаточно ярко показать, что всё, о чём она говорила как раз и является таким поиском. Поиском формы сосуществования мужчин и женщин. В большинстве таких союзов есть дети. И, как вы слышали, детей в них даже больше, например, в лоскутной семье. И родители, естественно, стараются обеспечить детям (всем, и от старого брака, и от нового) максимальный комфорт, в том числе психологический. От привычной российской модели лоскутный брак отличается именно этим - заботой о детях и о психологическом комфорте всех участников. У нас же чаще случается, что после развода мужчина забывает и о жене,и о детях - старых в утиль, новых наделаем. Так и со всеми остальными формами. В странах, где социально-экономическая ситуация позволяет (вот на этом тоже стоило сделать бОльший акцент) люди ищут такие формы сосуществования, которые были бы максимально комфортны для всех (включая детей!) с учётом непростых индивидуальных потребностей и особенностей. И напоследок хочу сказать, что на данном этапе истории такая форма сосуществования должна быть не одна, т.к. 1) в обществе стало больше разнообразия 2) хорошо бы учесть потребности всех, одним вариантом они точно не закроются. И все эти формы по-хорошему должны быть урегулированы законодательно. Спасибо вам за осмысленный диалог и...удачи нам всем...

@@ekaterinasergeyeva453 в общем, Вы правы. И Вам спасибо за ответственный подход к вопросу.

Кто же вам запрещает? А белиберда это ваш комментарий. Есть браки, где 6 мужей (братьев ) на одну жену, и очаг тоже присутствует))

Совместное выращивание детей

Жить вместе - это сожительство Конкубинат

Может она не жена, а сожительница.

Она не ожительница, а обычная shaLaVa

Морковка, и ты здесь! Научись слушать, а не свои критические плевки во всех видео в гостей шпулять! А то так номером 0 и останешься!

А dogma понятие о том, как вести себя в обществе имеет? Или родители не научили?

Просто пропагандистка всякого разврата и позорного поведения

Марианна, похоже, внутренне согласна с половиной ее зрителей (есть правльный брак и все остальное - извращения). Эти люди прячутся за идеализации, и их же выдвигают собеседнику (верность, любовь, забота, детки...) Правда, когда их сталкиваешь с реальностью (долги по алиментам), они ненадолго отказываются от идеализации, но тут же скатываются в обесценивание. А потом все равно возвращаются к привычной идеализации. Молодцы, так держать

А как же гибкость человеческого сознания? (

100% верно ! Все это штучно 1 гостевой на 1000

Брак - это правовой договор регулирующий имущественные отношения лишь в одну сторону - в сторону женщины. А детьми прикрываться не надо. Дети тоже принадлежат МУЖЧИНЕ. Мужчина защищает своих детей от взбалмошной полоумной мамаши. Брак следует упразднить. Хорошее дело браком не назвали бы. Вместо брака следует ввести Контракт. Просто Контракт. Садитесь за овальным столом стороны и договариваетесь обо ВСЁМ. И на этот моменте либо договариваетесь по условиям Контракта и подписываете его, либо идёте все лесом. Счет на ребенка (алиментный) должен быть Общий. Пополнять его должны обе стороны в равных долях. И расходование средств полностью прозрачно. Брак в той форме, в какой он сейчас не выгоден и не имеет никакого смысла мужчине. Это дискриминация и уничтожение мужчины.

Парик точно неудачный 😊

Я тоже не понял. Как можно прикрутить к браку, то есть финансовому договору с определенными обязанностями и ответственностью- раздельное проживание.

Почитайте про второй демографический переход. Это реальность которая нас окружает и обусловлена общественными отношениями в наши дни. Можно не замечать то, что происходит вокруг, но шоры не спасут от действительности. Традиционная семья о которой вы говорите осталась в середине 20-века, и в сочинениях классиков.

Всё верно говорит, не надо отрицать большое количество разводов и не счастливых семей в СССР, оочень много примеров, и детей рожали, чтобы просто были! Ни где нет такого количества детских домов! Кака така любовь? Ведь как то жили.....

@@user-ps7bg3og5g а что сейчас разводов меньше? Или детей более осознанно стали рожать? Люди жили в СССР гораздо счастливее, чем сейчас!

Так себе реклама.

Очеь рада за вас! Без иронии

Вы допускаете, что у вашего партнера/ки могут быть какие-то еще встречи? Какие так сказать негласные правила в гостевом браке? Спасибо

@@lockamoon8569 А вам сразу не понятно? К чему эта "сладкая морковка"?

Я уверена, что вы не единственный партнёр у своего гостевого супруга. Но тут нет ничего страшного

Значит им не надо

У вас дети есть? А сами родились и воспитывались в полной семье? Как вы думаете: как себя чувствуют дети при разрыве родителей и как это влияет на их дальнейшую жизнь ...

Мир другой. Мы давно эволюционировали. Придется вам это принять. А любовь не длится вечно. Отсюда появляются всякие виды браков лишь бы что-то сохранить.

это вы всем отцам, которые бросили своих детей скажите. В моем поколении (50 лет) больше половины выросло без отцов. "Дети должны"... Дети, может, и доложны, но только не от них это зависит

Выстраивать свою жизнь без душного партнера - безусловно верно, договариваться ( с кем возможно договориться) о воспитании детей после расставания пары - be like.Но гостевые браки, проживание в неких «коммунах», открытые отношения- очень спорные форматы для здоровья психики , которые мешают сепарации от прошлого партнера и препятствуют в дальнейшем построению новых отношений в традиционном смысле. Гостья же упомянула, что данные тенденции направлены на снижение рождаемости . Делайте выводы, господа

@@user-qq9uu5nl5r в каком моменте гостья упомянула, что данные тенденции направлены на снижение рождаемости?

Девочка в17-18 должна иметь голову на плечах, учиться и набираться опыта, в том числе и в отношениях, а не выскакивать замуж.

@@user-jb1lg4pn9t Кому должна?Вам?Уроаень эмоционального интелекта у всех разный кто- то и в 40 небольшого ума., но как правило 18 лет девушке проще запудрить мозги сем 40 летней женщине

​@@user-cm2cm1fh7g Должна нам, также как и мы ей, чтобы в 40 имела детей и была счастлива.

Вы процент разводов в России знаете? Что-то не очень сдерживают людей такие "обещания перед родственниками"

Ага) Кипятком писать)

Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один честный и бесплатный блогер, узнай правду. Найди, Тайны сноведений человека. Часть N° 3 (4) - Кошмары и астральные нападения. Поймёшь, кто истинный враг человечества!

​@@BellaMi419блогер на ютубе?

​@@montecristodzen Да, уфолог Бова

да, чистейшая гедонистическая философия эгоистов-материалистов

Не надо просто завидовать тому, что другие люди получают удовольствие от жизни) Тем более, что этим они нам никак не мешают жить по-своему

@@auehuevers да какая уж тут зависть? Скорее сочувствие

У каждого своё представление жизни и счастья.

Если жизнь не для кайфа, то какой в ней смысл?

Защита интересов женщин при разводе, для мужчины брак это невыгодно

Согласна полностью

Каждый выбирает для себя

Еще и манера говорить не очень приятная

Невозможно

Наречие без сравнения

Это такой "формат" отношения к жизни - легкий подружечно-безответственный.

Да она в шоколаде ,можно рассусоливать😂​@@user-rf2tj6ub8q

Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Они могут себе это позволить, да. Еще одно доказательство, что брак - предприятие экономическое в т.ч. А для массы простых беднеющих людей предлагается не только гостевой брак 4 раза, но и еда из мусора, синтетическая одёжка из Китая, червяки в пищу как источник белка. Элита будет жить в постоянных браках с большим количеством обеспеченных и образованных своих детей, питаться говядиной и грунтовыми овощами с фруктами. Остальной массе - хрен с постным маслом)

Этот вопрос и у меня возникает. Истерики по поводу грабительских законов при разводах и разделе имущества поднимают владельцы однушек-двушек. А хозяева заводов-газет-пароходов женятся и рожают детей, а там есть на самом деле, что терять. В чем подвох?

Ну, мне "после полтоса". Мне никто нахрен не сдался, а "чпокаться" сейчас особенно приятно, потому что никто никому ничего уже не должен .

👍👍👍👏👏👏 Очень мало кто это понимает.

Вы думаете, что вы со своими болячками после 50-60-ти будете очень нужны своему мужу и детям? Очень сомневаюсь. Вы нужны им здоровой. Так что думайте больше о себе и берегите здоровье!

Найди Тайны сновидений человека Часть №3 (4) - Кошмары и астральные нападения.

Брак - это правовой договор регулирующий имущественные отношения лишь в одну сторону - в сторону женщины. А детьми прикрываться не надо. Дети тоже принадлежат МУЖЧИНЕ. Мужчина защищает своих детей от взбалмошной полоумной мамаши. Брак следует упразднить. Хорошее дело браком не назвали бы. Вместо брака следует ввести Контракт. Просто Контракт. Садитесь за овальным столом стороны и договариваетесь обо ВСЁМ. И на этот моменте либо договариваетесь по условиям Контракта и подписываете его, либо идёте все лесом. Счет на ребенка (алиментный) должен быть Общий. Пополнять его должны обе стороны в равных долях. И расходование средств полностью прозрачно. Брак в той форме, в какой он сейчас не выгоден и не имеет никакого смысла мужчине. Это дискриминация и уничтожение мужчины.

@@alexanderalexandrov4804 зачем вы мне описываете свой частный случай. Заключайте брачный договор,составляйте его у нотариуса по всем правилам,он будет иметь полную юридическую силу,а для тех кто не составляет брачный договор есть гражданский брак.

Потому что правительство само нужно менять. Оно застряло в средневековье.

И к исчезновению человечества, как вида.

@user-qq9uu5nl5r Согласна с вами; неспособность выстраивать отношения и страх ответственности, плюс интимофобия...

Они не выдуманные, а реальные. Точно также как и статистика разводов. Институт брака разрушается, это просто факт.

Mne yje 74 goda. 15 let bez jeni. Do etogo bil v odinochestve. Vot 15 let yje ne v odinochestve. Ya svobodnii chelovek. Svobodnii chelovek ne mojet bit odinokim.

Вот такой интеллект с образованием😆

Скорей всего они от этого и пытаются уйти

Они представляют из себя личности, которые не могут (не хотят) возлагать на себя обязательства следующие из состояния брака. Это же очевидно.

@@user-oi2gh2yr7v ну да, именно этим и занимались единомышленники Аллена Далеса, чтобы развалить СССР. И не только Союз. Семья - основа цивилизации. Развалишь семью и традиционные ценности - исчезнет всё. Чтобы разрушить любую страну не нужно кидать бомбы и ракеты. Достаточно методично и последовательно насаждать молодёжи фальшивые ценности. И заставить их в эти ценности верить! И всё! Берите их голыми руками - они даже сопротивляться не будут. Доживёте до того, что скоро не с кем будет дискутировать. Людей не останется и в прямом и в переносном смысле. И руку помощи никто не протянет - все слишком будут любить себя, свою свободу, своё время! При этом страдая от одиночества и депрессии! Вас вдохновляет такая перспектива? Тогда нам не по пути!

не всем подходит@@user-oi2gh2yr7v

Тут такое дело… Автор, вернее, гостья только называет себя исследователем, а деятельность свою, опять же, только называет изучением. На самом деле же, она не исследователь, а ivangelist, то есть она не изучает «новые форматы отношений», а проповедует/пропагандирует их, о чём косвенно свидетельствуют и её пренебрежительные высказывания и насмешки, доходящие до глума в адрес «традиционных» форм взаимоотношений. Будь она исследователем, высказывания и о старых, и о новых форматах делались бы в одинаковом тоне. Плюсом к тому, в частности, утверждает, что, мол «коливинг» - это не общага, это другое. Неслучайно она и термины берёт англоязычные, поскольку они цельнотянуты из американского поп-дискурса, а в Америке коливинг - это новомодное название именно общаги, а когда людит живут в своих домах малыми сообществами, имея общую придомовую территорию и инфраструктуру, это называется community. Ну и какой, к чёрту, patchwork, например, в Германии. Там другие слова…