Лучший ЗУМ для Sony E - это...?
Переглядів 7,846
День томуSony 20-70 f4 vs Sony 24-105 f4 oss vs Sony 24-70 f2.8 GM II vs Tamron 28-75 f2.8 G2 vs Tamron 20-40 f2.8 vs Sigma 28-70 f2.8 обзор и сравнение.
Лучший стандартный зум объектив для полнокадровых камер Sony E-Mount - сравнение 6 зум объективов! В этом видео вы увидите сравнение полнокадровых зум-объективов в диапазоне фокусных расстояний а-ля 24-70мм - Sony 20-70 f4 vs Sony 24-105 f4 OSS vs Sony 24-70 f2.8 GM II vs Tamron 28-75 f2.8 G2 vs Tamron 20-40 f2.8 vs Sigma 28-70 f2.8, а сравним мы их по следующим параметрам: резкость, виньетирование, дисорсия, разница фокусных расстояний, боке, минимальная дистанция фокусировки, хроматические аберрации, размеры и вес, цены, цвет, засветы и контровой свет, автофокус, стабилизация, дыхание фокуса и даже больше! Приятного просмотра - Sony 24-70 f2.8 GM II vs Sony 20-70 f4 vs Sony 24-105 f4 oss vs Sigma 28-70 f2.8 vs Tamron 28-75 f2.8 G2 vs Tamron 20-40 f2.8 - как выбрать лучший стандартный зум а-ля 24-70мм для Sony E-Mount камеры. Лучший 24-70мм для Sony.
Скачать сравнительные табилицы объективов в 4K здесь - drive.google.com/drive/folder...
Sony 24-70mm f2.8 GM II Обзор и сравнение с VS Sony Zeiss 24-70 f4 - • Sony 24-70mm f2.8 G-Ma...
Как выбрать объектив и не пожалеть - • Как Выбрать ОБЪЕКТИВ и...
Лучшие полноквадровые объективы для Sony E - • Лучшие Автофокусные По...
00:00 - Лучший объектив а-ля 24-70 для Sony E-Mount
00:32 - Как проводились тесты
00:55 - Скачайте сравнительные таблицы в 4K
01:25 - Разница в фокусных расстояниях на широком конце
02:20 - Дисторсия на минимальных и максимальных фокусных
04:18 - Студийные тесты и скин-тон
06:00 - Сравнение автофокуса
07:57 - Контровой свет и засветы на минимальных и максимальных фокусных
10:00 - Минимальная дистанция фокусировки
12:03 - Сравнение боке
13:47 - Хроматические аберрации
14:17 - Выбираем VND фильтр
16:19 - Сравнение стабилизации
19:18 - Резкость и виньетирование
23:00 - Дыхание фокуса
24:30 - Нюансы и особенности объективов
25:43 - Преимущества родной оптики Sony
26:34 - Зачем вам объектив а-ля 24-70?
27:55 - Прочие объективы а-ля 24-70
31:25 - Мини-обзор Sony 20-70mm f4 G
33:25 - Сравнение размеров и веса
34:16 - Сравнение цен
35:26 - Выводы. Какой объектив подойдет именно ТЕБЕ?
#2470 #sony2470 #sonylenses
Вы можете поддержать меня чеканной монетой и получать приятные бонусы от меня через Boosty - boosty.to/nolimitson
Ссылка на Телеграм-канал - t.me/nolimitson
Также вы можете смотреть мои ролики на втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Лучший ЗУМ для Sony E...
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru
@OlegNikitin17 Місяць тому
А какой выбрали бы вы? #2470 #sony2470 #sonylenses
@compressionchamber9222 Місяць тому
70-180 от Tamron ^^
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@compressionchamber9222 л-логика)
@AlexBarera Місяць тому
Как по мне тамрон 28-75 g2 оптимален по соотношению цена-качество.
@olddred Місяць тому
ну вот теперь не знаю какой) 20-70 или 24-105..? для съемки с рук
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@olddred зависит от того насколько нужны 20мм на широком конце и 105 на длинном)
@smartobzor Місяць тому
Олег, как обычно, шикарное видео! Всё четко и подробно, спасибо!
@OlegNikitin17 Місяць тому
От души)) мы с парнями старались)
@pankratkolesnikov Місяць тому
Классны ролик! Хотел бы увидеть свой 24-70 сигма арт в сравнении))) Но и так очень информативно!
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спвсибо)
@DzenRelaxEarth Місяць тому
Большая работа проделана, хоть у меня и нет фотика, но посмотрел до конца и лайк влепил. Спасибо, очень информативно, в будущем точно буду ссылаться на это видео при. выборе объектива.
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо большое)) рад помочь ☺️
@andreichekaev Місяць тому
Спасибо за тест! Оч полезный! 👍🏻
@OlegNikitin17 Місяць тому
Благодарю)
@MetBoyRu Місяць тому
Олег, спасибо за очередной детальный и подробный обзор. Небольшой отзыв. В моем штате из этого видео есть 24-70GM и 20-40 тамрон. С первым все понятно, дорогой, жирный, картинка резкая как понос и снимать с рук одно удовольствие, со стаба с ним не работаю как правило тяжелый. Что касаемо 20-40 вот тут все интереснее. Покупал его исключительно под путешествия и командировки, когда нужен один объектив для блога. И так получается, что сейчас беру его и на дешевые репортажки и когда места мало, и когда просто хочется что-то полегче. В общем в быту этот объектос показал себя хорошо. Да он мыльноват, да 20-70 фокусные лучше. Но я покупал до 50 т.р. его и чтобы таскать его абсолютно везде. Плюс в связке с моим тамроном 70-180 2.8, он вполне не плох. В общем если нужен объектив, который не жалко и который очень легкий берите тамрон 20-40. Картинка по итогу (особенно если вы блогер) вполне кайфовая. В целом последние видео на моем канале, все на него)
@OlegNikitin17 Місяць тому
Привет) Спасибо! Отличный коммент!
@user-ki1eu3ej6x Місяць тому
Олег, вы проделали огромную работу. Благодарю, очень полезный контент! По штатным зумам сделал выбор в пользу sony 24-105. Нужен еще ширик, и тут хочу спросить, что бы вы выбрали сегодня FE16-35/f4 oss, PZ16-35/f4 или tamron 17-50mm F/4 Di III VXD?
@OlegNikitin17 Місяць тому
Привет) спасибо)) однозначно НЕ Tamron 17-50 f4. Наверное 16-35 PZ самый хороший вариант из перечисленных. Можно еще Tamron 17-28 f2.8 рассмотреть
@SergKhvostov Місяць тому
Если выбирать между Соньками, лучший выбор более новый Sony FE PZ 16-35mm F4 G. Он легче, имеет внутренний зум, на фокусных от 28 до 35 резкость не падает так заметно, он в целом более резкий, имеет удобные кнопки управления на корпусе. Единственное преимущество Цейсса, наличие стабилизации.
@sobaturov Місяць тому
Спасибо за большой и подробный обзор!! 🎉 кайф!
@OlegNikitin17 Місяць тому
От души, бро)
@DushnyiShu Місяць тому
Ждал просто обзор 20-70 а получил джек пот!) у самого 20-70 с недавних пор, только сегодня снимал масленицу. Супер кайф для репортажа. Также имеется 28-75 г2, хочется в будущем его сменить на 35-150
@OlegNikitin17 Місяць тому
От души)
@Tupical1 Місяць тому
Теперь хочется увидеть такое же видео про 70-200 и близкие к этому)
@OlegNikitin17 Місяць тому
А потом про ширики, а потом про фиксы 😂
@docblog_official Місяць тому
Благодарочка🤝🏻🏆
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо о
@AlexBarera Місяць тому
Лайк за проделанную работу 👍
@OlegNikitin17 Місяць тому
Благодарю)
@fotokam74 Місяць тому
отличный обзор, спасибо)
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо)
@anatolyegorov7773 Місяць тому
Спасибо Олег. Из зумов имею Tamron 28-75 M2 и Tamron 50-400. Фиксы Sigma 105 f2.8, Sony 20 f1.8 и Sony 50 f1.2 В наличии также есть такие фильтры от Nisi на 67 и 72mm Всем привет
@OlegNikitin17 Місяць тому
Привет) от души)
@expllix3431 Місяць тому
попробуйте тамрон 35-150 2.0 и ваш мир перевернется
@KirillSavitsky Місяць тому
Красавчик, представляю сколько работы ты проделал для этого выпуска 💥
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо, бро))
@user-qx2zh3ik7h Місяць тому
Годнота!🔥🔥
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо)
@kraft1954 Місяць тому
Отличное сравнение! GM -это круто аналогов нету! Даже серия G удивляет всех по качеству не как Canon у которого кроп объективы г..но! Теперь ждем по слухам 24-70 f2.0 но если это правда то бомба):
@user-le6hn3vr4w Місяць тому
😊👍🏻
@OlegNikitin17 Місяць тому
Благодарю)
@izotovdm Місяць тому
Я поменял 24-70/2.8GM (первого поколения) на 20-70/4G и ничуть не жалею. Тоже их немного сравнил после покупки, и кроме светосилы 20-70 не уступил ни в чем. Но зато у меня теперь 20мм на широком конце, и почти двухкратный выигрыш в весе (первый GM весит почти 900 грамм)! Я даже собирался менять стедикам, так как мой Zhiyun Weebill-S долго не выдерживал A7 с 24-70 первого поколения, а теперь необходимость в этом отпала. Да, f2.8 интереснее, чем f4, но для объемных "воздушных" фото все равно мало, и для моих задач необходимость наличия 35мм фикса не отменяет. А набор 20-70+35 намного рациональнее и практичнее, чем 24-70+35. Но каждому свое - это факт!
@OlegNikitin17 Місяць тому
Поддерживаю 100%
@Duberdrum Місяць тому
Уже года 2 снимаем только на ниси тру колор. Берите сразу на 82мм 2-3 штуки и переходные кольца. Лучшие нд. Правда со временем ход кольца ослабевает, лечится засовыванием в щель лески или нитки.
@osvhalt1304 Місяць тому
Отличный обзор, самый лучший пожалуй, очень подробно и объективно. У меня Tamron 20-40mm и Tamron 50-400mm для студии Viltrox 85mm f1.8 ii. Видео снимаю редко, а для фотографий этот набор подходит отлично.
@OlegNikitin17 Місяць тому
От души)) приятно слышать!
@denchovk Місяць тому
Большое спасибо за видео, посмотрел с удовольствием, думаю над новым штатным зумом, тамрон 2040 раньше рассматривал, но что то много у него плохих нюансиков, а вот 2070 как оказывается очень хорош, думаю на него и нацелюсь)
@OlegNikitin17 Місяць тому
Мудрый выбор, Ден)) спасибо)
@doctor9228 Місяць тому
Отличное тестирование 👍
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо)
@fedorarkhipov8419 Місяць тому
Отличный обзор, спасибо за труд! Я к А7-3 купил 28-75G2, очень был доволен, да и сейчас считаю его прекрасным объективом. Но не хватало широкого угла, поэтому докупил 20/2.8 Тамрон. Угол появился, но появилось и неудобство в перемене объективов. Поэтому сейчас на А7-4 надет 20-70 и это уже мой штатник, очень доволен им. Правда, 28-75 еще лежит в шкафу, питаю какие-то надежды, что пригодится) но с каждым месяцем их все меньше. Еще есть 28-200, покупал специально под Китай, был там месяц и он оочень подошел к такой поездке. Иногда надевал 20ку, но мне очень нравится и фокусные и качество картинки этого суперзума. В итоге. 28-75, похоже, на продажу, 20-70 постоянно на камере, 28-200 - в поездки. Фото - 90%.
@OlegNikitin17 Місяць тому
Привет) Благодарю! Отличный выбор!
@ACIDCAT 16 днів тому
Олег спасибо за обзоры и тэсты! Всегда по теме. Расскажи плз дотошно если есть возможность про 24-105 и про 24-240 от сони. Сам склонился к 24-105. 25-240 повесил на продажу.
@OlegNikitin17 16 днів тому
Спасибо) 24-240 старенький и мыльный, не могу рекомендовать его… а 24-105 прям отличный на мой взгляд
@ACIDCAT 16 днів тому
@@OlegNikitin17 спасибо коллега :)
@user-vd7lk8oe7x Місяць тому
Олег привет очень классный обзор! Вопрос как думаешь Sony ZV-E1 снимать Full HD примерно 3-4 час поливать будет перегрев? Значок о перегреве? Отключиться ли? И корпус как перегриваеться? Хотел бы купить 20-70 и ZV-E1, или по перегреву будет луче А7siii ? Для поливать банкеты, свадьбы?
@OlegNikitin17 Місяць тому
Привет) спасибо)) думаю не должно быть, если только не на прямых солнечных лучах) по перегреву точно а7s3 гораздо лучше)
@DushnyiShu Місяць тому
Если бабки есть, берите с3, бекап материала лишним не бывает
@vanvangog Місяць тому
Привет, делал тест с пустышкой Zv -e1 с новой прошивкой пишет пока карточка не кончится Full Hd 50 мгбит помещение 24 градуса . Вышло более 4 часов с открытым экраном
@DushnyiShu Місяць тому
@@vanvangog фуллхд ни одна камера не греется
@KOSS21MAYKOP Місяць тому
Респектище!) Теперь ориентируюсь на 20-70 100%
@OlegNikitin17 Місяць тому
От души)
@foodstudio5339 Місяць тому
Отличны обзор !!! Полностью согласен с автором. Сам снимаю уже год на 20 - 70. Очень доволен стеклом
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо)
@Zeyn0013 Місяць тому
Очень долго ищу информацию о влагозащите своего fx3. Да, я понимаю что там активное охлаждение. Но мне интересно что под этим активным охлаждением? Могу ли я снимать в Легкий дождик на него? Ты снимал на свой fx30 в дождь?
@OlegNikitin17 Місяць тому
В мокрый снег снимал, всё ок) Думаю легкий дождик ничего с FX3 не сделает) А вот под проливным не стал бы снимать точно
@vladislav8415 Місяць тому
что думаешь насчет 16-55 2.8?Если использовать как штатник,продаю свой a7 III и беру zv-e 1, стекло сейчас у меня тамрон 28-75 есть и первого и второго поколения и также тамрон 17-28 для недвижки (которую я так ни разу и не снимал 😅) плюс 55 1.8 для интервьюшек. И вот делема,нужна сьемка с рук как правило,люблю относительно размытые фоны,поэтому выбар пал на 16-55 2.8 или же 20-70, но все же хочется красивой бокешечки. Может подскажешь мне все таки определиться с выбором?
@OlegNikitin17 Місяць тому
А зачем брать стекло под КРОП за 1300$ и использовать его на полном кадре? 16-55 2.8 для кроп-камер же
@vladislav8415 Місяць тому
@@OlegNikitin17 опа,нюанс,я этот момент не изучил,думал под FF
@videomontage24 Місяць тому
По поводу фильтров, ты юзал версию Светофильтр NiSi True Color ND-VARIO Pro Nano 1-5 стопов 82мм Там вроде просто 1-5 без затемняющего на 4 стопа?
@OlegNikitin17 Місяць тому
А это не то же самое, просто без доп затемняющего фильтра?
@videomontage24 Місяць тому
@@OlegNikitin17вроде про нано это вторая версия этих ниси тру калор, но возможно я не погрузился ещё в детали. 😂 Вчера только смотрел одного америкоса который сравнивал ними и фривел, я тоже планирую их взять с дополнительным на 4 стопа, кайфовые по тестам.
@videomontage24 Місяць тому
@@OlegNikitin17 вроде vario pro Nano это вторая версия этой серии, и они по одному идут (без доп на 4 стопа) , возможно я ещё не глубоко погрузился 😁 Планитюрую тоже nisi прихватить по тестам они вроде поинтереснее конкурентов. Ps.Ссылка с фоторенджа не отразилать, где фильтр на 82
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@videomontage24 ссылки и нет) это не реклама же)
@Abandoned_Wanderer_old Місяць тому
По традиции до просмотра лайк не глядя, завариваю утренний кофе и начинаю смотреть. Сразу напишу, для меня это боль, в целом выбор оптики. У меня сценарий нестандартный, я путешествую, снимаю заброшенные места. Практика показала, что иметь два обьектива и постоянно их менять при моем сценарии неудобно. У меня на сони был 24-105 и 20мм 1.8. Поэтому я пришел к выводу, что нужен один обьектив. С одной стороны капец как не хватает ширика 16мм, прям очень много где он нужен, с другой стороны я кайфую от кадров, особенно когда выхватываю предметы, на 70-105мм. С одной стороны ф4 мне хватает при мощном свете фонаря, с другой стороны, 2.8 все таки куда лучше. И вот я уже не первый год мечусь между зум шириком и стандарт зумом. Выбор стоит между 16-35 ф4 пз и 20-70 ф4. При этом всем я пока сижу на панасонике с 24-105, дуал стаб без электронного кропа почти полностью сохраняет родные 24мм, только небольшой кроп на посте.
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо)) пока под ваши задачи идеального объектива ещё не изобрели по ходу 😅
@alco.navtika Місяць тому
Возьми для самострелов осму или гоупро, в динамике вполне имеет неплохую картинку, не шедевр но удобно
@vvlad78 Місяць тому
Супер! На кроп-зумы подбный тест не планируется? :)
@OlegNikitin17 Місяць тому
Пока нет)) спасибо!
@totsaztotov1517 Місяць тому
Спасибо)
@denis77902 Місяць тому
Спасибо за обзор, но как же Sony G 24-50 2.8 ?) их бы сравнить с 20-70
@OlegNikitin17 Місяць тому
Его ещё в рф нет и я о нем упомянул в ролике
@magapiramida Місяць тому
Отличный обзор 👍купил себе Sony 20/70f4 отличный объектив
@OlegNikitin17 Місяць тому
Благодарю)
@Harb1ngeR26 28 днів тому
кто-нибудь поделитесь кейсами использования кастомных кнопок на объективах? Чем вы пользуетесь там? 25:35
@user-vd7lk8oe7x Місяць тому
Еще один вопрос по кропу sony 6600 и 18-105 f4 я пробовал 3 часа полевал сам корпус грелься фул ашди но значок перегрев не было но сам обьектив темный не то. Вы пробавали обьектив 16-55 мм 2.8 вроде шустрый говорять но глаза не болять от глубины резказсти? Цена да дорого но для кропа как? вы тестали?
@OlegNikitin17 Місяць тому
16-55 не пробовал, но очень уж он дорогой…
@dzheyd9609 Місяць тому
Sigma 18-50 2.8 бери и забудешь про 16-55 Sony. Советую сигму для кропа. Очень кайфовый обьектив вес и размер которого не чувствуешь.
@user-vd7lk8oe7x Місяць тому
@@dzheyd9609 ок. Но когда банкете тансует люди 18 мм тесно ? Или надо по дальше снимать да
@dzheyd9609 Місяць тому
@@user-vd7lk8oe7x да, для такого 18 узковато. Но вы уже использовали 18-105. Точно так же и будет. Просто 16-55 не стоит своих денег. Для танцев и снимать в помещений стоит докупить дополнительно 10-18 2.8 Sigma и будет все вообще шикарно
@dmitrymironov6304 Місяць тому
У меня Tamron 35-150 2-2,8 - вот это по моему мнению лучший зум объектив на sony. Универсальный, резкий, но, тяжёлый, засранец
@Abandoned_Wanderer_old Місяць тому
По стабилизации, в новых камерах сони программно сделала или улучшила работу матричной и оптической стабилизации вместе. Например в сони а7сii они написали, что стабилиазция теперь не 5, а 7 стопов, но там есть звездочка, эти 7 стопов работают только с родной оптикой с оптическим стабилизатором. В а7R5 вообще 8 стопов и там судя по зарубежным обзорам с 24-105 вообще супер стабилизация. Вот было бы не плохо, если бы ты протестировал. Но в зивихе этого нет, поэтому и разницы большой не было на 24-105.
@nzxt84 Місяць тому
Писать количество стопов они могут любое, но к сожалению, на реальную картину вещей это не влияет, маточная стабилизация у Сони, особенно у полного кадра - плохая
@Abandoned_Wanderer_old Місяць тому
@@nzxt84 факт
@Harb1ngeR26 28 днів тому
вообще красавчик! обзор реально дельный! реально кайф! Спасибо помог сделать выбор! Отдуши! 20-70 4 мой выбор для свадебного бомбилова! Всё таки 20мм решают а для художки ещё 85ку
@OlegNikitin17 27 днів тому
Благодарю))
@AVKoshelev 28 днів тому
Олег Tamron 20/40 f2.8 для видео удалось потестировать? Как он вам?
@OlegNikitin17 28 днів тому
Мой хороший, что ж вы ролик то не смотрите, а коммент пишите сразу)))? Весь ролик же про 20-40 и его сравнение с остальными)
@AVKoshelev 28 днів тому
я все видео смотрю ваши ))) еще раз пересмотрим ) вроде смотрел но теперь задумался о покупке тамрон 20/40 с zv e1 ищу обзоры)))
@OlegNikitin17 28 днів тому
@@AVKoshelev пересмотрите конкретно это видео, под которым комментами обмениваемся))
@Harb1ngeR26 27 днів тому
@@AVKoshelev😂😂 чё ты за тип Ну ладно, если вкратце, наши тебе так лень смотреть - то объектив так себе.
@vladyslavlitvin8200 Місяць тому
Подскажи как называются крепежи для палок по центру стойки как на 8-10мин?
@OlegNikitin17 Місяць тому
По-моему просто комплектные крепежи там были…
@IMadeInRussiaI Місяць тому
Не было про первый 24-70gm. Он б/у стоит ± как 20-70. Что бы взял автор: 2.8 или 20мм на широком?
@OlegNikitin17 Місяць тому
Блин, бро, ну я не могу в один ролик запихнуть все версии всех объективов)) я бы взял 20-70 100%, мне фокусные и размер/вес куда важнее, чем стоп света лишний) я ж в прям в ролике говорю зачем мне нужен штатный зум и почему мне не нужно 2.8 иметь на нем)
@Ruskin_ Місяць тому
Просто круасанчег😊топ видео
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо большое 🤝
@Huginn1000 Місяць тому
В этот обзор добавить еще кит 28-60, то вообще сказка была бы. Очень интересно, как бы он соперничал с остальными участниками. С его-то копеечной ценой и крохотным размером!
@Huginn1000 Місяць тому
Особенно в стабе интересно, работал бы ли он наравне с Sony G
@dmitry_lisokon Місяць тому
28-60 и 28-70 не имеют аналогов за свою стоимость (на вторичке).
@mylifefilmproduction Місяць тому
При всём моём уважении (подписан на канал Олега), лучший ЗУМ для Sony E - это тот, который ты смог купить, я приобрёл Sigma 24-70 F2.8 для своей камеры Sony A7IV, и это лучший ЗУМ. Снимайте на то, что у вас есть и будьте счастливы, умейте получать удовольствие от того, что у вас УЖЕ есть, не гонитесь за призраком, будете только разочарованы. Всем удачи и хороших фотографий или видео...
@OlegNikitin17 Місяць тому
Спасибо) этот ролик скорее для тех, кто сейчас в процессе выбора и не имеет ещё что-то на руках)
@dmitry_lisokon Місяць тому
100%
@Harb1ngeR26 28 днів тому
что делать, если у меня сейчас сони а73 и кит объектив от панасоника 12-60 3.5-5.6 ((( по твоему совету примотал черной изолентой к соньке этот объектив, но результат не очень радует(((
@mylifefilmproduction 28 днів тому
@@Harb1ngeR26 , я думаю, что любые советы надо воспринимать в рамках их разумности, т.е. возможности практической реализации.
@OlegNikitin17 27 днів тому
@@Harb1ngeR26 это был мега-подкол на первое апреля) засчитано)
@vadimus70 Місяць тому
Только начал смотреть. Поставил на паузу 00:17. У четвертого и шестого случайно не перепутаны значения максимально открытой диафрагмы?
@OlegNikitin17 Місяць тому
На каком моменте?) в все перепроверял, ничего вроде не перепутано)
@sert6475 Місяць тому
@@OlegNikitin17в начале в описании на 24-105 указано f2.8
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@sert6475 да-да, я опечатался. Уже человек 20 про это сказали 🤦🏻
@takrad981 Місяць тому
Только вчера искал, лучшие объективы для фф, для кропа есть, а для фф я не нашёл, а ведь обещали 😀
@OlegNikitin17 Місяць тому
А точно хорошо искал?)) Лучшие Автофокусные Полнокадровые Объективы для Sony E ukposts.info/have/v-deo/npqVaWqhgoVylZc.html
@takrad981 Місяць тому
@@OlegNikitin17 посмотрел👍
@Yellowcatt Місяць тому
Спасибо за полезное сравнение! Что-то мне скинтон не нравится с Sony 20-70) Какой-то жёлто-зелёный оттенок даёт🤨
@OlegNikitin17 Місяць тому
Это все вкусовщина и правится на посте изи в один клик) на любом объективе
@procolor3782 Місяць тому
ВИДЕО ПОЛУЧИЛОСЬ МИНИ-РЕКЛАМОЙ ) пользуюсь тамроном 20-40 , такого дихания как на видео в жизни не видел никогда, хотя тоже снимаю на zv-e1, на этом моменте начал сомневаться в правдивости експеремента
@OlegNikitin17 Місяць тому
Мини-рекламой чего, простите?) так если у вас есть тамрон 20-40 - проверьте лично, какие проблемы?) Или я по вашему на посте «добавил» ему дыхание фокуса 😂 ?
@stanislavsamoilovych4742 Місяць тому
Можно ли снимать активный танец (тверк) в 25-30 кадров ? Или это мало?
@OlegNikitin17 Місяць тому
Можно) я так и снимал всегда) у меня даже большой ролик на эту тему был) Как Круто Снимать Танцы Обучение ukposts.info/have/v-deo/ZYWdhX99mIeKrn0.html
@stanislavsamoilovych4742 Місяць тому
@@OlegNikitin17 я попал как раз на то видео и подписался на вас ,уж сильно длинный возможно пропустил где-то 😅 спасибо 🙏 за ответ и контент
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@stanislavsamoilovych4742 спасибо)
@ttalibov Місяць тому
24-105 конечно ❤
@Verkhushin Місяць тому
У меня есть тамрон 35-150 f2-2.8) классный, виньетку только делает на открытой диафрагме. Я им фигурное катание снимаю, 150мм маловато но впринцепи хватает, зато есть 35мм, я снимая на стабилизаторе могу внезапно начать снимать с близкого расстояния
@sweetmicki3781 Місяць тому
капец, неделю назад купил зве и сразу объектив и глаз упал на тамрон 20-40, было бы раньше это видео, ещё подумал бы о 20-70 спасибо за видео
@OlegNikitin17 Місяць тому
Пожалуйста) 20-70 на мой взгляд гораздо интереснее) хотя опять же смотря какие задачи)
@user-gr4qv7fx6k Місяць тому
@@OlegNikitin17 только 20-70 ф4 гораздо дороже . около 85 за бу в идеале ; тамрон 20-40 около 50 за бу в идеале=(
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@user-gr4qv7fx6k я новый за 83тр купил 20-70
@DushnyiShu Місяць тому
@@user-gr4qv7fx6kих б/у особо и нет, но новые так и стоят, да
@vanadiy5253 Місяць тому
Я купил цейс 2470, он 426гр всего, стаб на борту и обошелся нью за 35к полтора года назад.
@kareliandreams 27 днів тому
Человек явно разбирается в том, что говорит, спасибо большое сделал свой выбор в сторону 24-105, считаю для моего бюджета и задач в самый раз
@OlegNikitin17 26 днів тому
Спасибо)
@Abandoned_Wanderer_old Місяць тому
В общем подводя итоги... Мой сценарий сьемка с рук всегда, в неконтролируемых условиях и днем и ночью. Камера будет зв-е1 Вариант 1 20-70+вилтрокс 16мм 1.8 для тяжелых условий света и узких пространств типа заброшенных шахт Вариант 2 16-35 2.8 первого поколения бу Вариант 3 16-35 ф4 пз+вилтрокс 16мм 1.8 Я фиг знает что выбрать, но первые два варианта мне больше нравятся.
@OlegNikitin17 Місяць тому
Я бы брал первый и вместе viltrox 16mm брал бы 35mm f1.8 FE
@Abandoned_Wanderer_old Місяць тому
но мне 35мм не нужно, у меня 90% сьемки идет на самое широкое фокусное. Поэтому и нужен светосильный фикс ширик@@OlegNikitin17
@KOSS21MAYKOP Місяць тому
первый вариант самый универсальный!)
@afferist Місяць тому
первый Tamron 28-75 не впечатлил, второй тоже не ахти, вот Sony 24-70 f2.8 конечно крут, но дорохо, а для видиков вообще не вижу в нем смысла, что там 4к разрешать то как всегда спасибо за видос :)
@OlegNikitin17 Місяць тому
Согласен, неоправданно дорого
@DushnyiShu Місяць тому
Кстати часто говорят, что типа «разрешать 4к это фигня». Но по опыту даже в видео на глаз ощущается резкость.
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@DushnyiShu 100%
@afferist Місяць тому
@@DushnyiShuна крупных планах более заметно
@ahrashit Місяць тому
Ладно, Олег, ты продал мне 20-70 f4😅 буду брать) вот бы сони сделали 20-70 f 2,8. Была бы пушка
@OlegNikitin17 Місяць тому
Было бы круто)) но думаю очень тяжелый был бы
@MAKINGOFbyAK Місяць тому
Огромный респект за этот большой и детальный обзор! Но есть нюанс и очень весомый. Я думаю очень многих интересует цветовая передача объектива, skin tone. И этот момент в обзоре у меня оставляет огромное удивление. Есть много сравнений и комментариев, но вот почему то автор решил не говорить свое мнение о skin tone, это как так?! Почему нет озвученных мыслей о том кто честнее передает цвета, у кого перенасыщение или уход в определенный цвет, почему об этом ничего не сказано?! 😮 Я к примеру заинтересован объективом 20-70, но из видео и по скаченным таблицам четко видно, что у объектива 20-70 серьезные проблемы с цветом и очень сильный уклон в жёлтоватую область. Достаточно просто взглянуть на таблицы, где видно как 20-70 белый цвет красит в желтоватый. Очень был бы признателен, если бы автор прокомментировал своё мнение на этот счёт…..
@OlegNikitin17 Місяць тому
Привет) спасибо) да тут и комментировать нечего, в slog3 любой оттенок с любой оптики корректируется на раз-два, плюс я на 20-70 снимал с разными другими объективами (на fx30) и сводилось все отлично, так что это вообще не проблема. Странно, что это настолько вас беспокоит) и я думаю в идеале надо прям color checker снимать с постоянным светом и раскладывать по вектроскопу, но это уже сильно задротская тема😅
@MAKINGOFbyAK Місяць тому
@@OlegNikitin17Спасибо огромное за ответ! Дело в том, что многие делают свою съемку по разному 😊 К примеру у нас не ведется съемка в s-log и видео монтажеры работают быстро, поскольку материала им достается довольно много. Исправлять цветовой баланс во всех отснятых эпизодах из-за одного объектива (съемка минимум с трех камер) будет не оправданной задачей, как с технической так и с финансовой точки зрения. Поэтому для нас этот момент является ложкой … (даже не дегтя) в мёде. У нас много разной оптики и почти вся она так или иначе дает более менее схожий цветовой результат. Но, объектив 20-70 всё же довольно интересный, пусть уже не для наших постоянных задач. Остается ещё один вопрос, личного характера. Я не смог найти информации в интернете, как этот объектив поведет себя на стабилизаторе DJI RS3 mini, не будет ли создавать перегруз из-за своего хобота/удлинения, ведь оно дает почти 2х кратное увеличение в длину. Был ли у вас подобный опыт с rs3 mini и 20-70, быть может ваши коллеги уже работали в такой связке?
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@MAKINGOFbyAK rs3 mini - очень неудачный стаб, у меня был на него обзор - очень слабое качество стабилизации у него. Если сбалансировать 20-70 на стабе выдвинув изначально хобот примерно на середину (около 50мм), то хороший стаб потянет без проблем, а вот DJI mini 3 не потянет точно)
@MAKINGOFbyAK Місяць тому
@@OlegNikitin17Очень интересное мнение. Посмотрели ваш обзор на 3 mini, нигде не встретили упоминание, что это «Неудачный стаб» 😂 Всё понимаю, не для сарказма. У моего коллеги есть 3 mini, постоянно использует только в одном виде: ZV-1E и 16-35 PZ F4. Говорит что никакой разницы в качестве стабилизации между RS3 не замечает. Я держал в руках его комплект, ОЧЕНЬ легкий и сильно выигрывает по габаритам, считаю важным параметром, особенно если использовать такой комплект весь день на съемке. Но я не имел ещё возможности с ним работать, предполагаю, что с камерой потяжелее и с линзой подлиннее результат будет совершенно другим. Очень интересно, вы оценили качество стабилизации RS3 mini на 6,5 баллов, а просто RS3 вы на сколько бы оценили? Конечно в разумном сравнении, с таким же комплектом как вы тестировали, не чем то тяжелее, поскольку в таком случае понятно, что RS3 будет победителем. P.S. Это очень любопытно, поскольку в ютубе есть много известных блогеров, которые тестировали с комплектами по тяжелее в виде Sony a7S III и 24-70 GM и 16-35 GM первых версий!, и мы не встречали где-либо в обзорах информации, что качество стабилизации при этом хуже чем на на RS3 😮
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@MAKINGOFbyAK а вы точно тот обзор смотрели?😅 где сравнение с Moza Aircross S? Я там прям открытым текстом говорю, что DJI RS3 Mini хуже стабит, чем даже душевая Moza))) и в целом не жалую его весь обзор) мне он откровенно не зашел. RS3 большой я не юзал, но вот свой Ronin S первого поколения оценил бы на 9 из 10.
@artemapraksin Місяць тому
На первом слайде в начале видео, на самом правом написано 24-105 f2.8. 😮 я уже побежал его покупать, а это ошибка, там f4. Эх, Олег, обнадежил...
@OlegNikitin17 Місяць тому
Да, уже отметили в комментах) опечатался 🙈
@ONEMORECARS Місяць тому
Тоже хочу взять 20-70 f4 и ZV-E1, НО в Екатеринбурге ни кто не хочет покупать по рынку GH5 с 18-35, а перекупы с МСК и СПБ предлагают очень низкую цену ):
@OlegNikitin17 Місяць тому
Ну тут лучше потерпеть) уйдет рано или поздно)
@Leo-yf6fd Місяць тому
А ты думал за твой хлам будут драться ?
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@Leo-yf6fd зачем так грубо то сразу?)
@ONEMORECARS Місяць тому
@@Leo-yf6fd конечно, сейчас же так продается техника - исключительно в кулачном бою
@ximairon Місяць тому
Сам взял 20-70 вместо тамрона 28-75 которым снимал год, автофокус заметно лучше у сони
@OlegNikitin17 Місяць тому
Кайф)
@user-ff7dy2er3c Місяць тому
ребята, что сейчас лучше купить для монтажа, мак или собрать комп? бюджет 200к
@OlegNikitin17 Місяць тому
Я за мак)
@user-ff7dy2er3c Місяць тому
@@OlegNikitin17 @user-ff7dy2er3c 0 секунд назад m1 pro можно только взять или собрать комп на интел i7 14700
@_PLAMYA_ Місяць тому
Лучший зум для SONY A7M4 24-500MM F 2,8/32😊
@Harb1ngeR26 28 днів тому
так, я так больше не играю, мне надоело мучаться и выбирать... я хочу свой 16-200 f1.4 OSS PZ размером с блинчик!!!! За 50 000 руб! ХОЧУУ ХОЧУ ХОЧУ!! и не хочу слышать все ваши дe6ильныe физические отговорки !!! все забыли, что казалось когда-то несбыточным то, что сони добавит поворотный экран в свои камеры, но это же случилось!!))))
@solarpower8 Місяць тому
А почему не взяли сигму 24-70 вместо 28-70?
@OlegNikitin17 Місяць тому
В ролике же объясняю) камон)
@solarpower8 Місяць тому
@@OlegNikitin17ну значит не досмотрел просто еще)
@vonuklod7394 Місяць тому
0:18 ошибка в названии 24-105 F2.8 Такой к сожалению только у Canon 😂
@OlegNikitin17 Місяць тому
Блин) проглядел) ну не смертельно) думаю все всё поняли) дальше по ролику все верно главное 😅
@untitled1976 Місяць тому
тамрон 35-150 и тамрон 17-28, очень интересные стёкла... жаль что их не завезли в обзор
@OlegNikitin17 Місяць тому
Ну они уже сильно отличаются от а-ля 24-70 фокусных)) и 8 стекол сравнивать в одном обзоре это уже тумач))
@untitled1976 Місяць тому
ну а выбрал я: 24-105 sony, 28-75 тамрон и два вышеупомянутых
@untitled1976 Місяць тому
@@OlegNikitin17 35-150 ваще пушка))) у сони похожий только 28-135 с 4.0, тяжелее раза в три...
@DushnyiShu Місяць тому
@@untitled1976ну они разные все же, даже по светосиле. Но важнее что по сути разные. Один фотообъектив а другой чисто под видео
@untitled1976 Місяць тому
@@DushnyiShuя написал: "похожий", что означает "Имеющий сходство с кем-, чем-л., напоминающий кого-, что-л."
@log0log Місяць тому
Извиняюсь, про Сигму не очень понял. Она чуть легче соневской первой версии и почти 1/2 цены от 2й версиию Думаю, 130гр за $1000 можно и потерпеть. IBIS получает информацию о фокусном и степени тряски, а чей там объектив накручен - вычислительному блоку должно быть относительно по барабану. Кроме OSS, естественно.
@OlegNikitin17 Місяць тому
К сожалению со стабилизацией не все так гладко, как вы думаете) это очевидно в моих тестах)) посмотрите внимательно тесты стабилизации
@log0log Місяць тому
@@OlegNikitin17 спасибо, понял о чем вы, на фото это не так заметно как в видео
@Youtube_AHISKA_MEDIYA. Місяць тому
Эти обьективы подходят на сони nex vg30 ...
@OlegNikitin17 Місяць тому
Да, но у vg30 кроп-матрица, поэтому фокусные расстояния всех объективов нужно будет умножать на 1.5х
@Youtube_AHISKA_MEDIYA. Місяць тому
@@OlegNikitin17 спасибо
@Youtube_AHISKA_MEDIYA. Місяць тому
Какой бы посоветовали обьектив на nex vg30 для видео
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@UKposts_AHISKA_MEDIYA. Sony 18-105mm f4
@mishafilm5328 Місяць тому
На 18 сек почему 24-105 вдруг стал 2.8 ?)
@OlegNikitin17 Місяць тому
Да блин, ну уже третий кто написал) опечатался я)
@AutoSportProduction Місяць тому
Самый лучший зум для Сони это Тамрон 35-150/2-2.8, второй год им пользуюсь распродал почти все остальные стёкла
@OlegNikitin17 Місяць тому
Тяжело и узко) не для всех)
@afferist Місяць тому
Зум это конечно хорошо. Но фиксы люблю сильнее, даже если использую на f5.6. А f4 мне уже даром не нужен, плавали, знаем. На 17-70 2,8 год отработал, не нравится мне и всё тут. Так что из двух зол выбирая меньшее, я бы взял на ff или 35 1.4-1.8 или Sony 24-50 2.8, там хоть резкость нормальная, а дополнительный зум можно уже и кропом добрать
@OlegNikitin17 Місяць тому
Вы точно смотрели тесты резкости на 20-40мм?)
@afferist Місяць тому
@@OlegNikitin17 точно, речь про чужие равки, я ж больше для фото :) на 20 мм отлично, на 40 уже средне
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@afferist а что в равках резкость повышается как-то?😅 там углы даже на f5.6 оч мягкие
@afferist Місяць тому
@@OlegNikitin17углы печаль, с этим не спорю, но равки с 33 мп, были резче чем ваши
@afferist Місяць тому
@@OlegNikitin17 20-40 я опечатался тогда и сразу поменял на 24-50, странно, что мы обсуждаем его, видимо кеш не обновился
@mr4ex Місяць тому
Про дистрофию 24-105 забыли? Или я пропустил? Снимаю на этот объектив уже несколько лет. Беспокоит дисторсия на 24. Профили в LR не спасают. Я один такой или они все такие?
@OlegNikitin17 Місяць тому
В самом начале же)) смотрите внимательно пожалуйста. Плюс также в видео говорю, что внутрикамерные коррекции были включены при всех тестах, потому что 90% снимающих видео оставляют их включенными
@mr4ex Місяць тому
@@OlegNikitin17 пересмотрел внимательно пожалуйста еще раз. вижу, что первым идет 20-70. можете дать таймкод на 24-105?
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@mr4ex ну дальше все идут поочередно, камон)
@mr4ex Місяць тому
ок, увидел
@bansheea7890 Місяць тому
а под видео у них нет , чтобы без выдвижения хобота?
@OlegNikitin17 Місяць тому
Это большаааааая редкость. Я знаю парочку а-ля 70-200 с внутренним зумом, но вот чтоб 24-70 или около того - ни одного не знаю
@orangereyatoday Місяць тому
Есть Sony FE PZ 28-135mm f/4.0 G
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@orangereyatoday интересный но настолько здоровенный и тяжеленный, что даже и рассматривать не хочется…
@orangereyatoday Місяць тому
@@OlegNikitin17 Ну в вопросе не было упоминания о весе. Хобот не выдвигается - ок. Других объективов у них нет с такими фокусными и пожеланиями)
@Luka_Film Місяць тому
0:20 SONY 24-105 2.8 нет такого объектива. Только у Кенона есть такой !
@OlegNikitin17 Місяць тому
Ты двадцать девятый кто это заметил) спасибо) опечатка
@1981x Місяць тому
Вроде сигмы с тамронами всегда желтыми были, а тут 20-70 самый желтый 😕
@OlegNikitin17 Місяць тому
Да ну нет)) внимательно посмотри)) они с gm2 самые чистые по цвету по всем тестам)
@1981x Місяць тому
Ну я все посмотрел на 4к мониторе в максимальном качестве ) gm да среди всего остального кажется относительно белым, а 20-70 явно желтый, причем даже желтее тамрона и сигмы 😏@@OlegNikitin17
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@1981x хз) Я у себя вижу по-другому ахахах)
@dzheyd9609 Місяць тому
Тоже самый теплый видел Тамрон. А Сони 20-70 и GM были более похожи и с хорошим цветом
@Soundboxize Місяць тому
Жду 24-50 f2.8 Sony
@losthope_viewer Місяць тому
Жаль, что Sigma 24-70 2.8 не было в тестах..
@OlegNikitin17 Місяць тому
Я это прокомментировал в ролике)
@losthope_viewer Місяць тому
Да, увидел, но все равно жаль)
@sert6475 Місяць тому
Сменил как то Цейс 24-70 на 24-240, якобы по качеству картинки судя по разным обзорам, они одинаковые но мне нужны были более большие расстояния т.к. 70 порой не хватает, я плевался, 24-240 даже рядом с цейсом не лежал, мыльное гавно, по итогу сдал и с доплатой взял 24-105, для репортажей охеренное стекло
@OlegNikitin17 Місяць тому
Собственно об этом я и говорил в ролике про 24-240
@user-py8vh8yr3g Місяць тому
А как же сони 24-240
@OlegNikitin17 Місяць тому
Я сказал про него в видео
@user-py8vh8yr3g Місяць тому
Извеняюсь прослушал
@kizhuch1650 Місяць тому
Сигма 24-70 самый лучший, а его нет))
@OlegNikitin17 Місяць тому
Ясно
@MitrichDX Місяць тому
шляпа, тамрон 35-150 f2-2.8 топчик))
@OlegNikitin17 Місяць тому
Он не попадает под эту категорию) ну и выводы из разряда «шляпа» можете при себе оставить)
@user-oh4mz9fi3v Місяць тому
плюс минус все одинаково ,разница в цене только)
@OlegNikitin17 Місяць тому
Чет вы невнимательно смотрели по ходу 😅 там очень приличная разница по многим параметрам)
@user-oh4mz9fi3v Місяць тому
@@OlegNikitin17 если что то и видно то при 4х на монике , а на телефоне где 99 % людей смотрят все одинаково ))))
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@user-oh4mz9fi3v ну тогда можно смело на айфон переходить для видеосъемки и не париться)
@user-oh4mz9fi3v Місяць тому
@@OlegNikitin17 ну че началось то)))) давай те еще тут срач про рилс мейкеров разведем )))
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@user-oh4mz9fi3v ну правда) я на айфон отличные видео из путешествий снимаю) непрофессионал фиг отличит от камеры)
@GuiFan Місяць тому
Если мне нужен ширик примерно от 16мм, который можно назумить немного, что можно было бы взять?
@OlegNikitin17 Місяць тому
16-35mm f4, 16-35mm f2.8 GM (GM ii), Tamron 17-28mm f2.8
@GuiFan Місяць тому
@@OlegNikitin17 Спасибо. Разница между 16-35mm f4 и 16-35mm f2.8 GM (GM ii) только в светосиле или же в последнем еще и качество изображения будет лучше?
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@GuiFan разница в резкости тоже очень значительная
@GuiFan Місяць тому
@@OlegNikitin17 А тамрон вроде бы будет уступать в скорости фокусировки или еще какие-то проблемы есть с ним?
@OlegNikitin17 Місяць тому
@@GuiFan особо нет) можете мой обзор на него глянуть на канале) в поиске по каналу можно вбить название
Politeka Online
Переглядів 221 тис.
Настоящее Время. Док
Переглядів 10 млн
Олег Никитин
Переглядів 19 тис.
Александр Макушин
Переглядів 75 тис.
Hi Dev! – Электроника
Переглядів 80 тис.
spline
Переглядів 266 тис.