Лучший Зум Объектив для кроп камер Sony | Sigma 18-50mm f2.8 VS Tamron 17-70mm f2.8 VC
Переглядів 19,511
7 місяців томуУниверсальный светосильный зум-объектив Sigma 18-50mm f2.8 для кроп-камер Sony против Tamron 17-70mm f2.8 VC со встроенной стабилизацией для камер Sony FX30, Sony a6700, Sony ZV-E10, Sony a6400. Лучший стандартный бюджетный зум-объектив для кроп-камер Sony E до 700$. Sigma 18-50mm f2.8 - это неверотяно компактный и легкий объектив с эквивалентным полному кадру фокусным расстоянием 27-75mm, отличной резкостью, прекрасной минимальной дистанцией фокусировки и приятным боке. Tamron 17-70mm f2.8 - это очень универсальный зум-объектив с эквивалентным полнокадровым фокусным расстоянием 25.5-105mm и встроенной стабилизацией, поэтому он отлично подойдет кроп-камерам Sony без матричной стабилизации, но лично у меня возникли проблемы со стабилизацией связки Tamron 17-70mm f2.8 VC и Sony FX30. Sigma 18-50mm f2.8 vs Tamron 17-70mm f2.8 VC сравнение содержит: Sigma 18-50mm f2.8 vs Tamron 17-70mm f2.8 VC сравнение резкости, дисторсии и виньетирования, сравнение размера, веса и габаритов, Sigma 18-50mm f2.8 vs Tamron 17-70mm f2.8 VC тест стабилизации, дыхание фокуса, минимальная дистанция фокусировки и сравнение боке, Sigma 18-50mm f2.8 vs Tamron 17-70mm f2.8 VC тест автофокуса с Sony FX30, хроматические аберрации и сравнение стоимости. Приятного просмотра - Sigma 18-50mm f2.8 vs Tamron 17-70mm f2.8 VC сравнение для камеры Sony FX30.
#sigma1850f28 #tamron1770f28 #sigma1850mmf28
Вы можете поддержать меня чеканной монетой и получать приятные бонусы от меня через Boosty - boosty.to/nolimitson
Ссылка на Телеграм-канал - t.me/nolimitson
Также вы можете смотреть мои ролики на втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Лучший Зум Объектив дл...
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru
@OlegNikitin17 7 місяців тому
А вы бы выбрали Sigma или Tamron? А может что-то другое? #sigma1850f28 #tamron1770f28 #sigma1850mmf28
@germandolgin 7 місяців тому
ИМХО, по картинке лучше полнокадровых джимастеров на кроп ничего не видел )))
@OlegNikitin17 7 місяців тому
@@germandolgin да понятное дело) вопрос цены
@AVKoshelev 7 місяців тому
Выбрал тамрон но вес не нравится (
@Luka_Film 7 місяців тому
Получается Денис Баджетович тебе херню 17-70 посоветовал ?
@OlegNikitin17 7 місяців тому
@@Luka_Film ну не прям херню) но сигму то он и не тестил вроде как)
@konst_gavrikov 7 місяців тому
Олег спасибо за видос. у меня сейчас как раз выбор между ними.
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Пожалуйста) надеюсь теперь выбор стал проще)
@nataly_u 7 місяців тому
Спасибо за качественный обзор !
@OlegNikitin17 7 місяців тому
От души)
@alexu8182 7 місяців тому
Спасибо за такой детальный обзор. Я передумал брать тамрон😊
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Пожалуйста)
@user-to5ku1dx5h 2 місяці тому
Огромное спасибо за разбор! я новичок, но вы все очень понятно объяснили. И примеры классные, удивилась, когда увидела родной жк))
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Спасибо) рад помочь)
@user-sx1kz9xt1r 6 місяців тому
Супер!! Спасибо за обзор)
@edkozuto 7 місяців тому
Спасибо за обзор, Олег! Самая приятная подача по видеотехнике на этой стороне ютуба) Позавчера получил сигму, отличное стекло, профиль в gyroflow на стандартные фокусные значения осталось подготовить и в путь. Тампон, все-таки, слишком «полнокадровый» в своих размерах, как по мне.
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Благодарю))
@zabivalovtv 7 місяців тому
Хорошее видео спасибо ) куплю еще одну сигму
@OlegNikitin17 7 місяців тому
😉😎
@aleksandrmatveev9337 12 днів тому
Какие качественные тесты на канале! Супер! Единственное пожелание - чуть больше времени уделить резкости на разных фокусных и в разных условиях (день/вечер).
@OlegNikitin17 11 днів тому
Спасибо))
@AVKoshelev 7 місяців тому
Купил пару месяцев назад тамрон и сразу поехал в Исландию тестировать(видео есть на канале) блин стабилизация плохая потом подумал может ветер сильный везде был потому трясло. Но на все кадры пришлось накладывать wrap stabiliser. Картинка хорошая но вес отбивает им пользоваться! Так как в основном я праймами снимаю. Пару дней назад решил еще раз проверить стабилизацию уже в домашних условиях. Тушки две zv e10 со стальным обвесом и a7c. Вообщем терпимо было использовать с актив тамрон на е10 но картинка кропаеться на еще плюс 40% и получается а ля телефик с 35 до 180 ) кнопку назначил на переключение и можно варировать от 28 в фф до 180. Плюс е10 если отключать стаб потом в каталайзере можно картинку стабилизировать. Вместе с обвесом получается норм баланс. С а7с трудно пользоваться но вроде актив не плохо работало это матричная плюс сенсора. Но из за веса думаю менять может на сони ziess 24-70 f4 кто знает стоит?
@novikovgarage_SPB 7 місяців тому
спасибо тебе человечище ! думаю возьму сигму..
@OlegNikitin17 7 місяців тому
От души)
@dzheyd9609 7 місяців тому
Очееь долго выбирал между двумя этими объекттвами. В итоге купил сигму и не жалею. Но хочу купить в пару и Tamron и брать тот который больше подходит под задачу. В Сигме мне не хватает background compression когда хочется показать масштаб гор на фоне человека итд
@afferist 7 місяців тому
ну 70 на Тамроне тоже не ахти как их приближают
@user-hs5ug9sg7q 5 місяців тому
Благодарю! Очень подробно и предельно понятно
@OlegNikitin17 5 місяців тому
🤗🤗
@NurbekMoldagaliyev 7 місяців тому
тоже думал что взять между ними для Fuji. и взял сигму. Она маленькая, легкая, и картинка шикарная.
@AlexFilatov72 7 місяців тому
Шикарный обзор! Мастер! У меня щас тоже Тамрон 17-70, и как раз чот на Сигму смотрю, тоже думал что стаб с fx-30 будет типа по лучше... А тут такое как бы))) Вопрос осталься только в весе готов ли я таскать тамрон, либо взять мега компактную сигму.... это очень сложный выбор.
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Да, потому что выбор сложный я и решил этот ролик сделать) спасибо))
@lex31106 2 місяці тому
Подскажи, точно не работает стабилизатор в паре с фх30 ? Тоже мучает вопрос какой брать объектив
@AlexFilatov72 2 місяці тому
@@lex31106 у меня все норм)) снимаю с фх30.
@shevtsovdany 6 місяців тому
Интересно, как будет fx30 с Sony 35 1.8 oss при съемке с рук, у тебя был на него обзор, в этом стекле очень нравится стабилизация. Как он будет отрабатывать интересно 🤔
@OlegNikitin17 6 місяців тому
Привет) нет, на него не было) у меня был обзор на 35mm f1.8 FE (он под полный кадр и без стаба), а есть еще 35mm f1.8 OSS (он под кроп и со стабом) - вот его не тестил.
@afferist 7 місяців тому
привет, Олег, на счет клирзума, он разве работает на не родных стеклах? на сигма 30 и на этом тамроне вроде не нашел в настройках A6400
@OlegNikitin17 7 місяців тому
работает) у меня же на видео с двумя неродными работает) И с мануальными работает)
@afferist 7 місяців тому
еле нашел и то доступно лишь в выбранном режиме видео, и там можно настроить ДО, а во время ничего не активно уже, видимо нужно кнопки какие то назначить @@OlegNikitin17
@OlegNikitin17 7 місяців тому
@@afferist я уж не помню, если честно) проще загуглить
@user-zq1gw3sd5p 3 місяці тому
На fx есть качалка отдельная на камере, на синема серии камер работает.
@polyafilippova Місяць тому
Очень полезно! Спасибо огромное! 🤌🔥🫶
@user-mz3xo2pn7g 7 місяців тому
Тоже выбирал между этими объективами , купил сигму , вес и размер и картинка
@OlegNikitin17 7 місяців тому
👌🏻😎
@ddsvdk1126 3 місяці тому
Я сначала хотел взять два тамрона 17-70 на фуджа и фх30, но тот факт, что тамрон не очень дружит с Сонькой огорчил, поэтому наверное возьму сигму для Соньки и тамрон на фуджи )
4 місяці тому
Привет, спасибо за отличные видео! Я очень сильно новичок и хотел спросить всегда ли обозначения в миллиметрах на объективах соответствуют полноформатному сенсору и всегда надо самому пересчитывать в кроп миллиметры? Или есть объективы которые созданы только для кропов и там сразу указывается фокусное расстояние для кроп сеносора? Вот у меня к примеру Sony ZV E10 - 16-50мм кит. - 16-50 это соответствует полному кадру или кропу?
@OlegNikitin17 4 місяці тому
Привет) спасибо) да, всегда пишут для полного кадра, пересчитывать самостоятельно надо. Скажем 16-50мм будет эквивалентом 24-75мм
4 місяці тому
@@OlegNikitin17 то есть то, что я вижу на экране своего фотоаппарата фактически это 24-75, не смотря на то, что на объективе написано 16-50? И я могу использовать любые линзы для полного формата на своем ZV e10?
@OlegNikitin17 4 місяці тому
Да, все верно) можете любые полнокадровые на кроп-камере также использовать)
4 місяці тому
@@OlegNikitin17 спасибо большое за быстрые ответы! 🖖
@fakontello 2 місяці тому
офигительнейший разбор, а я пересмотрел уже все англоязычные разборы этих объективов) думаю для фото лучше подойдет все таки тамрон, как бы я не любил Сигму. У них есть правда 24-70 фулл фрейм и 28-70 кроп объективы, но они и дороже того же тамрона
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Спасибо)
@ASSASSINnomer1 7 місяців тому
Я использую Olympus 12-40 F/2.8. Очень им доволен
@zvukmirro 7 місяців тому
😃😃😃
@wolf0206 7 місяців тому
Ахах осталось только понять причём тут Микра
@ameliavoda1347 7 місяців тому
Здравствуйте ! Вопрос такой, на А 7- 4 при сьемке 4 К какой обектив будет лучше 18 -105 , тамрон 17-70 или сигма 18 - 50 ? Спасибо за вашу работу ! Здоровье Вам !
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Привет) Спасибо! Зависит от задач) Стабилизация и диапазон фокусных будет лучше всего на Sony, а по размеру лучше всех сигма, а нечто среднее по фокусным - тамрон. Я бы взял сони, если не снимаете ночами и в тёмных помещениях.
@ameliavoda1347 6 місяців тому
Здравствуйте ! Спасибо !
@ameliavoda1347 2 місяці тому
Еще раз доброго дня! А если и для фото , из этих трех обективов для сони 4 какой лучше? Спасибо !
@lycorisnerium 5 місяців тому
здравствуйте! можете ли вы посоветовать sonya6700 с объективом sigma для начинающего блоггера по готовке десертов?) интересует в первую очередь съемка видео
@OlegNikitin17 5 місяців тому
Да, вполне)
@lycorisnerium 5 місяців тому
благодарю!@@OlegNikitin17
@mex5341 7 місяців тому
очень неожиданно про стабилизацию , ожидал чего-то большего от фх30 . На а7-4 с актив шот можно даже пройтись на ширике и с пост варпом будет вполне ок результат. А я еще сетую на недавно купленный Fuji xs20 что стаб плохой в 6к)
@TWTW812 6 місяців тому
там реально плохой стаб или юзабельный? где то видел что чел проходку делал на ней и вроде все плавно было, почти как со стаба
@user-ki2rd6ku9r 6 місяців тому
Стаб норм. Тоже имею х-s20. На 6.2 к нет электронного стаба - со всей матрицы же пишет. С 18-55 с матричным, оптическим и электронным стабом - довольно ровно
@mex5341 6 місяців тому
@@user-ki2rd6ku9r для проводок ок, если пройтись немного, то актив стаб на Сони лучше. Еще этот стаб ужасно стабится в монтажке
@user-bd7ds3nl2t 25 днів тому
Добрый день! Рассматриваю к приобретению Sony zv-e10. Главная задача и проблема - это съемка на улице в солнечную погоду. Некоторые рекомендуют оставить китовый объектив, но также порекомендовали докупить sigma 30 mm, 1.4. Стоит докупать сигму и если его покупать, то нужен ли родной объектив?
@OlegNikitin17 25 днів тому
Привет) берете sigma 30mm f1.4 и Tamron 17-70 и закрываете 99% задач)
@gorokhov_erel 7 місяців тому
видели новый анонс Tamron 17-50мм F4 на ФФ ? жду думаете о нем ? новый или 16-35mm G PZ
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Привет) Видел) Надо сравнивать) Но 17-50 как по мне интереснее)
@Thrasher_85 7 місяців тому
такая же проблема со стабилизацией Тамрона и а6500, пришлось продать, правда купил на то время sony 16-55 f2.8, и все ок!
@s___ch День тому
Здравствуйте! Тоже интересовало именно комбо тамрон 17-70 и сони а6500. Значит не стоит оно того? Что скажете?
@pakpag 7 місяців тому
А я тоже первым делом под свою FX30 прикупил Tamron 17-70. Как сказал Баджет «уникальный и такого другого нет» :) Пока испытываю небольшие неудобства только с калибровкой в вертикальном положении на DJI RSC2) Но в целом, по фокусным все равно дальше и ближе чем 18-50, на съемке мероприятий и концертов спасает, особенно с clear image zoom на 70 можно прям сцену нормально заснять :) только из-за веса менять сомнительно, а по картинке глобальной разницы не увидел 🤷🏻♂️
@123456789938903 7 місяців тому
Тк для сцены и расстояние лучше уж Sony 18-105 ! И на какать на 2,8 )
@pakpag 7 місяців тому
@@123456789938903 я как раз таки и выбирал между 18-105 и тамроном) все отзывы говорили о том, что тамрон более резкий, да и 2,8 как не крути для кропа существенно лучше будет чем 4 🤷🏻♂️
@dmitrygrabovskiy8085 4 місяці тому
А если выбирать для FX30 между Sony Vario Tessar T* 16-70mm f/4 ZA OSS и Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS, что бы вы посоветовали? Спасибо!
@OlegNikitin17 4 місяці тому
Пожалуй 18-105 бы выбрал
@jenua050 7 місяців тому
А что скажете о fx30 и ее стабилизации, если мы говорим о объективе без стабилизации как сигма 16мм 1.4
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Ну она окей, но на a7s3 заметно лучше стаб
@projectwarrior3299 2 місяці тому
Подскажите, пробовали снимать со стабилизатора на тамрон? Как стабилизатор себя проявил? И на сколько кг ваш стабилизатор
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Да, пробовал) нормально) у меня DJI ronin s (первый самый)
@projectwarrior3299 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 пасиба)
@user-fw5vg9jj3i 7 місяців тому
Аха-ха! я первый смотрю)))) Вот так вот я люблю этот канал!!!
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Еееее) Спасибо, Миша!
@synf1ood 2 місяці тому
Как там, не вышла ещё прошивка на Тамрон для 6700 и fx30?
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Пока нет
@sobaturov 7 місяців тому
Сигма топ! Пользуюсь уже год и очень доволен, для моей штативной съемки
@kinp86 3 місяці тому
прям сильно лучше кита?
@user-by8bv4fi1e Місяць тому
Подскажите, я новичок, для камеры Sony Zv E10 подойдет сигма 18-50 или лучше другую модель посмотреть? Именно для видеосьемки города, роликов для ютуба
@OlegNikitin17 Місяць тому
Подойдет)
@pik4026 7 місяців тому
У меня Sigma 30 1.4, с ней активная в fx30 нереально плывет. Тоже думал на счет сигмы 18-50 или этого тамрона. Недавно брал на тест этот тамрон и показалось, что связка лучше по стабу. После твоего видео осталось еще больше вопросов, т.к. у тебя стаб вообще не очень)) Имеется еще в запасе китовый 28-75 3.5-5.6 от сони, вроде как неплохой вариант, но темноват и не такой резкий. Можешь сказать, стоит ли мне вообще что-то покупать из тамрона и сигмы если есть такой китовый? Спасибо за видео!
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Привет) я бы сигму 18-50 2.8 все же взял бы
@Sergey_m911 7 місяців тому
с сигмой 30 1.4 нереально плывет. Это что значит? Хорошая стабилизация или плохая?
@afferist 7 місяців тому
Сигма 30 1,4 у меня был на Сони а6300, он так жужит даже без автофокуса, что слышно даже днем на видео, и это не брак, а фича типа
@lex31106 2 місяці тому
Ну так что взял на фх30?
@DmitArt 7 місяців тому
С дым-машиной выглядит интереснее👍
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Спасибо) мне тоже нравится)
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Правда за час съёмки рассеялся дым 😅 или ты не по основной план, а про подсъёмы?
@DmitArt 7 місяців тому
И подсъемки и задний план, круто
@Footage30 7 місяців тому
Здравствуй, Олег! Моё почтение.
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Привет) спасибо)
@Footage30 7 місяців тому
от души@@OlegNikitin17
@YaHueYou 27 днів тому
Полезное видео, узнал все что нужно, сигма для путешествий вообще огнище)
@OlegNikitin17 27 днів тому
Спасибо))
@blazzerink6984 6 місяців тому
Очень крутой, красивый, конструктивный обзор
@OlegNikitin17 6 місяців тому
Благодарю)
@norko5309 8 днів тому
Вопрос, стоит ли брать б/у Sony RX 100 V за 50к в идеальном состоянии, сейчас у меня Canon 650D с кит объективом и zoom 55-250 f4/5.6, хочу его продать, купить что-то сильно лучше
@OlegNikitin17 8 днів тому
Rx100 V не будет сильно лучше)) лучше копите пока средства. Потом возьмете себе что-то посерьезнее лучше)
@denchovk 7 місяців тому
Голосую за сигму))
@Tony.Y. 7 місяців тому
Крутейший обзор! Сигма топчик. Удивило, какая печальная стабилизация на матрице у фх30... по логике, чем меньше матрица, тем лучше стаб, но у Сони своя логика))
@DushnyiShu 7 місяців тому
У сони матричная хорошо работает только с нативной оптикой
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Спасибо)) да, к сожалению у Сони своя логика 😅
@user-kr7fv8mi5u 7 місяців тому
взял тамрон на зв-е10, теперь хочу сигму. уж очень тяжелый сетап с тамроном.
@AVKoshelev 7 місяців тому
Я клетку смартриг купил с ручкой вот с ним норм баланс 17-70 и e10 Но как по мне тяжелая очень линза (
@chingizkadyrbek5852 Місяць тому
Как вам камера? Хочу такую купить чисто для фото, видео как бонус. Много обзоров хвалебных на ютубе, только один канал хаит камеры сони и говорит что все обзоры проплаченные, уж не знаю кому верить
@zvukmirro 7 місяців тому
Sigma! Хотел себе его взять для фуджа, но продал его)
@yourfavoriteparty8742 4 місяці тому
Куплен zv10 без стабилизации, выходит нужен тамрон или ошибаюсь?
@OlegNikitin17 4 місяці тому
Верно
@denchovk 7 місяців тому
Брелки интересные, хорошая реклама)
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Спасибо)
@ffeeff100 7 місяців тому
снимаю видео, и у меня на 17-70 проблем со стабом нет ни на 6300, ни на 7-3. на сегодняшний день выбрал бы снова тамрон из-за фокусных. картинка похожа. еще есть 18-105, он, конечно, страдает из-за ф4, но отработал свою цену сто раз
@afferist 7 місяців тому
а мне в видео как раз 18-105 больше нравился, и картинкой и тем то зум не выезжает и power zoom и стаб работает явно лучше но мыло на фото заставило сменить на этот тамрон
@delirnik 6 місяців тому
Подскажите, в каких ситуациях f4 не справляется?
@afferist 6 місяців тому
f4 не хватает когда начинает вечереть, но на 2.8 не шибко разницу почувствовал, что на картинке, что на своих настройках выдержки, особенно с учетом никакущего стаба на тамроне, даже 1/60 не выдерживает для резкого кадра @@delirnik
@ffeeff100 6 місяців тому
@@delirnikвсё просто, не справляется, когда темно, а картинка нужна почище
@ffeeff100 6 місяців тому
@@afferistэто да, всё плюсы, но минусы ф4, подушка и некоторая мыльность. еще у меня перестало работать кольцо фокусировки
@smmvvksoft 4 місяці тому
Довольно таки отличный обзор двух объективов, заказал на озоне себе камеру Sony ZV-E10. Смотрел разные обзоры про то, какой объектив для него будет лучше. Сигма получается по качеству съемки лучше чем тамрон и компактный и дешевле. Только думаю какой купить к нему стабилизатор. Фотоаппарат буду использовать для супруги снимать рилсы, снимать ювелирные изделия, детскую одежду, и иногда в путешествиях. Посоветуйте пожалуйста к нему стабилизатор для объектива Сигма. На данный ролик ставлю лайк и подписку на канал. Шикарный обзор!!!
@OlegNikitin17 4 місяці тому
Привет) спасибо! Я думаю хватит чего-то в духе Moza Aircross S (на канале есть обзор)
@chingizkadyrbek5852 Місяць тому
Как вам камера? Хочу такую купить для фото, видео как бонус, много хвалебных обзоров на камеру, но один канал хаит все камеры сони говоря что оьзоры проплаченные, кому верить?
@mysakhalinlife2499 3 місяці тому
Берем сигму)
@szhukov 26 днів тому
Здравствуйте!Я хочу купить sigma 28-70 для кроп камеры sony 6700! Ее можно использовать в такой паре , тк она для full frame или лучше другие варианты рассмотреть? Есть 18-50 сигма,но мне не хватает зума
@OlegNikitin17 26 днів тому
Можно) будет эквивалент 42-105мм, широкого угла считайте у вас не будет. Так что такое себе. Лучше уж тот же Tamron 17-70 взять
@szhukov 21 день тому
@@OlegNikitin17 понял, спасибо ! А тамрон даст 25-105 ? Или так и останется 17-70?
@OlegNikitin17 21 день тому
@@szhukov ну в полнокадровом эквиваленте будет как раз 25-105 все верно
@synf1ood 2 місяці тому
А у вас нет возможности сравнить full hd на FX30 и на соньках серии 6000? Оно так же считывается черезстрочно, и такое же мыльное? А то в обзорах об этом не говорят, видел только один обзор, и там на 6700 fullhd мутное.
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Возможности нет, но по опыту скажу, что fullhd на а6700 и fx30 значительно лучше, чем у a6000 серии, но уступает скажем а7s3
@synf1ood 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 ну вот судя по обзору оно в 6600 такое же, а в лоу лайт 6700 хуже, чем 6600. Можете что-нибудь сказать по этому поводу? А то думаю zv-e10 поменять на 6700 или fx30. Видео называется "Sony A6700 и ее возможности / Видео тесты и примеры работы Sony A6700"
@OlegNikitin17 2 місяці тому
@@synf1ood однозначно fx30 (и а6700) лучше по лоулайту и по резкости в fullhd - 100%. Sony FX30 VS Sony A7IV Сравнение ukposts.info/have/v-deo/oYiEmIyub2eJ1X0.html вот можете посмотреть моё сравнение fx30 с полнокадровой камерой)
@synf1ood 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 ну судя по тестам с 6600, наоборот - лоулайт хуже, fullhd такое же мутное. Поэтому и спрашиваю нет ли возможности сравнить с 6300 например. Может вас это заинтересует.
@Cinemailk 7 місяців тому
У меня тоже тамрон , я полностью согласен со стабилизацией , буду продавать тамрон , стаба вообще считай нет , все дергается
@ApmypFM 7 місяців тому
Взял родной Sony 16-55. Тоже думал долго, но в итоге Сони больше понравилась
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Да, но прайс из другой лиги совершенно
@ApmypFM 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 Я покупал оба 16-55 за 75000. Новые. Просто до всего этого ажиотажа с кропами. Но да, сейчас дорого стало под 100к. Но честно очень классно работают. Сравнивал с сигмой когда выбирал
@ApmypFM 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 обзор отличный реально. В свое время когда выбирал, прям досконально смотрел все обзоры тесты, техническую информацию По моему рейтингу вышло что тамрон 17-70 самый универсальный если прям для всего брать и стабилизация есть типа, но качество картинки было хуже чем у сигмы и Сони Если по цене брать сигма топ получалась, но и широкий угол у нее уже Выходили одни компромиссы в лице симгы и тамрон А Сони выходила самая сбалансированная и мотор фокусировки отличный прям, и все функции камер Сони работаю исправление всяких там искажений и так далее Ну и опять же по цене, за хорошую цену взял. Но когда выбирал, если бы вопрос цены был, то точно сигму взял бы
@LikeRocco Місяць тому
О, у меня как раз комплекс с размерами. Большой вечно никуда не помещается. А для фулфрейма такого маленького зума еще не изобрели? Кстати, а что будет если его на ФФ напялить?
@OlegNikitin17 Місяць тому
Виньетка будет) в моем недавнем обзоре Sony zv-e1 vs Sony FX30 демонстрирую) на полный кадр 6 зумов недавно сравнивал - можете тоже посмотреть) но прям настолько компактного под полный кадр ничего нет, конечно)
@LikeRocco Місяць тому
@@OlegNikitin17 ООООО!!! Ща погляжу. Просто я слышал что у ТТартизана для кропа на фулфрейме нет виньетки. Но он фикс с ручным фокусом правда.
@user-yy1hw1ws1w 2 місяці тому
Привет! Твоя подача классная, но я так и не понял что мне выбрать из них. Сигму или Тамрона?! Я не получил ответа🤷🏻♂️ У Тамрона стаб и 70, а не 50, но якобы "пылесос", а Сигма резкая, но 50, а не 70 и + без стаба. Какой выбрать? Может другой выбрать? P.S. тушка Sony a6400, а бюджет ограничен. Фотаю в основном, видео не умею от слова совсем. Какой вариант мне лучше? Спасибо)
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Привет) Спасибо) А такие ролики и не должны давать однозначный ответ) Каждый выбирает под свои задачи и со своими хотлеками) Моя задачи лишь показать все плюсы, минусы и нюансы) Если будешь слушать дядю, который будет говорить "бери вот это", то потом дядя останется крайним, если вдруг ты останешься недоволен)) А дяде это не надо) Так что решать тебе) Конкретно под твои задачи и сжатый бюджет думаю Сигма выглядит более привлекательным вариантом)
@user-yy1hw1ws1w 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 дружище, вот здесь прям в яблочко попал. Купил я значит вилтрокс 23 мм 1.4, во потом меня бомбануло от тех, кто говорил что эт хороший объектив (!) Все таки склоняюсь к Сигме, там не будет «пыли» как я понял, но насколько будет резче? Буду сравнивать только с Sony Е 50 1.8, т.к. у меня с ним было очь легко и результат устраивал, кроме фокусного расстояния. Буду ли иметь такой опыт или мне надо будет смириться с "чем то". Например, в вилтроксе была виньетка, а на 50 1.8 никогда не было и не задумывался ваще. А в случае с Сигмой, насколько эт будет заметно? Из обзора понял что и здесь она есть. Не буду ли опять беситься от виньетки? Или эт будет не заметно? Спасибо за ответы)
@OlegNikitin17 2 місяці тому
@@user-yy1hw1ws1w по резкости разницы ты не заметишь между Тамроном и Сигмой) Виньетка на Сигме на мой взгляд не страшная совсем) Но опять же это только на мой субъективный)) Может тебя бомбить будет ахах)
@user-yy1hw1ws1w 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 ну если вечером, будет смазанная картинка, объект в расфокусе - тогда ДА! Стану болгером, выложу в сеть разоблачающие видео про тебя👹👹👹 А если без шуток, понял, спасибо, теперь вопрос про пыли, насколько эт объективно, по отношению к Тамрону? Через тя много объективы прошли, скажи как есть. Я тебе все равно доверяю т.к. тебя смотрю уже года 2 или 3. Да и про эти объективы тоже узнал от твоего ролика про объективов. Мне для путешествий надо. Немного фото, немного видео. Коммерция - не для меня. Поэтому остался последний момент - про пылинки у объектива. Мои путешествия - эт пляжные острова в основном. Поэтому этот момент важно
@OlegNikitin17 2 місяці тому
@@user-yy1hw1ws1w у меня за 13 лет карьеры ни с одним объективом не было проблемы с засасыванием пыли так чтоб это влияло прям на картинку) так что я б не парился особо)
@kinp86 3 місяці тому
а есть сравнение сигмы с китом? сильно лучше?
@OlegNikitin17 3 місяці тому
у меня лично нет) Но думаю сильно)
@justdontstop 2 місяці тому
В случае с тушками без ibis - как zv-e10,например, оптический стаб Тамрона уже бы зарешал? UpD: А вижу, протестировали с 6300, да уж. Вопрос снят(. А с 18-135 не работали китовым? Все тесты на YT, что смотрел, заявляют что на 17-70 стаб лучше, чем на 18-135. На связку 6400 и 18-135 снимаю очень много с рук и стаб устраивает (+стаб на посте), не так как на Панасах, естественно, но неплохо, отсюда и был вопрос zv-e10+17-70 может ли быть хорошей связкой для хендхелда
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Ну в тушках без матричной стабилизации он даст плюс, но не идеальный он - эт точно
@GuiFan 7 місяців тому
У Sigmа при записи видео не слышно как меняется автофокус? Бывали такие объективы, что там моторчик автофокуса сильно мешал звуку
@OlegNikitin17 7 місяців тому
На моей версии не слышно было
@Misyurov 7 місяців тому
Охуенный обзор, обрабатывал предметку и слушал фоном и поглядывал - прям очень приятно, длинные обзоры заходят 🤙🏻 Кстати, снимаю предметку как раз на эту сигму - идеальный для неё обтектив
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Спасибо) рад, что понравилось)
@GoEnDoit. 6 місяців тому
@@OlegNikitin17 Скажите Sirui объективы подойдут под кропнутую камеру? Как у вас Sony 30
@OlegNikitin17 6 місяців тому
@@GoEnDoit. смотря какие) они есть полнокадровые, есть кроп. Но в целом да, подойдут
@user-gw6pv3ni4i 13 днів тому
Изучал неделю какой же лучше, все же тамрон лучше будет в связке с sony а6500 лично у меня, да, есть матричная стабилизация, но она никакущая, такая же и у а6600, я очень щепетильно отношусь к выбору чего-то, поэтому тамрон будет гораздо гораздо лучше чем сигма
@user-ll8kw8sn9j Місяць тому
спасибо, взял сигму )))
@pakpag 5 місяців тому
Поселил мысль в голову 🙈 не устоял и продал свой Тамрон и купил Сигму 😄 вживую офигел с того насколько Сигма маленькая и компактная 😮 Пока вроде кайф 🤞🏽
@OlegNikitin17 5 місяців тому
Ну вот и хорошо)) главное, чтоб кайф)
@pskvsergei 3 місяці тому
Что больше понравилось сигма или тамрон?
@pakpag 3 місяці тому
@@pskvsergei вот в прошлом году отработал заказы на Сигму, выводы такие: не хватает чуток 70мм на длинном конце как на тамроне, и совсем чуть чуть 17мм по ширине. Также у меня в сигму внутрь объектива каким-то образом попала пылинка( Но в целом, тактильно больше Сигма нравится, по картинке тоже Сигма больше нравится, и по весу однозначно. Жалею? В целом нет, но здесь уже выбирать нужно вес или небольшое преимущество по фокусному, но вес в 2 раза ниже, а преимущество по фокусному точно не в 2 раза
@pskvsergei 3 місяці тому
@@pakpag а то просто тут такое дело что заказал тамрон и он даже уже приехал, и тут наткнулся на сигму и вижу что очень хвалят, теперь думаю отправить тамрон обратно и перезаказать сигму, очень трудный выбор) Как я понял разница между ними небольшая, разве что разница в фокусном расстоянии и в размере, а размер и вес сильно привлекает
@pakpag 3 місяці тому
@@pskvsergei да, размер и вес просто бомбовые, да и по качеству сборки и в целом по тактильным ощущениям Сигма мне больше нравится. Но! В Тамроне есть пыле-влагозащита, и на моем примере, хз че с этой пылинкой внутри делать на Сигме, видимо придется в сервис относить. Мой вывод такой: Если покупать с 0, то лучше взять Сигму, дешевле, легче, компактнее, а если уже есть Тамрон, то менять не стоит, как это сделал я)
@Cinemailk 6 місяців тому
Олег , а ты мог бы проверить как будет работать стаб если на fx30 одеть G master ? 24-70 например
@OlegNikitin17 6 місяців тому
У меня его нет)
@YouRa_s_Vami 7 місяців тому
Привет, не понял что за режим "in cam correctioeh" как и где он включается?
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Просмотри в настройках - веутрикамерная коррекция дисторсии и виньетки. Обычно стоит включенной по дефолту.
@YouRa_s_Vami 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 разобрался, спасибо!
@Abandoned_Wanderer_old 7 місяців тому
По поводу стабилизации у Сони, все сложно и не понятно. Смотри что я имею ввиду. Ты говоришь, что если использовать на камерах сони у которых есть матричная, обьективы от сони с оптической, то они мол дружат, хотя официально такой информации нигде никогда не было, в отличии от других брендов. Например на Кенон, Панасе прям официально пишется, что если вы используется оптику со стабилизацией, то она у вас повышается условно с 5 ступеней до 7 ступеней, у сони такого никогда не писалось до недавних пор. Первая камера у которой официально заявили, что с родной оптикой со стабом вы получите лучшую стабилизацию была а7r5 и недавно анансированные а7сII. Но у сони крайне мало оптики со стабилизацией, что для полного кадра, что для кропа. Но с другой стороны, у меня кореш раньше снимал на а6600+тамрон 17-70 с рук, прям блог, путешествия, поливалово кароче и стабилизация была весьма не плохая, явно лучше чем на твоих примерах. Кароче одни вопросы и мало ответов.
@mex5341 7 місяців тому
Дружат, конечно . Даже а6500 со стабнутым 50 1.8 заметна разница чем с обычным
@barbedhail 5 місяців тому
buen análisis, el sigma lo tiene todo y me decidido por el
@analog_ivana 7 місяців тому
4:00 какие-то опасные в идеологическом плане "тесты с рукой" 🤣
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Ну у кого что болит) тест как тест
@zabivalovtv 7 місяців тому
на фуджике можно выключить матричную стабилизацию
@OlegNikitin17 7 місяців тому
И правильно, так и нужно. Вопросики к Сони есть
@THESCARRYHD 4 місяці тому
Ну вот , обладая а6500 и Тамрона 17-70 , в процессе перехода на фх30, наткнулся на это видео, и теперь не знаю что делать)) речь про стабилизацию!. продавать тамрон и брать сигму?
@OlegNikitin17 4 місяці тому
Ну попробуйте сначала на личном опыте связку тамрон и fx30, а если не зайдет - купите сигму)
@THESCARRYHD 4 місяці тому
Спасибо! если не зайдет тогда уж сони 16-50 2.8 на вторичке можно за 80к найти (продав тамрон)@@OlegNikitin17
@lex31106 2 місяці тому
@@THESCARRYHDну и как ? Попробовали? Тоже думаю сигму или тамрон брать...
@asadullinaalfiya2909 15 годин тому
@@lex31106Что в итоге взяли?
@lex31106 10 годин тому
@@asadullinaalfiya2909 тамрон
@Cinemailk 7 місяців тому
Проблема в том что я уже все фильтры купил на 67 резьбу, а больше стекол со стабом под этот диаметр и нету по сути
@synf1ood 2 місяці тому
А разве на камерах с матричной стабилизацией не надо её отключать, что бы она не мешала работать стабилизации объектива? Стабилизация в объективе не отключается же?
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Я в виде говорю о том, что в камерах Сони нельзя отдельно включать или выключать стаб на объективе и матричный. Так что приходится либо все вкл, либо все выкл выбирать.
@synf1ood 2 місяці тому
@@OlegNikitin17я видел это. Я о другом Где-то читал, что если вы выключаете всю стабилизацию в камере, то стабилизация объектива остается, на нее повлиять вы не можете, она всегда включена.
@OlegNikitin17 2 місяці тому
@@synf1ood нет, это неверное утверждение
@synf1ood 2 місяці тому
@@OlegNikitin17понял. Спасибо.
@mex5341 7 місяців тому
Вот бы Вилтрокс выпустили что-то подобное. Сейчас их стекла гораздо интереснее чем сигма и тамрон под кропы
@Neugasimov 7 місяців тому
чем это они интереснее, по резкости они не превосходят сигмы а по фокусу так уж тем более , не дотягивают ни до тампона ни до сигмы. единственное чем они интереснее, так это цена.
@mex5341 7 місяців тому
@@Neugasimov в том то и дело , что резкости там меньше и картинка нормальная . Сигмы это супер техничные стекла (но ХА многовато ) , с неоправданной резкостью , для предметки ок ( хотя и эти стекла 30,16,56 18-50 не для этого ) Говорю не из тех данных , а из опыта использования . Сейчас Вилтрокс выпустил очень крутую серию про , где 27 мм 1,2 рисует как на ФФ 35ка. Цена чуть меньше , да. Конструктив лучше! Тамрон хороший только 35-150
@roffilms5408 3 місяці тому
Спасибо за обзор Возьму Сигму, потому что он мегче, Тамрон уж больно сильно громоздкий🥴
@OlegNikitin17 3 місяці тому
Пожалуйста)
@user-me1ri4if1x 2 місяці тому
А где ссылка на магазин?
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Найдете сами я думаю)
@user-me1ri4if1x 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 очередной пустозвон
@Tieroid 2 місяці тому
А как же тесты при слабом освещении? ))) Это то что интересует больше всего
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Аф себя ведет адекватно при этом, проблем не нашёл, поэтому и не сказал об этом
@Tieroid 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 интересуют скорее шумы на супер высоких значениях ISO
@OlegNikitin17 2 місяці тому
@@Tieroid а каким образом объективы с идентичной диафрагмой f2.8 могут по разному влиять на «шумы на супервысоких ISO»? Вы точно понимаете о чем спрашиваете?) если вам нужно часто снимать в условиях низкой освещенности - лучше посмотрите в сторону светосильных фиксов с диафрагмой f1.4 или f1.2
@Tieroid 2 місяці тому
@@OlegNikitin17 не столько сравнение хотелось посмотреть, сколько просто на их способности при исо 10000 и больше. Ну то есть обзор не полноценный вышел, на мой взгляд, мне кажется, что можно было и этот аспект продемонстрировать для полной картины.
@OlegNikitin17 2 місяці тому
@@Tieroid причем тут объективы? ИСО не имеет отношения к объективам. ИСО имеет значение к матрице камеры. Еще и «неполноценным» обзор назвать из-за этого - просто рука-лицо🤦🏻
@123456789938903 7 місяців тому
Без условно сигма лучше для работы ! Легче, резче, меньше, дешевле 😂
@newtube1 6 місяців тому
Природа настолько очистилась, что Оксимирон начал обозревать фототехнику)
@OlegNikitin17 6 місяців тому
Ты примерно двадцатый кто шутканул в этом ключе)
@newtube1 6 місяців тому
@@OlegNikitin17😂
@afferist 7 місяців тому
как обладатель 17-70 на Sony a6400 заявляю - не оправдал надежд! первое - по резкости все хвалили, думал будет заметная разница между мыльным 18-105 f4, но особой не вижу, может нужно сделать тесты вообще без УФ фильтра второе - 18-105 стаб был круче! даже на длинном конце редко задумывался о покупке стабилизатора, а тут даже на коротком конце дикий тряс будто руки алкаша, фиг его знает, может он вообще не работает? как в Sony a6300/6400 отключить и включить стаб? третье - пылесос, меньше чем за год насосал в себя столько пыли, сколько я не видел за все мои 10 лет лет вместе взятые PS - я больше фоткаю и мне нужно была детализация и светосила, а стаб... короче 1/60 даже не делаю, ибо он никакой. Будь много денег, взял 16-55 2.8 от соньки, вон он рисует как надо
@user-mn3sp6om8t 5 місяців тому
Привет! Почему все называют 18-105 мыльным? Но на тестах у того-же Кристофера фроста - все очень даже неплохо. Планировал взять его для путешествий, но мягкий объектив брать не хочу.
@afferist 5 місяців тому
он и правда мыльный для фотографии, но и от 17-70 ожидал большей детализации, а она иногда сравнима с 18-105 @@user-mn3sp6om8t но на видео он даст фору тамрону и в стабе и в боке и в плавности зума я просто печатаю фото, а для монитора или тем более соц сетей никто эту мыльность особо не заметит
@user-mn3sp6om8t 5 місяців тому
@@afferist Понял. Благодарю за развернутый ответ
@user-jn7do4fd9w 7 місяців тому
огромная благодарность за видео, кто жжжжжжж знал, что с тамроном и его стабом такая бяка, и по сути. сигма лучше, дешевле, легче.
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Пожалуйста) рад помочь)
@SuperEdiki 7 місяців тому
Ну такое себе, где sony 16-55 f2.8, может он лучший? Ну а это 2 компромисса для fx30? Ну и старечек sigma 18-35 f1. 8 +mc11 явно лучше этих 2 компромиссов будет
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Речь о бюджетных и универсальных объективах. 16-55 не бюджетно, 18-35 не универсально.
@mex5341 7 місяців тому
Если в России еще есть 5 лет гарантии тамрона, то ок, но что этот , что 28-75 и тем более 70-180 ломаются. У них одна и та же проблема
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Какая?
@mex5341 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 кто-то ниже написал уже. проблема ушек и салазок , они пластиковые и хлипкие , у меня на 28-75 сломались , 70-180 тож самое , но вовремя заметил , но все равно пришлось менять . Это именно проблема зумов
@GuiFan 7 місяців тому
Автор, скажи пожалуйста, объективы для кроп камер как-то отличаются от объективов для полнокадровых? Если эту сигму поставить на полнокадровый что будет? Будет ли картинка по бокам обрезана? В конце видео ты говоришь 28-75 на полном кадре. Это почему так? Разве не должно быть наоборот, на кроп камере 28-75 и на полном кадре 18-50?
@OlegNikitin17 7 місяців тому
учите мат.часть, уважаемый) Если поставить на полный кадр, то будут огромные чёрные пятна в углу кадра. Короче гугл в помощь, настолько базовые вещи в комментах разжевывать у меня нет времени, сорян
@GuiFan 7 місяців тому
@@OlegNikitin17Я так и думал, но в видео сказано "эквивалент 28-75 на полном кадре", но ведь 28-75 именно на кропе будет, а не на полном кадре.
@OlegNikitin17 7 місяців тому
@@GuiFan нет) пожалуйста воспользуйтесь гуглом и посмотрите как считается фокусное расстояние на кропе и на полном кадре
@GuiFan 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 Не понимаю почему нет? Погуглил. У полного кадра ФР 1*18=18мм, у APS-C 1.5*18=27мм. То есть 27 это на APS-C, а не на полном кадре. В видео вроде наоборот говорится.
@OlegNikitin17 7 місяців тому
@@GuiFan 18-50mm написаны полнокадровые фокусные (на всех объективах пишутся фокусные именно полнокадровые), в видео я говорю "ЭВИВАЛЕНТНОЕ ПОЛНОКАДРОВОЕ" фокусное расстояние 27-75mm (то есть 18-50 умноженное на кроп-фактов 1.5х).
@vitalijkopa764 5 місяців тому
Двоинои стаб тамрона подглючивает и на Fuji !
@SuperEdiki 7 місяців тому
Так ролик назван как? И в видео 1 фраза? Нету слова буджетно и универсально и всего 2 обьектива и явно не лучших
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Назван, чтоб влезало в 100 символов. В описании все четко сказано и в самом ролике. Если вы не так прочитали или ваши ожидания не оправдались - это не мои проблемы. У меня был очень частым запрос на сравнение именно этих двух объективов.
@mikhailmakarov7772 4 місяці тому
А разве автофокус не от тушки зависит прежде всего? Sony флагман в определении точки фокуса.
@OlegNikitin17 4 місяці тому
От тушки во многом, но и от объектива в очень значительной степени
@SergeiZakharov 5 місяців тому
Тамрон по цветам больше нравится, если нет возможности корректировать или для себя снимаешь - сразу более натуральные цвета, сигма фиолетит как от дешевого поярика
@mex5341 7 місяців тому
Все они не очень на кропе из-за 2.8 . сколько не пробовал , не могу привыкнуть . Даже до фф и 28-75 далеко , особенно на широком
@Bacharus 2 місяці тому
Олег Никитин всех обнимает!
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Конечно)) обнимашки это хорошо)
@LandLord_ATX 2 місяці тому
не та рука)
@OlegNikitin17 2 місяці тому
?
@PlayBoY050505 7 місяців тому
4:29 Зига зачет
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Дурной что ли?)
@PlayBoY050505 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 😂
@mirzhuseynov1327 7 місяців тому
опа 0 просмотров)
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Свежак)
@user-uq9wb2so1v 3 місяці тому
Тамрон 17-70 это пылесос ещё тот😵
@OlegNikitin17 3 місяці тому
Ну у меня за полгода всё чисто, полёт нормальный
@user-uq9wb2so1v 3 місяці тому
Я уже пользуюсь им 4 года, бережная эксплуатация, всегда ношу связку в сумке и всё равно под передней линзой пылинок штук 10 собралось. Это печально, хотя стекло мне очень нравится. Но для съёмок крещения я всё же взял сигму 18-35 /1.8 canon
@Cinemailk 7 місяців тому
Обзор концов 😂 я прям все видео думал про сами понимате что 😂
@OlegNikitin17 7 місяців тому
Ну такая уж терминология))
@user-eu1oy2us5y 2 місяці тому
Тампон на много круче сигмы этой!!! И это факт!!!
@OlegNikitin17 2 місяці тому
Прям обоснованный коммент) прям твердую уверенность и доказательную базу ощущаешь) тут все от задач зависит, не надо вот этих шапкозакидательских настроений) оба отличные объективы
@asamblor 7 місяців тому
Стабилизация в камерах Sony худшая в классе! То только с родной оптикой хоть как то
@notmavrodi 2 місяці тому
вроде на а6700 хвалят, думаю, к этой камеру купить тамрон. что думаете?
@igorlyashkov2428 2 місяці тому
Посоветуйте у кого лучше стабилизация в этом классе ? Заранее спасибо
@merlinx149 7 місяців тому
Никому не советую этот зум тамрон, говорю как юзер этого стекла. Он пыль засасывает как пылесос даже при бережном использовании, заявлена пыле защита, по факту ее нет, от пыли защищает только плохо подогнанная бахромка, которая имеет зазор в 0.5мм, и в этот зазор летит пыль, у меня стекло уже мутное от пыли. Отдавал спецам для чистки, не смогли почистить, последний модуль линзы был просто вклеен, нужно либо расклеивать линзу сбивая калибровку, либо менять блок в сборе, как итог почистить от пыли как нормальный объектив просто невозможно, стекло одноразовая игрушка. Поддержка тамрона в РФ сейчас умирает, на гарантию можно не рассчитывать
@OlegNikitin17 7 місяців тому
да уж... насчёт поддержки особенно печально...
@Cinemailk 7 місяців тому
Проблема в том что я уже все фильтры купил на 67 резьбу, а больше стекол со стабом под этот диаметр и нету по сути
@OlegNikitin17 7 місяців тому
А переходное кольцо с 55 на 67мм стоит 100 рублей 😅 в чем проблема?)
@Cinemailk 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 я просто думаю продать viltrox 13mm и tamron 17-70 , и купить 16-35 сони , там уже 82 резьба , хотя уже вообще не знаю 😂 если только все с ронина снимать, или обрезать через каталист , но там свои проблемы уже всплывают , в общем везде свои компромиссы
@OlegNikitin17 7 місяців тому
@@Cinemailk специфическая мысль)))
@Cinemailk 7 місяців тому
@@OlegNikitin17 ну, а ты Олег что бы посоветовал?
@OlegNikitin17 7 місяців тому
@@Cinemailk ну на кроп брать понркадровую оптику за такую стоимость - перебор… тогда уж 18-35мм f1.8 sigma
Tips Workshop
Переглядів 13 млн
РЕАЛЬНА ІСТОРІЯ
Переглядів 196 тис.
АНДРЕЙ ЖУКОВ Фотография, видео, гаджеты
Переглядів 19 тис.
Хохлов Сабатовский
Переглядів 64 тис.
Фотошкола Александра Ипполитова
Переглядів 152 тис.
MirMaxTV
Переглядів 12 тис.
MaxxPC
Переглядів 1,1 млн
FISPECKT
Переглядів 153 тис.