highway-blues-rock_by_rocknstock smoke-on-the-road_by_soundmolecule i-got-you_by_rocknstock get-up_by_rocknstock comeback_by_audiotime

Что то из газманова с шаманом.

Трек путин-хуйло😂

Певец "Шура" трек твори добро , не благодари.

Zetka на параше выглядит символично

Не самый важный сортир был на пляже одесской области , на него русня не пожалела крылатую ракету стоимостью 11 млн $ 🤣🤣🤣

Сортир Байдена полевой на Украине

​@@Jonik80деревянный сортир это символ фашисткой рососии. Духовная скрепа пидаРашки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Это центр принятия решений.

​@@user-tk5bk2ji4cроссийский

Краснопрль Д стреляет на дальность 43км

А если спутники посшибают, эскалибур будет работать или обделается?

​@@user-qm9qt1zk8v спутники умеет сбивать только одна страна. И по странному совпадению, это её спутники и есть. Так что эскалибур, так и будет точен.

очередной аналоговнет, впрочем как и все что есть в россиии

@@user-pn6dy6sm2d полная хрень как и вся техника у второй армии)))

Или оторвать провод со сканером как в пятерочке на кассе.

Без кривой палки инструкция запрещает сразу на ремонт, разбирательства причины и наказание виновных, закупка новой кривой палки назначение ответственного путем голосования высшего камандывания и отправки оружия к месту боевых действий.

Просто, краску поцарапай ;)

Автор не показал - нужно отобрать мокрую тряпку у отдельного специалиста перед тем как следующий специалист вставляет капсюль. Картуши с порохом в неохлажденной каморе ствола сами все сделают

Поссать на колесо 😂

😂 БЕЗ БУКВЫ z НА ДВЕРИ МОЖНО 🎉

​@@user-yn2kh6uz6mтуда краснополь прилетит, как только там пукнут "сало уронили" 😁😁😁

​@@user-yn2kh6uz6mты видимо в штанишки ещё ходишь😂🤡

На войне надо учиться у деда, который в переходе, стоя, сиранул, ногой стряхнул как шарик, и пошел дальше по своим делам 😂

Да нет сколько стоит снаряд и сколько сортир...! Они-то целились совсем не туда,это РЭП изменила данные жпс и снаряд попал не туда...!

Всё как всегда- оплатил на кассе, чек заряжающему...

Вы сравниваете технологии прошедших десятилетий,и меряетесь несравнимым потенциалами в развитии. Запад сегодня утилизирует старое, и возможности оснастить свою армию новым оружием у него на много больше чем даже было у СССР. Россия в роли преступника и находясь в изоляции может только купить старые дроны у Ирана. Такая же ситуация в остальных отраслях экономики, и с другими странами. Китай например за очень дешёвые ресурсы очень дорого продает россиянам свои стеклянные бусики и использует бедный и небольшой по объему рынок для слива шмурдяка и отстоя.

​@@aleksvokcipol9880 Это всё лирика, шчырый. Ответь, вот ты лично готов поставить всё, что имеешь, включая квартиру, на пэрэмогу бывшей доисторической в тотализаторе? Или купить на все деньги зелиных облигаций военного госзайма, щоб запануваты після пэрэмогоносній війны, где-нибудь в своем конотопе вшивом, слабо́? Знаю, что слабо́, ведь вы справджние - хитрож-ые донельзя, но не слабоумные, полагаю?

​@@aleksvokcipol9880это шутка, еблан

​@@aleksvokcipol9880все по делу

Я знаю этого лесника . Он медведей на палец ловит . Тик ток лесник .

​@@user-ju3qs4xyНе пали сенсея😂

@@user-qr5md2xq6g 🙊

БРЕД

@@Skwirel1 Не "брєд", а істина. Нема чого шкодити природі

😂😂😂

Хуйлушу кремлевского в нем замочили,как опасного террориста.

Ни один сортир в данном ролике не пострадал :)

Все опасные в данном видео трюки выполнили профессиональные каскадёры-сортиры.

Ну как же, вна вукраине унитазы к сортирам стоят на первом месте в их геббельс пропаганде, что все унитазы у них вывезли, даже сало так не жалко, как именно унитазы.Хотя в сёлах в большей половине домовладений - дырки, да именно дырки.

А наводить краснополь ти чем будешь))))? Что готов в тыл врага ити на 20км чтоб лазерной указкой или биноклем подсветить цель для краснополя))))?

Стоимость екскалибура не 160тис а 100-110тис и то для такого снаряда это очень дёшево, учитывая какие цели он поражает которые стоят в 40-160 раз больше чем он сам, а краснополь не очень масово и производят в отличии от краснополей, ексалибуры очень часто светяться в боях и очень успешно + дальность ескалибура с ствола 52 калибра 50-60км, тоесть это все одно очень далеко а краснополь-д пока что толком не производят

Блин 1 снаряд стоимостью даже 5 тыс баксов сколько бы больных детей спас бы😢. Мы люди и есть главное зло на этой планете 😢

Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий снаряды Excalibur с большей дальностью может щёлкать сврего противника практически безнаказанно. И это наглядно показано на Z- сральнике.

@@user-zq9cq5hs2x полно видео, где при подсветке с БПЛА бьют технику на марше. За последние месяцы по мрапам, бредли, пехоте! и т.п. накидали нормально

Согласен!

цена в военное время для сша не имеет значения, за все боеприпасы и бронетехнику платит ВЕСЬ мир!! США только печатают бумажные деньги, а весь мир за эти бумажки предоставляет все необходимые ресурсы, для сша цена б/припаса- только стоимость его производства, а это от 5 до 30%; от его конечной стоимости, ну плюс коммерческая наценка.. В РФ б/припасы стоят по-разному, на гос предприятиях в 2 раза ниже указанных в ролике, на американо-британо -германо-франко-российских приблизительно, как в ролике и даже на 15-20% дороже, а таких, благодаря путину, в нашей стране 80% из всего ВПК...

М777 не точная, мой друг. Особенно со снарядом М549 без волшебных крылышек... Просто потому, что ствол у МСТЫ длинее. Физика, бля !

Одинаковые, ну конечно же. 777-масса на 40%! меньше, ствол на 30% короче, дальность поражения обычным выстрелом одинаковой массы на 20% дальше. И это при том, что площадь поперечного сечения снаряда 777 на 4% больше... Очень "одинаковые" характеристики... В стоимость выстрела краснополем (Господи! Кто такие названия-то выдумывает?!) входит стоимость самой лазерной подсветки? В стоимость выстрела входит жизнь "подсвечивальщика"?! Кто подсвечивает и на каком расстоянии? Если "подсвечивальщик" недалеко от цели, то на хрена стрелять, когда "подсвечивальщик" может и сам рвануть? А если "подсвечивальщика" засекли, причём легко? А если "подсвечивальщик" не добрался до цели, что делать тогда?... В общем у нас как всегда: сделали Г и втюхивают высшему руководству про анал и говнеты...

Лазерная подсветка и GPS - разные вещи. Второе зависит от спутников, которые могут и поломаться.

Которая чудно подрывает рашистские пуканы в прямом смысле этого слова 😂

​@@user-iy9lg6um1dага особенно когда ланцет зоходит в 777 😂😂😂

​@@user-ne2xv3dh2y ukposts.info/have/v-deo/a31zZX5ugXl2zGQ.html

М777 хорошенько тр*ахает ваших недосолдат)))

@@user-iy9lg6um1d ооо чубатый на связи ..... думаешь халявка эта ваша туалетная бумажка???? ан нет .... придет время амеры землицей вашей возьмут должок ....не сумливайся :)

ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО НА ХИМАРС

При условии если "цель" сама под снаряд подляжет? Вата лживая и"вяликая"!

@@user-mp1qf9kl6i Торнадо-С тоже, так он ещё и мощнее (300 мм против 227) и дальше стреляет (120-200 км против 80 у хаймерса)

@@user-dj6nk1fo1h Дальше чем что? Обычный - это который? М107 - 21 км, М795 - 23,5 км. Это данные для М777. Последний снаряд можно запустить дальше, но М777 этого делать не умеет.

@@user-dj6nk1fo1h Я Вам официальные данные на М777 привел, для Мсты можете посмотреть сами. Те же 24 км.

серьезно?: вам сколько лет энтузиаст))).

Сколько раз дали стрельнуть? Полтора?

🤣🤣🤣 рюсмьке алкаш ...знаток артиллерии.А кто же занизил характеристики этого дерьма вашего??? Наверное Тухачевский ???? 🤣🤣🤣🤣 (🤫 и калибр наверное не 152 ...а 192 ...просто СПЕЦИАЛЬНО ЗАНИЗИЛИ)🤣🇩🇪🇬🇷✌️

Парашу ты драил 1.5 года и Кавказцам шуршал..

​@@user-dz9ye7uf6yда сколько бы не стрельнул ,главное по хохлопидорам

@@user-dz9ye7uf6y шаровары постирай.

Сколько штук сделано?

@@SuperSuperka судя по тому как часто ими долбят свинорейхов то много, но нужно еще больше.

​@@SuperSuperkaПод сотню тысяч и производство сейчас активно наращивается.

Да вы микросхемы простейший сделать не можете да что там резисторов и конденсатор а про процесоры и не говорю конструкторы сказочник. Тепловизор научитесь клоуны делать

Про сто тысяч Краснополь товарисч насвистел😂 С модулем Д😊

у экскалибура полно модификаций есть и те что бьют по подвижной цели и по летящей и по обратной стороне холма, чего там только нет и приемка там не за откаты!

​@@sndvcДа? Ха! Ну посмотри фильм" Войны пентагона" о том , как бредли принимали.

Я тоже заметил, что этот канал показывает все однобоко. Типа Экскалибур сам по себе наводится на цель 😄 А там задействовано ещё доп. системы чтоб он попал куда надо и которые тоже денег стоят

@@gudvinzorkiy8163 снаряд программируется, а дальше он летит по GPS, корректируя полет рулями!

@@gudvinzorkiy8163 это хохольский канал

МИШЕНЬ ПРИСТРЕЛЯНА БЫЛА И ПОЛНАЯ ПОДГОТОВКИ К СТРЕЛЬБЕ!

15:06

Джипиэс глушится на раз, так что амеры у нас на фронте сейчас отсасывают по полной😅😅😅😅 привет из Углелара, диванщина😅😅😅👍💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Облучение можно обнаружить, а у пиндоса точные координаты нужны GPS можно глушить и с ума сводить чтобы она пиздела

Так с беспилотника и дают

​@@user-ik6yp9ph4q ничего не дают, РЭБ работает, даже свой РЭБ глушит всё, ты наверное не был на фронте. Посылаешь двух смертников с подсветкой и все, это уже отсталая технология на 50 лет.

Вы случайно не в курсе, как решить проблему. Мой знакомый как-то под сильным спуффингом загрузил не те координаты, можно ли будет их изменить после выстрела? РЭБ, если что, есть.

Цель и с бпла можно подсвечивать, ну и плюс небольшой что если цель переместилась, краснополь её найдёт, а вот GPS координаты в полете не поменять уже!

Разведчик

С Беспилотников подсвечивают.

Партизан!

​@@smcsmc1813Или заглушили GPS , он вообще потеряется .

Опа, кто здесь.

@@M100M100M100M ммм? почему бы и нет)

А если испортить ивана с лазерным указателем или бпла, тогда краснополь станет бесполезным. Все познаётся в с равнении. И да, Ивана с лазером испортить легче, чем сигнал GPS

КВО для арты - это овал вытянутый в направлении стельбы. Поделка удода

Кво здесь тупое, у мсты рассеивание 1/363 по вд, а тут если посчитать то 1/480. А то что у м777 рассеивание 1/600 не поверю никогда

ДШКМ на бронеавтомобили не ставят))) его давно сняли с вооружения

@@user-mn7tf8xf5m Блин, а таким умным себя чуствовал)))

@@user-np4gi1pq6o )))

Это ретрансляциия с иностранного канала

Цена Краснополь для кого? Для армии РФ или для зарубежного покупателя? Для армии РФ цена будет равна практически себистоимости. Для ВПК норма прибыли нормирована и очень мала. В США данные соответствуют действительности. К примеру цену на наши самолеты мы знаем только ту по которой продаем их за рубеж. Это не цена контракта для МО.

@@Arseniy_Kolesnikov данные взяты из википедии, поинтересуйся там "для кого цена" а откуда цены у этого эксперда , я вообще хз

@@lionwhite4554 стоимость товара складывается из стоимости труда или стоимости часа рабочего, стоимости энергии, стоимости материалов и стоимости услуг, также стоимость труда к примерк складывается из стоимости медицинской страховки, стоимости образования для тех кто получает высшее образование - в сша оно стоит сотни тысяч долларов и норма прибыли для коммерчнских компаний. Также стоимости кредита и страховок в том числе бизнеса. Для США это очень большие деньги. Поэтому производить товары в США очень дорого и для большинства товаров невыгодно. Айфоны и прочее делают в Китае. Но товары ВПК нельзя производить в Китае. Поэтому стоимость этих товаров зашкаливает. И сравнивать их по цене - дороже значит лучше или наоборот дешевле значит хуже не имеет смысла. Если наши товары для впк сделаны и приняты военной приемкой то качество там просто космос. Я сам лично работал с военной приемкой, там любую мелочь замечают что не так и не пропускают мельчайший брак или несоответствие. А главное что технические характеристики всегда будут соответствовать ТЗ. Поэтому что танки что пушки или снаряды к ним, что к примеру автоматы заряжания в танках - всё лучшего качества на самом деле. В западных танках нет автоматов заряжания к примеру. Не умеют делать. А пушки 777 на испытаниях в Индии рросто во время испытаний развалились. Пытались продать им партию и контракт подписать. Индийцы охренели и отказались от такого сомнительного качества. Это как пример цена - качество.

@@lionwhite4554 ну спроси у хозяина, есть ли разница хотя бы за сожженные леопарды и т72. А вот подорвали их одинаково. Ну и?

Можно много что говорить, но Экскалибур намного лучше чем Краснополь даже с учетом разницы в цене. Можно только удивляться насколько точно работает Арта Украины с этими снарядами и какие потери наносит Армии России

И что не маловажно, сам центр принятия.

Отлично подмечено

С фронта строчишь, шароварный?

🤫

La diferencia que yo veo es que el obús occidental carga las coordenadas del blanco seguramente suministrada por algún dron desde el inicio a ser alistado para el disparo y al ser lanzado el disparo va directo a su objetivo sin poner en riesgo a ningún equipo de soporte. En cambio el equipo Ruso necesita para dar al blanco que sea fijado con una guía láser y eso significa un gran riesgo por que implica poner tropas que hagan ese soporte cerca a la posición enemiga y si son detectados la misión puede ser un fracaso. Creo yo que los Rusos deberían analizar la alternativa de diseñar un modelo similar no importa el alcance pero si que sea más preciso sin necesidad de exponer a nadie. Sería una mejora grandisima y también ir viendo en como diseñar obuses o morteros de mayor alcance..

@@luisgordillo2432 be brave like Ukrainians 👍

Different doctrine. Lancets are being used as counter to this. Videos of Lancet drones destroying M-777 and sometimes even injuring (or worse) people nearby, are quite mundane by now. It is evaluated by RUSI that Russia is using drones as a means to punish artillery after it got exposed by counter artillery systems. Truly ingenious way of using drones like that.

@@luisgordillo2432 Los designadores de objetivos no son hechos prisioneros.

в мире сферических лошадей в вакууме, большая дальность дает неуязвимость, однако когда фронт насыщен более дальнобойными средствами(хаймерс, торнадо-с, искандер, БПЛА висящий на дежурстве) - это не панацея, а лишь тактическое преимущество. Основанная задача артиллерии - борьба с пехотой и техникой противника, а не с другой артиллерией. По этому такая цена снаряда. Так же арта должна быть близко к фронту, что бы поражать противника за ним, но это делает ее уязвимой к другим средствам, вроде легких БПЛА или градов

Зачем снаряд за 70к когда можно американский снаряд за 110к чтобы выстрелить на 36км максимум)

Американская точность показала, что количество не имеет значения если ты попадаешь со второго или третьего выстрела...

@@Vladislavx ну как же не имеет. У тебя 10 точных у меня 100000 обычных и что будет

@@manan1159попадание в склады бк уравнивает количество

No it is not If one side has better accuracy and ISR more shells are useless

С потолка

Экскалибурр за 210 тысяч и Краснополь за 35 тысяч.

Отстой и то и другое....

В его стоимость заложены дачи и виллы российских генералов, которые были построены на сворованные ими у Минобороны деньги 😊😊😊

@@Paul_August , какие-то дачи неказистые у российских генералов. Почему Краснополь стоит на порядок меньше Экскалибура? Или российские генералы деньги на Экскалибур пилили?

Что ты считаешь чужие деньги ? Скажем что такое для американца и испанца 100 баксов, а что для тебя 100 баксов. Для них это пшик, а для тебя огого деньжище !!!

Бакс это ваще не деньги, так, фактик, который удерживается за счет военной диктатуры сша

@@asea535 Он исправил автора, цена в реальности у экскалибур занижена, у краснополь завышена в видео!

Так и есть братец, Краснополь стоит в районе 35 тысяч, что видел в разных источниках. Кроме того, цифры дистанции это лапша на уши, у автора они привязаны к снаряду Эскалибур, но который выпускают из экспериментального орудия, а не с трех топоров. Там только длинна ствола 9.1 метра. Напомню, что у Коалиции она составляет около 8 метров с учетом дульного тормоза и частично казенки.

@@Sideritis Ну вот ты соврал, эскалибур отстрелюется от ствола 155 мм. и не важно это "три топора" или что то другое. Говоришь Каолиция, а кто ее видел живую? Это типа фанерный танк "Армата" только для парадов.

Автор американец

@@user-kr9cy9um8v обычно они так не лажают. Всегда, когда смотрел характеристики нашей артиллерии на английском там всегда написано по максимальной дальности стрельбы: Мста 36км, а Гиацинт 40км

Ну тут сравнивают буксируемую. И не рассматривают краснополь-Д

@@IvanOmsk если честно, то меня больше всего возмутило начальное сравнение обычного офс с ар. Самый топовый Экскалибур может пальнуть на 55км(эту информацию я проверял сегодня). Мне самому кажется, что проект Динамика более перспективен. Краснопрль штука хорошая (43км всё же), но дорогая, а тут любой офс и арс прибавляет знатно в точности.

До острова Змеиный чем стреляли? Там вроде 70 км?

чего б..? ТТХ M777[22][37]: Размеры Длина: в транспортном положении - 9 738 мм; в боевом положении - 10 477 мм Ширина: в транспортном положении - 2 589 мм; в боевом положении - 4 340 мм Высота: в транспортном положении - 2 687 мм; в боевом положении - 2 011 мм (при прямой наводке) ТТХ Мста-Б Длина гаубицы в походном положении мм: 12700 Ширина гаубицы: 2500 Высота гаубицы: 2950 Длина ствола с дульным тормозом мм: 8130

Ну Мста железная, а 777 там титан поэтому и лёгкая, соответственно и цена.

@@user-ye3gv1ji1v ну почти... у МСТЫ ещё и щит есть, а у топоров нету... те в случае чего полный абзац

@@BriGandCat щит не поможет. самая главная защита арты это мобильность.

@@karlliebknecht8541 они обе БУКСИРУЕМЫЕ! те стационарные а щит поможет от пуль! да и осколки задержит чего нету у топоров

Жопу свою гаси

Да щас. Ты же заблудишся без спутника. А ленивые генералы как дорогу искать будут ?

​@@asea535ленивые генералы с обеих сторон пошли на йух. Какой бред творится.

@@asea535 ГЛОНАСС 😉

@@gazvaz6365 Да засунь себе в задницу свой глонасс.☝️☝️☝️

только из 777 это невозможно сделать.

@@demoonk420 так я и сказал с иронией : - чудеса

@@Baluu1981 украинский автор. Завышает 777 и гнобит Мсту. Толку от этого конечно мало, но наверное успокаивается от страшных новостей провала контрнаступа.

Так по движущейся цели экскалибур и не попадет, тк перед выстрелом программируется на определенные координаты, а краснополь вполне себе может за счет лазерного принципа наведения

@@Ndjekskdkdkкто тебе подсветит?

Это для холопов цена указана в 5-10 раз больше, на самом деле снаряд очень простой и цена ему как раз 10 к

@@dimalyubchenko2918 Вы эксперт? )))

Ахахах, ты это сам придумал. По таоей логике автокран своими опорами намертво тоже примерзнет.))) Ну ты комик.

@@asea535 Аргумент)))

@@asea535 говорю, что слышал от непосредственных пользователей.

Смешно🤣

@@asea535 А ты, полудурок, под опоры автокрана подкладки не ставишь? И не путай автокран и пушку, автокран гидравликой выдернет свои опоры, даже если их залить водой и дать замерзнут!

В КУСТАРНИКЕ СТОЯЛИ! ПРИ НАХОЖДЕНИИ В КРОНАХ ИЛИ КУСТАРНИКАХ, ПОДСВЕТКА РАССЕИВАЕТСЯ И ИДЕТ ОЩИБКА НАВЕДЕНИЯ

*@hronos2350* -МСТА, Гиацинт Б, Краснополь создавались по заявкам еще советских генералов- - стесняюсь спросить а "777" по запросам каких генералов и в каких годах создавали !?? Что "советские" что "американские" генералы 70-80х мыслили одними категориями - прошлой войны...... и были антагонистами во всех смыслах ! У наших стран разные концепции и возможности для производства оружия... не находите !?? Сша - морская держава, доктрина - морские атакующие силы, у нас морской флот всегда рассматривался как средство поддержки !!! Сша - доктрина - доминирования в воздухе........ у нас в силу обстоятельств... авиация даже при СССР не имела такого развития как на западе в целом, но мы имели и имеем "тысячи" систем ПВО ! Сша - сухопутная армия даже близко не имеет такого количества вооружения и его разнообразия.... они делают упор на точность\технологии\слаженность войск и т.д. У нас радикально противоположная сухопутная доктрина - тысячи "дешевой" бронетехники, артиллерии, стрелкового вооружения..... - мобилизационная версия всего чего возможно. Что бы в случае войны (как например сейчас) в условиях дефицита всего чего только возможно иметь возможность производить танки, пушки, самолеты, ракеты, боеприпасы, амуницию - в огромных количествах но "условно" худшего по качеству !!! Опять же пример - если бы наши гаубицы как гаубицы сша - состояли из комплектующих 10-12 стран Мира и 40 внутренних подрядчиков ....... то практически со 100% вероятностью мы бы их в данный момент производить не смог ли бы !!! Или как вариант - подрыв одного из заводов в цепи этих 40 поставщиков - останавливает производство этого изделия !!! Принцип (старых войн) - сделать 5 танков "Т-34" и победить один "высокотехнологичный" Тигр !!! И в данной войне он работает ! Почему не сделать "такой же тигр" и не противопоставить его противнику......!?? Наши средства просто несравнимы со средствами сша !!! И только СССР мог в какой то мере финансово играть на равных с "западом" и тоооо... - высокотехнологичными и передовыми были не все изделия и не всегда..... В массе это были "палки стрелялки" - для РККА - рабоче крестьянской армии...... Пришел Ваня из деревни который работал на тракторе, ему дали "трактор с пушкой" и он поехал воевать с "тигром" !

Адекаатно

А сечас чем воюют ? 😃

Да и тр, что показали -- брехня

@@nikaprn563 фейк видео

Недосмотрел

@@nikaprn563 А знаешь, что не брехня? Чистая правда это то, что роzzияне - оккупанты и выродки! Они ведут себя хуже фашистов во вторую мировую. Газовых камер еще нет, но скоро рф, видимо, организует! При этом, был когда-то родственный народ, но теперь об этом даже жутко вспоминать! Горите вы в Аду, роzzияне! От этого позора вам уже никогда не отмыться(((

Канал украинский, что ты хочешь у них там всё штатовское и ахуеное и в полях ахуено горит

Золотой сартир надо заметить))

Сколько стоит БМП-4? Где-то больше миллиона. Ето где-то 15 снарядов Екскалибур. Ибо 100 насадок управления на обычные снаряды которые превращаются в кореетированые. Вот тепер щитай. Даже обосраная мотолыга дороже снаряда Екскалибур. Россия в начале пару штук переменила. И на этом всё. Слишком много проблем.

важна не стоимость самой цели, а ущерб, который она приносит.

@@nikvalsvalsotayvs5350 Сколько стоит мсба-с? Порядка пару миллионов. Снаряд Хаймерсов 100000 долларов. Вот и сам щитай. В кого первого кончаться ресурсы. Если бюджет Калифорнии больше бюджета парашы. Оружыя дадут сколько надо. Впк НАТО только розганяэться.

​@@korbedallas9618 вы опять, про то что нет оружия и денег у России 😂😂😂

Кстати, цена "Краснополя" поменьше, могу предположить что 10...15K USD

особенно красиво Украинцы громят вторую армию мира этими топорами ))

@@user-mc2pd5xr7e особенно красиво выглядят украинские ямки, накрытые гнойно-голобыми тряпочками и их как то позорно много :) Как там, разгромили вторую армию третьего мира, морекопатели? :))))))

Реальность как раз таки такая что мы стреляем из советских пушек а по нам через спутники эскалибурами. А краснаполь мало того что дорогой, редкий так еще и проблема в целеуказании. Хотя говорили что бы оставили указатели на дроны, не знаю реализовали ли. Как не крути но по артиллерии мы на шаг позади, а то и на два от НАТО. Про Украину ни чего не говорю, они вообще ошибка

@@lohankin777 хорошо, главное верь в это, а еще лучше самому помочь

@@lohankin777 какой смысл ты так пздишь, когда сотни видео, где тарасиков просто хватают во всевозможных местах военкомы?!Видимо, потому что лоханкин под наркозеликом и его тв.

@@lohankin777 😂 диваный генерал! Ты Зеле верь. Сала ХЕРОЯМ да ХЕР"ХЕРОЯМ В СРАЛО

​@@lohankin777Есть такое выражение- Дурень думкой богатеет! Вот так и с украинской победой😂 Надо просто сравнить хотя-бы людской потенциал!

Т 55 каким из краснополей бьёт?😂😂

@@user-ny1lc1hq1v Никаким. Калибры разные. А пушка, кстати, у Т-55 отличная! Ствол нарезной с очень приличной дальностью и точностью. 😉

@@user-ny1lc1hq1v Это те, что Словакия передала?

Вряд ли леопарду снесет башню,максимум заклинит

@@_AF76 На Синае Т-54 и Т-55 с Д-10Т были перебиты как мухи из танков с английской L-7 еще до выхода на дальности прямого выстрела...

Стоит эсли там Бин Ладен сидит. В Афгане они ох как много Екскалибуров наиспользовали

поэтому 777 имеет настолько более сложную конструкцию

@@sanproekt Я не знаю конструкции 777, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу.

​@@sanproekt777 на 20 лет позже разработана... Мста-С уже гораздо лучше по части дальнобойности и скорострельности...

​@@dgolovaSHвообще не корректное сравнение

@@workuta501 сравнение чего с чем, Борис? Научись выражать свои мысли чётко...

А так всегда ладу с мерсом и желательно лада 80 а мерс 2022

5 метров для 155 мм снаряда не важно, гарантировано цель будет поражена)

@@Filini1974 да это понятно если речь о пяти метрах, а если сильный ветер.

​@@user-xs8tk1rx9vНаверное есть поправки на ветер.

​@@user-zn9sv3nx7bТо есть вы знаете какой ветер на высоте 7-8 км, на удалении 15 км от орудия, и делаете на это поправки вводя координаты GPS???)))))) Тебе сколько годиков, жевтоблактный воен???

@@andrewzapo есть кооррдинаты цели и снаряда, скорость направление, в чём проблема скорректировать? лишь бы рулить успевал

Дурак и GPS глушится!!

GPS спуфинг погуглите

@@user-xv8mv4tp2z Еблан физику поучи!!!! GPS прежде всего радиосистема и сигналы на приемник она дает с помощью радиоволн!! Поучи мат часть придурок!!!!

@@user-xv8mv4tp2z Жертва википедии!!!!!

На безпилотник РЭБ не влияет ?

ТТХ соответствует, на сборах стреляли, наглядно видно.

@@burhan233 M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра. Ага, соответствует.

Это не имеет никакого значения. Значение имеет чем подкреплён печатающий деньги станок

@@guest3842 так американский станок особо не подкреплён, потому каждый год госдолг поднимают. И все нормальные мировые игроки понимают, что долго это продолжаться не может.

​@@guest3842дык, печатать деньги легче, чем делать снаряды.

​@@user-fl6cy6en1bпри сегодняшний ставке дядя Сэм тратит только на проценты 3,5% всего ВВП сша, это столько же сколько всё затраты Пентагона на оборону. Дядя Сэм уже на счётчике сидит крепко. Это когда для дяди Сэма деньги были бесплатными, он мог себе позволить туалеты на Марсе, но уже точно не сейчас.

​​@@DukRisheleвсе нормальные игроки это Кто? Не Китай ли часом у которого самый крупный товарооборот именно с США?

И это при том при всем, что демократии не воюют. Но пока существуют не демократии особенно крупные войны неизбежны. И путин это доказал. А там товарищ Си на подходе. И если мы не хотим давать оружие в руки портному, учителю или кондитеру то нужно высокоточное оружие.

@@nikolaev51 Вяличие Задешево не купишь

@@nikolaev51 "Демократии не воюют"?? :))

@@4el7yxa А что есть примеры?

@@4el7yxa Точнее демократии воюют когда на них нападают не демократии.

несколько частот работает jps

так - раніше Тигри були у нацистів, тепер у рашистів

@@robrob9065 У тебя, нищеброда, вообще ничего своего нет . Твой Зелебобик по всему миру попрошайничает снаряды, власть делает на этом бабки а ты просто сдохнешь за бесплатно. Это лучшее вложение денег для американцев.

Большинство потерь танков было от артиллерии в ВОВ. Есть статистика

​@@user-wm2br7of5nпримерно70-78/👍

@@robrob9065 а у укронацистов зато появились леоперды

Автор с укрожопии, откуда и канал. Отсюда и все "преимущества " янки. В дальности, точности и цене. Что интересно, он не сравнивает свою хохлячью пушку с этими образцами. У Салорейха нет своей артиллерии. Воюют либо старой советской, либо западными образцами.

Ага все аналогавнетное, так и запишем))

@@ALEX-zm9sd из видео становится понятно, что дело не в орудии, а в снаряде. Краснополь тоже попадает.

​@@nordnord7709были ещё снаряды с названием Сантиметр.... Денег лишили и тех кто делал их разогнали!!!!

@@ALEX-zm9sd вот посмотри куда летит обычный снаряд от М777 2:42 - тоже куда зря и посмотри куда прилетает Краснополь. Дело в снаряде. Я понимаю, что тебя убедили , что всё российское это лажа, а всё импортное это верх технологии. но на самом деле это не так.

@@ALEX-zm9sd господи... ага и унитазы у вас воровали ))) вас янки на бую вертят как дешевый люля-кебаб... а вы радуетесь ))) хохлоина... чего с нее взять )))

@@ALEX-zm9sd ты на карту главное не забывай смотреть и сравнивать её с 1991 годом

Наводчик с беспилотника, тебе умнику, как раз плошмя медальку в очко и затолкает.

да так то половина снарядов по лазерной наводке летают

Не все так печально. БПЛА уже подсвечивает цель!

@@Vlad_Man1 не все так однозначно... есть детекция лазерного наведения и дымовая завеса, против БПЛА есть РЭБ, пулеметы и ПЗРК. и они реально с ними справляются. Я из Киева и наблюдаю это иногда из окна, как сбиваются роzzиянские безпилотники и другие аналоговнеты.

Смешной вы. Лазерное целеуказание давно уже может осуществляться беспилотников как воздушных так и наземных , что было прекрасно отработано в Сирии и на Украине , в том числе и по движущимся целям . На пример Орион , после отстрела своего БК , переходит в режим подсветки цели с пом своего лазерного целеуказателя и ТД.

Ну ты загнул...а вот допустим Калибр не говоря, уж про Искандер..вот это реально Порш Панамера или Феррари Енцо...

Ну в среднем артилерия по всему миру имеет ресурс 2000-3000 выстрелов. При условии, что ствол не перегревают. Танковые орудия имеют меньший ресурс. Ресурс показанного орудия D-20, -6000 выстрелов. Это касается стволов вупущенных при СССР, каков ресурс у современных стволов, незнаю. Эти пушки проектировались на опыте второй мировой войны и расчитанны на интенсивную стрельбу.

Реальное использование 777 доходит до 4000+ выстрелов но есть и по 7200 случаи.

777 конечно электроникой напичкана но даже в случае полного отказа всей электроники можно пулять из неё наводя ствол вручную , А насчёт ремонта в полевых условиях 777 как и почти всё вооружение НАТО всего образца делается с учётом быстрой замены деталей, Вот к примеру двигатель на F-16 меняется за 30 минут , замена крыла час это в поле , В общем проблемы с ремонтом нет , орудие стрелять не будет только в случае механической поломки когда уже не получится наводить ствол , но тут уже вероятность близко к нулевой , ну в общем до такого состояния довести ствол это надо быть тем ещё дибилом .

о даааа-пушки же только вертолетами и тягают))))))))))))))Мсту любой армейский грузовик утянет

не обоссысь от восторга . не напомнить её стоимость и материалы из которых она построена ? в том числе титан и алюминий . а ещё спроси морскую пехоту сша как им было зашибись стрелять и боятся 10 разрывов орудия и это только с пострадавшим расчётом .

@@starmen. F16 - старая техника. С одним движком. Надежности маловато. Новые так не починишь. Да и на Украине 777 сразу без электроники.

@@demoonk420 надёжности у Ф-16 как раз больше чем у советско российских пепелацов , Ф-16 по причине отказа двигателя не падал , такое конечно было но это десяток раз и то косяки наземного персонала , у Ф-16 самый надёжный движок всей серии Ф , Не помню кто сказал Туполев или Микоян когда спросили почему у СССР нет однодвигательных ястребов , он прямо и признал что если бы был надёжный двигатель то был бы и самолёт с одним двигателем , Ну а насчёт на сколько "старый" Ф-16 то любой Ф-16 может пройти модернизацию до 70/72 и у него будет авионика и все фишки от Ф-35 всё кроме стэлс, но радар , оптика , сенсоры , прямая связь с спутниками , беспроводные обновления и диагностика удалённо по воздуху через спутники , возможность повесить любой вид вооружения как старых так и тех кто ещё не вышли , Ф-16 будет стоить на вооружение ещё как минимум до 2050 , Последний версия это поколение 5минус , что означает что обладает всеми возможностями 5 поколения кроме малозаметности , хотя там тоже нахимичили замена частей обшивки , краска , и т д , в итоге ЭПР уменьшили так что в захват со 100км современными радарами нельзя брать , обнаружить можно , взять на сопровождение нельзя , а ф-16 может кидать ракеты со 180км , а скоро и с 260км будет пулять . Так что старичок ещё даст жару всем долгое время .

​@@DoNaLd_TrAmP27I wasn't comparing the Krasnopol to the Excalibur. I was saying the Krasnopol reminded me of the old copperhead rounds we used to use, but the copperhead had less range and we moved on to the Excalibur rounds. It would be smart to have both variants in your munitions arsenal. I would imagine in the future that the US and Russia will have both variants. If you can get a laser on target with infantry or an air asset, use a laser guided round. If you have coordinates, use an Excalibur round. We used the copperhead rounds with infantry in the past with more specialized small units that could get within 2 miles or so to laser the target. We've been more focused on the newer M1299 howitzer variant with a 70 km range, which is based off the M109 chasis. I'm surprised we haven't sent the stockpiles of copperhead rounds to Ukraine just to get rid of them. They only have about a 17-20 km range and they don't have a 100% hit rate either, but we have close to 18,000 rounds just sitting in stockpiles that we don't even use. Krasnopol is a good round and nothing really bad to say about it.

@@philchristmas4071 The krasnopol real time 25km The Excalibur stationary 50+km

@@_-_Quark_Pistols Yes, I understand the range of the excalibur rounds. I was just comparing our older copperhead rounds to the Krasnopol rounds being they were laser guided.

А у тебя не медная кастрюля на голове?

​@@user-ds6fl5lp1hlmao, sounds like talking about artillery shells upset you.😅

Подсветка на дроне стоит. почему в видео показали подсветку на стамине хз

@@user-om6fz9rv3u дрон такого класса сбивает ПВО.

Орлан подсвечивает.

Про беспилотники не слышал???

@@repzrfyfrf и ты в качестве этого орлана будешь