A small comparison of shells of multiple rocket launchers.
КОМЕНТАРІ: 3 000
@Ni_101Рік тому
Хаймарс с тактической ракетой нужно сравнивать уже с Искандером, а не Градом
@PRO_MoscowРік тому
Нужно так же помнить, что у наших союзников в виде Белоруси и Ирана есть практически полные аналоги Хаймарса. И они даже лучше. Например Белорусский Полонез...
@chillbeats320Рік тому
@@PRO_Moscow чем лучше? Оно хоть раз хоть гдето стреляли?
@gio0300Рік тому
@@chillbeats320 Иранский да применялся, если не вкурсе
@chillbeats320Рік тому
@@PRO_Moscow ракетьі полонез закупаются в китае....так что йди лесом
@OctoTipРік тому
Да, снаряды только хаймарса дешевле
@user-hh6ln8pz1g9 місяців тому
Видел несколько раз неразорвавшийся град, а оно оказывается возможно он с кассетной частью.
@user-yn4jy6lf9jРік тому
Град и Ураган поражают площадные цели, они для этого и придумывались. Эллипс рассеивания у них вытянут вдоль вертикальной оси. У Смерча есть уже управляемые боеприпасы, но тоже не точечного применения. Что за Торнадо я не знаю, не стрелял из этой системы и переписывать других не хочу. Град, Смерчь и Ураган применял лично. Подготовка данных для стрельбы аналогична, но у Смерча за счёт дальности стрельбы вводится дополнительно поправка на вращения Земли.
@user-kp1lz3ed7jРік тому
Всмысли вращение земли, время полёта маленькое
@TM-ot2ydРік тому
@@user-kp1lz3ed7j у него снаряд сутки летит
@user-pb9qu8ly2fРік тому
Торнадо Г,С(Град,Смерч).Те же яйца.
@curce1Рік тому
@@TM-ot2yd ты не прав. Снаряд делает оборот вокруг планеты прежде чем достичь цели.
@user-yn4jy6lf9jРік тому
Сколько тут "плоскостопников" набежало! 😂😂😂 Ребята, не надо морщить лобики! Чтобы стрелять из РСЗО нужно минимум четыре года учиться. Запхать реактивный снаряд в направляющую и сопливый солдат сможет, а вот попасть в цель у него никогда не получится. Сапоги ведь должен шить сапожник, а пироги печь пирожник! А у вас даже понятия нет о чём вы пишите. Но почитать ваши "умозаключения" было интересно.
@user-fm2gb7gs7gРік тому
Град, ураган, смерч не избенательное оружие и накрывают неприцельно площадь, а хаймарс может работать точечно
@OP-du1wlРік тому
Смерч и его модификация Торнадо-С, а так же модификация града, Торнадо-Г стреляют управляемыми боеприпасами
@githoff6802Рік тому
@@OP-du1wl да у смерча и торнадо есть такое но инерциальная у хаймарса привязка и наведение через жпс а это намного точнее
@ani_chelРік тому
Есть модификации и сейчас вышел новый тос-2
@forget9746Рік тому
@@OP-du1wl И сколько этих Торнадо -С? 20 и то, только на бумаге
@forget9746Рік тому
@@ani_chel ТОС, как подала война бесполезная груда металла, которая не имеет нормальной дальности, большой разброс и очень медленная
@andreyef.2067Рік тому
Осталось написать ещё цены выстрела и имеющееся количество у сторон , для сравнения, и тогда картинка станет иной. Заодно вспомнить про Торнадо -С, и наличие у него корректируемых по спутнику боеприпасов. А вот сравнивать разные поколения вооружения в разной ценовой категории это мовэтон.
@evgenynikiforov3377Рік тому
Хорошо хоть Катюша не была показана
@andreyef.2067Рік тому
@@evgenynikiforov3377 , ну им же надо как-то себя убеждать , что перемога рядом 😂 А то прежние вундервафли уже не вспоминают, а как пели про Джавелины, Байрактары, 777😎 Теперь новый фетишь - химерики
@user-dv3wn6tc4vРік тому
Как показала практика, корректируемые по спутнику боеприпасы хороши, когда речь идёт о GPS. ГЛОНАСС же полная хрень. Ещё можно вспомнить, что предел Торнадо-С 120 км. Да и на вооружении РФ их всего 20 штук. Вот и встаёт вопрос, почему так мало? То ли очень дорогие, то ли не востребованы, ну или российский ВПК не имеет возможности их шлёпать в больших количествах.
@andreyef.2067Рік тому
@@user-dv3wn6tc4v , сложно было предположить, что воевать придётся такими методами и ресурсами, как в ВОВ, да ещё и с НАТО и обычными вооружениями. Советского железа огромное количество без дела простаивало на 2 масштабных войнушки, вот и не заморачивались с количеством нового.
@user-dv3wn6tc4vРік тому
@@andreyef.2067 ну или разворовали всё. Поддержка Запада безусловно присутствует, но говорить о войне с НАТО глупо. Уже год идёт война, а о танках только сейчас заговорили, самолёты поставят ещё не скоро, отдельные западные добровольцы - это далеко не армия НАТО. Да и масштабы помощи нарастали постепенно, начиная с джавелинов и стингеров. Закончись война за несколько месяцев, никаких хаймерсов Украина не увидела бы. А с другой стороны, впрягись НАТО всем потенциалом, армии РФ не простоять и полугода (без учёта ЯО). Надо понимать, что есть интересы мировых гегемонов, а есть региональных держав, на чьих просторах ведут свои разборки гегемоны. Сейчас это США и Китай. И тут РФ скорее надо на Китай обижаться, что не вписываются в должной мере, а не Запад хаить за то, что отстаивают интересы своего блока. В своё время СССР и США точно также делали на том же БВ. Во время арабо-израильских войн, арабские армии были вооружены советским оружием, во всех подразделениях были советские консультанты, за самолётами были советские пилоты. Но никто из евреев не позволял себе утверждений, что мы воюем против всего Варшавского блока, они не ныли, а просто громили на порядки превосходящего их врага. Может и гражданам РФ смириться с тем, что есть противостояние США и Китая, перестать ныть о войне с НАТО и взяться за дело? Хотя от граждан зависит не так много, всё решат элиты.
@hikmetburhan8495Рік тому
Bu füzeleri bu kadar gerçek hiçkimse anlatmadı , teşekkür ederim . Çok güzel anlatım Bazı kendini profösör zann eden kişilerden güzel . Devam et böyle .
@Aleksey_Melnikov9 місяців тому
Что лучше-экскаватор, полноповоротный или экскаватор-погрузчик?
@user-nf7gi6oi3yРік тому
А теперь надо сравнить стоимость боеприпасов,их мировые запасы и сроки производства. Советскими боеприпасами можно просто засыпать территорию,не парясь куда оно попадет. Это как сравнивать снайперскую винтовку и пулемет
@user-wh4ft4xk8nРік тому
А это нужно?гланое четко выполнить задачу с минимум мирного повреждения.
@user-eu5bc3sk9sРік тому
Вся ка.апская суть: рас.уярить всё и не париться,а на мирных жителей по х.ю,пи.ары е.аные!
@azaaza5622Рік тому
Васька не пизди дохуя
@azaaza5622Рік тому
@@user-eu5bc3sk9s к кобзону поедешь с Путлером
@user-ej9vn6pz1eРік тому
Да все уже давно поняли, что достаточно одного точного выстрела и вся та огромная гора боеприпасов к советским градам и ураганам разлетается в хлам.
@MAGAVHEBRONРік тому
В анимации не верно то что во время поражения цели двигатели еще работаю. Это снаряд реактивный, а не управляемая ракета.
@ayubkomilov7211Рік тому
Прекрасное работа спасибо большое автору
@user-ut9gu8cf5vРік тому
Прикольно. А чего тактическое звено сравнили с оперативным и стратегическим? Была Луна, есть Искандер, это тот же Калибр. Стоимость ракет Хармса с прибамбасами считали? А ничего, что идёт сравнение с образцами чуть ли из СССР.
@qwerty70231Рік тому
Что используют по аналогам, то и сравнивают У Украины нету таких ракет как Искандер например. А были бы, то они их в роддома не пускали и войну не просрали с таким колоссальным приемуществом в виде дальнобойности
@andreyef.2067Рік тому
Искандер и Калибр принципиально разные ракеты, но могут запускаться с одной установки.
@user-ut9gu8cf5vРік тому
@@user-ez6he6eh4k , согласен. Но ряд разработок из СССР было доведено до ума.
@mrbrown9456Рік тому
@@qwerty70231 у Запада нет ракет типа баллистического Искандера, а их отр по габаритам сильно меньше. Потом идет ракета средней дальности OpFires, но у нее отделяемый боевой блок. Есть еще комплекс MRC, но там нет баллистической ракеты, а переделанная зенитная.
@mrbrown9456Рік тому
@@user-ut9gu8cf5v Искандер делался в СССР под ядерный заряд, а теперь это ни то ни се. КВО здоровенное.
@eduardeduardoff4469Рік тому
Хаймарс молча уезжает вперёд. Все ясно.четко.понятно и доходчиво. Спасибо автор.
@user-jr4ct4wt7oРік тому
Чот Хаймерс уезжает вперёд? В связи с тем, что в его кассету вставляется только одна ракета АТАCMS или 2 ракеты Pricision Strickt, в такой комплектации Хаймерс уже перестаёт быть РСЗО, а становится мобильной платформой разовых запусков данных баллистических ракет. Напротив такой комплектации Хаймерс с нашей стороны вообще-то "ИСКАНДЕР" должен стоять, которого почему-то в обзоре нет. И очевидно, даже без разбора, что "Искандер" не уступает Хаймерсу с АТАCMS и Pricision Strickt по тяжести боеприпаса, дальности, управляемости и т.д. Хаймерс просто универсальная платформа для запуска разных ракет, а у нас/у России все платформы РСЗО по отдельности узкопрофильные. Если брать Хаймерс в комплектации базовыми кассетами с ракетами РСЗО, то он явно уступает российскому УРАГАНУ. Это видно из сравнения в ролике.
@fensrgРік тому
да, да, молча уезжает вперед, с ракетой атакамс смотрящей в зад... надеюсь они их так же и в реальности загружают... =))))
@user-jr4ct4wt7oРік тому
@@fensrg Повторяю, для тех кто не понял. Никуда Хаймерс вперёд, как мобильная установка запуска баллистической ракеты "Атакамс", не уезжает, а уступает такой российской установке "Искандер"
@fensrgРік тому
@@user-jr4ct4wt7o перечитайте мой коммент выше внимательнее... я писал про то что автор ролика накосячил и загруженная ракета атакамс смотрит направленна не вперед по ходу движения, а назад. Моей компетенции не достаточно что бы сравнивать различные варианты на тему РСЗО и поэтому нет желания с кем либо спорить, на эту тему
@chillbeats320Рік тому
@@user-jr4ct4wt7o биба не гори так сильно чтотракетатна 20 леттмладше ничемине уступает обсрандеру.....аиеслитчем то уступает то цифрьі в студию
@carlosperez-dw1dp10 місяців тому
Que gran trabajo didáctico. No hay nada mejor que las imágenes para explicar algo.
@diassisazevedo63699 місяців тому
HIMARS copy astros Brazilian
@user-zw4el5oc1d9 місяців тому
А почнему не было сравнения боеприпасов как в видео со мстой и м-777? Насколько я помню, у смерча есть снаряд корректируемый со спутника, у него кво 5 метров, дальность и бч не помню
@user-gc8uz5pd9zРік тому
Интересное сравнение.
@impersonal6650Рік тому
Хаймарс это довольно многозадачный комплекс, он и как РСЗО и как ОТРК работает. У нас наоборот чёткое разделение мух (рсзо) от котлет (отрк). Отсюда и превосходство Хаймарсов на первый взгляд. Но если его с ОТРК "Искандер" каким-нибудь сравнивать, то там конечно топор с пальцем сравнение будет.
@Art_SchillРік тому
Как и с градом, ураганом и смерчем. Плюс химарса это универсальная платформа для запуска и точность стандартных боеприпасов, но какой ценой…
@beqa_gablaiaРік тому
Искандер хорош но перезарядка долгая а еше нужно взаимодействовать много спецялних грузавиков чтоби искандер стрелял каждый 30 минут и это толко для одного искандера
@Art_SchillРік тому
@@beqa_gablaia И выполняемые им задачи не так часто возникают. Это всегда компромисс между тем, на сколько оправданны затраты
@impersonal6650Рік тому
@@beqa_gablaia транспортно-заряжающая машина и командный центр. Как у Хаймарсов, так и Искандеров. И заряжается Искандер не 30 минут) ТТХ так вообще сравнивать смешно. У Искандера 5-6 махов, 480 кг, 500 км. У великолепного чудо-Хаймарса, а точнее его балистической ракеты Атакмс 3 маха, 250 кг, 300 км.
@overlordevill5305Рік тому
@@impersonal6650 Уточню только, у хаймарса нет отдельных машин заряжания, он сам специальным механизмом себя заряжает, ему только нужно подвести касету ракет на любом грузовике с платформой
@ursve007Рік тому
Просто сверху покажите от самой машины до дальности и всё, чтобы сразу всех сравнить
@user-iz4nm7oi2tРік тому
Хаймарс взорвал склад российских пуканов😂
@user-xr7jb1pj6wРік тому
Скорее твоего очка
@user-iz4nm7oi2tРік тому
@@user-xr7jb1pj6w твоего мировое посмешище, которому плешивая дрянь "модернизировала" армию до уровня аналоговнетов с искусственным интеллектом)
@user-wy6fc8ft8tРік тому
Да макеевке. 31 декабря. Сразу толпа орков полетели в концерт кобзону в говый год.
@vanos3488Рік тому
@@user-wy6fc8ft8t Вы переиграли в Варкрафт, вам орки мерещатся.
@user-wy6fc8ft8tРік тому
@@vanos3488 вам тоже везде мерешится американцы,натовцы и бандеры
@user-qd8vx2ky4zРік тому
У града дистанция 40 км? Тут ошибка небольшая . У града максимальная дальность стрельбы не более 22 км. Но автору все равно спасибо за работу
@igrstef2369Рік тому
40км, он имел ввиду Торнадо-Г, но тогда ошибся с точностью. Торнадо-Г и Торнадо-С, аналог Химарс. У Торнадо-С, если нет противодействие ПВО, дальность можно увеличить со 120км, до 300км.
@user-qd8vx2ky4zРік тому
@@igrstef2369 ошибся я, бывает)
@dmitriy2023Рік тому
На самом деле всё очень просто. Точность попадания зависит от начинки снаряда а нет от того откуда её выпустили. То есть в любую из этих машин можно загрузить и высокоточные и те которые по площадям кроют.
@impersonal6650Рік тому
Ну 300мм высокоточный снаряд от Смерча ты в Градовскую 122мм установку врядли засунешь 😁
@heyhoe168Рік тому
Это так, но идея унификации пусковой платформы очень хороша для экономики армии. Хорошо что наша армия достаточно богата чтобы иметь аж 3 разных несовместимых пусковых платформы.
@dmitriy2023Рік тому
@@impersonal6650 вот это ты с умничал, самому от себя жарко не стало? А что если сделать высокоточный 300 мл и такие же только с другой начинкой, и следи за мыслью....122 мл по тому же принципу?
@mrbasfed194810 місяців тому
@@dmitriy2023 , всё у вас в мл по привычке.
@angrybear78110 місяців тому
@@heyhoe168наша армия ПОЗОР России!!!! Это ж надо ж так обосраться против маленькой Украины🤦🏻♂️
@shulc1983Рік тому
Порадовало в конце, хаймерсы все 400 км решили на колесах донести ракеты?
@nightrisetm1828Рік тому
ХАХХХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХХА
@rymaiserРік тому
Ты слепой? Куда доехать? Тебе показали ракеты которые может запускать Хаймарсы. А смерч и ураганы х сосут и остались в пыли хаймарсов
@impersonal6650Рік тому
А как ещё ты доставишь ракеты к цели?
@sergeysleton623010 місяців тому
они высокоманёвренные , сам видел
@Flame6630Рік тому
Потрясающее видео. Видно что много работы проделано. Спасибо за такие интересные ролики.
@Ni_101Рік тому
В блокбастере «звездные войны» тоже подделано много работы, но, какое отношение это имеет к реальности?)
@Flame6630Рік тому
@@Ni_101 ну, зв это же фантастика, хотя у нас по улицам Рязани уже давно роботы катаются, а тут ролик про реальное вооружение, причем по характеристикам похоже на правду.
@user-cw1gy9yh7oРік тому
@@Flame6630 《 ТАЧКИ 》 мне нравятся больше ,но всё же спасибо за МУЛЬТИК 💋😃👌
@eugeniodimilanoРік тому
@@Flame6630 Не о чем ролик. Сравнивать надоХаймарс с Торнадо-Г и Торнадо-С. Здесь старьё. КВО Торнадо - в яблочко а не 150-1500м!!!. Инерциалка +ГЛОНАС. Только дальность выше Хаймарса в 1,5 раза и на 70% выше мощь заряда, а так же в залпе установки у Торнадо-С в 2 раза больше ракет чем у Хаймарса... И ассортимент разных БЧ выше у Торнадо в разы. Вывод - Хаймарс неплохая штука , но кардинально уступает российскому Торнадо. Никакого вляния на кирдык Украины оказать не может... Больше понтов.
@user-ep9xd1iz9cРік тому
@@eugeniodimilano Добавьте, что ракета для Торнадо в шесть раз дешевле ракеты для Хаймарса.
@user-mk1id9po7iРік тому
Интересный формат сравнения, спасибо!
@gromov1209Рік тому
И что же тут интересного? Тоже самое если сравнивать турецкий помповик и 12ю Сайгу! Ттх разные применение тоже! В данном случае случае корректно сравнивать хаимарс и ураган по приблизительным характеристикам причём пидосранское в данном случае лучше! Град не подходит по калибру и дальности А вот смерча превосходит по классу но или в минус как изначально хаймарс или сравнение не корректно так как используется другой класс ракет как точка "у" но опять же в минус
@user-p2p9 місяців тому
@@gromov1209 как диван?
@user-qt5hj1sk4nРік тому
Видео Супер. 👍!
@user-tesak-jivРік тому
От касеты града под балкон 9эт залез,взрывы слабые,осколки,стекла,ветки деревьев летели,за 5 сек до прилета гул сильный,есть время спрятатся,от мины свист 5 сек,в дали ураганом крыли,там по серьезнее,но все же будушее за точными ракетами
@user-qi6oe5og9yРік тому
Вы с Украины? Можете сказать какие ракеты как дают о себе знать когда близко летят ? Какие более опасные ?
@user-tesak-jivРік тому
@@user-qi6oe5og9y опасны все одинаково,тут как повезет,свою ракету ты неуслышиш если попадет
@PRO_MoscowРік тому
У Белорусов есть Полонез. Он даже круче Хаймарса по характеристикам... У Ирана так же есть что-то подобное. У нас тоже какие-то опытные образцы были. Просто вопрос насколько это критично. В принципе тот же самый Хаймарс у нас заменяет какой-нибудь Смерч в спарке с Искандером. Просто в Хаймарсе это все объединили в одной пусковой установке... Это не критично...
@user-tesak-jivРік тому
@@PRO_Moscow никто и неслышал и невидел управляемых высокоточных ракет рф и рб,калибр,эскандер один пуск 6.5мнл баксов,платы под санкциями,популяли и закончились,а хаймарс ракеты касетные,не уступают по мощи калибру,их миллионами США завозит бесплатно,только чтоб по русским стреляли и не прекращали
@PRO_MoscowРік тому
@@user-tesak-jiv Ну ракеты и дроны все еще летают. На протяжении года много новинок засветилось на поле боя. Сейчас оборонный комплекс РФ медленно но верно переходит на военные рельсы. Заводы в 3 смены работают... Кстати тактические ракеты у нас почти не использовали. Ни Искандеры, ни Точки-У, которые лежат на складах. Так что есть еще чем пулять... Хаймарсов вам сколько поставили? Десяток? Два?
@user-my8og4ny5d10 місяців тому
Никого не смутило, что они ракету не той стороной зарядили)
@user-jm9xq4ud9fРік тому
Да, классное сравнение. Ещё интересно что и против чего эффективно работает
@NameDDDРік тому
Хаймарс против pycни эффективно работает.
@mokritsaРік тому
@@NameDDD по твоему высохшему мозгу видно тоже
@VitalyMzРік тому
@@NameDDD Калаш тебе в рот
@nightrisetm1828Рік тому
Мобилизация в украине против укров хорошо работает, даже очень.
@user-od4qh3jw2cРік тому
@@NameDDD поэтому их больше нет на Украине?
@jonbakari133010 місяців тому
impressive, good luck about your channel and many thanks for information
@user-co9ew3vt2dРік тому
Град на 40 км... Град, он же БМ - 21, и число тут не случайно. На 21 км он летел. Модернизированный - до 28.
@user-gz2ci7ni5iРік тому
А С 300 поражает цели на высоте 300км? Ахахаха
@user-co9ew3vt2dРік тому
@@user-gz2ci7ni5i на дальности)
@smith9166Рік тому
@@user-gz2ci7ni5i с 300 кроме жилых домов вроде как и попасть не куда не может
@Boris_the_bullet_dodgerРік тому
Автор я понимаю вы не особо шарите, да и классификации НАТО путает, но зачем сравнивать скальпель с двуручным мечем? Сравнивать изначально площадное оружие с точечным это бред, я вообще не понимаю кто эту хрень начал, сравнивать хаймарс надо с ОТРК той же точкой У или искандером.
@user-ef2dc4zl1d9 місяців тому
А почему " Торнадо" и " Торнадо м" не сравнили?
@user-lm9fd2ll8kРік тому
Хаймарсу нет даже близко равных на самом деле !
@RONALDOIMessiРік тому
Именно хиймарсы уничтожает Путин армию
@user-dt4no7dn8hРік тому
Искандер , торнадо с. По всем параметрам бьют пендоса + больший пакет снарядов
@RONALDOIMessiРік тому
@@user-dt4no7dn8h а деле в Украине другое игрушки Путина хлам
@user-uv8cu9tw7eРік тому
Цены на все боеприпасы где?На сегодняшний день это едва ли не главный критерий)))Классное видео. Автору спасибо.
@user-cb9iw7ws6fРік тому
Хочешь купить?
@asdfghjklzxcvbnm8602Рік тому
@@user-cb9iw7ws6f хочешь продать?
@user-cb9iw7ws6fРік тому
@@asdfghjklzxcvbnm8602 не я не дилер 🤣
@al.gadzhiev4034Рік тому
Это оружие не для нищих.
@yukhami4926Рік тому
Отнюдь не главный критерий. На войну и убийства людей денег нынче не жалеют. Спонсоров хватает
@user-iv9rh9rq7wРік тому
40 км град? Где вы видели такое в армии? Это только перспектива. Слышу об этом уже последние 10 лет. Но ни разу не встречал такого в армии. Тоже самое про ракеты смерча на 120 км. Только на бумаге и в мультике
@uzvar1Рік тому
Эти ТТХ с неба взяты и ничего общего с реальностью не имеют
@uzvar1Рік тому
@@xoxJIbl_nugopbl х*яши, тебе только мосинка светит
Википедию глянуть не забывайте. Да и хохлы не пидоры, просто пидоры в их страну пришли, кажу тобі як хохол який не воював до вашого повномаштабного вторгнення, а тихо, спокійно собі працював до поки не прилетіли ракети, які почали ущімлювати права російськомовних, такая вот правда, а Хаймарс ебашит очень даже чётко . Если бы на 30 км то Антоновский мост бы не зацепило 🤣 так что удачи вам уроды, да прибудет вам повестка в ряды самой сильно обосравшейся армии, и продолжайте оправдываться дальше-"амеры напичкали оружием..." , ведь когда было вторжение у нас были только байрактары и джевелины, а у вас было все. А теперь все что было у вас лежит у нас на поле, и раша пытается отжать хоть что-то, хоронит сотни тысяч ваших друзей и родных, а оно стоит того? Оно вам надо дохнуть ради кусочка уничтоженой земли. Отстраивать там врядли кто то что то будет, а людей положите море. За что воюете я так и не понял, тут не ущемляли русскоговорящих, жили мы как то нормально, работали себе спокойно и тут на тебе пУТЯ решила в стратежку поиграться... Короче не пишите хрень в коментах. Вы просто мочите обычных людей на Донбассе своим точнейшим оружием, вырубаете свет мирным так как военным давно пофиг на гражданское електроснабжение, 90% с самого начала сидят на генераторах, так как бои идут в местах где нет ничего живого. Так что не особо радуйтесь что "сегодня ракетным ударом уничтожено 2 ТЭЦ и 30 подстанций..." ведь вы таким образом ущемляете и русскоговорящих. Как то так.
@doublemint8945Рік тому
@@xoxJIbl_nugopbl я на донбасе, и не поповестке 😉
@Den-sz6stРік тому
Канал зарегистрирован в Украине с Русским переводом типа и этим все вопросы можно закрыт
@user-zb9ft4xh7gРік тому
Согласен, и лизоблюдство через экран лезет, а сами то что то подобное смогли придумать или пропрыгали...
@MolotokSvobodiРік тому
@@user-zb9ft4xh7g То что сами придумали к тебе уже летит, ванька
@filin1624Рік тому
@@MolotokSvobodi вы бездари всё советское наследие пропили и прожрали теперь с протянутой рукой (как Киса Воробьянинов) по всему миру дайте хоть что нибудь ведь мы защищаем Европу ,,, клоуны 😂
@user-zb9ft4xh7gРік тому
@@MolotokSvobodi смешной ты покидьок, у вас же своего нечего нет, история и то краденная, Айвазовского,! человека у которого преобладают армянские корни!.., и то в украинца переделать пытаетесь....в вашем случае поможет только нестандартный метод лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг...
@coolspot5207Рік тому
@@user-zb9ft4xh7g А ти свой висер пишешь с телефона котрий сами придумали или китайцы. А на платформе социальной сети Ютуб ето московия придумала или американци? Так что заткнись.
@user-cd9cp3ff2g8 місяців тому
Главная преимущество Хаймарс-его точность !
@bendingrodriguez16877 місяців тому
еще в 1989 была разработана Точка У. ничем не уступает. Точность достигается за счет ракет. Сменили залповые снаряды на точные в одной машине, вот и вся разница.
@michskierРік тому
Сравнение не корректное, дело в том что Himars это не РСЗО, а по сути блок баллистических ракет, хоть и произошёл от РСЗО.
@lobistJORAРік тому
Чего?)) атакамс балистическая, а гмлрс - реактивный снаряд с джипиес наведением
@magihoyРік тому
Вата ты не прав . Все корректно. В стране в которой не могут сделать машину не смогут сделать и подобное химарс
@user-rk9mx9bw3sРік тому
Спасибо большое за вашу работу. Видео очень зашло. А что понравилось так то что все с описанием расписано. Посмотрел и ты уже готов. По больше бы такого видео. Про танки, самоходки Бы.
@owllow4014Рік тому
Куда зашло? Оно шло куда-то?
@user-kr6jc9ml7dРік тому
@@owllow4014 на окраину свиней жарить))
@user-cc8nr7xv5yРік тому
Готов к чему?
@user-dz8ko9pn3yРік тому
Вот такие мультики и показывали упырю путлеру ❗️❗️❗️
@onelife5335Рік тому
@@user-cc8nr7xv5y ну видать на концерт собрался
@user-mm7hp8gh1m5 місяців тому
А что ракету в хаймерс задом на перевод установили ?
@user-qj6nz8cq2fРік тому
Пусть эти оружие стоят в своих гаражах. И выезжают только на учебный полигон
@kefirnik281Рік тому
Американцы и Европа выбрали учебным полигоном Украину
@user-lm1yr8we8yРік тому
Автору огромное спасибо за прекрасную работу!
@user-ps1dj3tm7eРік тому
В ряду сравнения нет информации о Солнцепёке и Буратино, также являющейся ракетной системой залпового огня.
@Swenson-uf4wsРік тому
Пиздец ,тут говноспециалисты собрались, ТТХ вообще не соответствует. Где вы понабрали этих сравнений. Это всё равно что сравнивать молоток и шуруповёрт. Совсем разные предназначения, только внешне похожи.
@user-kj6nm2jh3mРік тому
@@user-ps1dj3tm7e потому и нет.. так как , ну нету таких систем... Ну и что бы ты не плакал, посмотри на парад 22 года... Там уже , даже на параде , небыло ни солнцепёка , ни Буратино... Они сейчас у ВСУ... Смешные вы , расиянцы... Дибилушки... p.s. ну напряглись и погугли... Где и когда , в последний раз , видели эти системы ?!)))
@user-ps1dj3tm7eРік тому
@@user-kj6nm2jh3m Конечно нет Буратино, есть дальнейшее развитие РСЗО ТОС1и ТОС2, Солнцепек и т.д.
@user-kj6nm2jh3mРік тому
@@user-ps1dj3tm7e твой потуг на умную мысль провалился. А что , тос 1 тос 2 и солнцепек это разные системы ?? Так где и когда , в каких боевых действиях последний раз видели их во время боевых действий ? Они реальные или только на бумаге и в голове у смешных расиянцев ?! Смешные вы , расиянцы... Дибилушки !)))
@user-bk5yn5ie3hРік тому
Спутниковое наведение можно вырубить ,ставя помехи или даже воздействуя на сами спутники
@dmitryoleynik3710Рік тому
Ставить помехи на высоте 50 км? Давай! А "воздействие на сами спутники" закончится "воздействием" на ВВХ и военное рук-во РФ
@Ukrainianman99Рік тому
Хорош👍
@user-rh3uw8yn8wРік тому
А, точки у, Искандер почему не показали?
@EcoZen24Рік тому
Другой тип вооружения , здесь чисто РСЗО
@user-sd5qk3ut6rРік тому
Цена каждого боеприпаса?
@user-xd6sg9jr6r9 місяців тому
1корректируемая ракета хаймарса сопоставим с несколькими залпами с градов. Да и сама установка не дешевая вместо него дивизион градов можно купить))) примерно вот такая цена.
@user-js8tb3ob2f9 місяців тому
За кого топишь ?
@user-oq7fz1pr6tРік тому
Можно ли считать хаймерс с одной ракетой РСЗО ?
@nightrisetm1828Рік тому
Нет, это отрк
@chillbeats320Рік тому
Он с двумя на млрс
@user-oq7fz1pr6tРік тому
@@chillbeats320 странно Википедия пишет 6 или 1 .
@chillbeats320Рік тому
@@user-oq7fz1pr6t хаймарс упрощеная версія млрс270....в млрс 270 два пакета аив хаймарсе один....млрс на гусеницах
@Denchik8107Рік тому
Хаймарс имеет спутниковое наведение, и попадает в цель,а наша техника накрывает площади(квадраты).
@user-hj7io1oq2jРік тому
Для этого и была создана наша что бы поражать квадраты. А не чисто одну цель
@user-tesak-jivРік тому
В центр двора ракета прилетела града,ямка мелкая осталась,в домах от 3 до 6 этажа слекла осколками кое где выбило,это озлобляет людей и больше мужиков идут воевать,меньше в плен берем,очевидно тупое руководство русской армии войну проиграет
@Denchik8107Рік тому
@@user-tesak-jiv Выиграют глобалисты и америкосы.А грады не только у русских.
@user-tesak-jivРік тому
@@Denchik8107 Украина грады в первые месяцы войны отстреляла,теперь у нас полностью все НАТОвское,русские солдаты бомбят города,простые люди и русскому народу отвечать,не всем,кто как то к этому причастен,думать надо было когда нападали!а теперь удивляетесь почему мы бомбим Белгород,Курск,Брянск итд и то по военным обьектам!а можем и города снести,но до вашего уровня опускаться нехочется,русский народ еще нужен,ему еще 100лет репарации платить и так и будет!
@pomfy207Рік тому
Хаймарс дороговатый
@vladimirkozak7057Рік тому
A Tornado-S a Tornado-G jsou kde? Ty jsou velmi přesné, ale sem se jaksi nevešly...?
@SanyaTsvayРік тому
Nikdo neví, kde jsou. Nejsou nikde vidět.
@user-jr6qw3qx9mРік тому
ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО
@Homefront-gq7shРік тому
если я был министром обороны, я купил хаймерсы против тех трёх)
@user-xc5ue3xj8fРік тому
Ну и дибил, хорошо что ты не министр обороны а обычный дурик.
@ANDREWNODРік тому
Не ты один,Хаймерсы уже раскупают,очередь на десятки лет.
@vladbond6685Рік тому
🎯1020-таков результат утилизированых Денацифицированых Кокошников в Украине за вчерашний день. Слава ВСУ 🇺🇦
@iRomZesРік тому
они через gps наводятся, со всеми вытекающими нюансами
@user-ll5pp1wy2fРік тому
@@vladbond6685 Проспить дура пробитая😅
@user-bp5yp4ci7eРік тому
Превосходство хаймерса в его боеприпасе с GPS наведением и все
@SanyaTsvayРік тому
Значит преимущество все же есть таки. (правда по секрету скажу, что еще у хаймарса очень неплохо бронированная кабина, в том числе и стекла. Ну и закрытая система рециркуляции воздуха для экипажа, на слуйчай хим загрязнения.)
@toeockfkftovkeockfkfv1018Рік тому
Не только. Ещё и в скорости передвижения и в том что его перезаряжать по 20 минут не нужно. По сути хаймарс может отработать по цели поменять позицию и остаться незамеченным для врага.
@melhiorlector2680Рік тому
@@toeockfkftovkeockfkfv1018 перезарядиться ему тоже нужно будет время дрочер. И это тоже минут 15, 20 займёт.
@user-xh3wn8xw6mРік тому
@@toeockfkftovkeockfkfv1018 еще какое
@user-tk8se8wb8eРік тому
Торнадо с имеет гланас наведение только лупит дальше и пакет больше. Причём каждой ракете может задать отдельную цель.
@mistercmo8470Рік тому
Откуда такие показатели отклонение от цели?
@forget9746Рік тому
@В мире Тв Какие аналоги хаймарсов? Торнадо-С, которых 20 и то на бумаге? Или ТОСы , у которых нету нормальной дальности и убогая база от танка и очень медленные? Нету у РФ достойных аналогов хаймарса
@mistercmo8470Рік тому
@В мире Тв не понял
@sergeigorbachev-gr5mkРік тому
а по цене сравнение где?
@socialism2.0Рік тому
Число залпов не сравнили)
@Dimon_Iz_KopoJIeBAРік тому
Торнадо Г прекрасно показывает себя сейчас - очень точные попадания и сбить невозможно - просто падает вертикально на маленьком парашютике.
@ua7698Рік тому
Да, но только пока хаймарс ебёт все склады, казармы и гсм
@checkingroom8345Рік тому
Прекрасно показывает себя - "по телевизору"!
@rndnick78Рік тому
@@ua7698 ракет всего сотню дали чо он там разносит? И то которые на 40-80 км стреляют. У самих США всей линейки ракет которые еще в производстве всего 500-700 штук на складах из которых 75% это ракеты на дальность 80 км.
@gp4479Рік тому
@@ua7698 что он там ебет клоун? Половина хумарсов отправлена к Бандере, у остальных основное занятие как бы спрятаться.
@ua7698Рік тому
@@gp4479 хахахаахахх, додик, какая половина? Где подтверждение ? Фото, видел, вы ж обезьяны сняли б уже 100 видео с уничтожентем хаймарса , дебилы ебаные. А вот позавчера вьебали ваш терминатор-скудный день. Фото в сеть залили ))
@sobakipro-82759 місяців тому
Tochka-U? Iskander?
@g0rillabm279Рік тому
Тут вопрос в другом. Сколько в армии А комплексов, и сколько их в армии Б
@user-if4cq9kh3xРік тому
Одна ракета химарса по стоимости равна всей установке Ураган😊
@olegperkov2196Рік тому
Только почему-то за хаймарсами очередь стоит, а за ураганами ... не стоит
@user-qi5cb3er6mРік тому
Автор чуток не прав, Как Хаймарс можно сравнивать со старьем, его надо сравнивать с Искандером с баллистической ракетой(2 шт.) и второй вариант крылатой ракетой(2 шт.). То он чуток универсален по ракетам меньшей дальности , это плюс. Но у нас появились и Торнадо тоже, пусть сравнивает.
@user-do3jc7br7yРік тому
04.02.2023 05:54 Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России. Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство. Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы. В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели. Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.
@pakonzoРік тому
Тут сравнение градов,у Америки кроме хаймарса думаеш нет ракеты?
@user-ej9vn6pz1eРік тому
Хаймарс сравнивать с искандером, это всё равно что пистолет с пушкой.
@user-qi5cb3er6mРік тому
@@pakonzo Так я и говорю сравнивать надо системы типа града где не управляемые ракеты, автор и сравнивает хаймарс управляемый и неуправляемый град
@user-fw8rx9ls3vРік тому
Правильно, правильно говоришь👉 Молодец пацан, так его так!!!!! Если уж называет себя груздем так и пусть перезальет это видео.
@annahelp76938 місяців тому
Что за игра ?
@badmabatr9651Рік тому
Где эти смерчи?
@slade526Рік тому
Все зависит от количества и цели удара. Что когда целесообразно применять
@mukhtarmukashovРік тому
Все зависит от страны производителя. Ты же предпочтение отдашь европейскому, японскому и корейскому производителю авто, чем российского дерьма.
@user-yq7wt4se7jРік тому
Всегда стоит применять Хаймарс. Главное что- бы не было снарядного голода, как сейчас у РФ. Запад всегда будет впереди, ибо он свободен. Ибо только свободные люди могут творить, создавать совершенство. Несвободные люди могут лепить хлам из говна и палок, это их предел. Они не способны создать воистину прекрасную вещь. Ни артиллерию, ни автомобиль, ни самолёт, ни телефон, ни даже утюг или чайник. Это очевидная истина. Ровно как и истина то, что несвободные люди заслуживают несвободы, ибо не хотят за нее бороться. Ибо свобода не даётся, она завоевывается. Только так и не иначе. Американцы завоевали себе свободу. Русские нет, и никогда не завоюют. А это значит, что они обречены жить в дерьме, как их отцы и деды. Они это заслужили, ведь они гордятся такими дедами, вместо того, что- бы их позориться и сделать все возможное, что- бы не быть на них похожими. Это замкнутый круг. Единицам из миллионов, его удается порвать. И они достойны уважения. Ибо они должны встать у руля страны, если страна хочет вообще хоть когда- то, жить по- человечески.
@1891ALEXeyРік тому
@@user-yq7wt4se7j Что такое свобода в Вашем понимании, в чем измеряется и какие конкретно из стран так называемого Запада рассматриваются Вами в качестве диалектического антипода РФ?
@lesnichii2110Рік тому
@@user-yq7wt4se7j ты просто долбоеб раз так думаешь. Я не знаю кто твой дед но он бы тебя думаю своими руками и придушил.
@user-do3jc7br7yРік тому
@@mukhtarmukashov дерьмо твой рот
@usaarmychocolate5963Рік тому
Несмотря на схожесть Град, Смерч и Ураган отличаются от Хаймарса. Дело в том, что все эти установки накрывают площадные объекты, в то время как Хаймарс наводиться при помощи спутника и посылает ракету точно в цель. Если первые 3 машины имеют высоку эффективность за счёт количества выпущенных ракет, то Хаймарс - за счёт точности попадания.
@botlfpxРік тому
Русские солдаты тоже отличаются от западных солдат. Русские работают своими трупами по площадям)) Заваливают всё мясом, пока пулемёт противника не заклинит от перегрева))
@superHEMOРік тому
@@botlfpx держи пулю в лоб
@user-zx4im6tm5cРік тому
Покажите картинку практического применения и результат залпа, а так одна болтовня
@user-zx4im6tm5cРік тому
Смотрю видео с применением этих ЗРКЗО, пуляют, пуляют. Да там, куда они улетают, должна быть пустыня выжженная. Вопрос? А улетают ли, или это постанова?
@mishkaseverokavkazskiy23011 місяців тому
@@user-zx4im6tm5cиногда лучше молчать, за умного сойдёшь.
@gjhffdvbjhdd8884Рік тому
Что за музыка?
@user-kb3cg5vs6k9 місяців тому
Почему ты сравниваешь старые комплексы с новыми которые наводятся по спутнику,сравни эту вундер вафлю например с торнадо-С
@Putiny_Pizda9 місяців тому
Вундер даун - ты.
@glaza2289 місяців тому
И где эти торнадо с?
@user-on3pm6ul1rРік тому
Эффективность Хаймарсов нужно мерить Макеевками😉
@evgdiy9327Рік тому
@@xoxJIbl_nugopbl да да, и ими можно. Особенно 155-ми бригадами
@evgdiy9327Рік тому
@@xoxJIbl_nugopbl в отличии от вас, мы "мультики "не смотрим. Мы видим все вживую. И уж поверь... Лучше смотри дальше мультики. Ибо скоро ты просто охренеешь.
@user-wj9ob1uk4tРік тому
@@xoxJIbl_nugopbl Твои,суконнорылая русня,только катафалки и китайские москвичи.А прислуживание х@йлу,кадырке и гундяю-ваша духовная скрепа.
@user-wj9ob1uk4tРік тому
@@xoxJIbl_nugopbl Юродивый плод любви крысы и гиены,сидя в своём рфийском мухосранске,ты можешь сколько угодно изображать немецкого бюргера.Это ничего не меняет.Слово сОртир пишется через о,и он у тебя очковый на улице.А твои соплеменники сейчас в цивилизованных странах ведут себя тихо,как мыши,ибо могут вы@ездовать на россию.А там-повестка и пакет.
@evgdiy9327Рік тому
@@xoxJIbl_nugopbl лишнее подтверждение тому что, где бы тупое не поселилось, тупым так и останется. Еще раз перечитай. Может дойдет. Хотя не... Вата столетиями вата. Тут уже гены
@user-wd3nz9pu6yРік тому
А че разве град на 40км бьёт? 🤔 насколько мне известно 22км потолок
@user-ki3iz7ek9jРік тому
У "Торнадо-Г"(современная российская модификация "Града") дальность стрельбы 40 км. Наверное автор решил "Торнадо" отнести к "Граду".
@tevol2010Рік тому
БМ 21 , град 40 км
@user-vq9ez1cl6cРік тому
Новьіе снарядьі есть на 40
@user-iv9rh9rq7wРік тому
@@user-vq9ez1cl6c где они есть? На бумаге? Или в этом мультике. Слышу о 40 км уже больше 10 лет. Но в армии ни разу не встречал
@user-vq9ez1cl6cРік тому
@@user-iv9rh9rq7w ну, если нет, то хорошо.
@user-ju4vy1pw8hРік тому
А почему масса "Страйка" засекречена ? ...
@user-rr7uo4wz9pРік тому
Что такое химарс без спутникового наведения, не что,а спутники это не проблема. Про их эффективность, вспомнил антоновский мост, сколько они его долбали чтобы привести в негодность. Вообще все это грустно, лучше бы вместе космос осваивали.
@user-ii4cp4dk9u10 місяців тому
Ещё можно бы сравнить хймарс с торнадо - с - там тоже есть высокоточные корректируемые боеприпасы
@ValeriyRogachev10 місяців тому
А заодно и уточнить точность хаймарс с подавлением систем GPS в районе цели
@user-uk7xo9yd2w10 місяців тому
А еще с тем мультиком с ракетой которое путин показывал.
@user-mc2pd5xr7e10 місяців тому
@@ValeriyRogachev что-то хреново подавляете
@imperialclone36809 місяців тому
@@user-mc2pd5xr7eотлично подавляем . чет у вас в Одессе пво тока по домам работать может 😂
@imperialclone36809 місяців тому
@@user-uk7xo9yd2wдесятки видео с учебной стрельбой ага все на Мосфильме снято😂😂 ток чет у вас пво ничего сбить кроме домов не может 😂
@Iremel.Рік тому
Хаймерс показал на что способен
@user-ki6up4qc2wРік тому
Хаймор обосрался 🐓🇺🇦🐓🇺🇦🐓🇺🇦🐓🇺🇦
@play_PlayStation4 місяці тому
По мирным жителям стрелять?
@Iremel.4 місяці тому
@@play_PlayStationгде пруфы
@72080218 місяців тому
А у Торнадо нет разве высокоточного боеприпаса ? СКО 150 метров ... как-то не показатель, если учесть у Хаймерса 7 метров ???
@user-wp3vi5sy4jРік тому
Химарс очень точный и в этом его огромный плюс.
@user-il2xw2le4cРік тому
Если хаймарсы такие точные .....Как они попадают по мирным целям ??? Специально ???
@user-tm8lr2qu9iРік тому
Про це запитай у боброїдки симонян і її шобли. Там знають. По мирних цілях вже рік б'є русня
@andrew_barboss307Рік тому
Доказательства имеются, что хаймарсы по мирным стреляют? Или по телевизору сказали??)))
@ANDREWNODРік тому
бедные Самарские студенты ПТУ в количестве бтг собрались послушать новогоднюю речь своего ректора,но тут их накрыло пакетом Хаймарса
@user-fh9lc5cy7f9 місяців тому
Я так понял из видео хаймарсы поехали от места стрельб
@user-pf8in8ih6zРік тому
Да уазик тоже луче чем хамер или гелик
@user-cw7pf5um9nРік тому
🤣 Ага
@user-ff7hu3wq7pРік тому
А ты откуда чудо, что-то создал лучше уазика?
@Kama-rk3nlРік тому
Главное преимущество хаймерса это его точность сам увидел убедился
@1mrzealot1Рік тому
Главное при существо хаймарса это то что никто американские спутники навигации из строя не выводит чтобы не усугублять конфликт.
@user-tu1zc9wm8dРік тому
@@1mrzealot1 все верно. При серьезном конфликте бочку гаек с болтами на орбиту и хаймерс фуфло.
@3ibranujРік тому
@@user-tu1zc9wm8d батутом доставиш чи палаючими пердаками русні?
@user-tu1zc9wm8dРік тому
@@3ibranuj это у вас там батуты. В России вполне себе постоянное космическое сообщение с МКС, грузовые и транспортные программы. Это конечно несколько сложно для понимания бандерлога, собравшегося назад на пальму но другого у меня нет.
@3ibranujРік тому
@@user-tu1zc9wm8d ох, вантажні і транспортні програми... АНАЛОговнєтниє тєхнології. на говнопротонах вироблених ще в совку? з блоками з дірками замазаними жвачкками? зі случайними спрацюваннями маневрових що щеб трохи і мкс зійшла б з орбіти? ой нє пізді руська свинособака. єдина руська космічна програма - розірвана дупа космоклоуна рогозіна
@user-ur7yo2ol9mРік тому
Сразу видно что явно хорошо подумали прежде чем создать, один минус это цена, которая явно завышена
@user-ol2bu4ej5wРік тому
А почему на ин. языке с переводом?
@ivanchubukov690411 місяців тому
Очень интересное видео. На нём наглядно видно слабое место Хаймарса и как и какими типами оружия с ним бороться
@vladx246411 місяців тому
Какое же у него слабое место?
@NotSuperMario2311 місяців тому
@@vladx2464он наверное имел ввиду, что при таком же типе снаряда как у смерча, хаймарс до него не достанет, а смерч до хаймарса достанет легко, плюс количество в одном пакете 6 ракет, а у смерча их 12. Вроде логично по видео, но это скорее просто минус, слабым местом это не назвать, т.к. такая собака как хаймарс мобильна. Банально если пиндюлей вставить не сможет, то быстро свалит. Так что хз на счёт слабых мест. Чтобы их гасить нужна очень быстрая ответка разве что
@illidan40229 місяців тому
@@NotSuperMario23нет, не логично) до хаймарса был м270 из 12 ракетами, но умные люди решили что это нах не нужно и придумали хаймарс. Ну 120 и что, пока все хаймарсы на ходу.
@user-mg7gj1ok4u9 місяців тому
@@illidan4022А откуда такие сведения, что "все хаймерсы на ходу"? Вас почитаешь, так вообще никаких потерь. У нас МО сообщило на 2 августа уничтожено 6 Хаймерсов. Возможно, некоторые просто повреждены, но некоторые уничтожены точно. Так что не рассказывай казки пожалуйста.
@pifpaf22768 місяців тому
@@user-mg7gj1ok4u русских чмошников почитаеш и покажется все тупые а русские самые умные
@user-ci3kf8ve6sРік тому
Видос конечно хорош ,но показатели характеристик совсем другие,и Хамерс в конце отличный снаряд загрузил пусть так и стреляет вылетом назад ,может чего и не знаю может хамерсы могут жопой вперёд летать ?
@Voldemar-qs1ixРік тому
Ох дурак.Это капсула,а в ней запечатана ракета.Все герметично,во избежании контакта с внешней средой.При запуске,крышка капсулы,автоматически отлетает и ракета уходит по назначению.
@linyekun7025Рік тому
Ну ПЦ А как насчёт "Аналоговнет" ?
@necrocitus89657 місяців тому
Спутниковое управление ? У града? Че?
@kontranedobitayaРік тому
Ясненько, надо купить нимарс 🍻💥
@ANDREWNODРік тому
Лет через 20 ,если не больше,очередь.Инфляцию помогли преодолеть.Всех переиграл.
@chebyratorizrfРік тому
Надо было и Искандер тогда тоже сравнивать.
@Wilhelm_ll_Рік тому
Искандер это отрк а не рсзо
@chebyratorizrfРік тому
@@Wilhelm_ll_ а чем атакмс не оперативно тактическая ракета, просто у сша хаймарс универсальный комплекс, у России отдельно Искандер и отдельно Ураган.
@Wilhelm_ll_Рік тому
@@chebyratorizrf ну сейчас в основном используется gmrls а не atacms по этому пока что его сравнивают с РСЗО
@t7kb188Рік тому
Хаймарс 🔥🔥🔥🔥🔥
@user-di7yr6oz5wРік тому
Писали, что все заряды Хаймарса внешне стандартны, "на 8 ракет". Со стороны никто не знает, что именно загружают. )) Но главное, конечно, что уже штук пятьдесят примерно, пусковых уничтожено. Ну резиновые-фанерные, и кого это колышет?
@cuvovРік тому
А то что передохло очень много хохлов тебя не волнует???😢😢😢 не стоит радоваться подохшим украинским солдатикам😢😢😢
@nomadonly762Рік тому
@@cuvov не переживай Андрюха ) Те кто живы остались до тебя доберутся и свой хаймарс тебе в дуло вставят
@lobistJORAРік тому
@@cuvov это тебе конашенков сказал?) вы ни одного хаймерса до сих пор не достали, только резиново фанерные мцляжи😀. Что кстати и подтверждает США.
@user-zn1iv2xu9m3 місяці тому
Рассеивание Урагана от 1 метра на 170 метров полета, до 1 на 125. То есть в зависимости от боеприпаса от 250 до 350 метров на максимальную дальность. Где автор нашел 1.4 километра? Где сравнение проходимости, подвижности и времени развертывания? И самое главное сравнение стоимости за единицу?
@antratopРік тому
Ураган получается самое дно, ни массовости, ни точности. Получится сделать такое на игровом движке? Нарисовать модели и перенести их в Unreal Engine например?
@SanyaTsvayРік тому
В юнити полчится например, а вот с Unreal Engine не знаком, но думаю что возможно
@Ptah226Рік тому
Здесь указано рассеивание вдоль линии удара. Боковое отклонение кратно меньше. И тогда вырисовывается совершенно другая картина. К тому же есть управляемый подрыв в воздухе
@user-ed4uu4gg6zРік тому
Хаймерс это пускавая установка. А град и еже сними установка залпового огня. Что сравнивать????
@user-ij7cl2cb9mРік тому
Хаймерс правильнее будет сравнивать с Искандером
@vadimlepetan8843Рік тому
С писюном своим сровни,ты шо дебил, прикинь х.й к носу. Хаймарс и искандер .
@user-ph6yk4jj5uРік тому
РСЗО и ОТРК? Ну да, у них есть ракеты, так похожи..
@user-ij7cl2cb9mРік тому
@@user-ph6yk4jj5u ну да, РСЗО с одной ракетой, я имею ввиду ту которая бьёт на 300км у хаймерса
@user-ph6yk4jj5uРік тому
@@user-ij7cl2cb9m Тебя не смущает что это два разных типа вооружения? Общее у них лишь то что они на колёсном шасси и стреляют ракетами. Хаймерс это крупнокалиберная РСЗО стреляющая либо неуправляемыми, либо корректируемыми боеприпасами. 2. Искандер это ОТРК которая изначально создавалась для прорыва эшелонированного ПВО и ПРО, используются также технологии МБР. Потому даже ракеты Искандера называют квазибаллистическими. Очень разные весовые категории
@user-ij7cl2cb9mРік тому
@@user-ph6yk4jj5u согласен, но сравнивать хаймерсы и грады тоже некоректно, поэтому я и написал про искандеры
@MrGeanfilms10 місяців тому
ASTROS 2020 ?
@Tvoi_chertРік тому
Разница лишь в том что наши для поражения территории а Хайдара для определены объектов ( причём малых )
@mef1stonss120Рік тому
Искандер тихо проорал с этого дорогущего заподного барахла🤣😂
@user-ti3sv1fy3fРік тому
еще один фанат советского аналоГовнетного барахла, на хую все вертели твои искандеры
@mef1stonss120Рік тому
@@user-ti3sv1fy3f Твою бандеровскую мамашу на хую вертят, чучело хохляцкое
@torodisson642Рік тому
Да но в Макеевке чмобикам не до смеха была от западного барахла 😂😂
@mef1stonss120Рік тому
@@torodisson642 Представь сколько чубатым глистам было не до смеха все это время от "ржавого, никчемного Искандера", до сих пор свои конечности по всей нЕзалежной собирают бедолаги.😎🤣
@eskenanashkin141Рік тому
Интересно, что именно поразил в этой войне Искандер? Тихо смеяться в стороне, это может и беззубый старикашка. Про Хаймарсы кое-что известно: антоновский мост, Макеевка и взорванные склады БП. Может есть и у Искандера аналогичные достижения? "Объекты критической инфраструктуры" не интересуют, важны результаты, влекущие изменения на карте боевых действий.
@bar_le_zonРік тому
У хаймарса есть ракеты на 150 и 300 км...
@1mrzealot1Рік тому
Ага там считай аналог точки у просто загружается в модуль.
@user-tu1zc9wm8dРік тому
И что. Это получится жалкое подобие искандера. Причем это хаймерс живет только пока позволяют существовать спутниковой группировке.
@bar_le_zonРік тому
@@user-tu1zc9wm8d наивный россиянец))) вместо искандера у запада есть более интересные "штучки")))
@user-tu1zc9wm8dРік тому
@@bar_le_zon например
@bar_le_zonРік тому
@@user-tu1zc9wm8d потушите "спутниковую групировку" и узнаешь)))))
@FATALiEV0586Рік тому
Нравится нам это или нет, но хаймерсы лучше, и дальность у них 400км,а у наших максималка 120,это очень большая разница, нашим тоже надо придумать аналог к хаймерсу, и ещё говорят хаймерсы более точнее, чем наши. Есть куда нашим расти и развиваться. Это ни какая не дискредитация нашей славной армии, но это факты.
@Niks_LanskoeРік тому
Автор у тебя отлично получается делать модели и видео, но вот с другой составляющей тебе нужна помощь.
@user-tf4sh1jl9fРік тому
Сравнивать хаймарс и системы рзсо это век не вежества. Хаймарс это не рзсо а система как Точка У. Давайте сравним хаймарс и Искандер.
@mattcooper5855Рік тому
Клоун, Himars это РСЗО. Что для американской армии, что для российской армии. Который может превращаться в ракетный комплекс, т.е аналог Искандера благодаря MGM-140 Army Tactical Missile System Неуч
@berdnur3279Рік тому
Искандер только на бумаге в реальности их нет
@user-tf4sh1jl9fРік тому
@@berdnur3279 это хорошо что для тебя его нет .
@URAL589Рік тому
@@berdnur3279 на бумаге только хохлы существуют ,то есть украинцы.