Кем в итоге ты стал?

@@komarikist Радиоинженером ))

@@komarikist взломщиком.

@@komarikist сначала подсудимым, а затем зеком

Жесть! Вот она - тяга к знаниям! ) А теперь у всех компьютеры, да еще и телефоны и айпэды, вся информация есть в интернете, но почти все только играют и смотрят дурацкие видео.

@Дуроскоп совсем Дубил? Слово современное обозначает соответствующее своему времени. То есть времени начала восьмидесятых годов прошлого века. Какое повышение квалификации? Я несколько лет на пенсии. Но всё равно хорошо знаю, что вся бытовая электроника сейчас одноразовая, мало кто её ремонтирует, заменяя отдельные элементы. Потому что это дороже относительно цены всего аппарата. Случаев, когда овчинка стоит выделки, вообще не осталось. Даже стиральную машинку проще новую купить, обойдётся дешевле ремонта. Я это хорошо знаю, потому что недавно сама отремонтировала свой Индезит, из-за попадания воды на убл по дверце из-за трещины пластика на отделении для порошка погорел силовой симистор Z0607 на плате, заменила на BTB10-800, сгорели пара диодов PJO1SGS1M, покупала FAH23S1M, ещё сгорел варистор и два резистора. Плюс сколько времени пришлось провести за поиском неисправности и разборки-сборки. Овчинка стоит выделки только тогда, когда ремонтируешь сам. Но эти исключения из правил только подтверждают правило - бытовую электронику специально изготавливают с расчётом на срок службы только в течение гарантийного ремонта. Чтобы было дешевле купить новое, чем отремонтировать сломанное.

@@user-zi3ck8zt2j Всё верно! Нашими калькуляторами можно забивать гвозди.! В 90-х собирали синклеры и АОНы на Z80. А в ж. Радио все печатали статьи по модернизации мёртворожденного РК-86. Смешно было читать этот бред и хотелось жёпку вытереть тем жюрналом из-за этого. свою LG сам уже 3 раза чинил, в курсе. Тока вот уже в номенклатуре импорта лучше разбираюсь чем в к155, почему так? Покажи мне хоть один блюпуп на совковых микросхемах! Бегущие огни собирал из Радио, весом в 2 кг вышли. А сейчас одна спичечная коробочка тот коробок за пояс затыкает. Ты помнишь TDA4510? Скока можно было плодить декодеры для ВМ-12 на всяком гамне? Все уже было придумано. Иди и смазывай свою телегу вазелином, чтоб не скрипела.

Вы не понимаете, потому что Вы в СССР не работали на компьютерах реально. Если бы работали - тогда понимали бы. В 90м году у меня на рабочем столе стояла уже 286 машинка, и по сравнению с ней Искра и Нейрон были катастрофически устаревшими.

@@Rubin_91 в 90 у меня дома стоял 286.

@@Vottakoj_Oleg упс... Как достали? Тогда это была огромная редкость. Уже года через 2-3 ПК стали общедоступными, но в 89 - 90 м это была экзотика )

В начале нулевых мне в руки попалось специализированное устройство на MC6809. Его нужно было доработать под заказчика. Когда занырнул в систему команд и главное в систему адресаций, то хотелось плакать от восторга. Особое уважение испытал к секционным 1804 которая аналог Am2900. Наращивай любую разрядность, пиши на микропрограммном уровне свою систему команд вплоть до включения в неё управления элементами системы. Помнится на К1804ВС1 был собран контроллер дисководов НГМД7012.

Когда то в детстве читал про "Агат" и мне запомнился, наверное из-за названия, ЯП "Рапира". Вроде как он был довольно богат возможностями и на русском языке, для изучения программирования школьниками. Но как я ни пытался, ничего толкового по самому языку, так и не нашёл тогда.

Что-что, а хвалить 6502 за лучшее программирование это нонсенс. На этом просто можно программировать, не более. С тем же успехом можно хвалить его схемотехнику - набор недоделанных сигналов, которые он выдает наружу, требующих допиливания логикой, и введения задержек для получения вменяемой картины на на шине. И даже после этого остаются лишние циклы записи (в новых ревизиях - циклы чтения).

Конечно, 6502 по-своему гениальный процессор - несмотря на некоторые странные особенности, результат он давал отличный: цена на момент появления в разы ниже конкурентов, а реальная производительность примерно на их уровне - 6502 на 1 МГц ~ 8080/Z80 на 2,5-3 МГц, да и система команд достаточно простая и приятная. Но и наши КР580ВМ80А (i8080A) тоже не заслуживают особой критики. Это также весьма крутые 8-битные процессоры с очень приличной производительностью и вполне удобные для программиста. У меня, например, после перехода с ассемблера PDP-11 (БК, ДВК и др) на 8080 тоже сначала возникли некоторое недоумение и неприятие (хотя ассемблер 8080 я изучал ещё до PDP-11), но они быстро прошли - я как-то даже зауважал разработчиков 8080: нонятно же, что у них были не слабые ограничения в плане технологии и архитектуры (да и сама концепция упрощённых 8-битных процессоров тогда, в 1972 году, была ещё очень нова - до этого-то большинство компьютеров имели гораздо бОльшую разрядность), однако они сделали вполне удобную и полноценную систему команд со своими интересными "фишками" типа 16-битных операций и быстрой пересылки данных через стек. Но, самое главное, я пришёл к выводу - какая разница, что за система команд и какой ассемблер (все по-своему хороши), гораздо важнее - что за компьютер, каковы его графические, звуковые и тп возможности. Да и выбирать процессор особо не приходилось: у нас почти все оригинальные домашние ПК - на базе КР580 (кроме 16-битных БК-0010/0011), и даже за рубежом реальный выбор оказался очень узок - почти все 8-битные модели на базе всего 2 типов процессоров, причём с интересными предпочтениями по странам. И здесь просматривается некая закономерность, зависимость от времени разработки ПК. Скажем, в США явно тяготели к 6502 - просто основные 8-битные модели (TRS-80, Apple II, Pet, Atari 400/800), у них появились рано, в 1977-79 годах, когда выгода по стоимости у 6502, видимо, ещё была существенной, а более новые (VIC-20, C64, C +4, Atari XL/XE - 1980-1985 годы) просто унаследовали процессоры от предшественников. В Японии явно предпочитали Z80 - они стояли в NEC PC8001, 6601, 8801 и тд, в Sharp MZ и X1, Toshiba, MSX/MSX2 и др, и это ПК в основном начала-середины 1980-х, когда японцы уже массово выпускали свои дешёвые клоны Z80, а стоимость процессора (порядка 1 доллара) уже практически не влияла на цену всего ПК. В Англии тоже преобладал Z80, у них самые массовые 8-битные модели - Amstrad PCW, ZX Spectrum, Amstrad CPC, ZX81, причём они появились несколько позже, уже в 1980-е, и обычно использовали не оригинальный Z80, а его более дешёвые японские или корейские клоны. В СССР тоже доминировали советские домашние ПК на Z80 с самого начала 1990-х, когда началось массовое производство местных спектрумов (а до этого главным был КР580/8080), то есть среди 8-битных ПК и у нас явно доминировали Intel-совместимые, а не 6502. Таким образом, вроде всё логично - в середине 1970-х, пока 6502 был намного дешевле остальных процессоров, а простые микропроцессоры были ещё весьма дорогими (до сотен долларов), он и его аналоги успели закрепиться в первых массовых американских ПК и приставках, от которых по цепочке перешли уже к самым массовым моделям: Commodore Pet -> С64, С+4, С16, С128; Atari 2600 -> Atari 400/800, XL, XE; Apple I -> Apple II, II+, III, IIe и тд. А вот в других странах, где была сильна местная компьютерная промышленность, выпускавшая много оригинальных моделей (Япония, СССР, Великобритания), массовые ПК появились позже (уже в 1980-х) и производители уже отдавали явное предпочтение Z80 (или его предшественнику 8080 - впрочем, в СССР других массовых 8-битных и не выпускалось) - видимо, он был (или считался) все же более функциональным, более удобным, более крутым.

@@DenisShaver рапира в странно-измененном виде была как бы использована в первых школьных учебниках по информатике (там вроде что-то более близкое к ямаховскому варианту было). Ну да, для школы и для того времени язык был очень ничего. Конечно довольно медленный на агате, памяти мало.. но игрушки всякие писали, а потом неизбежно переходили с рапиры на ассемблер, благо он был в составе той же системы "школьница" - и тут-то наступало полное счастье ))) )

...когда в ролике сказали "журнал юный техник" - у меня сразу "ЮТ88" :))) но у матери на заводе уже были "персоналки" 286 - уже тетрис во всю наяривал.. а у друганов - папки/маряки уже нинтенды привозили да атари... я родился в Риге.

shas detu predstavlaut kak blogerom stat ulu unsta samkou😊😊😊😊😊😊😊😊😊

О брат по компьютерам! ;-) Начинал абсолютно с того же, но начал собирать комплектуху и модифицировать схему, расширил до 256Кб с использованием страничной техники, и изменил графику на 16 цветов с палитрой, но так и не собрал :( появился доступ к уже готовым более серьезным компам, типа Изот-1016, БК-0010, ДВК-2/3, а потом уже и PC-XT и более мощные.

@@xikikomori Интересно, есть люди которые его собрали? Мне кажется тогда это было нереально.

@@ultracolor "не реально" - кооператоры у нас собирали - знаю потому как в той среде были.., у меня отец работал "электронщиком", обслуживали ЭВМ на ВЦ (вычислительные центры), так же радиозавод Попова/радиотехника - народ тащил все, там доступ был к "деталкам"...

Ну и не прозвучало в обзоре, я бы сказал, про прямого конкурента ZX Spectrum - это наш Вектор-06Ц, только на том же 580-ом, а не на z80.

Знакомство с ПК у меня началось с БК 0010 и ДВК. Главное при выключении ДВК не забыть вытащить дисекту с системой из дисквода, а то умрет.

Ты рассказываешь про вычислительные машинки, хотя забыл про ручной Феникс, логарифмическую линейку и счёты для бухгалтеров! А Компьютеры...компьютеры были типа УРАЛ-14, МИНСК-32, которые занимали несколько комнат!

Еще били СМ-2!

@@user-vd2xd9rw8g В данном видео речь о персональных ЭВМ, и я рассказываю про персональные ЭВМ. Про ЭКВМ - другая тема,

И моя молодость. Помню впервые столкнулся с советской ЭВМ в середине 80-х когда учился в одном из самых престижных ВУЗов той страны, но ВУЗ был гуманитарным и на этой ЭВМ, стоявшей в лаборатории, играл в игры. Не помню даже ее названия. В 1987-м посетил на ВДНХ выставку американской техники, в т.ч. и компьютерной. Был просто шокирован! Помню как люди на глазах у шокированных американцев чуть ли не дрались выхватывая друг у друга кассовые чеки и распечатки на матричном принтере слоника нарисованного в PaintBrush. Потом в 1990-м начал сам учиться программировать на другой советской ЭВМ на Бейсике. Потом в 1991-м в лабораториях были IBM 286 и 386, а в 1992-м - и с 486, и с Mac. Это были несравнимые вещи! Естественно забросил программирование под советские ЭВМ, стал писать программы под IBM, сидя в лаборатории после учебы, и через 2 года уже купил себе квартиру...

А я свой БК-0010-01 продал ещё в середине 90-ых. И, наверное, правильно сделал. Поставил тут себе недавно эмулятор, поигрался пол-часика и всё, больше не смог )) Даже удивительно как мы в своё время на этих примитивных играх сутками залипали...

О, 11-ю бэкашку кто-то помнит. Жуткое поделие было. А как оно висло при работе с дисководом... В самый неподходящий момент. Пока кварц из контроллера не выкинешь и не заведёшь тактирование из самой БКшки. Лютые были времена.

@@nevaznozabil Блин, а у спектрумистов загрузка из-за холодильника сбивалась и никто не ноет, что это было жутко, ностальгируют даже 🙂

@@IExSet когда у тебя диплом навернётся в процессе редактирования, тогда и будет разговор. Я в игры на БК не играл, рабочий инструмент был. Потому любое зависание - потеря нескольких часов работы и повторной загрузкой это не лечится. Игры были гораздо лучше и интереснее на MSX.

Аналогично! Микроша рулит в освоении программирования на Бейсике!!!

@@viktorbabay2905Что всегда бесило в бейсике - необходимость последовательной нумерации строк. Хорошо если программка простенькая, а если - на десятки страниц текста? Автопереформата тогда не было - не до такой роскоши, строковый редактор - уже достижение. И каждый раз при отладке править нумерацию - задолбаешься. А если еще номеров не хватает? Нужно между 350 и 360 строками еще строки вставить - если их больше 10 - приплыли. Все начинай с начала перетряхивать. Какое удовольствие было перейти с этого долбаного бейсика на Паскаль, где эта проблема отпала в принципе.

@@michivanov5321 я тоже поначалу бейсик любил, а потом разлюбил, даже квикбейсик, и турбопаскаль 7, а потом делфи любил, и в современную эпоху так же как и бейсик разлюбил. На счёт автонумерации строк, то такая функция была в Бейсик "Микрон" размером 8 КБ, этот бейсик был в Партнёр 01.01 в ПЗУ

Круто было писать программы на ассемблере, а не просто иметь 128 КБ ОЗУ

@@Sergey-Demenchuk При адресной шине 16 бит забавно реализовано переключение банков памяти.

Толку то от Ориона-128? Всё равно процессор ВМ80 может обращаться только к 64 килобайт памяти. А всё остальное организуют страницами. И от этих страниц никакого почти что толку нет. Хорошим ПК в те времена был ZX-Spectrum 48к. В нём стоял отличный процесор Z-80 с расширенным набором команд и регистрами. Тактовая 4 мгц. Видеопамять у этого компьютера была организована просто идеально и имела отличную скорость работы. А его ПЗУ была полностью документирована и её подпрограммы активно использовались при разработке софта упрощая программирование. И журнал выходил ежегодник по этому компьютеру. И программ к спектруму было написано просто огромное количество. Этот компьютер показался мне настоящей сказкой. Я доработал телевизор, поставил тумблер на переключение видео-тв и даже звук вывел туда. Картинка была просто идеальная, экран 61 см, Кемпстон Джойстик поставил на присосках на специальной табуреточке. Маг Электроника-302, моно, отрабатывал записи вообще без сбоев. Хорошие кассеты были с прозрачной коричневой лентой, вообще не осыпались.

@@GEOGigalot Ностальгия. Имел я и спектрум. Но я не считаю что потратил зря время на сборку компьютера. Любой смартфон круче моего компа. Но тогда это было круто. Ещё переводил мат-обеспечении с ПЗУ на ассемблер и научился писать проги на машинном языке. Как давно это было . Теперь вспоминаю с улыбкой.

О да, Ют88 моя любовь. Как же это было круто, все спаял с братом. Первое мигание индикатора, потом лисплейный модуль. Эх, круто было

@@b213videoz Тогда не мы выбирали компы. а компы нас)))

Верно, а у меня atari был первый.

глядя на три варианта компьютера РК86, Специалист и ЮТ88 мне лично было непонятно, зачем делали ЮТ, он был позже и хуже Специалиста. сам я собрал Специалиста в 90, потом спектрум, ибо Спец. безнадёжно проигрывал по ПО

у вас во Владике рядом была Япония, просто надо было не иномарки тащить в порт, а комплекты MSX

@@Pablo_de_Lexandro ЮТ был задуман скорее как комп для обучения программированию и архитектуре, как и "чемоданчики" УМК. В этой минимальной конфигурации он требовал не так много деталей и работы.

Да уж ЮТ собрать - полный мазохизм! Я даже не знаю производились ли к нему платы кооперативами? Первый мой ком был Специалист-м , где вместо РУ3 стояли РУ5, что очень упрощало конструкцию БП. Потом пошли Спектрумы...

@@billlgilbert3719 как комп на котором можно было зарабатывать он оказаля никому не интерсен. Вообще, все владельцы ЮТ88, о которых я слышал, собрали его уже в 2000х, из любопытства

На МИКРОША я первый раз поиграл в Xonix. Мне тогда было 6ть лет, радости не было предела.

Я тоже для своего БК-0010-01 драйвер матричного принтера написал, и диплом на нем написал и распечатал ) У нас со всего потока только у двоих дипломы были на компьютере напечатаны: у меня и еще у одного парня. 1992 год.

Интересно какой ширины был рулон? Метр или 120 см?

Кгб за вами не выехало?))

"в ручную" ---> Пишете хорошо, но подобные, сразу бросающиеся в глаза, малограмотные ошибки просто ненормальны!

По сравнению с 105 шагами программы и 16 регистров МК-61 - это целая вселенная (особенно если прогать на машкоде).

@@IExSet ,ну, МК-61 - это вообще было здорово! Сборники программ для ПМК продавались, математика, статистика, в Технике- молодежи шла серия статей, как получать на его дисплее разные сообщения! А игрушки Посадка на Луну, Охота на лис - вообще фантастика, заставляющая работать фантазию не в пример нынешним забавам.

Вот именно тогда наши и профукали новую волну по моему мнению. В 80х Нас в Москве ловили, допрашивали и гоняли причем это были вполне себе спец операции с оцеплением рацона, фильтрацией всех граждан и допросами. Как сейчас помню этих людей, смотрят на распечаткт программ а понять ничего не могут. 😊 А надо было поощрять и продвигать тогда всех энтузиастов. Прошли десятилетия и ничего не изменилось, только хуже стало. Сейчас все идеи воруют, продают и за каждым пристально следят без его разрешения по всему миру. Все лучшее о чем мы романтики мечтали в СССР превратили в худшую извоащенную цифровую тюрьму для населения. Причем те кто в материале, как и парт работники в СССР вне закона. Очень надеюсь что осколок СССР под названием Россия так же не развалят бездарно. Берегите нашу Родину сограждане

Класс! Снимаю шляпу! Сейчас человека с паяльником дома не найдешь

@@user-bw5nw3dt4h ещё как найдёшь, и сейчас плюс-минус также...

@@JohnnyIzGorodaN Я тогошнего времени

@@JohnnyIzGorodaN Мы в мыльнице приемник паяли тр-ный

Радио 86 в приложении к ЮТ!

@@anatolym.9580 именно)

Болтанул, потом задумался. Радио 86 печатали ведь в журнале РАДИО, а ЮТ 88 в приложении к ЮТ.

@@anatolym.9580 Ну да. ЮТ для умелых рук. Только вроде 88 год а не 86

Память уже слаба, общие воспоминания и чувства имеются, а детали теряю. Не смотрел видео подробно. Запах темы пошел и нахлынуло какое то далекое, теплое в общих чертах.

у некотрых даже по несколько, в разных карманах)

640Кб хватит всем ;)

У некоторых даже на руке вместо часов)

Но к сожалению, все они не наши (((

@@user-bt7dn7lc1k И телефоны и компы есть отечественные. На той же элементной базе как и у всех, разумеется: азиатской.

Ага, Техника-Молодёжи 1985 - 06 стр. 52 Фантастически рассказ "Истинная правда". Это начала раздела Клуб электронных игр.

@@anreechase8020 да-да, Путь к Земле. Вообще Пухов был большой молодец вместе с главредом ТМ Захарченко, те времена пожалуй можно назвать коммунизмом. Понимаешь это только задним числом, к сожалению...

Да из тн программируемых микрокалькуляторов, Электроника Б3-34, был одним из самых удачных! ( Из импортных - Hewlett Paskard HP-48)!!!

ПМК Электроника Б3-34, был хорош уже только тем, что позволял хоть что то понять из самых азов программирования, например: блочное программирование, системы вложения подпрограмм, условные и безусловные переходы в программах, что именно на ПМК, легче всего доходило до пользователя. Очень жаль, что до массового пользователя, практически не дошли такие машинки, как Электроника МК-72, они так же могли бы служить прекрасным инструментарием при изучении основ программирования, (для начала, на языке высокого уровня Basic), а в дальнейшем и других: АDA, FORT и вплоть до языка сверхвысокого уровня PL/1...

@@jurygolenko8721 У меня был МК-54, купил в магазине Электроника, в Москве, в июле 1985 года, кажется за 65 рублей.

В те времена, когда конструктора за инициативу чуть не посадили?! Да ну на фиг! Я более 20 лет прожил в те времена и хорошо их помню! А сейчас "правопреемница" рф тянет в этот совок мою Украину... Привет из Крыма! Похоже скоро тут все поменяется...... 😁

@@Scipio712 не надо ассоциировать недостатки ссср и соременную Россию. в том сссре во всю выходцы с украины вершили свои темные бандеровские делишки - дескридитировали советскую власть, одним словом (тремя)))

@@Pablo_de_Lexandro чем колешься? Телевизора насмотрелся? Или пишешь на работе согласно методичке? 🤣

@@Scipio712 мозг твой либеральный колю шутками юмора ))

@@Scipio712 тебя не надо "тянуть в совок", ты со своей любимой ненькой из него и не выходил! 😁

Схемы доступны, комплектующие тоже. Берите и собирайте :)

Нужно не только родиться раньше, но и чтоб родители дохрена зарабатывали, это было далеко не дешевое и не для обычного человека занятие.

@@JohnJohnsonX или работали в нужном месте...

сейчас такие возможности что крыша едет. Любые микросхемы за копейки с али, любые модули, 3d принтеры. Все это космически дешево. Столько всего можно собрать на коленке, жаль мне все это больше нахер не нужно)

Сейчас тоже отличное время чтобы ничего не сделать и жалеть потом об этом. Возможностей стало в миллион раз больше!

Самое проблемное для многих было даже не спаять комп тогда а прошить ПЗУ РФ2.Нужен был программатор который был исключительно на заводах или НИИ и тп.. Это была самая проблемная часть для многих кто собирал тогда копы из журналов особенно для небольших городков и посёлков.

@@TheRus13 мне повезло, брат отца работал в Новосибирске, наладчиком ЭВМ на заводе среднего машиностроения. Я летал к нему из Амурской области, набирал коды для эрэфки на компе СМ... Дядька посмотрел на меня и повёз на местный радиорынок. Я как в пещеру Алладина попал!

В конце 80-х РК можно было купить в виде радиоконструктора (КР), или комп на основе РКашки, Апогей БК-01, Криста, Микроша, Партнёр 01.01, Спектр-001, Электроника КР, это где-то 88-90 года. Причём полностью эти клоны не были совместимы, софт надо было адаптировать.

головастый ты ,Антоха

да это не самая большая проблема, в конце концов там была контрольная сумма и ошибку можно было исправить. жопа была в неоттестированном коде, ты вводишь его правильно, а он не работает((( игра ZOO, например )))

@@Pablo_de_Lexandro Ну уж если игрушка, то там гарантированная жопа. Я сам себе игрушки писал, благо они простые, а сложную игрушку на РК-86 не напишешь, это не ГТА-5 на Core i7.

Правецы в школе стояли. Ностальгия =)

на ДВК СР/М не встречал. Там РАФОС, RT-11, ОС-РВ

@@paulkho9894 Если Вы не встречали, то это не значит, что такого не было 😊 Студентов не сильно-то и пускали за "персональные ЭВМ". Но мои рабочие дискеты были именно с CP\M и обычным англоязычным паскалем. И что интересно - на ДВК-4М с жёстким диском паскаль запускался c жёсткого диска с родной ОС. То ли штатная ОС c романтическим названием была клоном CP/M. То ли лаборант заменил ОС - "наука не в курсе дела"

Для ввода бампов, были бамперы, где сразу строчкой вводишь коды, где контрольные суммы показывались в строчках. Такая софтина хорошо ускоряла ввод кодов с бумаги.

@@LithiumDeuteride-6 Не было никакой "софтины". Был свежесобранный моим соседом по комнате "Радио-86РК" и напечатанные в последнем номере "Радио" листинги. С допущенными наборщиком банальными ошибками. "D" и "0", "E" и "F" были перепутаны местами... Контрольные суммы-то и помогли исправить листинги. Нашли старые журналы с "Микро-80", посмотрели на метод их расчета и пересчитали в столбик. Та же ерунда была и с прошивкой ПЗУ. Но её исправляли не мы. Нам её записали друзья в исправленном виде.

Это трата времени архетиктура и принципы давно изменились , не стоит терять время

-- вот хочу построить дом, разбить сад, наслаждаться жизнью -- Это трата времени архетиктура и принципы давно изменились , не стоит терять время (c)

Интересно. Создай сайтик в интернете про проект, если что-то получится в итоге.

@@Light-vj3kz сайт есть, адрес в описании к каналу, как только будет законченная версия на сайте появится полное описание, схема, прошивки

@@radio-86rk Отлично. Успехов. Сайт нашел, сохраню себе в закладки.

Денди говно, даже не компьютер, как Спек можно променять на него ????

@@IExSet 48к спек мне не зашел, даже звука нет, и с играми тоже не повезло на кассете, что с ним еще можно делать я не знал. На тот момент новый спек официально стоил 9$, а денди 20$.

А они были персональными?

@@user-ds1rl4ls7m Да они были персональными и их даже можно было свободно купить.

@@user-ds1rl4ls7m 900 руб. Персонально для товарища завмага. Или для вернувшегося из Афгана "командировочного", сдавшего в комок какой-нить Шарп.

@@sc0or Их тогда никто толком не покупал не из-за цены, а просто не понимали, что с ними делать и для чего нужна эта коробка с кнопками. 900 руб не такие уж большие деньги, при желании можно было заработать. Но уж лучше добавить и купить Урал с коляской, куда практичнее )))

@@DenisShaver Это - да. Генерировать узоры для вышивки, или в "теннис" поиграть. Чаще всего компутер использовался больше для ввода простых алгоритмов для рисования, чем для привычного нам использования. Тут, правда, все зависело от архитектуры. Для Агатов (йопл) игры помню всяческие. Для БК (домострой) - не очень. Но! Его можно было установить в "большой комнате" на видном месте и показывать гостям.

=)

Он не майор. Он главный.

@@romansson861 Старший, а не "главный"!

Да ладно, 68к это всего лишь 16/32битный 6800 :)

Хи-хи-хи рург ёпт

Лучше процессор Z80A - выше тактовая частота (до 4.5 Мгц) и некоторые другие улучшения. Расширенная система комманд.

Я их спаял больше пятидесяти. По началу дело шло туго. Но потом разобрался с дорожками, с ОЗУ и RAS/CAS. Это вообще интересная история с ras/cas, нашлась случайно. Лазил пальцами по дорожкам и вдруг слегка изменился экран. Поиграл с резисторами и конденсаторами нашёл именно тот номинал, который был нужен. После этого сбоев и зависания не было.

@@AlexMar7 Да, с CAS и RAS - есть такое 🙂

а потом наступили 2000е и те кому было ДО программирования стали скупать квартиры, машины и трахать самых длинноногих красавиц )))

Начало девяностых самое время для программирования. Например написание программ бухучёта

отказались от развития в пользу копирования IBM

И сейчас для любителя - впервые самостоятельно перенести железо в другой корпус системного блока - море впечатлений. А тот, кто умеет "перенести" винду на новую материнскую плату, чтобы она заработала без переустановки, - тот и сейчас считается гением.

Будут ходить в лаптях в балалайне и гордиться скрепней

Есть отличия, тогда социалистическое государство, идеологический противник для США, сейчас капиталистический конкурент. СССР в условиях изоляции мог делать своё, а сейчас у РФ хорошо получается только углеводороды гнать, обогащая олигархат

В СССР - без -кота- ПМКа и жизнь не та. 😂

И Вы оттуда... 👍

БК вечно глючили. Вектор был хорош.

@@mikhailkopov229 а что глючило в БК - клавиатура? У меня был БК-0010 выпуска примерно 87 года, работал отлично. А у Векторов с "емкостной" клавой с ней тоже всегда была морока. К счастью у меня Вектор был с герконовой :)

В 80м это было модно ...

Ну насчёт RISC это большая натяжка, к тому же он лазил в память первых 256 ячеек, т.к. почти не было регистров. Правда работал шустрее z80 на одинаковых частотах. Если не ошибаюсь, в 6502 не было условных 16-битных переходов, только относительные на +-128, надо было городить в дополнение безусловный, а Z80 мог записать адрес в регистр и прыгнуть туда, что позволяет делать таблицы процедур и всякое другое.

Только стоил он 11 000 рублей а машина Волга 10 000.

Неси с завода каждый гвоздь ведь ты хозяин а не гость

@@raZZkataeV Это еще что,мне давали большой молоток что бы я мельчил в конце года радиодетали(я работал в радиолаборатории по измерительной технике).Начальник говорил ,что надо их списать,а то лимиты на следующий год урежут.

Для меня лучшим из ПК на X80 был и остается ATM-Turbo, с 512 KB RAM, особенно полезной была программа "Honey Commander" (некоторых его "фишек" не хватает и на современных ПК), была на нем и CP-M.

а в комплекте поставки шел целый EGA монитор, принтер СМ6337, куча тех документации по БИОС, БЕЙСИКУ, ПАСКАЛЮ, АССЕМБЛЕРУ. В таком здоровом деревянном ящике.

@@vasylfilippov8143 ДА ! точно но это был КУВТ для школ и университетов. Поиск 2 вполне совместимая машина. Туда можно было даже VGA адаптер всунуть. И любой адаптер расширения от XT. Можно было купить и отдельно поиск. Принтер СМ6337 к стати выпускался на Орловском заводе и к стати тоже бвл сделан на процессоре КР580ВМ80! И я разгонял его просто заменив кварцевый резонатор от чего принтер печатал на 30% быстрее! Можно было еще больше разогнать но тогда иголочки не успевали выскакивть и отпечаток был бледный. А так принтер зверский и он у меня еще есть! Работает до сих пор подключенным по центрониксу под другим драйвером под виндовс 10! Неубиваемый!!!!

гляньте Yamaha КУВТ2. не оно?

@@TheJasonjayB Вроде похоже. У нас в доме пионеров стояло два класса: ДВК (с ДВК2М + БК0010.01) и Yamaha. Первый пощупать удалось (да и у самого на тот момент БК0010.01 был), а вот второй видел издали и читал в "Информатика и образование". Это я еще мелкий был. А вот в школе (в старших классах) уже IBM стояли (точнее, ЕС18-какая-то).

MSX и MSX2 это международный стандарт. Игровых приставок на Z80. По совместительству компьютеров. Очень сбалансированный, надо сказать. У нас это был КУВТ (комплект учебно-вычислительной техники). Кто только их не делал. И Ямаха и Филипс, у меня даже Дэу MSX2 валяется. С нашими 1801 тоже много интересного было. ДВК-2, ДВК-3, УКНЦ, БК-001х. ПК-11/16 Союз Неон. Когда в одном классе стояли Агаты и Ямахи... Ну в общем Агаты были очень угрюмы на их фоне.

Z80A процессор, TMS -- видеоконтроллер, Yamaha -- звук. Первое, что меня поразило, когда разобрал MSX - это почти пустая печатная плата: с лицевой стороны процессор, видеопроцессор, несколько штук микросхем памяти и на обратной стороне платы - залитая черным компаундом ИС «всего прочего» - звук и ввод-вывод на одном кристалле; последнее, судя по командам инициализации и обмена - опрос клавиатуры, вывод на принтер и работа с магнитофоном,- аналог ВВ55А (i8255)

10% от реальной истории.

@@user-su4is5je7y 90% не реальная реальность.

Свой первый ПК "Криста" (промышленный аналог "Радио86РК") я купил в 1987г за 185руб. Я это помню абсолютно точно, т.к. куплен он был на мою первую зарплату, полученную во время летней практики на заводе между 1 и 2 курсом техникума - 186р, так что ещё рубль остался :) Причём куплен он был совершенно случайно в сельском универмаге одного из райцентров Приморского края. Так что вы в 88-89г за самосборный РК явно переплатили ;) В 89г я купил БК 0010-01 во Владивостокской "Электронике". За сколько, уже не помню, но явно не за 600р, таких денег у меня, студента, быть просто не могло ;)

​@@fikus21kyd На сколько мне известно, стоимость Кристы не снижалась ниже 500 руб по крайней мере до 1989-го. Я не могу вам пояснить вашу ситуацию, т.к не знаю нюансов и обстоятельств, например, вы могли купить уцененную по каким-то признакам машину (царапины на корпусе, некомплект и т.д.), либо б/у, либо приобретенную по бартеру (такое очень часто практиковалось в конце 80-х). В любом варианте это скорее всего был единичный случай. Думаю, тоже касалось и БК, скорее всего как-то договорились о покупке б/у варианта. Я вам больше того скажу - в 89-м я уже во всю торговал собранными мною Спектрумами по 900-1000руб и проблем с покупателями не было. Если бы у них была возможность покупать компьютеры по цене в 4 раза меньше (пусть даже и хуже по возможностям), они бы так и поступали ;)

@@igorlemasov4754 "ситуация" поясняется довольно просто - советская торговля была плановая. По плану в Приморье поступили в продажу столько то БК. Кому в Приморье нужны БК? И лежали они в магазинах до уценки.

@@vvdvlas8397 Сейчас рыночная. Сходи в Стим, купи игрульку))) Зато сайтов подпольщиков-спекулянтов, как грязи за баней. А про майнинговый бум уже забыли? Достаточно придумать какой нибудь "коин" и "железо" становится дефицитом, и начинает стоить, как новый самолёт. Да, в 80-ые, на Западе компьютеры были в свободном доступе, потому что их себе позволить могли единицы людей.

"система счисления" - двоичная. А вот представление одного и того же числа может быть разной.

@@vvdvlas8397 "Одно и тоже число может быть представлено в разной системе счисления" ;) Разумеется, "железо" ПК хранит обрабатывает информацию в двоичном представлении и с помощью бинарной (двоичной) логики. (Про троичную логику я тоже в курсе, но в данном случае "это другое") :) Ассемблер это язык программирования, пусть и низкого уровня, и информация в нём может быть представлена в разных системах счисления, для удобства программиста. Десятичная система привычна и компактна, шестнадцатиричная ещё более компактна и хорошо отражает логику двоичной, восьмеричная же менее компактна, но позволяет не использовать алфавитные символы.

И создателя его процессора наверняка не травили злые коммунисты !

@@vvdvlas8397 система счисления ассемблера была 8-ричной

@@IExSet Это запись числа была "восьмеричной", "десятичной", "шестнадцатиричной". Система счисления была двоичной.

Настоящая советская "цветомузыка" была на реле, 4 режима работы. 😂

@@user-sp3jw4kx4o Ну я не настолько древний.Сначала делал на стартёре от ламп дневного света, а потом на тиристорах по схеме из книг В.Васильева "Простые конструкции радиолюбителя" вроде бы называлась или "конструкции сельского радиолюбителя".

@@voshodvoshod2547 На стартере - это новогодняя гирлянда. Все так делали.

@@user-sp3jw4kx4o А если стартеров 3 штуки и 3 гирлянды с лампочками на листе ДСП?P/S Да и фигня, что нет частотного разделения!Главное в зале темно и моргает!

@@voshodvoshod2547 ... а еще советские дети делали игры на МК-52. 😀

Лучше бы заземление в розетках людям сделали 😆🤣

Лишний набор ОЗУ только и куча рассыпухи. Какие у него преимущества по сравнению с Лениградом? Каждый Синклер - это дни и недели отладки. Больше микросхем - дольше отладка.

@@alexanderniceman7092 Зачем школота? Лучше двойная изоляция.Заземление делали когда изоляции вообще не было и мотор пылесоса или электродрели бился током без заземления.Не довелось пользоваться такими?

@@user-su4is5je7y просто сравни старый провод и новый и ты увидишь что раньше изоляция была более качественная, а заземление что тогда, что сейчас, у нормальных было и есть и будет ибо безопасность

Сомневаюсь что вы в школе знали какой камень стоит в вашем корвете

@@FirstLast-mh1te как ни странно знали. ни вот так досканально, но что аналог 8080 и вот он на плате видели