Есть Одноэтажная Россия

@@user-cr7cn2qm4m есть

Так вроде уже нанял специалиста, с середины 2019 года ролики качественней стали.

@@glebgrin Начала смотреть с конца, до новых ещё не дошла, сейчас посмотрела и правда стали намного лучше. Тогда не понятно, почему так мало подписчиков, потому что то, что даёте вы, не даст никто. Возможно, ваш зритель это профессионалы, которых меньше, чем "любителей", и не хватает каналу "коммерческого" материала (не рекламы, а "зрелища"). Я не профессионал и только начинаю, ориентироваться наша команда хочет только на вас, как лучше специалиста. Вы как никто заслуживаете большего результата от Ютуба. Спасибо, что держите обратную связь со зрителем, УСПЕХОВ ВО ВСЕМ ВАМ!

@@glebgrin лучшего*

@@glebgrin приношу свои извинения, что продолжаю тему творческого развития вашего канала, возможно для вас все так, как вы и хотели бы, но, в первую очередь, из уважения к вам и справедливого желания увеличить количество ваших подписчиков, предположу, что у вас в большей степени идёт форма лекции и он действительно понятен для профессионалов, а для новичков не хватает, (в чем-то примитивного))) ) наглядного примера, как в школе, где учебники с картинками)) Это можно сделать на примере стройки, или нарисованных картинок, если нет варианта выехать. Блогеры помимо информации показывают и картинку, для глаза, он и обрабатывает эту картинку как зрелище. Сложно в рамках комментария сжато изложить мысль, если их 10-ть)) Мой посыл не имеет цели, он больше эмоциональный, когда видишь хорошего человека, который даёт вам много (в вашем случае Знаний) и вам хочется что-то сделать для него) УДАЧИ И УСПЕХОВ! наша команда вам благодарна)

Традиционно они используются для заполнения больших полостей, поскольку не поддаются трамбовке. Яму закопать ими можно, а площадку выровнять уже нет. Если кирпич или бетон раздроблены и рассеяны до качества щебня, то можно и их использовать.

Да, подушку из шлака делать можно.

1. технической необходимости нет. 2. не сильно. 3. технически осуществимо, но, во-первых, нормативно запрещено, во-вторых, смысла действительно нет.

2,3 - спасибо, понятно. 1 - вопрос то не технический. Технически и необходимости строить индивидуальный дом нет. Вопрос о потребительской стоимости построенного - сравнима ли она с затратами на строительство. Может быть за Уралом потребительская стоимость подвального этажа перевешивает затраты, а в ЦФО нет?

Такие слова надо говорить со стеком в зубах и кальсонах

Меняйте круг общения

Константин, я думал, что информацию по многоэтажному строительству проектанты и будущие заказчики ищут в нормативах, сметных сборниках и тому подобных документах. Не предполагал, что полезно рассказывать об устойчивости кладок под действием ветра в видеоформате)). Нормативы, статьи и методички по расчету есть у меня на сайте. Лекций на эту тему пока не планирую.

Противопоказаний нет.

В радоноопасных местностях под полами по грунту следует устраивать слой пароизоляции, который будет одновременно и противорадоновой защитой. Можно сделать защиту тотальной с помощью фольги и системы воздушного дренажа в подпольной подушке, но я считаю это излишним. Вообще же, лучшей противорадоновой защитой является обеспечение нормативной вентиляции.

а как узнать где радоноопасные места, а где нет? сколько я не смотрел американских видео, у них всегда, когда строят свои бейсмонды делают воздушный дренаж. и вентиляция у них в каждом доме по умолчанию, но дренаж делают всё ровно, видимо не спасает она. Мне кажется тема Радона замалчивается у нас, т.к. реализация такого дренажа и отвода потянет удорожание работ по фундаменту. Но ведь здоровье дороже! Может снимете видео на эту тему?

Спасибо за предложение. Постараюсь снять, тема действительно может быть полезна.

Так можно, хотя это не полная замена теплоизоляции. Газобетон будет мокрый, а следовательно более теплопроводный, чем при расчетах для стен.

@@glebgrin а вариант: щебень, бой газобетона крупный, мелкий (утрамбован виброплитой), плёнка, эппс, тёплый пол - ведь, например, через 10 см щебня газобетон влагу не потянет?

Это прекрасно. Можно использовать.

Любой годится. просто пленки достаточно.

я так поняла на песок или щебень достаточно пленка уже необходимо .Спасибо еще раз за ответ.

а не дешевле ли будет в таком случае сделать сваи с висячим ростверком? дренаж и так не дешевая штука, + обслуживание+ может замерзнуть+ может забиться

Любой тип фундамента возможен на любом грунте под любым домом. Другое дело -- конкретные выраженные в цифрах параметры конструкций.

В целом можно, но данные по грунтам участка все равно нужны, поскольку особенности исполнения зависят от них.

Второй вариант

Я не понял вашего вопроса. В любом случае фундамент не должен тонуть в грунте.

Ответа не будет.

@@glebgrin Зацепил вопрос?😀😀😀😀 Или как обычно все индивидуально?😂😂😂😂

@@user-rw8by6wf6h ответ платный)

Да.

Глеб Грин спасибо

Вместо арматуры нельзя. Да, глина обычно сильно пучиниста.

@@glebgrin добрый вечер, в иркутской области грунт песок с 20%глины. Скажите можно ли построить ленту 600 на 350 утеплить полистиролом, мзфл и отмостку, будет ли стоять 1 этаж с опилкобетона при круглогодичном проживании

можно

Так МЗЛФ и есть ленточный. Не понял вопроса.

Можно ли, чтобы часть дома стояла классическом ленточном (хочу сделать цокольный этаж), а вторая часть МЗЛФ? И 2й вопрос: можно ли не делать дренаж при устройстве МЗЛФ, если его по правилам утеплить? Геология: 1,5-2 м суглинок, ниже песок? Спасибо!

Я не спроектирую фундамент по переписке в комментариях. Здесь я не получу всех исходных данных.

Пофиг. От отделки зависеть будет предпочтительный выбор. За облицовками -- минвата, за штукатуркой -- пенопласт (и иногда минвата). Можно и эковату для фанатов экологичности.

Скорее всего у вас плывун. А засыпать плывун щебёнкой - не имеет смысла - через неделю весь ваш щебень может оказаться у соседа. Дешевле выйдет заказать геологию и проект.

Щебень по геотекстилю уложить, сверху более мелкой фракцией присыпать, затем плитой накрыть.

Для проекта и однозначности конечно изыскания нужны. А для ответа на вопрос "можно ли делать фундамент", нужно знать и под какой дом, и в каком климате, и что подразумевается под "сухой глиной и камнями". Но общий ответ утвердительный: да, МЗЛ на непучинистом и слабопучинистом основании можно делать практически всегда.

@@glebgrin климат Бурятия, зима минус 30-40 лето плюсь 30. Материал хотел газобетон шириной 300 мм с утеплением... Но в виду недавних событий цена за куб стала 11 тысяч рублей и ростет что очень расстраивает... Пришёл к полистеролбетону монолитному. И из вашего видео матерьяла понял что нужно будет сделать подушку из песка и щебня с трамбовкой, утепленная отмоска тоже будет плюсом, только толщина непучинистой подушки непонятна... Извините за столько вопросов и наглость... Но доверие вызвали вы. Искренни благодарен, и если вы не против можно было бы связаться через месенджеры для консультации и фото, видио матерьяла грунта, конечно же с вознаграждением

Если глубокий чернозем - сваи дешевле будут. Если мелкий - МЗФ дешевле. Конкрентные значения на основании смет под ваши условия. P.S. Опирать дом на органику (что торф, что чернозем) не стоит.

В целом верно.

Цена определяет выбор. Если на цену пофиг, то щебень лучше -- он идеально дренирует и проще уплотняется.

спасибо! Уточните, какую лучше брать фракцию? 20-40? 5-20?

@@glebgrin хотел это увидеть услышать в видео. Но или плохо смотрю.... Или... Я самоучка, вроде по цене разница выходит не большая и щебень явно лучше основание, но почему-то чаще(все что видно на ютубе) использую песок. При этом очевидно что песок легче вымываетьмя и менее стабилен чем щебень.

Грунт греть -- расточительно. Рациональней изолировать его. А под отапливаемым фундаментом вы теплый под подразумеваете (который греется пусть не трубами или кабелями в полу, а жаром в подвале)?

Глеб Грин Вопрос исчерпан! Фундамент - УШП. Все мне стало ясно, все изучил в подробностях. Прежние коменты потру, пожалуй.

Глеб Грин Да, и про прогреваемость грунта я конечно ляпнул)) прошу прощения, ввел в заблуждение!

Зависит от климата, пучинистости глины, возможности отводить воду из подушки...

@@glebgrin У нас в Башкирии грунт промерзает примерно на 1,5 метра. Дело в том, что до просмотра вашего видео я уже выкопал ленту на глубину промерзания. Теперь задумался... Можно ли мне её засыпать песчано-гравийной смесью и залить МЗФ? Спасибо.

@@albertsarvanov8951 у меня такая же история в этом году, как вы вышли из положения, какой фундамент сделали?

@@andyweelson730 залил заглубленный фундамент. Зима прошла, ни одной трещины на стенах.

@@albertsarvanov8951 заглубленый это идеальный вариант, я все пытаюсь сэкономить, подушку песчаную в геотекстиле предложили сделать метровую😀и мзлф с общей высотой метр. Вырисовывается проблема по водоотводу из этой огромной подушки

Правильно. Теплоизоляция сразу, нагрузка подождет.

melomanchik63 как проблему решили?

нет, не надо. Сухой песок является непучинистым основанием

@@StroyTehnologiya Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. В пятне застройки, 12 на 12, уклон участка 50 см. С поверхностью всё понятно, а вот насколько углубиться? Грунт, чистый песок. Не хочется переплачивать за лишний бетон. Спасибо большое. Фундамент лента

@@massaje8237 до песка. Причем если хотите сэкономить, можно сделать фундамент и ступенькой, чтобы не заглубляться в верхней точке на уровень нижней точки. Но в формате комментариев, конечно, правильный ответ дать трудно, данных нужно много для принятия правильного решения. Тут лучше обратиться к инженеру-конструктору

Если фундамент теплоизолирован, подушка не нужна, она водосборником выступит.

нет.

На плодородный слой ставить нельзя. Глубина заложения не зависит от массы, а зависит от несущей способности грунта, УГВ, глубины промерзания, луче лента, глубина промерзания региона*0,7 с засыпкой керамзитом пространства м-у лентами , т.к. он не сжимаем, и в нем не делают норы грызуны. + черновая стяжка с армированием связанная с лентой

Я имею ввиду, снять плодородку. Под ней же песок, глина. У нас пятиэтажки стоят без свай. На бетонных подушках.

если у вас песок, хорошо дренирующий не плавучий, можно задуматься о монолитной плите с ребрами.

Fri Doom в 5-этажке не из-за массы фундамент 3 метра, а для того чтобы под ним грунт не промерзал!

Заливайте плитный плавующий фундамент за который люди получили Сталинскую премию! получите и фундамент и плиту перекрытия по ним! 2 в 1

@@minsk-tise дом уже благополучно построил на мзлф - всё ништяк) уже 3 зимы и без последствий

1. Не знаком с такими. 2. Ошибаются в первую очередь в том, что считают себя достаточно компетентными для публичных высказываний (обоснование этому тезису ниже под звездочками). 3. Правы в том, что пытаются обосновать для заказчиков пользу от плоской плиты (если я правильно понял посыл): делать плоскую плиту проще всего остального, косяки не столь критичны, заработать на бездумных кубах бетона проще, задницу опять же прикрыть за счет заказчика -- заботятся о самих себе самым простым и понятным способом. 4. Не правы в рассуждениях о "довольно малой площади подошвы". Площадь должна быть не большой, а достаточной. Критерий достаточности -- полная осадка и относительная разность осадок. Можно уметь их рассчитывать, и тогда принимать обоснованные решения, а можно тупить, на расчеты забивать, предлагать заказчику раскошелиться на вариант, удобный подрядчику. 5. Рассуждения о моих мотивах и предположения о том, как я веду себя, ставя подпись под проектами, основаны (предполагаю) на том, что авторы приведенных вами рассуждений судят о людях по себе и свои мелковатые мотивы приписывают окружающим. *** Если кратко: "усадка МЗЛФ и УШП" -- это что за бред? Что за терминология? Риски оцениваются при разработке проекта, а не на глазок заранее. Какая, нахрен, встречка? Если эти чуваки лепят плоские плиты (сужу о них только по вашей цитате, не знаю, чем заняты в реальности) без расчета, то они как раз и занимаются ездой по встречке до первого "упс, не повезло".

Большое спасибо за развернутый ответ. Полностью согласен с каждым Вашим словом. Хотел развеять свои сомнения..

Подошва фундамента должна быть горизонтальной. Т.е. в нагорной части фундамент будет глубока заглублен.

@@glebgrin Спасибо за ответ. Я верно понимаю,что фундамент получится частично малозаглубленным? Глубже на горке и мельче внизу? А дно фундамента по уровню.

@@user-mp5qj2fs9i, да.

На любых. Спланировали склон в плоскость, поставили сверху и снизу подпорные стенки. На площадке под застройку почему не посадить дом на МЗФ.

Грунт какой на участке?

со временем песок просыпится в гравий. Либо гравий сверху, либо одно из двух, а идеально - песко-гравийная смесь. Утрамбовывать поливкой? трамбуется трамбовкой. Смачивание водой улучшит эффект. вода без трамбовки почти бесполезна

@@StroyTehnologiya благодарю за ответ : ) то есть песчано-гравийная смесь лучше, чем песок и сверху гравий?

@@nataliyaerofeeva6073 да. Правильная ПГС это когда гравий лежит вплотную друг к другу, а все полости между ним заполнены песком. Получается максимально плотная смесь. Но если даже в песке просто есть гравий, при трамбовке он вклинивается в песок повышая плотность

200-300 толщина, а не глубина заложения. Глубина по соображениям эстетики и выбранному типу отмостки.

@@glebgrin Спасибо что ответили!) Всего вам хорошего!

@@glebgrin Если плодородка 20 см, дальше суглинок. Не совсем понятно как высоту ленты сделать. Снимаем плодородный слой, вниз копаем 15 и 15 цоколя сверху будет? Но цоколь же ниже нулевой отметки земли получится. Доп информация (может пригодится): весной верховодка, глубина промерзания 1.5 м. Дом 10*8 газобетон в 1 этаж с жб перекрытиями. Расчёт по Сажину даёт нагрузку 13 тонн на метр фундамента. Если ширину ленты делать 60 см, то какую глубину брать?

Бывает, что сваи полезны. Но в целом, в ИЖС почти всегда дешевле без ухудшения обойтись без них.

Глеб Грин вроде как я пощитал дешевле выходит . Ну или не дороже по деньгам чем ленту строить даже зборно монолитную . Зато по времени и несравнить . А если учесть што строить сам буду в одно максимум в два лица :) . Так вообще красота . За пару дней и готово . Ток опалубку и прям смиксера ростверк отлить и погнал . Меня чот фундаментные работы в уныние вгоняют . Очень жду ваших выпусков по фундаментам . Штоб какая-то ясность появилась . По остальным вопросам вы очень мне помогли . После ваших выпусков прям и вопросов то неостаётся всё доходчиво. Спасибо вам .

Да, выглядит неплохо. За день-два забивают сваи, оголяют арматуру свай поверху, потом ставим опалубку, арматуру, льём ростверк и -- готово. Интересно было бы увидеть сравнение смет.

xumux ориентировочно 5 тр. За сваю. Буровые набивные выходят примерно также . Только там масса скрытых работ .

Каков вопрос-то? Что делать, чтобы мыши пенопласт не ели?

как защитить утеплитель в подошве МЗФ фундамента от грызунов ?

Случаи, когда грызуны приводили бы к проблемам утепленных фундаментов, не описаны. Я ни разу не встречал жалоб на подточенный слой теплоизоляции. А пока нет реальной проблемы, никто не предлагает и способов ее решения.

Дренирующий слой гравия одновременно является защитой от кротов, мышей и прочей живности. Они не проходят через каменный слой.

"Случаи, когда грызуны приводили бы к проблемам утепленных фундаментов, не описаны. Я ни разу не встречал жалоб на подточенный слой теплоизоляции." Глеб - специально для вас: apest.ru/myshi/vse-o-myshah/gryzut-li-myshi-penoplex/

Можно конечно.

Что рассказывать о панелях, если их сейчас производит только один завод (в современном исполнении)? Силикальцит тогда после краткого всплеска пришел в забвение. Сланцезольный газобетон до сегодня почти производится в Эстонии на РокЛайте (не помню латиничную орфографию).

Конечно. На скальных грунтах, на песке: нет пучения -- нет проблемы.

@@glebgrin здравствуйте, сколько мин толщина подушки гравийной под мзф?

Так же.

@@glebgrin тоесть если одно этажный дом газобетон толщина 400 то я могу сделать фундамент 300 шириной, я правильно вас понял? А высоту можно делать меньше например 500? Благодарю за быстрый ответ!

@@GiRudkoff 600 ширина, 300 высота. Если газобетон 400 и не планируется облицовка кирпичом, соответственно - ширина 400, высота 300.

Я не очень знаком с котельными шлаками. От разных углей они разные по составу и свойствам получаются, поэтому не подскажу.

ниже глубины промерзания.

Не так. Там же вначале внятно описана цель подушки: выровнять деформации, уменьшить разность деформаций. Цель дренажа - не дать подушке водонасытиться. Водонасыщенная подушка не работает: песок не пучится, но неплохо так пучится лед. Засыпьте в стеклянную бутылку песок, залейте воды и заморозьте. Результат покажет, что водоотведением пренебрегать не нужно))

@@glebgrin спасибо. Я кстати считал что песок с водой банку не разорвет. Ну типа лед расширится в поры песка. Надо попробовать.

Я не пробовал. Только у песка нет пор. И песок должен быть не масляным.

@@glebgrin Поры -имеется ввиду пространство между песчинками которое полагаю полностью водой не вытесняется. Вчера провел эксперимент. Благо грунт была заранее приготовлен для другого эксперимента. Высыпал мелкий песок в таз с водой 20 градусов. Из таза черпнул песок банкой для детского питания 70 мл. Сделал в уровень заподлицо с краем банки. Песок полностью обводненный-вода стояла в том же уровне. Закрыл крышкой и поставил в морозилку на ночь. Сегодня проверил -банка не треснула. Уровень песка не поднялся (думал что может в крышку начнет разбухать) . Потому сделал вывод что песок не особо то и пучит. Даже нет и намека. Сегодня еще повторю опыт с песком пылеватым и суглинком.

@@sprunsky из чего банка для детского питания?

Спасибо. Скрипты вроде исправлены, яндекс еще не переиндексировал. https, насколько я понимаю, к этому Я-диагнозу отношения не имеет.

А не проще сделать утепленую отместку на 3 метра в бок?

@@olgalelik не знаю может проще у нас на 50см вода, 40 см сверху торф

@@user-lp4gu5nc4x конечно лучьше обратиться к инженерам. У нас ситуация как описано в ролике, часть участка весной воду убираем с помощью насоса, и это в предполагаемом пятне застройки. А с учётом желания подсыпать участок в этом месте, то либо фундамент 2 метра в высоту, либо делать утеплённую отмостку 2 метра глубина промерзания 1.1 суглинки через 20см. Плодородного грунта. Но сколько не смотрела, поняла что лучьше сделать геологию и к инженеру так как строительство это приличное вложение денег, и на общем фоне расходы на исследование и работу инженера скорей всего окупятся, так же составленная грамотно смета поможет как минимум не покупать лишние материалы.

@@olgalelik по уму конечно надо изыскания делать у нас 2 тыс. метр если конвертом по 8 м то выходит 5*8*2=80 тыс. дороговато

@@user-lp4gu5nc4x у нас есть предложения от 20 с лабораторными исследованиями. Может у вас то же есть предложения дешевле если поискать.

перенесите деревья, делов-то )

Дмитрий Пигасов, а чо смешного? все это делается, правда дороговато будет ) но зато деревья сохраните. А если серьезно вы уже сами ответили на свой вопрос. сваи, ростверк. только не посмешище от тисе разумеется, а нормальные сваи )

Дмитрий Пигасов, ну я хз. Впринципе если захотеть то можно буровую установку собрать в любом месте. А заливку делать ручным замесом.

У меня такая же ситуация. Дом из газобетона вокруг сосны. Делал сваи ТИСЭ с ростверком. Дому третий год, все хорошо, и сосны впорядке.

Саша Юж, тоже песок?

Дренаж не является обязательным мероприятием. Он устраивается там, где это целесообразно.