Позор) Однако стоит отметить, что Маск грамотно управляет разговором)

Отлично - репортёр идёт ко владельцу Твиттера но при подготовке к интервью четыре недели не пользуется твиттером и даже не открывает вкладку "для вас" хотя бы в качестве подготовки к интервью и сбора материала для вопросов. Иными словами - репортёра, как доставщика пиццы отправили с листочком с вопросами, составленными полностью руководством ВВС, а возможно и кем-то ещё ,кроме репортёра! Профессионализм журналистики ВВС зашкаливает - это прямо Пицца-Хат, а не государственные СМИ)))

Они уже начисто игнорируют факт полной субъективности термина "хейт спич". Репортёр буквально сам произносит, что это те слова, которые лично ему не нравятся. То есть, любые слова могут быть "словами ненависти"? И любые могут быть расистскими или сексистскими. Потому что любая фраза об одном поле или о полах вообще, которая не нравится кому-то - это сексистский "хейт спич". Любая фраза, подразумевающая существование рас - это расистский "хейт спич". Ну я согласен с Маском: судьи кто? Идиотам неприятны речи умных людей, умным неприятны речи идиотов. Как нам определить, с какой стороны кто? И как определить, кому из них заткнуться? Сегодня такая мода пошла, что идиоты уже открыто признают себя идиотами и требуют дать им идиотские права. Право нести любую чушь и право не отвечать ни за что из сказанного.

Шикардос! "Люди много чего говорят" - из уст владельца Твиттера это исторически мудрое изречение обретает мощное обоснование.

Лично я увидел пример прекрасного навыка ведения переговоров у Илона🙂 У него четко поставлен разговор и логичные ответы на выпады журналиста: "Приведите пример?" "Что вы конкретно видели в ленте?" "Что ВЫ определяете под дезинформацией? Кто это определяет?". Так бы отвечал любой грамотный руководитель, который просто искренне желает знать, что же не так и как можно улучшить свое детище.👍 Журналист же явно оказался неподготовленным. Возможно он хотел вывести своего интервьюера на эмоции или публично его раскритиковать, но при правильно поставленном вопросе почва ушла у него из-под ног, так как он не знал о чем он говорит. Он просто задавал вопросы в надежде "зацепить". Прям заметно неуверенное бормотание вроде "ой, у меня в ленте много ненависти, но я уже не помню какой" или "да это не у меня в ленте, это другие так говорят"🙃

Журналист шел за скальпом Маска, а ушел без своего 😂

Этого интервью достаточно, чтобы понять почему Маск добился таких высот в бизнесе. Великолепная реакция и ответы в стрессовой ситуации.

И никто не обратил внимание на то, насколько поставленная речь у Маска. Интервьюер все время заикается, запинается, троит, частит, экает, а Маск отвечает мощным насыщенным басом, не спеша, размеренно и лаконично. Приятно слушать!

Вся суть современной журналистики уместилась в пятиминутный ролик! Ещё больше зауважал Маска, он умеет держать удар и вести переговоры!

Ох уж эти лицемеры... Заикаются, тупят, а как их уличат во лжи сразу меняют тему разговора.

Как же хорошо, что даже на верху "пищевой цепочки" есть такие разумные люди, как Маск. Логика должна управлять цивилизацией, не жадность, эмоции, истерия или что-то подобное, а банальная логика.

Этот человек одарен умом и разумом, желаю ему всего наилучшего !

Сначала Маску задавали вопросы, а потом на вопросы стал отвечать журналист 😂

Насколько же упал уровень ВВС, что навстречу к не последнему человеку в медиа они направляют некомпетентного стажера... Как же они уверовали в боязнь людей оппонировать повестке...

Я, честно говоря, первый раз вижу интервью с Маском и очень впечатлен. Да он необычный, где-то скандальный руководитель, но уж точно не дурак и это явно показывает интервью. Насколько он классно ведет дискуссию, слушает оппонента и грамотно приводит контр-доводы, основываясь опять же информации, которой оперирует журналист. Я, пожалуй, еще не видел такого грамотного "разноса" журналистов BBC, так быстро и так четко. Первый раз вижу, чтобы корреспондент сам извивался как "уж на сковородке". Стоит поучиться у Маска искусству интервью и грамотной дискуссии, особенно с журналистами.

Супер хороший пример как правильно вести диалог или спор даже когда страсти накаляются не переходя в крик и ругательства. Так умеют далеко не все, это уровень профи. Этому нужно учиться)

Пример того, что пропаганда в СМИ работает только тогда, когда зритель тупее репортера или редактора )))

Журналист хотел обосрать Маска, но забыл снять штаны...

Я уже достаточно взрослый мужчина и давно перестал кому либо что-то доказывать, но глядя на Илона захотелось это сделать. Мотивирует, красавец!

Уже после первого встречного вопроса стало понятно, что репортёр не был подготовлен отвечать на провокационные вопросы, в результате Илон Маск взял ситуацию в руки и вывел его из эмоционального состояния

Репортер даже не думал о таком повороте, он в каждом ответе сделал себе хуже.

Я просто орал с 2/3 ролика 🤣 Журналист расчитывал на обычную когнитивную работу, но наткнулся на старый добрый прагматизм и логику) Ну и как результат не вывез)

Тот кто задаёт вопросы - контролирует ситуацию. Очень грамотно поменялся местами с журналистом на провокационных вопросах.

Взять инициативу в диалоге - трудно. Одного желания маловато будет). Маск владеет базой аргументов и устойчивой психикой. Чего не скажешь про интервьюера (

Человек который может слушать и сразу анализировать и в последствии давать ответ. Поэтому он такой какой он есть

- Вы обвиняетесь в преступлении! - В каком? - Мы не знаем, так кто-то сказал! - У вас есть улики? - Следующий! И сейчас так повсеместно... Путь к звездам тернист...

Когда я также руководствуюсь логикой в беседе, меня называют "душнилой"..это правда не модно сейчас(

На три вещи можно смотреть бесконечно: как горит огонь, как течет вода и как Илон Маск разносит журналиста BBC в своем интервью.

Муахаха, 😂😂😂 "вот это поворот", блин и смех и грех 😅 Репортёр там похоже вспотел, во многих местах 😂😂😂

Это не унижение, это просто позор.

Я только что посмотрел как Илон Маск буквально засунул свой большой космический "шатл" в "ангар" журналиста, не снимая штанов и даже не привстав со своего стула!

Жаль, что этот журналист не видел ни одного интервью Юрия Дудя, ведь нужно было просто щёлкнуть пальцами и на экране появляются примеры, о которых спрашивал собеседник.

спасибо тому, кто сделал субтитры на экране) 🤝

Именно поэтому я ненавижу репортеров: задают обвинительный вопрос, и не дожидаясь ответа идут дальше, после чего найдя хоть одно подтверждение возвращаются и говорят что обвинение подтверждено. Маск же сначала полностью опровергает обвинение перед тем как идти дальше) Много раз сам в новостях и тп видел их наглейшее поведение. Я не говорю что репортеры плохие, сбор информации - их работа, но со своей стороны я испытываю к ним отвращение.

Чел думал, что чем быстрее он открывает рот, тем быстрее он буфер памяти у маска засорит и тот сольется. Но увы, это не действует на людей, которые имеют анализировать поступающую инфу мозгом.

Смеялся до слез 😂😂😂 О, боги! Кто же такого желторотика отправил к такой личности?! 😂😂😂

Хотелось бы иметь такую выдержку и умственную реакцию как у Илона....

И этот абсурд творится повсеместно. И нужно быть Илоном Маском, чтобы говорить очевидные вещи

Охренеть. Маск в моих глазах охренеть как вырос сейчас, просто уважение. Я думал он показной, но похоже, что он действительно ратует за правое дело

Маск великолепен! Переговорщик высочайшего уровня. Спасибо автору за ролик!

Типичный пример журналиста балабола который ещё и умнечеет.

Мы в школьные годы так разговаривали на перемене если плечом задели друг друга...

Ты будешь говорить с Илоном Маском, ты готов? - Да Твоя готовность:

Красавчик, Маск!👍Отправил "субстанцию" в смыв, то есть по назначению...Аплодирую!)))

Журналист сам пришел брать интервью у Илона и сам нападает на Маска с необоснованными обвинениями, что на мой взгляд, является примером "риторики ненависти" (и уже ставшим классическим стилем современной журналистики) против которой журналист яростно выступает. Очевидно, "риторика ненависти" в интервью строилась и держалась лишь на эмоциях ("в борьбе за все хорошее против всего плохого") и рассыпается в диалоге с Маском, оперирующему логикой к фактам. Маск не против ВВС или журналиста. Маск даже не спорит. (Поэтому название ролика (как это часто бывает) не соответствует содержанию и "программирует реакцию зрителя"). В ролике Маск не борется, не защищается, не стремится кого-то унизить, обвинить и не отстаивает свою правоту. Маск как инженер, пытается разобраться в проблеме для ее решения, и уточняет понятия, критерии для взаимодействия с журналистом. Поэтому конкретный пример в контексте диалога так важен для Маска. Журналист, находясь под влиянием, навязанной обществу разделяющей концепции "борьбы", не готов разбираться в системе как инженер, стремящийся её улучшить и признающий её недостатки. Это не его профиль, и поэтому сценарий не работает. Илон Маск инженер и редкий предприниматель, которого "лучшее будущее человечества" (цитата Илона Маска) похоже, действительно заботит больше, чем деньги и (судя по его делам и заявлениям) собственный бизнес, и даже личная безопасность. Иначе, он был бы послушным и следовал "повестке", и не делал бы того, что он делает. Илон Маск удивляет меня много лет и продолжает вызывать уважение.

Вау, вот хорошие ораторские способности приобрёл Илон Макс, браво! 👏 Можно в президенты баллотироваться.

Тяжело когда отвечающий на твой вопрос намного умнее тебя...

Маск гений))) Его мышление и скорость формирования четких мыслей просто топ)

Всё очень просто: Тот кто говорит правду никогда не поймается, а уж если соврал надо всегда помнить про что соврал, кому соврал и на какую тему соврал и всегда это держать в голове что не каждому под силу.

Маск очень круто контролирует диалог, хотя тут даже не использует никаких супер техник. Просто наличие элементарной логики. Хочу так же

Красавчик вот как нужно..тонкая работа... думаю его этому ещё мать обучила ..этот подход ни капли негатива в эмоциях как будто спор с умным ребёнком

Блеск))))) Как же легко задавать неудобные вопросы и как же трудно отвечать на такие же в отношении себя )))

Всё просто: репортёр поднимает темы за которые ему платят и старается поддержать "заказанный" информационный фон, а Илон Маск говорит искренне и о том, что есть в реальности.

Маск конечно иногда ведет себя как ребенок)) Но как грамотно ведет дела и знает о чем говорит. "Кик Брейнс" круто что вы обращаете внимания на такие видео/интервью! 👍🏼🤙🏼

*Маск - умный мужик, умеет рассуждать, строить логические цепочки, нестандартно мыслит и, в отличие от большинства, критически относится к любой информации.* *_А его топовая мысль в этом интервью - прямо в самом начале:_* *"В свободе слова нет смысла если ты не позволишь людям, которые тебе не нравятся, говорить вещи, которые тебе не нравятся."*

Да. Есть такой момент. Иногда люди даже не понимают о чём говорят. Не выросли ментально, что-ли.

Этот диалог войдет в историю )

Маск прекрасно управляет общением. Ему чешут про свободу слова и дезинформацию, а он в ответ спрашивает "а кто определяет инфу дезинфой". зрит в корень.

Всё за всеми нужно перепроверять))) Если хочешь сделать что-то хорошо - сделай сам))) Если обладаешь конечно нужными знаниями, компетенцией и опытом.

Илон 👏вы просто глоток свежего воздуха ,здравого смысла в вашем западном мире для людей всей планеты🌍 .это было круто💌👏. Маск:" свобода слова теряет смысл, если ты не даёшь ее людям,которые тебе не нравятся.репортер:"да ,но ты говорил,что дезинформация несёт проблемы пострашнее".Маск:"а кто определяет,что это инфа лживая,BBC?"

Такое бывает, когда говоришь с человеком, который умнее тебя. Хотел обосрать Маска, но обосрался сам.

Это было потрясающе!!!! Я давно такого не видел! Маск - человечище!

Самое забавное, что если бы журналист не запоролся на вопросах Маска и смог выдать пару примеров, (что было проще простого, но под давлением Маска он просто потерялся. 😂) то Макс бы выдал конкретнейшую базу и еще сильнее разнёс бы его реальными аргументами. Поскольку само понятие банов за "хейт спич" противоречит понятию свободы слова. 😅

Теперь понятно, кем вдохновлялись создатели сериала Офис, когда придумывали образ Роберта Калифорнии (тот, кто заменил Майкла Скотта) Манеры, интонации, все очень похоже😄

Очень познавательный ролик для усвоения навыков переговоров.

Интервью идёт не по плану, меняем тему третий раз...

Побольше бы таких роликов. Смотрел видео с удовольствием. Автору спасибо за контент

А почему журналист не мог прямо во время интервью открыть ленту «для вас»? обожаю фразу «а судьи кто?». Тоже периодически пользуюсь

Кого в ВВС точно уволят 🤣

Про университет который делал исследования он привел пример... По мне не корректный... Например лента предлагает то что ты чаще ищешь думая что это тебе интересно... Если осознанно искать токсичность то само собой чаще будет это предлагать думая что тебе это интересно... Получается исследования неправильно же?

не вижу никакого "унижения". элементарный перевод стрелок и "а ты докажи!"

Где есть дискуссия - там есть шанс найти свободу слова. А где все запрещают - там будет цвести лишь обман

Вся суть свободы слова , там где и только там она есть…..)))

КОЛ за домашнее задание, нужно готовиться и "списывать" нехорошо, ума это не добавляет. А Маск ещё раз показал себя. 👏👏👏

Бедный репортер, думал по протоптанной дорожке пойдет, просто задаст вопросы, а в итоге спрашивать стали его, он аж заикаться начал

Просто растоптал, не дал себя загнать в угол)) Мне может не нравится Маск, но у этого человека явно большой опыт в ведении диалогов и организации своих компаний, предприятий, меня бы он на словах бы просто бы раскотал. Не по зубам такая рыбка, обычному журналюге. Это вам не Цукерберг, который мнется перед правительтством. Этот мужик, умеет за себя постоять

Настоящий мужчина с настоящими стальными яйцами. Говорит, что считает нужным говорить, задаёт вопросы, которые в обществе неудобно задавать. Только тот у кого настоящие стальные яйца не боится общественного порицания и не боится быть неудобным. Thru Man Power 💪

-В моём чулане много чудовищ -Каких? -Я не заходил в чулан.

👏👏👏👏👏 Ма-ла-дец!!!! Журналист уже сам не рад, что эту тему задел😂😂

Урок из курса: "Как спокойно общаться с дебилами". Маск ты наша честь и совесть всей планеты

Вот вам BBC, дамы и господа, их уровень, это кто они есть. Примерно там же все находятся и все остальные, без исключений.

Наш чувак! Успехов тебе, Илон Дмитриевич.

)) через полторы минуты я уже был уверен, Маск купил ББС и ведущий он)))) круто однако

Как же он душит жестко)

Теперь понимаете как этот человек стал самым успешным землянином? Заметили как они сидят, как сидит Илон, его руки... Это интервью надо разбирать на лекциях психологии!

Да, иногда надо признавать даже свои ошибки. Смотреть им прямо в лицо, касательно ВВС.

Побільше таких роликів ❤

Маск просто порвал этого журналюгу 😂😂😂у него даже не осталось тем для разговора

Маск , это было блестяще! И как спокойно и мило он разделал этого фейкомета!)))

Уровень журналиста определил тон этого разговора😂

Уничтожил😆 Я давно не чувствовал себя так неловко за другого человека. Величайший пример кринжа

не был фанатом Маска. но относился с уважением к нему. Теперь ещё больше зауважал.

Он ждал оправданий на, как ему казалось, неудобные вопросы. А Маск бизнесмен, который умеет вести переговоры!

К Маску можно по-разному относиться, но мужик всё-таки умный. Да и с Хёрд вовремя порвал, раскусил что это за штучка.

Он фактически сказал в конце "Как тебе такое, журналист?" 😂

Всё просто как дверь: когда человек прав он не врёт и обосновывает свои аргументы, а когда врёт начинает метаться и переключать внимание на что-то другое.

Журналист походу ушел по собственному желанию 😂😂

Очень простая стратегия перевода внимания на собеседника, задавая вопрос на вопрос. Журналист вроде пытался вернуть управление, но не вышло:)

как у него мозг работает не разу не заикнулся не запнулся с таким человеком очень интересно было бы по беседовать. Он так спокойно и уверенно держится очень грамотно отвечает

Это не пресса. Это те кто выполняют задание сверху...