Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - ​podcast.ru/1526671261

мой любимый персонаж - медсестра Прасковья Федоровна и я бы очень хотела какую-то светлую историю о таких, как она человек внутри системы которая водит Мастера на "процедуры", но это она же Мастера спасает и она буквально даёт ключи, (а у нас "роман с ключом" же). мне не хватило какой-то короткой сцены с ней, потому что в таких Прасковьях Федоровнах - свет и надежда посреди тьмы, она буквально спасает его в аду, тихая хромающая саботажница, которая делает для Мастера что может посреди полной безысходности

По Мастеру и Маргарите - восторг! Такие фильмы и на весь мир показать не стыдно, очень достойный уровень. И новый режиссёрский взгляд, и переплетение реальной и книжной истории, и прекрасный стильный атмосферный визуал. Шикарный Август Диль в роли Воланда вообще 100% попадание! Образ Маргариты тоже удачно сложился - изящная и притягательная, но с тоской и чертовщинкой в глазах. Плюс хорошенько так прошлись по Союзу, да и аллюзии на сегодняшний день просматриваются на раз-два.

Мне понравилось 👍. По сравнению с этой экранизацией сериал Бортко- веселый и оптимистичный. А этот трагичный, катастрофичный. Маргарита Снигирь стопроцентное попадание со своей болезненной хрупкостью (Маргарита Бортко такая сочная здоровая женщина) и тем самым "одиночеством в глазах"❤❤❤. Прям больно в конце. Раньше как-то финал воспринимался очень оптимистично, но здесь - душу разрывает😢

Я очень скептически отнеслась к этому фильму после увиденного трейлера, но посмотрев сегодня фильм, беру свои слова назад! Это просто офигенно снято. Этот роман - одна из моих любимых книг, и эта версия однозначно лучшая ever❤ Пойду еще раз!

Было четко заявлено, что фильм сделан ПО МОТИВАМ РОМАНА. Все почему-то говорят об ЭКРАНИЗАЦИИ. Разница принципиальная.

Украшения Маргариты и других героев, часы Воланда сделаны ювелирным домом Cartier. Вот потому, что всё крутое, даже в мелочах, поэтому и результат получился такой стильный и крутой.

Бездомный ,Берлиоз, Маргарита и Понтий очень понравтлась игра всех актеров, сама постановка интересная, и это здорово что каждый режиссер видит по своему, личности должны быть, рада что у нас могут снимать не хуже чем в Голлиауде, Снигирь высший пилотаж, Джоли отдыхает

Шикарная картина! Браво! Актер Аугуст Диль великолепный! 👍

Прекраснейший фильм, любимый роман. Мощно снято❤

Москва в фильме - это ген.план Москвы 1935 года. Об этом говорил в интервью Роман Кантор, сценарист фильма.

Замечательный каст, классно придумано, классно сделано, качественные нетопорные спецэффекты, динамика, монтаж. Для меня в этом фильме нет недостатков

только вчера посмотрела! Я в восторге. Получила натуральное эстетическое удовольствие от Августа Диля, Снигирь и Цыганова и Москвы, которой не существует. Всем, кто не читал роман - читайте и не ходите в кино тогда, иначе будете ныть, что не поняли ничего. Образовывайтесь сами и читайте смыслы - в наше время - это важная штука. миру мир

Просто озвучили все мои же мысли по поводу этого фильма. Ну кроме мнения о трейлере. Я ещё после первого просмотра подумала, что нас ждёт что-то интересное. И да, я тоже хочу сходить ещё раз. Это тот фильм, который нужно смотреть не один раз, чтобы разгадать его.

Посмотрели с мужем: мне понравилось кино, мужу нет. Аугуст Диль-великолепен, кот Кеша-шикарен

Дайте Всеволоду поиграть в Atomic Heart , если хочет больше советского ретрофутуризма

Очень понравился фильм. Удивительно, что перед развалом СССР, тоже ведь была отличная экранизация Булгакова. Забавно наблюдать за сегодняшней возней Шариковых и Швондеров над новым фильмом.

Мне и очень понравился, фильм Локшина. Но мне мало. Я хотела бы целый сериал.

Спасибо, ребята! Это лучшая аудиорецензия на фильм! Давненько мне не попадалось настолько живого, свободного и точного рассказа о кино, вернее, о фильме "Мастер и Маргарита".

Посмотрела фильм, потрясающе передана жуткая атмосфера конца 30х годов, где арест шел за арестом, где все были обязаны только славословить! Видно, что авторы не просто прочитали книгу, а прочитали все 6 редакций романа!

9:34 почему " на Арбате как у Булгакова" , они у Булгакова как раз на Тверской встретились, знатоки книги "Она несла желтые цветы! Нехороший цвет. Она повернула с Тверской в переулок и тут обернулась. Ну, Тверскую вы знаете? По Тверской шли тысячи людей, но я вам ручаюсь, что увидела она меня одного и поглядела не то что тревожно, а даже как будто болезненно"

У вас очень хороший канал, наконец -то я нашла где послушать об этом фильме, хотела разделить с кем -то свои эмоции, восторги и догадки😊. Спасибо вам!

Боже мой, как вы хорошо формулируете. Эстетическое наслаждение.

Сегодня посмотрела новый фильм. Это не восторг, это оглушенность великолепным попаданием во все - в эпоху, в героев. В школе я писала выпускное сочинение по Мастеру и Маргарите, потом смотрела все наши экранизации, и Кара, и Бойко, и Любимов на Таганке, и в Театре Наций.. И этот Мастер безусловно самый сильный по эмоциям. Я вышла из кинотеатра в слезах. А как феерично правдива Москва с Дворцом Советов и интерьерами сталинских зданий. Не соглашусь с ведущими подкаста, что выстроенный дворец советов "выбивает" реальность в пространство "инаковости". Наоборот. На фоне "стандартного" сталинского ампира чудеса смотрелись бы сном и авторским вымыслом. А этот Дворец Советов, большие стройки, огромные звезды, заявка на переустройство вселенной сделала все "чудесатости" компании Воланда такими встроенными в ментальность и обыденно возможными. Типа: а они тут еще чему-то удивляются? Снято великолепно, такие мета-отсылки и к Фрицу Лангу, и к антиутопиям, и с Августом тоже зеркалочки (ссылка на жест просто...)... Сыграно тоже мурашечно. Кастинг - великолепный. Снигирь - моя любовь. Мне всегда очень нравилась Ева Грин, а тут абсолютно ее типаж, драма где-то в костном мозге... А костюмы... Это отдельное любование правильными деталями. Какие наряды! Как много они рассказывают параллельно сюжету. Захотелось посмотреть работы художников по костюмам в других проектах. В общем, хочу еще раз смотреть этот фильм А про Дворец Советов.. я сама архитектор, и эти проекты дворца на столько реальны, на сколько может быть реальной бумажная архитектура, которой век. Это не "Звездные войны", не архитектура "Дюны", какими бы гениальными ни были декорации к культовым фильмам. Это мечты о будущем перемолотых в 30-е. Это мечты о будущем во время визионерства глазами тех, кто знает что будет дальше. И да, на волне нового фильма посмотрела режиссерскую версию Кары. Смотрела когда-то давно, но забыла. И все как бы неплохо, эстетика 90-х даже как маркер эпохи за колорит и вайб работает, и нагота как нагота в массе, вообще не раздражает, не самое критичное, но какая же ужасная там Маргарита. Если бы я не видела Вертинскую в других фильмах и не любила ее за другие роли, я бы решила, что она бездарна. Это не королева и не ведьма. Это - дура. Это пластиковая лупоглазая кукла, плоская до сведения челюстей. И это вообще не про возраст. Это про интеллектуальную и эмоциональную неглубину героини. Про отсутствие стати и чувств. Мастер не мог полюбить такую Маргариту как у Кары, а Воланд не мог пригласить ее не то что королевой, а даже Геллой. Максимум - секретарша в Массолите. И я разочарована Юрием Кара, как он режиссировал роль Маргариты - ужасно. Отдыхала на Гафте и Ракове.

Роман читала и люблю, о жизни Булгакова тоже читала, три предыдущих фильма (включая польский) смотрела, все по-своему нравятся. Но этот, конечно, особенный! Понравился ОЧЕНЬ! Почему-то вспомнился "Метрополис" Фрица Ланга

Очень крутой подкаст, ваше дуо как всегда держит уровень!

вам НУЖНО будет записать сиквел этого подкаста, когда Даулет сможет и посмотрит фильм :)

Почему фильм все называют экранизацией? Это же вольная фантазия на тему.

Мне очень понравился новый Воланд и он же наверное стал любимым. Все-таки он очень харизматичен и больше похож на книжный образ

Неужели вы действительно думаете, что Булгаков писал о цензуре и политике?) Там колоссальное количество пластов повествования. Но главное - это о каждом из нас, мы все мастера наших жизней и у каждого есть своя маргарита - свой смысл. Поэтому этот роман никогда не потеряет свою популярность и всегда будет получать признание. Конечно если грядущая цензура совсем не запрячет его от читателей.)

Снять хорошее кино по хорошей книге также сложно как переводить поэзию: перевод убивает ее и в лучшем случае вы насладитесь творением талантливого переводчика, личность поэта же ускользнет от вас. Однако поэзию переводят во все времена и никто не возмущается. Язык кино не может и не должен быть калькой с литературы. В данном фильме режиссер переосмыслил исторические реалии, изобразил не город Москву, а ее дух и, конечно, как сказал Воланд в данном сценарии: «поигрался с измерениями». Не ищите в фильме Булгакова. Тут Локшин. И это не хорошо и не плохо, это просто так.

Мне фильм очень понравился. Наконец-то Маргарита похожа на Маргариту!

Смотрела экранку. ... Фильм не отпускает третий день....

10 из 10 - пойду второй раз смотреть

Если бы у меня была возможность снять фильм, Воланда сыграли бы два актера: Воланд - иностранец в облике человека в "реальной" жизни и та неистовая сила - баал, которая спрашивает у Маргариты чего же она действительно желает для самой себя.

Потрачу время и деньги. Хочу составить свое мнение. Хотя фильм Бортко для меня лично лучшая экранизация засмотренная до дыр. Книгу читала 100000 раз.

Спасибо большое Всеволоду! Уже не в первый раз чётко и кратко выразил то, что я лишь чувствовала и пыталась передать сумбурной бестолковой речью. Абсолютно те же впечатления от фильма. (А сейчас жду видео для дома, чтобы медленно, покадрово рассматривать город. Дизайн и города, и декораций, и украшений выше всяких похвал.)

Восторг! Фильм превзошел все ожидания, спасибо создателям❤

Фильм огонь! Актеры класс. Москва выглядит футуристически клево (Слава Богу, что это фантастика). Интерьер квартир и костюмы - высший пилотажище! Актеры супер!!! Меня Колокольников поднапряг почему-то, но ВОЛАНД идеален! Мне уже Аугуст два дня покоя не дает))))) после просмотра фильма)) Снигирь и Цыганов - умнички! Жили своими героями. Молодцы! Бортко тоже молодец, там саунтрек классный, но дешево как-то у него чтоли.. экшена не хватило мне там) Ребята, всем смотреть и лучше в кино!

Наконец-то экранизация достойная книги! Браво, всем создателям картины : режиссёру, прекрасный сценарий, точная и сильное музыкальное попадание, величайшая работа художников, костюмеров, гримёров и конечно же замечательная работа актёров, подобранных блестяще! Ещё раз браво и спасибо за предоставленное удовольствие всем создателям картины! 👋

Недостаточно серьёзное отношение к титрам сделало мой вечер 😍

Когда читала книгу, в роли Коровьева представляла только Александра Абдулова - и спустя 17 лет сбылось.) А в этом фильме, наконец-то, идеальная Маргарит (на мой вкус).

И только после всего, что последние годы увидела, я впервые заметила этот роман ещё и как антиутопию о диктатуре. Хотя уже давно, диктатура - самый настоящий реализм.

Любимый фильм о любви - " Ночной портье " .

Смотрел все версии. И эту. Понравилось очень.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😊

Хороший фильм, но контекст сделал его великим

Я посмотрела фильм 2 раза и в полнейшем восторге!!! Каст прекрасен, игра всех актеров на высочайшем уровне, Диль отличный Воланд, хотя я изначально насчет него сомневалась. Понравился оригинальный сюжет: три линии, пересекающиеся между собой, потрясающие декорации и костюмы, волшебная мистическая ретро футуристическая Москва и вообще стилистические решения в фильме, завораживающая музыка. Не ждите буквальной экранизации, не мыслите линейно при просмотре, отбросьте все что вы видели по роману до и ваши представления, возникшие при прочтении романа, и вы поймете, что это абсолютно роскошный фильм!! Спасибо всем причастным от всего сердца!

А я буду идеализировать это Кино! Потрясающе! Все прежние экранизации могут считать себя почвой, из которой вырос этот шедевр. Спасибо создателям.

Спасибо огромное, как всегда 100 из 100. Радует чуть разный фокус авторов, они идеально дополняют друг друга. Больше, больше Всеволода!❤

Башаров вообще должен быть отменен, а не в фильмах сниматься

В 3 d той несостоявшейся выдуманной конструктивистской Москвы может и стоит погулять, но то, что она зиккуратная подавляющая и мрачная не состоялась как реальность лично меня радует. Однако плиткоперекладывание не закончено и кто знает чем все закончится, может пойдем на второй заход.

Невероятный фильм, это реально потрясающе.

Где? Когда?

Тайм коды к 1- 54 мин, плиииз!

Я была под огромным впечатлением. Как человеку, который книгу не читал, мне неимоверно понравилось!! Аугуст Диль - просто...нет слов Теперь я вижу Воландом только его Сегодня иду в кино второй раз, может схожу и в третий

На фоне того эротического пиршества, которое подарил нам Бортко, фильм Локшина смотрится как советская магазинная сметана супротив настоящей фермерской.

да, Воланд мне тоже понравился - новая подача! хотя я в роли Воланда всегда видела Алексея Петренко, а в роли Марго-Терехову. Вот Мастера пока не нашла - Цыганов в моей Вселенной не плох, но не то.. жаль, что Бегемота не сделали поинтереснее, ведь он как бы комедийный персонаж. а в целом, фильм мне лично зашел! НО.. отзовитесь люди, кто не читал роман, как вам фильм? большинство зрителей хорошо знакомы с текстом, поэтому вопросов по событиям в фильме не было.. а как восприняли фильм те, кто не читал?? всё ли было понятно?

Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут! "Воланд"

зачем так долго задавать вопросы? интереснее послушать ответы более развернутые ответы

Фильм чудесный получился. Думала, что будет приемлемо, но получилось хорошо. И спасибо вам за выпуск!

не по колокольчику, а по зову сердца через 50 секунд выкладывания❤

Даулет анонсировал соло Всеволода и проговорил бОльшую часть подкаста...((

Подкасты Кинопосика стали новым Эхом Москвы

А как же "Золотой теленок"? Тоже ведь популярная классика.

Маме не понравилось, пришлось свернуть просмотр. Потом попробую посмотреть сама. После получаса просмотра восторга не было, но всегда надеешься на лучшее😊

Полностью согласна насчет Войны и Мира-экранизвция советская-совсем не совпадает с книгой Каст. Мне не нравится Наташа-вообще она не такая

не понравилась игра Бездомного, получился карикатурным и неудачно подобрали актера на роль Азазелло, совсем не такой как его нарисовал Булгаков

так что Всеволоду не понравилось?!?

Это не о любви!

47:00 Идёт отсылка к очень сложным взаимоотношениям Башарова к своим жёнам?

Снять культовый фильм или экранизацию очень сложно. Особенно ,когда тебе дают миллиард с хвостиком на реализацию проекта и освоить это нужно за пять каких то лет. Я тоже смотрел трейлер и меня поразило увиденное именно в том, что подача там комиксовая и от обаяния книги и ее мира похоже ничего нет. Созданы так же пугающие декорации кровавого коммунистического общества , но это же автор просто взял все проекты , которые не подошли. Это же так просто. Мы всегда так делаем. Чтобы показать например свое жилье мы строим 3d модель своих апартаментов из того, что мы забраковали или нам никогда не нравилось и потом показываем вам сей многолетний труд. Я посмотрел сей фильм просто, чтобы иметь свое личное оценочное мнение так как смотрел все экранизации Мастера и Маргариты. Повторюсь фильм рассчитан на не читающего зрителя отстающего комиксы. Сюжет и подача Булгакова выхолощена и подменена визуализацией. Сложно безусловно утверждать о затратной части этого проекта , но пять лет и такое на выходе? Странно. Впрочем есть таки уже опыт Сибирского цирюльника. Итак по подаче фильм вполне может продаваться в ЕС или США. Тем паче сопродюсер гражданин США как и режиссер.

Ну в школе я понимала, что линия Мастера и Иешуа одна и та же и там героя затравили, и там, и любовь побеждает все, и ещё зло не трогает праведников, зло наказывает грешников. Вот то, что я поняла читая в школе. Я думаю не надо придумывать то, чего нет. Надо просто экранизировать то, что хотел сказать Булгаков с переживаниями Маргариты, с подробным описанием её жизни, чтоб понятны были персонажи! В новом фильме хорошо показали , как разносили писателей на собраниях. Кошмар. Как я переживала за героя. Как хорошо, что эти времена канули в лету.

Браво! Спасибо за выпуск! МНе НОВЫЙ фильм понравился, на мой взгляд ДУХ романа передан наиболее достоверно, несмотря на все расхождения, неточности и прочее. Очень психологическая экранизация про душевные муки в процессе рождения творчества! Также пытаюсь проанализировать и прочувствовать экранизацию и ее героев у себя на канале. Присоединяйтесь!

откуда у вас взялось бОртко?

Воланад - это ведь, как нам сейчас заново объяснили многочисленные маги, колдуны, инфоцыгане и астрологи, 15-й аркан таро (ваал-баал-волос на троне с влюблёнными у его ног) - та неведомая сила (божество или программа)), которая творит эту реальность, соединяет и разлучает, но создаёт ее исключительно нашими мыслями и желаниями. Что и показано и в романе, и в книге. Но в 90-е годы такое понимание не дошло ещё до масс, поэтому для большинства Бортко ближе, понятнее и почетнее. Там о добре и зле, лютой ненависти и святой любви. Все как любили в ссср. А сегодня все иначе.

в начале я посмотрела фильм, потом послушала уйму рецензии. начну с того, что для того, чтобы понять сея шедевр, нужно прочесть сам роман, знать биографию Булгакова, быть осведомлённым об архитектурных замыслах вождя великого, да и историю стран советов тех лет знать. Если в России это входит в школьную программу, то мои знакомые, которые не живут в России, редко кто читал Булгакова. да, про роман слыхали почти все, но на этом всё. а биографию и подавно не изучали. это я люблю условно попсовых русских классиков типа Достоевского, Булгакова... по поводу актёров. для меня Басилашвили идеален - он и таинственен, и несёт в себе вековой опыт и мудрость, а также демонически опасен и вызывает трепет и уважение. то, что по возросту староват, ничуть не мешает. в новой версии он слишком чужероден и этот его смех выглядит глуповато. нет в нём стати и величия. если нужен был инфернальный иностранец, взяли бы фронтмена финской группы HIM Ville Valo- вот там от природы демонически сексуальный и инфернальный чел, как раз в возрасте 40+. для меня роман „Мастер и Маргарита” - это не про любовь, не про политику и репрессии. для меня это очень религиозное произведение. ощущение, что Булгаков, сам того не ведая, подобрался к великой тайне мироздания, познал истину Добра и Зла. и очень раздражало старание снять „Голливудский блокбастер”... ненужные спецэффекты, карикатурные персонажи. сериал 2005, который пересказывает роман, лучшая экранизация, ибо сам роман уже на столько перегружен множеством информационных слоёв, которые и так не всем понятны, что искать способы его снять „модно”, „оригинально”, того не оправдывают

Очень специфический фильм. Без предварительного ознакомления с книгой или сериалом Бортко смотреть это не имеет смысла. Крылатые фразы произносятся как бы между прочим, часто скороговоркой. Голую Маргариту играет то ли дублёрша, то ли вообще графика. Для коллекции сгодится.

Фильм нормальный, не более. Как и говорили в подкасте, что Мастер в исполнении актера весь фильм ходит подавленным, может если бы показали его падении от успеха к травле, было бы больше эмоционального отклика. И ох уж этот шепот Козловского, и до этого фильма добрался)) PS Догадывался, что у Снегирь грудь красивая, но тут все все увидел воочию))

Бес вики цыгановой и кучЕры это НЕфильм☝вот те крест👻✔

Зачем снимать то ,что и так было снято гениально ..Сравнение с версией Бортко. Фильм оставил неоднозначное впечатление .На мой взгляд , рядом с версией Бортко даже рядом не стоял. Такое ощущение ,что фильм снят на спех,и в попытке переиграть,не повторяясь, актеров предыдущей версии "Мастера и Маргариты" ,некоторые актеры срывались просто на визг и писк. Нет ощущения глубинности игры ,как это было в версии Бортко .Начну с Маргариты. Фигура Снегирь прекрасна. Но достаточно было нескольких кадров полностью ее обнаженной. Например ,груди Ковальчук у Бортко на балу были прикрыты волосами ,что создавало загадку и совершенность образа . Здесь же Снегирь сверкала весь бал голыми сосками. Касаемо игры. Превратившись в ведьму,Снегирь так и не вышла из образа усташей от жизни Маргариты и ничуть не помолодела, то есть ведьма из нее никакая. Если "до" ведьмы она отыграла хорошо ,то тут провал полный. И браво Ковальчук ,которая сумела раскрыть ведьму в Маргарите,ее улыбки ,шалости ,веселость,шикарна на балу. Касаемо Мастера.Мастер в новой версии мне ПонраВился БОЛЬШЕ. Актер сыграл отлично,более убедительно, но концовка смазана , толком не показано продолжение,когда они вместе. Мастер, разговаривающий на немецком с Воландом пол фильма и прямая аналогия с Булгаковым- в этом что - то есть. Мастер новой версии более глубинный ,в нем присутствует сарказм и презрение к системе.что и было на самом у деле у самого Булгакова. Далее роль Воланда . В новой версии Воланд нервный и с тысячелетними подглазинами и дергающимся глазом, в нем нет уверенности ,как в Воланде Басилашвили. И тут браво Басилашвили ,который сыграл в версии Бортко, все фразы четкие ,как отрезаны ,уверенные. И не надо при этом ехидно щуриться,дабы стать страшнее,изображая нечистую силу. Далее игра Бегемота , Коровьева, Азазело. Коровьев в новой версии ( прошу прощения ,не изучила фамилий актеров) - чекнутый джокер-клоун,срывающийся на писк. Совсем не то. У Булгакова Коровьев- шут , это рыцарь ,который сочинил неудачный каламбур про силы тьмы и света ,и за это прошутил тысячи лет ,но в конце фильма закрывает свой долг и делается серьезным . Как и было в версии Бортко . Азазело в новой версии совсем мало показали, хотя персоналия та ещё . У Бортко актер Филипенко справился на 5+. Он сыграл прям настоящего устрашающего Азазело без битья стекол. Одним взглядом пугал .Кот в обеих версиях не плох,но у Бортко голос кота более "мяукающий". Далее Иешуа га Ноцри (прототип Христа) . В новой версии Иешуа мелкий карлик с писклявым голосом. Опять же у Бортко Безруков сыграл очень достойно и "без писка". Что ПОНРАВИЛОСь в новой версии. Понравилась игра актеров на итальянском языке - прокуратор и ТД . Очень понравилась игра первосвященников .они отлично справились с этой ролью, убедительно. понравилось ,что в новой версии затронута проблема "мастера " , присутствует сарказм у мастера по отношению к системе ,к литераторам.чувсивуется изначальный характер мастера, его гениальность,ум. у Бортко это отсутсвувало.В его версии мастер вялый ,тяжело больной изначально, без глубинного характера и гениальности. Понравилось ,что в новой версии затронута проблема элиты - бедные. Система - человек. У Булгакова как раз было 3 смысла в книге . Номер 1. смысл в книге: высмеять с сарказмом систему с ее бесконечными до блювоты "заставляющими " элементами ,будешь делать то и то ..писать се и сё ...и травлей неугодных ... Смысл 2. Вечная тема бесконечной любви вне законов ,правил.любви,заслуживающей уважения и даже снисхождения,любви заслуживающей покоя,которая никогда не перестает . 3 смысл : смысл добра и зла. Я та сила ,которая весна хочет зла ,и вечна творит добро .то есть, что сила зла подчинена добру и в конечном итоге творит волю добра.хотя зло выглядит в книге слишком уж привлекательным и сострадательным ,поэтому многие священники не благословляют читать ее. Понравились декорации Москвы в новой версии,квартира Мастера , съемки кота, монументальное здание лечебницы для душевно больных . Что касаемо музыки. Тут и сравнивать нечего . Музыка в экранизации Бортко гениальна и подобрана со вкусом , создаёт атмосферу той силы ,а которой идёт речь.

Дожили! Комикс называем фильмом! Что дальше будет?

Недавно слушала интервью Быкова (кстати, там и об этом фильме тоже), и вот он очень точно отметил вот эти постоянные "знаки", которые Бог посылает России. Ну, там про всякие даты и слова он говорил, в частности про фамилию "Надеждин". А тут - режиссёр с чётко проукраинской позицией берёт на одну из основных ролей (а может и основную в этом фильме) актёра, фамилия которого переводится как "укроп" (во всяком случае - на слух)))). Причём, если учесть, что съёмки начинались очень-очень задолго до войны, это действительно простое такое провидение )))).

Фильм абсолютная халтура и дрянь попытались рассказать о истории написания романа, и получилось только не Мастер и Маргарита, а "Графоман и Маргарита" привет сценаристу и всем остальным За скучную гирлянду клипов по сюжету романа То что было мастерством в романе полностью опошлино

Как НЕ экранизировать!

Ментально из кино я вышла быстро. Глубины мне не хватило. Критику специально не смотрела заранее, чтоб не мешало восприятию. Да, красиво, добротно, но не захватило.

сколько тут антисоветчиков собралось :)

Ну так себе ...Большую половину фильма откровенно скучала ,тягомотина . К самому роману имеет отношение лишь отдалённое. Напомнило как в начале 2000-х в новогоднюю ночь показывали такие мюзиклы , что то типа старые песни о главном, где совсем другие артисты делали некие отсылки на старые фильмы , повторяя цитаты из них ,вперемешку с новым сценарием .Вот и здесь также: Новый сценарий,совсем другая история, только имена персонажей и некоторые цитаты из романа. Какие-то не нужные, бессмысленные сцены .К примеру бал у Лиходеева вообще ни к чему. Ближе к концу стало немного интереснее, зрелищнее, полёт Маргариты, бал у Воланда. Сам Воланд хорош . И всё,пожалуй . Было бы гораздо интереснее ,если бы была оригинальная история ,пусть даже в урезанном виде . Ну ,или биографический фильм про Булгакова .А так ... не пойми что . Про автора " мастера и Маргариты" .Это получается Булгакова в психушку запихнули,пытали током 160 вольт и в окно выбросили .Кто не знаком с его биографией ведь так и подумают . Кстати " Гоголь начало " все ругали именно за это ,а этот фильм за это хвалят .

Не понимаю восторгов. скучно. Маргарита вроде красива и вместе с тем никакая. Понравился только воланд.

Само упоминание башарова вызывает оторопь и отвращение, дизлайк! Тем более в позитивном ключе((((

Поверсностный внешний обзор увы. Слабая актерская игра, и обрезание важных сюжетных моментов книги, как факт слабая работа.

Айдаров, много Вас.. слишком... и не в тему. Хоть здесь Всеволода можно было бы послушать, а не своё гнуть

Ну, всё пи.дец, сейчас научат, как снимать фильмы!

Шум по поводу фильма «Мастер и Маргарита. Воланд» М.Локшин 2024г вполне оправдвн, т.к. он открывает новую эпоху в истории России, как когда то «Диктатура совести» М. Захаров 1986г. в эпоху перестройки. Нам нужно задуматься о том как не повторить 1991 год.

Фильм откровенно слабый. Игра актеров - посредственная, если не сказать хуже. Кривляния, крики, занудство, мямляние... Смотреть было скучно и неинтересно - такое впечатление, что режиссер не понимает, что такое темпоритм и для чего он нужен в кино. Все эти восторженные дифирамбы - я не понимаю, о чем они? Это - не драматургия. Тут даже обсуждать нечего... пустышка на один раз, и то с натяжкой.

нужно было минут по 10 уделить фильмам "бойцовкий клуб" и "начало", а не про старые экранизации мусолить!

О господи....да разве дело в том, что текст нельзя менять? Можно! Но не выдергивать фразы и не лепить куда попало! В любой фразе, не важно, соответствует она оригиналу или нет, должен быть смысл, какая-то логика! Не должно у зрителя возникать вопроса: "а к чему он это сказал вообще?" Но самое печальное - это отвратительная клоунская игра актеров. А если вам было скучно смотреть сериал Бортко, то вам, ребята, в цирк надо пойти.

На один раз посмотреть и все ( как жвачку) понятно, что это снята по «Мотивам» но если вы хотите понять и действительно насладиться романом, берите книгу и читайте , потом советую посмотреть сериал МиМ 2005г, реж. В.Бортко

Художественная фантазия современного поколения... От книги Булгакова только название... Хорошо поработали, хорошо заработали. Прокричали, что фильм снимут с проката, беспроигрышный ход. Всем 105-го приятного просмотра!

Да сколько угодно можно интерпретировать, просто стоило назвать фильм не Мастер и Маргарита, а иначе - Сталин и Пилат, Дьяволская Москва и тп И экранизацией это назыввть тоже лишнее. Фантазии на тему.

судя по тому как этот фильм возненавидели z-этники, смотреть его точно стоит