Классный эксперимент! Что за 4 месяца игры на чужом аккаунте удалось выявить? Продолжайте исследования. Чесском, наверное, в восторге. Обязательно доберитесь до моих партий, Владимир Борисович. Заодно на наши личные встречи наткнетесь. Какой счет там, кстати?

То есть, другим нельзя нарушать правила, а вам можно? А на чесскоме знали о вашем эксперименте, или вы обманули и игрпков, и владельцев платформы?

Если в этом нет "криминала", то почему ж не назвать? Как раз-таки и можно назвать. Вы не попали в призы, но повлияли на результаты других игроков. Примерный уровень игры - понятие растяжимое. Всё-таки чемпион мира есть чемпион мира, хоть и бывший. Т.е. Вы сейчас по факту признались в нарушение правил игровых площадок, и как минимум поступили вопреки своим убеждениям. Или правильнее сказать, вопреки тому, в чём пыталась нас убедить. И что Вы для себя поняли, играя с другого аккаунта? Какой в этом был смысл, с точки зрения наблюдения? Что против другого не будут читерить и можно выигрывать титульник за титульником? Ужасное разочарование.

Я теперь думаю, Топалов был прав.

​@@matveygalchenko1 посмотрел, как у Грищука с Вами,оказалось. Такой же вроде. Я многим талантливым ММ проигрываю, всех не упомнишь

Пошёл с козырей😂

Читером быть необязательно. Но если ты хорошо знаешь, как работает тот, или иной чит, ловить их в десять раз проще. Иногда прямо очевидно, что человек использует.

Остроумно. Спасибо.

Сексуальных маньяков только так и ловят

прыщиком,скорее

​@@bubiralex6741в 14 лет, даже если возраст не по паспорту, а душевный, такой бред и приходится писать, а теперь быстрее ублажать ВБ на коленях

​@@bubiralex6741 поплачь

А куда пост делся?! Или правда глаз режет?! Как получается что 2023 году Гальченко играл в онлайн турнирах на перформанс 2652 Эло, а в 2024 году на 3017 Эло?! Откуда мега прирост в силе игры на 365 пунктов?!! ukposts.info/have/v-deo/goVypHechIKoxX0.html

обделался здесь пока только твой божок и ты сам. можно было бы по пунктам тебя размотать, да что перед свиньей бисер метать.

Матвей закрепи комментарий.

Ахаха

чекист ,хуле

Об этом можно снимать Голливудский блокбастер! 🤔😁

Играть под чужим аккаунтом ≠ быть читером. В этом нет ничего плохого. Магнус Карлсон частенько играл под неизвестными аккаунтами в титульниках на личессе.

Это просто попытка переключить внимание публики, набросив говна на вентилятор, похоже удачная. Можно было бы еще Грищука обвинить, он сам сказал, что 1 раз прогой пользовался (однако партию проиграл)... Но это западло)@@user-gt1lw1ls7g

Чего не ожидал? Притянутой за уши теории?

​@@user-np5ry5qi6l"притянутую за уши теорию" подтвердил Крамник)

@@user-np5ry5qi6lВБ признался.

​@@user-np5ry5qi6lо, ботик

​@@user-np5ry5qi6lтам же сам крамник уже подтвердил слова Матвея в комментах под его же роликом, а у вас до сих пор ВБ неприкосновенен прямо как ваши гениталии женщинами за всю жизнь

"Проверять надо всех без исключений" - слова ВБ. Не должно быть неприкосновенностей, даже у чемпионов мира! И да, играть под чужим аккаунтом ≠ читерить.

​​@@user-gt1lw1ls7gдля англоязычных пользователей и играть под другим аккаунтом, и играть с компом - всё читерить. Видать этимология слова такая

Давно такой клоунады в шах инете не было. А началась клоунада, когда элита стала активно играть с народом. Встреча с избирателями в неформальной обстановке. Надо еще Карпова пригласить с Каспаровым. Бараевы ждут.

В чем позор то? Показывать супер результаты в интернете и отказываться играть в живую?))

@@user-gt1lw1ls7g это не позор, а подозрение. Вину подозреваемого нужно доказать. Пока это не сделано, то и клеймить человека не следует. А вот махлёвки с использованием чужих акков в турнирах с денежными призами - это прямое нарушение прописанных правил. А если на всё посмотреть в контексте происходящего, с учётом позиции того же Крамника, то вот это действительно можно расценить как позор для последнего.

За что боролся, на то и напоролся! 🤔😁

Играть под чужим аккаунтом ≠ читерить.

Ну ты явно умнее же Левитова и супер гроссов...

Левитов знает как надо себя вести ;)

@@user-No5kwmp540nsn Ну естественно. Кто ты и кто он). Школу-то закончил хотя бы? Умнее он... 🙂

Так нужно, это типа специальная концепция он просто выслушивает мнение а сам не реагирует и не делает выводы илт какие-то действия он нейтрал для все

​@@KepbI41то, что Крамник или кто-либо ещё - великолепный шахматист, не значит, что он не может впасть в паранойю и слететь кукухой. Тот же Фишер - конченый маразматик, но великий шахматист.

почему через руки? алкаши всегда делятся информацией с друзьями, а водка без пива это выброшенные деньги на ветер. "дай аккаунт погонять" как это по чемпионски просто феерплей,позорник.

Сhscm слили Гальченко инфу через третьи руки, как сливали Пунину. Но Крамник - растерявшийся пенс. Сейчас ему позвонят из СБУ или ФСБ, дедушка Вова возьмет кредит , а потом подожжет военкомат в Цюрихе или Ростове. Что говорит Крамник . Пару цитат. "Чесском специально сводит меня с читерами в жеребьевке", "Мастера должны играть, как перворазрядники". Такой античинг никому не нужен, а вот клоун нужен. Для меня важнее клоунада, Борисыч, жги! (я про инэт) .

Обратите внимание на логотип централ парк - откровенно масонский символ. Братья по ложе помогли с инфой )))

@@ignatww8342 Многие знали, что это не Денис Хисматуллин, но вот кто именно крывается за этим ником - нет. Мой ученик пол года назад играл много с Кракозией и тоже говорил мне: "Смотрите Химатуллин то на России играет в это время!"

Доказательств, кроме дебютного репертуара нет от слова совсем.

Бан на основе похожих дебютов, да?

@@VitaliSonchyk На основе признания крамника в твиттере, почитайте сами

@@artabbas426 Вон Крамник сам сознался в комментарии выше.

хотелось бы услышать кликухи 5 товарищей они ведь тоже "честные борцы".Мне интересно, если человек жулик и врун его могут лишить гражданства и отправить назад в расеюшку?

Про туалетных читеров у Топалова поинтересуйся.

Задумались.

Когда всякие ФМ и ММ играют на постоянной основе в силу топ 10 игроков мира в интернете, а в оффлайне ничего не показывают и их за это не банят, то приходится играть с этим жульем, выводя их на чистую воду!

@@user-gt1lw1ls7gпочему не показывают, играют на свои офлайн рейтинги. Я не читер и тоже в физические шахматы играю хуже. Плюс там где блиц важно мышкой владеть и премувами.

​@@IlyaMCTкак вы определили, что хуже играете в физические? Какой рейтинг онлайн и оффлайн?

@@alexunkn6785процентом выигранных партий у одних и тех же людей.

старичок, ты делаешь ту же ошибку, что и сотни других.. (надеюсь, искренне, без лицемерия) не понимаешь, что НИКТО про "все до одного белые и пушистые" никогда не говорил.. речь идет о грязных методах доказательства грязи.. наличие же самой грязи никто не отрицает.. даже ноунейм имеет право не быть оболганным или остаться без защиты.. ну может не в нашей с тобой системе ценностей, конечно, но тут уж извини - решают дяди как раз из той, другой, а ты и я и наш кумир своей "честной" платформы создать "не могем" - ну, знаешь, все как-то времени нет.. посуду еще помыть надо.. как-то так.. PS. Мне твой nickname нравится.. главное не меняй его на OldFart

Все верно сказано, сейчас вы топите человека за мелкие ошибки и чересчур прямолинейеые выводы и высказывания, а завтра вы сами заноете, когда вас будут ноунеймы с движками раскладывать, и никто их банить не будет. И первое высказывание, что Крамник прошел эту игру вживую за доской тоже абсолютно верно. Это тебе, Матвей, не дома сидеть попивая кофеек и на кнопки тыкать. Ты под стол пешком ходил, когда Владимир Борисович с Топаловым играл матч вживую, когда Топалов обвинял Крамника в читерстве, заставил организаторов поставить камеры в комнату отдыха и при всем этого Топалову показалось мало, он требовал поставить камеры в туалет Крамника ! Владимир Борисович эти обвинения и моральное давление выдержал тогда и выиграл. Выиграл при всей поддержке западной прессы, тогда Россия еще была слабой, никто на западе не хотел, чтобы опять чемпион был бы из России, пресса что только не писала тогда, вот это было испытание, пройденное Крамником на 5 баллов. А ты тут поплыл, задели его видишь ли подозрениями... смешно.

@@user-kc6wu2gc2m Петушок,какие грязные методы? Тогда все копы что ли грязные,раз внедряются в банды наркоторговцев или террористов?))) Ты реально думаешь,что у топовых гроссов всего один аккаунт на чесскоме? Да у самого Гальченко их несколько,так что донос этого лицемера выглядит крайне нелепо. Многие гроссы играют тренировочные матчи с других аккаунтов,как делал это Дин Лижень.

@@user-tm5ne3cn5r малыши у сисьски обижаются, когда их просят просто доказать свою чистоту, что в профессиональном спорте абсолютно обыкновенная вещь. Почему допинги проверяют каждый год, проверяют на честность все соревнования - потому что вы конечно все уважаемые спорстмены, но тут нельзя никогда верить на слово. Представьте что вместо проверки на допинг перед каждым соревнованием у спортсменов бы просто спрашивали «ничего не принимали»? И еще по мнению сосунков, не просто им должны верить на слово, но еще и не дай бог как нибудь не обидеть.

@@user-tm5ne3cn5r Хорош ты истории рассказывать, но у меня для тебя тоже есть... Я думаю - неужели не выдаст вечную дрочь про Запад и рассеюшку-жертву.. ну как же - законы природы еще никто не отменял - выдал.. теперь пойдет - махнет красненького или беленького.. и о россии думать, судьбах ее нелегких.. потом долбанет еще бухла, сосед по мордам ему съездит, он и заснет в своей же луже, а назавтра - в аэропорт - детей провожать.. к ворагам рассеи-матушки..напр. в Швейцарию, куда уже успел свалить его кумир.. от таких как он, от самое вида их.. Колхозану даже невдомек, что "Выиграл при всей поддержке западной прессы" означает, что та его поддержала... умора.. не-е, с такой фановой базой нам светлой России будущего не построить и кумира не вытащить из дерьма, куда тот уже залез по уши.. Ну, как история, понравилась? А-а, я ж говорил

Может кто-то из подписчиков ему об этом сказал и он начал капать и докапался до такой развязки)

ВБ смотрит ролики Матвея?

Нееет, а потом как бы вдруг узнает)))

​@@user-qt7cq8tv4jи даже гневные комментарии пишет, как оказалось

Владимир Борисович уже ответил, ответ в закреплённом комментарии под этим видео

​@@_ProstoOleg_а это точно он?

с одной таблицей которую смешно комментировать а что там с Накамурой ,он ведь оболгал человека и не извинился.

Чо? За что страйк? По правилам ютуба чужие видео можно использовать, если не полностью. Такой страйк легко опротестовывается, и это будет ещё одним прекрасным поводом для очередного видео. "Их борьба".

@@user-fc8hb7jt1p а как же мультфильмы с гуру?

из всего твоего оргазма я понял одно - ты назвал Крамника, моего идола-небожителя, стариком на закате карьеры! Да он бы тебе за такое ход конем по голове..и Федор бы не помог, он еще от самого большого избиения в своей жизни не отошел.. Но у обоих есть и общее - то унижение, кот. испытал бедный Федор останется в памяти навсегда - для тебя нет, а для других - перекроет все его заслуги.. и получил-то он его как результат своекорысти - бабки, а мог бы уйти героем без них.. То же к сожалению и с моим идолом.. мог уйти великим чемпом, а уходит ущербным надутым глупым ребенком, или как ты сказал стариком на закате карьеры... в соплях и ни одного живого места как Федор..и тоже - деньги чесскома не дают ему спать

во-первых, притворяясь Хисматулиным, Крамник спокойно выводил соперников на свои любимые дебюты, то есть, реально получал огромное преимущество. Странно, как многие не могут этого понять. Во-вторых, доносы на всех подряд лепил сам Крамник, посылая репорты направо и налево, как профессиональный стукач. А видео Матвея чесском не обязан ни смотреть, ни принимать во внимание, ни реагировать на него. Это вообще не донос. Ах, да... Но Крамник же сам написал признание в комментариях, то есть, сам на себя донос и состряпал!

спасибо тебе, друг.. был в полной непонятке, а сейчас - цели поставлены, задачи определены, сомнений не осталось.. а все ты.. спасибо.. недопонял только в конце .. про лишние подозрения - так их надо подозревать или это лишне? Просто я только начал делать как ты советуешь и не хотелось бы не быть уверенным, что не делаешь чего-то так

нарушил правила но запустил тренд ,это как изнасиловал и пожаловался на жертву.Надо быть честным но если папа и мама не дали ума или порядочности то только тренды и осталось запускать! А насчет блогера крамника все давно сделали выводы, то в суд ,то угрожали, то Накаура читер а как то дела то и обкакался , табличку нарисовал и скормил пастве.8500 человек это для блогера смешно чтобы допрыгивать на 100000 блогера.

@@bubiralex6741 Что за бред? Написал же Крамник, в качестве эксперимента для сбора данных и проверки методов читинга на чесскоме. Если, ты считаешь, что это какой то ахтунг, вопиющий поступок. Напиши тогда, что ты против таких экспериментов и проверок. Что ты пишешь, про какие то изнасилования. Скажи, что ловить читеров надо за руку, в момент читерства, а не опытами. Врываться в квартиры и отлавливать как наркодилеров тогда. Или свой вариант предложи, какой ты считаешь, порядочный, не соответствующий категории изнасилований. Я сам периодически тестирую проверки платформ. Например, в 2018 году, личесс присылал уведомления, что, что то заподозрили, чес ком на тот момент блокировали на 30 минут, что то такое. Сейчас вообще, проходной двор.

Крамник и статистика- это скорее басня- мартышка и очки. На тебе тоже смайлик😢

@@user-rl4ni3fr8l Похоже мы в цирке и нам читают множество разных басней. :)

@@user-rl4ni3fr8l Красиво. Второй гол красивее.

@@user-rl4ni3fr8l Сделай свою статистику и мы посмотрим.

ага, только в басне слон Моську даже не заметил, а здесь не просто заметил, а, похоже, занемог или в запой ушел.

Ческом проверил Гальченко, он чист.

@@user-qf5th7gj3f хаха...интересно каким образом?

@@user-eh9si1by9f потребовали камеры по квартире расставить и демонстрацию экрана в зуме показать, он набрал столько сколько и набирал без наблюдения.

Чем больше шумит Гальченко, тем сильнее сомнения в его честности... А подпевал-то набралось. Позор!

Подпевала крамника ,у тебя есть например коммент против Жоспема ,на которого и швейцарский пенсионер бочку катит. .А ничего для вас ,дубовых старпёров,что приехала к нему домой проверка от ческома по доносу борисыча ,простояла за спиной весь титульник,а парень - читер опять в призах? Ну что вам ещё надо для доказательств ,хороняки? Присылайте комиссии из 25 человек Гальченко,Накамуре ,да всем кто дедушку борисыча обидел.

Где я тут говорю, что нет читерства? Указал просто на нарушение со стороны "святого". Что Вы вообще пишете? Вашего кумира обидели или что?

@@matveygalchenko1 Все люди со своими недостатками и гораздо эффективней искать общие цели с людьми чем докапываться по мелочам. Если вы реально считаете, что проблема читерства есть, то надо говорить про это открыто и предлагать, если есть, свои идеи как с ним бороться. То что вас проверили на читерство, это же не Крамник заказал и это не обвинение в читерстве. В остальных видах спорта никто не обижается, когда спортсменов проверяют на допинг. А вот это видео выглядит как вас использовали для борьбы с Крамником

А разве не очевидно, почему так?

@@user-No5kwmp540nsn Ну потому что тем, кто играет в шахматы профессионально, очевидно, что так не бывает). Разница может и есть, но она совсем небольшая, пунктиков 30-50. Но не 350.

@@user-No5kwmp540nsn Потому что в шахматах так не бывает. Сильный игрок - на дистанции везде сильный. А не только там, где нету нормальных античитинговых мер.

@@user-No5kwmp540nsn Потому что в шахматах так не бывает. Сильный игрок - на дистанции везде сильный. А не только там, где нету нормальных античитинговых мер.

Потому что в шахматах так не бывает. Сильный игрок - на дистанции везде сильный. А не только там, где нету нормальных анти читинговых мер.

Надо ушами слушать, чтобы хоть о чем-то понимать

@@FLOZZ10 расскажи мне глухому , что ты тут услышал?

что Крамник играл на чужом аккаунте 4 месяца

запускайте берлагу ,этот спекся уже.

Имхо, Вы правы. Но к сожалению, такова наша человеческая природа. Ранняя стадия эволюции. И не правы тут оба.

Никто никого не унижал. Матвей привёл только факты. Если для Крамника это унижение, то он себе такое устроил полностью сам.

У меня в соседнем подъезде бывший хороший врач спился и теперь ходит в состоянии пьяного бомжа, докапывается до прохожих, в том числе и детей. Может мне за его заслуги позволить лезть к моему 7 летнему сыну?

Просто родители не воспитывали уважение к возрасту и достижениям людей, до которых кальченко никогда не добраться.

@@Pavel-Nedved какая разница, какой возраст, если человек по факту поступает по-свински? уважают не за возраст, а за поступки. Тем более, что ВБ сам же говорил о том, что этот поступок не допустим, и сам же его совершил. Зачем вы отрицаете очевидное?

Войну не войну, но неуважение точно

бомби бомби, читерок) Скоро нейросетки будут вылавливать подобный мусор с практически 100% результатом.

Уважение за идею, но дизреспект за реализацию.

не войну, а спецоперацию по дешахматизации и дечесскомизации.

correction: пытается уничтожить, но ему не дают

Да больше половины гм играют за чужие акки, какая там репутация уничтожена, что ты несёшь?

@@alexunkn6785 Опа, Вы в каком звании. 2600 в классику имеете? Не исключаю. Крамник - *** , Широв - чемпион.

Не позорьтесь

Никого)

Никого, его разнесли в живом турнире.

Ну в Самарканде три месяца назад выступил достойно, 155 место, перформанс 2402 С шахматистами 2500плюс (ни одного соперника при этом больше 2650) набрал солидные 4,5 очка из 14 4 выиграл, ничья, 9 проиграл Для любителей статистики

@@VBKramnik перфоманс 2402 рапид с учётом той нынешней системы это примерно 2450-2500 уровень классических шахмат, согласно дефляции блиц-рапид рейтингов. Очень хорошо это доказывает легендарная партия "Nepomniachtchi, Ian - Amangeldy, Ernur" с того же турнира. С рейтингом чёрных во все контроли и самой партией можно ознакомиться

Вова на слона уже не тянет, старый больной скунс.

Реально басня Крылова!

после удара Моськи слон в нокауте? Замолчал и даже видео не выкладывает. Ну, знать и вправду слабоват этот слоник против Моськи.

В турнире с призовыми или так? В шутку и Карлсен за какого то мастера норвежского играл на стриме. Но если на деньги это 100% читерство, представьте что с вами рядом сидит Непомнящий и каждый ход вам подсказывает а вы только мышкой двигаете - нужно ли вас обоих забанить, как думаете?

@@LionKing-qp1lk Ян Играл В ТВ

Вроде, говорили, что левый аккаунт есть у большинства сильных гроссов. Надо же иногда экспериментировать, развлекаться, пробовать другие дебюты, не привлекая веимание. Это естественное желание. Но когда второй аккаунт тоже твой. Когда ты - это всё равно ты. А не за другого человека под чужим именем, да ещё в тернире на результат.

Желание есть,а нет возможности. Только остаётся головой в монитор заехать с разбега, член секты крамника - звездуна читероборца накамуроненавистника.

Не смотри и не слушай,не мучай себя.

В шахматах не хватает ваших денег.

Ты подписчик этого канала?

@OrenLomatel Совершенно верно. Поэтому я онлайн вообще не играю. Только со знакомыми шахматистами или против ботов я могу там сыграть. Их (онлайн) рейтинги вообще мне не интересны, за исключением юмора (рейтинг 10000 в задачах, у кмс рейтинг 2700 и т.п. бред). У меня нет никакого желания тешить самолюбие и "набивать" фейковые рейтинги, пользуясь подсказками бота или каким-нибудь chess browser extension (встраиваемое в браузер расширение -- аналогично боту), которых сейчас пруд пруди. К сожалению, шахматисты взяли за правило, набивать онлайн хотя бы на 200 очков выше их реальной силы. Это просто омерзительная мода в онлайн шахматах. Лучше в шахматных клубах гонять блицы. В России по-прежнему немало шахматных клубов и приличных игроков. Там иногда играют и мастера и даже гроссмейстеры, особенно если это московские шахматные клубы.

@@billmorrigan386 Тоже перестал играть в онлайне, в этом рассаднике читерья. Никакого удовольствия...

@@KepbI41 Последние партии, которые я играл был с 30 сек. контролем и оказалось, что там еще больше читеров, чем нам "поют" тролли или шахматные сайты. Потом вообще удалил аккаунт. Потом прошло время и создал аккаунт, чтобы играть лишь со знакомыми мне шахматистами или против всяких личессовских ботов из любопытства. Еще можно решать задачи там (из партий наполовину движковых наполовину человеческих) для разнообразия. В целом, я на 95% предпочитаю решать задачи из шахматных книг, а не из онлайн. Но чисто для разнообразия не помешает. Сейчас только личесс акканут у меня остался, на которую захожу раз в 100 лет. Раньше были FIDE онлайн аккаунт у меня, на ICC, на чесском и на чесс24. Всё это к чёрту. Не работает всё это, одни читеры там везде. Жалко, что FIDE онлайн площадка "слилась" практически.

Это из какой партии? Интересно стало.

Из партии с Грищуком.@@KepbI41

Из партии с Грищуком? @@KepbI41

Из партии с Грищуком@@KepbI41

Что угодно можно рассуждать про мотивы, но озвучены факты. Давайте придерживаться фактов.

Лучший коммент.

так матвей же уже оправдан, не? он вроде как прошел проверку чесскома

Когда его проверяли он не четерил,

ты в шоке, что читеров забанят? ))))))))))))

@@alexanderkozlov658Я в шоке, что Крамник и Хисматуллин не понесут наказания.

А ты читерок?

Почему Крамнику можно нарушать? Он сказал как я понял, что готов к любому решению

​@@user-cn4vo5kt4r только вы додумались подвязать политику не к месту. Его учетная запись должна быть забанена потому, что он отдал свой аккаунт другому человеку, а это нарушение правил того же Чесскома. Причем тут вообще СВО, не уважаемый ?

Абсолютная правда. Именно этот факт и дает Матвею полное моральное право выпускать такое "расследование". ВБ с Левитовым долгое время с довольно высокой трибуны необоснованно и в открытую намекали на то, что Гальченко читер. Каким-то странным образом эти подозрения "совпали" с заинтересованностью чесскома в честности игры Матвея. Ему запретили играть в титульниках, если не даст "прошмонать" себя через зум. Нет, Матвей должен был после всего этого выпустить для ВБ благодарственное видео: "Спасибо вам, сэр! Хоть я и подвел вас, не оказавшись читером, но моем примере Вы показали всему миру, как надо бороться с подобными "статистическими аномалиями"! Рад служить вам, мой господин, и дальше.

@@Dyadya_Styoba До последнего абзаца - не имеющая отношения к вопросу инфа.. последний - лажа.. я понимаю - гротеск, сарказм и все такое, но тут твоя защита не засчитана ввиду дешевизны приема.. и что мы имеем в сухом остатке - ответ НЕТ, никак он не реагировал ДО.. А имеет ли моральное право ПОСЛЕ - может и имеет - но это ты отвечаешь на вопрос кого-то другого.. Почему дешевый - т.к. ты используешь дешевую манипуляцию всех соловьевых: вчитал в изначальную инфу что-то очень свое и дальше на этом строишь "доказательство".. знаешь выражение "garbage in - garbage out"? По уму так я тебя должен Крамником называть.. один к одному... но не буду - ты все-таки попытался..

@@user-kc6wu2gc2m Я не думаю, что кто-то понял смысл риторичности твоего вопроса. По твоему Гальченко должен был бить первым? Почему - объясни. Что не так в его позиции или его обороне. Незачем так вкладываться в бессмысленный литературный анализ обычных комментариев под видео.

@@Dyadya_Styoba Давай с самого простого - я сам решу во что мне вкладываться или нет, ты не лойер и не Б..г, без обид.. Дальше, твой последний абзац даже стилистически резко контрастирует с первым, деловым, параграфом.. он пародичен и фиглярен (если бы было такое слово).. как если б писали два разных человека.. это про форму..Знаешь слово-кальку "дисить"? To dis? Знаешь от какого оно: disrespect Теперь к содержанию: "По твоему Гальченко должен был бить первым? Почему?" Но ведь, если вся эта бодяга началась задолго до удара по нему - разве не логично начинать контр-игру против "методов" Крамника, когда они появляются, а ты видишь их ну полную левизну? Разве не разумно это по двум причинам: 1)этической - если ты "борец с наглым bully, чувствующим безнаказанность " - speak up and stand up .. но хрен с ней с этикой.. 2)практической - помогая другим противостоять bully, присоединяясь к хору их голосов, а не оставаясь в стороне, ты уменьшаешь вероятность и будущей атаки на тебя, и быть сожранным по одному?! По-моему, makes sense, а по-твоему? Ты называешь это "бить первым"? ОК.. пусть так, дело риторики.. ==> Отсюда и был мой первоначальный вопрос - делал ли он это ДО того как или нет, т.к., я имя его слышал, но понятия о нем не имел - для меня их как бы миллион.. без обид (тебе как фану это наверное неприятно слушать, но.. многие реально не парятся о разнице между Омариевыми, Жигалками, Сычевыми и т.д., у каждого есть свои "приоритеты", своя Барселона).. Ты же мне начал объяснять о его "моральном праве" бла-бла-бла и т.д.... Конечно, он его имеет, but, sorry I don't give a fuck, это не был мой вопрос ... Легче? Сорри, я не знаю как лучше объяснить

@@user-kc6wu2gc2m Друг, ты вдохновил меня своим красноречием. Я попытался ответить взаимностью в меру своих скромных возможностей. Виноват, не дочитал твой первый пост до конца, только поэтому я не посчитал твой вопрос риторическим и спутал тебя с человеком, который действительно хочет разобраться в ситуации. Если бы ты действительно хотел быть объективным, ты бы вряд ли назвал меня фанатом Гальченко. Достаточно тупо называть других фанатами того, на чьей стороне они находятся в конкретной ситуации. Очевидно, если бы ты слышал не только о фамилии Гальченко до всей этой истории, ты бы знал, что Матвей никакой не борец против "булли", и на его канале не существовало подобной тематики до всего этого Левитов-гейта. Исключительно позитивный, творческий, образовательный контент. Поэтому в его ситуации выглядело бы нелогичным и подозрительным начинать охоту на Крамника первым. Как раз это и выглядело бы попыткой хайпануть на громком имени или заранее обелить себя пока не дошла очередь. По моим наблюдениям, до этой атаки на себя Гальченко скорее нейтрально-позитивно относился как минимум к инициативности Борисыча. А может вообще был знаком с ней исключительно понаслышке. Античитерские труды Крамника ёмкие, состоящие процентов на 90 из воды. Не у всех найдется столько свободного времени. Но сначала а) имя Матвея попадает в список очень подозрительных, с т.з. Крамника, игроков чесскома. Попадает и постоянно педалируется. б) Затем Левитов предлагает Гальченко унизительную процедуру: матч Грищук - Гальченко под вывеской "Докажи, сопляк, что не читер", а отказ ехидно обсасывается самим же Левитовым как "ну вот видите, господа? ЧТД!" в) Затем идёт, судя по всему, прямой донос на Гальченко чесскому от того же Левитов-чесса, на который те "уважительно" откликаются и создают дополнительные проблемы "ютьюберу". На секунду представь, что ты честный, сильный ММ (я не утверждаю, что Гальченко чист на руку, просто представь), на которого начинает вестись активная охота с другого 100-тысячного канала. Можно продолжать стоически, по-христиански, не реагировать. Но пощёчин уже больше чем щек, и тут появляется прекрасная возможность отправить ответочку. Если чисто по фактам, то за эти 10 минут Матвей сделал то, что Крамник пытается сделать уже месяца три-четыре - он подогнал настоящую базу для бана пользователя на чесскоме. Разумеется, я не желаю, чтобы у Крамника возникли дополнительные трудности с его "любимым" сайтом в связи со вскрывшимися обстоятельствами. Просто сама ирония момента восхитительна!

Кринж?Посмотри в зеркало мб там увидишь кринж

Гонка вооружений. Говнометы в возрасте трудно пилить.

Госпади, ты что никогда не работал нигде ? В любой сфере слухи распространяются с космическрй скоростью, все всё друг о друге знают, работая в одной сфере деятельности. В любой беседе личной невзначай рассказывают разные мелочи, так просто поржать, несмотря на то что, это может быть важная информация. Скорее всего об этом щнал Шиманов, он чисто вприкол мог сказать это Дубову, Дубов вприкол Непомнящему( они же шутники знатные, для них шутка иногда важнен звания ЧМ). Вот а там далее по цепочке.

@@user-tm5ne3cn5r не работал, мне 15

Присоединяюсь к вопросу

​@@user-tm5ne3cn5rиз разряда "одна бабка сказала"

Это разнос? Серьёзно??? И кого разнесли?)))

​@@user-gh1mh1ld9wТого, кто играл под чужим именем, очевидно. Или есть другие варианты?

Матч переходит в овертайм