Ты забыл упомянуть еще одинс спектр проблем. Это социальные перекосы внутри микросоциума, который летит сотни лет куда-то. Если у нас нет криогена, то им придется вечно жить на этом корабле-колонии. Не просто жить, а не свихнуться, не посраться, не начать войны за власть, не заболеть всем скопом, не сломать ничего за сотни лет, вырастить потомство, обучить его до университетских+ знаний, Объяснить потомству, что они всего лишь генеалогическое звено в длинном эксперименте, и нужны лишь для того, что бы тоже дать потомство и обречь своих детей на такую же участь. Какие будут рождаться дети без привязки к планете мы не знаем, что будет с их психикой в подобных условиях? Смогут ли они и захотят ли адекватно и осознанно продолжать всю эту клониальную схему и т д.? У нас на Земле в комфортных условиях люди не прекращают воевать ни на день)) Человеческий фактор погубит абсолютно луюбое догоиграющее задание.

Тут к Марсу бы научиться летать. Не в один конец!!! А уж к звездам - не при нашей организации общества, человеческом теле и технологиях на современной физике.

"Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов.... Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами..." - Солярис, Лем

Для межзвездного перелета не хватает однлго: двуногая обезьяна должна в конце концов эволюционировать в человека, чего еще пока не произошло

Мне вообще кажется что следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно, поскольку в проблеме ожидать или идти с остановки не учтён тот факт что в остановку всегда может влететь фура

Больше рисунков от дочки!!! Каждый раз умиляюсь с её рисунков😁😇

На одном полюсе этой проблемы - "а зачем нам это надо?". На другом - фраза из фильма "козерог 34:40 1" "а сколько стоит мечта?" Пока здесь, на Земле, люди не договорятся не уничтожить себя, никаких перспектив межзвездных полетов не будет. Подобное возможно только усилиями ВСЕЙ планеты Земля. Пока как-то пессимистично...

Диллема ждать/лететь легко разрешается ответом: "если все время ждать, то можно никогда не улететь". Любая попытка - эти опыт. А чтобы не было кому-то там "обидно" надо лететь в разных направлениях к теоретическим "целям"

Спасибо большое за потрясающий выпуск!!! С тем, что в мой век люди не смогут сами полететь к другим звёздам я уже почти смирилась, но как же хочется, просто до боли, хотя бы увидеть на фото экзопланету в другой звездной системе 🥹 Рисунок дочки такая прелесть😊❤

При капитализме, когда половина богатств планеты принадлежит десятку кланов, можно рассчитывать лишь на межконтинентальные полеты ракет с ядерными боеголовками.

Куда еще таких как мы, люди, засранцев выпускать куда либо! В клетке надо держать!

Не надо нам никуда лететь. Даже независимая колония в пределах системы - зерно конфликта в этом обезъяннике.

В конце видео прозвучала очень правильная мысль! Самая первая проблема, которую необходимо решить человечеству заключается в том, чтобы перестать убивать друг друга из-за предрассудков, глупых выдуманных богов или резаной бумаги...

С Плутоном тоже были проблемы, траектория Плутона по всем наблюдениям была недостаточно точно известна и можно было неверно навестись. Это была большая и сложная работа учитывая расстояние.

Андрей, а ты мог бы снять видео на такую тему: Поместить наблюдателя примерно в центр нашей галактики - в ту область, где большая плотность звезд и они ближе расположены друг к другу, нежели на окраинах спиральных рукавов. Допустим, наблюдатель будет при этом находиться на планете земного типа (с теми же характеристиками, что и наша Земля). Какое небо увидит этот наблюдатель с поверхности планеты в таких условиях? Будет ли на этой планете смена дня и ночи, или же там всё время светло из-за обилия звезд в центре галактики ?

Ещё один момент - есть мнение, что условия для нашей жизни это весьма редкое сочетание, не встречаемое в ближайших окрестностях нашей галактики и соответственно лететь куда-то вообще не имеет никакого смысла. Типа как отправляться исследовать Антарктиду пешком, чтобы найти теплое местечко, типа воооон за той ледяной горой теплый оазис, но нет.

Через миллионы лет, прийдёт такой инопланетянен на металлоприемку и здаст остатки нашего вояджера упавшего на его огород ;)

Мы уже путешествуем по вселенной, причём с весьма приличной скоростью на корабле под названием "Земля"😉. Единственное минус - мы не можем управлять своим кораблём, но зато летим с комфортом. Поэтому на месте ученых я бы сосредоточился на том, чтобы обезопасить наш корабль и экипаж от всех предполагаемых угроз. А уже потом думал о том, чтобы отправлять челноки с людьми в разные стороны отличные от текущего курса нашего корабля.

Думаю что мы можем только фантазировать. Мы скорее всего никогда не долетим до других солнечных систем. А самое смешное что мы рассуждаем об этом даже не видя ни одну планету - а думая что она там есть только по косвенным признакам)

Это инженерная задача, а инженерные задачи можно решить. Раньше считали, что и по воздуху не получится летать.

В любом случае подобные перелёты мы не застанем. Так что в какой то степени тезис " МЫ никогда не долетим до соседней системы" верен.

Учитывая, что к нам каждый день не стучится по десятку космических путешественников, а космос выглядит безжизненным, полёты меж звёзд могут быть невероятно сложны и для большинства невозможны. Может, там кто и летает, но на кой ему/им строить галактические империи в стиле Азимова?

Никто из нашей "тюрьмы" не убежит

Император работает над этим, у нас ещё нет возможности попасть в имматериум, но однажды она точно появится

По-моему проблема в полётах к другим звёздам кроется прежде всего в биологии, а конкретно в трагически короткой человеческой жизни. То, что результатов межзвёздной миссии не дождутся ни те, кто её готовил, ни даже их внуки, деморализует всех, кто может финансировать такое предприятие. А концепция корабля поколений аморальна по своей сути - если полетели добровольцы, то уже их дети не подписывались на жизнь в консервной банке в зависимости от технологий в изоляции от остального человечества. Поэтому все ресурсы должны быть брошены не в войны и развлечения, а в исследования в области продления жизни, в идеале до бесконечности.Человек должен жить столько, сколько захочет, а не жалкие, если повезёт, 80-100 лет, отпущенные слепой биологией, из которых первые 20 он не самостоятелен, а последние 20 в немощи и болезнях. Только у освободившихся от оков ограниченности своей жизни существ появится воля осваивать Галактику.

Есть большое но: тут идёт допуск, что человеческий организм никак не изменится. Но уже вероятно через 15 лет человек сможет существовать в гибридном или вовсе не биологическом виде. И проблем колоссально меньше: Посадил робо-людей, они отключились, включились уже по месту прибытия. И никаких лишних затрат ресурсов.

Спасибо вам огромное за подробное и простое изложение космических теорий. Я вообще мало что понимаю во всем этом, но безумно рада, что благодаря вам более-менее понимаю, потому что это безумно интересно!

Корабль поколений, который будет лететь аж 7 тыщ лет... * смотрит на современные телефоны, ломающиеся ~ раз в 5 лет* Отличная идея, да.

Очень интересная тема,всю жизнь очень этим интересовался,но пока к сожалению это фантастика,наши руководители мусор со своей планеты убрать не в состоянии и в войнушки играют как малолетки,им не до космоса

Не важно куда, как долго и на чем. Важно с кем.

Очень интересный выпуск. Спасибо Андрей!

Пока не найдут технический способ принудительного открытия портала времени-пространства для прохождения лет. аппарата сквозь "кротовую нору", межзвездные перемещения, да ещё и с людьми, в ближайшие лет 300 вряд ли станут реальностью

Как же я радуюсь, что выпуски становятся все длиннее, обожаю вашу подачу информации и видеоряд всегда красивый и информативный! ❤❤❤

Время то что неподвластно людям. Гравитация то что невозможно понять и объяснить. Без этих двух компонентов космос закрыт на уровне реактивного движения.

На мой взгляд, теоретически можно выделить три ступени развития высшего разума в техногенном плане. Первая - пилотируемый звездолет. Беспилотные зонды сюда не относятся никоим образом. Его качества : световая или близкая к ней скорость плюс короткое время разгона и торможения ; аннигилирующий кокон вокруг корпуса ; гравитация земная или несколько выше ; скорость связи выше или равная скорости корабля ; возможность изготовления жизненно важных деталей ; запас еды-воды и возможность его возобновления ; медицына и наличие на борту электронных носителей всего научного знания . Это - основное. Но даже такой - совершенно фантастический на сегодняшний день звезболет, - позволит посетить две-три ближайшие звезды....Дальше он теряет смысл - лететь куда-то сто лет ? Неинтересно. И даже живи человек тысячу лет - протяженность галактики семьдесят тысяч. Болтаться сонными мухами столетиями в поисках пригодной для жизни планеты ? А кто туда прилетит ? Неандертальцы ? Сумашедшие ? Или все-же люди ? 😊 Вторая ступень разума - достижение гиперсветовых скоростей. Абсолютно иной уровень двигательной установки. Похоже, никакое тяни - толкай здесь невозможно. Но даже достижение скорости, на порядки превышающей скорость света, обеспечит свободное шныряние в пределах галактики. Всего лиш...😂 Галактолет - высшая ступень разума. Практически мгновенное перемещение в любую точку Вселенной. Как-то так...😊 Возможно ли ? Под этот вопрос нужно подводить серьезную философскую базу. Лично я не вижу прямого запрета на подобные фокусы. Но и явного одобрения тоже не вижу. Но выбор у нас невелик. Мы или вымрем, как динозавры, или продолжим просиживать задницы в одном из баров где-нибудь в созвездии Гончих Псов...

Добрый день! Сможем ли мы осуществить звездные перелеты? Чтобы ставить такой вопрос, сначала надо посмотреть на человечество - его развитие, ценности и цели, которые окружают нас и вопрос отпадет сам по себе!

Если ВСЁ человечество объединиться ( забыв про все нелепые и тупые воины ) и займется плотно научными исследованиями в разных областях - то только в этом случае мы возможно чего-нибудь добьемся в плане разработки чего-то что поможет нам достичь хотя бы ближайших звезд.

Так интересно, благодарю за информацию!

Хоть я и ярый пессимист о полётах куда то туда, нечего даже и думать, но на уровне техники в далёком будущем, почему бы и нет. 🤔 В мечтах мы можем хоть куда! А вот мысль о путешествии сквозь космос на нашем, земном, корабле, куда реальнее. Тут и время, и расстояние можно вообще не брать во внимание. Рано или поздно мы всё равно куда нибудь прилетим! И всё без душевных и финансовых затрат. Наши пра-правнуки спасибо скажут, что их не запихали в банку и отправили бог весть куда. Тише едешь, дальше будешь! 👌🤝🙋

еще один небольшой ньюанс: это срок жизни материалов! Пластик хоть и за тысячу лет но разлагается! Металл накапливает усталость, электроника быстро вырабатывает свой срок службы при интенсивной эксплуатации! Даже просто одежда изнашивается! Если миссия будет длится несколько тысяч лет одежда будет передаваться из поколения в поколение! А мелкий ремонт какими материалами будет выполняться?

Если звездолёт летит со скоростью 100 000 км/с, то кинетическая энергия встреченного кирпича, массой всего-то в килограмм, будет (1 кг × 100 000 000² м/с)/2= 5×10¹⁵ джоулей. Где-то примерно как у полуторамегатонной ядерной бомбы. Ну чо, желаю удачи звездопроходцам...😊

Я вот в школе когда учился, не мог себе представить многие вещи, но прошли годы и я расматриваю фото Плутона в огромном разрешении лежа на диване, используя мощнный компьютер размером с ладонь, получив фото из всемирной сети. В моей школе самым мощным компьютером был калькулятор касио, а чтобы позвонить к родственникам в другой город нужно было идти на Главпочтамт. Так что не удивлюсь, если в ближайшие годы сделают рабочий варп-двигатель, а через 10 лет полет на курорты к Альфа Центавра станет скучной обыденностью.

В видео затронута чрезвычайно важная проблема. Наглядно с этой проблемой столкнулся телескоп Джеймс уэбб. Во время строительства технологие так быстро улучшались что приходилось пересматривать проект несколько раз и во время проекта и во время сборки , программирование. Для такого рода прорывного проекта важно быть на технологическом острие прогресса что бы телескоп с учётом его удалёности был как можно дольше актуален и продуктивен .

Клиффорд Саймак - Что может быть проще времени. Насчёт полётов...

Еще не стоит забывать, что аппаратам придется пролететь через 2 облака Оорта, вокруг Солнца и Проксимы, причем уже на полной скорости. Там плотность вещества гораздо выше чем в межзведном пространстве.

Как говорится в одном меме, горжусь двумя людьми Гагариным и Ньютоном один попытался свалить с этой планеты, второй доказал у что у первого ничего не выйдет. А вообще реально иногда охота свалить с этой планеты, такое ощущение что мы катимся куда-то не туда...

С химическим двигателем полеты далеко невозможны. Да и линейное перемещение в пространстве на большие расстояния - бред. А вот тория об искривлении пространства и мгновенном перемещении из точки А в точку Б, весьма интересна.

Спасибо за труд ! Услышала, что 100 миллионов долларов на межзвёздный проект выделил Миллер, и от удивления и с робкой надеждой в чудо, полезла гуглить -как же зовут нашего Миллера из Москвы, Кремля... АГА ! Такая большая, а в сказки верю. Нет, нашего зовут Алексей. И , наверное, даже спокойнее стало. Есть же аксиома: наши миллеры на такой Поступок не способны. Аксиома !

Хорошая структура последнего предложения: "Еще сто лет назад мы не могли подумать, что побываем в окрестностях всех 8 планет... остается надеяться, что еще через сто лет мы еще будем существовать")) Так сказать, ожидания тогда, и ожидания сейчас)

Отличное, даже несколько обнадеживающее, видео с нужным посылом в конце ❤Спасибо большое Вам и Вашей дочери :) У Вас явно растёт графический дизайнер, как минимум;)

Самая тупая идея - идея с микрозондами. Не знают куда деньги деть? - дайте их мне.

В время дилеммы ждать/лететь вспомнил серию из первого сезона оригинального стартрека, где Энтерпрайз в время своего полета встретил спящий корабль с 20 или 21 века

Андрей, шедевральный выпуск! Нет, правда. На очень хорошем уровне. Глубоко и при этом обширно.

Интересно как будет в будущем. Если создадут эффективные двигатели и догонят вояджеры, отбуксируют ли их до музея или же починят и позволят лететь дальше. Ведь скорость и траектория вояджера и есть памятник истории

Тут просто. Нынешние научные познания не позволяют сделать межзвёздный перелёт имеющим хоть какой-нибудь прикладной смысл. Так и слоняться вокруг света на каноэ - так себе идея. Подождём для начала новых движителей. Существующие на данный момент для этого явно не годятся, сколько-бы ни фантазировали доехать на мотоцикле до Луны.

Очень люблю твои видео, всегда смотрю перед сном, определенно, все видео заслуживают лайка, но тут прям моментально за рисунок от дочери) Мило и в тему)

Кстати, краткий пересказ это действительно стоящая функция👌 Главное, не пользоваться этим для художественной литературы😊 , ведь нужно получить удовольствие от чтения, от сопереживания героям, от проживания сюжета, от описания событий... Иначе и начинать не стоит😊 Но, для каких-то практических целей очень даже годно👌

А вообще прежде чем двигаться к звездам - нужно сперва нашу систему нормально заселить и сделать возможным путешествие по системе...если хотя-бы этого не добьемся - то никакие звезды нам не светят.

Уровень наших знаний таков, что даже самая тупая идея может осуществиться. Даже этот мальчик может оказаться провидцем.

Для начала, нам нужно осваивать уже родную систему. Потом думать об "а что там за бугром"

Дилемма "ждать/лететь" косвенно была раскрыта впервые для меня в трилогии Снегова "Люди как Боги". Там человечество овладевшее сверхсветовыми технологиями перемещения и связи случайно наткнулась на огромный международный звездолет на фотонной тяге, члены экипажа которого отправились с Земли аж 400 лет назад.

Станислав Лем в фантастической повести "Магелланово облако" поднимает и другую проблему многолетней изоляции экипажей космических кораблей - при возвращении на Землю (или встрече в конце пути с землянами - примечание к ролику) общество может измениться так, что космические путешественники будут в этом обществе не нужны.

3 сотни лет назад, люди даже мечтать не могли о тех технологиях которые сейча у нас сейчас

У меня тут случилась игра разу на тему полёта к другой ( ближайшей) звезде. И вот что получилось. 1) для чего? 2) цена и целесообразность. 3) время полёта. 4) собственно транспортное средство и способ его полета. И так на первый вопрос ответ элементарный. Земля как планета очень уязвима фактически для всего. Следовательно чтобы повысить выживаемость землян, придется рано или поздно озадачиться межзвездными перелетами и колонизацией или спутников планет или планет. На второй вопрос ответ простой, цена перекроет внешний госдолг США за все годы существования США. На третий вопрос ответ то же элементарный , и ответ - минимум время жизни полутора поколений. То есть первое поколение на корабле родит второе и воспитает и обучит, второе поколение пока ещё живо имеет все шансы добраться до планеты , по крайней мере до звёздной системы, но вот третье поколение воспитанное вторым, не будут землянами и земля как планета для них будет былиной, легендой. И тут подходим к собственно транспортному средству. И так. Ясно что это не один корабль а комплекс. Скорее всего будет два разгонных блока, а именно мощнейшая и очень быстрая система которая позволит лететь в космосе раз минимум в 100 быстрее чем мы летаем сейчас, плюс за счёт гравитационной прощи разгоняться ещё сильнее- это займет очень много времени и процесс неконтролируемый в плане обслуживания корабля. Второй процесс это запуск уже разогнанного до необходимых скоростей корабля через некий вид магнитной очень мощной катапульты в точно выверенной направлении . И так, вот мы достигли скорости ну в 0,1 скорости света, а следовательно лететь к ближайшей звезде будем лет 100 (почему я и говорил именно о полутора поколениях). Ну и на последок, скорее всего, когда эти первые запущенцы не разбившись о космический мусор, не впилившись в выброс радиации, ну очень счастливые люди, таки доберутся до этой звёздной системы для её колонизации. Предположительно не самовыпилившееся человечество таки не сидело эти 100 лет на месте и продолжало не деградировать как сейчас, а развиваться, заселило свою звёздную систему, заселило Марс, луну, ну и над газовыми гигантами построило базы. Естественно придумало боле эффективный движетель и источники энергии, запустило корабль в ту же сторону. Как итог добравшиеся третье поколение первых засланцев будут встречать снова земняне путешествующие к ближайшим звёздам за время раза так в 4-5 быстрее. Плохо это или хорошо? Это 100% не плохо и даже хорошо, так как несмотря на в основном радужное мировоззрение человечества, всё же есть очень много к нему вопросов. А как итог, всегда лучше иметь запасные варианты. Вот эти первые засланцы и будут основными главными запасными вариантами.

Дочка у Вас художницей растет! Очень хорошо получилось, а видео, как всегда отличное, спасибо Вам и Вашему иллюстратору

Если успел на новый выпуск - значит четверг прожит не зря) Спасибо за контент!

Вот за рекламу краткого перевода реально спасибо. Пишу диплом по истории и уж сколько времени уходит на подбор литературы для работы и, если этот краткий перевод реально работает, то эта фича сэкономит мне время и силы)

Обязательно что то сломается во время длительного полета , или микрометеорит или не микро повредит обшивку и потом сколько нужно взять воды на весь полет ?

Ролик пока не досмотрел, но как фотограф скажу: Андрей, раньше в выпусках была хорошая студия и свет. Сейчас, видимо, приходится снимать дома. Но свет уж очень неудачно поставлен последние выпуски, тусклый и низкий. Даже самая простая кольцевая лампа или еще лучше источник с софтбоксом, поставленные повыше, сделают тебя намного выразительнее в кадре. Спасибо за выпуски!!

Рисунок дочки просто чудесный! Умничка 💗

Самая главная проблема путешествия даже на Марс, - Невесомость. Смотри расписание космонавтов-астронавтов на МКС, сколько времени уделяют нагрузкам на мышцы, чтобы не помереть при перегрузках на посадке. А Техника, - на втором плане.

В 19 веке Жюль Верн написал "Из пушки на Луну." На Луну хотелось, но сложнее пушки ничего не знали. Если бы исследователи того времени начали строить гипотезы о полетах в космос при помощи пушек: сколько бы выяснилось проблем! Забавно было бы это почитать через 100 лет. А ведь ничего принципиально нового изобретено не было.

Как ни крути, а для таких амбициозных проектов как межзвёздная пилотируемая миссия, человечество должно объединиться. И лучше, чтоб это произошло не по причине общей беды, как в книге Энди Вейера "Проект Аве Мария". Андрей, спасибо за труд. Как всегда интересно.

Как мне кажется, следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно в роботизированном варианте. Сбор информации, исследования и т.д. позволят развить эту область. А люди полетели бы на "последнем" этапе. Когда точно все известно и прогнозируемо.

Во всяком случае Андрей сформулировал задачу.То есть получить фото симпатичной планеты,уже хорошо.

В старфилде такой квест есть. Там нужно помогать колонистам, которые летели много лет до планеты и когда они долетели оказалось, что люди уже давно освоили варп двигатели и расселились по всей галактике

Отличный материал для обсуждения. Спасибо Андрею за популяризацию астрономии.

Пока люди не научились создавать неконфликтные сообщества никуда мы не полетим. Лететь придётся долго, при этом будет смена множества поколений, что кстати даст возможность постепенно адаптироваться к условиям новой Земли, по гравитации и пр. Лететь целой колонией кораблей, может сотней может тысячами в каждом из которых будет своя замкнутая биосфера - один корабль слишком уязвим, чем больше колония кораблей тем выше вероятность успеха потому что даже при полном выходе из строя одного из них можно временно переселить людей на другие и начать его восстанавливать если он на ходу, либо совсем бросить. В идеале нужно уметь ремонтировать и даже строить корабли на попадающихся по пути не обитаемых планетах или астероидах или др. объектах, так же добывать энергию (видимо главная проблема). Мыслить нужно не перелётом как можно быстрее из точки А в точку Б, а по сути созданием некой космической самоподдерживающейся, а возможно и увеличивающей свою численность цивилизации для которой сам перелёт - это полноценная жизнь. Всю колонию создавать на орбите Земли и пусть там люди живут несколько поколений перед тем как будут отправляться в дальний космос.

10:46 эта тема, кстати, была обыграна в сериале ковчег. Своеобразный проект, но держит в напряжении. И раскрывает как раз тему дилеры вейт о вок

Сейчас наши межзвездные потуги выглядят примерно как попытки латимерии пробежать стометровку за 10 секунд.

Самая первая проблема которую мы должны решить, это остутствие войн на всей нашей планете, далее избавится от капиталистов которые жиреют и строят себе золотые унитазы и яхты, избавится от культуры потреблядства, чтобы над межзвездными полетами все страны работали сообща. Вот когда мы все это решим перелеты станут делом ближайщего будующего

У Лема, если не ошибаюсь, в романе "Фиаско" (где, кстати, упоминались и разгонные лазеры на окраине солнечной системы), описывается способ защиты корабля от столкновения с частицами пыли и более крупными объектами, путём раскрытия по направлению движения защитных экранов. Когда предыдущий приходил в негодность, его сменял новый.

Да мы и так летим в космосе! В полном комфорте!

Пока 90% богатств Земли будет находиться в руках 100 частных лиц, никуда мы не полетим

Смешные люди, критикуют, а всё-таки смотрят, интересуются, значит, не всё потеряно. Спасибо Андрей дело доброе, называется-МЕЧТА.!

Нужно просто учить навигаторов, которые ориентирутся в варпе. Почему ещё никто не догадался?

Да, всего 50 лет назад я верил в то что люди 6 раз за два года посетили Луну. А сейчас - это даже не смешно.

По моему самой тяжелой задачей , является полит экономическое перестроение общества. Когда всем владеют олигархи, глупо надеяться на Миллера , не выгодно капиталистам летать, им главное построить фашистское будущее

Однозначно, НАДО - хотя бы на разведку слетать, чтобы знать, что есть в ближайших системах: природные условия на разных планетах, наличие ресурсов и т.д., да и для науки данные собрать, кстати. А вот дальше потомкам придется крепко подумать, что со всем этим делать.

Я бы этим зондам придумал схему катапултривония чтоб часть зонда на таких скоростях полетела дальше а , другая половина осталась для исследования планеты во всех аспектах что можно придумать : спектро Грама , далее по изотопам розобать есть ли кислород есть ли co² и вода ,если будет метан там и ТД и тп если окажется что планета на пригодна и есть показатели жизни - есть ли там цевелизация если нет ,а планета на развитии (динозавры и ТД и тп) то можно использовать для своей колонии и так далее.Просто если планета занята гуманоидами то как бы летать туда человеку придется осторожно - есть много опасностей :вдруг жители примут наши намерения как враждебные, вдруг у них планета умерает ,а мы вот какая классная планета : у нас тут много ещё ресурсов , ну вы поняли чтоб вдруг они нас не прилетели истребить... Но пока надо разобраться как нам летать туда

Пока у нас нет такого материала который выдержит и не потеряет свою целостность для работы и использования несколько тысяч лет

Как всегда очень интересно и увлекательно! Спасибо за выпуск!

На нашем веку и нашем поколении точно никуда не полетим, как минимум лет 100, а если еще и конфликты продолжаться то и больше.

Единственный способ стать межзвёздной цивилизацией, это создание системы телепортации на любые расстояния. Вот только тогда можно о чём-то говорить.

исправить делему ожиданий можно так: найти несколько пунктов назначения, на самый близкий отправить 1 корабль, а на более дальние расстояния уже пошустрее корабли :)

Ну, через несколько миллиардов лет на первый план выйдет проблема умирающего солнца, тогда и деньги появятся, и лететь придётся. Главное чтобы человечество до этого дожило

Человечество в технологиях должно перейти на следующий этап развития, при нынешних познаниях и развитии такие межзвездные полеты невозможны. Минимум еще лет 100 подождать...😅

Как аргумент , представим вселенную как некое тело, оно имеет не кристаллическую а аморфную структуру. И с этой позиции попробуем порассуждать. Подобную структуру имеет стекло. Возникают вопросы:Что внутри стекла может перемещаться довольно быстро? Что может проникать сквозь него? Что будет если разогреть? И т.д. и т.п. Думайте. Возьмите микроскоп и посмотрите внутрь стекла

Без холодного синтеза нет даже никакого смысла пока думать о таком

Классный ролик, посмотрел на одном дыхании, молодец автор - спасибо за старания!