Не приглашайте борю больше, Митя лучше в разы!

Выпирающий блок камер это ещë и радиатор процессора. Так что линзы останутся, там просто есть место в радиаторе.

Ничего сложно. Я уже слоган придумал - профессиональная камера весом в килограмм, теперь у вас в кармане и толщиной с лист бумаги. Теперь всего за 1999 долларов)

Что то не припомню такого в рекламе, скорее это реальность сегодняшнего дня с точки зрения физики. Например если посмотреть на объективы от фотокамер, чем более светосильный объектив тем больше в нем линз и тем он тяжелее.

С чугунными/антипригарными/чугунными сковородками сумели, и тут проблем не будет.

Да изи ваще. Продадим

Ну, так устроена мода, если и не эта камера, тренд на плоские телефон бы рано или поздно спал, или стал бы обыденностью не интересной для маркетологов

ну это боян, линза Френеля, но вроде у нее с аберрациями вроде хуже чем у классической

чушкарь это линза для телефона але

@@user-xh4eu5jq7q я что то тоже про френеля подумал

@@user-xh4eu5jq7q Нифига. Принцип не в преломлении плоскостью.

Было дело. Ещё в 2008 году в институте о таких материалах рассказывали.

В отделе перспективных разработах Самсунг, это есть и давольно давно, другой вопрос в том сколько этих "разработок" там похоронено, а идея хорошая.

у метаматериалов другие свойства. Материал выпуска гораздо ближе к давно известным френелевским линзам, а также различным адаптивным оптическим системам. Ничего удивительного в том, что группа ученых и разработчиков продавливает свои новаторства или перспективные идеи. Только время покажет, насколько их идеи перспективны для внедрения в потребительском секторе

В "демократической" Путинской России теперь официально будут выбирать Путина (другое название этого процесса - выборы президента). Все кто попытается публично не согласиться - сядет в тюрьму ("Свобода слова" в "демократической" Путинской России запрещена)

Да там будет мета линзы и обычные. И искуственный интеллект будет дорисовывать фотографию. 😂

400 нм это ли литография, а 720 нм уже штамповать можно, как CD, DVD или блюрей

​@@darkfrei2вы не поняли комментария. Он говорит, что в нынешнем виде металинзы фокусируют узкую длину волны, т.е. картинка будет, как после сверхузких хроматических фильтров с потерей информации (картинки) в других длинах волн. Аналогия: мы не видим ИК и УФ, т.к. это еще большие диапазоны длин волн.

@@itTchinПросто вместо точки на матрице будет некоторая хитрая фигура засветки. Ну а дальше - цифровой обработкой (м.б. в сочетании с элементами ИИ). Близкая тема -"coded aperture" - там на матрице вообще ужасная каша выходит, но "правильное" изображение вполне вычислимо.

Остальное дорисуют. И подвергнут радикальному апгрейду в облачном сервисе.

Что? Математическая аппроксимация? Ты хоть сам понимаешь что написал?

Фокусировку сдвигом одной металинзы относительно другой толерантность запрещает?

@@------------------------Если ты не понял, это твои проблемы 😘

@@SwethLightD Да, я не понял, потому что в его словах нет никакого смысла. И это явно не моя проблема 🥰

Чего? Как это связано? Математическая аппроксимация это способ приблизительного описания сложных функций более простыми. Ты сам понял что написал-то? То есть по-твоему происходит приблизительное описание светового рисунка через металинзу? Или что ты имел ввиду? Причём тут требования к температуре, если они завязаны на свойства материала? Это и так понятно, что там расчёт идёт для фокусировки. Но он идёт и в обычных камерах, просто за счёт физического движения элементов конструкции. Короче херь сморозил

объективный ахахах хорош

с кучей ошибок, у меня дико задница сгорела с монохроматический = черно-белый

@@RWY85TG-zo5hi ?

В чем упала?

​@@suckmypenniesподача материала кривая, дикция, интонация не правильные. Про текст молчу: много "модных" слов не к месту, нет структуры и подводки материала, нет грамотного описания технологии и перевода на язык, понятный массам, автор путает понятия в разных категориях, рассказ в стиле винегрета

@@baktygali, согласен - подача никакая, и зачем смотреть на говорящую голову, если можно озвучить фоном

Она ступенчатая и не годится для изображений, только для фокусировки света в освещении. У меня велофонарь fenix bt20 с такой линзой.

То же самое подумал )

Они все равно огромные, эти линзы Фринеля. В VR шлемах такие ставились до перехода на панкейки. Благодаря панкейкам как раз и удалось сделать шлемы виртуальной реальности меньше. С линзами Фринеля это было невозможно.

@@sokoloff_rv поэтому то же самое, но на нано-уровне. Это как электромобиль 19 века на свинцовых аккумуляторах и Тесла. Суть одна, но есть нюансы.

@@sokoloff_rv Френеля, а не Фринеля

Самое главное, сделают наконец объективы для фотиков раз в 10 тоньше и меньше по весу .!!!!! Знаете как "приятно" таскать объектив по 1кг весом ?? Прям шикардос. Плюс сам фотик около кило итд итп, потом сама съёмка - тоже быстро руки устают по 2 кг туда-сюда, ещё чтоб руки не тряслись. Это только кажется, что 2 кг - это ниочём. Но так может говорить человек , который никогда этого не делал, не таскал сутками такой аппарат. Короче мысль думаю ясна, что для фотиков - это прям САМОЕ ГЛАВНОЕ )))

@@Dmitrii_88 мне как и 99% населения пофиг на фотоаппараты.

В фоткал как раз таки сложная линзовая система и она ещё долго будет такой, иначе они сразу начнут проигрывать телефонам.

@@smerchnochi4306 с чего это они начнут проигрывать ? Физику никто не отменял. Матрицу в телефонах всё равно не увеличат. Фотики всегда будут на голову выше.

Вот вот. Лично меня вопрос уменьшения блока камер на телефоне вообще не интересует :) Мне вполне нравится, как это выглядит. А вот все остальные варианты применения видятся куда более захватывающими.

Посмотри видео про метаматериалы.) линзы для Микроволн давно сделали. И сейчас хотят сделать тоже самое для инфракрасного и видимого излучения

А ты поздно ужинаешь

В 4:02 ?

Встречаемся! 4:02

решения - по сути никакого, как были микроматрицы, так и остались, как были неумеющие снимать в темноте телефоны - так и остались Вот когда вернётся стандарт толщины а-ля nokia N93 - вот там будут реальные прорывы в оптике, а это - пф, чих, не более

​@@nikostalk5730отличный комментарий. Немного утомили эти восторженные идиопы

​​​@@nikostalk5730тоже так думаю. кроме того - толстый телнфон это еще и емкий акум. все лишь надо сменить маркетинг - престижно ииеть не тонкий а разумно толстый телефон. работа в неделю - бюджет. работа в месяц - престиж.

​@@nikostalk5730так канон когда то говорил и ibm про технологию арм)) если ты в танке подробным языком объясняю ещё раз каждый объект в состоит из большого числа линз каждая линза толщиной в милиметр тот 2 в телефоне а это ммкролинзы в 10-20 раз торьше будут. Соотвественно то растояние которое нужно сегодня для обработки света линзами исчисляется сантиметами то микррлинзы уменьшат это расстояние в 10 раз. Тот же телевик даже переселенческий можно будет не делать. А это минус размеры объемы мюи вес в телефоне это такая же революция как развитие цифровых камер вначале были фотографии га 0,3 м.п. камеры и такие тугодумы в этом направлении то же говороиирафигатэто надо это говно качество убогое пленку не победить. Спустя 12 лет цифрой снимают 99,9 материала сегодня. Тут так же будет. И только такие васьки как ты этого не понимают)) хотя я не ппошресист в науке может так случиться что в какой то момент технология заглохнет. Но ее могут и возрадииь ещё спустя сколько то лет. Ну это тебе уже совсем тяжело видимотосознатььбудет.

@@nikostalk5730 до тебя не дошло, что при металинзах можно будет ставить бОльшие диагонали матриц при сравнимой толщине?

Согласна, но все трое по своему интересны. Хотелось бы только Мите более интересный фон, как у Валерия например. Интересно, почему Борис снимается на нём же, а Митя нет?

А могли бы вдобавок аккумулятор утолщить, вместо толстого силиконового чехла.

Эпл начали, когда они в 7 Айфоне не смогли запихнуть камеру. И понеслась....

они чисто физически не могут не выступать

так думает и каждый зеркалодрот и физиконеобманщик объясняя крутость зеркалок тем что у них большие объективы, а у смартфонов маленькие.

​@@gblblblblно в случае с обычной оптикой у фотоаппарата, в том числе и беззеркалки, и смартфона так и есть😀

Не за горами, а за океаном 😂

Я почему-то представил телефон толщиной с зеркальные камеры...

@@xposionz о ужас)))

Все самое технологичное как раз в мобильники ставят.

​@@JohnDir-xw3hf как это относится к моему комментарию?

@@evdokimchev значит не надо сомневаться что в мобильниках это появится так быстро как доработают.

@@JohnDir-xw3hf facepalm

@@JohnDir-xw3hf В смысле "всё самое технологичное как раз в мобильники ставят"??? Сам придумал или кто-то сказал? Меньше всякую чушь слушай.

10 класс школы, тема - дифракционные решётки.

Эта технология значительно расширяет горизонты существующих камер. Дело не в том что выступает или не выступает, а в том что нынешние камеры по сути достигли своего потолка. Дальше улучшать их невозможно, без еще большего увеличения толщины блока камеры. И когда твои 1,5-2мм превратятся в 5-6 - посмотрим как ты запоёшь)

@@Tosnowood Гонка за минимизацией толщины - в осн. маркетинговая. Меня (например и в частности) не напрягало бы, если б мой смартфон был вдвое толще, и особенно, если это увеличило бы его эксплуатационные характеристики.

@@dmitryvodolazsky ну, в какой-то степени да. Раньше и 2см телефоны были, и ниче, ходили как то) Только вот ширина и высота у них была меньше.

@@dmitryvodolazskyну просто вы примеряете ситуацию на себя :-) а вот 500 кратный телевик толщиной с палец гораздо проще разместить в подвесе дрона-наблюдателя...огромная ниша будет

@@dik-007Там больше упор на массу, чем на габариты. И другие порядки ограничений, плюс-минус сантиметры - не так чтобы на что-то критично влияло.

Никто тебе ничего не должен псевдоэлита 🤮

да и космические телескопы не станут меньше или легче, так как все они зеркальные. Короче на хайпе.

Какие же вы мерзкие со своим борей🤢 на его канал идите и там душите своего змея🤦‍♂️

Он ушел из проекта

на зеленую бороду )

Уфф да, я кода впервые взял айфон 5(а это было недавно) то удивился что он, по сравнению со всеми другими телефонами что у меня есть, очень приятно сидит в руке и сам по себе очень приятный, легкий, "красивый" и удобный, но только на данный момент он сильно устарел

Это не является проблемой, пока об этом не говорят маркетологи )

А где вы видели блок камер, выступающий ровно на миллиметр?🤔

это ппц какая проблема. выступающая камера быстрее всего страдает когда кладёшь телчик на стол и печатать не удобно потому что шатается. не все же ходют с чехлами толщиной пол сантиметра чтоб перекрыть выступающую камеру

Да народ с жиру бесится. Ещё недавно таскали фотоаппараты объёмом в несколько смартфонов, а теперь их пара миллиметров напрягает.

@@antgri8331 дело не в этом. Меня например не парит толщина смартфона. Например ее можно было бы использовать с толком, батарею увеличить. Но вы видели, как сейчас выглядят блоки камер? Какие то шайбы или наросты. Неудобно жесть. Ровный и толстый, с увеличенным аккумулятором - это вещь! Но маркетинг берет свое...

ну не преувеличивай)

тоже на это обратил внимание. По сути ставим 3 модуля на разную длину волны (R,G,B как вариант) а потом собираем в одно изображение. Фактически повторяя метод цветной фотографии до появления цветной пленки. =)

а ещё осталось сделать фокус переменным и до кучи синхронизировать на разных цветах а ещё есть такая школьная вещь как дифракционная решётка. но это так скучно ....

никто не говорил что будет легко.@@user-ig7id1vt6t

Запихнуть можно, но смысла нет. Без большого диаметра линзы не будет светосилы. Физику пока никто не обманул, нельзя с одного квадратного миллиметра собрать света как с тысячи. А значит, все также останутся мыльные алгоритмы и новомодный ИИ, дорисовывающий луну на самсунгах и т.д.

@@3ooloh Ну а ты видео смотрел? Смысл металинзы как раз в том что она может быть какого угодно диаметра, и при этом плоская. То есть привычная оптическая схема с несколькими линзами и выпирающим объективом уже не нужна, а раз есть плоская линза с большим диаметром то и матрица может быть большая.

1 эксперт пошёл. 🤔🤔🤔🤔

Это все из-за более узкого угла зрения т.к. свет собирается с меньшей площади. Но ничто не мешает увеличить диаметр передней металинзы, запас есть.🤗

Размер передней линзы не имеет значения. Значение имеет размер сенсора или отдельно взятого пикселя(субпикселя). Энергия в виде светового пучка одинакова на единицу площади. Больше площадь - больше энергия. То же самое с солнечными панелями: хотите больше электричества? - увеличивайте площадь. Ещё нужно учесть коэффициент светопропускания, Canon 50mm f/1.8 пропускает больше света, чем 50mm f/1.2

@@maximdenisyuk та вроде f1.2 намного светлей f1.8

@@maximdenisyuk так устройся разработчикам в этот институт, езжай утри им нос. Покажи, как надо. Здесь-то зачем эти выкоки? Которые не имеют под собой основания. Помоги в разработке. Переверни мир.

Думаю, чтоб на всех расстояниях была четкая картинка и вблизи и вдали сразу без склейки нескольких фото с разным ФР в одно

Не с пустого места пишут, подача ужасная

@@forte21 в таком случае вопросы к команде, а не конкретного человека

​@@potniyi_nosokда не, команда ни при чём. Просто дройдер без боряна и Валеры - это не дройдер. Совсем не то, пусть даже если бы абсолютно такой же текст говорил кто-то из них, было бы куда лучше и интересней. Это как с розеткеда убрать максона, душа канала исчезнет. Перестал смотреть дройдер, не могу себя пересилить, не знаю почему. Но на вкус и цвет как говорится

@@GolD.Ace. ну иногда же они появляются )) просто занятые

Да так всегда, пока народ привыкнет к новому ведущему.

Ну очевидно надо скорость видео в 16 раз увеличить или открыть одновременно на 16 гаджетах 16 разных участков видео. Не благодари, пользуйся и наслаждайся.

Нейросети же пересказывают смысл. Видео. И текстов.

Скачать ривенсд и установить скорость 14х

Наверное был чел который не видел проблем выступающего кинескопа у телевизора прошлых лет :)

А ещё были люди не видящие проблем, в том чтобы крестьяне чистили железную дорогу от снега

половину работы за них сделал,название придумал

Ну так то в России есть ИТМО - Институт Точной Механики и Оптики. Нанофотоника как раз их профиль. Они тоже изучают метаматериалы. Если их специально напрячь, может что и выдадут.