Почему русское ударение такое сложное?

День тому

Поддержи канал монетой!
• Для зрителей из России - boosty.to/mikitkosynalexeev
• Не из России - / mikitkosynalexeev
Аннотация:
В первой части видео объясняется древнерусская система ударения, очень простая, логичная и лёгкая для понимания. Во второй части видео описываются процессы разрушения старой системы ударения.
В современном языке такой стройной системы, как в древнерусском, нет. Но всё же с помощью особых схем и набора правил можно попробовать составить весьма подробное описание того, что же творится в современном русском языке.
Содержание:
00:00 Вступление
01:05 Об А. А. Зализняке и книгах по ударению
02:37 «почему русское ударение такое сложное?»
04:59 Древнерусское ударение XI-XII вв.
06:09 акцентные маркировки
12:20 фонетическое слово
12:49 базисное правило
19:19 разбор фраз
27:24 фрагмент из Чудовского Нового Завета
31:20 Изменения за последние 800 лет
31:31 морфемные комплексы
36:21 минусизация и ретракция
39:49 доминантные морфемы
43:35 ударение как грамматический показатель
49:15 ударение в зависимости от смысла
52:07 ударение как показатель освоенности
55:14 Система ударения в современном русском языке
58:17 производные и непроизводные основы
01:02:35 новые маркировки и базисное правило для производных основ
01:07:43 ограничения
01:10:32 Выводы
01:11:59 Заключение
Другие мои материалы:
• Как самостоятельно узнать происхождение слова? Как вообще изменяются языки? - • Как самостоятельно узн...
• рн#2. ЗВОНИТЬ с ударением на О. Безграмотность или языковая закономерность? - • рн#2. ЗВОНИТЬ с ударен...
• рн#8. На/в Украине. Предлог, ударение, происхождение слова - • рн#8. на/в Украине. Пр...
Список литературы:
• Дыбо В. А. и др. Основы славянской акцентологии (1990) - disk.yandex.ru/i/zNnBHMxq3TmndH
• Дыбо В. А. Славянская акцентология. Опыт реконструкции акцентных парадигм в праславянском (1981) - disk.yandex.ru/i/64QeApay3CKNSJ
Зализняк А.А. Древнерусское ударение. Общие сведения и словарь (2014) - disk.yandex.ru/i/uUHokUnV3ToC7d
Зализняк А.А. Древнерусские энклитики (2008) - disk.yandex.ru/i/_2HTK68I3Tmndu
Зализняк А.А. От праславянской акцентуации к русской (1985) - disk.yandex.ru/i/h661cU7b3Tmndd
См. также:
• Гиппиус А. А., Михеев С. М. Из эпиграфики Софии Киевской и Софии Новгородской - • Алексей Гиппиус и Савв...
• Зализняк А. А. Живые механизмы современного русского ударения - • А.А. Зализняк. Живые м...
• Зализняк А. А. История русского ударения - • А. A. Зализняк: Истори...
• Зализняк А. А. Русский устный - • ACADEMIA. Андрей Зализ...
• Зализняк А. А.Эпизод из истории русского ударения - • А. А. Зализняк: Эпизод...
• Сайт факультатива Зализняка по ударению в МГУ в 2016-17. Тут можно скачать все материалы, источники и раздатки с курса + видео занятий [первый вариант; лучше качество и лучше видно, но есть не все занятия] - arabika.umi.ru ; остальные занятия, но хуже качеством записи, можно найти тут - / annette5821
Подпишись на другие наши ресурсы!
• Telegram основной - t.me/chtenye_tg
• VK - chtenye_vk
• Instagram - / mikitko_syn_alexeev
• Telegram c фото - t.me/mikitko_syn_alexeev
• Сайт - mikitko.ru

КОМЕНТАРІ: 448

@Mikitko 3 роки тому

*Добавления, исправления и ответы на некоторые комментарии* 1.) 04:02 - *на экране неверный таймкод* . Верный - 8.24 , вот ссылка с ним ukposts.info/have/v-deo/oKB4ZaGegqKruI0.html 2.) 38:12 - опечатка в латыни: *написано «tragere», должно быть «trahere»* 2.) 16:17 - анахронизм. Надо или читать без еров, или *вм. «нѣтъ» должно быть «нѣту», т.к. слово «нѣтъ» возникло от «нѣту»* в XIV в. Когда я снимал видео, я этого не знал. А потом и сделал ролик «НЕТУ слова НЕТУ» с разбором этого речевого нюанса. ukposts.info/have/v-deo/gIR-m2-gf22Suqc.html Но на суть сказанного это не влияет. 3.) 31:04 - огрех монтажа: жёлтые отметки в нижнем ряду немного съехали. 4.) 01:02:36 - оговорка: *сказано «НЕпроизводных», должно быть «производных»* 5.) 01:02:16 - я хотел сказать «латинский» вм. «латышский» и имел в виду две латинских формы существительных, четыре словарные формы глагола и т.д. Но заметил оговорку только при монтаже. Но потом подумал, что и так сойдёт. Ведь чтобы отличать слова 1 скл. типа mežs от слов 6 скл. типа valsts в словаре для последних дают формы р.п. и мн.ч. А так и в латинском, и в латышском ударение ни при чём. 6.) 19:32 - мне указывают на анахронистичность фразы «что за люди!» для дррус., дескать, «что за» - это от нем. «was für». Но я полагаю, что это германское заимствование ещё в праславянский. Вроде как эта конструкция есть и в других славянских языках, напр., в польском «co za». Так что и в дррус. она возможна. 7.) 19:01 - мне указывают, что надо было взять вместо «предъ» предлог «передъ», если речь идёт о русском тексте. Это мелкий огрех, да, но тут соглашусь. Хотя и «предъ», конечно, могло быть в русском. Но также мне указывают, мол, надо было писать не У, а ОУ, также не «предъ», а «прѣдъ». А вот это уже нюансы чисто орфографии, причём во втором случае - орфографии южнославянских протографов. Здесь соблюдать её нет никакого смысла. Все древние надписи в видео даны в нормированной дррус. орфографии. 8.) 01:05:17 - это огрех монтажа. Нарочно я не собирался перекрывать текст. 9.) 20:00 - опечатка. Написано «теста» вм. «текста».

@YaShoom 3 роки тому

"Верный - 8:24 " - надо было просто через двоеточие написать, без ссылки.

@Mikitko 3 роки тому

@@YaShoom нет. Это таймкод для другого видео. Я нарочно так написал, чтобы не нажимали на него и не искали ничего на 08:24 в этом ролике.

@pl_by 3 роки тому

Ещё опечатка где-то на 20:00, но, думаю, незначительная ("теста", думаю там должно было быть "текста").

@konstkaras 2 роки тому

40:40 А что со словом "вежливый"? В нём безударный суффикс -ив- не выделяется?

@Mikitko 2 роки тому

@@konstkaras в этом слове суффикс -лив-.

@Radik_100 5 років тому

Япона мать... Это же какой ТИТАНИЧЕСКИЙ труд надо было проделать лингвистам, чтобы правильно образовать и вывести все эти правила, маркировки, ударения и т.д., которые изменялись на протяжении истории. Для меня сам процесс придумывания всего этого выглядит просто невозможным. Воистину достойна похвалы неутолимая проделанная работа учёных!!

@user-hn7ui9hv9v 3 роки тому

Если прочитать первое и последнее предложения твоего комментария то смысл и эмоциональность твоего послания не меняются и остаются понятными! Могучий язык! 👍

@pl_by 3 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o интернет в дурку провели? Или обострение троллей?

@universum9876 2 роки тому

Придумывания?

@Radik_100 2 роки тому

@@universum9876, Ну, видимо, под _“придумыванием”_ я имел ввиду тот процесс, при котором учёные доходили до всех этих исследований-результатов. Да, не совсем корректно выразился несколько лет назад я)

@user-uf9cx2ix9x 2 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o Необходимо срочное лечение Коли! Собираем деньги на операцию.

@jan_kisan 6 років тому

За "прескриптивистский шлак" - сразу лайк, за Зализняка - подписка! =) Ох чую, разрастается достойный русскоязычный ютуб. Наконец-то. Посмотрел целиком, подозрения подтвердились: исключительно годно и содержательно! Спасибо за такую серьёзную работу)

@jan_kisan 3 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o знаком ли сударь с японским? к примеру, что такое hashi? а в китайском есть ваще тоны на "один и тот же" слог, которые полностью меняют смысл. так что советую молиться китайским богам, если уж очень хочется молиться по такому принципу.

@jan_kisan 3 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o для меня этот вопрос не такой важный чтоб я за вас собирал вам примеры. но если вас тема интересует, то ознакомьтесь с тональным ударением в японском и, скажем, норвежском. и с тонами в китайском. молиться я бы вообще никому не советовал, не вижу смысла. а что до принципа "одна буква - один звук", то это действительно круто. но тут вам МФА не переплюнуть. ознакомьтесь: www.ipachart.com/ обязательно потыкайте во все значки. я был впечатлён.

@coverision 3 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o если ты не шиз, а так "тонко" тролишь, то снимаю шляпу, это ж надо так уметь

@shshchshshch4297 4 роки тому

Осилила. ух. Только смотрела 3 часа в итоге, т.к. иногда по паре раз приходилось перематывать, пока не дойдет. Очень интересно. Как же здорово, что я носитель, и мне не приходится так сильно страдать из-за ударений, как иностранцам =)

@andreyakhmetov8915 4 роки тому

Роскошнейшее, изумительнейшее залипалово для лингво-гиков! Не хватает слов для похвалы! Досмотрел до конца!! Земной поклон!!!

@Lennonenko 4 роки тому

и не только, я вовсе не лингвогик, даже с формализованными правилами у меня со школы были проблемы, никогда не видел для себя смысла их запоминать, можно же просто побольше читать но всё равно очень интересно

@Lennonenko Рік тому

@Там у Ежа есть лиса конечно, нет

@superprocrastinateur1817 Рік тому

Лингвогик... Наконец-то мне пояснили как называть людей, увлеченных лингвистикой, не используя слово лингвофрик

@tamaracherkashina525 4 роки тому

Как же стыдно, хотеть очень сильно похвалить и - не находить слов Вот взял парень и увлёкся неведомо почему таким вроде не очень нужным и почти бесполезным, добавил страсть и желание поделиться и оказалось, что это и нужное и полезное и для нас Искренняя увлечённость заразительна!

@edwarddrozdov7631 4 роки тому

Лингвистика куда более важная, чем вы можете подумать. Сегодня она играет большую роль в системах распознавания речи, в частности, в области natural language understanding.

@user-tl4ur8ib1l 4 роки тому

Нейролингвистика например, нам нужно машину научить русскому языку и без лингвистов тут никак

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

@@user-tl4ur8ib1l Машину не учат,а программируют

@NXN-QUXT Рік тому

@@user-kc4oi7qi6l НЕЙРОлингвистика. Не стоит умничать там, где ничего не понимаешь

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

@@NXN-QUXT Правильно сказала.Какими бы словами не называли,притягивая за уши машины к нам,в машинах все зависит от программы созданной человеком и того что эта программа предписывает, и так будет всегда,в них нет воли,тем более независимой свободы воли и души.

@yegordomnich339 6 років тому

Который год подряд пытаюсь понять этот материал, но всё без толку. Зализняк - гений.

@psn9086 3 роки тому

Слушать и читать надо в первую очередь гениев (на просто хороших может не хватить жизни). Поэтому - однозначно Зализняк. Микитка сын Алексеев - большое спасибо, вы, наверное, один из лучших учеников Андрея Анатольевича!

@paweysiak8706 3 роки тому

Bardzo dużo się nauczyłem, choć pozostał trochę niedosyt. za szybko, musiałem przewijać (wiadomo, że tyle lat nauki w godzinę nie ogarniesz). Mimo to pozdrawiam i serdecznie dziękuję!

@yevheniiademydenko4465 4 місяці тому

Русскоязычным это сложно освоить, а уж говорившим на другом языке тем более...

@misskittyru 3 роки тому

Посмотрела от начала до конца. Теперь понятно откуда в Сибири слово вЫсоко и однёрка. Ощущение , что чем дальше от столиц тем ближе к истокам. Я в Ленинграде ни разу не слышала их.

@user-vn1yw1ow4f 3 роки тому

Правильно, там где больше людей, все быстрее друг к друга перенимают разные особенности языка и язык быстрее развивается.

@user-pb8pv4ud6r 4 роки тому

Микитко - достойный продолжатель дела Зализняка

@user-yq4qy2hx6x 4 роки тому

34:05 уберите звук, и представьте, что Микитко рассказывает, как он закручивает свои усы.))

@gordeyvolnik 3 роки тому

ОРУ

@vladimiru8602 3 роки тому

😂

@swoyzealander3004 2 роки тому

Не понял прикола

@Mikitko 6 років тому

*АННОТАЦИЯ* В первой части видео объясняется древнерусская система ударения, очень простая, логичная и лёгкая для понимания. Во второй части видео описываются процессы разрушения старой системы ударения. В современном языке такой стройной системы, как в древнерусском, нет. Но всё же с помощью особых схем и набора правил можно попробовать составить весьма подробное описание того, что же творится в современном русском языке.

@Guitarast-yh9wd 5 років тому

на 1-03 когда ты начал описывать схему F. Я понял что ооооооооочень туп. И что никогда-никогда нельзя ржать над иностранцем который не правильно говорит по русски. Этот человек - герой, просто потому что начал его учить ))) Всех благ.

@benv1 4 роки тому

Благодарствую! Это интересно.

@taemck3946 4 роки тому

Нашла ваш канал случайно и запоем посмотрела несколько видео. Спасибо за вашу работу! Очень интересно, и хотелось бы побольше интересного контента для подростков, чтобы они могли к языкам относиться с бОльшей мотивацией. Может быть вы знаете такие материалы или каналы?

@user-qq3zv9mq7v 3 роки тому

Ххз0э00

@user-qq3zv9mq7v 3 роки тому

@Mojjjet 6 місяців тому

Вы ещё и учились у Зализняка? Круто! Великий был ученый. Безумно жаль, что его больше нет с нами.

@gadgetpuzzle 4 роки тому

Получается с тех времен осталось ударение в фразах "слОво зА слово", "рукА Об руку", "ногА нА ногу", "чАс От часу"?

@user-lc3kj8mv8u 3 роки тому

очень сложно, но интересно! было бы очень интересно послушать лекцию о глаголах в старославянском языке. вы - моя последняя надежда на зачет

@Ololoshize 3 роки тому

Потрясающая работа, Микитко!

@Jhon_SiL_ver 5 років тому

Очень хорошо! Смотрю с удовольствием! В ютюбе полно видео, как учить иностранные языки и очень мало про родной язык!

@papa-ro 5 років тому

53:10 По своему опыту чаще говорили "отрицательная степень", но если употребляли "минусовая степень", то обычно произносили как "минусовАя". Но разграничение "кОмплексный обед" - "комплЕксное число" соблюдалось жёстко.

@user-yt9mw4jf1z 4 роки тому

В моё время число было кОмплексное

@sbrvsbrv 4 роки тому

И в мое - тоже. А обеды были простыми, про комплексные мы потом узнали.

@user-yt9mw4jf1z 4 роки тому

@@sbrvsbrv 😀

@vfnikster Рік тому

КомплЕксное это профессиональный сленг математиков, по которому определяются по типу свой-чужой.

@papa-ro Рік тому

@@vfnikster Я бы уточнил, что это сленг русскоязычных математиков. Англичане прекрасно ставят ударение на "о". Насколько я знаю, ударение на "е" укоренилось благодаря французам, в частности, трудам Огюстена Коши. Читали бы Гамильтона - ударение на "о" было бы нормативным.

@IgoMuh26 5 років тому

Не поверишь. Я досмотрел до конца... К сожалению так и не нашел, где можно услышать пример вокального ударения балто-словянских языков. А мне, как человеку из Балтийской страны - это ОЧНЬ интересно. Сам я говорю на 6 языках, но никогда не разбирал языки ТАК глубоко... Молдец. Я только сего дня попал на этот канал, но уже несколько часов смотрю видео за видео.

@pin0cchio964 4 роки тому

в некоторых словенских говорах есть тоническое ударение в целом похожее

@sufi1836 3 роки тому

На каких языках, ну кроме русского, латвийского, английского, французского, немецкого, польского, итальянского ?

@IgoMuh26 3 роки тому

@@sufi1836 Латвийского языка не существует. Это такой же нонсенс, как сказать "российский язык". Есть латышский язык. А так я говорю на руссом, латышском, английском, литовском (ещё один из балтийских языков), немецком и испанском. На последнем - хуже всего.

@IgoMuh26 3 роки тому

@@pin0cchio964 Очень интересно было бы услышать, как это звучит.

@sufi1836 3 роки тому

@@IgoMuh26, извени, я не знал как точно правильно называется латышский, получается, язык

@user-oc9ol8jm3u 3 роки тому

Спасибо за доступное разъяснение про маркировку! Смотрела видео лекций Андрея Анатольевича, снятые на уроках, но отложила на потом, не могла понять, как они определяют маркировку. А тут прям как озарение! Дякую)

@Jenka77kuku 7 місяців тому

Ишь ты что на Ютубе встречается) Спасибо огромное за труд!!!

@whiplash819 3 роки тому

Те самые былые записи Микитки, где он мог прям посреди видео выйти с игральной тарелкой и тупо начать по ней стукать , призывая ойных обратить внимание на следующий слог. Ностальгия

@mirofexotic 3 роки тому

моя бабушка с кубани и я тоже до сих пор говорю на'йдытэ (примерно так на русской клавиатуре, но звучит немного по-другому)

@anasapsana824 4 роки тому

О, неожиданно получила для себя ответ, почему я решила учить именно сербо-хорватский язык, почему люблю именно далматинский диалект... Певучесть 🤗

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

Не далматинский,а далматский, далматинец то порода собак. А мне понравился словенский язык (Словения что рядом с Италией),он один из самых старых среди словянских, по своему содержанию,хотя я и не учу его,но читала про него,пенсионеры на нем,то упокоенцы,понос то гордость (поношенье среди людей,то есть быть на слуху,у нас ушло в плохой смысл и значило быть с плохой славой),а позор это внимание (обратить взор,позрить)

@anasapsana824 Рік тому

@@user-kc4oi7qi6lхорошо, возможно в учебниках диалект далматский, не читала 🤷🏻‍♀️а что читала, скажем бошняки о своём языке, там специфика... А местные часто про себя говорят "мы далматинцы то, мы далматинцы сё" вот я следом за ними так

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

@@anasapsana824 А,ну ежели следом за носителями языка,то вы правы,а я извиняюсь за высказывание свое при отсутствии знания,под собственным впечатлением,да и ум мне теперь подсказывает,что далматинцы видимо порода псов названая по месту происхождения из Далмации

@anasapsana824 Рік тому

@@user-kc4oi7qi6l спасибо, что отнеслись с вниманием, я больше язык в общении учила, хоть и читала и переводила много. Возможно в русской традиции диалект и далматский 🤷🏻‍♀️

@user-cc2sv8fp5q Рік тому

Кабы я была царица, я бы показывала видео Никиты в конце каждого урока русского языка в школе. Если бы эти темы были включены в школьную программу, насколько бы изменилось у детей отношение к своему языку! Еще я бы обязательно ввела в школьную программу историю нашего языка, не как отдельный предмет, а как часть изучения русского языка. Откуда слово пошло, как образовалось, в каких диалектах говорилось. Какие буквы были в церковнославянском. Какие праязыки образовали современные и как это происходило. Пусть это будут просто ознакомительные знания, которые сделают изучение своего языка увлекательнее. Мы должны развивать, популяризовать свой язык, а не отбивать к нему интерес изучением одних только правил. Наш язык - это не одни правила. Это наша история. Знать ее - это знать и уважать свои корни, себя, это прочно стоять на своей земле, это часть воспитания в человеке патриотизма. Посмотрите, как популярен канал. Мы все приходим и не можем отсюда выйти, буквально смотришь одно видео за другим и все интересно!

@alexpolyansky 4 роки тому

Волосы отпад зря состриг

@harry.cromberg 4 роки тому

Сколько лет он их отращивал, мне интересно.

@frieber247 3 роки тому

@@harry.cromberg ну с 13-14 лет наверняка

@aristotle1337 3 роки тому

@@harry.cromberg 4-5 лет

@user-hg7ny1mb5i 3 роки тому

@@frieber247 отращиваю патлы уже два с половиной года, пока на сантиметров 5 ниже плеч, как сказали выше - 4 года миниум, скорее всего 5-6

@user-xk9iz1br9w 3 роки тому

@@user-hg7ny1mb5i Нарощиные и крашыные.

@user-zo1oy8gm1c Рік тому

Большое спасибо. Огромное спасибо. Я даже не надеялась когда-нибудь разобраться в этой теме.

@user-nj2sl7vc1f 3 роки тому

Боже, какой же интересный канал))) сама учу английский и германские изменения в языке, но очень люблю русский, и, наконец-то, адекватное отношение к языку, крутая подача и научное обоснование)))) спасибо за то, что вы делаете!!!

@mariabakaeva2285 6 років тому

Очень интересное видео, спасибо большое)

@Genadius 4 роки тому

Похоже, что в словацком было что-то подобное с комплексам. Предполагаю, что такой моделью можно объяснить удлинение гласного в приставках слов, у которых приставка стала частью "нового семантического корня".

@VIY10000 5 років тому

когда-нибудь я досмотрю до конца этот видос! :))

@Gul4ik_N 3 роки тому

Досмотрел? 😆

@denissinitsin170 3 роки тому

А сейчас?

@alegndk Рік тому

Уже?

@SergioAlexKotov3895 5 років тому

Титаническій трудъ! Благодарю за углубленный анализъ удареній русскаго языка. :)

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

Рускаго,а не русскаго,ежели следовать Владимира Даля словарю толковому,такъ какъ удвоение съ,въ слове руский,то особеность не словянская,а заимствованая

@not_a_human_being 3 роки тому

Кажемый! 👍(использовать "кажужижещейся" после этого просто, что на Волге бурлачить!)

@noelfilintany7428 4 роки тому

Ничего не понятно, но очень интересно.

@user-ok8wo8fk5l 3 роки тому

Любопытно

@user-ok8wo8fk5l 3 роки тому

Коля Рыбакъ хм, здорово, не могу понять, как это ко мне относится мб перепутал адресат:)

@noelfilintany7428 3 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o Вы эпоху попутали немного, переотправьте сообщение, указав нужную дату.

@noelfilintany7428 3 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o Как душно, окно кто-нибудь откроет?

@noelfilintany7428 3 роки тому

@@user-vk1tn4fm7o Вы еще не улетели? Я же окно открыла - скатертью дорожка.

@DenisTrebushnikov Рік тому

21:17 че-тО и ка-тО (иногда чи-тО/ки-тО) я часто слышал в детстве в 4 км от города Великие Луки (да и в самом городе - это распространено): че-тО ты делаешь? ки-тО это там [пришёл]? (и еще вот такое интересное слово: "катОк"="кОтик" - "пошёл катОк у лясОк//нашёл каток поясок", да, очень много "е" заменяется на "я" - "вишяня"="вишня", но у нас и "исть"="есть" весьма распространено до сих пор)

@tacetfive 3 роки тому

1:02:36 мне кажется, слово "мозгИ" имеет некое собирательное значение - "мой мозг" и ''мои мозгИ" значат одно и то же. А если я бы имел в виду спинной, головной и костный, я бы сказал "мОзги". Согласитесь, "спинной и головной мозгИ" звучит очень странно

@user-xh4cv4ei1i 3 роки тому

Знаете, а так и есть. Они именно мОзги.

@F_A_F123 Рік тому

@Existence Denier "спинной и головной мозг" - некорректно, т.к. мозга 2. Можно было бы так сказать, только если бы вместо "и" было "или"

@user-zs3nm9sh4k 4 роки тому

У поборников Задорнова и Чудинова взорвался мозг...

@_Alex_Sander_Khann_ 3 роки тому

Это же не отождествление "этруские - это русские". Тут думать надо.

@user-zs3nm9sh4k 3 роки тому

@@_Alex_Sander_Khann_ Воистину.

@KozelskRu 3 роки тому

Замечательная лекция. Понравилось, что в процессе исследования нос становится всё краснее! Потом бледнеет.

@mojaghed 5 років тому

Вроде не прозвучало, что было у Зализняка на лекции (на юутубе есть) - что тип ударности связан с освоенностью слова. Причём эта освоенность может проявляться как: 1) профессиональный жаргон - те, кто используют это слово по своей специальности сдвигают ударение на окончание, а для остальных такие слова из пассивного запаса - и ударение на основе 2) разная стилистика употребления: в официозе "дОговоры/договОры", а в речи "договорА".

@Mikitko 3 роки тому

Прозвучало. Когда я говорю о «кранАх», «тортАх» и т.д., об этом и речь.

@mojaghed 3 роки тому

@@Mikitko Читал где-то - что есть и обратный процесс - когда нечто воспринимается торжественно, официально или становится малоосвоенным - тогда начинают употреблять слово без сдвига ударения.

@viktorias6248 4 роки тому

Кто завидует его волосам? 🧝🏼‍♀️

@ganglery 3 роки тому

Чтобы никто не завидовал, он их состриг и раздал лысым

@maxspirin3945 3 роки тому

Viktoria S Джек Воробей!

@vittorio4575 3 роки тому

Лично я завидую его усам, хотя и на голове у него шикарные волоса.

@skoppppppppka 4 роки тому

Твои волосы охрененны, чувак оО

@judaspriest6804 4 роки тому

Репост и подписка!

@judaspriest6804 4 роки тому

В жж и в вк!

@judaspriest6804 4 роки тому

Я посмотрел видео целиком. Большое спасибо. Я тоже интуитивно такого же мнения за эти ударения в русском был. Комплексные числа какие-то с творогом =)

@polina827 3 роки тому

я готовилась к егэ по русскому, как я оказалась уже на сороковой минуте этого видео......

@igelko 4 роки тому

не припомню, чтобы программисты произносили "пл`агин", гораздо чаще "плаг`ин". // из широко известных примеров могу вспомнить "Я тебе все плаг`ины поотрываю с фотожопы" (c) Масяня. Ударение на первый слог я впервые услышал на "нескучном саунде" и других роликах за авторством звукачей, видимо слово заимствовалось дважды.

@arti6okk 3 роки тому

вау! и тут Зилкова вспомнили. какая приятная неожиданность)))

@sophiadzuba8857 3 роки тому

Интересное слово. Слышу в окружении 50/50. Сама говорю пл'агин

@YaShoom 3 роки тому

58:58 и тут у дальтоников случился сердечный приступ))

@user-du4ht4uw1s 5 років тому

Я смотрел ранее лекции Зализняка. Достойно подаёте, Микитко Алексеич -- лайк! Кст. отслеживаете ли в русском статистику роста окончания "а" в им. п. мн. ч. III скл., типа "очередЯ"? Кажется, в суржике это почти тотально. По-моему, и русскому это бы на пользу. С уважением

@Mikitko 5 років тому

Здравствуйте. Спасибо! На канале есть ролик на эту тему ukposts.info/have/v-deo/i4mXlYeifYN2yKM.html&

@PGrachev 5 місяців тому

Спасибо за видОс, - с меня - лайкОс.

@user-ex9sd1cs1y 3 роки тому

Хорошее видео, однако, я бы хотела уточнить, что по-моему у многих существительных можно узнать род по основе не заглядывая в словарь. По крайней мере исключением точно не будут слова "день" и "ночь". Действительно, оба оканчиваются на мягкий согласный с нулевым окончанием, однако, в данном случае для различия рода это неточный показатель. Точным показателем будет являться форма Творительного падежа. Таким образом, окончание у после мягкого (ю) будет указывать на женский род (ночью), а соответственно флексия ем на мужской (днём)

@user-zo1oy8gm1c Рік тому

Да. В именительном падеже Ь после шипящих указывает на женский род.

@letscodeit1399 5 років тому

Твои видео - моя таблетка от пуризма)) Благодарствую!

@DenisSG1981 4 роки тому

За следующую тысячу лет русского языка -- лайк! ))

@user-lr1nz4ye9x Рік тому

возвращаюсь сюда за этими шикарными патлами

@user-qx1tj6ni8h 5 років тому

Подписалась из-за волос. И потому, что автор офигенен.

@user-ge4hi4nx6f 4 роки тому

Какие женщины прагматичные, шиньон себе приглядывают!💇

@viktorias6248 4 роки тому

@@user-ge4hi4nx6f 😂👍

@alexandergertovskiy2126 Рік тому

Круто.

@iacobellus 4 роки тому

magnfique !

@m.kostoglod7949 4 роки тому

Так если условия активации комплексов одинаковы: минусовая приставка и корень, то какими были условия, когда срабатывает потоп, а когда засуха?

@user-yn6nh9oj3w 10 місяців тому

Тоже не понял. Наверно слишком сложно чтобы уместить в ролик

@czemzhabk 2 роки тому

Слово догадливый все говорят с ударением догАдливый, а не догадлИвый. По крайней мере в моём окружении

@epuntus 2 роки тому

Ну здесь и суффикс лив, вне ив

@psn9086 3 роки тому

Закон - спокойное в явлении: "Но даже если совпадение достигается всё же не всегда, а лишь в безусловном большинстве случаев, преимущества такой системы описания перед простой констатацией всех наблюдаемых фактов представляются очевидными."

@gastinsibonacci8146 5 років тому

Спасибо большое за видео! Хотел спросить, есть ли готовый текст "Слово о полку Игореве" с расставленными ударениями в соответствии с изложенными в видео правилами древнерусского ударения? Нашёл лишь старую книгу Колесова В. В. "Ударение в Слово о полку Игореве", однако там ударение на "билИнамъ", а не на "билинАмъ", как отмечено в видео. Заранее благодарен за помощь!

@user-ww5qr3mo2s 4 роки тому

по моему нет. с ударением в древнерусском всё на самом деле очень неопределённо. оно было музыкальным . тройственным. из славянских сохранилось в сербском но и там оно сдвинулось. не проставляли в древнерусском ударения. первоначально. эти все современные теории весьма предположительны. реконструкции. я занимаюсь реконструкцией слова о полку игореве. о чём речь если даже точно не известно какие звуки точно были в древнерусском. тем более в слове о полку текст пелся а это ёщё сложнее кто его знает как там что тянулось. зачем вам ударение никто не хочет разговаривать по древнерусски.

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

@@user-ww5qr3mo2s Старообрядцы сохранили древнеруский напев

@Lennonenko 4 роки тому

54:32 ох, с тортАми и шарфАми у меня со школьной скамьи нелюбовь, я считаю, что у людей, которые настаивают на тОртах и шАрфах просто нет чувства языка, зато есть лингвистический снобизм а в последнее время стал часто от дикторов в ящике слышать "мОсты", "под мОстом" и подобные формы, брр, "как из ушата окатило" вообще с речью на телевидении стало всё довольно плохо в последнее время и это как раз не является проявлением снобизма с моей стороны, дикторы - они как преподаватели, должны выражаться литературно и академически, работа такая

@TheAnjey01 6 років тому

1:04:00 Пример с латышским не очень хорош: в нём ударение фиксировано, и падает на первый слог, кроме ооочень маленького количества исключений.

@Mikitko 6 років тому

Так и знал, что кто-то обратит внимание)) Я хотел сказать "латинский" и имел в виду его 2 формы существительных, 4 словарные формы глагола и т.д. Но заметил оговорку только при монтаже. Но потом подумал, что и так сойдёт. Ведь чтобы отличать слова 1 скл. типа mežs от слов 6 скл. типа valsts в словаре для последних дают формы р.п. и мн.ч. А так и в латинском, и в латышском ударение ни при чём.

@TheAnjey01 6 років тому

Микитко сын Алексеев Не знал, благодарю! Как мне в 4 классе сказали "просто запомните слова 6 склонения, их немного, штук 30", так и живу)) А склонение их и слов 1 скл. отличается сильно, да.

@user-te3sv4vp1o 3 роки тому

На 7:16 вы говорите, что род слова ночь иностранец мог бы определить только по словарю. Это не так, ь после шипящей однозначно указывает на женский род. Для корректного примера женского рода стоило бы выбрать какое-нибудь слово, оканчивающееся на -ь, но не имеющее идущий перед ним шипящий звук.

@volodymyrgandzhuk361 2 роки тому

Для морфологического разбора не имеет значения, шипящий там звук или нет.

@user-te3sv4vp1o 2 роки тому

@@volodymyrgandzhuk361 Цитата из видео: "определить по внешней форме слова род слов день и ночь невозможно". Это именно что неправда, зная правило о ь после шипящих, род слова ночь (раз уж мы говорим про внешнюю форму слова, т.е. знаем, как оно пишется) можно определить моментально.

@volodymyrgandzhuk361 2 роки тому

@@user-te3sv4vp1o вот именно, "зная правило о ь после шипящих". А это термин из другой области языкознания.

@architect_Alexey_Schekoldin 2 роки тому

У меня на стройке работал товарищ по имени Андриян, сбежавший с казахстана. Он всегда говорил вЫсоко

@user-bj9lc9sz4j 3 роки тому

Долго не мог понять, что такое "акцентовая парадигма а". Я думал, термин связан со звуком а.

@paatacha 2 роки тому

Ла́йк!👍🏼✨✨✨

@ivphoneac 2 роки тому

Пересмотрел видео, чтобы осознать, что «чип» (микросхема) более освоенное слово, чем «Чип» (бурундук из мультика)

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

Чип и Дейл,-лучше всех))

@Genadius 4 роки тому

Хотелось бы сравнительного разбора слов золото, болото и долото. Почему ударения разные. Казалось бы, разница только в первом звуке.

@Mikitko 4 роки тому

Постарайся воспользоваться знаниями из первых нескольких минут видео. Я сам, не зная ответа, сообразил за несколько секунд.

@user-ww5qr3mo2s 4 роки тому

вопрос конечно интересный

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

@@user-ww5qr3mo2s Болото-блато могли называть и дрегва и калюжа-калуга-калужа. Также любопытно и слово углебать,оно этимологически связано со словом глеба-почва,пашня,земля и в тоже время со словом углубиться (углубать?),что может быть связано с тем что глеба изначально это болото,но этого значения не сохранилось,а еще мне видится связь тут слова глубь со словом хлябь- глубина,жидкость,топь,жидкая грязь,через украинскую придыхательную "Г",от хляби и хлеб (хлеб был жидким изначально) и хлебать.Потом от земли пошло глыба и от образа мощи голоб-глобка балка,жердь,перекладина. Так же сюда видимо отнести следует и слово глобус,что роисходит от лат. globus, от globus «шар», из праиндоевр. *glebh- «скатывать». Русск. глобус начиная с Петра I. Из нем. Globus или прямо из лат. globus "шар"; с другой ступенью чередования латинск. glēba "глыба, ком земли". И наконец голубой цвет от глубины воды. Голуби от голубого отсвета перьев))

@teoleonov 4 роки тому

Благодарим за прекрасные видео. Слово ЛЕБЕДЬ все же имеет в культуре двойственный род, например БЕЛАЯ ЛЕБЕДЬ

@user-ww5qr3mo2s 4 роки тому

первоначально лебедь был мужского рода. в древнерусском. в старорусском съехал и стал женского.

@yevheniiademydenko4465 4 місяці тому

Слова с мягким знаком сложно отнести к роду если не знаешь точно. Например день - он, ночь она.

@user-ok8wo8fk5l 3 роки тому

С длинными волосами , ты вообще красава!!!:) Кстати, сделай разбор «Ивашко» псевдоязычника! Наберёшь славы и поможешь славянолюбам!:)

@gats6669 6 років тому

Посоветуйте институт в СПБ ,МСК

@chataignevendemiaire7172 4 роки тому

Микитко, как лучше обозначать ударение: та́к, та̀к или как-то та̾к (вертикальная черта, как у тебя в ролике)?

@Mikitko 4 роки тому

Смотря где. В обычной ситуации всем привычнее та́к.

@MrFram 4 роки тому

ͯͦ̀̿̓͌̽ Тa͋̾͂ͧ́̌̐̀̒̍̀͊̅ͧ̚̚к

@TwilightSun32 3 роки тому

35:52 внезапно родной Вышгород упомянули

@user-uk7zr4xr7g 3 роки тому

48:44 вспомнилось "просторечное" сре́дство-средства́

@daigakunobaku273 3 місяці тому

Видео хорошее, спасибо. Но если базовое правило определено строго (за исключением того, что не конкретизировано, на какой слог многосложной морфемы падает ударение, этого же почему-то не сделано и в лекции Зализняка с ЛЛШ), то последующие применять самостоятельно невозможно - непонятно, при каких обстоятельствах правило работает, а при каких - нет, например, почему одни комплексы стали "потопами", а другие - "засухами" (изначально вообще складывается впечатление, что их определения противоречат друг другу), и являются ли ретракция и минусизация постоянными свойствами данной морфемы. Также возникает путаница с тем, как сочетается современное базовое правило с акцентными парадигмами и с тем, что до этого говорилось про переходные процессы проде минусизации и ретракции.

@teilteilnehmer 4 роки тому

- «Я зво́ню»… Всё-таки, наиболее распространённый вариант - тот, где в инфинитиве и 1 sg ударение на окончании: звоню́~зво́нит, как курю́~ку́рит, хочу́~хо́чет, делю́~де́лит и т. п. зво́нить и зво́ню - это какая-то экзотика (кстати, можно пример употребления?)

@user-kc4oi7qi6l Рік тому

Зво́нить и зво́ню говорят там, где окают, например в некоторых местах Украины

@SimpleNot1759 5 років тому

Хм, а как так вышло, что из письменности выкинули данную систему? (причём именно из письменности - у тех же славянских языков на той же кириллице как-то не особо видно чего-либо подобного) Взять очевидный пример семитских языков - все особо важные тексты до сих пор печатаются с огласовками. Ровно как и японцы с китайцами хотя бы в образовательных текстах не гнушатся фуриганы и пиньиня, например. Мне всё думалось, что большая часть проблем с правописанием и произношением связана с не особо адекватным отображением на письме тех же ятей, а выходит что и по части ударений многое путается.

@Mikitko 5 років тому

Тексты с ударениями писались в очень небольшом количестве. В первую очередь для тех случаев, когда предполагали их чтение вслух. Ну так они никуда и не делись. А от византийской системы отошли, потому что она .... путаная, в разных регионах была разная и изначально не была предназначена для славянских языков. Зачем нужны все эти оксии, варии, каморы разных толщин и высот, если для русского ударения хватит одной оксии (акута)? Примеры из семитских и из японского и китайского вообще неуместны. Там устройство языков другое, раз, два, письменность иначе устроена. Последний абзац - ... чушь.

@ARE_YOU_SICK_OF_YT_CENSORSHIP 5 років тому

"суета сует" сказал Екклесиаст 1:2, 12:8 (якобы сын Давидов) *_Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!_*

@kZvm 4 роки тому

Ага, и считается, что это царь Соломон :). Как и Притчи и Песни Песней.

@fortunowski535 3 роки тому

Вроде бы я всё понял, но, видимо, запутался. В современном русском языке при отсутствии доминантных маркировок действует старое правило, то есть ударение привязано к первой маркировке. Но почему тогда в слове головка ударение на второе о, если у корня -голов- правоударность? На до повлияла левоударность суффикса -к- или что-то другое?

@dmitriirybin6180 Рік тому

здравствуйте, объясните, пожалуйста, в чём заключается шутка про "язык будущего" 46:15

@VIY10000 5 років тому

Пересмотрел кусок видео о маркировках несколько раз (9:08 - 12:54), так и не уловил что же такое эта "первая положительная маркировка". Т.е., самоударность - это понятно, разобрали. Правоударность - ежу понятно. Минусовость уже тяжко. Но что есть первая, вторая маркировка и сколько их вообще?... Что значит положительная? Есть отрицательная? Чем они различаются?...

@Mikitko 5 років тому

Положительные маркировки - самоударность и правоударность. Отрицательная и есть отрицательная. Первая маркировка - самая первая в фонетическом слове, самая левая при письме.

@undand4612 6 років тому

Что за музыка в начале?

@Mikitko 6 років тому

Моя музыка. NAPEVY - SIRDIS ukposts.info/have/v-deo/bopnd6qIfYycmps.html&lc=Ugwvj_M3XyTY5uGeBH54AaABAg

@NcaeB 5 років тому

54:30 склад заимствованное?

@Mikitko 5 років тому

Нет. Просто в ддрус корень был самоударен. Ср. современные споры "клАла' или "клалА".

@egorshamanin 6 місяців тому

Видео очень интересное и нужное, подписался на тебя. офтоп - Как же хорошо, что ты сейчас постригся)

@YaShoom 3 роки тому

1:11:00 Что вы имеете ввиду, что не надо проводить свои наблюдения на счёт языка? Не надо трудиться и терять время, ибо это бесполезно, или не надо, что быть ошибиться в спорах? То есть я вот хочу наблюдать за языком сам, но не буду применять это во зло. Имею ли я право так делать?))) И что делать с агрессорами, которые навязывают насильно своё виденье (чаще всего апеллируя к принятым правилам, и что каждый их обязан соблюдать).

@YaShoom 3 роки тому

1:11:10 а как же развитие языка? Нет, я не говорю что надо докапываться до людей с исправлениями, нет, наоборот: выяснить новые интуитивные закономерности и применять это для обогащения языка информативностью (когда от ударения меняется смысл слова, типа звОнит телефон, но звонИт человек).

@elkandevening 3 роки тому

46:35 Я правильно понял: здесь оговорка от беглости речи? Ведь переход осуществляется в финитных формах, кроме первого лица единственного числа.

@Mikitko 2 роки тому

Да. Оговорка. Всё же ударение «звóнит» для меня неродное, потому когда этот привер привожу, часто путаюсь там, где ударение переходит, где нет)) Формы инфинитива и 1 л. ед.ч. всегда первыми в голову как-то приходят.

@elkandevening 2 роки тому

@@Mikitko Должен признаться, я Вас понимаю: для меня оно тоже неродное. Хотя, не хочется умолчать, я замечал в своём «автоматическом языке», что цеизированная форма у меня проскакивает с предлогами («позво́нит»), но никогда не без, что вполне похоже на «ползучее» вмешательство нормы.

@kupinavoz 3 роки тому

6:42 Винительный падеж : "Ну да, ну да, пошел я нахер"

@volodymyrgandzhuk361 2 роки тому

В данном случае он такой же, как и именительный

@YuriRogov 6 років тому

Ого, у тебя есть шея Ю_Ю

@MrEugenKo 3 роки тому

Зализняк - Великий Лингвист.

@user-ji1wk6uv7k 3 роки тому

А почему и по какому принципу появились разные акцентовки у морфем?

@Radik_100 5 років тому

Позвольте поинтересоваться известно ли Вам существуют ли подобные объяснения украинского ударения в истории языка: маркировки, правила и т. д.? Буду признателен за ответ.

@Mikitko 5 років тому

История украинского ударения совпадает с историей русского ударения до определённого времени, как нетрудно догадаться. В украинском языке появились те же самые маркировки, что и в современном русском. Но есть ли какая-то обобщающая монография, я не знаю. Могу заверить, что сам Зализняк не очень хорошо знал тему украинского ударения. Его пару раз спрашивали, он сам говорил, что не разбирается особо. А так в целом на uk.wiktionary.org для слов делают такие же акцентные схемы, как и на русской версии сайта. Там наверняка есть инструкция, как ими пользоваться, и все эти схемы приведены.

@Radik_100 5 років тому

+@@Mikitko, Благодарю за ответ.

@AlexanderVasilevich Рік тому

Огромное спасибо за просвещение и память об учёных лингвистах русского языка!

@user-pn2wi6zi2b 4 роки тому

42:26 Но что насчёт слова «безжа́лостливый»?

@Mikitko 4 роки тому

Тут суффикс -лив

@romankitaev794 4 роки тому

(Я знаю слова "жалостливый" и "безжалостный", а слова "безжалостливый" не знаю.) Почему тогда справедливый, глумливый, горделивый? А почему обидчивый, разборчивый, отходчивый, доверчивый? Суффикс -чив ведет себя не как -ив? И на каком основании мы считаем -чив и -лив цельным суффиксом? Ведь очевидно, что это сочетания л+ив, ч+ив. В "глумливый" "л", видимо, от переходного смягчения, в остальных случаях - суффикс. Суффиксы -л, -ч, -ив широко представлены в современном русском языке. Значение - ив одинаковое в словах вроде глумливый, доверчивый и гугнивый. Эта связь, наверное, была еще очевиднее во времена, когда -ив стал перетягивать на себя ударение. Когда это, кстати, произошло? Вообще, граница между синхронией и диахронией часто проводится субъективно. Разным носителям современного языка очевидны разные вещи. Некоторые носители русского языка вообще не знают или не помнят, что такое "суффикс", но спокойно говорят себе по-русски. И почему не только ретивый, но и ретивой (мне понятно, что там тот же корень, что и в "рать", а кому-то другому может быть непонятно)? Может быть, считать, что -л перед -ив иногда, а -ч перед -ив всегда (если это не часть корня, как в медоточивый, красноречивый) делает -ив безударным? Но не выделять суффиксы -чив и -лив? И вопрос на тему смещения ударения в переходных глаголах на -ить. Непереходные "ходить", "бродить" сюда не относятся? Раньше не говорили "ходишь", "бродишь" с ударением на и? Канал прекрасный, очень умно и артистично, думаю, Микитко еще и новые открытия сделает и станет таким же великим, как Зализняк и Дыбо!

@dmitrilebedev8635 3 роки тому

55:20 Барабан отзывается эхом на громкий голос хД

@sticksquash 6 років тому

Вы напрасно произносили《ж》как /ʒ/ (вместо чем /ʐ/)?

@Mikitko 6 років тому

Древнерусская Ж - мягкий звук; как Z в польских ziemia, poziom

@pseudoyar 5 років тому

@@Mikitko прям как в слове жёпа

@volodymyrgandzhuk361 2 роки тому

В каком значении употреблено слово "напрасно"?

@user-ou3qj1nk6g 2 роки тому

Слова, различающиеся только ударением. Мой любимый пример - слова душ и душа, которые в предложном падеже имеют формы в дУше и в душЕ. Автоматические переводчики, к сожалению, о вечном не думают, поэтому у них на первом месте стоит перевод "в дУше".

@mangavoice3139 2 роки тому

У вас такие красивые волосы.

@Janusz_Zielinski Рік тому

Впрочем, "юродивый" я всегда произносил с ударением на "ив") Просто увидел его впервые именно на бумаге, а не в речи и теперь говорю так. В жизни слышал ударение на обоих позициях, видимо, я такой не один был.

@valkyrieagleh3768 4 роки тому

На 22:48 моя самооценка ⬆⬆⬆ 😄

@ZDkflbckfd 3 роки тому

В слове "одновременно" корень "врем". Возможно, это оговорка, и имелась в виду основа 'времен'.

@volodymyrgandzhuk361 2 роки тому

В слове "время" корень "врем", а буква н появляется при склонении, потому что в старом языке это слово писалось с юсом малым на конце, который произносился как носовое э (как сейчас в польском ę).