🔥 Микроволновка с ДВУМЯ МАГНЕТРОНАМИ своими руками! Реально ли заставить это работать?

  Переглядів 201,037

Огненное ТВ

Огненное ТВ

Рік тому

Сегодня я проверю патент, в котором показан способ сложения мощности двух магнетронов и построю реально крутую микроволновку. Мощная микроволновка своими руками. Как повысить мощность микроволновки. Как повысить мощность микроволновой печи.
---------------------------------------------------------------------------
Музыка " 3 Сильнее! "

КОМЕНТАРІ: 731
@ognennoetv
@ognennoetv Рік тому
Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/ Канал в Телеге t.me/ognennoetv --------------------------------------------------------------------------- Музыка " 3 Сильнее! "
@keramzitJo
@keramzitJo Рік тому
дядь , вот объясни пожалуйста. Сеньер-робинзон в крупной IT было написано получает 8к баксов. Спец у нас - п орядка 300к. В скилл-фектори работают действующие спецы. Вопрос - сколько им за преподавание платит скилл-фектори что им выгоднее преподавать чем заниматься тестированием ?
@AlexEl327
@AlexEl327 Рік тому
А почему просто не купить магнетроны отдельно
@AlexRuban...
@AlexRuban... Рік тому
@@keramzitJo скилфэктори это обычный развод на бабло, никто не получает 300к))
@manhettan1972
@manhettan1972 Рік тому
Расплавь Натрий в микровалновке
@1islam1
@1islam1 Рік тому
@@keramzitJo Что такое ислам? 🔴 Ислам - это не просто еще одна религия 🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам. 🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу». 🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом. 🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога. 🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить. 🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как: { Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».} (Коран, 112:1-4) 🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу. 🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему...
@funtv3291
@funtv3291 Рік тому
Являюсь по специальности Радиотехником (учусь на 3 курсе). То, что вы делали в видео, называется прямоугольным металлическим волноводом, сочлененным с круглым волноводом. Проходил это буквально в том году. Знаю, что вы человек опытный и уже изучили тему, но всё же дам несколько советов. 1. Подвижная задняя стенка действительно необходимый элемент. Изучите тему интерференции электромагнитных волн. Вы поймёте, что волна от 800-ваттного магнетрона распространяется, как вперед по трубе, так и в сторону глухой стенки. Затем она отражается от стенки и идёт обратно. Если фазы прямой и обратной волн различаются на Pi (то есть противофазны), волны гасят друг друга. Происходит ослабление поля. Чтобы сделать их синфазными (чтобы они не вычетались, а складывались) необходима подвижная задняя стенка трубы (играет роль даже 0,5мм перемещения стенки. То есть надо делать резьбовой механизм для точного выставления). КПД, конечно, очень сильно зависит от правильно настроенного расстояния. 2. Теория электродинамики гласит, что потери в волноводе могут возникать по двум причинам: потери в диэлектрике, заполняющем внутреннее пространство волновода (в вашем случае это воздух, эти потери обусловлены тангенсом угла диэлектрических потерь, но для воздуха он очень мал, т.е. потерь почти нет), и потерями в стенках волновода. Потери в стенках объясняются тем, что магнитное поле внутри волновода индуцирует поверхностные токи в металлических стенках. Токи текут по проводнику некоторое расстояние и вновь переходят в поле. Если токи будут ослабевать, например из-за сопротивления стенок волновода, то и поле внутри тоже будет ослабевать. Выход из ситуации один: уменьшить сопротивление стенок. Для этих целей логичнее взять алюминиевую трубу, или химически покрыть стальную более проводящим металлом (медью, серебром, золотом, и.т.д.); 3. В процессе распространения по волноводу электромагнитная волна претерпевает многократные переотражения от стенок. При этом распространяется она не абы как, а образуя определенную структуру (загуглите: структура поля в волноводе). Чтобы не нарушать эту структуру, необходимо сделать стенки волновода как можно более гладкими (даже зеркальными); 4. Если ваша цель - перевести энергию волн в тепло, можно воспользоваться ещё одним свойством волновода. В волноводе могут одновременно распространяться сразу несколько волн разных типов (разных частот). То есть, вам не обязательно пытаться согласовать два схожих магнетрона. Можно взять два разных (работающих на разных частотах), всё равно их суммарное излучение перейдет в тепло. P.s. перед этим, разумеется, необходимо проверить, не превышают ли данные длины волн критическую (чтоб не загнать волновод в режим отсечки); 5. Как уже писал, чтобы не нарушать структуру поля внутри волновода, необходимо сделать его стенки гладкими изнутри. Не нужно сверлить в них сквозные отверстия и закручивать туда винты. Тем более не нужно класть на них магнит. Надеюсь, не надушнил своей критикой) Очень интересное видео! Продолжайте в том же духе!
@plesenfo9608
@plesenfo9608 Рік тому
тем более, зачистить изнутри и промеднить купоросом - не сложно было. Но нет. он просто захерачил краской поверх ржавчины... Но, воможно, мы чего-то не понимаем просто, и эта краска имеет проводимость лучше серебра... :-)
@alexandermn3538
@alexandermn3538 Рік тому
По пункту 4 дико плюсую. Зачем вообще совмещать волны если задача в любом виде поглотить их нагреваемым телом (водой, плазмой, котлетой). Разные партии, модели, рабочие частоты магнетронов решат проблему складывания мощностей.
@KMiNT21
@KMiNT21 Рік тому
Так, погодите. По пункту 4. А как там оно все колебаться-греться будет? Я понимаю, если мы амплитуду увеличиваем. Но если два источника с несовпадающими частотами..?
@vlasovevgeny
@vlasovevgeny Рік тому
если вы посмотрите, как устроена микроволновка - длина волновода в ней практически 0. А если распилите микроволновочный магнетрон, увидите что его конструкция не может дать волну, это спектр от одной до другой частоты, и длины волн у них немного разные. ukposts.info/have/v-deo/rISggY-ihm14zKs.html - ширина максимума более 40 мГц, спектр плоский, от 11 до 12 см длина волны. И, кстати, накладывается на частоту WiFi
@funtv3291
@funtv3291 Рік тому
@@vlasovevgeny полностью согласен. С точки зрения упрощённой теории, конечно, рассматривают одномодовый режим с конкретной длиной волны. В реальности же правильнее говорить о спектре излучения магнетрона. Другой вопрос о ширине полосы (11-12 см не такая широкая полоса). Я не знаю стандартных длин волн магнетронов, но думаю, при желании можно найти пару экземпляров на разные длины волн (11-12 см и 8-9 или 15-20 см). По крайней мере, интернет говорит, что стандартная частота 2,45 ГГц и блогер-DIYщик мог бы попробовать переделать его под другую частоту.
@danilamaster1755
@danilamaster1755 Рік тому
Волноводы внутри не красят, а полируют до зеркального блеска. Радиоволны краску проходят на вылет, а вот шершавины на волноводе рассеивают их вместо отражения в нужную сторону. Надо было волнвод согнуть из тонкого гладкого металла на деревянной болванке нужного размера
@nimesis89
@nimesis89 Рік тому
Да и из стали их тоже обычно не делают вроде. Омеднить поверхность хотя бы не помешало. Всё-таки на поверхности (из-за скин-эффекта) будут наводиться токи и окисленная сталь или краска будет вносить потери.
@artemik1986
@artemik1986 Рік тому
В антеннах сотовой связи волноводы сделаны из алюминия, покрыты толстым слоем меди и тонким слоем серебра.
@liss4462
@liss4462 Рік тому
​@@artemik1986 и не только в сотовых сетях
@danilamaster1755
@danilamaster1755 Рік тому
@@nimesis89 из стали волноводы делают. В микроволновках резонансные камеры как раз из стали и сделаны. А вот загрязнения и ржавчина на них негативно сказываются на мощности излучения в камере микроволновки. По этому резонансные камеры и защищают слюдой
@danilamaster1755
@danilamaster1755 Рік тому
@@artemik1986 антенны сотовой связи находятся на открытом воздухе-это агессивная среда, ну и для улучшения кпд конечно необходими иметь внутри волновода ровную антикоррозионную поверхность
@_IvAN._
@_IvAN._ Рік тому
Чтобы волны складывались синфазно, любые примерные оценки длины очень важны, четверть волны до глухой стенки (3,1 см) , так что лучше соблюсти, сделай возможность двигать магнетроны вдоль оси волновода. Второй магнетрон нужно располагать также кратно четверти волны от глухой стенки и в пучности 1 магнетрона. Но синфазность работы обоих магнетронов достич крайне сложно, так что результат сложения волн будет непредсказуем. Также важно расстояние до камеры и размеры самой камеры, там волны также складываются. При тестировании второго магнетрона его нужно было вставить в первое отверстие. ну и первый магнетрон во второе, чтобы оценить точность отражения от глухой стенки. Вероятно не важно с какой стороны вставлять второй магнетрон в волновод.
@user-le3cg7ju5c
@user-le3cg7ju5c Рік тому
*как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!* .
@user-ps2kx1yu2r
@user-ps2kx1yu2r Рік тому
Чел ты сверхразум
@vpc64
@vpc64 Рік тому
Синфазности достичь, скорее всего, вообще невозможно, поскольку каждый из магнетронов является независимым излучателем, и не может быть синхронизирован. Такие установки нужно делать не на магнетронах, а на твердотельных усилителях СВЧ. Но это уже нереально в кустарных условиях, без профильного образования.
@user-ky4yf5lz1u
@user-ky4yf5lz1u Рік тому
Как бывший монтажник сотовой связи полностью согласен.
@0din0chka
@0din0chka Рік тому
@@vpc64 ну, если добавить фазовращатели и при условии когерентности двух магнетронов их можно сфазировать... Но магнетроны изначально разные, поэтому не факт что они когерентны. Да и где взять фазовращатель? Хд
@user-zj2ro2ki4y
@user-zj2ro2ki4y Рік тому
Пришёл не по уведомлению, а по зову сердца Илья, удачи тебе. Твои подписчики верят, что ты уделаешь Разрушителей легенд)
@user-le3cg7ju5c
@user-le3cg7ju5c Рік тому
*как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!* .
@PolcovnikGauss
@PolcovnikGauss Рік тому
*объем воды - 0.4кг, время 180 сек, чтобы нагреть 1кг воды на 1 градус нужно 4200 дж энергии, 4200*0,4 = 1680 на градус, 62 * 1680 = 104160 дж, делим на 180 секунд, получаем 578 Вт мощи, как то не густо..*
@ORTOFOSFAT
@ORTOFOSFAT Рік тому
объем воды - 0.4кг.... Че блин? Объём в килограммах измеряется?
@user-wp4bj1vq8c
@user-wp4bj1vq8c Рік тому
@@ORTOFOSFAT ну по факту нет, но по сути да
@Y3ypn-am0p17
@Y3ypn-am0p17 Рік тому
На самом деле при суммировании ты почти не потерял в кпд. Ведь более нагретая вода испаряется и остужается намного интенсивнее, а значит прирост в 11 градусов очень крутой результат. Можно ещё вспомнить бо́льшую просадку напряжения при работе обоих магнетронов. Но было бы очень интересно сравнить результат одного из магнетронов в этой установке и в родной микроволновке
@yaku___
@yaku___ Рік тому
@@tallnarwhall5749 покхуй
@user-nl4rs4nt6i
@user-nl4rs4nt6i Рік тому
тем не менее, по термодинамике на один градус заданного объема воды без учета испарений тратится одинаковое количество энергии что при 70-71, что при 80-81 градусах, а значит пара магнетронов, хоть и дала прирост, но не двукратный от двух магнетронов, а что-то около половины мощности от второго, или, ДОПУСТИМ, 50% от средней их мощности. А значит, ряд сходящийся и в такой компоновке, сколько бы магнетронов ты не всунул в одну трубку, получишь максимум 2-3кратный прирост мощности, по сравнению с одним.
@crossstation9359
@crossstation9359 Рік тому
по уму))
@dukenukem5752
@dukenukem5752 Рік тому
@@user-nl4rs4nt6i тут сильно зависит от настройки волновода, не зря в патенте задняя стенка подвижная.
@ognennoetv
@ognennoetv Рік тому
@Duke Nukem не правда. подвижная задняя сетка нужна только для того чтоб найти правильный коэффициент, но он уже найдет - 5,7 и он будет работать при любой длине волновода. поэтому, если заранее сесть с калькулятором и посчитать размеры, то не требуется городить подвижный поршень
@nimesis89
@nimesis89 Рік тому
Насчёт сверления волновода и крепления к нему чего-либо - если внутри будет торчать кусок винта, то это будет создавать неоднородность в волноводе и приводить к дополнительным переотражениям. В данном случае лучше было бы приварить уголки из стали и крепить уже к ней винтами.
@ognennoetv
@ognennoetv Рік тому
именно поэтому винт коротки и не торчит
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Рік тому
Какие винты, какие торчки, какие уголки приварить, он на крашенную поверхность через оцинкованные шайбы прижимает выход магнетрона и волновод покрасил изнутри, да ещё и стальной волновод. У человека в видео, очевидно лишь очень отдалённые и скудные познания о токах высокой частоты. С большим успехом можно пояснить дворовому коту разницу между поэзией и прозой, больше шанс, что поймёт.
@orion6318
@orion6318 Рік тому
@@user-hi5fy6wv5j ++ тоже думал на кой хрен закрывать отверстие кругляшком если электрического контакта нет и в помине
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Рік тому
@@orion6318, не закрывать отверстие, а при установке магнетрона, он подкладывает под магнетрон шайбы, две, насколько я помню. Если посмотреть на ту часть магнетрона, то становится понятно, что не просто так там сделана латунная губка, но ... Нет, всё же голубя научить в шахматы играть будет больше шансов.
@Timsturbs
@Timsturbs Рік тому
@@user-hi5fy6wv5j ты давай пиши как бы ты реализовал а не вот это вот тут разводи
@robertmonroe9728
@robertmonroe9728 Рік тому
2:32 волновод с запасом ) вот это я понимаю прохфессионал. КСВ? Переотражения? ТЕ, ТМ моды? Не, не слышал.
@user-cq3pc6vi8q
@user-cq3pc6vi8q Рік тому
Хороший эксперимент.Давай теперь лазерный очиститель ржавчины своими руками(если это возможно)
@archiaris
@archiaris Рік тому
Возможно. Только вот самое дорогое и важное - сам лазер. Они изготовлены в цельном корпусе с системой жидкостного охлаждения, оптикой (заранее калиброванной) и нормальными такими выводами для выдерживания огромных токов. Иии нет, 1000 маленьких лазеров из указок не сработают, это к полуляху или мамиксу или кто ещё ставит эксперементы по типу ,,что будет если?,,
@Alex-fh2th
@Alex-fh2th Рік тому
Это не реально.... там цена вопроса готового в районе ляма..., а самому делать еще дороже в разы выйдет... Пескоструй- вам в помощь....))
@Obronov
@Obronov Рік тому
приходите на ruslweld в понедельник, там будет лазерный очиститель ржавчины
@user-ky4yf5lz1u
@user-ky4yf5lz1u Рік тому
Двумя руками за! Штука прикольная, стОит как чугунный мост! Не отказался бы иметь маломощный экземпляр.
@konstantinakavivalzard2039
@konstantinakavivalzard2039 Рік тому
Однозначно лайк! В студенческую бытность тусовался на кафедре радиотехники (сам с кафедры электроники и вычислительной техники). Так там ВЧ установкам было несколько лабораторий посвящено. Оттуда узнал, что сильно на КПД волноводных систем влияет не только точная геометрия расположения источников и т.п., но даже чистовое исполнение и материалы. Банальный выступ внутри волновода на 1мм в удачном месте мог угробить КПД всей системы ниже плинтуса. Та же камера микроволновки, выполненная без предварительного расчета, может создать стоячую волну, которая, в свою очередь, будет перегревать катод магнетрона и так же уронит КПД. По этому внутри волновода не должно быть вообще никаких торчащих болтов, швов, выступов. Волновод в идеале должен быть зеркально заполирован (причем оптически ровно) и покрыт серебром. Иногда золотом - это лучше с точки зрения устойчивости к факторам среды, но хуже в плане проводимости, серебро здесь выигрывает. Далее: волноводы магнетронов должны погружаться в общий волновод на строго определенное расстояние, не больше, не меньше. А еще вход в камеру можно оформить в виде щелевой антенны, которая сфокусирует радиоизлучение на нагреваемом объекте (что так же поднимет КПД, т.к. пучок будет "бить" преимущественно в объект, а не гаснуть на неровностях стенок камеры). Еще можно суммировать мощности иначе: сделать ортогональные волноводы (под прямым углом). Каждый волновод со своим магнетроном. Оба будут "светить" на нагреваемый объект, и оба будут его греть. Щелевая антенна так же приветствуется. И еще: вместо волновода можно сконцентрировать поток радиоизлучения рупором (тоже антенна).
@artyomshegeda
@artyomshegeda Рік тому
Пробовал ли ты замерять мощность магнетронов по-отдельности и суммарную, поменяв их местами? Есть шанс, что одно из положений рассчитано неверно и его стоит откорректировать. Таким замером ты сможешь вычислить, с каким именно положением "промахнулся".
@qa8344
@qa8344 Рік тому
Форма и размер "микроволновки" позволяет поместить туда голову как раз) 7:44 очень красивый шов, молодец)
@rusmur2996
@rusmur2996 Рік тому
Мне кажется что бы крышка камеры работала ее нужно электрически соединить с корпусом камеры. Возможно также соединить корпуса магнетронов с камерой. Не через краску, т.к. она является диэлектриком. И сетку на дверке тоже!
@zzzzzz6627
@zzzzzz6627 Рік тому
Именно так! Чувак немножко сам себя поджарил.
@Busterfizik
@Busterfizik Рік тому
У нас в университете аспирант на соседней кафедре делал установку для плазменного напыления из трёх магнетронов. Дугу в аргоне она зажигала при атмосферном давлении. Только геометрия у него была другой. Центральный круглый отсек и отельные волноводы для каждого магнетрона. Ещё зачем то было трёхфазной питание. Он что-то говорил для повышения мощности. Для меня это было так, в порядке любопытства так что я не уточнял, но если надо могу пораспрашивать.
@mirax2000
@mirax2000 Рік тому
Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео! Благодарю за интересные опыты и эксперименты!
@user-le3cg7ju5c
@user-le3cg7ju5c Рік тому
*как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!* .
@Andrelyx
@Andrelyx Рік тому
Круто видеть как автор уделяет время и отвечает на комменты, спасибо за контент. У меня так же есть несколько трансов от микроволновок и давно хотеть собрать универсальный транс как в твоём из давних видое.
@User_puk_puk
@User_puk_puk Рік тому
Збс конечно у тебя ТБ при обращении с болгаркой в начале видео 🗿. Лучше так не делать 😅. Кто потом нам видосы будет делать ?
@User_puk_puk
@User_puk_puk Рік тому
@@vadimpakhomov1999 как скажешь солнышко
@user-fq9yi6si9x
@user-fq9yi6si9x Рік тому
Кожух есть, уже хорошо)
@AltarastLD
@AltarastLD Рік тому
Пересмотрел видео - что не так то?
@TheTheASHER
@TheTheASHER Рік тому
@@AltarastLD закусит - стрельнёт
@AltarastLD
@AltarastLD Рік тому
@@TheTheASHER с чего ее закусит, если он пилит одну грань с легким заходом на угол, потом переворачивает трубу и пилит так же? Он не в один заход ее пилит, по видосу видно. И это не преднапряженная деталь. Так что закусит если руки из задницы, от детали не зависит.
@user-cj8hn3fb5t
@user-cj8hn3fb5t Рік тому
Смотрю скилл в сварке металлов уже на уровне профи стал ?! молодец. Я на канале почти с начала, помню как варил раньше 🙂
@user-ju7fm4fh2t
@user-ju7fm4fh2t Рік тому
Спасибо, очень интересный опыт!!! Меня тоже всегда интересовало как суммировать их мощность!! Буду ждать продолжения.
@____gd____3252
@____gd____3252 Рік тому
лайфак от сварщика, чтобы отрезать стык для трубы ровным, используй кусок обоев, или наждачку например, оборачиваешь вокруг и все, не будешь мурыжется с линейкой
@dj_imon
@dj_imon Рік тому
А чем скотч то хуже?! Он то-же самое показал, только скотч в отличии от бумаги не соскальзывает
@PDK2k
@PDK2k Рік тому
@@dj_imon Скотч хуже тем что не "самовыравнивается", узкий слишком, и прилипчивость здесь тоже мешает. А широкую ленту вокруг трубы обернул, совместил края - и готова ровная линия, без предварительных измерений как в случае со скотчем.
@Gromozeka_V
@Gromozeka_V Рік тому
Есть такая отличная вещь, как гайка-заклепка. Просто сверлишь отверстие, просовываешь заклепку и там ее винтом распираешь, той же резьбой, которая в ней изначально присутствует.
@TheCheat002
@TheCheat002 Рік тому
Как раз хотел про них написать. На всехинструментах клепальщик дело техники за 2390 продается, вполне достойного качества
@ognennoetv
@ognennoetv Рік тому
спасибо, конечно, но у я пока метчики не сносил)
@Alex-fh2th
@Alex-fh2th Рік тому
@@TheCheat002 Труба толстая.... , а болт всегда можно отрезать заподлицо...))
@Gromozeka_V
@Gromozeka_V Рік тому
@@ognennoetv Смысл в том ещё, что когда стенка тонкая или неудобно подлезть что бы метчиком нарезать или металл слабый, например алюминий или медь не держат нагрузку. Ну и много ещё вариантов, которые, я думаю, такой рукастый человек как вы можете придумать сотню :-)
@634alexey
@634alexey Рік тому
@@ognennoetv Кста, "смотрительная" сеточка имеет хороший контакт с корпусом (еще через дверцу и через краску)? А то волны будут не отражаться а поглощаться ею, а может и переизлучаться в гараж.
@GuncRust
@GuncRust Рік тому
спасибо что радуешь нас своими экспериментами,увеличивая их размах и стоимость.смотрю тебя с видосов про дымовухи которые ты жег на рельсах
@user-hw9ui8pu9s
@user-hw9ui8pu9s Рік тому
Вот я понимаю эксперимент! Поставил бы не один лайк! Буду ждать продолжения этого эксперимента. Можно питать магнетроны постоянным током или переменным двухполупериодным но при этом потребуется охлаждение сделать водяное и магнетрона и магнитов. Есть ещё другой способ параллельной работы магнетронов без согласования абсолютно - работает каждый из них самостоятельно а результат ( тепло, нагрев..) суммируется. Можно большие камеры нагревать бесчисленным количеством магнетронов.
@user-mp9wt4tm9w
@user-mp9wt4tm9w Рік тому
Теперь сосиски будут готовиться в два раза быстрее! 🔥
@AltarastLD
@AltarastLD Рік тому
будут вылетать со свистом еще до включения магнетронной вундервафли))
@user-xp6jk2eg3g
@user-xp6jk2eg3g Рік тому
Неа. В корень из двух. И это в идеале. Забываете скин эффект, увеличение теплопроводности от температуры, взаимное влияние магнетронов (падение КПД), и эффекты переотражения в поверхностных слоях радионепрозрачных материалов. Вот 😜
@Chugunov_Igor
@Chugunov_Igor Рік тому
Интересно и очень. Но неплохо было бы сравнить с обычной 800 Ваттной микроволновкой. Не исключено, что, хотя мощности и удалось суммировать, этого хватило только чтобы компенсировать огрехи конструкции.
@__AleM__
@__AleM__ Рік тому
10:37 - нужно убрать краску под проставками и зачистить металл до блеска. Магнетрон обязан хорошо контачить с волноводом, у него для лучшего контакта есть латунная сеточка вокруг торчащего из него пиптика. Эта сеточка должна плотно прижиматься к волноводу.
@zzzzzz6627
@zzzzzz6627 Рік тому
Вот именно! И если этого не делать, излучать начинает уже сам корпус магнетрона. Никак не добавляя здоровья.
@andreyandreev4344
@andreyandreev4344 Рік тому
Илья! Радуешь. Очень интересно. Благодарю.
@jmeka.starosta2098
@jmeka.starosta2098 Рік тому
«Магнетороны куда либо установить нельзя, нужно точно соблюсти размеры» «Я установил на расстоянии 3.5 см, это больше чем нужно, ну ничего страшного и так сойдет»))) Ржу)))
@user-wz3kb6dd5c
@user-wz3kb6dd5c Рік тому
Твои видео надо включать в школьную программу! Доходчивый и интересней чем зубрежка. Желаю успехов!!! Смотрю тебя с удовольствием!!!
@zzzzzz6627
@zzzzzz6627 Рік тому
Ага, при этом школьники будут всё повторять и получать облучение СВЧ излучением из за дефектности и ошибочности конструкции. СВЧ, штука очень опасная, особенно для репродуктивной системы.
@Artem_BollArt
@Artem_BollArt Рік тому
Есть косяк. Теоретически, волны всеровно глушатся о стенки волновода и возникает так называемая "спутанность волны". Что бы всё более грамотно работало, магнетроны следует ставить под углом большим на 1° угла синусоиды волны, учитывая, что частота 2400-2500 герц, то угол где то будет около 70-75° относительно поверхности твоего волновода, тогда волна будет оптимально отражаться и вся переходить к объекту воздействия. Так же не помешает фокусировка волн, как она выглядит можешь посмотреть на том же магнетроне. Зеркало лучше не ставь, может разорвать как гранату, алюминий всё таки, а СВЧ не очень то с ним дружит если он не по типу клетки Фарадея.
@user-ig8rf6jk6g
@user-ig8rf6jk6g Рік тому
Как всегда, огонь!🔥🔥🔥
@SilverRainSR
@SilverRainSR Рік тому
Ничего круче в рекомендациях и не могло быть! Круто!
@valver8362
@valver8362 Рік тому
Надо в квадратную трубу (корпус) вставить алюминиевую бесшовную трубу (волновод) И отполировать её изнутри. Тогда к корпусу можно что угодно прикручивать небоясь повредить волновод.
@MiA-fd7fj
@MiA-fd7fj Рік тому
Спасибо за контент, товарищ)
@march_kiss
@march_kiss Рік тому
Отлично, будем усовершенствовать свои кухонные коробки)
@Dr_Stolz
@Dr_Stolz Рік тому
там же можно померять длину волны каждого прямо линейкой 🤷🏼‍♂️ потому что если вынуть вращающуюся тарелку из микрохимии и засунуть что-нибудь прямоугольное, например вымоченную в воде доску на ней будут четко видны фазы (три горячих пятна если смотреть теплаком), отмечаем центры пятен и измеряем фазы второго магнетрона (доску ставим точно так же как и в первый раз) и смотрим где в этот раз получились эти пятна, измеряем расстояние между обоими результатами и давшем один из магнитронов в нужную нам сторону. таким образом мы можем добиться симфазного прихода волны в одну точку, что увеличит скорость нагрева, либо сдвинуть фазы на радиус пятна нагрева, что позволит расширить пятно нагрева 🤷🏼‍♂️
@systems3000
@systems3000 Рік тому
Стандартный тест микроволновок...Стакан (200мл) воды 20 град, должен закипеть через 85 сек при мощности 850 вт. Лайк!
@vyacheslavgrishkov4407
@vyacheslavgrishkov4407 Рік тому
Потери просто огромные.
@vladrulev3754
@vladrulev3754 Рік тому
Спасибо за труд. ! Интересный опыт.
@andrewmad2890
@andrewmad2890 Рік тому
Волноводы внутри имеют серебрянное напыление... А тут ржавая железка. И насчёт охлаждения магнетронов это очень важно. Всё таки это по сути лампа.
@Khomutov
@Khomutov Рік тому
Молодец 👍 интересно смотреть твои видео
@MrMorean
@MrMorean Рік тому
кстати, проблему "синфазности" можно решить если магнетроны будут работать строго на разных полуволнах сетевой частоты... тогда немного легче станет понимать, как же они суммируются
@Ilovekatjalel
@Ilovekatjalel Рік тому
Вот в данном случае и не мешало испытать, для этого просто поменять концы первичной обмотки трансформатора одного из магнетронов.
@DedBredun
@DedBredun Рік тому
Вот же техноманьячило - с каким упоением рассказывает о результатах!👍🏼😁 Успехов! И огромное спасибо!
@Komuk-cnum
@Komuk-cnum Рік тому
Делать волновод из стали для СВЧ, всё равно ,что посыпать песком хоккейное поле. Облицуй его хотя бы пищевой алюминиевой фольгой, внутри, лучше медной. Камеры магнетронов, в микроволновках , уже рассчитаны, вырежь одну и приколхозь к другой микроволновке. Расфазировка магнетронов, не приведет к потере поглощаемой мощности, если нагреваемое тело занимает весь объём поглотительной камеры. Иначе придется постоянно искать пучности напряжённости ЭМП. Как вариант, интенсивно перемещать нагреваемое тело, взможо вращением его, для более вероятного попадания оного в пучности энергии. Более подробно- на кафедре СВЧ, любо физического факультета уннивера. Подкину ещё простую идейку, по внесению доработки уже существующего конструктива,ну если интересно.
@Shegolero
@Shegolero Рік тому
Ждёмс продолжения, заинтриговало
@staslabs
@staslabs Рік тому
От задней стенки расстояние должно быть точно 1/4 длинны волны, а не "не менее". Второй магнетрон ставьте перпендикулярно на расстоянии 1+1/4 длинны волны от задней стенки. Под магнетроны ничего не подкладывать! Внутреннюю поверхность волновода омеднить и в идеале посеребрить! "АУ - крикнул я РРВ - ответил мне лес" МЭИ РТФ 1988
@Dima_666
@Dima_666 Рік тому
Ауф, а какая она эта длина волны ? Мне кажецо что лучше бы для оценки мощности через камеру пропустить трубку с проточной (стабилизированным потоком) водой, и по разнице температур на входе и выходе получится оперативно оценивать мощность, возможно на "ходу" надо будет подобрать оптимальное положение трубки в камере. А далее уже двигая заднюю стенку волновода найти оптимум для первого и потом уже и для второго магнетронов. На счёт омеднения то наверное будет шершаво, не лучше бы взять фольгированный стеклотектолит или что нибудь наподобие для обкладки внутренних стенок волновода ?
@user-lc2yb3gw4y
@user-lc2yb3gw4y Рік тому
Сразу видно нормального сварщика шов ровный и красивый приятно смотреть. А то как посмотришь на некоторых рукоделов аж волосы встают 🤣🤣🤣🤣🤣
@artemik1986
@artemik1986 Рік тому
Думаю, нужно более четко подбирать фазировку. Второй магнетрон показал худший результат из-за задней стенки волновода. Да и магнетроны должны быть не то что идентичными, а из одной партии. Потому что небольшое отличие в частоте будет вызывать биения, что очень сильно снизит КПД.
@user-dz3ed1vx2y
@user-dz3ed1vx2y Рік тому
Супер, очень интересно! 👍
@alexandermn3538
@alexandermn3538 Рік тому
Мощность первого магнетрона 4200*0,4*51/180=476 Вт, второго 177 Вт. Оба развили 578 Вт, а могли 653 Вт. КПД ~ 88,5%
@aristgor
@aristgor Рік тому
Можно при настройке этой вундервафли (сумматора?) мониторить потребляемый ток - теоретически он должен увеличится с нагрузкой и уменьшится, если без. Если я конечно правильно представляю процессы.
@ognennoetv
@ognennoetv Рік тому
можно будет измерить кстати.
@user-hw9ui8pu9s
@user-hw9ui8pu9s Рік тому
Магнетроном можно ионизировать смесь газов в камере со2 лазера в виде металлического волновода который легко охлаждать , теплопередача через стенку получается отличной.
@vyacheslavgrishkov4407
@vyacheslavgrishkov4407 Рік тому
Нет, никакой ионизации нет и в помине, на частоте магнетрона возникают физические колебания молекул воды, что и приводит к нагреву продуктов.
@user-hw9ui8pu9s
@user-hw9ui8pu9s Рік тому
@@vyacheslavgrishkov4407 посмотрите " плазменное солнце своими руками.
@vyacheslavgrishkov4407
@vyacheslavgrishkov4407 Рік тому
@@user-hw9ui8pu9s Ок
@user-hw9ui8pu9s
@user-hw9ui8pu9s Рік тому
@@vyacheslavgrishkov4407 в разряженном газе, не при атмосферном давлении я имел в виду. Есть патенты по использованию магнетрона от микроволновки для возбуждения высокочастотного разряда в газовом лазере.
@vyacheslavgrishkov4407
@vyacheslavgrishkov4407 Рік тому
@@user-hw9ui8pu9s Тогда Ок, правда вопрос с КПД возникает (но это уже отдельная тема).
@user-hr3vx7wz8j
@user-hr3vx7wz8j Рік тому
Илья, я обожаю твои видео и твой канал Просто кайфую от этого Как хотелось бы видеть твое творчество чаще) Илья like:)
@MrSaretti
@MrSaretti Рік тому
Лайк за *прямые* руки!)
@user-td5ux3cj6s
@user-td5ux3cj6s Рік тому
просто круто Бро!!!
@chuvakelectronshic96
@chuvakelectronshic96 Рік тому
Как инженер-электроник, разрабатывающий радиоканальные устройства, могу лишь сказать, что в СВЧ КРАЙНЕ ВАЖНО ТОЧНО соблюдать геометрические параметры системы. В комментариях уже указали о недопустимости использования ржавой крашеной железки в качестве волновода. Также замечу, что полировать и омеднять поверхность можно не более пары миллиметров из-за скин эффектов. Также вопрос о синхронизированности излучения - довольно нетривиальная задача. Кстати, волна может отражаться обратно в магнетрон, поэтому при несоблюдении параметров волновода ему постепенно будет приходить пушистый зверёк. А вообще - опыты с СВЧ опасная хрень, если досконально не изучить методы самозащиты от него, могут наступить очень неприятные последствия - начиная от того, что диньдон будет стоять хуже или не стоять вообще, заканчивая тем, что можно мозги сварить, ибо на более 70% человек состоит из воды. Кстати, могут начаться/усугубиться разные болячки, например артирит, артроз, сердечная недостаточность и т.д.
@Kapum69
@Kapum69 Рік тому
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
@NoviSavvy
@NoviSavvy Рік тому
Очень рекомендую разобрать радиаторы магнетронов и обернуть их медной трубкой для жидкостного охлаждения. Желательно ещё, конечно, по возможности припаять или хорошо стянуть
@Ilovekatjalel
@Ilovekatjalel Рік тому
Магниты тоже можно охлаждать.
@user-rc3ws4yi5g
@user-rc3ws4yi5g Рік тому
Интересная самоделка получается!
@olegz.7993
@olegz.7993 Рік тому
Вы не задумывались над тем, почему выход волновода в рабочей камере СВЧ печки расположен со смещением? А это нужно для того, чтобы излучение, выходящее из выходного отверстия в камере в этой камере максимальное колличество раз ПЕРЕОТРАЖАЛОСЬ от стенок (рабочей камеры), тем самым равномерно нагревая находящееся внутри рабочее тело. Таким же образом добиваются уменьшения обратного переотраженного излучения, поступающего в волновод с магнетронами.
@photocanonn
@photocanonn Рік тому
забавная штука конечно. там по сути тебе надо бы всетаки волновод по правилам расчитать H и Е составляющие в плоском волноводе погугли. ну и далее один из моментов сделай овальный широкий вырез под второй магнетрон, чтоб его двигать при настройке, а дальше тупо найдя место оптимума - завариваешь пластиной и сверлишь в нужном месте. размеры прямоугольника у тебя уже есть, просто промерь геометрию волновода внутри печки, если у тебя труба ровный квадрат то ты можешь сделать условно ортогональную накачку типа как в мимо роутерах, когда один магнитрон греет в Н проскости а другой в Е
@Ilovekatjalel
@Ilovekatjalel Рік тому
Очень хорошо в волноводе ионизируется плазма, которую здесь упоминали в со2 лазере, при правильной конструкции. Но это уже лазер категории далеко не лазерной указки.
@BaronHarconen
@BaronHarconen Рік тому
Отличные швы, товарищь! Уважаю!
@user-jk1er1mg7y
@user-jk1er1mg7y Рік тому
ООО, новое видео!
@1jay288
@1jay288 Рік тому
Чувак ты Крут!!! Смотрю с упоением твои ролики!!!
@Ilovekatjalel
@Ilovekatjalel Рік тому
Вырисовывается такая картина с этими экспериментами с магнетроном - они бесконечны! В будущем кто нибудь выложит видео такое, которое очень быстро будет удалено как нарушающее правила ютуба. 😉
@user-qt6vj6zu4x
@user-qt6vj6zu4x Рік тому
Есть косяки. Места крепежа магнетронов надо Обязательно почистить от краски. Должен быть электрический контакт между магнетронами и волноводом
@14arbus87
@14arbus87 Рік тому
зачастил с видосами, мне нравится))
@bibop8485
@bibop8485 Рік тому
К слову про толстый металл. Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно
@Durimar-qc2km
@Durimar-qc2km Рік тому
На советских судах волноводы от радара делались из латуни а внутренняя поверхность покрыта серебром .
@user-oy3ld2jn8h
@user-oy3ld2jn8h Рік тому
Какой хороший канал, действительно для умных людей а не каких-то лайфхакеров
@Romul888
@Romul888 Рік тому
Топ контент!
@serjio694
@serjio694 Рік тому
Илья, сделай свой плазморез! Мне кажется будет интересно посмотреть, кому то может буде полезна эта информация.
@user-iz9dc2so5r
@user-iz9dc2so5r Рік тому
Было бы интересно увидеть больше 2 магнетронов, и сделать профильную трубу длиннее, для установки большего количества
@Au_79
@Au_79 Рік тому
Для тонкого металла есть резьбовые клепки. Сверлите отверстие и ставите клепку с резьбой.
@vyacheslavgrishkov4407
@vyacheslavgrishkov4407 Рік тому
Красавчик просто, столько вопросов возникло, что придется посвятить пару-тройку вечеров для обсасывания темы с двумя магнетронами, тут и поляризация возникающих волн (магнетроны можно крепить под углом 90 - на разные стороны волновода), и сложность с переотражениями от второго магнетрона (расстояние должно быть регулируемым для подстройки). Настраивать ко всему этому, нужно прибором по излучаемой мощности, а не стаканом с водой - слишком большая инерционность на подстройку на доли мм. Короч думать и думать (или искать и искать). А вообще-то возможно, волноводы нужны разные. кстати, а зачем дополнительные уголки крепежа, можно просто повернуть магнетрон вдоль оси и вуаля.
@storozhev1986
@storozhev1986 Рік тому
А в следующем виде делать баню из магнитронов своими руками😂💪люблю этот канал прям позновательно интересно
@Phob4eg
@Phob4eg Рік тому
Крутой выпуск!
@xeonpc6348
@xeonpc6348 Рік тому
Классное видео 👍
@TheKelikat
@TheKelikat Рік тому
ставь хомут для крепления. а дырку под излучатель длинную для регулировки. на магнетрон пластину с дыркой и двигай по длине
@user-hw9ui8pu9s
@user-hw9ui8pu9s Рік тому
Делал камеру из бака стиралки без "замка " для СВЧ прилично из него просачивалось . ☹️проверяю прибором относительно излучения создаваемое рядом с микроволновой.
@vernnms78
@vernnms78 Рік тому
Видео, конечно, хорошее, но такие эксперименты опасны. Думаю, желательно было обеспечить электрический контакт сетки и двери с корпусом. Касательно сеток внутри микроволновки, размер ячеек меньше четверти длины волны, что делает сетку не проницаемой, так, что потерь там нет. Учитывая, что утечки излучения должны быть менее 100мВт (иначе дома помрет WiFi), то, думаю, поиерями меньше 1% можно пренебречь. :)
@braslavviva6110
@braslavviva6110 Рік тому
Нормусик получилось 👌👍
@laurisgalins4743
@laurisgalins4743 7 місяців тому
Можно ли использовать магнетрон для разморозки замерзших труб?
@user-dq6xx9kb8p
@user-dq6xx9kb8p Рік тому
Вот это номер! Илья, ты неимоверно крут.
@mechtat-ne-vredno
@mechtat-ne-vredno Рік тому
Резьбовые заклёпки в тонкостенных металлических изделиях ни кто не отменял, чтобы не делать конструкцию из толстостенного металлопроката
@greedypastor3302
@greedypastor3302 Рік тому
Спасибо всегда интересно смотреть твои видео, а бонусом выступают не менее интересные комментарии.
@artyr536
@artyr536 Рік тому
Привет Изучи водо-угольное топливо На ютубе практический нет информации о нём Хотел бы что бы ты его приготовил Говорят КПД от смешения угля с водой увиличивается аж на 30% + отходов от сжигания угля всего лишь 2% Залайкайте что бы увидел
@alekseiushakov2843
@alekseiushakov2843 Рік тому
Спасибо за видео. Ну не знаю... На Алиэкспресс продаются за недорого (рублей 700) замечательные ваттметры, разные модели, включающиеся в розетку. Если через них подключать различные приборы - совершенно ясно, сколько они потребляют ватт, с точностью до десятых ватта. И не надо эти "танцы с бубнами", отсоединить один магнетрон, потом другой...
@Serobacterium
@Serobacterium Рік тому
Жду продолжение!
@battleshippotemkin560
@battleshippotemkin560 Рік тому
Вижу видос от Ильи -сразу ставлю лойс.
@IamJiva
@IamJiva Рік тому
думаю магнетронам удобнее работать попеременно-в шашечном порядке, попробуй переполюсовку первички одного из двух МОТов, и питание от одной 220в розетки(одноfазно, но попеременно чтоб "диоды открывались&магнетроны закрывались" первого и второго комплекта, один 50гц импульсы вспыхивал неонку на положительных полупериодах сети, второй - на отрицательных, можно неонки поднести к магнетронам, и крутя головой - заметить одновременно ли они пунктир рисуют или шашечно - если смотришь проезжая мимо - не прилипая взглядом к неонкам а позволяя им в линии "тянучки" в поле зрения пунктирные "проезжать как развертка типа", либо рукой на fоне лампочек двух неонок или энергосбер. на каждом магнетроне своя около радиатора-будет гореть уже вроде... - рукой машешь как "пока" машут - пальцы fормируют либо набор одинаковых "зрительное эхо" копий, либо ощутимо(разноцветные неонки удобны тут) два эха - строб четных 50рук в секунду и меж ними нечетные тоже 50... разного цвета в темноте дискотечной будут они видны-неонка и ксенонка например ИФК-120 вспышечная-лампа импульсная... думаю две fазы не потребуются, и даже лучше может стать... 7:25 УКВолны полностью отражаютс%, от отверсти% диаметром меньше чем помоему четверть волны( 0.25 * 12см(2.45ГГц печки)=3см , через крупное отверсиие в(с) волну диаметром 12см - проходит не отражавясь почти, а на средне-крупных отверсти%х , между крайними случаями этими - сначала выпучиваетс% поле волны - как если внутри поролона набить чтоб из отверстия ""подушечка" выпуклая оттопривалась - если руку поднести - накрыть, скажем 4см отверстие в микроволновке - ожёг будет начиная от 15вт поданных на магнетрон анодного, а если держать на 20см от отверстия - уже ничего особенного, чем крупнее отверстие, тем дальше надо находится от "заглядывания" в него, в мелкие нельзя нос просовывать, а на более крупные важно не присесть усталому посетителю - за табуретку приняв... через решетки проходит около нуля - попробуйте неоновую лампочку около стков дверей пронести, они ее зажигают, хотя рука не чувствует там ничего,а решетка с мелким шагом - это "стена" уже для микроволн, особенно если медная, зеркально посеребрёная полированная - токи СBЧ текут по поверхности и ржавчина пористая удлинняет путь "по горной равнине" шершавой какбы. схема питания магнетрона классическая - импульсный выпрямитель удвоитель(с диода который запитан через конденсатор розетка даёт 620в импульсы - синус 220VАС сетевой, сдвигая "fиксатором уровня нуля" с размаха -310V..0V(центр синусоиды)..+310V (220~ синуса размах) на 0V..+310V.(центр синусоиды).+620V..+310V..0V..+310V и тд, импульсы такиеже только киловольтовые в печке, следуют на магнетрон "зажигая его" 50раз в секунду а не 100гц как было бы с двойным трансfорматором(сумму напряжений высоковольтных вторичек без удвоителя двойную чтоб получить - удвоив кол-во трансfорматоров на один магнетрон - но думаю от сгорит если не дать ему меандр хотябы на реле 1сек вкл, 1 сек отдых... магнетрон заточен под однополупериодный рабочий день...и ночью спит 1сек, если не спит, то должен неделю 24часа работать непрерывно, потом неделю спать - остывать, два транса дадут 1600вт, один бы может и не сжег изза шунта мощности больше 800вт даже при КЗ не потребляет с шунтом неспиленным (пропай по пластинам), а если его сточить болгаркой или еще как устранить - то в дугу на выходе транса будет идти несколько киловатт иногда даже, и может перегреть быстро МОТ и пробки нагрузкой такой 6квт розетке много уже...вышибает часто)... диодный мост можно сделать на диодах от микроволновок дешевых, хотя они и роняют по 25в на себе, и годны только на 50гц а не 50кгц где они резистором становятся незапертым и КЗ вторичке похоже создают так... диоды от телевизионных анодных умножителей - расчитаны на малый ток, миллиамперы. хотя и могут на 20кгц пахать не сильно греясь, но мне надо было 200вт=+15кв*13ма на 20-200кгц выпрямить - сработали гирлянды по 20штук последовательно спаяных таких диодов, без довесков резисторов балансирных работало отлично, не сгорело, тоесть если 50гц то диоды бытовые микроволновочные годны на мост, а если килогерцы выпрямлять - то уже надо гирлянды по 20штук на 15кв в мостовой удвоитель хватило, две таких, 20+20 диодов на конденсаторы два высоковольтных, и не 1N4007 которые годны штук 20 на 50гц были бы, а ультраFаст диодов(UF серия или HER помоему еще ультрабыстрые разновидности бывали... 1000в 10-100А пост/импульсный ток, Uforw=0.2в падения на открытом диоде,20-50нс время рассасывания зарядов(золотник в шине - когда насоса шланг накачки шин при нажатии на поршень-соскочил с резьбы "ТиТи-нипеля" - клапан тутже запирается, в процессе успевая немного "Пшик" сделать( toff время закрытия определяя) - выдавливая как "электронный газ - зарядом в PN переходе находящийся" "кусочек воздуха" сравнимый с размером золотника...
@andrebv82
@andrebv82 Рік тому
Жду каждого выпуска как праздника!!!
@cg-servicecreativegroup9207
@cg-servicecreativegroup9207 Рік тому
Зашëл, поставил 👍, смотрю!
@user-db9sk6uf7w
@user-db9sk6uf7w Рік тому
Подскажите пожалуйста, из какой серии "разрешителей легенд" вставка в видео. Не могу найти.
@Georgy898
@Georgy898 Рік тому
Приветствую, можете указывать фактическую мощность получившейся установки? По разнице температур воды за минуту нагрева можно определить.
@VitalySarychev
@VitalySarychev Рік тому
Сварочные швы Супер!!. Хорошо похвалился, есть чем;)))
@user-xw5eb5fy8f
@user-xw5eb5fy8f Рік тому
Ждём продолжения
@NelianCross
@NelianCross Рік тому
Мне кажется, что самый лучший способ увеличить производительность микроволновки на двух магнетронах. Включая их поочереди на повышенной мощности.
@m1n1mal1st
@m1n1mal1st Рік тому
а если запустить три магнетрона от трех разных фаз?
@Engineeriumchannel
@Engineeriumchannel Рік тому
@@m1n1mal1st интересная идея
@Michael-sd9on
@Michael-sd9on Рік тому
Идея для ролика: DIY термоядерный реактор своими руками.
REFRIGERATOR working without electricity. Ancient technologies and modern materials.
17:23
Как работает МАГНЕТРОН? Понятное объяснение!
12:59
Hi Dev! – Электроника
Переглядів 908 тис.
🔥 БРОНИРОВАННОЕ СТЕКЛО своими руками.
19:23
Огненное ТВ
Переглядів 751 тис.
🔥 DIY Hydrogen burner
12:48
Огненное ТВ
Переглядів 1 млн
🔥 КРИСТАЛЛЫ из чистого СЕРЕБРА своими руками
18:53
🔥 Как УВИДЕТЬ МИКРОВОЛНЫ. Эксперимент.
24:13
Огненное ТВ
Переглядів 283 тис.
Первые продажи Ryzen на Ozon и первый возврат! 😱
13:17
Герасимов Live
Переглядів 21 тис.
Как часто вы чистите свой телефон
0:33
Vortex Cannon vs Drone
20:44
Mark Rober
Переглядів 12 млн
Крутое обновление microReader!
5:54
Заметки Ардуинщика
Переглядів 17 тис.