Danke für deine Nachricht 🙏❤

Ich hatte mir das immer so vorgestllet: die Lichtgeschwindigkeit ist die schnellste Wechselwirkungsgeschwindigkeit. Je näher ich an eine große Masse komme um so mehr "Widerstand" hat meine Bewegung/Wechselwirkung - natürlich nur von "aussen"gesehen ... Ein Beobachter im selben Schwerefeld ist ja dem selben "Widerstand" ausgsetzt und kann keinen Unterschied im Zeitlichen Verlauf naher Prozesse wahrnehmen. d.h. und das hat jetzt das tolle Video angestoßen, d.h. die Nähe zu Großer Masse könnte einer "Verdichtung" der Raumzeit entsprechen und diese Verdichtung hat ein Maximum, nähmlich genau dann wenn keine Wechselwirkung mehr stattfinden kann. Jetzt tun sich Fragen auf: d.h. A) Der Horizont eines schwarzen Loches ist noch nicht so ein Bereich der maximalen Raumzeit-Dichte (wenn es so was überhaupt gibt) und es muss innerhalb dieses Licht-Horizontes noch Wechselwirkungen geben die unseren beobachteten Gesetzen der Physik unterlegen sind. B) Fliegt ein Photo durch ein sehr starkes Schwerefeld ändert es seine Richtung im Raum. Aber wird es dann auch (von weit aussen gesehen) messbar langsamer? Wenn Gravitation und Zeit wie im Viedo beschrieben zusammenhängen, müsste das doch der Fall sein oder? C) In Photonen selber vergeht keine Zeit, weil es sich, egal von welchem Beobachter aus gesehen - und egal ob es sich in unter den Einflusse eines Schwerefeldes befindet oder nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und die Zeitdehnung ist unendlich groß (unendlich halte ich in der Physik immer für kritisch, na gut...). In Glas ist die Geschwindigkeit von Licht langsamer als im Vacuum. Wie vergeht die Zeit für ein Photon wenn es sich durch Glas bewegt? Es wird messbar langsamer (Brechungsindex), müsste ein Photon in Glas also "Zeit" hergeben um sich in der Raumzeit mit Lichtgeschwindigkeit zu bewegen?

Ist eigentlich völlig logisch, oder?

Das Wissen von heute ist der Irrtum von morgen. "Wissenschaft" ist die neue Religion. Sie können euch alle paar Jahre was anderes erzählen und ihr haltet euch dann jedesmalk für schlaue Kerlchen... 😂😂😂 Und nicht vergessen: Lasst euch schön boostern! Karlchen hat noch ein paar Milliarden Impfdosen auf Lager, die verfallen sonst... 🤣🤣🤣

Ich hab das Video zwei oder dreimal in der Zeit zurückgespult und kapiers wieder nicht.

Aber wenn ich das Video wieder in der Zeit vorspule hab ichs kapiert und fühl mich wieder schlau, wie kann das sein?

wunderschön geschrieben, mein Freund im Geiste 🤓

Bitte die Freunde nicht überfordern 😄

"Zeitkrümmung mal Lichtgeschwindigkeit, natürlich zufällig mal halt in Kilometerzahl ausgedrückt, ha no, ich kapier immer nur Luftikusse, Zahlenmagier und Traumtänzer.

​@@TerraXLeschundCo Physik ist nicht schwer . Die macht total Spaß .Nur ...eins ist schade,dass man bei diesem Video komplett ,offenkundig auch bei den Untertiteln total gegendertnwird und verarscht . Das Wort fuck wird nicht zensiert aber Freak wird zensiert ? Während ich den letzten Satz schreibe wenn ich darauf hingewiesen von UKposts nicht gegen die Regeln zu verstoßen bla bla bla... Welche Regeln? Und dann die letzte verarsche, äh U ii schafft die Gesetze zu brechen ,weil die der Film, ist muss ja übertrieben werden sein ,damit ein science fiction Film auch Sinn ergibt und Spaß macht sehen? Anmerkung, darum liebe ich harald Lesch Videos mehr als deinen Tee trinkenen Hypno Kommentare. Also wenn zukünftige jungwacht es schaffen , dieses Problem zu lösen eines Science-Fiction-Film. Was aber wahrscheinlich auf Dauer erstmal nicht lösbar ist.... Da wenn wir nur kleine Teile ,wie Insekten sind und ein schwarzes Loch aber eine große sehr Einheit ist. Deren Strahlung Intensität so tödlich. Das waren wirklich drei oder vier Werkzeuge die aneinander gebunden sein müssten um diese Strahlung sicher zu überwinden dass man in ein schwarzes Loch eintauchen könnte ? Das alleine sind die Vorbedingungen deiner Aussage und du machst das mit einem Lächeln und verarscht die Leute kein Wunder dass die Leute kein Bock auf Physik haben. Aber hauptsache Hypnose Hypnose Hypnose ? Das ist übrigens kein Spam, das ist eine feststellung. Ganz ehrlich wenn ich mir alle Videos von Harald Lesch ansehe. Fühle ich mich immer gut aufgehoben selbst wenn ich mal etwas nicht verstehen sollte. Dann schlage ich es nach und verstehe es hinterher aber bei euren Videos ganz ehrlich fühle ich mich verarscht und an die Wand gestellt. Naja.... Und da ihr ja sowieso wieder die Wahrheit nicht vertragen könnt, ohne politische mimi mimi mimi mimi von ZDF spar ich mir meinen restlichen Kommentar denn wer nicht verstehen will kann auch nicht verstehen. Oder anders gesagt ,na ZDF ?ist im ist Peter Alexander immer noch der schlechteste Schauspieler und der schlechteste Sänger der Welt ? was ihr am Todestag berichtet habt.? Ja ja !ich weiß ist nie passiert! ein computerfehler hat die Nachrichten und die Informationen gelöscht ja ja ja ja... Hauptsache der Tee wird getrunken ? Alles hypnosi ? Wo ist ein doctor strange ,wenn man ihn mal braucht, um das Universum zu wechseln, in ein besseres Universum wo noch alle Leute normal sind? Wo ? Ist dieses Universum wohl an jedes Jahr wo der Todestag von Peter ist... Oder Heinz Rühmann Bruder ZDF alte Filme Sendungen zeigt. Hier jedenfalls nicht. In diesen Sinne. P.s. natürlich ist dieser Kommentar wieder komplett böse , weil big Brother 1984 ZDF hat ja immer recht und kann keine andere Kritik oder Meinung vertragen

Was mir die Erleuchtung in Sache allgemeine Relativitätstheorie (und damit Gravitation) gebracht hat war ein Video von Vsauce "Which way is down" (in Englisch). Schau dir das an, und du verstehst, was Raumkrümmung bedeutet und wie sie sich auswirkt. Kleiner Anreißer: Wir haben gelernt, dass parallele Linien sich nie schneiden. Das gilt aber nur in einem flachen Raum, z.B. auf einem Blatt Papier (welches ein flacher zweidimensionaler Raum ist). Jetzt schau dir mal einen Globus an, dessen Oberfläche ebenfalls ein zweidimensionaler Raum ist, allerdings gekrümmt. Schau am Äquator, dort sind die Längengrade parallel. Sie sind auch gerade, was du daran merkst, dass du eine Schnur entlang eines Längengrades spannen kannst, und die Schur straff ist. Das schaffst du bei einem Breitengrad nicht (außer beim Äquator). Aber wenn du den Längengraden folgst (die, wie wir gesehen haben, parallel und gerade sind), wirst du merken, sie schneiden sich an den Polen. Und der Grund ist eben die Krümmung des Raums (sprich: Der Oberfläche des Globus).

Über solch ein Lob freuen wir uns sehr!

Ich kann mich diesem Kompliment nur anschließen! Vielen Dank dafür!

Das Lob trifft es genau!

Ich schließe mich an. Vielen Dank 🙏🙏🙏 Ich habe zwar einige Anläufe gebraucht, aber habe dafür wirklich das Gefühl die Sache deutlicher verstanden zu haben. Unglaublich, die Photonen der khs sind dann nach wie vor knackige 280k Jahre alt (wenn ich mit der zahl oder der Größenordnung leicht daneben liege, sorry ^^)... das heißt auch, dass jedes Teilchen letztendlich sein eigenes Alter hat und "nur" der Kosmos 13,8 Mrd Jahre alt ist... kann man in etwa sagen welches Eigenalter die Protonen haben aus denen wir bestehen... wenn wir davon ausgehen, dass sie seit ihrer Entstehung "kurz" nach dem Urknall erhalten blieben?? Meine Frage bezieht sich auf das verlangsamte Altern im Gravitationseinfluss der Vorgängergestirne vor unserer Sonne. Und mit ist klar, dass sollte es eine Antwort geben (die nicht "nein" ist), sie ein Zeitraum mit beachtlicher Spanne ist

Hab vor 20 Jahren in der Schule ein Referat über die Relativitätstheorie gehalten und durfte heute was dazulernen. Krass.

Dito....mich interessiert es wahnsinnig....nur reichen meine neuronen im kopf nicht mal annähernd um es zu verstehen😂

Freut uns, dass dir der Beitrag gefallen hat! 🙏❤

Ich glaube wir haben die nächste Haralda Lesch gefunden :) Echt gut dass der ÖR Bildung auf UKposts bringt

Das war echt mindblown, genial frau randall

Vieleicht gibt es garkeine sogenannte "Raumzeit". In einem Vakuum, wie in unserem Universum, wo es positive(anziehung) oder negative(abstoßen) Auswirkungen von Energie gibt, ist es eher eine frage der Anziehung oder Abstoßung von Masse ob sich Energie so oder so verhält. Da jede Energie, gleich ein Magnetfeld erzeugen und jedes Magnetfeld Energie erzeugen kann ist es eher eine Wechselwirkung von Energetischenkräften. Und somit Zeit langsamer oder schneller vergehen zu scheint.

So einfach find ichs nicht😂

Einfach?😂

Ich traue mich das kaum zu sagen aber man "GLAUBT" es nur. 😂😂

Brilliant erklärt, Dankeschön Suzanna

Genau, kinderleicht! Was alle immer nur an diesem Einstein finden. Ab sofort sollte es in der Kita nicht mehr heißen "Sophie-Charlotte, deine Nase läuft" sondern "Achtung, dein Popel ist zeitdilatiert!"

es gibt keinen Menschen der es kompl. verstanden hat man nähert sich im besten Fall eh nur der Wirklichkeit an.😀

Und wenn es *zu* schwer zu begreifen ist, dann werden wir nie eine Erklärung erfahren, denn diese müsste überlichtschnell sein, um das Hineinfallen zu verhindern bzw. sich wieder zu lösen. Und keine Information kann schneller als Lichtgeschwindigkeit sein. ;-)

Ist das für dich gleichzusetzen mit der Lösumg des Quantengravitations Problems?

Das lässt sich über die Äquivalenz von träger und schwerer Masse herleiten. Albert Einstein hat dafür das Gedankenexperiment des Fahrstuhles entwickelt. Stehst du in einem Fahrstuhl ohne Fenster, kannst du nicht unterscheiden, ob der Fahrstuhl gerade anfährt (Beschleunigung) oder jemand eine extrem große Masse darunter gerollt hat (Schwere). D.h. eine Masse muss den Raum so verändern, dass die Person im Fahrstuhl eine Beschleunigung spürt. Der vorher gerade Raum wird durch die Masse gekrümmt, so dass die vorher geradlinig-gleichförmige Bewegung des Fahrstuhles nun eine beschleunigte ist.

Alles nur eine Frage der Betrachtung. Gravitation ist nichts anderes als eine Anomalie der Raumzeit. Und die ist wiederum das Ergebnis dessen, was als schwarze Energie und Materie benannt wurde und (be)wirkt. Wenn wir das verstanden haben, wissen wir auch genau, wie Gravitation funktioniert. Das, was wir wissen, ist nur ein Erklärungsmodell, aber die Auswirkungen sind messbar und mathematisch einfach mal so vorhanden. Muss man derzeit so hinnehmen.

Irgendwie glaub ich, weil die zusammengehören, ohne masse kein Raum ohne raum keine zeit

Das wurde im Video schon indirekt beantwortet. Die maximale Geschwindigkeit ist die Lichtgeschwindigkeit von Photonen, die keine Masse hat und sich durch den Raum bewegt (Bewegung = Zeit) ohne diese zu verändern (= keine Gravitation). Bei einer Raum-Zeit-Skala mit Werten von 0 bis 1 hätte es den Wert 0 für Raum und 1 für Zeit. Wenn etwas Masse hat oder dazu gewinnt, muss es langsamer sein/werden, bewegt sich langsamer durch den Raum (Zeit-Wert 0 sein. Und so entsteht dann die Veränderung von Zeit, die eine Veränderung des Raums (Gravitation) bewirkt. Die Frage die noch bleibt ist: "Woher kommt Masse?"

Ist Ihnen auch klar, was in der Realität ist, z. B. wie ein Stern aussieht, wenn man ihn durch eine sehr gute Nikon-Kamera betrachtet?

*Seid

Woher weißt du dass es gut erklärt war, wenn du es nicht verstehst?

Lob für den ÖRR-Beitrag? Das muss gefeiert werden 😅🙏

Geniale Umschreibung und gegen den aktuellen Mainstream

Wäre cool wenn das hier mal erleutert werden würde ^.^

Warum der Pfeil dann nach unten zeigen muss??

​​@@thepirateshootsder Pfeil (c -> also die Konstante) zeigt nicht nach unten, sondern zeigt zur Masse hin. Je näher man sich der Masse nähert, ändert sich die Richtung der Konstante (also die Pfeil Richtung).

Ich kann es dir nicht vorrechnen, glaube aber verstanden zu haben, dass man nicht zwei solche Systeme neutral von außen betrachten kann. Es gibt kein neutrales Koordinatensystem und keine neutrale Uhr. Das ergibt gerade wegen der Relativität keinen Sinn. Entweder sind wir als Beobachter ein definiertes 3. Innertialsystem (z. B. ein Startpunkt zwischen den Raumschiffen) und können dann beschreiben, was aus unserer Sicht passiert, oder aber wir müssen den Standpunkt eines der beiden betroffenen Systeme einnehmen. Und je nach dem, welchen Standpunkt wir einnehmen, kann das Ergebnis unterschiedlich sein. Bspw. können wir von außen nicht mehr von Gleichzeitigkeit und u. U. nicht einmal von vorher oder nachher sprechen. Das erscheint unsinnig, aber tatsächlich sind solche Beispiele ja immer Gedankenexperimente. In der Realität müsste man ja für alle Messungen und Wahrnehmungen bspw. Licht mit Lichtgeschwindigkeit o. dgl. berücksichtigen. Man wird also nie feststellen/messen können, was am anderen Ende des Universums gerade passiert, wenn man bei sich auf eine Stoppuhr gucke. Deshalb ergibt sich tatsächlich kein Widerspruch, wenn man berechnet, dass beide Systeme etwas völlig unterschiedliches Wahrnehmen müssten oder würden.

Ob es eine Kollision gab, war abhängig von dem Betrachter? Es gab keine Kollision, aber der rechte Kotflügel des linken Schiffes ist trotzdem zerbeult? 🤔🤣🤣🤣🤣

Wir könnten auch nach langweiligen Gedichtslesungen und schlechten Filmen suchen, die verlangsamen die Zeit auch sehr stark. Aber da erscheint mir die Suche nach Materie doch einfacher.

Materie bzw, wohl korrekter Masse oder Energie resp. Impuls und das ganze noch relativistisch.

Sehr gute Frage. Gäbe es noch etwas, das den Verlauf der Zeit verlangsamt wäre das ja ein famoser Alternativkandidat zur irgendwie verdammt gut versteckten dunklen Materie. Ich nehme an, daher hast Du gefragt, oder? Mir kam der gleiche Gedanke.

Da Energie und Masse äquivalent sind, kann auch eine hohe Energiedichte die Zeit verlangsamen bzw. ein Gravitationspotenzial sein. Masse ist ja letztlich nichts anderes als eine Verdichtung von Energie in Form von Materie. Wenn also die Energiedichte im Umfeld von Galaxien viel höher wäre als es weiter außerhalb der Fall ist , würde diese Energiedichte gravitativ zum Zusammenhalt der Galaxie beitragen.

Hallo @walterfranzmeier9295, direkt am Felsen wird das Wasser aufgrund von Reibung völlig abgebremst, mit steigendem Abstand steigt dann die Geschwindigkeit. Damit durch den Felsen tatsächlich die Geschwindigkeit nur sinkt bräuchte man einen unendlich breiten Strom Wasser, denn sonst dominiert in einiger Entfernung vom Stein das von Dir beschriebene Verhalten (Bernoulli und Venturi grüßen), weil die Querschnittsfläche durch den Fels verringert wird muss das Wasser schneller fließen (wenn es sich nicht aufstauen kann, beziehungsweise real wäre ohnehin eine Kombination zu erwarten).

Moin @@TerraXLeschundCo . M. E. fließt das Wasser am Felsen schneller, weil es eine längere Strecke, nämlich um den Felsen herum, zurücklegen muss, und zwar Pi mal Daumen in der gleichen Zeit, wie das geradeaus fließende Wasser in einiger Entfernung, denn hinten drückts und vorne ziehts. Liebe Grüße

Hinter dem Fels ist der Wasserspiegel niedriger, also muss das Wasser langsamer dorthin gelangen.

Sie spricht wie mit kleinen Kindern...

@@indamood8806 Vielleicht bi ich ja ein kleines Kind? Bleib gesund, Heinie! 🤭

@@heinieholzkopf5118 Ja, vielleicht.

Ja, oder das Trigger-Wort für überhebliche Kommentare von Pseudointellektuellen

​@@YeahFoundANameEr hat schon einen Punkt. Es ist einfach Niveaulos Dokus mit solch einem Vokabular zu drehen.

Das muss er nicht, hat er gefühlt mind. schon 100 mal in seinen "alten" Clips gemacht. Oder vor 20 Jahren im TV, als es noch kein UKposts gab > "Alpha-Centauri" , später auf "Sci_Xpert" etc. pp. Zähle jetzt nicht alles auf. Schön, das es diesmal Suzanna gemacht hat (Y) Und bei Harald kann man als angehender Lehrer auch noch andere Dinge abgucken. Z.B. wie man interessanten, pädagogisch wertvollen Unterricht gestaltet.

@@KlausR Ich kenne die alten Sachen von Harald Lesch und bei der Idee würde ich als Lehrer auch Zustimmen, aber nicht bei der Umsetzung. Zudem ist das Ausruhen auf vergangen Erfolgen ein ganz schlechter sozial-kognitiver Lehrstil. Nicht, dass Harald das macht, aber laut Deiner Einstellung wäre das ja für ihn eine Option.

Hallo @thomassaupe7137, schön, dass wir weiterhelfen konnten, das freut uns! :)

Eine Masse braucht zur Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit sehr viel kinetische Energie. Da Masse und Energie mit dem Umrechnungskurs der Lichtgeschwindigkeit zum Quadrat äquivalent sind, steigt die relativistische Masse ( Energie =Masse) exponentiell an . Das führt dazu , dass noch mehr Energie gebraucht wird um diese Gesamtmasse weiter zu beschleunigen, welche wiederum zu noch höherer Masse führt........ad infinitum. Ein Objekt mit Ruhemasse erreicht die Lichtgeschwindigkeit niemals vollständig , sondern kann sich maximal asymtotisch der Lichtgeschwindigkeit annähern.

Das freut uns sehr zu hören, ganz lieben Dank für dieses schöne Lob!

Oder 3 kg?

Hallo @al.eingang, nur eine Nanosekunde? Da hast Du aber anscheinend eine beeindruckende Reaktionszeit!

🙏❤️Vielen Dank für das Lob!

Dann braucht man natürlich kein Graviton, und dann wird es natürlich auch keine Quantengravitation geben. Aber die Superstringfraktion und die LoopQuantumGravity Leute sind da natürlich anderer Meinung

Klingt logisch

Endlich jemand, der das Denken echt kennt!

@@ibrahimkesikbiyik3349 danke, ich beschäftige mich viel mit dem Universum. Zudem bin ich Softwareentwickler und habe mittlerweile ein paar Games programmiert. Das Universum erinnert in vielen Aspekten an Game Engines weswegen man sich dann auch so seine Ableitungen und Ideen zusammen spinnt 😁

...ich kann helfen! 5:46 an Gleis 3.

Bei Fragen stehen wir zur Verfügung. 😉

Schaff´ ich nich´ in der Zeit, denn die Schwerkraft bindet mich an Gleis 15@@MaxPower-qg9ub

​@@TerraXLeschundCowarum ist c dann gerade die rund 300.000 km/s?

Es überkam die Kreativität... ;P

Das freut uns sehr zu hören, vielen Dank! 🙂 Schau mal, wenn dir das Video gefallen hat, ist dieser Beitrag vielleicht auch etwas für dich: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-beschleunigung-volle-kraft-zum-naechsten-stern-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=UKposts&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Moderne Sprache. Wo ist das Problem?

Ultra peinlich, komplett Deiner Meinung.

Zum fremdschämen 🤦🏻‍♂️ absolut unpassend

Einerseits ja, zumindest seltsam, das Wort hier zu hören. Aber wenn ich dann einen Tread wie diesen sehe, finde ich es peinlicher und zum fremdschämen, dass sich Leute darüber beschweren.

Was ist daran jetzt so schlimm?

Oh ja, all die Kinder, die ihren Nachmittag endlich mal in Ruhe mit der 4-dimensionalen Raum-Zeit-Dilatation verbringen wollten und jetzt, weil sie das Wort "Mindfuck" gehört haben, traumatisiert sind. Haben Sie mal einen x-beliebigen Hiphop-Song gehört? Die sind für Kinder auch frei zugänglich und werden in Dauerschleife gehört. Und jetzt..?

@@PHYT-fw1ze Das Wort "Mindfuck" ist keineswegs ein Wort niederer Bildungsschichten.

Ja, es geht noch. Ein Problem haben die, die eins daraus machen.

Irgendwas lässt sich immer benörgeln bei 18,36€ !!11!

Das käme Harald nie über die Lippen

Die 18,36 zahlen auch Leute zwischen 20 und 30

Hallo @carisimarco9577, wenn Du aus Sicht eines Beobachters völlig bewegungslos bist, dann bewegst Du Dich aus seiner Sicht mit Lichtgeschwindigkeit durch die Zeit, was effektiv mit einer Sekunde pro (Beobachter-)sekunde heißt¹. Würdest Du Dich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, so würde aus seiner Perspektive Deine Zeit still stehen. ¹ da Zeit und Raum Teile der Raumzeit sind, gibt es wie im Video angesprochen gewissermaßen einen Umrechnungsfaktor zwischen Raum und Zeit, die Lichtgeschwindigkeit, eine Sekunde und eine Lichtsekunde sind gewissermaßen äquivalente Längen in Zeit beziehungsweise Raum

Hallo @tokem8073 , Vielen Dank für Deine Rückmeldung! 🙂

Das freut uns sehr, ganz lieben Dank! 🙂Willst du direkt weitermachen? Dann empfehlen wir dir dieses Video: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-beschleunigung-volle-kraft-zum-naechsten-stern-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=UKposts&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Vielen Dank - das Video zu Gravitationswellen können wir Dir auch wärmstens empfehlen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-wie-funktionieren-gravitationswellen-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=UKposts&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Description

Schön, dass dir das Video gefällt! Danke für deine Nachricht 🙏❤️

Über solch ein Lob freuen wir uns wirklich ganz besonders! Vielen lieben Dank! 🙂