Спасибо,человек!! Всего тебе доброго!

Спасибо

В ТОП

Уоу

Спасибо

ахахахахахвхвхвххвхв :D

😂😂😂😂

Намного лучше, чем + у Милы😂

😂😂😂

блин это я) хахахаха

Тоже это резануло слух

Женщине личность не нужна просто, - 0 + все наши варианты )

По мне так, гостю довольно трудно подбирать правильные слова на такие сложные темы. На гору взойти решила, а что там делать не особо понимает

Ага, просто женщины слишком любят копаться в себе, переживать из за чего то, им легче впарить курсы личностные. Большинству мужикам ваааще пох на такие "думы"

Да!!!

Да просто потому, что вроде бы все это знают в теории, но никогда не применяют по отношению к себе.

Я бы согласилась с мнением, что она как будто "подстраивается" под мнение девочек, если бы не читала ее блог в течение 6 лет. Все ее мысли были написаны задолго до этой дискуссии

Мила даёт рекомендации, и нужно их встроить в свою жизнь . Ее знания реально работают. Если у человека есть мозги, то он берет эту информацию и принимает там где есть нужда.

@@kseniya3531 сексистские советы о том как правильно лечь под мужчину и понести завтрак в постель - отвратительные и плохие советы патриархальное писание о том, что женщина должна сдерживать свои эмоции и молчать когда ее не спросили - мерзкое и вредящее

Слушать нужно ушами, а не жопой

Same

Ни каких исследований и ссылок. Одни женские хотелки от каждой в этой передаче. Нет четкой логики и адекватности, одни чувства (читай инстинкты и рефлексы) так могут и обезьяньихи покричать на любую тему. У них те же проблемы и чувства

@Татьяна Сергеевна И что из ее "продукта" лично Вам принесло пользу, кроме того, что процитировано ею из Капитана Очевидность?

@@QwerTy-rv2px так, на этом весь сруб бабла с баб в инсте держится!

@@QwerTy-rv2px а зачем вы это смотрите?

@@QwerTy-rv2px инстинкты - это у животных, рефлексы и у животных и у человека по ходу жизни. При чём здесь логика. Я уж не говорю про адекватность. Это понятие относительное, что для тебя дико или же наоборот недоступно пока, для других норма.. А хотелки у всех есть! Нас создали такими и у каждого есть право чего то хотеть! Нравятся тебе безжизненные амёбы - выбирай их и никто тебе не мешает! А те кто знает чего хотят они живут! И это не зависит от пола

Блин,мир крутится вокруг природы людской.Женщины не могут без мужчин,мужчины не могут без женщин.Люди могут сделать любую модель, например оставить на планете одних женщин,или одних мужчин,технически,физически это возможно.Берём эту модель и провозглашаем абсолютом.Как итог,мир однополый и все в таком мире будут счастливы,а воспроизводство детей доверят какой либо системе, технологии позволяют.Будет ли такой мир естественным ? Нет.Ведь мир изначально создан из противоположностей,не в аспекте полов,а добро и зло,любовь и ненависть,день и ночь,и тд.Это значит, что мир естественен в такой парадигме.Из истории нам известно,что люди неоднократно нарушали естественность природы.Точно так же мы знаем,что почему то,у природы есть чувство юмора,ну или иначе это можно назвать,и она нам преподносит то,что необычно.Ну например гермофродиты,гомоповедение разных видов включая людей,и другие необычности.Но ❗Процент этих необычностей всегда был небольшим.Раньше это называли ошибками,сбоями.Теперь называют иначе.Но есть и то,что абсолютно все называют ошибками,сбоем,это брак,дефект.Те моменты, когда особь например рождается недееспособной,или с такими отклонениями что не сможет прожить даже несколько лет. До какого то момента, абсолютно все отклонения людей от т.н. норм считали ошибками,болезнями,патологией. Раньше их просто сбрасывали со скалы.Чем дальше шли,тем больше отклонений принималось людьми,ввиду того, что и влияние религии ослабевало,и наука давала инструменты чтоб невелировать. К 21 веку мы пришли с тем,что люди стали подразделятся как бы на разные виды ) То есть появился себе такой весёлый зоосад,где теперь каждый,выдумав для себя например определение оно,хочет внести его в реестр нормальности. О людях кошках и трансформерах пока рано говорить) Но с такими взглядами мы действительно можем придти к искусственным моделям социума. Это я ещё не затронул тему искусственного интеллекта.Если его развитие будет не пагубным,то в будущем в мире искусственные люди получат такие же права как и естественные.А вот каково будет сознание этих людей, невозможно представить,и каких моделей социума они могут желать и продвигать. Права мужчин и женщин безусловно должны быть равными.А вот возможности к сожалению не могут быть равными, только ввиду различия анатомии и способностей.Мечтаю чтоб премии Нобеля женщины получали за достижения в науке.На данный момент истории таких женщин единицы,я помню только Марию Кюри,которая смогла получить 2 Нобеля.Ведь женщин с превосходящим интеллектом большое количество,а вот изобретают и прорывают науку почему то мужчины.У женщин было достаточно времени чтобы доказать что их способности в этой области не на много хуже.И я конечно же за то,чтоб талантливым и одарённым женщинам были предоставлены абсолютно такие же возможности как мужчинам.Я научился уважать и признавать женщин и их достижения и вклад.Уверен, что некоторые научные работы сделаны были женщинами,но в силу разных причин авторство оформлено на мужчин.Так же,я не расист,но такие же вопросы к научному сообществу людей с чёрной кожей,было достаточно времени проявить способности.В остальном,я конечно же рад тому,что симбионт женщин и мужчин до сих пор замечателен,прекрасен и гармоничен.

Потому что Ксюша-девушка+ 😁

Да, согласна. Ярлыки не для реальных людей 💙

Вот феминизм как раз и стремится к тому, чтобы все женщины были свободны у своем выборе осознанно

Да, это разделяй и властвуй в чистом виде. Одна мымра разделила всех женщин на три категории, а те, кто не очень целостен внутри, ей поверили и поверили в то, что мир именно такой.

@@chester0bennington феминизм не борется за свободу в выборе. Зайдите в любой паблик, на любую ветку о феминизме. Феминизм против патриархата, а значит выбор в сторону поддержки домашнего "очага" осуждается феминистками. Прочитайте матчасть пожалуйста

Chainsaw бред

Черт, да!!!

Да, это странно

Практически уверена, что Мила бы не дала ответ на этот вопрос, тк Мила основана на традиционных отношениях (не против лгбт) и она не говорит что мир вертится вокруг мужчины)) Посты часто об этом, тк запрос от читателей такой.

Ага, а давайте ещё девушки, которые строят отношения с детьми, стариками, животными, предметами и мертвецами. Может вы уже не будете задавать откровенно тупые вопросы, зная, что приглашенный гость шарит в вопросах взаимоотношений мужчин и женщин, впрочем как и все другие психологи в интернете. Свой идиотизм из области психиатрии держите при себе.

Посмотрите историю Анны Куркиной. Прекрасный человек! И так же прекрасный пример того, что может стать с женщиной, которая решила стать защитницей! спасительницей своего мужика, пожалела - ну я ж люблю типа его я должна поэтому взять на себя все наши и его проблемы, блин! Энергетика другая у женщин от рождения! Как ни крути.. И если берёшь на себя мужские функции (то хлебай последствия). Мужчина - это защитник! (во всех отношениях и финансовом в том числе) Жди слабого мужика если ты "п..здатая" вся такая (...уёвая женщина на самом деле) но п..здатый мужик зато)))) ни рыба ни мясо на самом деле

клевЕе))))

Вот от этого надо отталкиваться, когда хочешь вступить с кем то в отношения.

Да, Ксюша ❤️ самый разумный сегодня ведущий

Влада да, просто хватит проецировать всю Россию через призму Москвы, многим в глубинке расскажи о том, что девушка может быть самодостаточной, что рожать не обязательно, что делать карьеру - это нормально. Да ты даже попробуй сказать, что рукоприкладство - это треш, такой негативный фитбек получишь, от женщин в первую очередь. Тут многие в комментах пишут о том, что Мила говорит об очевидных вещах. Да сука, это для вас они очевидны, а для 70% населения это что-то из разряда фантастики. К сожалению, но это действительно так. И это не очевидные вещи, и есть люди, которым нужно об этом рассказывать, даже если вам кажется, что тут все элементарно

Du Ra ой как я согласна) надо правда дальше Москвы смотреть, банально в глубинке уровень образования гораздо ниже. Какой-то чсвшный подход «вот я такая вся образованная москвичка, прогрессивная, хожу психологу», мне кажется, 80% России вообще по-другому живет, если не все 90.

Да, не нужно судить о благополучии страны по своей семье. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»

Но при этом, своим комментарием поддержала весь этот колхоз. Похоже на рекламу курсов Левчук слегка, совсем немного :-)

Ну если у неё есть клиентки, значит не все в курсе, что есть велосипед. Она же говорит, что ее клиентки из мухосрансков с савдеповским воспитанием. Если бы все знали про феминизм и свои права, она бы не построила бизнес, она ж не наебывает, а говорит как есть, что нужно ценить и любить себя, тогда и другие полюбят.

@@JaneDoe-jx5sy без лоха и жизнь плоха))) дураков ленивых полно , кто не занимается самообразованием и ведется на такие диванных экспертов, вот на них м зарабатывает.

а тебе завидно?)

@@julietta8316 по-моему Ксюша очень много раз пыталась донести, что к ней приходят те, у кого действительно есть эта проблема. Мой любимый пример: ребёнок никогда не ел ничего, кроме морковки и он думает, что морковка - это сама вкусная еда в мире. Точно так же и женщины-клиентки Милы. Они переживали к себе только негативное/то отношение, которое им не нравится. Увидев, что к Миле и участницам её курса кто-то относится по-другому, они хотят так же. НЕ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ В МИРЕ ЗНАЮТ, ЧТО К НИМ МОГУТ НОРМАЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ, на этом строятся продажи этого курса, и это не плохо)

в принципе это так и есть

Ну она ничего нового не придумала, всё давно придумано до неё. Причём сами по себе слова минус, ноль и плюс уже имеют определенный смысл, отрицательный, нейтральный, положительный ) Совсем просто.

Согласна, очень поверхностно раскрыта тема, а она очень важная интересная

А почему красиво одеваться и ухаживать за собой - патриархат? 🤔 Я хочу быть красивой, чтобы самой от себя кайфовать, а не прятаться в мешки «вдруг кто-то посмотрит».

Тут снова про целевую аудиторию Левчук. Когда я начала её смотреть-читать, когда я пошла к ней на курс, мне хотелось именно этого. Заботиться о себе, чтобы заботились обо мне, чтобы подарки и вот это всё. Я за этим туда шла, потому что казалось, что это единственный путь хорошо жить. Когда на курсе через такие штуки Мила учит любить себя, уважать себя, слушать свои потребности, выясняется, что можно хотеть чего-то другого, и путей для личного счастья - куча. Есть обёртка, есть содержание. Содержание у Милы простое, как две копейки - уважай, люби себя, не давай никому плохо с тобой обращаться. Обёртка - про мужа, детей и прочие цветочки, потому что это то, что изначально приводит к ней женщин. Это нормально.

@@user-jm9ku3wp7fесли ты красиво одеваешься и ухаживаешь за собой ЗА/НА СВОИ ДЕНЬГИ - тогда это, конечно, не патриархат.

@@murchizhа ты о мужчинах заботишься, если они заботятся о себе?

Alla Melnikowa а за чьи ещё?)) Пока свободна, конечно. А в семье у всех по-разному может быть и это нормально. Я за тот вариант, где партнеры не считают деньги друг друга, имеют и общий бюджет и чисто свои. И лично у меня язык любви - подарки, так что я не могу быть рядом с мужчиной, который никак не проявляется материально (речь не идёт о каких-то заоблачных суммах. Цветы, платьишки, платит в кафе - это моя норма). Я проявляю заботу по-другому, но подарки тоже делаю. А главное, что каждый находит человека под себя, и когда обоих все устраивает - это не патриархат.

Женщины самая благодатная аудитория, ссы в уши что они хотят слышать и вуаля, тебе уже несут денежки. А мужа про*бала потому что она даже не попыталась осознать то, что она втирала другим. Подобрала какого-то васька на 10 лет младше, как будто она мужик, тот оперился чуть-чуть и послал старуху нах*й. Если бы она хоть чуть чуть прислушалась к тому что сама же несёт своим фанаткам, то нашла бы мужика на 10 лет старше, поддакивала бы ему и горя бы не знала, может и обманывать наивных недалёких женщин не пришлось бы.

стала читать комменты, чтобы залайкать те, в которых хвалят Ксюшу) Ксюша, ♥♥♥

Кто из них Ксюша?

Согласна. Мне кажется, Ксюша даже более грамотно объясняет психологическую основу теории

@@annachinskaya922 светлая с кудрями 🥰

Вот! Браво! Тоже самое!

Axolotlick Полностью вас поддерживаю!

Но она же делает оговорку на, то что если вас все устраивает - это ваша жизнь, ваше дело, но если не устраивает (а это те девушки которые к ней приходят) то делай так.

@@JaneDoe-jx5sy да, но попадись этим девушкам "гуру", который бы помогал им быть счастливыми не через оценку -- было бы лучше. Понятно, что инстаграмный гуру не может быть аналогом качественной психотерапии, но можно было бы выстраивать лексику бизнеса по-корректней

Зайцев Илья и вам спасибо, что вы есть 🥺🤍

Зайцев Илья очень приятно видеть тут милых и добрых людей

Тупых

Raury в зеркало взглянули и решили об этом нам сообщить?

Ты не одинок, чувак :-))

Нет, мила просто имеет большой талант к переобуванию, а ее теория - это эталон гибкости🤣 что и требовалось доказать собсно

Привет тëска

Dasha Moss все, о чем говорила Мила тут, она уже сто раз тоже самое говорила в инсте и на ютубе. Никакого переобувания тут не было) Каждый услышал то,что захотел. Если Карина и та дама в розовом хотели при*баться к теории Милы, то они это и сделали) Адекватно тут слушала и восприняла только Ксюша)

Это в психологии называется полярное мышление, деструктивная модель мышления

Дааа!!!

На самом деле, только Карина и уловила истинный посыл гостя. Отзыв о курсе Левчук от Алисы - героини одного из прошлых выпусков подруг: instagram.com/p/CCLXq7NgqTm/?igshid=1gg6sqmhjf29b

Только из-за Ксюши и смотрю выпуски

Согласна,она там одна воспитанная просто

К сожалению видно, что она ещё до появления Милы, настроена она была очень негативно и закрыто

Зато в выпуске с Канделаки и на шоу Собчак у нее язык в жопе и полнейшая растерянность. Я, говорит, не смогла на программе у Собчак отстоять свои границы))) Зато границы Левчук, Новосад и др. она нарушает с невероятной силой. Карина обладает отвратительным качеством - нападать, как зверь, на тех, кто не обладает достаточным авторитетом в ее глазах. А с теми, кого побаивается, превращается в слабовольного лоха. Ну и смысл тогда в ее работе с психотерапевтом и чтении спец.литературы, если она уже много лет не в силах исправить в себе даже это?

У человека свои травмы. Она так привыкла защищаться с детства, и защищает своего внутреннего ребенка.

А Мила, по-вашему, нормальная, адекватная!? Ярчайший экземпляр инфоциганки, кормящейся на нестабильной самооценке дам... 😏

когда нормальных мужиков станет больше чем нормальных женщин

Может просто не смотреть такие курсы женщинам? Ведь спрос , как говорится, порождает предложение. А вообще, лично мое мнение ( не спрашивали, но я скажу) , не надо заслуживать никакую любовь. Надо просто любить самой, в первую очередь - себя, а остальное само все сложится.

А вы думаете, что таких курсов нет? Весь пикап - как ебанутый начала нулевых(нлп, настройка по дыханию, заученное дерьмо), так и современный( в основе - искренность и отсутствие заученных фраз ) про это, Мэнсон про это, миллионы книг про это написаны) Расскажешь, когда девушки начнут знакомиться, организовывать первые свидания и т.д. P.S. последняя фраза - полушутка, не надо на это серьёзно отвечать

Когда женщины начнут любить и уважать себя, когда им наконец-то станет хорошо и без мужчин (когда поймут, что можно быть счастливой и без мужчин), когда перестанут кого попало впускать в свою жизнь и чётко выставлять границы допустимого.

Никто не должен заслуживать чью-то любовь!!!

Мужчина не погружается в тревожность и не погружается в работу весь? Спасибо господи, что мне теперь это больно это слушать. И не бойтесь. Вас примут такими, какие вы есть. А что, так можно было? Можно.

alaskaxx согласна с вашими словами. Я тоже проходила курс и была в чате.. в итоге, я встретила мужчину, когда просто расслабилась и забила эти правила, мне так комфортнее. Он любит не женственный образ, а настоящую меня. Нужно быть собой.

А почему? Вдохновлять = забивать на себя?

Почему хрень, по крайней мере в видео она говорит, что женщина плюс= женщина, которая любит и уважает себя. И зачем вырывать из контекста она же сказала, что женщина плюс любит себя в первую очередь, и своего мужчину вдохновляет и всех с кем в принципе общается.

вы наверное эксперт в отношениях, и тебя мужчины на руках носят?

Дайте мне мужчину )) вдохновляла бы и вдохновляла в этом же кайф Вы что такие злые Это же говорится о вашем любимом человеке

Браво!

Жиза

Аналогично!

Тоже очень ждала😬

А где она это сказала? Интересно просто

+

Хотя и гостья тоже сомнительная, уходила от ответов и противоречиво отвечала. ИМХО если у вас проблемы идите к психологу, но не к таким товарищам.

@@stelia6495 ты снесла яичко

У девочек изначально бяла цель разнести Милу , но по ходу общения они в душе были согласны о том что Мила говорит, она достойно отвечала на все вопросы. Но девочкам нужно было держать лицо до конца 😂

вот плюсище просто

Евгения Шакина Мила отвечала хорошо, такой напор выдержать - это круто))

Вроде как диплом психолога она уже получила

@@EricM600i Она купила "корки" от диплома психолога - это большая разница, потому что было много претензий к ней.

Про женщин в минусе и плюсе лет 8 назад впервые прочла в ЖЖ одной психологини - Evo_lutio, она всегда была в топе. Не знала, что автор этой теории Мила Левчук

@@kharkivvibes1767 как раз Эволюция и есть автор теории)

@@user-vm7rn6qg2k она и не скрывает, что её курсы и блоги это коллаборация полученных ей знаний из различных источников (книги по психологии, блоги, курсы, психологи) + опыт.

Да, гость очень коряво транслирует свой посыл. Воспринимается двояко и очень просто перейти на сторону Карины)

Возможно, потому что на нее сразу "набросились" все

Она же не первый раз это все говорит и не первый раз то, что она говорит ставится под сомнение Человек говорит заученными фразами, как будто под аудиторию инстаграмма заточен. Сложно понять и озвучить что если "женщина минус" говорит что она счастлива, значит она женщина плюс? Просто она прочитала определение женщины минус - сопоставила с собой и получилось что это она. Увидела "работает с утра до ночи" вот и вышло что она думает что это она. Мила этого в определении не говорит. Также как и не делает описание своей концепции и терминологии 3 х типов женщин конкретным. Женщина + это счастливая женщина - такие к ней не приходят на страницу, женщина 0 - жертва, женщина минус - несчастна и находит отдушину в работе. Все таки этот человек не получал диплом психолога - она просто транслирует своё мнение как коуч и на этом зарабатывает. Концепция может быть и правильная, но нигде не сказано, что она не для всех женщин, а только для тех кто как минимум не чувствует себя счастливой. То есть только для части женщин, а не всех - об этом Мила нигде не говорит и не озвучивает, когда ее к этому подводят

да вообще идеология очень спорная... прям пипец спорная... очередные ярлыки, от которых подташнивает, плюс... ТрАнСсЕрФиНг РеАлЬнОсТи... аж зубки свело, когда услышал... и сама идеология резиновая до невозможности. в общем, не самый приятный персонаж, поэтому, бомбеж карины вполне разделяю

я думаю, что так происходит от того, что Ксения лучше понимает своих подруги и то, что они не поняли и, конечно, от того, что ее мама психотерапевт и она, полагаю, очень хорошо зрит корень "учений" Милы)) потому что "учения" Милы - это сбор разных трав в один чайный пакетик, то есть разные базовые темы из психологии в один курс) не знаю, насколько он эффективен, не пробовала

хааххаха

Елизавета Миронова, как же я Вас понимаю! Ксюша не адвокат дьявола, Ксюша просто интеллектуал которому хватает терпения и ума уточнить точку зрения гостя и донести до зрителя, а не скомпромитировать!

@@denisstarikov8074 по моему все девушки выступили в конструктивном ключе, я считаю, что все девушки сделали хорошо, в том числе и Мила Левчук.

другие ведущие тоже хорошо сыграли в этом выпуске, потому что есть девушки, которые тоже поначалу воспринимают резко некоторые высказывания, вот их сторону и поднимают.

Как хорошо, что Ксюша включила адвоката, а то я уже думала, всем это позиция не нравится, а я её понимаю и со мной что-то не то наверно

ХХХ ,

Мне промоутера

Какое патриархальное общество. Очнись давно ничего нет. Остались только женские истерики.

У на давным давно матриархат. Мужчины редкость. В основном мальчики или подкаблучники.

Ага. И истерички мужского рода.

@@Mytest437 неправда, сейчас многие мужчины не понимают зачем феминизм и путают его с дискриминацией мужского пола

@@Sabi_nuh Да я тоже не понимаю зачем надо было гадить в выстроенную систему отношений между М и Ж. Ну раз полезли теперь кушаем. Мужчины ничего не путают. Просто феминизм как и все женское начинается с бардака. Как бардак в женской сумочке. Куча разных течений. Каждая вкладывает что ей хочется. И мужчины очевидно уже видят, что многие женщины не равноправия хотят. А отхватить себе со всех фронтов только плюшки. Забывая об обратной стороне.

Так всегда было₽

Согласна 👋

Не совсем согласна,потому что у всех людей разная реакция и разные мнения, кто-то реагирует как Ксюша, а кто-то как Карина, и это нормально. Это не значит что Карина "неправильно" реагирует. На то они и ПОДРУГИ ,чтобы по-разному реагировать на ситуации и мнения и создать обстановку реального разговора с подругами

Александра Важаева а кто то реагирует битьем посуды, по вашему это так же нормально? То , что Карина инфантил с кучей комплексов , говорит только о том, что ей надо работать над своими реакциями)

Карина вела себя нормально

а теперь представьте, что для кого то эти идеи стали новостью! мне плакать от такого хочется

Вещи то правда простые, но нас не воспитывают так, для много женщин это «а че так можно было?». А ведущие предвзятые ппц просто, кроме Ксюши, Дукалис офигенна

психолог без психологического образования, на минуточку)

Мила никогда не позиционировала себя как психолог, прежде чем осуждать хоть бы загуглили.

А мне кажется, что Дукалис зацепилась за логичный тезис и ее мудрый мозг развил до внятной теории, а Мила такая да да вот так, вот как Ксюша сказала По мне так это просто прописная истина, что нужно себя уважать и жить как нравится тебе самой. А эта ее теория это какой-то коммерческий курс, где упор сделан на несчастных женщин, а потому много всяких сугубо гендерных пунктов а-ля ношения юбок и все такое.

Дина Зайнетдинова Мила говорила те же самые вещи, просто Карина и Старикова стали сразу в оппозицию и пытались докататься до каждого слова.

@@dinazainetdinova3652 не всем это понятно, к сожалению

@@dinazainetdinova3652 , конечно! Всё её учение можно было бы уложить в одну фразу, но она же не этому учит у себя в инсте, а "тренировке женственности" и как от мужа делать заначку)))) Пока есть глупость человеческая и наивность, будет у таких "счастливых" заработок.

Пусть делят и делают что хотят.

Чтоб деньги зарабатывать😏

Она делит на группы первопричины несчастья несчастных женщин которые искали в интернете причины своего несчастья

Jan tter Эмм нет) это просто отговорка,она переобувается на лету)

Все женщины в одних ситуациях плюс, в других минус и в третьих ноль. И это норм.

На мой взгляд она обычная инфоцыганка

Olga B согласна 🙏

Люди готовы платить за её опыт и информацию, вот она и берёт. А так она по образованию психолог и преподаватель.

Вот после таких ""психологов" люди не верят в психологию, в психологическую помощь.

Самый грамотный комментарий !!)

Запись выпуска с Милой была раньше же, чем с Канделаки, мне кажется, на Канделаки девочки оторвались за Милу)) но и тут и там совершенно не слушают и не слышат гостя, слышат только себя

Не удивительно

С языка сняли :))

Ничего удивительного) Канделаке типичная минус. А мила шарит в психологии хорошо 💁‍♀️

Добрый день, благодарим вас за поддержку 🙏 У нас есть тест, который позволит лучше разобраться в теме про "минус/ноль/плюс" mnlp.cc/mini?domain=milalevchuk&id=30"

А мне показалось это необходимым, чтобы пояснить почему Карина молчала почти весь выпуск

@@user-wb2nq6sj9r хоспади, вы тут зачем влезли.

Карина так отреагировала, потому что вообще будто бы не готовилась к программе и неправильно что-то поняла. потом же ее отношение изменилось (что крайне непонятно и жаль)

@@user-wq3zg7dt3n то есть если человек меняет своё мнение, это печаль?

про охуенные отношения с мужем -- охуенно))

хорошие слова

Судя по интервью уверенная тут только Карина. Ведь уверенные в себе не позволяют себе дурного поведения. Во многих выпусках высокопарно звучит "уважать окружающих, принимать мир таким, который он есть", а по факту этому не следуют. Где же логика.

проблема левчук в том, что она обычный термин «психическое здоровье» обклеила какими-то непонятными ярлыками и сексизмом. это просто очередной коуч и всё

@@zarevskaya, мне поведение Карины показалось похоже на поведение капризного ребенка. Вот не вяжется у меня уверенность в себе с тем, что человек просто отказывается что-либо говорить при том, что у него работа как раз говорить. Всё-таки хотелось чуточку профессионализма и более спокойного диалога. В таком случае, девочки смогли бы свое мнение отстоять более спокойно и красиво, ведь Левчук была одна, а их много. Но я не знаю формат данного канала, может у них как раз такая фишка, что должны быть страсти и т.п. Я решила посмотреть только потому, что немного знаю о чем рассказывает Левчук, а здесь такой заголовок кричащий🙂

@@sonechkooo, я предпочитаю не ставить "диагнозы" конкретным людям. Каждый верит в что считает нужным. Даже в психологии нет одного направления, в ней множество подходов и об этом пишут в учебниках по психологии. Так что каждому своё и не стоит осуждать тех, кто думает по другому

Плохо то, что она преподносит это не именно как заботу о себе, самоценность, псизочечкле здоровье. А она смешивает это с сексистскими и мракобесными и установками

согласна, самооценка и установки!

В том что изначально блог милы был о том что если у тебя низкая самооценка и ты не женщина плюс, то тогда мужа у тебя не будет, или будет но будет вести себя как мудак (потому что ты не плюс, а не потому что он мудак), а если ты будешь плюс то он будет тебе дарить подарки и последнюю рубашку отдать. На самом деле нельзя делить на плюсов и минусов, у всех есть какие-то проблемы, не может быть такого примитивного деления. решать проблемы нужно ради себя, а не ради того чтобы быть плюсом. Это сейчас Мила так поёт! Просто подстраивает свою изначально дикую теорию под изменившееся общественное мнение!

@@morikomine2158 а может людям свойственно меняться, не находите?

Юлия Рубцова это не оправдывает того, что до сих пор ее философия крутится (по факту, а не по словам) вокруг мужиков

в точку

Вообще мимо. В этой типологии женщина-минус - это та, которая сама всё тащит на себе и отказывается от помощи, не умеет/не может просить и т.п. Это типаж поведения, когда человек сам сажает всех себе на шею. И такая женщина может хоть домохозяйкой быть - суть не в зарабатывании денег вообще.

Согласна. По ее «теории» я сплошной и непроходимый - . Да, я хочу все контролить, да, я помогаю всем и вся, да, я навязываю мнение и переобуваю «мужские тапки», но при этом мне нравится заниматься тем, чем я занимаюсь сейчас. Я не чувствую себя ущемлённой или подавленной. Я зарабатываю деньги, но не третирую окружающих, даю свободу людям, котором она нужна. В ее «теории» и правда много расхождений на практике. Я минус с чертами плюса. Так же есть, я думаю, плюсы с некоторыми днями минусов, или нули, которые когда-то были плюсами и т.д.

@@satrae8773 как я понял, эти 3 категории не по действиям, а по мотивам действий. Ноль это полное перекладывание ответственности, задавливание своего я, и жизнь по чужим мотивам. Минус как мотив вынужденных или компенсаторных действий под влиянием внутренних страхов, травм, навязанных убеждений, в т.ч. элементарное непонимание своих и чужих границ и сфер ответственности, под которыми в глубине лежат совсем другие желания, например быть защищённой, любимой и т.д. Плюс как мотив глубинного истинного наслаждения именно этими действиями и поступками как полное выражение себя. При этом Я бывает очень многослойным и изменяется, вернее, раскрывается по мере жизни ))). И конечно, мы всегда смесь с разными степенями преобладания чего-то в разных сферах )))

+ я вот не понимаю я плюс минус ноль или вообще херь какая-то:D

мне кажется, это как с типом личности. можно самоопределиться только психологически (и психически) здоровым людям. хотя вся эта теория, конечно, бред

Вот именно. Ладно бы Мила ещё была как тот мужик, который малолеток спаивает и .... А это автор курсов для женщин по любови к себе и самооценке) Уж точно можно было попробовать послушать)

@@olhapetrova5841 у них у самих с самооценкой не лады и проблем выше крыши, поэтому и попытались к каждому слову цепляться, даже приписывать то, что гостья вообще не говорила. Мне лично противны такие «хохотушки-затейницы», которые бочку воротят, а сами скорее всего по ночам гуглят «почему мне так плохо».

Солидарна с тобой!💕

Довольно хорошо знаю позицию Милы, читала её книги. Девочки привязались к стереотипам (юбочки, муж, плюс), но плохо вникли в суть. К Миле приходят ТЕ, КОМУ НУЖНА ЕЁ ПОМОЩЬ, те, кто хочет реализоваться как жена, мать, заниматься любимым делом без давления. И у кого это не получается. Она говорит дельные вещи и каждый может для себя найти нужное. Весь выпуск одни придирки..

Согл! Ксюша спасла этот выпуск и единственная кто сразу понял о чем говорит гостья.

Жаль что об этом быстро забыли и поверили этой проходимке.

Она не это имела ввиду. Она имела ввиду, что при любом раскладе сохранять женское достоинство😊

Я почитала комментарии, и пришла в ужас, от того, сколько людей не видят никакого подвоха в словах гостьи. Что происходит с критическим мышлением у людей в мире, где свободный доступ к любой научной информации, где есть невероятные возможности учиться?!

А кто девушке мешает идти к психологу? Зачем надевать на себ какие-то маски? Если девушка дура, то её заставь богу молиться она и лоб расшибет.

@@user-wf9sr9fz1u вообще в ваших словах есть правда. Но с другой стороны, даже разумный человек не всегда может сразу прийти к этому. Просто конкретно в этой ситуации (не хочу навешивать ни на кого ответственность) но очень хочется, чтобы это не навредило какой-нибудь молодой девушке

Да !!)

Ксюша one love ❤️

+++++

особенно-поведение Карины

Да особенно ржу когда главная героиня, которая несколько лет назад затирала всем про то какой должна быть семья, какая у неё она вся правильная и тд, в итоге сама развелась

Anastasiya V лядь, вы вообще выпуск смотрели? Правильная семья это не та, которая будет жить до скончания времён, а та, в которой все будут счастливы. А то, о чем говорите вы, из разряда семьи быстро перетечет в сожительство или рабство)

Согласна! Она занимается шарлатанством, инфоцыганка не более.

Ни каких исследований и ссылок. Одни женские хотелки от каждой в этой передаче. Нет четкой логики и адекватности, одни чувства (читай инстинкты и рефлексы) так могут и обезьяньихи покричать на любую тему. У них те же проблемы и чувства

@@QwerTy-rv2px да врачи так же работают все по ощущениям и индивидуально.

а я вот не дотерпела и выключила )

Есть такое, даже с Канделаки был бомбичнее

без острых вопросов и докапывания :(

я в шоке что у вас всего 9 лайков, вы человек умеющий слушать и структурировать . Я согласна с вашим мнением, а другие прицепились к отдельно взятым фразам, не попытавшись вникнуть

Бьюсь в литературном экстазе от прочитанного😁. BINGO👍‼️

@@user-mo7wc4xd3d благодарю!:)

@@user-qe1xh2be1m спасибо!:)

Добавлю, что в своих книгах она в самом начале пишет, что необходимо пропускать через себя. И говорит, что в каждой есть 0-+, просто что-то преобладает и иногда мешает счастью. :)

Согласна. Есть очень полезная информация от Милы !

Так Карина и давала это критическое мышление в выпуске. Отличные вопросы

Согласна с вами👍

У Милы у самой ещё та каша в голове. А она транслирует свои мысли на большую аудиторию уверенно и безапелляционно. Еще и за деньги. Жесть

Смешно, что мы должны спорить о том, о чем она пыталась нам сказать. Ее теория это просто банальная и очень глупая классификация женщин на 3 группы. xD Она сама себе все время противоречит. Все ее аргументы строятся на историях чьих-то мам, мужей, подруг и тд. Я не хочу никого обидеть, но те, кто считают ее профессионалом, это люди не очень образованные, плохо себя знают и вообще никогда не читали ничего из психологии. Но если она кому-то помогает стать лучше и здоровее, то как-бы круто. Но все, что она сказала не звучит для меня как здоровая работа над собой. И я понимаю почему всех девочек бомбит. Они уже немного на другом уровне (совсеееем на другом уровне). Меня вообще опрокинуло когда она начала говорить про женскую одежду. Такой блять лютый бред.

Marina M. Если Вы себя узнали в женщине-минус или в женщине-ноль и Вас это задело,то это не значит,что это глупая теория.

@@user-kz5dv1lz7y Я узнала себя в женщине-плюс(во всяком случае, как это объяснялось в видео), но мне не комфортно делать некоторые штуки, которые здесь приписываются обязательно делать женщине-плюс(опять же, я не читала блог, сужу только по сказанному) Когда теория начинает диктовать, как жить, хотя изначально направлена на избавления от рамок, то это перегон стада из одного загона в другой. Тут должна быть, конечно, своя голова, но когда тебе говорят: "Вот полностью так сделаешь, будет ок", а ок тебе так и не становится, ты начинаешь страдать ещё больше, относя себя к дефективным "-" и "0", хотя не всегда ты действительно туда относишься, и ещё больше топишь себя. Если это помогает кому-то, то это круто! Если нет, то нужно сделать глубокий анализ себя, а это, блин, сложно сделать самой

ну в этом есть доля правды

по большому счету так и есть. вставая по 7 раз ночью и бегая днем, нет способности защищаться, если пратнер переобулся и не помогает, нет сил отстаивать, работать и выживать.

Да, она здравые идеи замешивает в какую-то дурацкую кривую форму

Блин что страшного понять что ты 0 или -??? Почему тесты на депрессию в баллах по шкале бека оценить можно , а тут нельзя вдруг разобраться здоровое ли у тебя к себе отношение?

Вроде она постоянно говорит, что внутри одной женщины могут быть черты и плюса, и минуса, и нуля одновременно и это нормально

Мила таким образом гребёт деньги

Я думаю, эти "рамки" созданы для простоты понимания. Я, например, изучая эту теорию с +-0 не стала себя куда-то относить, а приняла, что есть выгодное поведение и невыгодное, у меня есть черты от каждой категории, и надо стремиться к плюсу, потому что по сути туда заложены правильные вещи.

Согласна с каждый вашим словом!

А мне это показалось очень профессиональным, она не хамила гостье, а попыталась взять себя в руки и вежливо высказала своё мнение , задала интересующие её вопросы. А то что было в тот момент когда гостья не участвовала в разговоре, было моментом её разговора с подругами и она даже могла не знать что это оставят

Согласна! Карина визуально давала гостю оценку уже перед тем как гостья начала говорить... Меня удивило, что только Ксюша поняла тему, мне показалось все логичным и ясным. Не поддерживаю деления людей на знаки, но логика по-моему адекватна. Нужно уважать и любить себя и заниматься любимыми вещами

Poli Butko это не профессионально,когда выключается камера орать,что гость ужасный человек и вообще она не хочет больше вести передачу,потому что ей противно.

Согласно, очень не красиво и не приятно. Как сплетницы, а как не приятно Миле, если она посмотрела этот выпуск.

А зачем об этом целые курсы делать ? Это и так очевидно

Диана Арутбнян если много людей идут это послушать, значит очевидно не всем🤷🏻‍♀️ вряд ли был бы курс без спроса на него

@@user-rp5wq1wi6n это так очевидно , что у нее лям с лишним подписчиков и дико популярные курсы) Классно, что вам очевидно. Мила делает так, чтоб и другим тоже было очевидно

Бред какой, «не смогла себя перебороть». Как раз смогла, советую смотреть не первые 20 минут, а до конца.

Добрый день, благодарим вас за поддержку 🙏 Предлагаем вам пройти тестирование, которое позволит лучше разобраться в теме про "минус/ноль/плюс" mnlp.cc/mini?domain=milalevchuk&id=30

Аминь, сестра🙏🌸

Вот и будете за мужиков все делать и думать что феминистки, давайте. А они будут отдыхать. А потом будете говорить мой муж скотина ничего не делает, интересно почему.

Елизавета Лашманова 100% согласна

Наконец нашла адекватный комментарий! Создалось ощущение, что большинство комментариев писали фанаты Милы Левчук..

Спасибо, что вы привели конкретные примеры «мудрости от Милы»!

Надеюсь, комментарий попадёт в топ.

Мне кажется, вы не внимательно слушали. Мила говорит про тех людей, которые чувствуют определенную проблему и предлагает варианты ее решения. При этом не навязывая всем определенное поведение.

@@alexandrarudenko5529 а кто она чтобы предлагать вещи, перечисленные выше? Человек должен индивидуально идти к психологу и разбираться, а не постики в инстаграме читать, которые не понятно как подействуют на конкретного индивида. Бабки она гребёт и выкручивается постоянно

Да, я не знакома с теорией, но тоже поняла это так, что плюс это независимая женщина, которая не позволяет на себе ездить

@@user-yx1ht9pb3z да, в этой части в её рассуждениях все ок. Вопросы начинаются, когда она советовала девушкам не работать, а заниматься домом и "вдохновлять" мужа. А, учитывая статистику разводов, можно понять в каком незавидном положении окажется женщина, которая к этому прислушается и будет финансово зависеть от мужа. Несостоятельность теории (именно в части про отношения с мужем) и доказал развод самой Милы

@@user-vd2rf5lc5f Скорее всего, она понимала, куда пришла, поэтому не стала рассказывать про занятия домом и вдохновение мужа. В сухом остатке рассказала только о психическом здоровье, чтобы сильно не раздражать ведущих)

Ну так оно так и работает, человек у которого все хорошо, зачем ему эти курсы, психологи? А у кого плохо, идут, чтобы им рассказали про нормальных людей.

Да, её теория претерпела некоторые изменения после развода. Если раньше был упор на вдохновение мужчины,то сейчас больше на собственную финансовую независимость.

Аферизм как есть. И заработаны миллионы и миллионы на глупости женщин.

Молодец, люблю тебя!

Да, да кстати 😂