Мир галактик

  Переглядів 569,178

Science Lite

Science Lite

6 років тому

Лекцию о галактиках читает Владимир Сурдин, астроном и популяризатор науки, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ, к.ф.-м.н.

КОМЕНТАРІ: 543
@Alexanderr-vk
@Alexanderr-vk 4 роки тому
Прекрасный оратор, специалист и популяризатор! Спасибо за Вашу работу!
@Tata-gx3ni
@Tata-gx3ni 6 років тому
всегда слушаю его с удовольствием! прекрасное изложение, внятная речь , добра и успехов Вам!
@user-mv3on8jd5h
@user-mv3on8jd5h 5 років тому
дизлайк!!!!!!!!!
@stanislavchernichkin1954
@stanislavchernichkin1954 5 років тому
Сурдин - прекрасный оратор. Уверен, что если бы он не про астрономию рассказывал, а про что-то другое, было бы так же интересно. У человека просто дар что-то рассказывать и объяснять.
@Gleb2005a1
@Gleb2005a1 4 роки тому
@@pashapetrov9291 просто зайди к Сергею Б на страничку, и поставь в ответ ему дизлайк под видео...
@user-qw3wo8ox5o
@user-qw3wo8ox5o 2 роки тому
@@user-mv3on8jd5h 00
@igorilushin1180
@igorilushin1180 5 років тому
Владимир Георгиевич, я с детства увлекался астрономией, учёным не стал, музыкантом стал, но в школе был отличником по этому предмету. Знал побольше учащихся в классе, из книг, которые скупал почти все..) Я столько всего многого узнал из ваших лекций, не стану перечислять.. уж столько времени прошло с тех пор, но интерес мой не остыл. Спасибо за просвещение для любителя. Я теперь постоянный ваш слушатель.
@user-de1mv2xi5r
@user-de1mv2xi5r 4 роки тому
Спасибо
@elkabong1704
@elkabong1704 3 роки тому
Igor Ilushin , я рад что вам так нравится
@user-fb1dr1pv7e
@user-fb1dr1pv7e 9 місяців тому
Государство Израиль абсурдным образом финансирует создание антисионистского большинства в сионистской стране. Если нам дороги наши идеалы, у нас есть последний шанс реализовать видение Герцля: принять Конституцию, отделить религию от государства, обязать изучать базовые предметы всех без исключения школьников и установить полное равенство в несении общественной нагрузки. Сегодня масштабы явления, а также экономические и демографические показатели таковы, что если мы не решим эти вопросы немедленно, страна просто рухнет экономически и не сможет существовать как сионистское государство. Сегодня, ученики, принадлежащие к ультраортодоксальному, арабскому и бедуинскому секторам, составляют более 42% первоклассников страны. В 2028 году они составят большинство учащихся первых классов. Число учащихся ешив и колелей в возрасте от 18 до 67 лет составляет примерно 170 тысяч человек. Следует понимать, что если бы уровень занятости мужчин-ультраортодоксов был таким же, как уровень занятости прочих мужчин-евреев, это добавило бы к национальному продукту 26 миллиардов шекелей. В отчётах об исследованиях, недавно опубликованных Банком Израиля очень чётко говорится: ультраортодоксальное домохозяйство платит четверть от налогов, уплачиваемых домохозяйством в общем секторе. Однако в том, что касается пособий и льгот от государства, дело обстоит прямо противоположным образом. Другое исследование Банка Израиля однозначно говорит, что если ситуация не изменится, через несколько лет государству придётся повысить прямые налоги на 16%, чтобы функционировать и поддерживать свои системы и институты. Не менее важен и моральный аспект. Бредовое представление Гафни о том, что половина людей будет учиться в ешиве, а половина людей - служить в ЦАХАЛе, наносит ущерб нашей национальной стойкости и в конечном итоге развалит израильское общество. Не нужно изобретать велосипед: все молодые люди восемнадцати лет - евреи, мусульмане, христиане, друзы, черкесы - подлежат призыву либо в ЦАХАЛ, либо на альтернативную службу. Если взять последний бюджет, представленный правительством, то, например, бюджет ешив удвоен, стипендии женатых ешиботников увеличены на 50%, ультраортодоксальные школы, в которых не преподают базовые дисциплины, получили дополнительно более 3 миллиардов шекелей. Понятно, что увеличение бюджетов ешив, пособий и отсутствие необходимости изучения базовых дисциплин являются негативными стимулами для выхода на рынок труда. Чтобы изменить эту тенденцию, чтобы принять Конституцию и утвердить принцип равенства в распределении нагрузки в обществе, мы обязаны сформировать сионистскую коалицию, без партий ШАС и “Яхадут ха-Тора”. Мы обязаны отделить религию от государства. Любой, кто говорит, что он за Конституцию, за равенство в несении бремени, но в то же время намеревается создать коалицию с ультраортодоксальными дельцами, обманывает себя и других. Я также слышал тезис о том, что нельзя заставить людей изучать базовые предметы или служить в армии или даже на альтернативной службе, если они этого не хотят. Я полностью согласен с этим утверждением. Но не обязательно их финансировать. Государство не обязано поддерживать те институты и тех людей, которые действуют вопреки национальным интересам Государства Израиль
@jeik85
@jeik85 9 місяців тому
@@user-fb1dr1pv7e вы перепутали канал, наверное..
@user-fo5lr4tm8e
@user-fo5lr4tm8e 4 роки тому
Самый добрый, образованный человек, спасибо вам Владимир Георгиевич, за ваше понятное изложение нам, людям тупым, без образования, не считая армии.
@galinarusanova9632
@galinarusanova9632 3 роки тому
Я так далека от науки,не все понятно здесь,но как интересно Вы преподносите нам знания об астрономии.Доступно,увлекательно и просто.Спасибо за популяризацию.Успехов Вам.
@muratoralbekov9824
@muratoralbekov9824 5 років тому
Спасибо Сурдину что так все тонко обьясняет. Всегда слушаю ваши лекций
@user-de1mv2xi5r
@user-de1mv2xi5r 4 роки тому
Спасибо
@user-rl8pc2ln1t
@user-rl8pc2ln1t 9 місяців тому
4🎉⁴​@@user-de1mv2xi5rу😂😂😂😂😂😂😂❤
@SKUFiskufik
@SKUFiskufik 3 роки тому
Не понимаю тех кто перед сном это все смотрит и слушает, так захватывает разум что слушаю это просто так, по зову сердца, дядя, вы лучший, подача материала очень крута
@user-qm1gx4jx3i
@user-qm1gx4jx3i 3 роки тому
днем то смотреть времеги не хватает, я каждую ночь, ну почти кпждую ночь включаю сурдтна перед сном, одну лекцию несколько дней слугаю, просто засыпаю не дослушав
@elenaakva6
@elenaakva6 3 роки тому
Прекрасный лектор,прекрасная лекция! Если бы учителя в школах были такими увлеченными ,ясно излагающими,обаятельными,в конце концов, то как бы образованее стало наше общество .
@michaelmushers6368
@michaelmushers6368 5 років тому
Владимир , чтоб я без вас делал? Перед сном как сказка на ночь. Очень интересно и познавательно. Спасибо.
@user-de1mv2xi5r
@user-de1mv2xi5r 4 роки тому
Спасибо
@nadezdahor8177
@nadezdahor8177 3 роки тому
Спасибо тоже слушаю перед сном, очень приятный голос.
@jakejak1109
@jakejak1109 3 роки тому
Я так понимаю все его перед сном слушают)))) Парадокс!
@user-ll3ch7up3g
@user-ll3ch7up3g 3 роки тому
А я вот сперва тоже включал перед сном .но блин увликает так что пока не дослушаю не засыпаю.теперь включаю чуть раньше )
@Maksonsin
@Maksonsin 3 роки тому
Я тока так и засыпаю, можно ещё Дробышевского послушать) или Сергея Попова)
@user-fd2vf5wj8m
@user-fd2vf5wj8m 4 роки тому
Как много полезной информации, доступным, понятным языком. Спасибо В.Сурдину.
@user-dk4wo5if6x
@user-dk4wo5if6x 3 роки тому
Владимир Георгиевич лучший. Спасибо ему огромное. Я и так знал много, но слушать его лекции просто мëд в уши. Спасибо Вам огромное!
@startgamen1623
@startgamen1623 5 років тому
Спасибо за то что Вы делаете.
@user-de1mv2xi5r
@user-de1mv2xi5r 4 роки тому
Спасибо
@Wonders_of_Reality
@Wonders_of_Reality 4 роки тому
Вот бы хоть одним глазком посмотреть, как студенты сдают зачёты Владимиру Георгиевичу!
@michaelmushers6368
@michaelmushers6368 6 років тому
Спасибо очень познавательно и толково преподает.
@midibliat
@midibliat 2 роки тому
Да, ютуб, это именно то, что мне нужно было в час ночи!
@sashamd77
@sashamd77 6 років тому
Владимир Сурдин, uvajenie !!!!!!!!
@MrEnnoti
@MrEnnoti 6 років тому
Лектор, однако, оптимист! "Будем жить в объединённой большой галактике" )) это через четыре миллиарда лет то!
@VitalSid
@VitalSid 6 років тому
MrEnnoti он же сказал далее, "если цивилизация еще будет существовать". Не к вам относится, но так некоторые смотрят и читают, а потом бред несут или автора считают дураком.
@yuliana703
@yuliana703 6 років тому
Нну, какие-то обитатели нашей галактики может и будут жить в то время. А нам бы хоть пару тысяч лет продержаться, или пару сотен для начала, хотя это тоже слишком оптимистично звучит..
@Slava_3CY
@Slava_3CY 6 років тому
Мудрый дядько, и интересно подает Знание людям!
@axixaxix8559
@axixaxix8559 5 років тому
Yakum7 не обращай внимания на дебилов, у них обострение
@smitsmit4270
@smitsmit4270 4 роки тому
Владимир Сурдин the best
@Alexandr9817
@Alexandr9817 6 років тому
Хвала Господу миров!
@user-cg3we6lr3h
@user-cg3we6lr3h 3 роки тому
Это на канал СПАС. Тут про адекватность и науку.
@Alexandr9817
@Alexandr9817 3 роки тому
@@user-cg3we6lr3h Одно другому не мешает.
@user-nr2pw9kk8z
@user-nr2pw9kk8z 4 місяці тому
гуманистический посыл лекций Владимира Георгиевича всегда восхищает меня, особенно в настоящие неспокойные годы
@3DKotE
@3DKotE 3 роки тому
Думаю, что Владимир не один, рассказывающий о галактиках, во всей галактике.
@dmitrykevdin7425
@dmitrykevdin7425 3 роки тому
Ч ' ... . '. ...... ..….;.. ...90......9…......0... .Ю. .. .... XVR. 0.…. .. ....×080.×\.‰0.%.%'.;. 0 9. ..... .. ..…... .9..9;%%9›..
@user-xz7cm9un5n
@user-xz7cm9un5n 5 місяців тому
Большинство несет откровенный бред
@yrchuk32
@yrchuk32 4 роки тому
А я, давно знал, что столкновения галактик, не опасно. Но выглядит красиво.
@user-uz3qm3zd5n
@user-uz3qm3zd5n 4 роки тому
С удовольствием послушал.
@alexanderkhodakov2152
@alexanderkhodakov2152 6 років тому
Владимир Георгиевич, Уважаемый - Ну если вдруг прочитаешь, добавь в свои прекрасные лекции небольшие видео фрагменты...и захвати на лекцию термос с горячим (имбирным?) чаем, - спасает связки, пока идёт видео))
@user-kw8ni2qh5o
@user-kw8ni2qh5o 10 місяців тому
Очень хочется слышать!!!! Мне и интересно и сон нормализовался
@Metotron0
@Metotron0 3 роки тому
Если во вселенной есть области, свет от которых до нас никогда не дойдёт из-за расширения, значит рано или поздно и реликтовое излучение должно закончиться? Это же произойдёт одновременно с тем, как вселенная станет для нас чёрной? С какого расстояния прилетит последний квант реликтового излучения?
@zizifuszizifus1550
@zizifuszizifus1550 4 роки тому
На 1:06:00 натуральный - "Инь - Янь" ! И только не надо говорить, что это совпадение !!!!! Спасибо за лекцию !!
@user-zk1bf4yu2s
@user-zk1bf4yu2s 5 років тому
А где можно с первой лекции послушать? очень интересно, но нашел только эту, 13-ю
@John_M416
@John_M416 2 роки тому
Очень интересно! Спасибо!
@user-ht6mv7rx4p
@user-ht6mv7rx4p 5 років тому
Спасибо. Я запомню. Было интересно.
@evgeniy_o_raznom
@evgeniy_o_raznom 5 років тому
Непонятно как мы можем ловить реликтовое излучение. По идее оно должно быть уже очень далеко от нас. Получается что мы (наше вещество) сначало двигались быстрее реликтового излучения, потом стали двигатся медленнее и оно нас догнало.
@MrNikola249
@MrNikola249 4 роки тому
Реликтовое излучение везде и приходит со всех сторон, это вроде как сингулярность Точки взрыва не было, то есть географического места взрыва не существует.
@MsSvetlana13
@MsSvetlana13 4 роки тому
Спасибо 👏👏
@user-zv2hv5kz8z
@user-zv2hv5kz8z 3 роки тому
Помню летом, в ясный вечер, залег на балконе с биноклем понаблюдать звездные скопления. Небо буквально светилось от звезд, и мне удалось увидеть шаровую галактику. Она выглядела как расплывчатое желтое пятнышко, было прикольно
@altaibaltai441
@altaibaltai441 3 роки тому
"Шаровую"? Единственную галактику, которую можно увидеть невооруженным взглядо - это Андромеда. Но она не шарообразная, а дисковая.
@user-je3fx6li3w
@user-je3fx6li3w 2 роки тому
25:10 Впервые к тайнам астрономии, прекраснейшей из наук, я приобщился в школьные годы именно благодаря книге Бориса Александровича Воронцова-Вельяминова "Очерки о Вселенной" 1979-го года.
@GodIsLove.
@GodIsLove. 6 років тому
На 1:06:00 это же знак "Инь Янь" ! Откуда древним было известно об этом?!
@paraplan89
@paraplan89 2 роки тому
Спасибо видео, понравилось! Недавно смотрел видео на канале Кассиопея - Ирина Подзорова контактер с внеземными цивилизациями Освещают этот вопрос Разумная жизнь в нашей Галактике. Как размножаются инопланетяне? Воплощение души, реинкарнация Для себя узнал много новой информации.
@user-lb4yp3gq4m
@user-lb4yp3gq4m 2 роки тому
Понятно, Центра никакого нет, есть Мозг, в котором формируется Разум. И вот здесь бы соединить знания Квантовой физики с Космологией. Спасибо Владимир Георгиевич, очень всё это интересно.
@user-cd4ic1rs2i
@user-cd4ic1rs2i 3 роки тому
Супер!!!
@user-hw3ux5gi9b
@user-hw3ux5gi9b 4 роки тому
Когда мы в галерее смотрим на картину мира и видим ее пять процентов, а девяносто пять нам недоступно, то картина мира может оказаться совсем другой чем мы ее себе представляем, фактически додумывая все остальное соими мозгами на свое усмотрение!
@vadimsalomatin4903
@vadimsalomatin4903 5 років тому
очень интересно он рассказывает
@DennisTurbay
@DennisTurbay 3 роки тому
А где можно найти первые 12 лекций?
@user-oo5bj7bj4e
@user-oo5bj7bj4e 4 роки тому
"..и вещество сразу стало практически прозрачным и кванты почувствовали свободу и полетели вот куда они двигались в этот момент туда они с тех пор и летят и они летят 13,5мрд.лет и сегодня прилетают к нам в виде этих самых реликтовых квантов.." гениально сказано
@polzovatelnikolai
@polzovatelnikolai 5 років тому
коты наверно видят туманность андромеды в полном масштабе....завидую котам
@swampfolk2526
@swampfolk2526 4 роки тому
Коты вообще не знают о существовании звезд.
@user-ef7eh1gr4c
@user-ef7eh1gr4c 4 роки тому
@@swampfolk2526 , но ведь они их видят! Правда они не задумываются, что есть то, что они видят
@machaborissova5327
@machaborissova5327 4 роки тому
Грифон Разрушитель откуда у вас информация о том, задумываются ли коты, видят ли? У нас нет методов изучения котиной мысли и всего прочего. Одни шаблоны. Животные, возможно, вообще иначе взаимодействуют со вселенной . Короче, ничего о котах мы не знаем
@user-zi5rx1fi8y
@user-zi5rx1fi8y 4 роки тому
@@machaborissova5327 Это вы ничего не знаете) за всё остальное человечество говорить не надо
@user-cb8vn2yo9w
@user-cb8vn2yo9w 3 роки тому
Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА! Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном! Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА! ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.
@Sibinweb
@Sibinweb 4 роки тому
1:14:36 - "стакан" большого взрыва )))
@zedoxdedox3973
@zedoxdedox3973 5 років тому
Я так и не понял, а как же сверхсветовое разбегание галактик описанное в работе Сергея Попова из того же университета? Кто плохо знает формулу про Z?
@MsSerega1979
@MsSerega1979 6 років тому
23:00 коллиматорная галактика
@georgegeorge972
@georgegeorge972 3 роки тому
Люди, пожалуйста, ответьте на вопрос. Самая далекая галактика находится от нас приблизительно 13.5 миллиардов световых лет. Мы видим то, что там было 13.5 миллиардов световых лет? Так может, там на данный момент вообще ничего нет?
@user-lb4yp3gq4m
@user-lb4yp3gq4m 2 роки тому
Как мне представляется, Млечный Путь и Туманность Андромеды составляют собой молекулу в пространстве. Интересно, а я думал что это только моё мнение, только по моему одна Галактика не может быть молекулой, как минимум три.
@zvukache
@zvukache 4 роки тому
А почему астрономы уверены, что галактика на 22:44 - это одна структура? А может это две разных структуры? При чем та часть, которая кольцевидная вполне может находиться к нам гораздо ближе той структуры, которая в центре изображения.
@user-if2lx5jz3t
@user-if2lx5jz3t 6 років тому
Как же не знаете, почему Хабл назвал комбинированный тип галактик S0, если S+0 = спиральная+эллиптическая? Это же наглядно и потому очевидно))
@user-jv5mp1qr4d
@user-jv5mp1qr4d 7 місяців тому
Музыка громкая, будит!
@HeadWitcher
@HeadWitcher 4 роки тому
О перемычке или "бар"е посреди Галактик. Я думаю что Квазары вращаясь рождают Галактики, а перемычки это постепенно исчезающие потоки вещества от полюсов Квазара, и чем старше Галактика тем меньшая перемычка у нее будет, ибо иссякает вещество выпускаемое полюсными потоками. Все считают что Галактики движутся к центру. Пусть так, спорить со мной не надо. Я просто сказал свое мнение.
@shamon4362
@shamon4362 6 років тому
Что значит теория -Большого взрыва- оказалась верной ?????????????
@Michail_Matveev
@Michail_Matveev 5 років тому
Нет, для этого нет оснований.
@eaterm
@eaterm 4 роки тому
не было никакого большого взыва ) была точка сингулярности которая появилась и стала расширяться СРАЗУ ВО ВСЕХ ТОЧКАХ. плохо слушали лекции сурдина )
@Sibinweb
@Sibinweb 4 роки тому
Насчёт "тёмной" энергии. Дык, это обычная пустота вселенной, незаполненная веществами... и частицами.
@soulxtr
@soulxtr 4 роки тому
17:10 галактика медуза
@Billdude21
@Billdude21 5 років тому
Why do I keep getting these complete foreign language vids all of sudden? If I can't read the description or understand the language of the video how am I supposed to like it.
@SergiiKrasnikov
@SergiiKrasnikov 5 років тому
You can turn on Subtitles/CC, choose "autotranslate" (maybe "autogenerate") -> English. But diagrams can't be translated.
@medvededmedveded154
@medvededmedveded154 4 роки тому
maybe its time to learn russian?
@ZOV_skfo
@ZOV_skfo 3 роки тому
Ребята качество 360. Тем более лектор показывает изображения. Это не дело.
@AntonySimkin
@AntonySimkin 5 років тому
Ребята кто может помочь кое что понять? Сразу скажу что не делал попыток расчитать. Гипотетически мы отправляем спутник к Проксима Б. Когда мы наблюдаем Проксиму б, мы видем ее в прошлом, т.е. физически она уже не там если гипотетически телепортироваться туда и посмотреть. Т.е. мы видим ее там, где она была 4 года назад. Допустим у нас есть аппарат который будет лететь туда 10 лет. Т.е. мы должны расчитать скорость вращения вокруг звезды, траекторию движения солнца и проксимы относительно друг друга, затем расчитать: исходя из скорости перемещения в пространстве и скорости вращения, фактически мы отправляем его на устаревшие на 4 года координаты + 10 лет полета?
@SergiiKrasnikov
@SergiiKrasnikov 5 років тому
Ну мы же знаем ее траекторию во времени. Отправить аппарат туда, где она в тот момент будет находиться. Как торпеду - не прямо в корабль, а с упреждением по курсу. Проксима лавировать же не станет :)
@Konstantin_noname
@Konstantin_noname 3 роки тому
Чем больше нам рассказывают астрономы, тем больше становится понятно, что человечество ничего не знает о космосе. Пафоса и утверждений много, ещё больше заблуждений и самоуверенности. А главное, все это никому не нужно. Живём на Земле и никуда с неё не можем переселиться, как создал Королев свою ракету, так до сих пор её используем. Так что космоса нам не видать, ну разве что в телескопы. В итоге накроет Землю комета, которую не увидили в тысячи телескопов. Мрачная картина, но правдоподобная
@assa-bf7hc
@assa-bf7hc 6 років тому
61:00 откуда органика?
@properlo
@properlo 3 роки тому
Ну если не прогуливать уроки в школе то вопросов таких не возникнет.
@user-cd7vf7ti7z
@user-cd7vf7ti7z 6 років тому
Почему не говорят космологи об очевидном. Красное смещение может быть просто старением.
@zinadrokina1748
@zinadrokina1748 5 років тому
Я задаю тот же вопрос уже много лет, но ответа нет.
@ilyabredov6567
@ilyabredov6567 4 роки тому
Не беспокойтесь, это первое и самое естественное объяснение из всех, что только приходили космологам на ум. Ф. Цвикки, если не ошибаюсь, тоже был такого мнения - мол, материя внутри фотонов колеблется, значит, она"трётся" о ткань пространства и фотоны теряют энергию. Но оно противоречит наблюдательным данным. Красное смещение в таком случае было бы нелинейным и у одного объекта отличалось бы на разных длинах волн, но такого эффекта нет.
@user-cb8vn2yo9w
@user-cb8vn2yo9w 3 роки тому
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
@GTonyV
@GTonyV 6 років тому
Эффект Доплера возникает при относительном движении приемника и ИСТОЧНИКА волн. Что в случае реликтового излучения является источником согласно ТБВ? - Рекомбинирующая материя - поверхность последнего рассеяния. Выходит - эффект Доплера в реликтовом фоне (по данным WMAP) - т. н. дипольная анизотропия - показывает направление нашего движения относительно "стенок" рекомбинационного пузыря. По сути - ось этого диполя указывает на центр пузыря. Но космологи боятся таких выводов. Им проще дать формулировку - "движение относительно излучения", хотя по сути это бред - в рамках СТО излучение движется с постоянной скоростью (света) в любой ИСО. А для возникновения эффекта Доплера необходимо движение относительно другой ИСО, в которой находится источник излучения - в нашем случае это ИСО, связанная с рекомбинационным пузырём, внутри которого мы находимся
@user-jt9oz8dc8h
@user-jt9oz8dc8h 6 років тому
В основе эффекта Доплера не движение, а расстояние от источника до приёмника излучения. Эффект "красного смещения" спектра излучения всех видимых звёзд существует только благодаря огромным рас- стояниям, а за эталон принят спектр самой близкой звезды, Солнца.
@GTonyV
@GTonyV 6 років тому
Бред в квадрате несешь.
@xans9994
@xans9994 6 років тому
Ты говоришь верно но делаешь не верный вывод. Если более детально, то дипольная анизотропия показывает "падение" нашего сверхскопления Девы в направлении т.н. великого аттрактора относительно того что ты назвал "стенками" рекомбинационного пузыря. При том что дальнейший "разлёт" никто ещё не отменял ;) К тому же, по последним данным в ходе наблюдений - реликтовый фон оказался не однороден, что в целом подтверждает предположение о строении структуры вселенной в виде т.н. пространственно-временной пены. По этому на счёт оси диполя у тебя неверный вывод. А формулировка космологов здесь как раз более логична. Хотя я согласен с тем что по ТБВ всё действительно однажды рвануло из какой-то точки, откуда пошло развёртывание пространства.
@user-cb8vn2yo9w
@user-cb8vn2yo9w 3 роки тому
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
@assa-bf7hc
@assa-bf7hc 6 років тому
Я вот не пойму,световой луч что незатухает?
@properlo
@properlo 3 роки тому
В вакууме нет, но в космосе нет полного вакуума. Опять же это школьный курс физики. Даже я бы сказал базовые вещи того самого курса физики. Можно остальное не знать, но про скорость света и распространение волн должны были вдолбить.
@Mr.Beaners
@Mr.Beaners 10 місяців тому
А есь ли какие либо галактики или вам так сказали нам говорить ?
@user-ts4jz4co5p
@user-ts4jz4co5p 3 роки тому
контрольная будет? а то у Попова бывают))
@user-tq6ql9gi2j
@user-tq6ql9gi2j 5 років тому
Спасибо!
@pittysr38
@pittysr38 4 роки тому
интересна...теоретически, еси састряпать телескоп\прибор каторый бы эмм..фиксировал вапще каждый влетевший фатон\валну...то ва первых чоп мы смагли разглядеть(наскока хватает плотности излучения, шоп не рассеица)..ну в теории и не в плане дальности(то панятна ещеб тучу галактик и скаплений нашли) а в плане деталей...и ва втарых наверняка фотка бы представляла агромный массив данных, не слишком ли он бальшой палучица? для нынешней науки з.ы.про втарое да можна найти интенсивность света пагуглить там чего и скока летает примерна представить в какой там степени талпа фатонов шмыгает за раз на квадратный сантиметр и тд, но мне лень))я спрасил так вот
@user-ql8he5qx9v
@user-ql8he5qx9v 4 роки тому
На с17ой минуте галактика напоминает тороидальную структуру.
@elkabong1704
@elkabong1704 3 роки тому
А как находясь в самой галактике , мы можем видеть ее рукава и описывать их , тем более если они прямо за перемычкой от нас находятся
@user-jo9qz5xd3m
@user-jo9qz5xd3m 3 роки тому
Таки и не видим, просто смотрим на похожие на нашу галактики и достраиваем по ним
@Wo_Wang
@Wo_Wang 3 роки тому
21:45 - кошка Баскервилей... )
@DonAkson1
@DonAkson1 5 років тому
Человеческий особ 5% рабочим мозгом и 5% пониманием вселенского мира ... Не будем прыгать выше головы и будем во всем сомневаться и в процессе долгой эволюции, может быть расширим наше знание и умственный потенциал, а пока мы не так уж далеко ушли от наших братьев меньших
@FuturePerfectEnglish
@FuturePerfectEnglish 3 місяці тому
Работа мозга на 100% - это тяжёлый эпилептический припадок. Если нейрон не работает, значит, он в данный момент не нужен. Вы бы, наверное, не захотели, чтобы в процессоре устройства, с которого вы пишете, все транзисторы открылись и пропускали ток.
@andygorky6559
@andygorky6559 6 років тому
Так, надо курнуть и будем посмотреть...
@Guan320
@Guan320 6 років тому
сказал министр образования РФ
@baxetle611
@baxetle611 6 років тому
Andy Gorky щ
@user-nt2nx2xh2z
@user-nt2nx2xh2z 6 років тому
Rez Protos от клея нет ментальной пользы, так что он тут точно не нужен, клей очень хорошо подходит для того что бы что то клеить, как это не странно))))
@sergeyplishan
@sergeyplishan 6 років тому
Не курю. Чайку можно пожалуй. :-)
@user-nt2nx2xh2z
@user-nt2nx2xh2z 6 років тому
sergeyplishan каждому своё как говорится и то является фактом, главное всё в меру, а то и от чайку бывает плоховато. Я вот если много напьюся чая то мпотом изжога мучает. Но доздраствует НАУКА и все кто ей занимается-есть пищевая сода))) Но вот как и первому коментарию отлично заходят интелктуальные темы( особенно конечно про космос) под "травяной" чай, ну вы меня поняли)))
@user-hx7eg4od8v
@user-hx7eg4od8v 10 місяців тому
Ай - я - яй! Галактики сольются. Куда бежать, куда ложиться? А вообще, хотелось бы на все это посмотреть. Через 12 млрд лет.
@X4me1eoH
@X4me1eoH 6 років тому
лекция 13го года... опоздали на 4 года всего лишь
@SergiiKrasnikov
@SergiiKrasnikov 5 років тому
Это мелочь, 13 миллиардов лет ждали :)
@drummer-bf1ec
@drummer-bf1ec 3 роки тому
Свет выключили?
@alexanderpushkin9160
@alexanderpushkin9160 6 років тому
Какая смешная превьюшка, Сурдин кастует галактику.
@user-lb9iv7hd3g
@user-lb9iv7hd3g 6 років тому
ё моё , что ж будет то!!??
@user-hj9jl1hs4h
@user-hj9jl1hs4h 5 років тому
1:32:45 Я так понимаю, кто лекцию посмотрел - тому автомат?
@user-de1mv2xi5r
@user-de1mv2xi5r 4 роки тому
Пулемет
@sharifdavlatov114
@sharifdavlatov114 3 роки тому
Лишь один вопрос другой галактики или другой планета живых других существо это важно вопроса отвичайти
@user-xg6jc6mw4k
@user-xg6jc6mw4k 3 роки тому
А как же аттрактор? Куда мы стремимся?
@user-io6cx2nt7i
@user-io6cx2nt7i 3 роки тому
Ну Солнечная Система интересно, и понятна, ну Галактики,можно только Догадываться.....
@Softologist
@Softologist 5 років тому
Очень неплохо засыпать.
@moon_sun6665
@moon_sun6665 3 роки тому
Земля плоская!!!!
@viktorg5012
@viktorg5012 3 роки тому
Когда вы планируете в панктриии
@user-bs2pq8kx9g
@user-bs2pq8kx9g 26 днів тому
Всем сладких снов
@Sibinweb
@Sibinweb 4 роки тому
1:27:11 - оказалось, что мир... может быть объяснён ВЗАИМНЫМ ОТТАЛКИВАНИЕМ. А другого и не может быть )))) "Антигравитация" - термин некорректный. Есть всего лишь гравитация и взаимное отталкивание всех ото всех.
@user-hm6lv1ho7x
@user-hm6lv1ho7x 3 роки тому
Владимир. метеорит для изучения нужен
@user-hw3ux5gi9b
@user-hw3ux5gi9b 4 роки тому
- Профессор, мне однокурсники сказали, что что Солнце потухнет через пять миллионов лет! - Не верь им! Оно потухнет через пять миллиардов лет! - Хуух, спасибо профессор, а то я аж распереживался!
@Sibinweb
@Sibinweb 4 роки тому
Интересно как вычислили 5% всех веществ в космосе? ))) Мне кажется, что веществ в космосе на единицу какого-нить объёма намного меньше числа пять. там где-то уходит за отметку типа НОЛЬ целых ноль каких-нить сотней или тысячей )))
@urus19791
@urus19791 4 роки тому
как федор конюхов проплыл на веслах окияны? вот что важнее
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 Рік тому
Открылась бездна звезд полна. Зведам числа нет бездне дна
@user-ml6rq7mk3t
@user-ml6rq7mk3t 4 роки тому
38:35 мне одному кажется что напоминает структуру земного шара т.е. америка, африка, евразия и австралия?...
@sapog4561
@sapog4561 4 роки тому
Одному
@user-hs7wv4bz3o
@user-hs7wv4bz3o 4 роки тому
Владимир! А. У Андромеды есть туманность????. Ведь она сама туманность! Как же Вы так?????
@radiantshavit3456
@radiantshavit3456 4 роки тому
Что за бред вы написали? Галактика Туманность Андромеды находится в созвездии Андромеды. Туманность Андромеды не является туманностью.
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 3 роки тому
Тут путаница слов. Многие названия сложились давно. Наука развивается и сегодня их бы так не называли, но уже не меняют исторически сложившиеся названия, которые не вполне верны.
@user-we6qd3bs2g
@user-we6qd3bs2g 6 років тому
хочется надуть щёки и как Будда сказать: Оммммммммммммм.... большое спасибо.
@AndreyVarlamov
@AndreyVarlamov 4 роки тому
Будда такого не говорил, он скорее молчал бы. Это из индуизма в общем то.
@AL-yg8wh
@AL-yg8wh 5 років тому
Почему вселенная плоская ? Почему прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно ? Почему в России всё запрещают ?
@user-oo5bj7bj4e
@user-oo5bj7bj4e 4 роки тому
ну да а ещё говорят,что фаркопы надо регистрировать и на легковые прицепы открывать категорию и ходить по автодорогам только в светоотражающих желетах и наверно водителей с бородой или в очках от солнца скоро штрафовать начнут
@valentinklevanec9352
@valentinklevanec9352 2 роки тому
31:40 он имел в виду Млекомета.
@Zadrollz
@Zadrollz 6 років тому
1:09:21 была ))) типа что-то поменялось
@shavlviv
@shavlviv 6 років тому
Вся америка сейчас на ладах ездит и на ётафонах разговаривает
@RusselHustle
@RusselHustle 6 років тому
DonkeyHot вы не поняли раньше хоть какая то была, теперь даже такой нет))
Астрономические данные
39:30
Science Lite
Переглядів 7 тис.
Эволюция Солнца
1:50:54
Science Lite
Переглядів 409 тис.
😨Новая Война в GTA 5 Online #shorts
00:40
King Dm
Переглядів 1,7 млн
Наука и Сон: Морфология Галактик.
1:36:08
Наука и Сон
Переглядів 79 тис.
Мифы и заблуждения о космосе
1:22:21
Science Lite
Переглядів 1,1 млн
Сурдин В.Г. Лекция 11. Галактика.
1:13:04
Лекции МГУ
Переглядів 126 тис.
Как увидеть гравитацию
1:08:55
Science Lite
Переглядів 66 тис.
Скорости звёзд
48:15
Science Lite
Переглядів 36 тис.
Наука и Сон: Космология.
1:42:08
Наука и Сон
Переглядів 125 тис.
Сурдин В.Г. «Рождение звёзд и галактик» 20.12.2023 «Трибуна ученого»
1:23:53
Экстремальные звёзды
1:05:59
Science Lite
Переглядів 47 тис.
Экстремальные суперобъекты
1:28:05
Science Lite
Переглядів 99 тис.