«Мир РНК» / Михаил Никитин
Переглядів 69,521
2 місяці томуПодписывайтесь на нас и следите за новостями:
Telegram: t.me/traektoriafdn
UKposts: goo.gl/ZEv6Dm
ВК: traektoriafdn
Сайт: www.traektoriafdn.ru/
05 августа 2023 / Астрофизическая школа «Траектория» им. О.В. Верходанова
Почему носителем нашей наследственной информации является ДНК? Почему вообще
наследственная информация хранится в цифровой форме? Как возникла сложная система ДНК-РНК-белок, включающая в себя рибосомы и генетический код? На сегодня наилучший ответ на эти вопросы дает теория РНК-мира.
Данная лекция проводилась в рамках Астрофизической школы «Траектория» им. О.В. Верходанова www.astroschool.space/
Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь: clck.ru/32ur3v
Михаил Никитин -
старший научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической
биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ. Автор книги «Происхождение жизни. От
туманности до клетки».
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
@user-lr2eq6be5u 2 місяці тому
Не верю своему счастью: можно лежать на диване и в удобное время смотреть лекции умнейших учёных! Огромная благодарность всем!
@user-rx5vt2rd1r 2 місяці тому
У меня тоже самое, только мешают шахеды над головой)
@user-lc6yf8rz6k 2 місяці тому
Миллиарды поколений Ваших предков вплоть до первой клетки выживали и преодолевали трудности не зря!
@hombrehonrado5798 2 місяці тому
Есть только одна проблема. Всего одна, но она убьёт миллионы людей. Власть буржуазии. Пока не построено бесклассовое, то есть коммунистическое общество , буржуи тебя всегда могут убить. Послав убивать себе подобных. Так что булки то не расслабляй. Дедушка Ленин ссыт вам на лицо.
@user-rp5mc6mr8m 2 місяці тому
Чабаны-безбожники, возьмите железнодорожную цистерну, наполните её водой, добавьте мешками Уже готовые аминокислоты, все аминокислоты, добавьте туда любые вещества, создайте любые условия : давление, температуру, хотите радиацию добавьте, ультрафиолетовое излучение, электрические разряды, всё, что хотите. Затем можете перемешивать всё это в течении суток, месяца, года, десятилетия, можете век это дело перемешивать, хотите - миллиард лет это всё перемешивайте, и я посмотрю, как у вас в этой цистерне появится хоть одна живая клетка. Жизнь создана Всевышним. Все умные учёные, неважно, биологи это, физики, или математики - признали это.
@FedorNikolaevichO 2 місяці тому
Thank you for watching🎉
@user-vg6xs4bk5j 2 місяці тому
17:50 - "создал высшую форму жизни ... кошку" ))) Как-то незаметно шутка прошла😅
@akaPekh 2 місяці тому
Детвора в аудитории же, мамы не научили их, что даже взрослый дядя тоже иногда хотел бы получить реакцию на свою шутку.
@KateeAngel 2 місяці тому
Вообще высшие формы жизни это птицы. Просто сверхсущества какие-то. И летают, и дышат и при вдохе и выдохе, и магнитное поле видят
@andyshee3661 2 місяці тому
@@KateeAngel И при всём этом - динозавры!
@andrugolos5802 2 місяці тому
В чём шутка? Млекопитающие от мышки до кита очень сложные.
@Tegetron 2 місяці тому
Это не совсем и шутка) Кто у нас высшая форма жизни? - никак не человек же!
@user-dm9zh2ky5m 2 місяці тому
Лайк не глядя. Один из лучших популяризаторов науки. Спасибо.
@andyshee3661 2 місяці тому
Говорят, что глядеть-таки надо, иначе тытуб голос не учитывает.
@AlexM-pi4qu 2 місяці тому
@@andyshee3661 Поддержу, "не глядя" не очень-то научно, а вдруг даже М. Никиин сошел с ума и начал топить за креационизм) Если только это не фигура речи, конечно
@andyshee3661 2 місяці тому
@@AlexM-pi4qu Блин, надо себя пересилить и досмотреть до конца, не заснув (прихожу после работы, включаю ролик - любой - и вскоре под него засыпаю :))). Надеюсь, он так пошутил или как-то образно выразился.
@AlexM-pi4qu 2 місяці тому
@@andyshee3661 За два-три раза смотреть это нормально, главное потом вспомнить где офнулся)
@Alexander.Kravchenko 2 місяці тому
@@AlexM-pi4qu Что? Где это он начал за креационизм топить начал? Не было там такого
@user-zc6wl6fi1v 2 місяці тому
Ура.. мегамозг современности в эфире.. спасибо
@user-lg2pr3ru7p 2 місяці тому
Я человек простой, вижу Михаила - ставлю лайк!
@Mikst74 2 місяці тому
Привет брат!
@Lorn_Malvo_66 2 місяці тому
ты и Жириновскому ставишь, не удивительно
@user-bh1rg4cr5c 2 місяці тому
Ура! Ура! Ура! Михаил Никитин!🎉
@No_one_cares_about_Ukraine 2 місяці тому
Казалось бы причём тут Украина?
@elenazotova6745 2 місяці тому
И правда, при чём?
@g.a.8353 2 місяці тому
Первый раз слушаю Никитина и впечатлен простотой его объяснений сложных вещей. Спасибо
@marinaryabkova4334 2 місяці тому
Никитин - выдающийся ученый и гениальный популяризатор! Браво !
@damienthorn8248 2 місяці тому
Как всегда, блестяще. Это была лучшая лекция по пребиологической химии
@user-pw2nm4hc3z 2 місяці тому
Научно-популярные лекции -- это просто спасение в наступившем варварском мороке.
@user-xq3jv7oq7d 2 місяці тому
Боже, я наконец то понял, как все эти белки получаются объемными - из-за их электрических зарядов. Те что с разными знаками соединяются, те что нет - отталкиваются. И, в зависимости от того как расположены нуклеотиды, и получается итоговая форма. Боженьки, мне 36 лет, до меня только дошло. Теперь хоть сыну смогу объяснить. Большое спасибо!
@user-ml7gz9ok6t 29 днів тому
Насколько я припоминаю, это есть в школьном курсе. Было во всяком случае.
@user-xq3jv7oq7d 28 днів тому
@@user-ml7gz9ok6t я вас умоляю. Химию в мое время настолько неинтересно рассказывали, насколько это вообще возможно было.
@user-pl6oy2ks4e 21 день тому
Не гони. Не надо сыну объяснять. Лекцию поставь пусть сам впитывает 😂
@user-yr6cx4dz8r 2 місяці тому
Классная футболка - у меня живет трихоплакс! Тоже интересная тема - влияние нейромедиаторов на организм без нервных клеток по сути!
@alexanderobuhov8231 2 місяці тому
Представляю код с легаси более миллиарда лет. Там такие авгиевы конюшни из костыей и велосипедов, что ни один программист не осилит. Полагаю, что те, кто это писал, уже давно уволились и документации не оставил. Проще заново написать, имхо.
@Zurg314 2 місяці тому
До кучи, код ещё и оптимизирован - по самое не могу (прямо поверх костылей и велосипедов).
@apterion 2 місяці тому
И при этом нам рассказывают про неупрощаемую сложность и "гениальность" конструкции.
@Zurg314 2 місяці тому
@@apterion Только те, кто понятия не имеет о чём говорит.
@user-ce3hi6gn1l Місяць тому
@@Zurg314 самое смешное что те кто создает "оптимизированные коды" повторяют или пытаются тщетно повторить только природное и не более того. те же нейросети и т.д.
@user-ce3hi6gn1l Місяць тому
@@Zurg314 ну да, ну да. только ивалюционизды понимающие
@ykureniy 2 місяці тому
Кошки действительно высшая форма жизни. А еще в них много витамина С =) Спасибо за лекцию, было интересно, как и всегда)
@mariarudakova1212 2 місяці тому
Ешьте котиков, в них витамин С😂😂😂 Водовозов
@RagnarekXXI 2 місяці тому
Змеи, черепахи и крокодилы поспорили бы. Они ржали всем палеогеном над нептичьими динозаврами
@ra3vdx 2 місяці тому
Ну, про крутизну лекций Никитина неоднократно сказали. Я бы хотел поблагодарить за отличный видеомонтаж.
@betelgeuse4242 2 місяці тому
Что за прелесть этот ваш лектор
@huliozasandalez356 2 місяці тому
Михаил как всегда хорош
@ftvh66ghnbddtggdehhvvnn38 2 місяці тому
Это мы ждём. Это мы смотрим.
@konstantinch3199 2 місяці тому
ням-ням
@MadMax-ss1vw 2 місяці тому
Надо будет вернуться попозже и пересмотреть эту лекцию еще несколько раз. Очень многого из сказанного не понял. Хорошая лекция, мне такое нравится.
@yexela 2 місяці тому
Да, я лекции Никитина с периодом 1-2 года обычно пересматриваю :)
@grom3 2 місяці тому
Потрясающая лекция❤❤❤
@user-nm5yh4yy6q 24 дні тому
Ля,😮с парты вылез в 1989г железный троешник😂 и вдруг, осознаю и понимаю цепочки мироздания🎉созрел для учебы!!😂как же много зависит от преподающей личности!спасибо Михаилу🎉у него и образ😂какого то,древнегреческого философа ,эзоповской эпохи...❤
@sequencepulse1541 2 місяці тому
Спасибо Траектории. Оч круто.
@ElysiumTeney 2 місяці тому
Давно интересуюсь этой темой. Первый раз - доступно и понятно. Спасибо.
@optimist2330 2 місяці тому
Спасибо за просвещение Михаил )))
@user-kw9zl6mv8u 15 днів тому
Очень хорошо объясняет и материал подобран интересно, дай Бог счастья и здоровья Михаилу
@TheMagrul 2 місяці тому
Это лучшее, что я либо слышал по данной и смежных темах.
@akaPekh 2 місяці тому
Михаил Никитин жжёт, я считаю.
@DoxLbly_evrey 2 місяці тому
Крутейший чел 😎
@user-vq3ye3wz5u 2 місяці тому
Ох, Михаил, вы и не представляете какая это сложная тема для гуманитариев. Смотрел ваш ролик на днях у Бориса Штерна. Но делать нечего - научное познание требует! Сейчас соберусь, посмотрю от начала до конца и попробую понять, ну, большую часть.
@akaPekh 2 місяці тому
Последняя лекция у Бориса Штерна и правда чересчур сложная. Там Михаил предполагает что слушатель уже знает кое‑что про устройство РНК и белков. Освоиться поможет лекция 9 вот в этом плэйлисте. Или можно посмотреть вообще весь этот плэйлист: ukposts.info/slow/PL4FBZy5tNTEms_TZwL5CCn9iQbiGgd75A
@user-yr6cx4dz8r 2 місяці тому
Вот эта лекция намного проще. Тут все поясняется для не-биологов. А лекция у Штерна требует все-таки понимания основ химии, биологии.
@akaPekh 2 місяці тому
Последняя лекция Михаила Никитина у Бориса Штерна и правда чересчур сложная. Там Михаил предполагает, что слушатель уже неплохо знает про устройство РНК и белков. Михаил объясняет эти вещи медленнее и подробнее в лекции 9 вот в этом плэйлисте: «МФК: Происхождение и развитие жизни». (Ссылку не даю, Ютуб подавляет комментарии со ссылками, найдите наименование поиском). Ну и весь плэйлист весьма годный.
@konstantinch3199 2 місяці тому
дерзайте, коллега))
@user-sg3cp9ms8g 2 місяці тому
Есть лекции Никитина для студентов биоинженерного факультета, пусть они уже и не новые, но всё в приятном размеренном темпе - и гуманитарию воспринимать легче. Но не легко!
@DraconikaLusi Місяць тому
Впитываем информацию)) Спасибо очень познавательно❤
@EvgrafovLev 2 місяці тому
буду честен, осилил только в три захода, но было интересно!)))
@user-cl4hw9dr8k 2 місяці тому
Ну наконец-то😁
@kommunist_1917 14 днів тому
Спасибо, вы лучшая часть человечества.
@ocioradmocior4713 2 місяці тому
Когда услышал "самосплайсируемые интроны", впал в транс до конца лекции.
@prizrachek 2 місяці тому
Как хорошо, что я читаю комментарии! Предупреждён - значит, вооружён. Сходила в Вики, прочитала про самосплайсирующиеся интроны.
@yexela 2 місяці тому
Круто было бы когда-нибудь жизнь на других более крутых рибосомах/белках создать. Для начала другой хиральности.
@Dobriipushok102rus 2 місяці тому
Круто, бро!😮💪
@user-zn6gx1eb4t 13 днів тому
27-28 минута самое нормальное и логичное объяснение появления жизни. Спасибо, автору. Я читал его книгу на эту тему. Понял максимум 20%, потому что я не биолог. Но очень было интересно.
@thatmate6732 2 місяці тому
Никитин лутшый! Честь и xвала)) *фуцболка супер!
@user-ov8ep3fi8z 2 місяці тому
Сразу лайк!!!!!❤❤❤❤❤
@user-ro7dl7di5u 2 місяці тому
Спасибо. Обожаю. 🐛🦋🐌🐴🐺🦇🪱🐝
@ed_sch 2 місяці тому
Очень интересная лекция. Спасибо.
@MrArby3ik 2 місяці тому
Лекция - бомба!
@user-yw8ci4eu3p Місяць тому
Лет 5 назад натыкался на похожую лекцию. Первые полчаса руки тянулись в комментарии с фразой, "подождите, но..." В итоге услышал ответы не только на свои возражения, но и новую для себя информацию. Спасибо❤
@user-ni8wy4lk7x 2 місяці тому
Спасибо
@user-ov8ep3fi8z 2 місяці тому
Браво❤❤❤❤❤❤
@prizrachek 2 місяці тому
Жутко интересно. И вспоминаешь то, что забыл.
@user-xv1yy3ws6z Місяць тому
Спасибо! Интересно!
@megdu_prochem_kruglyi_god 2 місяці тому
Узнал что жизнь с кислородом, это патчи на без кислородный мир. Отлично!
@andyshee3661 2 місяці тому
Иными словами, жизнь, как и относительно сложная компьютерная программа - это «стройная система костылей и подпорок» (честно спёр из чьей-то подписи ещё во времена ФИДО).
@dzyn523 2 місяці тому
@@andyshee3661держите свидетеля интернета! едрить, ты мамонт привет
@Shegolero 2 місяці тому
Мыш классный! Скоро пересмотрю и перечитаю всё его наследие)
@RagnarekXXI 2 місяці тому
На удивление неплохой звук. Обычно подобные выступления невозможно слушать)
@freedom_guard 2 місяці тому
Наконец-то Никитин 🎉
@user-up6hv3ge4s 2 місяці тому
Дядя Миша крут) пытался смотреть лекции в университете его, не вывез в принципе😢
@user-of8nr6pl7z 2 місяці тому
Эмм, Михаил наверняка оговорился, в РНК нет тимина, вместо него урацил. Спасибо за лекцию!
@user-ml7gz9ok6t Місяць тому
зарапартовался
@0neLife_ 2 місяці тому
17:56 😸
@user-fh3fr4cx1s Місяць тому
Для нас, простых смертных, такие ролики нужны не для того, чтобы понять, а для того, чтобы понять на сколько много мы не понимаем...
@user-ee5lh8dx1t 2 місяці тому
Михаил молодец конечно! Разбираться в том какие типы молекул в геноме как отталкиваются и притягиваются наверное годами приходится
@KillAllRut 2 місяці тому
да нет, это проще простого, одинаково заряженные отталкиваются, разнозаряженные притягиваются
@user-ml7gz9ok6t Місяць тому
это учат на младших курсах университетов.
@user-ee5lh8dx1t Місяць тому
@@user-ml7gz9ok6t Вы правы, но эту махину информации ведь надо выучить и понять, а не забыть сразу после экзамена/зачёта
@ilyatsilikov497 26 днів тому
1:05:20 Вроде космический белок, найденный в метеорите несколько лет назад, подтверждается - тогда, наверно, вариант с пептидами более вероятный, если абиогенные пептиды, получается, что вполне бывают.
@byOmLaw 12 днів тому
Все на Дзен
@about-R 2 місяці тому
👍👍👍👍👍
@user-gr9sz4lf7f 2 місяці тому
😊😊😊
@dmitryk7506 2 місяці тому
Неживое разумное сейчас у каждого в кармане
@user-hh1tj7og8s 2 місяці тому
Имба, 1:20 кайфа
@Wodyetio 2 місяці тому
По синтезу цепочек РНК - вроде, в июне 22го года была статья, в которой описывался и экспериментально проверялся механизм, связанный с фильтрацией (перколяцией) раствора нуклеотидов через некоторые варианты вулканических стёкол, и там получалось цепочки РНК до 150 нуклеотидов длиной. Здесь подобное не упоминалось. Можно узнать, почему, может, уже опровержение было, а я пропустил, или же просто не рискнули вставлять данные по настолько недавнему исследованию?
@miheyev 2 місяці тому
Серьезно. Интересно. Доступно.
@Kassandra-Ksu 2 місяці тому
Хочу аналогичную лекцию Никитина про липиды! Липидные везикулы тоже способны к дарвиновской эволюции. И они могли спонтанно образоваться из углистых хондритов.
@victor_anik 2 місяці тому
а сами липиды как собираются?
@Kassandra-Ksu 2 місяці тому
@@victor_anik гидрофобными взаимодействиями: их сталкивает вода, минимизируя напряжённость своего с ними контакта
@victor_anik 2 місяці тому
@@Kassandra-Ksu это вы про мицеллу рассказываете, это понятно, а я имел в виду сами молекулы липидов, или более мелкие углеводороды тоже могут водой склеиться? мне кажется наоборот..
@konstantinboyarsky5835 2 місяці тому
Мышь молодец, всегда бы прекрасен.
@user-zn6gx1eb4t 13 днів тому
Конечно это логично, эволюция работала с появлением репликации. Уже на этапе копиющихся молекул
@s.p.i. 2 місяці тому
Лекция наверное хорошая, по крайней мере интересная, но чтобы что-то понять нужны базовые знания химии, биологии. А так как я этим не обладаю, то ничего не понял.😢 Но досмотрел до конца. Спасибо.
@danieltikhonov284 Місяць тому
Школьного уровня достаточно, просто надо вспомнить😉
@GrigVan Місяць тому
Возможно разумная жизнь есть, но настолько далеко что мы не сможемь общаться
@jenykoo 2 місяці тому
Как запомнить основные кислоты и вещества для биологической жизни? Чтобы раз и навсегда? Может какая-то таблица есть смысловая? Или акростика? типа каждый охотник желает знать где сидит фазан?
@Evgeny_Pilyavsky Місяць тому
Их слишком дохрена. Точнее, основных -- мало, но чуть-чуть дальше -- и уже дохрена.
@hodokk 2 місяці тому
Что за фотка на заставке
@termit1903 Місяць тому
HCN CH4 CO H20 в галактике хватает, землеподобных тел тоже, биосфера из нуклеотидов вполне вероятна. Но вот кислородный фотосинтез с его последствиями это похоже реально редкий экстрим. 1 на 1000 "миров рнк"
@user-ml7gz9ok6t 24 дні тому
толи у биологов отсутствует в качестве базовой подготовки такой предмет как химическая термодинамика, ну или уж хотя бы обычная физхимия. Если говорить о возможности протекания какой-либо реакции, необходимо рассматривать энергетические параметры, а не какую-то комбинаторную вероятность. С точки зрения этой самой атомной комбинаторности-превращение сажи в алмаз это процесс, имеющий 100% вероятность, т.к. все какие атомы нужны они собраны воедино. И как весело сажа превращается алмаз? тото! А теперь если рассмотреть обратный процесс-превращение алмаза в сажу, то с точки зрения этой самой комбинаторности опять имеем 100%, т.к. вокруг каждого атома углерода всегда есть теже самые углероды. И это все для процессов, имеющих комбинаторную вероятность 100%. Что же тогда делать с реакциями, имеющих чрезвычайно низкое значение упомянутой автором комбинаторной вероятности?
@dgecson 2 місяці тому
Конечно ничего непонятно простому хомячку, причем даже не только на уровне объяснений, а на уровне терминов- рибосомы, нуклеотиды, пептиды, РНК... Но как же приятно слушать увлеченного ученого и в подоплеке выступлений которого нет дайте денег на исследования, или купите мою книгу.
@fedor458 2 місяці тому
Такая подоплёка всегда имеется…иначе откуда гранты на поиски первородного чуда
@prizrachek 2 місяці тому
А что, в школках никто не учился? Это в школках проходят, про нуклеотиды, рибосомы, РНК, митохондрии и всё прочее. Ещё в 70-ые в учебниках это было.
@user-ml7gz9ok6t Місяць тому
@@prizrachekкое что из тех книг забраковали уже. Например, про первоначальное образование белка уже помалкивают. Мир РНК же! А не коацерватные капли, упомянутые в школьных учебниках. Глядишь, лет через 20 еше что-нибудь перепишут.
@prizrachek Місяць тому
@@user-ml7gz9ok6t , простите, но сами РНК в тех учебниках распрекрасно фигурировали, и матричные, и транспортные...
@Staub-im-allternet Місяць тому
аналогию для инженеров (порвать и заляпать)) можно сделать ещё гротескнее: "..используются для создания других станков.. включая ВАС и других работников!" 🤣🤣😁
@user-tm9ex1bm7y 2 місяці тому
столько про РНК и ничего про эволюцию рибосомы?
@maratsamikov8184 2 місяці тому
Начало лекции: - Я вас не буду мучить химией 45я минута лекции: 44:00 🙃
@konstantinbychin4380 7 днів тому
Гора Караташ (Урал)-4,2 млрд
@user-kp2yp1bz3j 2 місяці тому
То есть если сделать полный рефакторинг человека под кислородную среду, то мыбудем цари природы
@CheremisMary 2 місяці тому
Так как же жизнь появилась?
@wovada 2 місяці тому
20:05 А человека в жидком азоте, если заморозить? Из всех вен и капилляров выкачать кровь и залить туда азот? А кровь заморозить отдельно - в жидком гелии. Но, - надо уметь отделять головной мозг, чтобы и его уметь заморозить - например, в жидком водороде или в жидком кислороде!
@victor_anik 2 місяці тому
"Из всех вен и капилляров выкачать кровь и залить туда азот" думаю сие не просто. ну и самим клетки чтобы льдом не разорвало, надо ещё понять как и чем их напичкать
@Evgeny_Pilyavsky Місяць тому
Сдохнет. Надо криопротектор...
@wovada Місяць тому
@@Evgeny_Pilyavsky не понытно
@eugengruenwald8370 2 місяці тому
Неживой разум рождается здесь и сейчас, и это ИИ! Кто бы мог подумать?😂
@paatasiriia8911 2 місяці тому
Даёшь этим учёным тестировать на безопасность электромагнитечхих излучение электро машины!
@user-wy2rv2vk5l 2 місяці тому
Я не химик, но был впечатлен увлекательным рассказом докладчика о том, как можно нарушить базовый закон нашей вселенной: 2-й закон термодинамики об увеличении энтропии, а все очень просто, надо сначала спроектировать а потом синтезировать... Хотя, даже в современных лабораториях пока не очень получается. Научились помощью вирусов менять фрагменты ДНК, но до построения сложнейшей фабрики называемой клеткой как до луны... Хотя до луны смогли добраться, а здесь задача однако посложнее будет. Пока не создадут из неживой материи живую все это гипотезы, и даже они сырые, сырые на уровне "базара".
@dzyn523 2 місяці тому
а у сосульки растущей что там с энтропией? там есть проект и синтез?
@user-wy2rv2vk5l 2 місяці тому
@@dzyn523 Ну... если у тебя во дворе сосули усложняют свою структуру... можешь смело подавать на "нобелевку"
@dzyn523 2 місяці тому
@@user-wy2rv2vk5l они как минимум растут.. форму меняют.. может и состав (грязьки подмешивается)
@user-wy2rv2vk5l 2 місяці тому
@@dzyn523Сосулька растает, грязька останется, высохнет, ветром развеется. Так может повторяться вечно.
@Evgeny_Pilyavsky Місяць тому
А в чём проблема с законом?
@user-vk9nw2sn4c 2 місяці тому
Не поли кантору могут прекрыть
@user-re6jk2vl8f Місяць тому
эээм, я давно конечно универ окончил, но вроде как в РНК урацил вместо тимина, не?
@user-ml7gz9ok6t Місяць тому
Помнится мне что в советских учебниках биологии рассказывали об образовании коацерватных капель в первобытном океане. В которых плавали белки, и мол начиная с тех белков жизнь пошла. Видимо поумнели искатели зарождения жизни, поскольку ту концепцию (которая была общепринятой и помещалась в учебники) заменили новой-т.н. мир РНК. Я не буду спрашивать как образовавшиеся РНК преодолели гидролитическое влияние растворителя и доросли до большого биополимера, я не буду спрашивать откуда взялась оптическая анизотропия природных белков, я не буду спрашивать на что способна эта РНК без соответствующих ферментов, я спрошу как мне быть уверенным, что замена концепции коацерватных капель с белком на мир РНК не является проявлением семи пятниц на неделе?
@Evgeny_Pilyavsky Місяць тому
А разве одна концепция мешает другой? Они вполне стыкуются.
@user-ml7gz9ok6t Місяць тому
@@Evgeny_Pilyavsky желательно об этом спросить авторов. Может быть действительно недостаточно подробно рассказывали. Хотя лично меня смущает два разных ответа на один вопрос. Хотя я начинаю догадываться. Ответ на вопрос кто раньше курица или яйцо заключается в одновременном развитии недояиц и недокуриц. Так? Тогда зачем забивать голову с миром РНК, если помимо рнк уже полно добра?
@Evgeny_Pilyavsky Місяць тому
@@user-ml7gz9ok6t, затем, что коацерватные капли -- это развитие липидных мембран. А мир РНК -- про развитие РНК.
@maratsamikov8184 2 місяці тому
ААА!!! Какие люди! Это кто-то из популизаторов вытащил Михаила Никитина из берлоги в ютуб. Лет 5 ни одной лекции, а теперь каждый месяц.
@hotrodmobile Місяць тому
Если по мнению Михаила - это "не страшная химия" (0:20 - "страшной химией я вас грузить не буду"), то какая у него тогда "страшная"? o_O
@user-ds2ko6oj4s Місяць тому
😊
@akaPekh Місяць тому
Нам лучше не знать.
@LegateMalpais Місяць тому
Никитин как всегда на высоте!
@andreyg.1196 2 місяці тому
Рудименты они такие, только затронешь и просрешься...
@artesla5630 2 місяці тому
Наконец я понял что такое нуклеотид, 27 годиков...
@DoxLbly_evrey 2 місяці тому
Девчули такие вопросы задают, они точно на лекции были 🤔😊
@user-kp2yp1bz3j 2 місяці тому
Если бы пептиды не участвовали с самого начала, то переход от мира РНК к миру белковой жизни был бы такой же трудноразрешимой проблемой.
@user-vx5rv5xh9c 2 місяці тому
Познавательно. Два небольших замечания. 1. Во всех цепочках планируемого происхождения жизни присутствует человек, отбирающий условия, вещества, механизмы и тд. А человек - это часть живого. 2. Нильс Бор сравнивал живые структуры и обычные физические структуры и пришел к выводу, что они дополняют друг друга подобно двойственности волна-частица и не сводятся одна к другой. Он, конечно, не биолого-химик и многого из современного не знал, но, считаю, что его замечание до сих пор вполне резонно. Из всего этого а также из истории научного поиска искусственного происхождения жизни делаю предположение, что, скорее всего, искусственная "жизнь" на химической основе будет либо очень нестабильным образованием, требующим все новые и новые "подпорки" и допущения либо наоборот нечто вроде самовоспроизводящегося минерала . Понятно, что это также недоказуемо и не опровергаемо пока также как и предположение о возможности такой "жизни".
@Alexander.Kravchenko 2 місяці тому
1. Сейчас да, но в перспективе нет или почти нет 2. Ну пока все данные говорят, что живые структуры абсолютно механически устроены. Ничего уникального в них не видно, кроме сложности. Так что непонятно, почему следует считать его замечание резонным. А к чему там аналогия волна-частица еще более неясно
@Evgeny_Pilyavsky Місяць тому
@@Alexander.Kravchenko, да очень просто -- эта аналогия вставлена для запутывания охлоса.
@Pohmelniy Місяць тому
Не понимаю я этого сравнения возникновения жизни с самосборкой "Боинга". "Боинг" - продукт длительной технической эволюции, а более примитивные летающие аппараты природа, вполне успешно, создала.
@Evgeny_Pilyavsky Місяць тому
Дело не в примитивности. Дело в подмене. Боинг -- явно искусственное сооружение, человек -- явно продукт эволюции.
@oeaoo 2 місяці тому
0:55 - как много предположений, являющихся фактически проекциями. Так мы ничего нового не обнаружиим.
@user-wb1or7zj9w 2 місяці тому
Нам бы хотя бы старое обнаружить.
@user-wc8jn1mr5e Місяць тому
Да ну на...й эту химию, за семь дней заучивается на много проще.
@user-zy4rt7uq7s 2 місяці тому
Всю эту жизнь это все генерирует параллельный мир точнее квантовый мир. Это все искусственно создано энергией которая существует в квантовом мире.
@user-ij3hx7qp4i 2 місяці тому
Михаил Никитин - это круто! Жду Никиту Михайлина
FLIP FLOP Hacks
Переглядів 54 млн
Фонд Траектория
Переглядів 18 тис.
Центр Архэ
Переглядів 342 тис.
RFI на русском
Переглядів 110 тис.
Снежана Мясникова
Переглядів 3,2 млн
TAKEOFFFILMS
Переглядів 1,8 млн
TAKEOFFFILMS
Переглядів 1,8 млн