Это как сказать женщине, которую бьет муж, чтобы она просто перестала его провоцировать.

Ну... просто есть люди, которые подстраиваются под несправедливую критику, есть люди, которые не хотят под неё подстраиваться и их критика напротив раззадоривает. Я не хочу осуждать ни первых ни вторых. На самом деле не всегда очевидно нужно идти на конфликт и устраивать скандал. Но мне кажется всё-таки, что если все будут подстраиваться под любой бред - то мы так очень далеко зайдём. Так можно и под фашизм подстроиться(

А эванну за что

@@user-mp3hg8jg9j за то же самое - сказала, что травля - это плохо, и попросила прекратить жестокие нападки.

@@marikaboldyr5541 кошмар Что с ними такое.. Спасибо за ответ!!

Хагрида никак нельзя затравить, потому что это персонаж. У актёров имена есть как бы)

@@olgaluneva8363 какая часть аудитории сходу вспомнит, кто такой Робби и почему за него так обидно?

а как вы определите кто сделал переход, а кто - нет? и что значит "в женские пространства"? лично я вообще удивляюсь русскому комьюнити - они вечно знают что для мира лучше: у самих доход меньше, чем в Габоне, но "мы точно знаем..." и по поводу гениальности Роулинг... уважаемые фанаты, вы ж привычные к отмазкам Роулинг "ой, я про это не подумала, додумайте сами" - ну так считайте что она "снова не подумала". А то у защитничков Роулинг жопки горят так, будто их в адвокаты наняли без права проигрыша. Лично я считаю Ро посредственностью уже за то, что она забыла заколдовать арену от дракона (книга 4, турнир 3 волшебников). Мне кажется после этой сцены, говорить о ее гениальности... хм, странно. Разбирать остальной обоснуй не буду, его и без меня разобрали

@@asphodelus0lilirh ну, наверное видно, что, допустим, в туалет или раздевалку заходит мужик, нет? И "женские пространства" это те самые туалеты, раздевалки, вагоны для женщин в час пик, женские тюрьмы и т.д. Если сложно понять, что безопасность женщин это важно, то как бы соболезную. Я тут говорю о её гениальности не как писательницы, а как о медийной личности, которая создаёт и поддерживает шумиху и не даёт потануть вопросам женской безопасности, несмотря на тонны хейта и пожелания смерти буквально каждую минуту жизни. Вы читали её статью? Заходили в её Твиттер и читали, что пишет под детскими рисунками самое дружелюбное сообщество?

@@asphodelus0lilirh Как вы относитесь к мужикам в платьях, насилующим женщин в женском же туалете? Хотите так же?

@@asphodelus0lilirh фтм - не 100% (обычно черты лица - строение тела - голос - отыгрыш стереотипов - иногда крайне агрессивная мизогиния ), но мтф в жизни заранее палятся с метров пятнадцати, если не больше. Даже если не обращать внимания на голос и внешний вид, абсурдно приближенный к патриархальным стереотипам, часто выдает наглое мужское поведение и попытки отыгрывать избитые стереотипы о женщинах из массовой культуры. Даже при нахождении на гормонах по 2-3 года все равно хорошо видны отличительные черты своего пола. Даже с пластической хирургией и под тоннами косметики. Источник : очень долгое пребывание в лгбт и квир-тусовке

Полностью согласна

Согласна

Хочу вам напомнить, что это не в России увольняют с работы за отказ встать на колени перед blmщиками и травят за совершенно безобидные твитты))

@@user-zo1cf6by1q, Вы правы, но многие слепы и продолжвют хаять Россию за "тоталитаризм"...

ну так у людей было тоже свое мнение и они это выразились

Хуже, потому что сильная группа потому и сильная, что доказала свою живучесть.

@@seraphimustheodoricuscella7523 сильная группа, как показывает история, имеет свойство рассыпаться. Значит не все решения в период ее главенствования были хороши. Также сильные группы в какой-то момент начинают страдать консерватизмом и отставанием от реалий, непринятием новых течений и информации. Что, как опять же нам показывает история, не приводит ни к чему хорошему.

@@marikaboldyr5541 слишком абстрактно, чтобы говорить о каких-то реальных закономерностях. Например, хотелось бы знать, в каких категориях вы выделили сильную группу для исследования? Касались ли эти решения фундаментальных, формирующих группу принципов?

@@marikaboldyr5541 "начинают страдать консерватизмом",- не ну, если консерватизмом, то сразу что-то плохое. Крайнелевые взгляды, конечно же, никак не влияют.

@@seraphimustheodoricuscella7523 Касались, и притом неоднократно. Возьмем хотя бы историю России, где за "сильную группу, доказавшую свою жизнеспособность" принимаем высшее дворянство (всяких там князей с княгинями и графов с графинями) и императорский двор с самим императором во главе, потому что социальный слой кадровых военных или влиятельных чиновников - уж что как не сильная группа? Тык вот, эта группа была подчинена жесткой иерархической структуре, верховный иерарх которой, то бишь император, с минимальными ограничениями, мог вертеть жизнями и имуществом даже высших чинов, что, согласись, не шибко мотивирует на добросовестный труд во благо царя и отечества, что мы и видим всякий раз, когда власть над Российской Империей принимали склонные к силовым методам решения проблем и репрессиям иерархи: Павел I (настолько заигрался во всеобщее воспитание и муштру, что убили нафиг), Александр I (при всех его доблестях, допустил стоившую слишком многого в исторической перспективе критическую ошибку, вступив в личный конфликт с Наполеоном Бонапартом, и, правда же, не круто, когда персональные рамсы пахана "сильной группы" стоят целой империи кровопролитной войны с одной из боеспособнейших армий мира), Николай I (при этом воспитанном считай генералами уберменше и "псе войны" РИ разгромно проигрывает Крымскую войну, окей, чуть после его смерти, но он так уперся рогом в экспансию Северного Кавказа, что отпустил поводья очень неверных и требующих постоянного внимания русско-турецких войн, в результате чего огромная группировка войск так и застряла в этих горах, а не пошла гнать интервентов ссаными тряпками с полуострова),. Даже эти частные случаи, коих, в лицах рангами пониже, я еще мог бы привести довольно немало, даже показательно припомню военного "деятеля" Алексея Аракчеева, которого тоже, получается, Саша Первый допустил до формирования норм несения военной службы и чуть ли ни военной доктрины РИ, за что поплатился контрпродуктивными "военными поселениями", повальным дезертирством рядовых и низшего офицерского состава, а также значительно участившимися в армии суицидами, даже эти частные случаи хорошенько так иллюстрируют проблемы, которые стопудово влечет за собой наличие непререкаемого авторитета и "сильного меньшинства" как института общественного и политического - нет таких механизмов, которые гарантировали бы недопущение к абсолютной власти посредством "силы" или наследования авторитета самодуров, тиранов, хорошо спродюссированных заглушек для подковерных интриг приближенных, просто непробиваемых тупиц и тому подобное. Так что, в отношении меньшинств, привелегированных как за счет своей силы, так и за счет своих отличий, слабостей, называйте как хотите, я считаю, можно сказать только одно - хрен редьки не слаще

Ещё один транс парень писал, что Роулинг абсолютно права. Что он понимает, что биологически он навсегда женщина, и что он действительно наблюдал токсичность Т соо, когда переход порой навязывается тем, кому он вообще не нужен.

Добавлю ещё Rose of Dawn , транс женщина, которая тоже защитила Роулинг на дневном шоу

Меня особо радует, что заткнуться больше говорят ей, а не людям, которые желают ей смерти

Потому что ненависть не мнение.

Действительно, почему же её просят заткнуться? Почему же? twitter.com/DreamsRestless/status/1308484156129714177?s=19

@Gurifisu LN в твиттере есть кнопочка "перевести" 🥰🥰🥰🥰🥰

Она может высказать мнение, только взрослые люди за мнение готовы всегда платить. Ну высказала мнение, ну потеряла десяток миллионов долларов - все норм. И речь не про правоту Джоан, а про "ой, я против ЛГБТ тоже и можно моя любимая авторша потеряет не 10 миллионов, а 5". Фронт проходит именно тут. Что лично до меня - любимое фэнтези ц меня было или Баффи, или уже Аанг. А Роулинг... Ну сама такую ЦА воспитала ... Сама виновата

Тоже об этом подумала, раз уж мы живем во времена свободы слова, так нужно давай это слово всем и всех выслушивать. Но нет, ты должен лицемерить или молчать, чтобы тебя не закидали камнями. Ничего не поменялось, просто отобрали права у одних и отдали их другим. Да, Роулинг перегибает периодически, но это её мнение и она имеет на него право.

Трансфобия для Англии не скажу что экзотика. Но Роулинг хотела быть мировой звездой - учись смотреть на США. "Большая известность - лучше фильтруется речь" (почти дядя Бен)

Были времена, Когда весь этот биомусор пытались лечить. А сейчас они располагают большими правами, чем нормальный полноценный человек.

@@user-vb8jl1dp3j ты кто , чтобы говорить кто нормальный или нет . Это не является болезнью .

@@lanaholic3015 болезнь мозга-вот, что это такое

10000000%!!! 👍

ну не скажи , во время требований независимости в Шотландии , Роулинг вывела оттуда все свои благотворительные фонды и сказала , что все Шотландцы , которые борятся за свою свободу хуже Пожирателей смерти. Это тоже поощрение крикливых меньшинств ? А или когда она анонсировала сборник сказок барда Бидля (та в которой была сказка про братьев Певереллов) , а потом написала всего несколько экземпляров , которые ушли к ней , её друзьям и на аукцион за скотсткую цену, осуждение Роулинг в этом плане тоже потворство меншенствам? Да ты вспомни , когда она писала , что Дамблдор Гей , сколько криков было , а про темнокожую Гермиону я вообще молчу

@@user-in6ec8ne6x Я и не утверждал, что всё что говорит или делает Роулинг, есть правильно или хорошо. Заметьте, ни водном предложении об этом не говорил. Я говорил про то, что она высказывает свое мнение, хорошее или плохое, но это личное мнение человека. С ним можно соглашаться, а можно и не соглашаться, можно иметь строго противоположные взгляды, и доносить эту позицию. Я против лицемерия в первую очередь. Если вам кто-то не нравится, лучше уж прямо сказать об этом, а не делать вид что все на свете друзья и товарищи. Не пытаясь оправдать Роулинг, я всё же против того, чтобы её травили за высказывание собственных мыслей. Да, она может делать что то неправильное, на ваш или мой взгляд, и да, нам это может откровенно не нравиться. Но советовать ей заткнуться, дабы не раздражать никого, это по моему крайне неправильно.

@@JohnSmith-jo2xw она человек с огромной аудиторией и влиянием , поэтому как бы надо фильтровать базар . С большой силой приходит и большая ответственность , а за свои слова отвечают и простые смертные. А насчёт Роулинг - весь этот хейт это сумиа хейта всего неадекватного , что делала Роулинг . Это и независимость Шотландии , наёб с особым изданием Барда Бидля и ломание вмеленной ради современных Трендов , ну и конечно же 8ая книга , которую всю основную истоию убила

Согласна

А ей ещё и смерти желали 🤦‍♀️

если она не боится травли и все норм, то... получается подавляющее большинство комментов тут просто бессмысленно? Если ей пофиг, то что тогда переполошились ее фанаты? Ну мне правда интересно, я просто не фанатка ее или ее книг (уж мягко говоря.и есть объективные причины) и хочется узнать почему этот резонанс еще не затух?

Поскольку свечка с принтом Слизерина, то мочой)))

Некрасовъ продажа мерча все равно какая-никакая останется и будет она большая. Но Роулинг, блин, все равно плевать, она одна из богатейших женщин мира, у неё не убудет пх

​@Некрасовъ человек имел в виду, что если ты кому-то смерти желаешь за "не важно что", то ты не лучше того, кто тебе чем-то не угодил.

@@viktorzozulia9258 если вы пытались так пошутить,то у вас не получилось

Транс-сообщество и их защитники вообще любят желать смерти всем несогласным, что невыгодно отличает их от борцов с гомофобией, расизмом, сексизмом и прочими измами. Хотя я, конечно, понимаю, почему обычный сюжет для детектива от Роулинг воспринимается как трансфобия после её твитов. Но точно до выхода книги сказать нельзя.

Ну хоть не одна я так думаю. А то накатала тоже простыню и думаю мало ли заклюют 😂😂

Ну как минимум мы лишились бы цирка с травлей) не велика потеря)

@@polinapars ну как там дела , у тебя у менструирующего существа ? Тебе же норм когда так называют да ?если нет то молчи и терпи

При фашизме так и живут, затыкаются и молча. А вы как думали?

@@ugonharleev4903, плюсую.

Не знаю, как по-правде, но я думаю, Роулинг сидит, подкуривая папиросу стафунтовой купюрой, и гы-гыкает с этих недоразвитых хомяков.

Не то слово!

_ Роскомнадзор _ я бы этого хотела даже

да, прекрасно понимаю

Это тот самый момент, когда власть имеют все люди в мире, а не определенные конкретные личности. Поэтому и существуют суды, чтобы независимый человек подходил к делу с разных сторон и выносил приговор. Не сумасшедшие фанатики, не разочарованные клиенты, не люди которым это выгодно, а иначе будет то, что происходит в обществе за рубежом. Людям дали власть, полную власть над тем, кого они могут восхвалять, а кого поливать отходами. Они найдут массу поводов использовать эту власть не понимая и не хотя понимать других людей. Потому что они знают, что это ОНИ могут решить кому издаваться, сниматься в кино и жить. Страшная на самом деле тенденция. Мне почему-то кажется что все ведёт к тому, что было у нас в эпоху СССР, когда авторы могли писать только то, что им разрешат, говорить о том что им разрешат, да и жить тоже строго по указке. Других авторов просто не будут издавать, и сама же Европа, Америка да и весь мир решится многих произведений, многих культовых авторов, о которых узнают "лет через 50, после своей смерти, когда издадут те черновики, что остались в столе". Это очень грустно (

@@Ksusha_Vulf "Потому что они знают, что это ОНИ могут решить кому издаваться, сниматься в кино и жить." Погодите, но ведь борцуны в твиттере не могут отменить контракты Роулинг. Это сделают издательства, компании и т.д. Абсолютная власть толпы существует в интернете (и то с оговорками), в реале всё по-прежнему решают деньги.

@@olgaluneva8363 За рубежом уже далеко все не так просто. Там толпа в твиттере имеют больший вес чем вам кажется. Издательства ориентируются на авторов которые не портят им репутацию, как издателям. Конечно, есть исключения из правил, но никому не охота отмываться от звания "то самое издательство которое печатает плохих авторов". Кстати уже многие издательства поэтому закрыли контракты на издание книг Роулинг. И это напрямую связано с коммерцией. Если все вокруг начинают байкотить и не покупать книги Роулинг, то их и не хотят издавать.

@@Ksusha_Vulf я понимаю, что последствия твиттерской бучи и в реал частично перетекают. Но спасибо, что объяснили, конечно :) Я к тому, что бизнес Роулинг потопить не так уж и просто (к сожалению или к счастью). Орсона Скотта Карда до сих пор печатают, а он открытый и ярый гомофоб. Да, сейчас издательства сделали хорошую мину, но они понимают, что полно людей, которые всё равно купят её книги, надо только переждать. Капитализм

+ за пример с Лавкрафтом, такая же история с Кэмбеллом, где они узнали, что он расист и переименовали награду, названную в его честь, несмотря на все его заслуги в фантастике

+++

Хыхы, а ведь книги уже жгли

++++

Насколько я знаю, она сама была жертвой насилия, и ей физически больно молчать. Она - за женщин, и я её в этом поддерживаю.

Я думаю, что и одного миллиона не собралось. Большинство феминичток дружат с головой, и сексологией.

Настоящие трансы обычно очень тихие люди.

омг, как раз наоборот. если речь идёт про людей, у которых есть менструации, то это включает именно людей, которые сталкиваются с этим. нет никакого умысла, чтобы сказать: "вот ты - женщина, а ты, ну раз нет менструации, нет". тут вообще нет речи про ВСЕХ женщин, но включает людей, не входящих в стандартные рамки (прости господи за тавтологию) женщин. проблема не в иносоо, а в головах у людей, которые из-за внутренней мизогинии оскорбились на обычное описание человека

@@user-jl7fm1we4d Можливо ви не в курсі но весь сирбор почався тому що вийшла стаття в якій жінок назвали менструаторами (маючи на увазі ВСІХ біологічних жінок), на що Роулінг висказалась, що ви напевно забули про існування слова жінка, і її затравили. Про менструацію в статті не було і слова, просто автор використовував замість слова жінка слово менструатор

@@user-vb7zn3es3m я знаю, из-за чего все началось, но автор как раз имел в виду не только биологических женщин, а также т-парней, которые по какой-либо причине не совершили переход, а также небинарных персон, у которых тоже бывает менструация. понятие гораздо более ёмкое и понятное (в контексте того, что и кого именно подразумевает автор), нежели "женщина", не находите?

@@user-jl7fm1we4d Т-парни - все равно женщины, как и навесившие ярлык квир-/небинар- . Вполне себе включает, если думать головой

Дааа, считается, что Твиттер самая не токсичная сеть и в Твиттере хейтят ВК, так как там сборище гомофобов, сексистов и т.д. При этом они считают нормальным желать смерти, если человек не толерантный well done guys 🤩✌️ Вприципе с тиктоком та же ситуация. Грустно, что люди уже не могут контролировать себя.

я так девочке чуть младше меня говорила, что у нас машины нет, роулинг не могла предсказать что через 20 лет ее буду кэнселить, искать расизм/мизогинию тому подобное в книгах. но что мне ответили? что в ее время были писатели, которые так не писали, и что роулинг должна была знать! вроде и младше меня девка, а мозгов 0, живет в своём манямирке, да и планета вокруг неё крутится, где самое правое мнение - её

Я где-то на английском ютубе (не помню где, но точно на тематику Роулинг) увидел среди гневных комментариев ответ от транс-человека, который был согласен с ее мнением. Мда.

ну не скажи , во время требований независимости в Шотландии , Роулинг вывела оттуда все свои благотворительные фонды и сказала , что все Шотландцы , которые борятся за свою свободу хуже Пожирателей смерти. Ну это же полный Трэш не идущий ни в какие рамки

@@user-in6ec8ne6x Роулинг наговорила много всякой жести, с этим я согласна, она в любом случае порой перегибает палку. Но лишать авторства и хоронить при жизни, как по мне, неадекватно. Я все таки придерживаюсь мысли, что высказанные мнения человека должны отделяться от его творчества. Джоан довольно заслуженно получает хейт за свои слова, но при этом еще и хейтят ее книги. Она создала нечто культовое, за что ее можно любить и уважать. Это как Икотика и гомофобия. С его убеждениями не согласна, но его контент любить буду несмотря ни на что, потому что обзорщик он классный. Короче, я о чем, реакция может и должна быть, но меру надо знать тоже. Корить человека можно за что-то плохое, а не смешивать с грязью абсолютно всю его жизнь из-за этого самого чего-то плохого.

@@user-zi8fu1kr2q да книги хейтят из за того , что по другому её никае не достать .

Ну тут я согласна 50/50

@@user-zi8fu1kr2q Илья (Икотика) уже говорил, что негатива к геям у него нет. Он не гомофоб и не расист, и если кто-то счёл не совсем удачной шутку, это его проблемы. Толерасты сейчас прикапываются буквально к каждой фразе, в которой встречается слово "гей" или "чёрный" или "чёрный гей" (соррян, темнокожий 😁) И я тоже абсолютно нейтрально отношусь к секс - меньшинства и представителям других рас, просто не надо из этого такой уж мейнстрим делать))

Да, еще говорят, что Гоблины внешне напоминают евреев. Это каким расистом надо быть, чтобы в Гоблинах увидеть евреев?

Стрелочка не поворачивается, если понимаешь о чём я

@@bardduck5624 то что называется стрелочкой не может не переворачиваться) это её базовая функция)

@@R0miel "Видишь здравый смысл? А его нет..." :( upd: На всякий - стрелочка поворачиваться должна, но в наших реалиях на это многим класть.

R0miel “стрелочка не поворачивается”- это мем, родившийся благодаря НиксельПиксель- известной феминистке из России

@@markus_danger как много ошибок в слове "блогерша" =))) я в курсе про неё)))

Таких единицы. Вы серьёзно думаете, что люди готовы потратить кучу денег, времени и нервов, чтобы зайти в другой туалет? Какое более удобное соц положение они получат?

@@olgaluneva8363 я имею в виду не тех, кто сменил пол официально, а тех, кто просто сказал "я женщина/мужчина". И да, я знаю, что не все извращенцы, но как я узнаю кто есть кто?

@@bardduck5624 высока вероятность того, что Вы никогда не встретите таких персонажей. Или Вы на западе живёте? Обычно люди до официальной смены пола ходят в раздевалки и туалеты, которые им с рождения предписаны, потому что не хотят выглядеть фриками и извращенцами.

@@olgaluneva8363 не спорю.

@@bardduck5624 , я молчу о том, что понемногу цивилизация доходит до новаторской идеи. Люди могут быть не рады от присутствия и своего пола. Так что за агендерными туалетами будущее.

Роулинг трансфобка, держу в курсе. twitter.com/DreamsRestless/status/1308484156129714177?s=19

@@SpecificWolf Имеет право.

@@AlenaEvstifeeva тогда не удивляйтесь тому, что её хейтят.

@@SpecificWolf Это как хейтить человека с клаустрофобией, к примеру.

@@SpecificWolf держу в курсе, мне плевать, как и плевать на ваших обидчивых трансов.

Они и ее бы сожгли. Мы недалеко ушли от древних римлян, которые глазели на гладиаторские бои.. а твиттер - это клоака, в которой приличным людям делать нечего.

Увы и ах, но нет. Можно только танцевать под дудку, но не более.

Вот вот

может высказывать свое мнение. другое дело что могут подать в суд и выиграть дело. И Роулинг придется оплатить. Боятся не задеть чьи-то чувства, боятся проиграть суд и выплачивать миллионы. Вот так на самом деле работает демократия. И если вы думали что Роулинг можно безответственно болтать.... Нет, болтать - можно, но не безответственно. Всего и разница (примерно несколько миллионов)

Согласна

ну вы еще вспомните "закон Хейса" тогда уж (спойлер: подстроились все. Бабло решает)

Мне кажется, просто волосы в хвостик собраны Тоже обожаю Коктевран)

Тоже люблю Рэйвенкло :)

Судя по лайкам, нас тут уже на факультет хватит 🖤💙

Роулинг должна осознавать последствия. Вот и все. Не перевирайте мои слова)

@@polinapars просто не стоит переоценивать вой в соцсетях и воспринимать их как ПОСЛЕДСТВИЯ. Там всегда придумают, чем возмутиться. Вы уж точно на стороне добра и разума, не идите на компромиссы с этими сумасшедшими)

@@polinapars Да, а Навальному надо перестать быть Навальным, он ведь знает, что его отравят. Людям перестать выходить на митинги, журналистам писать статьи, а писателям писать книги. И вообще много таких примеров. Травля или замалчивание тут ничем не поможет, нужно разбираться в вопросе, раз такой возник.

@@polinapars с чего взяли, что она их не осознает?

Я очень несогласна, когда видео смотрят не глазами( и не слушают(

Я как трансперсона понятия не имею, о чём ты говоришь

@@pleasestaywithme9926 не обращай внимания, это просто ещё одно терфо-бинго тут собралось.

Я, как человек любящий шоколадные сконы, понятия не имею как они готовятся. Стали ли от моего кулинарного профанства сконы менее реальными？－Нет.

@@alexiabalaguerisnice да, я уже понял, если честно неожиданно встретить их на одном из любимых каналов

ТЕРФ － транс-эксклюзивный радикальный феминизм. Последние несколько лет акроним используется как "язык ненависти", для демонизации и обесчеловечения. В ТЕРФ записывают всех несогласных с теориями трансинклюзивности и гендерной, в т.ч. и мужчин （они феминистами быть не могут), но, как показывает практика, общественной травле в основном подвергаются именно женщины, часто, не имеющие отношения к радикальному феминизму. Это все лишний раз доказывает абсурдность оскорблений. Но логика в принципе не конек трансоо （в этой фразе я использовала тот же уровень аргументации, что и любители потерфкать ；）

Точь*

@@dremer5249 😂 окей

Просто это и есть истинное лицо так называемой толерантности

Я и не говорю, что самавиновата🤷🏻‍♀️ я о том, что нужно осознавать, в каком мире ты живешь. Это же канон литературы: есть драмы, и трагедии - до финала они очень похожи. Пока у мамы Ро - драма. Но многие видят в этом лютую трагедию.

@@polinapars не все хотят подстраиваться под дивный новый мир.

@@user-rh3sb5te2d ну тогда нужно понимать последствия

@@ybwmarion почитайте, что писала Роулинг - она все прекрасно понимала.

Алиса Матеева good for her, просто некоторым Её фанатам нужно перестать так на всех обижаться . Тоже самое для другой стороны

многие из лгбт поддерживают Роулинг ващето.

Кто как, ну а я по уведомлению)

Я думаю тут имелось ввиду название книги, а не места. Арагог ведь во второй части?

@@rabbitgray а. Ну да, тогда это я не так понял)

Такова реальность просто. Вот и все🤷🏻‍♀️

@@polinapars хорошо, что есть люди, которые не прогибаются под неё. Если прогнутся все, мы попадём в мир Оруэлла.

Sweet summer child, пройдет время и ты поймешь, что реальность отличается от иллюзий) Если не запрещать себе молчать, то, значит, можно и расистам спокойно высказывать свое мнение?)

@@polinapars логика просто пять баллов! А что, дифферинцировать о чем стоит молчать а о чем нет не нужно? Она не сказала ничего плохого, ничего что стоило бы сравнивать с расизмом. Если кого и стоит сравнивать с расистами, так это мизогинов, пытающихся стереть биологических женщин. Которым она в очень корректной и невинной форме возразила. А реальность и правда отличается от иллюзий и заключается она в том, что пол существует, а гендерные фантазии - плод воображения больного мозга. И фиг бы с ним, не будь эта движуха настолько вредительской.

Что за лицемерие тогда? Разве свобода слова не должна касаться всех? Или она доступна только избранным? Так что ли?😆

@@polinapars я где-то говорила, что свобода слова не должна касаться всех. Но свобода слова и свобода травли немного разные вещи. Странно этого не понимать.

а трансота и такие толерантненькие снежиночки именно что травят всех несогласных по малейшему поводу и без.