Мое мнение о No-Code и Low-Code. Для чего используется и заменит ли разработчиков?

  Переглядів 68,893

Sergey Nemchinskiy

Sergey Nemchinskiy

День тому

Что такое No-Code / Low-Code? Вытеснит ли программистов? Для чего используются платформы No-Code / Low-Code?
⚠️Новый поток курса GRASP and GoF Design patterns стартует уже 1 ноября! -
GRASP and GoF Design patterns - go.foxminded.ua/3rTbnwX
Замените месяцы разработки ПО минутами.
Зайдите на сайт и зарегистрируйтесь сегодня ➡ aista.com/pro100fox/
Есть вопросы по обучению в FoxmindEd? Пишите нам в телеграм - t.me/foxminded
Вы можете стать спонсором канала и получать плюшки - / @sergeynemchinskiy
❤ FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
🎓Стартовые курсы (перед менторингом):
JAVA Start - go.foxminded.ua/3EGYaPq
Инструментарий JAVA - go.foxminded.ua/3S6aMmm
PYTHON Start - go.foxminded.ua/3S9tfPa
C# START - go.foxminded.ua/3VtNHNc
⚠️Цена на менторинг вырастет с 1.11.2022.
Спешите начать обучение по текущей цене!⚠️
🎓 Менторинг:
JAVA - go.foxminded.ua/3D6ChYZ
PYTHON - go.foxminded.ua/3EHtXjA
C#/.NET - go.foxminded.ua/3g9BfSV
ANDROID - go.foxminded.ua/3g0rXIB
FRONT-END (ANGULAR) - go.foxminded.ua/3CuNpxb
FRONT-END (REACT) - go.foxminded.ua/3T0bOBz
SALESFORCE Developer - go.foxminded.ua/3D6D0JH
UI/UX дизайн - go.foxminded.ua/3eyBVRd
GAME DEVELOPMENT - go.foxminded.ua/3T2wKIk
IOS разработка - go.foxminded.ua/3fWAbBy
PHP - go.foxminded.ua/3yFYESp
Unity - go.foxminded.ua/3rSQRg3
NODE.JS - go.foxminded.ua/3T78Nzx
GOLANG - go.foxminded.ua/3T46ddu
Обучение на проекте - go.foxminded.ua/3sdOjJP
🎓Продвинутые курсы для состоявшихся девелоперов:
Enterprise patterns - go.foxminded.ua/3CX9FB5
Алгоритмы и структуры данных - go.foxminded.ua/3g3jEMi
🔧 Пробное техническое собеседование со специалистом уровня Senior Developer/ Team Leader - go.foxminded.ua/3EBGqFk
👔 Карьерная консультация с Сергеем Немчинским - go.foxminded.ua/3MxxiU7
Сайт FoxmindEd: go.foxminded.ua/3Muq8Qk
FoxmindEd в ФБ: / foxmindedco
FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
Мой Telegram: t.me/nemchinskiyOnBusiness
Для деловых запросов: youtube@foxminded.ua
Тайминг:
00:00 - Вступление
00:41 - No-code на реальном примере
03:07 - Последовательность работы программиста
07:20 - Варианты использования No-code платформ
09:12 - No-code и Low-code
11:21 - No-code не угрожает традиционной разработке, а расширяет возможности

КОМЕНТАРІ: 227
@mrquackduck
@mrquackduck Рік тому
Сергей: *рекламирует сервис для создания No-Code решений Также Сергей спустя несколько секунд: *Критикует использование такого подхода для новичков*)
@torrvic1156
@torrvic1156 Рік тому
Я вот туповат и не понял. Так угрожает он программистам или нет?)
@user-yw4mp3bv4f
@user-yw4mp3bv4f Рік тому
@@torrvic1156 Видео ещё не смотрел, но готов сказать одну вещь, которая ответит на этот вопрос: кто-то должен разрабатывать сами no-code решения и кто-то должен вести разработку на no-code решениях
@zatraun
@zatraun Рік тому
@@torrvic1156 не угрожает, так как пользоваться No-Code смогут только программисты
@user-xz9yu1hi6e
@user-xz9yu1hi6e Рік тому
Для того что бы понять как это работает, надо его разобрать! PS а вы в детстве чем занимались?
@user-xz9yu1hi6e
@user-xz9yu1hi6e Рік тому
@@torrvic1156 угрожает бабкам. Которые живут в школе. В доме который построил Сергей.
@unicoxr5tj417
@unicoxr5tj417 Рік тому
Серег, можно было бы написать коротко: все серьезные проекты будут кодить, все визитки и прочий интернет-мусор будут ноу-кодить. Все.
@yndvoh
@yndvoh Рік тому
Почему мусор? Это тоже самое, что сказать, что дешевая машина - мусор, хотя кому-то она помогает. Едет? Едет. Плохо? Да. Но лучше, чем ничего. …
@rammix1
@rammix1 Рік тому
С того самого момента, когда прошла рекламная интеграция сервиса ноу-код, стало понятно, что критика будет сильно сглаживаться.
@unicoxr5tj417
@unicoxr5tj417 Рік тому
@@rammix1 да почему?) никто-никуда тут не сглаживал) Ноу-код будет жить, никому долго прогать не интересно. Для типовых решений пойдет. Но не больше
@rammix1
@rammix1 Рік тому
​@@unicoxr5tj417 Раз это канал о программировании (даже в описании так сказано, я сейчас проверил), то было бы честнее подвести итог примерно так: "Ребята, вы как будущие или действующие программисты пишите код, а ноу-код вам не нужен. Это как делать сайт на wisiwyg редакторе или строить каркасный дом из готовых модулей. Кому-то пригождается, но вы должны понимать, что это суррогат и для вашего профессионального роста никакой ценности не имеет. Пишите и пишите код."
@rammix1
@rammix1 Рік тому
​@@aistamagic That's very generous of you (no, actually not, allowing to speak one's opinion is not generosity, it's the norm). I'm very skeptical towards no-code business solutions because I see them as a means to grab some quick money on a hyped tech. The hype will just pass.
@kirkirch
@kirkirch Рік тому
Спасибо за видео. Смотрю вас давно, очень нравится что вы делает)
@strelets
@strelets Рік тому
Для меня эти решения дали возможность понять что я хочу программировать, и что я в принципе способен выполнить те этапы, которые до самого кода проходят - сбор и анализ требований, декомпозиция и архитектура. Для собственных приложений, всяких там бюджетов семейных и прочего как раз юзаю такое. Зачем писать если можно набросать за пару часов готовое)
@olesiashybkaia8300
@olesiashybkaia8300 Рік тому
Классное решение для малого и среднего бизнеса. Когда хотелок много, бизнес-процессы ещё не стандартизированы и нужно много кастомизация, а бюджеты не большие.
@vanstrihaar
@vanstrihaar Рік тому
Мне понравилась цитата одного фотографа, о фототехнике, здесь можно провести прямую аналогию Бытующая в народе мысль о том, что «шедевр можно снять и на телефон», - справедлива. Только вот она не работает в обратном направлении, ибо «не всякий шедевр можно снять на телефон».
@kultvio4664
@kultvio4664 Рік тому
я бы сказал, что на хороший фотоапарат не каждый сможет снять шедевр
@postoronny
@postoronny Рік тому
В кривых руках на хороший телефон снимки получаются заметно лучше (и с меньшими затратами усилий), чем на хороший фотоаппарат...
@itmagnat6690
@itmagnat6690 Рік тому
@@kultvio4664 я бы перефразировал и сказал так, что хороший фотоаппарат не является гарантом шедевральных фото.
@comehere96
@comehere96 Рік тому
Большой фотоаппарат предназначен для хорошего качества. А хорошие фотографии в смысле содержимого, как правило получаются на всяких убогих фотоаппаратах, оказавшихся под рукой.
@Random-go3jh
@Random-go3jh 5 місяців тому
что сказал - хрен пойми..... шедевр - в смысле сам объект? или снимок получится шедевральным............короче, пох...
@user-ul4se4ct7d
@user-ul4se4ct7d Рік тому
Спасибо за информацию 🙂
@seoonlyRU
@seoonlyRU Рік тому
Держите, классический лайк от СЕООНЛИ, СЕРГЕЙ
@eb6006
@eb6006 Рік тому
Спасибо теперь то все стало ясно!
@romankupchyn6401
@romankupchyn6401 Рік тому
Сергей, спасибо за рекламу. Вы правы, тот кейс который вы привели в этом видео, можно использовать только для мвп и демо очень простых проектов. Но в мире существуют и другие решения, которые позволяют упростить оооооочень сложную бизнес логику с помощью BPM решений таких как K2, NodeRed или Corezoid. Я думаю это очень интересная тема и будет полезна всем бэк енд разработчикам.
@Reklamancom
@Reklamancom 22 дні тому
О, вперше бачу обговорення сервісу K2
@hooliGunYao
@hooliGunYao Рік тому
Спасибо дружище за инфу!
@TheEcoman2009
@TheEcoman2009 Рік тому
дякую за відео, багато чого стало зрозуміліше
@user-rj4hq2vb2n
@user-rj4hq2vb2n Рік тому
Отличный путь роста для 1С-ников. Техническую часть можно накликать мышкой, а бизнес-логику прописать в каком-нибудь джава/шарпе. Прям как в 1С!!!)))
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Наоборот, я так понимаю. Программист ноукод накликивает бизнес логику, а за техническую сторону отвечает CRM.
@_ProstoTak
@_ProstoTak Рік тому
1С кстати хороший пример объединения кода и но-кода. Так, запросы к БД в 1С можно писать не только руками, но и с помощью конструктора (как в основном и делают), при чем работает это в обе стороны - можно как поправить сгенеренный конструктором текст, так и натравить конструктор на ручной или поправленный запрос. Другой показательный пример - это система отчетов, она же "система компоновки данных". Она позволяет строить отчет в любых разрезах, иерархиях, накладывать условия, выбирать какие именно данные показать (в том числе и "поля полей"), и это все в "пользовательском" режиме, т.е управляет этим отнюдь не программист! Программист написал для отчета один "большой запрос", а дальше система в зависимости от требований пользователя сама его меняет, оптимизирует, убирает/добавляет таблицы и поля и т.д.
@enter_IT
@enter_IT Рік тому
Да, No-Code и Low-Code может и удобно для небольших приложений, но самые большие деньги крутятся в кровавом энтерпрайзе, финтехе :) Если уж хочется зарабатывать много, то и работать придется много, и писать код ручками) Простых путей нет.
@chap_01
@chap_01 Рік тому
1. Хочу освоить C++ 2. Ниасилил C++ с его работой с памятью. Уйду в Java. 3. Ниасилил Java с его фреймворками, Спрингом, Ломбоком, уйду в тестеры. 4. Ниасилил тестинг, ухожу в noCode 5. ...какое ещё дно будем пробивать?
@enter_IT
@enter_IT Рік тому
@@chap_01 когда я поступал в аспирантуру, я спросил своего научрука: "а там сложно учиться?":) На что он мне ответил: "Ты неправильно вопрос ставишь - нужно спрашивать "не сложно ли там", а "что это мне даст". ) Если человек выбирает технологию по принципу "абы полегче", то надолго его не хватит )
@dmitrikonnov922
@dmitrikonnov922 Рік тому
Рынок заинтересован не в том, чтобы программисты много зарабатывали, а в том чтобы иметь хороший КПД от вложений, как это там модное слово, ROI. Так что если жирный энтерпрайз где-то узрит лазейку для но-код, то он её воспользуется.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
@@dmitrikonnov922 не совсем так. Крупные компании консервативны и не склонны рисковать ради шанса сэкономить. Маленькую некритичную штуку какую-нибудь, в рамках исследования, когда какой-то менеджер хочет показать, какой он прогрессивный и повесить себе медаль "за развитие" - да, вполне. Но чтобы в крупной компании думали о том, как заменить свой работающий код на ноукод, с целью сэкономить - не, это бред.
@realmanproject7529
@realmanproject7529 Рік тому
Да
@user-sn3mg8wk7v
@user-sn3mg8wk7v Рік тому
Серега, че за часы на лапе у тебя?
@user-lz7bh8ns6r
@user-lz7bh8ns6r Рік тому
@bakai.ibraimov
@bakai.ibraimov Рік тому
Да, правильно подмечено! Всего лишь появилась ниша для Low и No-Code разработчиков.
@bogdanheikkinen3431
@bogdanheikkinen3431 Рік тому
А от Сергій показав, що реклама може бути корисною, дякую за вашу роботу
@DP-xz7cc
@DP-xz7cc Рік тому
А ещё сценарий применения lowcode и nocode решений это наука. например в сфере бизнесинформатики для валидирования решений часто разрабатываются прототипы. Для их более быстрой разработки вполне себе может и не надо всё писать с нуля, если функционал не радикально новый.
@nicolas267s
@nicolas267s Рік тому
Суть в том, что некоторые считают, что No-Code решения делают ненужными программистов и любой Вася с улицы сможет создавать сложные сайты не углубляясь в IT. Это совершенно ложное представление. Ибо это все равно лишь инструмент, которым надо научиться пользоваться. Все равно придётся вникать, как минимум, что такое базы данных, как их создавать и как они работают. Да и точно так же, как разработчики ограничены возможностями своего языка программирования, но только в ещё большей степени No-Code разработчики(честно говоря, очень хочется назвать их пользователями🙂) ограничены возможностями заложенными создателями No-Code решений.
@brenlee4862
@brenlee4862 Рік тому
@@aistamagic по русски пиши не выпендриваися
@dmitrikonnov922
@dmitrikonnov922 Рік тому
Но-код - логичное развитие. Потребность в простых немного кастомных сайтиках и CRM-ках растёт. Цена падает. Нужны новые инструменты, чтобы покрыть этот спрос. Скоро каждый Вася будет уметь пилить для своей шиномонтажки простые прилажухи. И это прекрасно.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Но есть нюансы. Давно уже существует WordPress, но, что-то PHP-шники не вымерли 🤣
@user-bk8wg7hk2b
@user-bk8wg7hk2b Рік тому
@@user-vu6hn4ul2i напомнить на чём написан Wordpress?)))
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
@@user-bk8wg7hk2b ну я, наверное, догадываюсь, раз упомянул PHP? Я же о том, что WP типа ноукод, но с ЯП он не конкурирует.
@dmitrikonnov922
@dmitrikonnov922 6 місяців тому
@@congruous-witch Ну так да. Ну это как сегодня в магазине можно купить лучше инструменты: японские, немецкие, какие душе угодно. Но пользоваться-то ими тоже надо уметь. И хорошо понимать, что ты делаешь. Так что всё норм.
@sshmdio9748
@sshmdio9748 Рік тому
40 лет назад все работали из командной строки, пользователи линуха сейчас👀
@_ProstoTak
@_ProstoTak Рік тому
Ну вот сейчас пользователь линуха пишет вам этот комментарий, и отнюдь не из командной строки. А еще учтем то что на самом деле у андроида под капотом тоже линух, да и "ай, осы!" на никсовом ядре работают...
@_le_ge_n_d_god894
@_le_ge_n_d_god894 Рік тому
Почти со всем я согласен с Немчинским, но вы должны знать, что каждый язык со временем обновляется, добавляются новые фичи, улучшается безопасность, а также добавляются новые функции и меняются и дополняются старые, а значит этот, что"компилятор сайтов" нужно постоянно переписывать, а делать это долго и муторно(как никак весь Бек и фронт нужно переписывать грубо говоря с нуля), так же не известно как и где хранится информация с БД, что может привести к утечке данных. Так что я считаю, что это не более чем баловство.
@oeaoo
@oeaoo Рік тому
Про No-Code не знаю, но вот No-Manager уже давно необходимо.
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Рік тому
no-results в смысле? ну, бизнес это не одобрит
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
8:46 "и масса других использования, которые я придумать не могу" 🤣 Я тоже, кстати, не могу 🤣 Но, в целом, имхо, для MVP и небольших простеньких приложений - отличная штука.
@ACE46
@ACE46 Рік тому
Blueprint в unreal engine это про no-code?
@MrFun23
@MrFun23 Рік тому
Как раз работаю в корпорате на проекте который использует Appian (low code энтрепрайз платформа). Блин этого архитектора который придумал использовать low code платформу на этом проекте надо просто уволить и нахер оторвать ему руки чтоб он больше нигде не смог нагадить в будущем. Нашему приложению нужен классический фронт энд на JS но вместо этого мы застряли на этой фигне. И тут несколько проблем, первая у low-code/no-code платформ просто нету достаточной гибкости чтоб делать какие-то кастомные вещи, ну то есть пока что большинство фич которые от нас просят у них получилось сделать но это такой пиздец, это все так криво устроенно и там столько проблем и багов постоянно. Вторая проблема это эти Аппиан разработчики, ну то есть они не разработчики вовсе. Они давольно низко квалифицированные и ничего не понимают за пределами своей платформы. Вот банально, мне приходилось одному из них объяснять как работает REST API, а потом я удивляюсь почему они до сих пор не могут понять как пользоваться нашими API specification. Ну и они вообще не в курсе про какие-то best practices в софтвар разработке. Они не делает юнит тесты (и да при том что это лоу код платформа они пишут давольно не мало кода), они не хранять свой (лоу) код в гите, понятное дело не делают код ревью, конфигурация у них через какую-то жопу сделана, у них нету локального енвайромента то есть они все изменения сразу в деве делают и там вечно какой-то бардак твориться. И на выходе получается абсолютно уе...жасный UI который загружается секунд 10 и в котором постоянно куча багом. Но, с другой стороны это не значит что такие платформы это совсем плохо. Просто в нашем конкретном случае кто-то решил использовать эту платформу там где это вообще не стоит делать, и это вот наглядный пример того почему такие платформы не угрожают классической разработке. В целом я бы сказал что такие платформы наверно уместны там где тебе нужно автоматизировать какие-то простые бизнес процессы которые не требуют большого количества кастомной логики. То есть это уже не CRMки для создания сайтов визиток но и какие-то сложные бизнес процессы ты там тоже не автоматизируешь. Я думаю такие штуки будут прикольны для средних бизнесов потому что они в итоге демократизируют доступ к софт разработке. То есть вот раньше, до появления CRMок, позволить себе сайт было дорого, а сейчас стоимость сайта визитки там до 1к баксов. Вот так и сейчас, если ко мне придет какой-то директор среднего бизнеса и скажет мне хочу вот систему в который мы там сможем организовывать какие-то наши бизнес процессы я ему условно насчитаю 10к баксов за проект который будет делаться один месяц и там будет один фрон и один бэк девелопер. Ну как бы не каждый средний бизнес захочет столько денег платить. А вот если опустить стоимость до 1к это уже интересней для бизнеса.
@okke
@okke Рік тому
Дык это все старо как мир. Раньше это называли CASE инструменты (Сomputer-Aided Software Engineering). MS Access (1992), Power Designer (1995), какая -то приблуда от Буча была на базе его версии UML, куча всего еще, включая самописное г-но (ну буду называть, чтобы людей не обижать, т.к. это до сих пор используется). Ни че нового не придумали, просто подросло новое поколение, которое ни чего из этого не видело, зато сочинило новые термины, как это было в свое время с DI, например, ставшим таким же очередным "открытием" для молодняка. Вот и все дела. А автору спасибо за его видео!
@user-pb5zt8cu1j
@user-pb5zt8cu1j Рік тому
Автоматизировал решение проблемы😁
@servus7314
@servus7314 Рік тому
Я в шоке! Когда смотрю очередное видео Сергея, в голове возникают некоторые вопросы. Но так, как смотрю его в записи, то вопросы в голове остаются. Но!! Буквально через пару дней выходит очередной эфир или видео Сергея и в нем .... он озвучивает ответы на часть моих вопросов, оставшихся в голове! Как такое может быть???? Вчера вот только смотрел последнее видео Сергея и возник вопрос (после многократно-встречающейся рекламы no-code) - действительно ли no-code так хорош и будет набирать обороты и популярность для mpv и низкобюджетных проектов. А сегодня у Сергея уже выходит новое видео с ответами на вопросы в моей голове! Супер и огромное спасибо!
@eala716
@eala716 Рік тому
Просто те вопросы, которые интересуют тебя, интересуют и других разработчиков.
@darkshaman766
@darkshaman766 Рік тому
вспомнил что лет 15 назад пользовался такой штукой как RAD разработкой в борланде С++ )))
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Так идея не новая. Я вообще считаю, что хороший программист, когда повторяет то, что он уже делал, должен задуматься "а не автоматизировать ли эту херню?" Из этой концепции растут все фреймворки, библиотеки, шаблоны и т.п. В том числе и ноукод, но это ответвление, с идеей "а можно ли сделать так, чтобы шаблонные задачи решались не подключением нужных библиотек, а вообще без кода?"
@user-dh8zy3eq5x
@user-dh8zy3eq5x Рік тому
Совершенно верно, только были еще инструменты на уровень выше - CASE средства для проектирования даже с генерацией каких-то простых шаблонных кусков кода. Я это помню еще лет 25 назад все думали, программисты будут не нужны, накликал мышкой приложение и радуйся :)
@user-mm1xr5to1o
@user-mm1xr5to1o Рік тому
Теперь у нас появиться сообщество нетрадиционных программистов ? ))
@user-ez1ml4cr7q
@user-ez1ml4cr7q Рік тому
Нет. Как и верстальщиков, программистами они считаться не будут. Itшниками возможно да, но не программистами.
@Aleksandr093093
@Aleksandr093093 Рік тому
Когда-то работал в банке, пришел ко мне клиент. Парень 22 года. Как источник дохода рассказал, что с телефона написал "но код" сайт на котором продавал свой продукт клиентам. Сайт показал, не козистый далеко не такой красивый как wix и прочие. Сказал, что угробил две батареи на телефоне, пока работал над проектом. Имел стабильный доход около года с того сайта. Покупал ноутбук в кредит, кредит я ему выдал.
@yevgenmuza9728
@yevgenmuza9728 Рік тому
А есть "No code" решения для разработки ядра линукса?))
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Рік тому
сомневаюсь :)
@nanvlad
@nanvlad Рік тому
Ух тьі, гля, жумлу изобрели в 2022-м!
@sergsavin6486
@sergsavin6486 Рік тому
есть такая штука как jhipster - не могу сказать, что это low-code решение, но это своего рода "быстрый старт" готового приложения, которое потом нужно со всех сторон допилить напильником, но на выходе там есть много хорошо организованных по кодовой базе решений, которые потом можно раскопать, переиспользовать, понять, почему так было сделано... в общем - хороший старт для тех, кто уже умеет читать код, но еще не умеет в архитектуру
@Macaronena
@Macaronena Рік тому
В 90% случаев программисты и делают что-то похожее т.к всё уже написано
@genpolru
@genpolru Рік тому
Всё забыли про VVVV, пионер визуального программирования
@taller8624
@taller8624 Рік тому
Appian forever =)
@zheil2977
@zheil2977 Рік тому
Вон, HiAsm уже доступен больше 12 лет, причем я с него начинал свой путь программиста. Однако, что-то HiAsm не смог вытеснить языки программирования. Да и честно говоря, "нарисовать" сложное приложение в Hiasm сложней, чем его написать в языке программирования. Хотя, в какой-то мере, HiAsm опередил будущее.
@yndvoh
@yndvoh Рік тому
Довольно очевидно, что это еще более высокий уровень, еще больше прокладок, еще более большие составляющие программу блоки конструктора. Очевидно, что скорость и гибкость такого решения будут еще ниже, но и цена также ниже. Подрежет ли это текущих программистов? Нет, так как им ничего не мешает использовать этот инструмент в своей работе. Интереснее другое: будет ли рационально умеющему писать код разработчику использовать подобный инструмент после завершения проектирования программы или предпочтительнее будет писать свой код? Очевидно, что без кода быстрее - дешевле, но будет ли скидка стоить потери качества при условии работы с умеющим писать код разработчиком? Второй вопрос: изменит ли это процесс обучения новых разработчиков? Будут ли они сначала учиться без кода? …
@slazJan
@slazJan Рік тому
Ноукод - это отличный инструмент бизнес-аналитика для создания MVP или системы для микробизнеса.
@leonidorlov2330
@leonidorlov2330 8 місяців тому
🤝
@user-nf5fy1es9t
@user-nf5fy1es9t Рік тому
Мб мне кажется, но Сергей только что изобрел WorldPress:)))
@fourZerglings
@fourZerglings Рік тому
Serverless - чей-то чужой сервер NoCode - код, написанный кем-то другим
@dmitrikonnov922
@dmitrikonnov922 Рік тому
чьоо?
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Везде обман...
@user-dh8zy3eq5x
@user-dh8zy3eq5x Рік тому
Миром правят маркетологи, старые идеи в новой обёртке, теперь просто для веба. Для десктопа было это уже 25 лет назад. Средства визуальной разработки - RAD Tools наподобие Delphi, и для проектирования ПО - CASE инструменты от IBM, ORacle, Rational Rose и т.д
@dmitrikonnov922
@dmitrikonnov922 Рік тому
@@user-dh8zy3eq5x Ну так да. В конце концов чтобы постить фотку в инстаграмм на 3-дюймовом экранчике нам не нужен один дохулион мегапикселей в камере. Но маркетологи убидели многих из нас, что это нам ну оооочень нужно, это решит все наши проблемы и сделает нас счастливее.
@nurlybekademov2609
@nurlybekademov2609 Рік тому
Приходилось работать с No-code или Low-code. По мне это маркетинговый ход. Страшно когда на основе этого руководство пытает я выстроить Enterprise продукт.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Это указывает на некомпетентность руководства. Валить оттуда надо, в общем.
@lowcodeexpert
@lowcodeexpert Рік тому
На удивление благосклонное видео от многолетнего разработчика. Обычно гораздо больше яда и плевков в сторону no-/low-code. Тем не менее нужно понимать, что есть ОЧЕНЬ большая разница между no-code и low-code во-первых, а во-вторых есть огромная пропасть в качестве разных платформ. На практически все указанные вещи, которые, якобы, никогда не будут сделаны на low-code уже придуманы и реализованы решения. Просто low-code платформы (лидеры) толтко 2-3 года назад стали реально готовы для "кровавого энтерпрайза". В этом смысле стоит посмотреть на Mendix или Outsystems. Но стоят такие платформы тоже не мало...
@ILICH1980
@ILICH1980 Рік тому
Закладки интересные, а Redmine это про что?
@user-xf5wd7so8y
@user-xf5wd7so8y Рік тому
мне кажется что "программирование" будущего сведётся к написанию ямл файлов
@BvsDoc
@BvsDoc Рік тому
Часы Huawei GT3 Pro ?
@Blsqult
@Blsqult Рік тому
DIY программирование 😋
@VOksenenko
@VOksenenko Рік тому
що за годинник на руці?)
@_ProstoTak
@_ProstoTak Рік тому
По-ходу, все эти No/Low Code аналог всяких мастеров и конструкторов которые существуют уже бог зна сколько времени. Только "Теперь и в вебе!". А так-то еще 100500 времен назад было, типа "в Дельфи можно программировать мышкой" с описаниями наподобии " ...для этого вам надо взять такую-то компоненту из палитры компонент и кинуть ее на форму" (при чем даже для компонент, с интерфейсом не связанных).
@user-dh8zy3eq5x
@user-dh8zy3eq5x Рік тому
Так и есть, "те же яйца - вид сбоку" только теперь для веба :) - Генераторы шаблонов и прочих заготовок или совсем уж однотипных задачек
@thinkmediadeeper
@thinkmediadeeper Рік тому
Звучит как опасение конкуренции
@kirillguryanov4925
@kirillguryanov4925 Рік тому
Если в видео нет рекламы, значит все видео это - реклама!
@Ivan-ug6nq
@Ivan-ug6nq Рік тому
Если это маленькие и средние приложения, разве это не большая часть рынка ?
@vanstrihaar
@vanstrihaar Рік тому
В натуральном выражении значительная (но не большая). А вот в денежном - не очень.
@bubblesort6368
@bubblesort6368 Рік тому
По количеству приложений бОльшая, но вот по количеству разрабов не факт. Один челик на вордпресе может за год сам больше ста сайтов визиток запилить, а вот какая-то крупная компания с сотнями и десятками разрабов одну апликуху годами лепят)
@torrvic1156
@torrvic1156 Рік тому
Даже в Gartner как-то статью опубликовали, на которую многие ссылались и говорили, что мл всё и вскоре программисты будут не нужны. Надеюсь, что это всё чушь и на лет 100 ближайших работы программистам будет предостаточно.
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Рік тому
так и будет
@user-bp9xv1fd6s
@user-bp9xv1fd6s Рік тому
Ну, конечно же не нужны. Сколько всего замечательного придумали, чтобы избавится от программистов. Только работают с этим в основном ребята из it. А low code решение через лет пять после начала использования вполне может превратится в не очень low
@nicamelschannel227
@nicamelschannel227 Рік тому
Программистами будут называться те, кто ставит этому ML задачи
@user-bp9xv1fd6s
@user-bp9xv1fd6s Рік тому
@@nicamelschannel227 угу, а через 7 лет использования это начинает спотыкаться и падать на уровне БД.
@andrewfrolov893
@andrewfrolov893 Рік тому
Вечный вопрос: чем конкретно будет заниматься специалист - порог входа. И сколько будут платить в сравнении с массовыми профессиями - продавец, водитель, грузчик. Остальное детали. Если для субъективно приличной оплаты нужно будет работать из будки в стране 3-его мира, то это провал.
@RuslanGQ
@RuslanGQ Рік тому
Ruby же тоже работает как NoCode в чем разница?
@RuslanGQ
@RuslanGQ Рік тому
no code получается выгоднее
@rammix1
@rammix1 Рік тому
Если слишком дорого, а тем более слишком сложно, то каким боком там ноукод может помочь? Это же как раз те случаи, когда нестандартно и всё надо пилить руками.
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Рік тому
слишком дорого для данного заказчика. в смысле - за три копейки
@artyrdanilov2791
@artyrdanilov2791 7 місяців тому
Короче. Нужно ли знать ноу кодеру программирование ? если да то фронт или бэк ?!
@augustjoyce3504
@augustjoyce3504 Рік тому
По-моему ноу-код - это по сути продвинутые цмски. Все это уже было и оно только создало больше айтишных вакансий. В принципе полностью согласен с Сергеем.
@uszakow
@uszakow Рік тому
No-code - это что-то принципиально новое? Просто уже давным-давно полноценные сайты можно делать, скажем, на WordPress - это считается no-code? И если да, то почему именно сейчас резко стали говорить о популярности no-code, "новой эре" и т.д.?
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Рік тому
WordPress - это вообще не no-code решение. С натяжкой low-code
@serhii_voronenko
@serhii_voronenko Рік тому
Из той же серии утверждение, что вот-вот в ближайшее время начнут вживлять чип в голову и не нужно будет учить иностранные языки. Но годы идут, а чипы всё не вживляются. И чтоб выучить язык всё также нужны и сильная мотивация и много времени и практика.
@MITSA_1
@MITSA_1 Рік тому
Зачем чип? Достаточно переводчика в реальном времени. А такая прилажуха я думаю появится в ближайшие лет 5 (если уже не появилась). По крайней мере Яндекс-переводчик видео работает на процентов 95 точно. Любые текста уже можно переводить онлайн также почти со 100% точностью. Будущее уже наступило )
@serhii_voronenko
@serhii_voronenko Рік тому
@@MITSA_1 Опять же, когда появиться, тогда и можно будет реально оценить. А пока во всём мире люди всё так же по-старинке ходят на курсы, нанимают репетиторов, смотрят сериалы, радиоподкасты и т.д. Поскольку язык - это не про перевод текста. Язык это и говорение, и слушание, и понимание, и чтение, и думание, и написание и придумывание нового.
@eligolin9947
@eligolin9947 Рік тому
На самом деле интересней тема была бы искусственный интеллект который пишет код, именно это сейчас является главной страшилкой программистов. А вот такие решения как продемонстрированы здесь это всего лишь продукт разработки, который обобщил некое количество "use case"-ов.
@dimahrytskiv5970
@dimahrytskiv5970 Рік тому
Эволюция программирования CNC станков: 1. писать G код ручками. 2. генерировать G код через графический MasterCAM 3. генерировать G код через графический FeatureCAM +machine learning В результате на заводах где работало 10 программистов работает 1-2. Думаю это не страшилка.
@user-uc2fs4js8g
@user-uc2fs4js8g Рік тому
@@dimahrytskiv5970 ну слушай, мне кажется, что те 8 уволенных программистов, быстро найдут работу, всё таки востребованая ниша
@LordDalomb
@LordDalomb Рік тому
Ох... Ну не новая же это идея. Ещё в 2000 появились и уже умерли различные редакторы графические, которые могли посылать soap envelopes и дергать базу... Ну и отдавать что-то. Сейчас просто все в более красивой обёртке. Странно, что кто-то паникует :)
@user-dh8zy3eq5x
@user-dh8zy3eq5x Рік тому
Эта идея программирования мышкой уже существует в той или иной мере лет 25. Начиная от всяких CASE инструментов и заканчивая мастерами, генераторами кода. Только раньше было модно для десктопа, а теперь для веба
@NikSudo
@NikSudo Рік тому
Ну хз, наверное все поиграются с зтим лоукодом, потом приживётся действительно как «GUI» для «непосвященных» Как любитель linux и mac - терминал быстрее и гибче. Да, это не наглядно. Но со временем приходит понимание, что посидев, подумав 10 минут над каким-нибудь баш-скриптом, потом все намного быстрее. ВМ на qemu можно сделать намного быстрее, чем щелкать в интерфейсе vmware или виртуалбоксе, если уже есть заготовленный скрипт для создания виртуалки. А если ты еще и кикстарт заготовил, то автоматом можешь и реди ту юз виртуалку сделать. Или например приперло тебе из Downloads все картинки в Pictures переместить. В ГУЙе это мучительно долго будет, если там разношерстный контент в папке Downloads. В терминале - одна команда. Винда вон двигалась в сторону «все через граф.интерфейс» а что в последнее время? Они развивают повершел. Надеюсь уйдет у винды создание бекапа настроек с помощью скриншотов настроек))) Код и терминал не умрут)
@user-dh8zy3eq5x
@user-dh8zy3eq5x Рік тому
Никуда командная строка не уйдет, множество задач делать проще и эффективней. Лоукод так это вообще новая модная тема от инфоцыган и маркетологов. Еще 25 лет назад все это было под другим соусом и для десктопа (RAD, визуальное программирование, CASE инструменты проектирования), а теперь - те же яйца только для веба. Максимум на что они годятся - это клепание прототипов приложений для очень хорошо стандартизованых задач и проблем, остальное от лукавого
@user-sg4qj4iw6p
@user-sg4qj4iw6p Рік тому
По сути..это CMS. Примеры CMS: WordPress, Drupal
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Opencart. Да, это развитие этой идеи.
@postoronny
@postoronny Рік тому
CMS тоже кто-то должен накодить ;)
@user-xz9yu1hi6e
@user-xz9yu1hi6e Рік тому
Но программист не на машинном коде работает. Возможно есть смысл упростить работу?
@user-xz9yu1hi6e
@user-xz9yu1hi6e Рік тому
Извините, вы ответили, недослушал.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Главная проблема - ограниченность. Ты можешь настроить под себя только то, что предусмотрено автором CRM. И вот тут кроется главная проблема: если тебе нужно внести даже минимальные изменения, не предусмотренные автором, тебе нужен программист. Обычно это выглядит так: нанимается фрилансер (с не очень высокой квалификацией и отношением), он кое как допиливает костылями нужный функционал. Потом эта ситуация повторяется несколько раз: нада фича -> ищем фрилансера -> профит. Через какое-то время проект превращается в лютое багованное дерьмище, которое проще сжечь и написать по новой, чем поддерживать. Это я сейчас не придумал, это история многих сайтов на WordPress или opencart, которые, по сути, предки ноукод (да они им и являются). Что, кстати, не делает их дерьмом, в отличие от многих сайтов, на них написанных.
@ftinkere
@ftinkere Рік тому
Я видел пример как взяли ноукод для сайта визитки и скопировали на свой сервер криво. И его надо было мне чинить...
@egorsmorgunov8024
@egorsmorgunov8024 Рік тому
Что за гений этот Немчинский!?😆😆😆
@Repafun
@Repafun Рік тому
Сейчас я вскрою всю правду-матку про No Code! Вместе с нашим уважаемым партнером No Code Production. No Code - лучшее решение, купи прямо сейчас и получишь универсальную открывашку в подарок!
@nicknick1552
@nicknick1552 Рік тому
дада верь в свое счастливое будущее-)))) в интерпрайсе ява и вообще - оденуть тебя в деревянный Mac и запустят реквием п плеере
@nicamelschannel227
@nicamelschannel227 Рік тому
А в чем собственно проблема с кодом? Фреймворки, как Spring например, тоже дофига чего умееют из коробки, но почему-то никто это no-code не называет
@MrFun23
@MrFun23 Рік тому
Так потому что в Спринге все равно надо кодить, очевидно же. Ну то есть если вот в теории сделать какой-то UI который там будет основан на Спринге где можно мышкой какие-то блоки перетаскивать тем самым программируя то да, это будет no code решение. А так скажи кому-то без знания джавы сделай мне бэк на спринге, ну как бы ему все равно придется выучить джаву.
@Raven-lg7td
@Raven-lg7td Рік тому
здравствуй дорогой
@KeskilChnProgram
@KeskilChnProgram Рік тому
JavaScriptтизëр считается дизайнером?
@jaloliddinhaqnazarov2667
@jaloliddinhaqnazarov2667 Рік тому
Нет конечно
@tohalav8740
@tohalav8740 Рік тому
Для микроконтроллеров есть программа для программирования без кода flowcode. Если мигать светодиодом, то норм. А когда надо использовать продвинутый шим и т.п. везде надо писать код)
@dimahrytskiv5970
@dimahrytskiv5970 Рік тому
Для микроконтроллеров есть много способов программироания, я использовал: - Ladder Diagram (LD) - Sequantial Function Charts (SFC) - Function Block Diagram (FBD) - Structured Text (ST) - Instruction List (IL) Structured Text это то что многие считают true программироанием. Но остальные подходы уменьшили колечество необходимых разработчиков для заводов в разы.
@dimahrytskiv5970
@dimahrytskiv5970 Рік тому
Для программирования современных станков использовались NC кода. В начале программисты печатали код ручками в "текстовом файле". Потом использовались CAM такие как MasterCAM, в которых разработчик описывал действия станка в графическом режиме и в конце получал файл с NC/G кодом. А сейчас используются CAM такие как FeatureCAM, в которых используется не только графический интерфейс но и искуственный интелект которые сокращают время работы в несколько раз. В конце все также получается файл с NC/G кодом. Суть в там что программисты попрежнему нужны. Но программист на FeautreCAM заменит более 10 программистов которые бы работали напрямус с NC/G кодом. Как результат за последние 70 лет количество требуемых программистов сократилось до 1-2 штук на целый отдел с 10-20 станками. Раньше там работало бы не менее 10 программистов, а сейчас 1.
@dimahrytskiv5970
@dimahrytskiv5970 Рік тому
Да, и на большинстве предприятий сейчас требования к знанию G кода намного ниже чем 30 лет назад когда требовалось непосредственно печатать G код. Предкриятиям которые специалицируются на производстве простых а иногда и средней сложности изделий вообще не парятся по поводу знает ли ихний программист G код. Те кто работает с двумя осями (лазер, плазма) в большинстве случаев вообще не знают о сущетвовании G кода! А он есть.
@constantinegeist1854
@constantinegeist1854 11 місяців тому
Спустя 7 месяцев ссылка на no code-проект Aista в 404 и вместо этого сайт теперь говорит про chatgpt. В погоне за хайпом :)
@manageradv6905
@manageradv6905 Рік тому
НоуКод не только съест кусок рынка типовых приложений, но и создаст дополнительный рынок. Плюс, это классный инструмент экспресс создания МПВ. Данные сервисы отнимут работу только у халтурщиков. Только получать специальность НоуКодера и платить за получение данной профессии деньги - идиотская идея. Для примера: на Тильде ни один зерокодер не сможет создать приличный сайт, а специалист может сделать на ней шедевр. Не могу утверждать, но мне кажется, что этими сервисами буду пользоваться в итоге все те же программисты, но только для решения простых задач
@yanakarasyova3413
@yanakarasyova3413 2 місяці тому
А кто создает нокод? Марсиане? Девелоперы - начало всех начал. Я много лет работаю на констркуторах, если что.
@user-qq2zf4nm9l
@user-qq2zf4nm9l 11 місяців тому
Первое, что делает программист это достаёт уже похожий ранее выполненный заказ и корректирует под заказчика😂
@TeuFortMan
@TeuFortMan Рік тому
No-code это по сути CMS-ка?
@kotozaurus
@kotozaurus Рік тому
Нет суть там другая
@therockrnd9507
@therockrnd9507 Рік тому
вордпресс на минималках
@sadik777vova
@sadik777vova Рік тому
Как вариант можно начинать путь разработчика с no code иначе можно выгореть и не дойти до момента когда станешь хорошим специалистом!
@pivook
@pivook Рік тому
ми цю штуку юзаєм для legacy code аплікух. піключив бд, задав бізнес логіку і все. наразі це найкрутіший бізнес кейс
@cfs1513
@cfs1513 Рік тому
И это называется просто😂😂😂
@beltar2
@beltar2 Рік тому
Люди переизобретают Visual Basic в других жанрах. И вообще, любая задача уже имеет где-то решение на Фортране.
@user-ml6im5rs1e
@user-ml6im5rs1e Рік тому
Цікава штуковина
@magomedilasov8464
@magomedilasov8464 Рік тому
Ищу единомышленников чтобы вместе изучать Java
@alib7619
@alib7619 Рік тому
Ну, давай ) Могу книг/курсов поскидывать
@magomedilasov8464
@magomedilasov8464 Рік тому
@@alib7619 курсы какие посоветуешь?
@alib7619
@alib7619 Рік тому
@@magomedilasov8464 на рутрекере от скиллбокс лежат курсы, и alishev юдеми там же, на ютубе от alisheva базовая java неплохие
@edwarddeveloper6088
@edwarddeveloper6088 Рік тому
Мне плохо от слово программист, полно уже гений.
@olesiashybkaia8300
@olesiashybkaia8300 Рік тому
Классное решение для среднего и малого бизнеса, когда много хотелок, бизнес-процессы ещё не стандартизировпны и нужна кастомизация - а больших бюджетов нет.
@edwarddeveloper6088
@edwarddeveloper6088 Рік тому
@@olesiashybkaia8300 Если ещё работать руками, по меньше лодарей будет.
@eurodanceeurosport5904
@eurodanceeurosport5904 6 місяців тому
Так если никогда не писал код не на одном языке. Учиться на Ноу код бесполезно???
@user-ky1wc1kt4p
@user-ky1wc1kt4p Рік тому
А ведь профи обзывают системы визуального программирования БЫДЛО КОДОМ! И категорически были против,к примеру, языка программирования -Delphi. Что же такого произошло в мире, что системы визуального программирования вдруг стали актуальными?
@user-mg7kz6lm7t
@user-mg7kz6lm7t Рік тому
Согласен с Сергеем. Но не забывайте, что он продаёт))
@Mytest437
@Mytest437 Рік тому
1С - это и есть Low-Code
@user-di9vl7ll7z
@user-di9vl7ll7z Рік тому
Подивився рекламу довжиною в 12 хвилин :)
@dr.Edelon
@dr.Edelon Рік тому
ansi c is a low-code solution for assembler 😂😂😂
@sava12012
@sava12012 Рік тому
Дуже інформативно, якщо автор заговорить Українською - канал відразу взлетить ❤
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Рік тому
придется другой канал начинать. ютуб терпеть не может смены языка на канале
@sava12012
@sava12012 Рік тому
@@SergeyNemchinskiy дуже багато каналів перейшли на Українську мову. Тут вже справа в бажанні
@UnnamedPB
@UnnamedPB Рік тому
Да да. Не для ентерпрайзу. Тільки великі компанії переїзжают на nocode.
@postoronny
@postoronny Рік тому
No-Code / Low-Code - это огромный девайс типа самолёта, от которого пользователю нужен лишь вентилятор из пилотской кабины... Да и не только недокодинг... Чтобы отдать заказчику (консольное!) приложение из четырёх строчек исходника, написанного на форсящимся сейчас вовсю питоне (не у всех же заказчиков сынсталирован питон и все библиотеки к нему), вам придётся создать экзешник, весящий 20(!) мег!..
@yurim7756
@yurim7756 Рік тому
А я "плохой программист", сразу код пишу, по ходу довыясняю требованя, никогда не рисую схемы и архитектуры )) И наверное штук пять таких рисующих синьеров по производительности и качеству заткну за пояс )) Это немыслимо, почему в программирование берут сантехников? Да доколе уже будут набирать сюда левых людей, для которых язык программирования - самое неродное что может быть, он будет схемы рисовать, как сантехник трубы, что угодно, только не приступить к кодированию )) вы еще скажите, что комментарии надо писать, потому что пишущий код не понимает язык программирования, на котором пишет.
@petro.diavoliuk
@petro.diavoliuk Рік тому
Я в 8 класі на уроці інформатики теж не розумів нащо ми малюємо блок-схему ) а от коли на роботі я 7 раз переписував валідації та бізнес логіку, не кажучи вже про дизайн, та замість 2 місяців девелопмент зайняв 6. І команда згоріла і тд. От після того я таки згадав про UML та архітектуру) та краще провести спочатку купу мітингів, опитування серед юзерів зробити грумінг і тд чим потім овертаймити та згортати на роботі) То звичайно, якщо ти тім лід. А якщо звичайний мідл та клепаєш таски, де вже є дизайн, опис задачі та треба хіба уточнити пару ньюансів, тоді так можна відразу кодити)
@yurim7756
@yurim7756 Рік тому
@@petro.diavoliuk Я не тімлід. Я просто сам роблю для декількох великих страхових компаній Нью-йорку сервер, C# та база даних. Команди нема. Ну щоб було зрозуміло масштаб, там декілька сотень таблиць. Тобто я замінюю команду. Я архитектор, а так як я і команда, то можна сказати, що тімлід )) Бо володію YAGNI, KISS, DRY. І ніякого овертайму, все робиться швидко, багів фактично нема. Не дивлячись на те, що нормального девопсу нема на проді і я не займаюсь деплоєм на прод і доступу туди не маю. Якщо є команда і потрібно хоч якось розподілити роботу, то звичайно потрібно зробити по началу якісь мітинги і помалювати архитектуру, але великими кусками, щоб кожен знав яку частину він буде робити і як взаємодіяти з іншими модулями. Ото хіба що там потрібно, без фанатизма, на дошці помалювати хоч якось, можна і UML, але не принципово. В будь-якому разі ніколи не буде такого щоб не змінювались вимоги, не додавались нові. Тому й потріно відразу кодити і по ходу уточняти вимоги, відразу показати юзеру прототип. Сама по собі архітектура, патерни і UML, це тільки для становлення програмістом, коли він ще розвивається. А якщо він довго кодить, і з мовою програмування вже на "ти", пише код так як мовою спілкування, коротко, ясно описуючи в ньому задачу, то відпадає потреба описувати її перед тим якоюсь іншою мовою (наприклаю UML), а потім перекладати.
@yurim7756
@yurim7756 Рік тому
@@petro.diavoliuk Це просто навичок ще не вистачає у вас. Реально. Потрібно більше кодити, і звичайно непогано почитати про архітектури, вивчити патерни (щоб про них забути потім). Ще раджу дві книги, "Рефакторинг" Фаулера, і "TDD: розробка через тестування" - Кента Бека. Непогано ще вивчити і зрозуміти функціональну парадигму. А далі, роки роботи. Може років через 10 активної роботи, намагання написати код краще, слідування YAGNI приведе до того, що ви вже зможете без милиць кодити. Після цього, у вас слово "архітектура" буде як лайка. Ви просто інтуітивно будете бачити, як можна виділити загальне, як написати мінімальний код без повторів, і це й буде скоріше найкраща архітектура. В мене досвіду вже 18 років.
@yurim7756
@yurim7756 Рік тому
@@petro.diavoliuk До речі, недавно писав валідацію. Є складний об'єкт і поля пов'язані між собою. Кожне поле валідується спеціальною лібою, яка нав'язується державою, але вона видає на поле тільки true | false. Сам код кожної валідації кожного поля складний, перевіряє декілька аспектів. Замовник попросив, щоб на клієнті і прості маски були на поля і якщо щось не так, англійською мовою генерувало пояснення що конкретно не так, який символ, діапазон, взагалі прямо описаний натуральною мовою, сгенерувати такий текст. І не тільки описувати конкретну помилку, а також генерувати текст повний правил валідації всього поля. Бажано, не сухою мовою, щоб речення враховували інші речення, виводили взаємовопов'язаний між правилами текст. І нічого, тиждень і готово. Тиждень, бо розбирав код на С, тієї ліби. Вишукував в ній в різних функціях валідації на окремі поля схожі куски, які можна описати англійською. І ні разу нічого не малював )
@petro.diavoliuk
@petro.diavoliuk Рік тому
@@yurim7756 )) що ви забули на каналі для новачків?) Я вважав, що ви початківець і читав згадуючи себе в молодості) в мене вже 8 років досвіду) а за книжки дякую. Якраз на бенчі сиджу почитаю)
@chap_01
@chap_01 Рік тому
ГовNoCode это не решение ☝️
@chap_01
@chap_01 Рік тому
@@aistamagic LowCode and NoCode for the full wimpies, I think. Only full-code, only hadcore!
@bogdanchirukin1050
@bogdanchirukin1050 Рік тому
традиционные и нетрадиционные программисты...
Genial gadget para almacenar y lavar lentes de Let's GLOW
00:26
Let's GLOW! Spanish
Переглядів 36 млн
Кровосток - разговор с легендами / вДудь
2:12:57
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ PowerBank MAGNETIC BLADE - MagSafe 10000mAh
9:10
Мифы и правда о Full Stack
16:15
Sergey Nemchinskiy
Переглядів 80 тис.
Software developer at 38: No Country For Old Men?
5:35
Денис Игнатенко
Переглядів 16 тис.
Я попробовал 50 NO CODE сервисов, вот лучшие из них!
14:52
Игнат Егоров | Бизнес на приложениях
Переглядів 40 тис.
What is "no code" / "low code" development? | TechLead
8:19
TechLead Show
Переглядів 171 тис.
Минусы работы программистом
17:47
Sergey Nemchinskiy
Переглядів 65 тис.
Genial gadget para almacenar y lavar lentes de Let's GLOW
00:26
Let's GLOW! Spanish
Переглядів 36 млн