В войне побеждает тот, кто не воюет, Кто оружие в руки не берёт, Кто насилие отвергает и гневом не лютует И жизнь чужую убийством не крадёт.

​@@user-fb1zg7je7e ерунда ничего не имеющая общего с реальностью

@@user-qj6ru9wn7f он просто терпила

@@pitun8017 да, наивный мирянин.

Верховный не слушал эти лекции, увы

N4LNba777 какой прозрачный выпендрёж, боже мой

клоун ссаный

всем похуй на чем ты там специализируешься, клоун.

Ну вот тогда уж ты-то наверняка понимаешь, что пока нейросети не дошли до уровня человеческого мозга)

Псилоцибиновые грибы и мухоморы :)

Жизнь по Божьи вызывает злость людей. Злость эта бывает особенно ядовита. Злящиеся люди выбирают самые слабые места (как пчёлы глаза) и бьют в них. Выедают грязь во всех закоулках, вычищают сердце до дна. И это-то и нужно человеку, желающему жить по Божьи. Мне много пользы сделало это.

Нужно уметь направлять агрессию в здоровое русло, трансформировать, уметь с ней справляться. Не подавлять просто так, это рано или поздно даст взрыв. Если человек хочет в туалет, как долго он сможет подавлять? Но и для справления этих нужд есть специально отведённые места, мы не делаем это на всех и при всех. Так и с агрессией, - научиться её выражать экологично для себя и других

Тоже замечала такую закономерность, чем человек тупее, тем агрессивней ..

@@larisalarisa4494 я думаю закономерность обратная. Гипоталамус слишком часто заливает мозг, поэтому времени на аналитическую и созидательную деятельность остаётся мало. Поэтому и не развиты интеллектуально.

Я не доктор наук , но одно всем известно, что при болезнях у животных и людей повышается агрессивность . Это механизм самозащиты , организм чувствует свою уязвимость и включается в мозгу охранная система своего рода . Так как в момент болезни больше всего с человеком находятся близкие люди , потому они и получают эти агрессивные выпады . Есть люди которые даже при обычной температуре становятся не выносимы , а рак это тяжёлое заболевание и так же страдает при нем центральная нервная система .

Так сравнение идет не на противопоставление, а на схожесть. Шимпанзе тоже молодой вид.

"сравнение" - с_равн_ение :) Да, спасибо. Пересмотрел этот момент, с 14:22 - прохлопал ушами момент пояснения (да ещё на волне от другого видео путаница небольшая). Показалось, что про шимпанзе говорится "очень агрессивные", почему-то показалось, что было сказано "агрессивнее сапиенсов".

Nikolay K а по простому можешь сказать, для не спецов?!

Гри Гри Половой деморфизм - различия полов (самка/самец) внутри одного вида. (Полового деморфизма почти что не наблюдается к примеру у волков("почти") Наблюдается - например, некоторые виды пауков, у которых самка много больше самца) Внутривидовая агрессия - по Конард Лоренцу самый сильный триггер к развитию популяции. Чем больше агрессия, тем больше конкуренция, тем больше популяция осваивает новых территорий в поисках свободных ресурсов.

чет про главный триггер - оч странная фраза. Если речь про эволюцию, то для ее ускорения необходима не очень большая популяция и меняющиеся условия.

Вы про какие слова именно? Он заметил, что, что у нас, что у шимпанзе обряд выяснения кто кого круче не самый чёткий, плюс вид сам по себе агрессивный

Те, у кого связь между поясной извилиной и лобной корой развита плохо, не могут прогнозировать деструктивных последствий проявления своей агрессии, поэтому они бьют сразу даже несмотря на энергозатратность агрессии. Те же, кто может просчитать негативные последствия агрессивности стараются её избегать ввиду её невысокой эффективности, высокой энергозатратности и высокой деструктивности последствий. Проще говоря, умный в драку не полезет, умный драки избежит, а вот у глупых не развит механизм прогнозирования последствий, поэтому они без колебаний могут биться головой об стену или об чей-либо кулак.

Если наоборот человек не может сказать слова поперёк, не может даже поздороваться в компании, что называется робость в патологической степени?

Это от многого зависит, например, стоит ли добыча драки, какие шансы драку выиграть, сильно ли голоден и тд

Непротивление злу насилием означает только то, что средство взаимодействия разумных существ друг на друга должно состоять не в насилии, которое можно допустить только по отношению низших организмов, лишённых рассудка, а в разумном убеждении.

@@user-fb1zg7je7e, вам определенно нужно учиться формировать свои мысли.🤠

Курс не усвоен - марш в школу.

Тоже самое

Безопасность самки от внешних воздействий легко обеспечивает агрессивный и брутальный самец, вламывая другим особям, посягающим на него и его самку. При этом у такого самца не заржавеет вломить и самой самке за её непокорность-агрессивность ведь не имеет гендерной направленности из-за неразвитой связи между поясной извилиной и лобной корой, поэтому так много разводящихся женщин по причине "пил и бил". Ну а чего можно ожидать от тупых куриц, которым сначала нравятся агрессивные мужчины, а потом они же вызывают страх, панику и желание держаться подальше от агрессивных, так как это небезопасно.

@@user-ht2io1kw8u чушь

@@user-ht2io1kw8u сам ты курица.

@@user-kk2vt5vz6u , хе-хе Ваш лично-направленный жлобистый выпад наглядно иллюстрирует лекцию. Очевидно, не развиваете связь между поясной извилиной и лобной корой, а довольствуетесь гипоэнцефалокранией и, как следствие, проявляете невыгодный тип поведения.

У него такого не было, чтобы за ним бегали и турниры устраивали женщины))) потому и не привел пример))

Главное слово - "ходят" и бегают ! И не едят так много . Если бы мы вели такой образ жизни, то тоже имели красивые тела

ОО, как Вы правы !!!!!!!!

А чтобы дать в лоб нужно быть здоровым. То есть вы выбираете партнера по обезьяньему принципу. Нужен высокий, сильный. Но в наш век цивилизации всё решает не физическая сила, а мозги. Физическая сила не нужна в наше время, когда есть газовые баллончики, электрошокеры и другие оборонительные средства.

А если у беспредельщика нож? Он же беспредельщик, так что ему похрен он ножом в ответ порежет.

@@ArtritNet Поэтому удар, в случае применения, должен быть достаточен по силе для выведения из строя при однократном воздействии.

Чем сильнее развита связь между поясной извилиной и лобной корой, тем лучше прогнозируются негативные последствия агрессивности и поэтому агрессия блокируется. У женщин, как правило, эта связь более слабая, поэтому они в основном более агрессивны, вот и мужчин выбирают себе под стать- неспособных держать под контролем разума свои инстинкты, то есть, тупых самок тянет к таким же тупым самцам и это у них взаимно. Кроме того, агрессивность энергозатратна, поэтому игнорирование этого факта и повышенная агрессивность также неразумна, но неразумных самок вполне устраивает как два сапога-пара.

@@user-ht2io1kw8u Моя соседка алкоголичка крайне агрессивна. И мужиков любит под стать себе, которые могут дать в глаз. Спокойных не любит и второй раз уже не принимает. А вот от тех, которые дают ей по морде она тащиться. Мазахистка извращенка.. ). Часто слышу, как она орет, правоцирует, оскорбляет очередного "друга". Потом получит в глаз и успокоится .. )

Большие много еды потребляют. Агрессивные могут иметь проблемы в отношениях в социуме. Так что не всё так однозначно

@@user-ht2io1kw8u где научные подтверждения твоим высерам про женщин? Сам сочинил

@@larisalarisa4494 по описанию явная психическая проблема у нее.

в животной среде нет "хочет-не хочет", в человеческой - возможно

вам просто необходимо обратиться к народной мудрости. в частности про поговорку о сучке и кобеле

Здравствуй, брат! (даже немножко "брат по несчастью"). Далее идёт шутка - "Ёж - птица гордая!" :). С одним отличием: > _вижу, как это поведение демонстрируют другие, мне надо сдерживать смех_ Мне это давно не смешно, наверное утомило уже, чаще просто раздражает. Решил дополнить пояснением: Тебе не нужно демонстрировать, потому что ты и так очень (или просто достаточно) уверен в себе. Тебе не нужно кому-либо доказывать, потому что самоценность (иногда это часть "самодостаточности") для тебя выше, чем ценность для окружающих и для тебя, такая ценность (для окружающих), простой внешний атрибут, не несущий никакого смысла. Да, с "вкусняшками" или другими "ништяками" - сейчас (конкретно для тебя) они не важны для выживания, от голода ты не умрёшь, без последнего "телефончика" на прилавке - походишь или найдёшь себе другой, похожий или подходящий, поэтому именно для тебя их важность - низка.

daniil makarov здравствуй, брат!

TotalRookie_LV может павлин? Что не петух, мы уже поняли))

Прямо сейчас вы культурно выпендрились, мол, у меня не как у других макак (типа, замечал за собой), и этим подтверждается ваша обезьяновость, как и у всех людей )) Спуститесь с небес!

В животных тоже? Мозг создание дьявола

не демоны а Димоны

Это подведение условий задачи под готовый ответ. Если взглянуть на карту по демографии, то выяснится что больший прирост (следовательно, более эффективные с эволюционной точки зрения) населения в регионах с патриархальным укладом т. е. там где пару своим детям подбирают родители. В природе не существует понятия красоты. Для природы самые красивые те женщины и мужчины, которые способны зачать, выносить, и родить больше всех детей, которые в свою очередь будут чаще доживать до репродуктивного возраста.

@@user-gn7gc8gf4y более того - прогнозируемость поведения по образу родителей.

это у тебя агрессия подавлена, омежка