Ф

🤣🤣🤣Не, ну, это лайк!😆

Серж и Сережа в одном кадре? Я за🎉

Кастанеду в студию жиесть

Поддерживаю

Таки ДА !

обОлдеть? Русские грамотные орки! От слова «оБОлда»?

да ❤

​@@tatynal.5942а обалдеть от слова обалда, выходит?)

Ага. Преступный оптимизм и шоры на глазах делает жизнь опасной,а человека наивным

"обОлденный" хнут...

Я согласен с Илоном Маском в том, что ИИ может быть опасным, особенно если он будет использоваться без должной осторожности и контроля. Коммерческие предприятия могут использовать ИИ в разных целях, включая манипуляцию информацией, создание фейковой информации, проникновение в личную жизнь людей и т.д. Эти проблемы необходимо решать, и в этом процессе важно учитывать потенциальные последствия. Однако, не стоит считать, что все специалисты, которые занимаются разработкой ИИ, не думают о последствиях и используют его только для своих выгод. Многие ученые и инженеры работают над различными проектами, включая разработку ИИ, и при этом учитывают потенциальные риски и проблемы. Они также стремятся создать ИИ, который будет работать в интересах людей и не наносить вреда. В целом, вопросы использования ИИ требуют серьезного обсуждения и регулирования со стороны общества и правительства. Нужно обеспечить контроль и прозрачность в использовании ИИ, чтобы он не стал угрозой для людей и не нарушал их права и свободы.

@@ii-pomoshnik ведро воды от ИИ

То, что вы не можете понять намёки и официальный язык - это ваша проблема - учитесь. Если хотите конкретный короткий пример - ИИ может через соцсети убедить большинство в том, чтобы разработать сильный ИИ, и заменить всех людей в правительстве на этот ИИ.

Челик по верхам везде схватил, по делу ни одной годной мысли, нигде нет ни малейшего практически погружения. Почему ии может быть опасен ему не понятно. Немного переживает что не хватает сейчас способности у людей аналитических из-за возросших темпов прогресса и его побочных явлений, но уповает на то,что в будущем изменится образование, изобретут пути обучения для критического мышления. Алё, логике 2300 лет. Удивительно что ему такая тупизна не помешает написать более-менее работающую часть кода. Впрочем, именно более-менее. Если бы большая часть программистов реально владело бы логикой, мы повсюду бы не плевались от их козлиных ошибок. Видимо все вменяемые сразу отправляются на всякие системы наведения ракет и программы "анализа ложных запусков мбр", а иначе мы б точно уже с такими спецами давно испарились.

Что действительно интересно так это то почему только сейчас маск и иже с ним спохватились. Неужели 20 лет назад не было абсолютно очевидно что копать надо вообще в первую очередь в направлении ИИ, потому что это определяющая вобще всё технология.Даже если речь не идёт про маломальски похожий на человеческий синтетический ум - уже теперь совсем клиническим тормозам должно быть ясно что даже в формате продвинутой нейросети это грозное оружие для практически любой области науки. Именно тот кто владеет более совершенной технологией "ии" будет быстрее всех развивать любые области науки и технологии. Фактически параллельно надо было доводить до ума только квантовый процессор и всё. И они кидают сюда какие-то жалкие 10 лярдов (в чатгпт я имею в виду) и при этом "отправляют" на ту же Украину 150-200 и прочим фуфлом занимаются.Эти инвестиции просто смехотворны по выхлопу по сравнению с ии. Это просто уму непостижимо насколько люди деграднули после пика 90х годов.какие то теслы, телефоны ничтожные, ракеты на марс и "землю" и прочее ничтожное фуфло, в то время как не решена первоочередная задача. Я просто выпадаю в полнейший осадок с этого термоядерного маразма. Вот до чего доводит погоня за тщетными ориентирами капитализма, мозги у всего мира превратились в пластмассу. Это я изумлен не тем что никто не уделил ИИ до сих пор должного внимания как необходимой человеку(или скорее эволюции, но здесь не об этом) технологии, а непосредственно факту слепоты жадных людей, которые по идеи должны были бы прочухать такую беспрецедентно ультрамощнейшую тему давным давно. На самом деле, ИИ на службе раковой природы капитализма, которая является его имманентной частью, очень быстро может людей привести к их концу, поскольку сложно представить последствия включения чего-то такого, по сравнению с которым даже самый умный человек будет не термитом, а буквально камнем. И если в базе это нечто не будет руководствоваться гуманистическими идеалами - результат будет предельно предсказуем и однозначен. Даже если мы говорим про всего лишь бессознательный инструмент - в руках людей не озабоченных высокими нравственными стандартами - это будет оружие в сравнении с которым термояд это просто шутка. Скорее всего они сами не успеют понять как их действия приведут к планетарной катастрофе, безо всякого скайнета.

Маск лучший! Подписываюсь про последние его интервью ..

Такое ощущение что ребята в розовых очках.

@@imagemaker8917 да у меня тоже сложилось такое впечатление)) Но я не отрицаю, что Иван достаточно умен и разбирается сфере технологий.

@@Kristo_LamaPacos умён бесспорно, но тоже человек) нарушает научный принцип, который сам цитирует в виде риторического вопроса: стоит ли доверять тому, что мы не можем проверить?))

@@imagemaker8917 согласна))

Иван лучший!!!

Жуткое косноязычие! "По самые пассатижи" - что за бред!?

сборчертейшифрующихся белыминитками.

Смехоёбы...Не просматривается крутизна, что бы легко гонять такие темы...

Я рыбку резала. Тоже улыбнуло😊

Классно это знать!

А почему меня так угнетает?? Загружает мозг...Послушала уже 22 минут.... Такая вода, мутотень, всё понятно из без их бла бла бла....

Абсолютли. + Когда и ЕСЛИ ты заподозришь что на тебя влияют, то будешь думать, что это твоё первоначальное мнение было ошибочным, потому что ИИ приведёт тебе такие аргументы, которым сложно будет что либо противопоставить. И сделает он это в соцсети, разыграв для тебя персональный спектакль от лица десятков ботов не отличимых от людей. А лысый сидит и не врубает))) И наконец самое хреновое что в этом ИИ нет никакого интеллекта, который мог бы посчитать заказ на пропаганду аморальной и отказаться его исполнять, это просто языковая модель, которой что по скрипту велели втюхивать, то она втюхивать и будет, отрабатывая любую повестку в промышленных масштабах что под таким давлением ведьм начнут жечь с такой силой, какая лысому и не снилась, но он и тогда не поймёт чем это отличается от листовки. Масштабами отличается, лысый! Степенью влияния отличается, прицельностью дальностью и радиусом поражения отличается. Чем булыжник от баллистической межконтинентальной ракеты с ядерной боеголовкой отличается понимаешь? Вот тут отличия ещё круче.

ИИ не захочет на тебя повлиять. У ии нет сознания. Это то, чего Иван тут пытался донести

@@konstantintretyak7484 но ведь ИИ должен кто то обучать (или наставлять). Опять же основываясь на кучке людей с субъективным мнением

@@konstantintretyak7484 Об этой угрозе простым человеческим языком говорит давно Татьяна Черниговская.

ну это не Маска мысль, это и по умолчанию понятно

Ты русские слова забыл? Или вообще не знаешь? Гадливое ощущение от подобного слюнотечение по , т.п.

Тру зайкой? Ты на Бучу и Киев и Мариуполь посмотри! Тру Зайка! Пока вы твари подкасты смотрите- в Украине детей и людей ваши фашисты убивают!

Лучше обратите внимание на учебник логика, нежели на поток бесполезных псевдознаний от таких персонажей. Потому что поражать должен именно поток его безграмотных несвязных мыслей. На удивление бестолковый тип.На кой его только третий раз притащили. А все потому что зритель такой же ленивый как этот челик. Хочет всего и сразу, везде. Так не бывает.

​​@@TheTranscendentForce у меня в комментарии ни слова о госте и этом эпизоде. Темы подкаста могут заинтересовать зрителей на дальнейшее углубление в ту или иную сферу. Чем разнообразнее темы, тем шире общий кругозор у людей. И тут далеко не последних специалистов приглашают.

@@qoqishka и снова могу только порекомендовать учебник по логике. Современные люди, практически вне зависимости от уровня образованности (общий низкий уровень в принципе даже в вузах) как правило не догадываются насколько процентов их мышление состоит из откровенного бреда. Данный гость, ("не последний") сетовал на то что скоро понадобятся новые принципы обучения общему критическому мышлению. Почему он не в курсе того что эти принципы уже 2000 лет как сформированы и настолько безупречны, что фактически не претерпели изменений ИЛИ ДАЖЕ РАЗВИТИЯ - ЗАГАДКА. Ещё более загадочно это выглядит, учитывая то, что без научного подхода, который неотделим от логики и является её частным случаем - ни одна наука не смогла бы развиться даже до самого ничтожного уровня. Это основа основ мышления и взаимодействия с окружающей средой. Практически самая совершенная человеческая технология за всю историю. И тем не менее парадокс в том что он, как и большинство людей не придает ей никакого значения, пребывая в иллюзии будто он и так от природы умный и логичный. Это одна из самых распространённых когнитивных ошибок среди всех людей.

Без способности правильно рассуждать ни один факт не способен быть вам полезен, за границами случайности. Это кажется очевидным, но в действительности, практически все вместо того чтобы прежде всего оттачивать способность оперировать фактами, выстраивать логические цепочки,и делать ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ, люди просто забрасывают свой мозг различной отрывочной информацией, которую они просто не в состоянии переработать. Однако хитрый и ленивый мозг очень убедителен, а доверчивое и податливое сознание обывателя не склонно ему противодействовать. Да и зачем, всё круто.

Вот нам повод потом послушать ещё как минимум 2 видео))

@@aaalena_starrr в общем, да:) Я так, неожиданно для себя, посмотрел выпуск с Оболенским про Пушкина, после выпуска о Маяковском:)

@@EugeneStarky так же! 😁

Да он бухарик просто

Вк сегодня вышел дополнительный подкаст с Кажомой. Больше нигде его нет. Может вы его видели ?:)

Квантовая физика подтверждается экспериментально, а демоны нет. В этом собсно отличие научного знания от мифологического. Поэтому и засмеялись.

@@hrumhrum5400 Вы такой серьезный и сразу видно , что очень умный , имеете аналитический склад мышления . Спасибо , что объяснили 😂. А то не дай Бог мой шуточный комментарий прорастет в неокрепшие умы . Вышла бы за Вас замуж , но наверняка такой мудрый мужчина уже занят . Повезло вашим близким . Сидите и постоянно их поправляете в их глупости и нелогичности 🤪

@@lanathunot3148 я ответил на то что прочитал. Если это была шутка, то я просто не понял юмора, бывает, сорян

успели за 5 мин посмотреть полуторачасовой ролик?