Найпотаємніша загадка ОУН: Ріхард Франциск Маріан Ярий / Яневський про Бандеру. Серія #15

  Переглядів 10,990

Danylo Yanevsky

Danylo Yanevsky

2 роки тому

У цьому випуску: Хто керував організаційною мережею ОУН? Як фінансувалися клітини Організації та її Крайова Екзекутива? Чи могла одна людина обслуговувати одночасно німецьку, англійську, польську радянську спецслужби та ще й міністерства нацистського Райху?
Всі випуски проєкту "Яневський про Бандеру":
▪️ 1 серія - • Хто такий Степан Банде...
▪️ 2 серія - • Як, де і коли виникали...
▪️ 3 серія - • Що таке український на...
▪️ 4 серія - • Що таке Українська Нес...
▪️ 5 серія - • Які ідеї пропагували п...
▪️ 6 серія - • Українська Соборна Сам...
▪️ 7 серія - • Митрополит Андрей Шепт...
▪️ 8 серія - • Video
▪️ 9 серія - • Що таке галицький укра...
▪️ 10 серія - • "Революційний" терор О...
▪️ 11 серія - • Арешти та смертні виро...
▪️ 12 серія - • Степан Бандера та його...
▪️ 13 серія - • Організація Українськи...
▪️ 14 серія - • Андрій Мельник - агент...
▪️ 15 серія - • Найпотаємніша загадка ...
Загальний плейліст - • Яневський про Бандеру
_________________________________________
Підтримати проєкт фінансово:
🔸 Patreon: r.skrypin.ua/patreon
🔸 pb.ua: 5363 5423 0778 1303
🔸 monobank: 5375 4141 0021 8964
_________________________________________
Telegram-канал Данила Яневського про історію України - t.me/DanYanevsky
Особистий Facebook: / danyanevsky
_________________________________________
Посилання до випуску:
1. Кучерук О. Ріко Ярий - загадка ОУН. Літературна аґенція «Піраміда», Львів, 2005. - 210 с.; incognita.day.kyiv.ua/kim-buv-...
2. vladko2008.livejournal.com/10...
• Ріхард Яри (Рико Ярий)
3. Кучерук О. Ріко Ярий…, С. 11, 48, 52 -53 та ін. Див. також: Книш З. Розбрат. - С. 55, 78 -79, 89, 94, 135 та ін.
4. Балей П. Фронда Степана Бандері в ОУН 1940 року. - С. 36.
5. Там само. - С. 96.
6. Там само, с. 119.
7. Степан Бандера у документах радянських органів безпеки. Т. 1. - С. 79 -80, 82 -83, 517-522. Кентій А. Нариси історії Організації українських націоналістів (1929- 1941 рр.). - Київ, 1998. - С. 141-142 та ін.
8. uk.wikipedia.org/wiki/Кучабсь...
9. uk.wikipedia.org/wiki/Думін_О...

КОМЕНТАРІ: 171
@user-ol1yu3gn9c
@user-ol1yu3gn9c 2 роки тому
Яневський без емоцій подає історичні факти. Дякую п. Дене.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Які факти? Що Бандера їздив до Конотопа? Чи те що Бандера не знав цімецької? Чи те що купив піджак у Бресті?
@GALICZENYN
@GALICZENYN 2 роки тому
​@@user-rc2sr1ch6m fakty pro to, że spoczėtku UVO, a za tym OUN bula dlia togdyszniojí Polskoji derżavy tym samym, szo L/DNR - jiden-v-jiden! Rużnycia miż nymy tiko w tomu, że L/DNR tėgnut do Qassabii, jika realno isnuje i sze, nażal, ne skoro zdohne. A UVO-OUN boroly si za jekuś vygadanu j prymarnu «samostíjnu Ukrajinu», jika za faktom vyjavyla sí tiko УССРом - i tomu pidryvaly Polszczu zseredyny na korystt Nimeckyh vijśkovyh czínnykiw, a j podekudy i tupo svojetsko-qassabskyh (navitt jekszo ostatniogo sami j ne htily... «Korysni idïoty» - szo zrobysz!)
@VVishq
@VVishq Рік тому
@@GALICZENYN You are correct, OUN used a lot of young people who wanted to demolish Poland and bolsheviks alike, depending to which they were taught to hate harder. The problem with that sad thing was that they /had/ reasons to hate Poland and Bolsheviks. Even if a quarter of what was written about how Rzecz Pospolyta (Poland) treated peasants, it is clear why there was no forgiveness and there was such hatred that erupted in blood-chilling Volhynia's massacre. If we read just this singe article (among dozens of very complex history between Ukraine and Poland) called en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Warsaw_(1920), we can read that there was a chance at which Ukraine and Poland could have come to their senses - even if we just treat it on paper as is. If the kids are taught that Polish govt effectively betrayed your entire nation and that is why you are now living under either Soviet or Polish occupation, it will be very easy to convert them into agents and freedom fighters. Patriotism and desire for revenge are things that are easy to manipulate. -- And I am fucking glad that after 24th of February we can finally start moving on.
@GALICZENYN
@GALICZENYN Рік тому
@@VVishq First of all, it should be explained that Ukrainians from the UPR betrayed Galicia! The second thing to explain is that Galicians and Ukrainians are completely different peoples, like the same Czechs and Slovaks, or Croats and Serbs! And only after that we can start moving forward...
@VVishq
@VVishq Рік тому
@@GALICZENYN I'd address what you said from a different angle. Cleanest Ukrainians as we understand ourselves who are direct descendants of Kyivan Rus (rusiny) are still living in Karpathian mountains, longer than 1k years of history. And if we from Kyiv would try to speak with them using the literature Ukrainian language, we'd barely understand shit :D. UPR formation was something that was inevitable, but the whole case was formed by several different parties: 1) Populists who wanted to gain power by abusing the national-freedom ideas that were spreading across Ukraine's territory like wildfire. 2) Bolsheviks who wanted to create an empire of their own, maybe out of noble ideas but it all ended up as usual when it comes to Moscow's projects - imperialistic bloodbath that only counts human life in numbers of losses on paper. 3) Mislead, greedy, idealistic - but still a mass of peasants that wanted to get away from any form of control from the law. And they had being misled by masterful manipulation from Moscow appealing to the ancestral memory of being slaves for decades, either to Poles-Lithuanians, or to Moscow, or to Osmans. A boiling pot of anarchy in it's worst and best at the same time. 4) True freedom fighters that wanted an independent state (Ukraine or otherwise) to finally throw off the collar, golden, leather, iron or whatever the material was. 5) People that had a pretty decent life as it is and didn't really bother gaining any sort of independence because they already were chillin' for quite a while and had no business with the upcoming 'civil' wars (I can't call the fall of ruskies empire 'civil' war as you can't call a fight between various groups of inmates and their overseers during a prison riot). -- When we talk about Galicia, do we talk about them as direct descendants of Kyivan Rus (Daniel Galytsky, first crowned King of Rus), or we talk about them as a product of polonisation that existed in that region for decades, or we talk about them as descendants Austrian empire after the occupation, Kingdom of Galicia and Lodomeria? Because if we talk first case, that makes them as much ukrainians, as people from Kharkiv or Kyiv or Lviv. If other cases - well, that's what you get for losing wars of invasion and subsequently getting re-written with only name of the region remaining in history books.
@user-tf9gz3zw6k
@user-tf9gz3zw6k 2 роки тому
"Націоналізм тільки вчить ненавидіти людей, з якими ти ніколи не зустрічався, а замість цього люди починають пишатися досягненнями, в яких взагалі участі не брали. " Даг Стенхоуп
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Ну це безумовно авторитет. Ще один комік-політик.
@user-tf9gz3zw6k
@user-tf9gz3zw6k 2 роки тому
@@user-rc2sr1ch6m доброго ранку. До чого тут комік? Мова йде про націоналізм.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
@@user-tf9gz3zw6k чого ж Ви цитуєте коміка?
@tarasivanytskyi9708
@tarasivanytskyi9708 6 місяців тому
Вдала маніпуляція: підміна співзвучних, але зовсім різних понять. Нацизм замінили на націоналізм. Але якщо відсутнє власне мислення, то чому ж ні.
@oldtape9779
@oldtape9779 2 роки тому
У щоденнику Розенберга окремим розділом йде українське питання і особа Ріхарда Ярого! Гарне відео
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Розенберг зняв відео?
@user-wy7sv1nm9p
@user-wy7sv1nm9p Рік тому
Дякуємо
@user-pm2ex6en3y
@user-pm2ex6en3y 2 роки тому
Чим більше дивлюся Яневського, тим більше подивляю його виняткове марнославство ...
@GALICZENYN
@GALICZENYN 2 роки тому
se tomu, szo ZA FAKTOM - ne ma szo zapereczyty...
@user-me5lg6ww5j
@user-me5lg6ww5j 2 роки тому
Вітаю, Ви робите дуже правильну роботу, просвітництво у наші часи - це надзвичайно важлива справа. Лайк Вам від колеги, адже я теж історик)
@DanyloYanevsky
@DanyloYanevsky 2 роки тому
Щира подяка!
@marvel07
@marvel07 2 роки тому
Справді талановита людина була Рико Ярий вміючи маніпулювати такими спецслужбами як англійська,німецька, польська,радянська для української справи 🇺🇦👏👏
@korol_taiminga
@korol_taiminga 2 роки тому
Комент для підтрмки каналу) Хороший контент) Дякую Вам)
@DanyloYanevsky
@DanyloYanevsky 2 роки тому
Щиро вдячні!
@l.sch.6799
@l.sch.6799 2 роки тому
@@DanyloYanevsky бррррр.... бррррехун🤣чому б ввм не спробувати на пару з Толіком працювати? Гроші з одного рахунку отримуєте🤭
@olehpetraniuk6277
@olehpetraniuk6277 2 роки тому
Цікавий випуск і одночасно почута інформація залишає нам місце для власного аналізу і переосмислення тих подій під призмою фактів. Дякую, Дене Боросович, за хорошу роботу!
@DanyloYanevsky
@DanyloYanevsky 2 роки тому
Дякуємо! 🇺🇦
@nataliya6365
@nataliya6365 2 роки тому
Dyakuyu Vam,Pane Danilo,za prosvitnictvo.
@user-yg5eg2qp6f
@user-yg5eg2qp6f 2 роки тому
Комент для підтрмки каналу)
@vadymserghiienko6255
@vadymserghiienko6255 2 роки тому
дякую
@user-se3yy8eh7u
@user-se3yy8eh7u 3 місяці тому
найцікавіше, що більшість українських істориків не згадує про Ярого, навіть на українській вікіпедії про нього мало що написано, хоча це висома персона в історії УВО та ОУН
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
Роль Бандери в нашій історії перебільшена. Типовий псевдогерой. Хороша робота автора.
@user-ck2hq2nk6z
@user-ck2hq2nk6z 2 роки тому
Ботів з порожніми аккаунтами - в бан.
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
@@user-ck2hq2nk6z При наявності доказів та фактів. Занадто багато розвелось псевдо патріотів
@buchascat5867
@buchascat5867 2 роки тому
Дякую
@MrDIMEL2011
@MrDIMEL2011 2 роки тому
Дякую за роботу.
@user-vj6zp3nm6l
@user-vj6zp3nm6l 2 роки тому
ЦIкаво,Дякую👍👍👍
@user-st7lb4ld9v
@user-st7lb4ld9v 2 роки тому
Нарешті!!! Чому так довго??? Дуже цікава та важлива тема!!!
@tarasivanytskyi9708
@tarasivanytskyi9708 6 місяців тому
З одного боку, достеменно не відомо, що насправді собою являє Ріхард Яри, і це не могла встановити навіть німецька розвідка, а, з другого боку, йому приписують співпрацю з поляками, німцями та британцями, не згадуючи тільки одних. Значить він не впав просто з неба, а був ретельно підготовленим для якоїсь вельми важливої справи. А де були і залишаються найкращі умови для стирання всіх даних біографії? Племена мумба-юмба і Китай до уваги не беремо. Цікавим видається категоричне заперечення факту роботи Ярого саме на Москву лише бандерівцями. І це також заперечують "історики" - придворні трубадури бандерівщини! Можливо, така поведінка Ярого з офіцерами "СМЕРШ" у післявоєнному Відні - це "простосовпадєніє". Доведеним і очевидним фактом є призначення Бандери Крайовим провідником Крайової Екзекутиви Західних Українських Земель (КЕ ЗУЗ) в 1933-у з подачі Ярого, який тоді ще мав великий вплив на Коновальця. Яри виокремив Бандеру, коли той проходив вишкіл в розвідшколі в Данцігу. Вирішальними стали психотип і виразні внутрішні комплекси хлопця. Ідеальний об"єкт для виконання певних задач за допомогою прихованого маніпулювання. Результати не забарилися. Далі можна довго перераховувати "подвиги" бандерівців. Розглядаючи кожен з них, варто відкинути гучні політичні гасла, усталені штампи - міфи, ввімкнути нарешті власне мислення та здоровий глузд і, оцінивши наслідки, задатися питанням: 1.Яка користь від цього була для українського національно-визвольного руху? 2. Кому це було вигідно? Зі свого боку, як не прикро, доводиться визнати, що "Проект Бандера" виявився однією з найвдаліших операцій Сталіна часів 2-ї Світової, а Ріко Яри, відповідно, одним з найкращих агентів усіх розвідок. Як на мене, руйнівні наслідки катастрофічні для нас. І найголовніше. Минуло вже 78 років після закінчення 2-ї Світової війни. Вже давно немає з нами Степана Бандери, Андрія Мельника, Ріко Яри... Залишилися тільки поодинокі свідки й учасники тих далеких подій. Але... Проект Бандера далі працює! І продовжує бути одним із ефективних інструментів для розколу в Україні, а також каменем спотикання в налагодженні Україно - Польської співпраці. Настав час неупереджено доторкнутися до правди і нарешті його зупинити! Слава Україні! Справжнім Героям Слава!
@user-hh4zf4yx6k
@user-hh4zf4yx6k 3 місяці тому
Яри дожив до старості у власному будинку в Австрії,єврей,.Кажуть що Бандера -Шимон Штефан
@user-be4lf2il8h
@user-be4lf2il8h 2 роки тому
Большое спасибо! Украинским историкам еще предстоит написать очень важные страницы своей истории.И Вы большое и нужное дело делаете. Лайк и подписка.
@nightsquad8721
@nightsquad8721 2 роки тому
Пане Яневський, згаданий Вами "діалог" польського і українського народів без Бандери та УПА виглядатиме, як "діалог" професора Преображенського із Шаріковим: "Вы находитесь на самой низкой ступени общественного развития... Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать!" Принаймні, саме такий висновок можна зробити після ознайомлення з історичним дискурсом сучасної Річ Посполитої.
@user-yv9qe2cx1x
@user-yv9qe2cx1x 2 роки тому
То які будуть висновки?
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Від емоцій до фактів. Факт 1. Історична наука не може керуватися міркуваннями про те, що той чи інший історичний факт чи персона "значно утруднює діалог" із тим чи іншим народом чи режимом. У цьому випадку ми маємо справу не з історичною наукою, а з чимось іншим, що має свою назву. ДАЛІ БУДЕ.
@michalkohen8000
@michalkohen8000 2 роки тому
Dakuju,šo do mene ,cikava osvitjanska praca,do rečno(osobno dakuju),fajne kontent. Xai Vam štastit.
@EugeneSychuk
@EugeneSychuk 2 роки тому
Якби Ярого не було, то його слід було б придумати (с)
@GALICZENYN
@GALICZENYN 2 роки тому
ale jek by Vam si ne htilo - Richard Jarý zalyszyw po sobi takoj pomitnyj dokumentalnyj ślid... ;)
@MenavitaOnline
@MenavitaOnline 2 роки тому
👍👍👍
@mykola_kanyuk
@mykola_kanyuk 2 роки тому
Вперше почав дивитися з цього відео блоги Яневського, з серії №15, хтось може пояснити для чого переглядати попередні серії, в чому мета цих відео, що автор хоче донести нам, глядачам?
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
Треба дивитись з першого відео.Тоді зрозумієте.
@mykola_kanyuk
@mykola_kanyuk 2 роки тому
@@volodymyrtor527 ви чому дивитеся ці відео? можете пояснити?
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
@@mykola_kanyuk Дивлюсь бо:автор наводить в своїй роботі факти та аргументи.Посилається на першоджерела. В цьому і користь його відео.
@user-sp2hy4zm8z
@user-sp2hy4zm8z 2 роки тому
Подивіться статтю Святослава Липовецького від 11 листопада 2020 на Історичній правді "Що не так зі Степаном Бандерою? Контраргумент Яневському" -- і Вам все стане зрозумілим...
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
@@user-sp2hy4zm8z Так зрозуміло вже давно :) На сьогодні ніхто не може пояснити в чому геройство Бандери. І цей автор,на якого ви посилаєтесь не спростовує думку Яневського про псевдогеройство Бандери.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
"Ім'я особи (Бандери) досі ділить нас українців на непримиренні табори." Вас може і ділить. Українців імена Бандери, Мельника, Коновальця, Петлюри, Скоропадського, Шевченка, Мазепи, Хмельницького і т.д. ділити не можуть, тому що це історія українців. Ці особи реально існували і боролися. За що ми знаємо. Розбіжності між ними відійшли в історію і мають вивчатися істориками не залежно від того подобається це полякам чи ще кому. Не можливо стерти національну пам'ять українців на догоду москві чи полякам як заповідає Метью Рожанскі та іже з ним, тому що українці не проект, а живі люди. Якщо героями українців стануть Станіслави Шептицькі, Потоцькі чи Конецьпольські, то це вже не будуть українці. Як не є українцем Левко Троцький (российский революционер, советский государственный и политический деятель) який народився в Україні і не знав у дитинстві московської мови.
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
Зараз кожен другий історик :) Вища освіта як ніколи їх наштампувала .На ціле століття вперед :) Мають розбиратись в цьому профі(як зазначає автор),а Яневський профі у цій темі. Тому і очевидна штучність Бандери.Його "активний" вклад в нашу історію.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
@@volodymyrtor527 Профі не буде стверджувати, що Крайова Екзекутива "фізично перестала існувати у другій половині 34-го року". Яневський стверджував. Може зараз він не збирається відповідати за свої слова, так само як за свою розповідь про мандрівку Бандери до Конотопу. Це його право. Так само як наше право спростовувати його.
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
@@user-rc2sr1ch6m Це ніяким чином не міняє загальної картини-факту про перебільшення значимості постаті Бандери в нашій історії.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
@@volodymyrtor527 Яневський теж говорить про "перебільшення" ролі Хмельницького наприклад, про перебільшення ролі козаччини взагалі. Про те, що забагато пам'ятників Шевченку. Зі слів про Ярого випливає "перебільшення" ролі Коновальця. У шановного автора є друг Толочко. Так той прямо говорить: Грушевський щоб прославитися вирішив створити штучну історію "другорядного народу". Можливо сам народ "перебільшений" як такий?
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
@@user-rc2sr1ch6m Які можуть бути взагалі претензії до Яневського по Бандері?Які???На сьогоднішній день ніхто не апалював йому (з фактами/аргументами/першоджерелами) відносно псевдогеройства Бандери.НІХТО. Крапка.
@nadshy
@nadshy 2 роки тому
Від таких горе істориків більше шкоди ніж користі все висосане з пальця, ні джерел ні документів. Жах!
@ihortelvakh9604
@ihortelvakh9604 2 роки тому
Jakbyzhto z pal'cja!
@savik.o
@savik.o 9 місяців тому
Рекомендую. Яневський - красавчик❤. О це матеріал! 1 ґатунок.
@mightyhail8707
@mightyhail8707 2 роки тому
і там свої єрмаки були..
@VVishq
@VVishq Рік тому
Мабуть найкращий коментар що я чув на цю тему через сучасну призму))).
@dmb1707
@dmb1707 2 роки тому
Для чого з вумним виглядом давати силки на чиєсь припущення?
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
"Посилання ось тут" і характерний жест пальцем на одне місце.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Факт 4. Автор відео не знайомиться особисто з посиланнями котрі сам наводить. Так шановний автор посилається на спільне інтерв'ю кандидата історичних наук Олександра Сергійовича Кучерука і докторанта ЛНУ ім. І. Франка, кандидата історичних наук, доцента Ігоря Омеляновича Гавриліва, який зараз досліджує історію України 20-30-х років ХХ ст. Цитуємо фахівців: "Олександр КУЧЕРУК: ...шпигунські історії завжди цікавили як дослідників, так і широку публіку, що дозволяло «розгулятися» уяві та будувати різні конспірологічні версії. Це стосується й Ярого." "Ріко Ярому приписують те, що він був не те що «подвійним», а «почетвереним» шпигуном (працював начебто одночасно на Велику Британію, Німеччину, Польщу та СРСР). Чи є документальні підтвердження цих фактів? Олександр КУЧЕРУК: - Приписувати можна багато чого і багатьом, а от підтвердити це документально не просто. Це також стосується і співпраці Р. Ярого з іноземними розвідками. Якщо його інформаційні донесення й використовували іноземні розвідки, то це ще не означає, що він був агентом, тобто особою, яка отримувала за свою роботу платню." "Ігор ГАВРИЛІВ: - Р. Ярий міг співпрацювати з розвідками інших держав. Питання в тому, чи це було на користь українському визвольному рухові?" "Ігор ГАВРИЛІВ: Щодо оригінальності документів суду ОУН, однозначно відповісти сьогодні важко, оскільки опубліковані матеріали належать мельниківському крилу ОУН, які ставилися до бандерівського крила, а, отже, і до Р. Ярого, вкрай вороже." ДАЛІ БУДЕ. МАБУТЬ.
@veritassuperomniaest5593
@veritassuperomniaest5593 Рік тому
і це доктор історичних наук? ..."цитата", "цитую", хтось комусь щось переказав... не просто так Яневський розповсюджує плітки!
@user-rg9jo4bn9y
@user-rg9jo4bn9y 2 роки тому
Колотив бабло та і все,по хєр якісь ідеї.Все як зараз,наші політикі продовжують традиції.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Не треба було голосувати за цих "полытиків".
@user-en2fo7vh1m
@user-en2fo7vh1m 11 місяців тому
а чому про Леоніда Костаріва нема ? Теж видатний діяч ОУН , як і Ярий ))) Не мало їх там видно було ...
@DanyloYanevsky
@DanyloYanevsky 11 місяців тому
Любі друзі, у нас, взагалі, ХХІ століття на дворі. Штучний інтелект, експедиції на Марс, "хмарні" технології і все таке... А у Вас "чому про Костріва" немає?!?! Тому що Ви не написали про нього: "політично позиціонував себе як український націоналіст і фашист. Агент ОГПУ/НКВД".
@user-en2fo7vh1m
@user-en2fo7vh1m 11 місяців тому
@@DanyloYanevsky а чому про нього ? на сьогодны ми знаємо про політичну частину ОУН , приблизно 15 чоловік , з яких - Ярий, Костарів , Судоплатов - в НКВС ) Прикольна організація була ))) далі- Баранівський , Лебедь, Бандера- явні агенти польсьї таємної служби ))) як казали в одному фільмі "хорошая у нас компания "))) до речі - поведінка Мацейка - єдина логічно обоснована серед цих дешевих клоунів . Він ,видно, знав хто в ноьго корєша ))
@DanyloYanevsky
@DanyloYanevsky 11 місяців тому
@@user-en2fo7vh1m З Мацейком -окрема історія. Вона описана ВЄСЛАВ РОМАНОВСЬКИЙ . БАНДЕРА - ТЕРОРИСТ З ГАЛИЧИНИ
@user-en2fo7vh1m
@user-en2fo7vh1m 11 місяців тому
@@DanyloYanevsky я цього не читав , але й так зрозуміло ) Навіть з того часу коли Коновалець з Мельником залетіли в полон до Царіцина ) Царска котнрозвідка не могла не заінтересуватися галичанськими мажорами . А те що Мельник вів якусь там суспільну діяльнісь серед полонених, в полоні , в військовий час , без відома адміністрації )))... Це все дикий кривавий фарс ((( Судоплатов чітко описав в кого потім ця компашка брала гроші, не вказавши лише одну організацію- НКВС ) Це відео є тут, я впевнений, Ви його дивилися ).
@DanyloYanevsky
@DanyloYanevsky 11 місяців тому
@@user-en2fo7vh1m Дочекайтеся вяиписку про загадку убивства Коновальця. Спойлер: Судоплатов збрехав, але! рукописи не горять))))
@GALICZENYN
@GALICZENYN 2 роки тому
tra pidkazaty VO Svobodi, naj zacznut prosuvaty imja Rícharda Jarý na nazvy vulyć, stadïoniw, prospektíw, etc... :))))
@OmyLeg
@OmyLeg 2 роки тому
Шпигуни, зрадники завжди були і будуть. До чого підводите?
@arealvin
@arealvin 2 роки тому
ні до чого. разбираеться в звязках, мотивах, прагненнях, щоб більш розуміти той складний час
@prudyusoskar4000
@prudyusoskar4000 2 роки тому
Яневський-іудей.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Факт 3. Якби автор прочитав спогади Климишина (на котрі неодноразово сам посилався), то він не тільки не розповідав би про те, що Климишин сидів з Бандерою в одній тюрмі, купував у Бресті сірого піджака і подорожував Конотопщиною, а, можливо, навів би таку цитату з Климишина, як оцінку Ярого: "...хочу заявити, що Ріко Ярий у нарадах Революційного проводу участи не брав ані перед 10-м лютим 1940, ані опісля. Щойно в літі 1940 р., коли вже Революційний провід діяв пів року, Ріко Ярий розрахувався з каси, яку вів, у присутности чотирьох осіб, між якими був і я, і Микола Лебедь. І власне через те, що він розчислився й передав гроші Революційному Проводові, проти нього йде така страшна неперебірлива кампанія і такі тяжкі наклепи з боку... всіх мельниківців." Хоча ні, не навів би, бо це не зовсім вписується в проект Яневський, згідно якого саме Ярий мав бути творцем Революційного проводу. ДАЛІ БУДЕ
@user-zg4bd9rj9k
@user-zg4bd9rj9k 2 роки тому
Степан Бандера народний герой України !!?
@user-du9hc6nb5m
@user-du9hc6nb5m 2 роки тому
Маніпулятор.
@user-px1di3it6r
@user-px1di3it6r 2 роки тому
Дякую за грунтовний аналіз передумов та важливу роль кожного з фігурантів Ваших досліджень на підставі реальних історичних документів, а не чуток чи міфів
@michalseredyak9508
@michalseredyak9508 2 роки тому
ADEPT, OSOBA... ce - TY, ta NEOKOLONIZATORY/RABOVLASNYKY...!
@l.sch.6799
@l.sch.6799 2 роки тому
Яка огидна брехня 🤢
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
Бандеру зробили штучним героєм.Впихнули в невпихуєме. Такі "герої" їм вигідні,адже будуть постійно нести розбрат по одну та другу сторону Дніпра.
@user-fv8cl2dt1d
@user-fv8cl2dt1d 2 роки тому
Згодна.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
Факт 2. Не сперечаючись за те, чи любив Ярий гроші. Дослідник не може упереджено ставитися до історичної особи, життя котрої він досліджує. Шановний же автор наводить виключно негативні відгуки про Ярого. Посилається на книжку Олександра Кучерука написану до 1998 року, надруковану 2005. Ось що говорить в ній Кучерук. "Автору цих рядків (тобто Кучеруку) не вдалося отримати дозволу на ознайомлення з розшуковою справою Р.Ярого, тому доводиться користуватися лише даними, які опублікували допущені особи." Хто це, допущені особи? Шановний автор, схоже, теж посилається на цю справу, котрої не бачив: "Витяг з протоколу заарештованого оунівця" Чи може шановний автор входить до кружка "допущених осіб"? На відміну від Кучерука. Шановний автор цитує П.Балея, який "цитував одного з польських дослідників: "отож є підозріння..."". От так. "Ще один з поважних знавців галицького підпілля (чи можна вважати Ярого галичанином?)... вважав що він був беззаперечним агентом Сересер". ДАЛІ БУДЕ.
@user-uf6nu7zm9o
@user-uf6nu7zm9o 2 роки тому
Ден Бо суб"єктивний , як завжди
@ihortelvakh9604
@ihortelvakh9604 2 роки тому
Win ne te, szczoby subjektywnyj, win prosto himnystyj.
@user-np7xw1fp8x
@user-np7xw1fp8x 2 роки тому
Ріхард Ярий - його двійник полковник НКВД БІЛЕНКО ......
@Nick-kh1ym
@Nick-kh1ym 2 роки тому
Чесно дивлюсь це і не можу зрозуміти, а яка ідея копатися в цьому всьому?. Хіба це найболючиша проблема в історії Україні? Навіть те, що було правдами чи не правдами воно народило патріотичний дух у наш час. Яневський виглядає як історик-атеїст який хоче довести, що Бандера фейк. Як ваша робота може повпливати на Національну ідею України?
@VVishq
@VVishq Рік тому
Домогти будувати цю ідею без того щоб створбвати її на міфах чи брехні. Подивіться на росію - країна збудована на вкраденій назві, з мовою яка має вкрадену назву, у якої історія вигадана і переписана стільки раз, скільки їм хотілось для підтверження своєї міфології про велику росію. Чи ми хочемо також стати народом збудованим на міфах, чи прийняти усе те чим був український народ і працювати над тим, щоб розвивати все те гарне і світле що він започаткував, та не повторювати помилок? Як ми можемо будувати Україну майбутнього коли ми досі сперечаємось та намагаємось морально відокремитись від Волинської різанини, чи заплющувати очі на той факт що українці причетні до створення ГУЛАГУ, і що наші співвітчизники були тими хто допомагав проводити голодомор? Нам треба знати достеменно кожен крок нашої історії, аби якою вона була - приємною чи неприємною. Зараз ці матеріали спливають на поверхню бо за радянських часів такі дослідження були неможливі в принципі, як в цілому і України.
@user-ez9kq2jx3j
@user-ez9kq2jx3j 2 роки тому
Яневський єврей чи поляк що так ненавидить Степана Бандеру, чи працює на Росію. Критикуй теперішню владу, що знищила 50000 українців із-за реформи медицини через коронавірус, за геноцид проти нашогот народу, із-за комунальних платежів, ніщацької пенсії, зростання ціни на продукти і т. д., а не паплюжити наших героїв національно визвольної боротьби. Скільки тобі вороги української нації платять за твою чорну роботу. Слава про Степана будде вічно у наших серцях, як би вороги не старались. Але ми тепер знаєм хто є ким і чим пахне. Позор і ганьба лже історикам типа Яневського.
@user-op7bk6py6o
@user-op7bk6py6o 2 роки тому
Як можна українцям, націоцентристам слухати подібну маячню україножера, який очевидні факти перекручує, інтерпретує на свій мерзенний кшталт. Людина, яка колись вела розважальну програму, раптом вдарилась в історію ОУН і УПА, його псевдоісторичні дослідження мають непрезентабельний запах, а точніше - сморід.
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
Що він перекручує? Конкретику.
@helengonchar8654
@helengonchar8654 2 роки тому
то старий професійний совєтський пропагандист) а усі пропагандисти в совєтські часи працювали на кгб) тому займається він звичною справою....веде проти України інформаційну війну....підтримують його тут московські боти) в перерві між совєтською пропагандою і теперішньою антиукраїнською діяльністю він працював у промосковському шоу-бізі, то правда)
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
@@helengonchar8654 Це вам сусідка у під'їзді вашому сказала? Маєте докази? Чи ви як і решта ура-патріотів просто насрати прийшли?
@helengonchar8654
@helengonchar8654 2 роки тому
@@volodymyrtor527 за доказами звернись до архіву кгб у своїй москві) хоча тобі ж не за докази платятьї)) пс: можеш ще поцікавитися, чи працював там, на приклад, леонід кравчук)
@volodymyrtor527
@volodymyrtor527 2 роки тому
@@helengonchar8654 Це відповідь дівчини з хутору,яка живе за правилами стада.Без ознак освіти. Вам треба в полі працювати,а не висери тут писати. Без доказів ви виглядаєте вкрай убого.
@user-hi9ef1wu8z
@user-hi9ef1wu8z 2 роки тому
Степан Бандера-НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ УКРАИНЫ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️🖤❤️🖤❤️🖤 АДОЛЬФ ПУТИН-Капут 👹👹👹
@user-tf9gz3zw6k
@user-tf9gz3zw6k 2 роки тому
Викликала санітарів. Чекайте!
@user-hi9ef1wu8z
@user-hi9ef1wu8z 2 роки тому
@@user-tf9gz3zw6k в Чебурашку...Рашку ..лапотная🦧
@user-tf9gz3zw6k
@user-tf9gz3zw6k 2 роки тому
@@user-hi9ef1wu8z який ти смішний. Комірне йди оплати та заспокойся, а нє? Пакуй валізи и вЙобуй на свою омріяну Європу.
@user-rc2sr1ch6m
@user-rc2sr1ch6m 2 роки тому
@@user-tf9gz3zw6k Так для чого валити. Україна і була в Європі завжди. На відміну від Московії котра сама собі пересунула географічну границю між Європою та Азією на схід. Татіщев: "весьма приличнее и натуральнее провести границу от узкости Вейгачь по Великому Поясу и Яику".
@user-tf9gz3zw6k
@user-tf9gz3zw6k 2 роки тому
@@user-rc2sr1ch6m географічно ми всі жителі планети Земля. Все інще у вас в недумаючій голові. А кордони встановлені, щоб було з-за чого воювати.
@Spaty_Pora
@Spaty_Pora 2 роки тому
Срали мухи бензі весна бензі весна трава росте коми самі розтавляйте
@user-hc6vz2ez1s
@user-hc6vz2ez1s 2 роки тому
Яновський великий умнік як у нас кажуть в с. Був і г. Видів
@ihortelvakh9604
@ihortelvakh9604 2 роки тому
To Wy, pani Ol'ho dobre zauwazhyly. Til'ky tak wyhljadaje, szczo w s. pan Janews'kyj prosto postijno perebuwaje i kydaje zwidty h. na wse ukrajins'ke.
@user-vo9io4km8k
@user-vo9io4km8k 4 місяці тому
Такой себе стрелков тех времён?
@vladlukas531
@vladlukas531 2 роки тому
Дякую
@mkm1471
@mkm1471 2 роки тому
Терористи и продажные херои
Kitten has a slime in her diaper?! 🙀 #cat #kitten #cute
00:28
How to get a FREE HYPERCHARGE SKIN!
02:07
Brawl Stars
Переглядів 15 млн
Александр Дугин: философия античности
36:45
Лекторий Dостоевский
Переглядів 56 тис.