Насколько опасны китайские лазеры. Проверяем в лаборатории и на аэродроме. Технобайки Амперки

  Переглядів 2,352,195

AmperkaRu

AmperkaRu

5 років тому

Проверим на своей шкуре насколько опасны мощные лазерные указки. Протестирую купленный в Интернете «Джедайский Меч» в лаборатории, на улице и даже на аэродроме - сколько жрёт, сколько выдаёт, виден ли логотип производителя в луче и можно ли лазером ослепить пилота самолёта.
Любой подросток может купить такой лазер в интернете. Всего четыре-пять тысяч - и можно почувствовать себя Оби-Ваном Кеноби.
Вот только о мощности такого лазера остаётся только гадать. Описания в магазинах - это броские заголовки, обещания мощности промышленных лазеров и неполные переводы китайских мануалов.
Я купил двадцативаттную лазерную пушку в стиле Star Wars и устроил ей проверку на вшивость.
Смотрите в серии:
• Что такое классы опасности лазеров - 00:59
• Реальная мощность лазеров - 02:34
• На что способен «джедайский меч» - 04:16
• Можно ли лазером ослепить пилота - 06:41
#лазер #технобайки #амперка

КОМЕНТАРІ: 1 700
@Mirorval
@Mirorval 5 років тому
Данный эксперимент считаю нужно проводить ночью.
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Не пускают лёгкую авиацию по ночам летать. А снять большой лайнер нам не по карману.
@Ayayaida
@Ayayaida 5 років тому
Ночью надо светить в автомобиль, только расстояние расчитать
@terlipower736
@terlipower736 5 років тому
@@AmperkaRuOfficial ну так вы на земле хотя бы могли бы
@B0CT0K
@B0CT0K 5 років тому
И без снега 👌🏻
@izhakshtern2486
@izhakshtern2486 5 років тому
да, как раз все истории с пилотами случались ночью
@StalkerSecrets
@StalkerSecrets 5 років тому
На счёт лазерного хулиганства, вроде тема была, что ночью слепили, когда глаза пилотов адаптированы к темноте. Это уже совсем другой эффект для глаз.
@user-hm9yn5bo5o
@user-hm9yn5bo5o 5 років тому
фонари и прожектора на земле светят гораздо-гораздо ярче этих указок. мощность там в киловаттах. и ничего, не падают самолёты штабелями почему-то.
@StalkerSecrets
@StalkerSecrets 5 років тому
диванный копатель, самолеты и не должны падать штабелями. В большинстве ситуаций они идут по приборам, но пилоты должны быть готовы в любой момент взять ситуацию под контроль. Судя по всему прожектора направлены вниз и все равно так или иначе рассеивают свет. Насколько мне известно вопрос состоял в том что лазерные хулиганы использовали достаточно мощные лазеры и видимо как то пытались посветить в сторону самолета, мб даже во время посадки. В общем вопрос остаётся открытым.
@geeknerdberg2775
@geeknerdberg2775 5 років тому
@@user-hm9yn5bo5o у лазера точечное излучение , а у прожекторов рассеивающее.
@user-bw6dt5im3x
@user-bw6dt5im3x 5 років тому
диванный копатель не ровняй лазер и прожектор
@geeknerdberg2775
@geeknerdberg2775 5 років тому
@@user-bw6dt5im3x иди гуляй
@108oom
@108oom 4 роки тому
Это беЗценная штука для туристов! Любого потерявшегося в лесу можно найти по вертикальному лучу среди леса
@okolenmi7511
@okolenmi7511 4 роки тому
ещё лес можно подпалить
@user-dr1nt3kp1j
@user-dr1nt3kp1j 4 роки тому
З + З 3
@tedbon5135
@tedbon5135 Рік тому
@@okolenmi7511 она спичку еле как подпалила на расстоянии 20 см але, как она лес подпалит?
@vashuloga1715
@vashuloga1715 Рік тому
​@@tedbon5135 так еще и влажную листву и деревья
@Fifasher2K
@Fifasher2K Рік тому
@@tedbon5135 От копеечной спички Москва сгорела.
@user-nj7gi9qe5c
@user-nj7gi9qe5c 5 років тому
В конце, в ночном небе, нло летело! Надо было его лазером, лазером, лазером! )))
@vesson6884
@vesson6884 5 років тому
Лазеры - лазют! Надо было подкинуть!)
@DrLithium
@DrLithium 5 років тому
А что, если пилот инопланетянин, то его слепить можно? Да ты просто расист! ))
@user-nj7gi9qe5c
@user-nj7gi9qe5c 5 років тому
@@DrLithium инопланетные технологии важней! Типа новый вид застёжки липучки, силиконовые шнурки, и наконец- стеклянный ...молоток)))
@qiwiee
@qiwiee 5 років тому
Моряк Волны это спутник))
@DrLithium
@DrLithium 5 років тому
​@@user-nj7gi9qe5c С такой хотелкой нарвёшься на инопланетную тонизирующую клизЬму. ))
@user-io2uj8ch9j
@user-io2uj8ch9j 5 років тому
Очень жаль,что низкая активность у канала.Контент то качественный
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Раскачаемся. Всё только начинается.
@sauntrechnsa2255
@sauntrechnsa2255 5 років тому
согласен
@greck3000
@greck3000 5 років тому
Сохласэн
@user-lo2gv7iz2t
@user-lo2gv7iz2t 5 років тому
BoNjOuR_ GuEsT пошел водил слипить матом орут
@Interes.history
@Interes.history 5 років тому
ну так он же не говорит "ставим лайки и подписуемся на канал и не забываем про колокольчик"
@Max-zo6rv
@Max-zo6rv 5 років тому
R.I.P Пилот самолета Причина смерти: Был ослепен китайским лазером
@7kysha499
@7kysha499 5 років тому
Китайским Карл... Китайским!!!!!! :DD
@user-gv5to6th1b
@user-gv5to6th1b 5 років тому
Не только пилот. Пассажиры тоже умерли.
@Rin-re9fp
@Rin-re9fp 4 роки тому
@@7kysha499 да
@user-wv8qi5fr4b
@user-wv8qi5fr4b 4 роки тому
На следующий день: СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! Секретное оружие китайцев против российской авиации!
@user-pp6ob3zh6p
@user-pp6ob3zh6p 4 роки тому
Не просто китайский, а по скидке с али
@denisbsh11
@denisbsh11 5 років тому
11:10 a луч то упирается в небесный купол плоской земли и дальше не идёт.😆
@alexa.429
@alexa.429 5 років тому
А по куполу ходят иноплятеняне и занимаются систематической мойкой купола, и вы слепите их лазарным лучом! Часть луча может отразиться от купола и ослепить пилотов, и обычных пешеходов. Только представьте. Каждый раз, когда вы светите в небеса, по земле бродит отраженный от купола луч. Куда то он попадёт! Более того, луч, пробившийся сквозь купол, через несколько тыщ-мильёнов световых лет попадёт на неведомую планету. Там злые-презлые инопланетяне с телескопами. Они узнают, что здесь мы, подумают невесть что и прилетят к нам с войной! Поводов предостаточно, начиная от ослеплённого ихнего соотечественника, или испорченного телескопа.
@veeterokk
@veeterokk 5 років тому
@@alexa.429 еще и с МКС заяву могут написать. Тогда вообще не отвертишься.
@formatika
@formatika 5 років тому
@Пека Лузлов Вот только попасть надо... в луну... а они в самолет не смогли:)))
@Muchitel
@Muchitel 5 років тому
Пека Лузлов нефига, нельзя рекламу, будет попадать в пролетающие объекты
@karpejev
@karpejev 5 років тому
@@formatika Только вот луна больше самолёта, несмотря на то что она дальше она видна лучше чем самолёт, следовательно попасть легче
@3aBeT347
@3aBeT347 5 років тому
Идеальные условия для лазера Зима снегопад день чётко
@user-nl3zi9ju7r
@user-nl3zi9ju7r 4 роки тому
Эти условия никак не влияют на результат эксперимент. Особенно снегопад.
@3aBeT347
@3aBeT347 4 роки тому
ещё один экспериментатор
@NormyHo
@NormyHo 4 роки тому
или не сильный туман
@alexustas22
@alexustas22 4 роки тому
Не так давно видел американский ролик. Там люди заморочились и с помощью астрономической указки светили в МКС и на борту подтвердили, что четко видели источник. Не ослепительную засветку, но вполне яркую и заметную, на фоне ночных огней города, точку. Если найду этот ролик, то добавлю сюда ссылку
@lightinthedark9640
@lightinthedark9640 Рік тому
ukposts.info/have/v-deo/fHOCZnmZnX2kl5s.html Ролик по теме Под конец есть фотографии этого самого лазера из космоса
@princedron8060
@princedron8060 5 років тому
11:02 Через 2 дня В эфире новости региона. Ведущий: Из за новой атаки любителей лазеров , был сбит новый истребитель который проходил тест в ночных условиях.
@blade8271
@blade8271 4 роки тому
Госдумой внесён законопроект запрещающий лазеры
@88coffes
@88coffes 4 роки тому
Диверсия госдепа
@alexmilnikov9038
@alexmilnikov9038 4 роки тому
@@88coffes Китайцы проводят масовую продажу лазеров в россию для изничтожения авиации (как раз новая говнотема новостных каналов)
@user-zc8cn8nt7o
@user-zc8cn8nt7o 4 роки тому
ХХАХА))
@user-uu3hv8pq2t
@user-uu3hv8pq2t 4 роки тому
@@alexmilnikov9038 Иза спора Китая и России по поводу лазеров Россия скинула на Китай атомную бомбу, США отправила бомбу в Красноярск. Началась последния 3 мировая война.
@SparkyJoysChannel
@SparkyJoysChannel 5 років тому
8:34 выглядит так, словно кто-то целится в самолёт из минигана :)
@p343nk4
@p343nk4 5 років тому
Думаю специально так снято)
@zloiodessit.1119
@zloiodessit.1119 5 років тому
Точно!
@kellindilalvir2602
@kellindilalvir2602 5 років тому
Этот канал уже заслуживает лайк просто за кол-во проделанной работы, не говоря уже о подаче и монтаже.
@irkutskiybaikal7300
@irkutskiybaikal7300 5 років тому
Контент обалденный , видно что стараетесь и в удовольствие ) Классный канал .
@tairbaitemirov3156
@tairbaitemirov3156 5 років тому
я думал то что у него там 1-3 лямов подписчиков а тут 142 тыс.
@kto-topostoronny2661
@kto-topostoronny2661 4 роки тому
tair baitemirov 235 к уже
@davidchannel1776
@davidchannel1776 4 роки тому
@@kto-topostoronny2661 418 уже
@asyknurmagambetoff3968
@asyknurmagambetoff3968 2 роки тому
хах пока вы 2 года назад писали, а уже сегодня 500 000 с лишним подписчиков!!!))))
@Blxxdrxse
@Blxxdrxse 5 років тому
Геннадий Горин ещё и самолёты водит... поразительный человек
@dani24136
@dani24136 2 роки тому
Про астрономов в точку сказал😃 Я себе для таких целей хочу похожую указку прикупить😁
@user-or2li7hh6m
@user-or2li7hh6m 5 років тому
раз уж заговорили о лазерах,сделайте лазерный чпу на тройка модуле
@dmitrysysoletin9967
@dmitrysysoletin9967 5 років тому
Лучше из DVD)
@adilk5242
@adilk5242 4 роки тому
только я не понял или я тупой?
@Juudaimerr
@Juudaimerr 5 років тому
Очень качествено сделанный ролик , да и тема интересная. Лайкос
@user-ij4rj9th4r
@user-ij4rj9th4r Рік тому
Очень хорошая штука для велосипедистов по отражению собак и для путешественников по защите от опасных диких животных. Особенно ночью
@smaramna
@smaramna 4 роки тому
Собрать таких дофига, и направить в одну точку. Если постараться - прожечь бетонное или металлическое перекрытие.
@agzam9506
@agzam9506 4 роки тому
И разрушить берлинскую стену
@zloiodessit.1119
@zloiodessit.1119 5 років тому
Хммм.. Это скорее бластер, нежели "световой меч". Меч -то ограничен по дистанции, а тут хоть на километр свети!
@InkVIzItOrSolar
@InkVIzItOrSolar 5 років тому
Можно джедаев ослеплять :)
@elst28
@elst28 4 роки тому
это лазер )
@zloiodessit.1119
@zloiodessit.1119 4 роки тому
@@elst28 да что ты говоришь..)) Это же луч глюонной плазмы))))
@maizerrakcheim
@maizerrakcheim 5 років тому
Смотрел на одном дыхании! Молодцы! ✊
@user-nq4gl5rg5x
@user-nq4gl5rg5x 5 років тому
Не смей светить в небо, спутники ослепишь, или космонавтов на союзе! Ждем теперь видео, ослепит ли спутник этот лазер, ищите окно полетов в космос и ставьте эксперимент!
@lightonq
@lightonq 4 роки тому
Это не возможно без договорённости и ему надо будет ждать пока спутник на нужной точке. И вообще до спутника не возможно до космоса. Посмотри сколько км до космоса
@bobboboff5326
@bobboboff5326 4 роки тому
А прикинь, отразится от мкс и прямо в Кремль шибанет! Прямо в Путина... Запретить!!!!
@zum3685
@zum3685 4 роки тому
Он тогда лунтига ослепит
@lightonq
@lightonq 4 роки тому
Хотел добавить что это не возможно
@lightonq
@lightonq 4 роки тому
Я понимаю что ты шутишь. Надеюсь. Блин надо на реддит уходить. Просто просчитываю
@user-wd7rw2iv6g
@user-wd7rw2iv6g 4 роки тому
Это идеально! Как же я люблю подобный контент!
@nastrazhe
@nastrazhe 5 років тому
Ребята вы шикарны. Делайте больше видео.
@Demid0ffChannel
@Demid0ffChannel 5 років тому
Нужно ещё один эксперимент с фиолетовым лазером. Они, вроде, 4 класса мощности.
@Bodyaaa
@Bodyaaa 5 років тому
Тип ультрафиолет
@NanoNeyron
@NanoNeyron 5 років тому
Солнце-100 класса мощности
@gimeron-db
@gimeron-db 5 років тому
@@NanoNeyron солнце фокусируется в пятно. Лазер в точку. У последнего плотность энергии сильно больше.
@TheNedonators
@TheNedonators 4 роки тому
@Алек Виктор этот гражданин всё верно сказал, поэтому это Вы не гоните не узнав информацию )
@Cubesofficial
@Cubesofficial 4 роки тому
Как у Мейса Винду
@vovakuherenk3852
@vovakuherenk3852 5 років тому
Молодец,хорошо все объяснил и пояснил!!!
@ladogranich..4246
@ladogranich..4246 Рік тому
Про практичность /нужность/ такой штуки - друг еще в 90х когда они впервые появились, как то собирал из них объемные голограммы.
@user-ot7vf3hm5z
@user-ot7vf3hm5z 4 роки тому
Молодец, познавательно и голос приятный!
@user-su2du4km4m
@user-su2du4km4m 4 роки тому
8:34 Лазер выглядит как миниган😀
@user-cm7qg9gs7l
@user-cm7qg9gs7l 5 років тому
Ночью гораздо легче корректировать луч , чем днём. Да и солнечный свет днём не будет воровать видимую мощность лазера . Зрачок открыт шире ночью.
@user-vo3od6bp9f
@user-vo3od6bp9f 4 роки тому
За опыт с самолётом 👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏 Это говорит о пытливом уме! Спасибо за труд.
@khatuntsovmikhail6223
@khatuntsovmikhail6223 5 років тому
Пилоту и руководителю аэродрома уважение. Не все готовы отходить от инструкций. Ну а хулиганов надо сажать рядом с пилотом и проводить подобные испытания дабы было неповадно... З.Ы. видел как в штатах ловят подобных придурков. если найду выложу. з.з.ы ukposts.info/have/v-deo/b4STa6KCqnyY1Xk.html
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Мы сами удивились. Резервный вариант был с самолёта лазером по камере на земле светить.
@kaj-f4821
@kaj-f4821 5 років тому
@@AmperkaRuOfficial о, хорошая тема про лазер👍 и кстати о нашумевшем засветки в самолёт Небыло из-за того что светили днем, а вот мне сверканули в машину вечером ощущения не из приятных, хорошо что по набережной не стали эксперемнтировать👍
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog 4 роки тому
Хулиганов надо сажать на лесоповал.. И светить лазером, когда тот с бензопилой. )
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog 4 роки тому
У кого где болит, он о том и говорит. ) Причём болит видимо сильно, т.к. он даже в ролике про самолёт и лазер думает о жопотрахе. А если порнуху включить? Разорвёт кипиням?! ))
@user-tz5tb4br6y
@user-tz5tb4br6y 4 роки тому
Под суд их отдать надо за такое .
@646513211
@646513211 5 років тому
Очки выглядят так как очки для УСИЛЕНИЯ видимости лазерного луча. Такие очки используются с лазерными невилирами, чтобы в солнечную погоду лучше был виден красный лучь на линейке. Вы уверены, что это были действительно, очки защищающие от лазерного излучения? Кстати, этим обстоятельством можно объяснить увеличение контрастности приборов и обстановки, которое отмечал пилот.
@Bodyaaa
@Bodyaaa 5 років тому
Ехх то чуство когда узнали оны только сейчас....
@user-eGHr4ug37fg7g
@user-eGHr4ug37fg7g 5 років тому
Хех... =[ Очки то красные (пропускают только красную составляющую спектра), а лазер ЗЕЛЕНЫЙ. Темнота...
@OlegNikanorov
@OlegNikanorov 4 роки тому
@@user-eGHr4ug37fg7g все равно осветить то, что есть эти два варианта стоит. Некоторые не обратят на это внимание и попробуют красные очки с красным лазером. Так же не известно насколько данный пластик сможет спасти, на большом расстоянии врятли опасно, в то же время, на близком возможно и проделает дыру, а учитывая мощность глаз может уже не успеть моргнуть.
@user-tz8ps9hd4n
@user-tz8ps9hd4n 5 років тому
Вот это ты заморочился с самолетом.красавчик!хорошее видео!
@Andrew_M784
@Andrew_M784 4 роки тому
Прям какулётчик ;) Интересные видео. Молодцы!
@ua2650
@ua2650 5 років тому
*Подскажи пожалуйста!!! Что у тебя за микрофон такой???((( Пжж!!!*
@skelaverb
@skelaverb 3 роки тому
Для более удобного прицеливания можно использовать, простите за тавтологию, прицел. Например, калиматорный. Кстати, было бы интересно увидеть разбор устройства такого прицела.
@oleganonimka3725
@oleganonimka3725 5 років тому
Странный какой-то эксперимент... Если руки дрожат и луч гуляет, то что помешало закрепить лазер на станке или штативе, а для лучшего прицеливания использовать совместно с ним мощный бинокль или оптический прицел, закрепив на нем лазер и добившись, чтобы пятно лазерного луча было в центре поля зрения бинокля?
@user-yz6kc4xn4r
@user-yz6kc4xn4r 4 роки тому
кстати, первое о чём нужно задуматься, покупая "двадцативатный" китайский лазер -- это какой у него источник питания. Если пара пальчиковых батареек, то значит продавец что-то недоговаривает.
@Butterfly-yo7gz
@Butterfly-yo7gz 5 років тому
*_Если направить лазер на глаз, он сожжётся. Сам проверял! 😂_*
@Mitar_2k
@Mitar_2k 4 роки тому
Ну и глаз у тебя! Лазеры жжёт.
@PeterBunkin
@PeterBunkin 3 роки тому
Можно ли смотреть в лазерный луч? Можно 2 раза. Левым и правым глазом.
@user-sm3fb6wk6n
@user-sm3fb6wk6n 5 років тому
Это Галилео 2.0 p.s динозавры поймут
@koshochko
@koshochko 5 років тому
Твои олды сопляки
@Nicknotmaps
@Nicknotmaps 5 років тому
А я понял
@hzesoverlord9246
@hzesoverlord9246 5 років тому
О, я динозавр
@hzesoverlord9246
@hzesoverlord9246 5 років тому
@@koshochko я вообще-то валар
@hzesoverlord9246
@hzesoverlord9246 5 років тому
@@koshochko тебе лет то сколько?
@Homkoed
@Homkoed 4 роки тому
Класное видео) Интересно. Прям как спецефекты
@ivsatin
@ivsatin 4 роки тому
Очень качественный контент! Спасибо за работу!
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 4 роки тому
Спасибо, а какие мифы ещё было бы интересно проверить?
@CemkaStudios
@CemkaStudios 5 років тому
Созвездия в ночном небе - летит НЛО - сбил НЛО (Рен ТВ подтверждает 😏)
@gimeron-db
@gimeron-db 5 років тому
Была версия, что луч путают с целеуказателем системы наведения. За астрономами тоже приедут.
@user-ge7ts9hu7k
@user-ge7ts9hu7k 6 місяців тому
Лазер 3 класса опасности означает, что он может обжечь сетчатку глаз 👁.
@SergeyILinykh
@SergeyILinykh 5 років тому
Запилите видос про лазеры которые в устройствах лазерной резки используются.... Было бы интересно....
@ilyagnatyuk8526
@ilyagnatyuk8526 5 років тому
Попробуйте Квадрокоптер ночью. В разы дешевле выйдет😂
@koshchey42
@koshchey42 5 років тому
5:38 Почему вы решили, что мощность лазерного луча падает пропорционально квадрату расстояния?
@al963al
@al963al 4 роки тому
Разумеется, не квадрат, квадрат даст точечный источник, равномерно рассеивающий во все стороны, а лазер по определению дает строго параллельный пучок, который в идеальных условиях вообще не рассеивается. Думаю, здесь рассеивание дают 2 фактора, это оптика на выходе фонарика и рассеивание на атмосфере, выше 15-20 километров уже практически не должен рассеиваться
@user-qi6vs2mx6j
@user-qi6vs2mx6j 3 роки тому
Потому что он читает текст который ему написал какой-то двоечник и у него при этом выключен мозг)
@Peter-bg8lt
@Peter-bg8lt 4 роки тому
Защитные очки в комплекте с лазером напомнили старый анекдот: "пробьет ли китайский автомат китайский бронежилет?"
@iliaber4084
@iliaber4084 4 роки тому
Интересно. Спасибо. Молодец!
@dima0148
@dima0148 3 роки тому
Инопришленцев слепить удобно
@miracle1091
@miracle1091 4 роки тому
6:39 за светофором моя поликлиника😂
@she6252
@she6252 5 років тому
Летая еще в незакрытом Быково лет 8 назад тоже "ловил зайчиков" ничего страшного, если не пялиться в источник. Все верно сказали, молодцы. Где-то видео выкладывал. Респект!
@crazicat3878
@crazicat3878 5 років тому
Отличное видео. Очень познавательно. Топим за ваш канал, ребята. Ждем 200К подписчиков.
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Спасибо! Но наши цели ещё более амбициозные.
@user-rw5sc8xl6k
@user-rw5sc8xl6k 5 років тому
Парень молодец!!!! Был журнал теле хочу всё знать продолжай так же!!!!
@zigazaga4517
@zigazaga4517 5 років тому
Я думаю в темноте ночью проще попасть по самолёту, да и эффект явно серьёзнее для пилота будет.
@user-rl4gd8fm4e
@user-rl4gd8fm4e 2 роки тому
Скорее нет
@Ruslan_Dikiy
@Ruslan_Dikiy 5 років тому
Познавательное видео, спасибо.
@user-bc1kl9vv1c
@user-bc1kl9vv1c 5 років тому
Действительно годнота на канале.
@gangrena9997
@gangrena9997 5 років тому
Апрель и снег замечательно
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Съемки были в конце декабря) еще до перезапуска канала
@superandnice3947
@superandnice3947 4 роки тому
@@AmperkaRuOfficial привет я новый подписчик)))
@nikitababiy5075
@nikitababiy5075 5 років тому
Так вот почему мне мама говорит.... *НИКИТА НЕ СВЕТИ СЕБЕ В ГЛАЗ ЛАЗЕРОМ!*
@Pharaoh10711
@Pharaoh10711 5 років тому
Так только два раза, всего, можно посветить, - мне один знакомый слепой рассказал.
@archive4334
@archive4334 4 роки тому
А то третий глаз откроется, и выпилишься нахрен
@gaago83
@gaago83 4 роки тому
Поправтесь насчёт снижения мощности с расстоянием. Снижение обратно пропорционально квадрату расстояния только для точечного источника. Для направленного луча снижение зависит от угла расхождения (сектора пространства) и будет на порядки меньше, чем у точечного источника.
@mikhailkochiev4583
@mikhailkochiev4583 8 місяців тому
При фиксированном угле размер пятна пропорционален расстоянию, площадь - квадрату. Для плотности мощности все верно
@Wildlotos
@Wildlotos 4 роки тому
08:52 Идеальные условия - это когда снег валит?!?!
@zzloyyy585
@zzloyyy585 5 років тому
О, Гнойный лазеры обозревает) Найс)
@DrowDanger
@DrowDanger 5 років тому
я то думал он только в сырках шарит
@yanevseryoz
@yanevseryoz 5 років тому
DrowDanger пааааааау
@SatboxHD
@SatboxHD 3 роки тому
Зачем ты обзываешь человека?
@zzloyyy585
@zzloyyy585 3 роки тому
@@SatboxHD Погугли кто такой гнойный
@SatboxHD
@SatboxHD 3 роки тому
@@zzloyyy585 а что там гуглить? Человек в ранах и фурункулах, из которых сочится гной
@taak85
@taak85 5 років тому
Хорошо что это видео моя бабушка не видела
@JimmyBaevsky
@JimmyBaevsky 4 роки тому
Очень интересно. Спасибо!
@revolverrevolver5715
@revolverrevolver5715 5 років тому
Отличный обзор, ребята постарались! Иногда играю с кошкой с обычным маленьким лазером-брелком, заметил, что при длительном слежении за лучом, у меня появляются головные боли
@user-ib7fc6vp2l
@user-ib7fc6vp2l 5 років тому
11:03 похоже лазер упёрся в небесный купол плоской земли😀
@Fifasher2K
@Fifasher2K Рік тому
(・・ ) ?
@dadhikaravan
@dadhikaravan 5 років тому
А космонавты с МКС не будут сильно ругаться, когда тыкая в небо кто-то попадет в станцию этим? А то там круг расхождения луча будет уже далеко не 30 сантиметров и вопрос будет не в попадании в иллюминатор....
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Пусть ругаются - быстро то не спустятся...
@SIM31r
@SIM31r 5 років тому
Луч будет 10 км шириной, вряд ли увидят. Даже в 100 метрах мощность на ниже чем от Солнца, днем 1000 вт на метр если что, 0.1 вт вообще ни о чем..
@navii7668
@navii7668 5 років тому
@@AmperkaRuOfficial плюс
@SHaDow82898
@SHaDow82898 5 років тому
Высота орбиты МКС около 400 км. Вот и считайте.
@NikolayVolga
@NikolayVolga 5 років тому
Дальнобойность километров 50, ничё они не увидят, разве-что в микроскоп-телескоп 😎
@nv1xx
@nv1xx 5 років тому
Очень качественный видос!
@user-ju5fi5me2v
@user-ju5fi5me2v 4 роки тому
Жёлтая/оранжевая линза контрастность повышает - военные тоже в сумерках порой носят. В темное время суток глаз человека адаптируется к темноте. Так вот в кабине с приглушённым светом сидеть и зимой днём - огромная разница. Есть кстати канал Mentour aviation, так вот мужик вылетал, кажись, из Лондона или окрестностей под ночь и его второго пилота ослепили лазером. Пришлось возвращаться и садиться. Специально попасть ооочень сложно, но зато, если попасть, немалый шанс ослепить. Даже есть инструкция при попадании в зону повышенной электромагнитной активности или грозы включить свет в кабине и надеть очки во избежание ослепления. Могу ошибаться, пока только учусь, но информация такая есть.
@Mr_An_ok
@Mr_An_ok 5 років тому
Упущена тема лазеров от домашних чпу - они реально мощные и есть в свободной продаже. Или специально скрыли это?
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
За десять минут обо всём не расскажешь.
@SIM31r
@SIM31r 5 років тому
У меня такой на 5.5 вт, его хуже видно чем зеленый. И расходится сильно. Фокусируется в точкк 0.1 мм в 5 см, далее расходится как фонарик
@airatt2825
@airatt2825 5 років тому
На них нужна перотехническая лицензия
@Spirit532
@Spirit532 5 років тому
Углекислотные не увидишь, у них излучение 10600нм или подобное. Зелёные(игрушечные, которые до 5-6Вт) такие же, DPSS, только с фокусирующей оптикой, которая не даёт бесконечность.
@thisiscool5381
@thisiscool5381 4 роки тому
11:02 - ослепил МКС.
@Vasiliy_Petrov1979
@Vasiliy_Petrov1979 5 років тому
Спасибо за сюжет
@user-lj1mo8ei4s
@user-lj1mo8ei4s 5 років тому
Можно ли сию джедайскую технологию прицепить на станок с системой наводки
@borisn879
@borisn879 5 років тому
Долго смеялся над красными очками! Из зеленого лазера как раз 20Вт ИК жарит и 90мВт зеленого. Красные очки не задерживают ИК. Даже 3 (три) ИК фильтра не помогают - паразитное излучение сильное. Эти зеленые лазеры - опасная дрянь!
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Всё верно, об этом и сказали.
@MegaKreved
@MegaKreved 5 років тому
@@AmperkaRuOfficial а пилоту самолёта дали эти же красные очки? хм...
@sephiroth925ify
@sephiroth925ify 5 років тому
Каким образом можно ослепить пилота лазерной указкой с земли, если самолет пролетает за секунду 200-250 метров?
@fixyou1649
@fixyou1649 4 роки тому
Ты правда веришь в это?
@sephiroth925ify
@sephiroth925ify 4 роки тому
@@fixyou1649 Во что, блядь, "в это"?
@fixyou1649
@fixyou1649 4 роки тому
в то что внатуре возможно ослепить дешёвым лазером пилота на высоте 10-15 км
@sephiroth925ify
@sephiroth925ify 4 роки тому
@@fixyou1649 Ты вопрос мой первый прочитал? По нему видно, что я верю?
@fixyou1649
@fixyou1649 4 роки тому
извини не сразу понял. Но есть немало тех кто верят.
@lildantezz7159
@lildantezz7159 5 років тому
ставлю большой палец вверх парень не плохо рассказывает очень интересно и очень познавательно ещё и на этим видеороликом как заморочился
@alexplay5300
@alexplay5300 5 років тому
Видео полезное, информативное.
@zerald
@zerald 4 роки тому
5:38 - да с чего бы это, закон обратных квадратов верен только для сферического фронта, у лазеров он ну никак не сферический
@user-qi6vs2mx6j
@user-qi6vs2mx6j 3 роки тому
Да, я тоже не понял что за бред, если лазер сфокусирован линзой в точку на n-ное расстояние, почему должна упасть мощность, автор перепутал с обычным точечным источником, видимо с физикой плохо было в школе)
@_FurryOwO_
@_FurryOwO_ 4 роки тому
Ты про 4 класс опасности не рассказал!
@t1ck
@t1ck 4 роки тому
Дааа у нас в 4 классе каждого отмудозим
@nikarbat
@nikarbat 2 роки тому
Серьёзные парни! Молодцы!
@ruslankrabov6283
@ruslankrabov6283 5 років тому
Давно интересовался этой темой и вот видео)
@NovaCat777
@NovaCat777 5 років тому
2:17 четко видно что там написано output power
@user-oq8io2xb6f
@user-oq8io2xb6f 4 роки тому
еще в младших классах в школы обьясняли что знак "
@tont0576
@tont0576 4 роки тому
@@user-oq8io2xb6f наоборот > Больше < Меньше
@user-oq8io2xb6f
@user-oq8io2xb6f 4 роки тому
@@tont0576 смотря по какую сторону от стрелки стоит цифра)
@user-rm8ih8zc6o
@user-rm8ih8zc6o 3 роки тому
Этот лазер точно на много мощнее 50mw
@user-rm8ih8zc6o
@user-rm8ih8zc6o 3 роки тому
Скорей всего китайцы имели в виду не меньше 50mw а меньше 50w тоесть меньше 50000mw
@ivanio69
@ivanio69 5 років тому
Круто
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Спасибо, старались.
@simunuik
@simunuik 5 років тому
Ну это было интересно, лайк.
@pampam6739
@pampam6739 3 роки тому
А это очень хорошая штука для лесника, или того кто много ходит по лесу. Можно разжечь костер, спугнуть хищника. В случае, если заблудитишься и тебя будут искать - тоже может помочь, хотя сделать хуже может тоже.
@gelandewagen4394
@gelandewagen4394 5 років тому
интересный и позновательный видос а с меня лайкос и дрифтую я в гта 5 как король дрифта
@Freddy-qf1xx
@Freddy-qf1xx 5 років тому
11:04 На этом моменте ты спалил лазером несколько гплактик)))
@ostap_stierlitz
@ostap_stierlitz 5 років тому
не, он их спалит через миллионы лет, когда луч долетит.
@vovakuherenk3852
@vovakuherenk3852 5 років тому
Смотрел тебя первый раз,Красава так держать!!!
@MonRelux
@MonRelux 5 років тому
+ таких видео побольше
@user-kt7jl4hv5p
@user-kt7jl4hv5p 4 роки тому
Оооо, он проверял лазер возле моего дома :3, получается он был на Новоспасском мосту)
@user-bz5qd7ej6g
@user-bz5qd7ej6g 5 років тому
Это получается если лазер будет около 10 ват можно до луны ептить достать
@user-ir3rk7tb5o
@user-ir3rk7tb5o 5 років тому
Дифракция все равно рассеет луч, это как отсутствие резкости на границе затемнения тени.
@gimeron-db
@gimeron-db 5 років тому
Все 10 ватт рассеятся по пятну в несколько километров даже без помощи неоднородной атмосферы.
@allmagor8527
@allmagor8527 5 років тому
В космосе много пыли, и в атмосфере. Луч просто на просто застрянет.
@gradlex
@gradlex 4 роки тому
10 ватт ты в указку никак не засунешь, а стенд направлять на луну слишком проблемно. Но даже если у тебя получится сделать - потребуются очень дорогостоящие линзы, чтобы твои 10 ватт не рассеялись нахрен
@ViktorV1980
@ViktorV1980 4 роки тому
Пока луч долетит, луна сместится
@user-dt4ro9pf1l
@user-dt4ro9pf1l 5 років тому
Я сначала прочитал: Лузер vs самолёт
@enemy_54
@enemy_54 2 роки тому
А у пушек в лазертаге какой уровень опасности 1 или 2? Просто тип лазер есть но лазера совсем не видно что даже лазером назвать сложно
@user-fj1ot8dg7q
@user-fj1ot8dg7q 4 роки тому
шикарное видео. больше таких.
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 4 роки тому
У нас их много.
@user-nw2dj7xv5p
@user-nw2dj7xv5p 5 років тому
Лайк выпуску! Амперка, возьми на заметку. Померить можно сорочку и трусы, значение физической величины можно только измерить. Забудьте слово померить, как метролог прошу )))
@AmperkaRuOfficial
@AmperkaRuOfficial 5 років тому
Каемся и посыпает голову пеплом. Исправимся!
@andriik6788
@andriik6788 5 років тому
Мощность лазера не падает пропорционально квадрату расстояния, как сказано на 5:38. Луч лазера не расходится так быстро.
@NikolayVolga
@NikolayVolga 5 років тому
Это у идеального лазера луч не должен расходиться, а китайскому лазеру плевать на геометрию, он же в школе не учился.
@andriik6788
@andriik6788 5 років тому
@@NikolayVolga Он расходится, у любого лазера, не только у китайского. Но не так сильно. Мощность излучения падает пропорционально квадрату расстояния у лампочки, которая светит во все стороны :)
@andriik6788
@andriik6788 5 років тому
@@NikolayVolga Если ты отойдешь от лазера на 2 метра - он не станет слепить тебя меньше в 4 раза, а точно так же выжжет сетчатку. А также и с десяти метров, и со ста (а не в десять тысяч раз слабее).
@NikolayVolga
@NikolayVolga 5 років тому
@@andriik6788 площадь сферы-это к геометрикам 🙄 Если допустить, что луч по пути не теряет энергию, то его мощность будет одинаковой хоть на 1 см, хоть на бесконечности- закон сохранения энергии. Если луч расходится, то изменится и площадь с которой придется эту энергию собирать, чё-то мне кажется автор прав. Если нарисовать на бумажке, как разлетаются лучи + немного вспомнить геометрии, то плотность меняется в квадрате, это как мне видится, хотя может быть я неправильно смотрю 🙁 Это в идеале, в реалии излучающии элемент не может быть точкой, а геометрическая точка может оказаться очень далеко от зада лазера и тогда правда на Вашей стороне.
@user-kx9ek7fc5j
@user-kx9ek7fc5j 4 роки тому
@@NikolayVolgaпропорционально квадрату распространяется излучение только от точечного источника во все стороны. Физику повторяем. Сколлимированный свет слабеет значительно меньше, теоретически идеально сколлимированный свет будет лучом или пучком параллельных лучей, мощность которых будет одинаковой на всем протяжении (в идеальной среде).
@9TailsExar
@9TailsExar 5 років тому
Больше всего стало интересно, что за движущаяся точка на небе звездном в конце. Самолет? Или спутник?
@SCoachi
@SCoachi 5 років тому
хотелось бы посмотреть, на сколько далеко(5, 10, 20км?) будет заметен луч, выпущенный из леса. И хорошо бы с коптера(типа спасательный вертолет) посмотреть... идея использовать его как сигнал бедствия. это возможно замутить? ну и разной мощность приборы попробовать.
A POWERFUL LASER IN THE MIRROR ROOM!
17:23
It's Mamix
Переглядів 4,1 млн
NO NO NO YES! (40 MLN SUBSCRIBERS CHALLENGE!) #shorts
00:27
PANDA BOI
Переглядів 67 млн
Повістки у Києві: «Яке право вони мають забирати всіх мужиків?» #війна #мобілізація #військові
00:41
Слідство.Інфо | Розслідування, репортажі, викриття
Переглядів 420 тис.
ЗРЯ Я 24 ЧАСА СТОЯЛ НА ГВОЗДЯХ! #нонале
00:35
🔦5 крутых экспериментов с лазером
18:04
Phone sees the future ! 📲🫣👽
0:38
BOGDANCHIKI
Переглядів 11 млн