Нейтронные звёзды: жизнь, рождение, смерть

  Переглядів 60,441

Terra Physica

Terra Physica

8 місяців тому

Поговорим о нейтронных звёздах - как они рождаются, как устроены, чем примечательны и чем, наконец, заканчивается их удивительная жизнь!
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev

КОМЕНТАРІ: 330
@Tim-Slim
@Tim-Slim 8 місяців тому
Каждый выпуск на одном дыхании! Очень интересно! 👍🏻
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
Спасибо, Юрий, вам за труд. Считаю, что вы делаете лучший контент по Физике. Каждое слово выверено, каждая высказанная мысль. Всё на пике текущих знаний. Это ж сколько надо над сценарием работать?... Жду каждое ваше видео с нетерпением.
@etyght
@etyght 8 місяців тому
Вне конкуренции.
@denismyvideo
@denismyvideo 8 місяців тому
​@@etyghtсогласен, понял это после того как услышал о глюболах
@AleksYurchenko
@AleksYurchenko 8 місяців тому
Спасибо за тупой накрученный коммент.
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
спасибо, вдохновляют такие комментарии)
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
@@AleksYurchenko Я от души написал этот коммент. Я тут, в комментах, вроде живьем общаюсь на темы Физики, не ради накруток.
@3loy_dedxtap
@3loy_dedxtap 8 місяців тому
Я спать, всем спокойной ночи 😴💤
@alexd716
@alexd716 8 місяців тому
Спок
@uragann2594
@uragann2594 8 місяців тому
Ты выбрал лучшее место для этого )
@rustykz7708
@rustykz7708 8 місяців тому
Про нейтронные звёзды можно слушать бесконечно
@daniilkapetrov8713
@daniilkapetrov8713 8 місяців тому
и я )
@spawnultra5666
@spawnultra5666 3 місяці тому
У него на канале все так, на вопрос что такое электрон, мы слышим только о фотоне, связь есть конечно, но конкретики ноль, голос видеоряд и только, хороший канал засыпаю перед сном, но науки мало, так же мало как, много но)
@hesh5550
@hesh5550 8 місяців тому
Лайк однозначно! Я давно искал подобный канал, где рассказывают не только поверхностно всем известную информацию, но и копают глубже к причинам происходящего явления процессам!
@user-yp8pr6yp8d
@user-yp8pr6yp8d 8 місяців тому
Подписался и прожал большой палец вверх. Очень информативно, лаконично и выразительно выражен материал. Один из лучших каналов подобной тематики. Спасибо Юрий!
@fenteflushkinfentefhluhovi7178
@fenteflushkinfentefhluhovi7178 Місяць тому
Вы знаете про кварк- ионные плазмы?
@svyatoslavartemov3153
@svyatoslavartemov3153 8 місяців тому
Очень интересно, спасибо🙏 у вас очень интересная и понятная подача👍 не останавливайтесь
@audiohall8017
@audiohall8017 8 місяців тому
Момент коллапса ядра очень хорошо описан именно в вашем ролике, по сравнению с другими, где дикторы изъясняются какими-то пространными фразами о вещах, которые сами не понимают. А вот здесь всё понятно. Видимо как раз потому, что говорит человек, который сам понимает, о чём говорит. Спасибо.
@lovealeksandra8194
@lovealeksandra8194 8 місяців тому
Спасибо👍
@EdwardSaratov
@EdwardSaratov 8 місяців тому
Узнал из видео много нового для себя про нейтронные звезды. Спасибо автору.
@maxmaxbetovofficial
@maxmaxbetovofficial 8 місяців тому
что узнал?
@vkka4itor16
@vkka4itor16 8 місяців тому
ему лиш бы написать волшебное словво ))@@maxmaxbetovofficial
@user-pm4ry5bz9e
@user-pm4ry5bz9e 3 місяці тому
Супер! искал информацию про нейтронные звёзды! всё понятно на человеческом языке, без непонятных терминов и формул! Спасибо!
@user-zu5xc6bg8z
@user-zu5xc6bg8z 8 місяців тому
Очень интересное видео, смотрел захватив дух, спасибо большое, продолжайте в том же духе! Сам учусь на факультете космических исследований МФТИ.
@user-jk1lw7mr7l
@user-jk1lw7mr7l 7 місяців тому
Великолепно! Сколько не смотрел про нейтронный звёзды, но лучшего объяснение чем здесь, ещё не встречал. Автору большое спасибо. Очень хотелось бы увидеть ролик с таким же понятным и простым объяснением эволюции простых звезд.
@user-hi3no6rt1q
@user-hi3no6rt1q 8 місяців тому
Здесь больше конкретики, а не только поверхностные два-три предложения как на большинстве научно популярных каналов. При этом все еще доступно для понимания. Пожалуйста, продолжайте! Подписка!
@user-vapet
@user-vapet 8 місяців тому
Ещё больше конкретики есть в других местах (про вырождение объяснили так, что даже я понял), но там ролики нечасто выходят.
@GVA61
@GVA61 8 місяців тому
Спасибо, красивое видео, космос завараживает.
@user-si4sz2hc1b
@user-si4sz2hc1b 8 місяців тому
Вынужден указать на ошибку: размерностью напряжённости магнитного поля является ампер на метр (А/м), а не Гаусс (единица измерения магнитной индукции), как это было рассказано в ролике. За контент огромное спасибо! Как всегда очень познавательно🤓
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
да, вы правы, оговорка
@vadimneverin1874
@vadimneverin1874 8 місяців тому
Очень интересное видео! Спасибо автору за труд!
@lunatik-tik
@lunatik-tik 8 місяців тому
Это самое крутое видео, которое я видел за последние годы своей жизни. 👍
@azatti
@azatti 8 місяців тому
наконец-то космосы. давай чаще Юра)
@andreybyl
@andreybyl 8 місяців тому
Шикарнейший контент!
@user-xv4pm2lh2w
@user-xv4pm2lh2w 8 місяців тому
Супер контент❤
@user-eu2bo1dh8b
@user-eu2bo1dh8b 8 місяців тому
Отличное видео, так держать!
@noground-x
@noground-x 8 місяців тому
Спасибо за интересное видео и пояснения.
@user-uq6su8tj2j
@user-uq6su8tj2j 8 місяців тому
очень интересно и понятно. Огромное спасибо вам
@user-so8sm3zs4k
@user-so8sm3zs4k 8 місяців тому
Отличное повествоваеие, спасибо! Простыми словами о непростых процессах. Вы даёте вдохновение мечтать о космосе, чаще смотреть на звезды!
@NeMo-ii7yp
@NeMo-ii7yp 8 місяців тому
Отличный фильм. Спасибо!
@user-qk6wg9fp9l
@user-qk6wg9fp9l 8 місяців тому
О боги, как это интересно!!! А анимационный ряд впечатляет. Аплодирую стоя! :)
@adelise4838
@adelise4838 8 місяців тому
Это потрясающе!!!
@Ponchik_eto_Ges
@Ponchik_eto_Ges 8 місяців тому
Ну конечно после такого хочется больше материала о пульсарах и магнитарах как я и просил в прошлый раз!)))) Спасибо!!!))
@andreybyl
@andreybyl 8 місяців тому
Лайк сходу
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
Больше ФИЗИКИ!!!
@vertucald9391
@vertucald9391 8 місяців тому
Из этого видео можно косвенно понять, что чёрная дыра не дыра совсем, а сверхсжатое вещество которое образует такую гравитацию, что притягивает к себе даже свет.
@konstantinzaykov5321
@konstantinzaykov5321 8 місяців тому
Не совсем так. Искривляет пространство вокруг себя так, что свет не может покинуть данный объект. Массы покоя у фотонов нет. Мало того, чёрная дыра ещё и "закручивает" пространство вокруг себя за счёт вращения.
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
@@konstantinzaykov5321 Лично я не считаю связанными между собой два явления: горизонт событий и сингулярность, а следовательно могут быть сингулярности без горизонтов и горизонты без сингулярностей, а, соответственно, не факт, что черные дыры - это дыры (экстремальные искривления пространства с сингулярностью). Я допускаю, что в черных дырах внутри горизонта событий может быть сжатое вещество. Может быть нейтронное, кварковое, преоное или типа того вещество.
@vertucald9391
@vertucald9391 8 місяців тому
@@konstantinzaykov5321 Это всего лишь фокусу Копперфильда, оптический обман зрения, зрение это всего лишь отражённый свет, а в дыре его нет, чего там искривлять если самого факта отражения нет?
@vinnipukh1978
@vinnipukh1978 7 місяців тому
Из данного видео этого точно не следует. Говорится лишь, что это более плотный объект, но не сказано, насколько более плотный, есть ли качественные отличия и тд.
@vertucald9391
@vertucald9391 7 місяців тому
@@vinnipukh1978 В природе есть только переходные процессы это физика их пытается разделять и говорить, что это разное.
@denistru8364
@denistru8364 8 місяців тому
Супер канал, ставлю лайк еще до просмотра. Спасибо за вашу работу.
@tiy2000
@tiy2000 8 місяців тому
Очень интересно! Спасибо!
@konstantinzaykov5321
@konstantinzaykov5321 8 місяців тому
Спасибо, только поправка: килоновая по энерговыделению это не взрыв 1000 сверхновых, а 1000 новых.
@privedmidved
@privedmidved 8 місяців тому
ух, выпуск на одном дыхании, спасибо)
@ice9ization
@ice9ization 8 місяців тому
Наконец-то коротко и ёмко, самая суть про нейтронные звёзды, накопившиеся до этого в голове вопросы получили ответы.
@snegavser
@snegavser 8 місяців тому
Да многое в видео сказанно , редко бывает так подробно описанно и расшифрованно к пониманию процесса !
@fenteflushkinfentefhluhovi7178
@fenteflushkinfentefhluhovi7178 Місяць тому
Вот сколько мегачернобылей в космосе то!
@user-jq6jh7hf4p
@user-jq6jh7hf4p 4 місяці тому
невероятно интересно! спасибо огромное вам, Юрий!
@yaremkobusiness6316
@yaremkobusiness6316 8 місяців тому
Спасибо за видео
@elektrikaug
@elektrikaug 8 місяців тому
Только сегодня на Naked Science прочитал о первом обнаружении трансформации нейтронной звезды в магнитар, точнее сказать о наблюдениях переходных фаз. Интересное совпадение)
@ybrg-rg8tu
@ybrg-rg8tu Місяць тому
а можно сылку на источник интересно самому почитать
@KonstaSar
@KonstaSar 7 місяців тому
25:55 - ошибка предел Оппенгеймера - Волкова для невращающейся нейтронной звезды он находится в диапазоне от 2,01 до 2,16 масс Солнца. Масса быстро вращающейся нейтронной звезды может превышать это значение примерно на 20 % А 1,4Мо это предел Чандросекара, т.е. минимальная масса НЗ.
@blogoblokax2677
@blogoblokax2677 8 місяців тому
Изумительное видео, спасибо за ваш труд, это наверное самое полное видео о нейтронных звёздах на русскоязычном Ютубе
@alexgribakin2549
@alexgribakin2549 8 місяців тому
Уже давно предлагал запустить ракету с магнитной катушкой к нейтронной звезде и снимать электричество, но сказали, что удлинитель от ближайшей до нас дорого обойдется.... Медь то раза в 4 выросла в цене!
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger 8 місяців тому
Дороже обойдутся потери электричества при передаче. Ждите сверхпроводник и запускайте
@AtticusKarpenter
@AtticusKarpenter 8 місяців тому
Респект за годный научпоп!
@HenadziAlkhavy
@HenadziAlkhavy 8 місяців тому
У Сергея Попова про нейтронные звёзды и магнетары более полно. Кстати, магнетары не обязательно должны провалиться в черные дыры...
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
Сергей Попов - один из лучших астрономов (астрофизиков) России. Очень увлеченный ученый. Но он в первую очередь в математику и классификацию. Он тоже на пике знаний всегда. Но хочется чего-то научно-популярного, философского местами, посмотреть на явление с разных ракурсов, оценить разные аспекты явлений.
@capitalism.
@capitalism. 2 місяці тому
кайф, про нейтронные звезды можно слушать бесконечно
@de-ka
@de-ka 8 місяців тому
Сколько раз уже смотрел про нейтронные звёзды, но не устаю офигевать, что за нереальные это объекты такие! Видео очень классное, спасибо за труд! Очень интерессное рассуждение, что остывшая НЗ может бабахнуть термоядерным взрывом!
@user-dx5ng2xm9j
@user-dx5ng2xm9j 8 місяців тому
Спасибо!
@vadimg-world9911
@vadimg-world9911 24 дні тому
СПС ОЧЕНЬ ЗАНИМАТЕЛЬНО
@user-zn7su3yz8e
@user-zn7su3yz8e 8 місяців тому
Благодарю! Отличное видео, наверное единственное, в котором рассказывается о самой конечной станции эволюции нейтронных звезд.
@user-zn7su3yz8e
@user-zn7su3yz8e 8 місяців тому
Всегда хотел об этом узнать, что же происходит с этими звёздами через сотни миллиардов лет.
@sempai-kefteme
@sempai-kefteme Місяць тому
очень познавательно!
@alexgribakin2549
@alexgribakin2549 8 місяців тому
Как ни странно, но Южный магнитный полюс земли находится сейчас в Канаде, а не на южном полюсе, как многие думают. 🤨
@ko_rothko
@ko_rothko 8 місяців тому
СПАСИБО
@user-zw5yt9bw6e
@user-zw5yt9bw6e 8 місяців тому
7:24 Насколько я понимаю, температура тут вторична, в менее массивных звездах просто недостаточно массы и гравитация таких объектов неспособна вдавить электроны в ядра. А вот слишком горячие нейтронные звезды очень быстро остывают, излишний жар (энергия) уносится нейтрино. 15:10 опять отсылка к температуре, но нейтронная звезда не может быть слишком уж горячей, из-за того самого процесса уноса энергии за пределы звезды свободно проходящими через толщу звезды нейтрино.
@user-ck8cr5ze3j
@user-ck8cr5ze3j 3 місяці тому
Этого канал - пушка))) автор ,я тебя заметил 😅
@user-nn2ss9vm1s
@user-nn2ss9vm1s 8 місяців тому
Не всё понятно, но безумно интересно! Удивительно ещё как Ландау смог предсказать существование таких звёзд. Просто предположить что они могут быть и потом оказалось что да, такие звёзды есть!
@sergeisemenov4752
@sergeisemenov4752 8 місяців тому
Лучшее видео по нейтронным звездам, которое я посмотрел, а посмотрел я их не мало. Нашел ответы на вопросы которые у меня оставались (нейтронизация, денейтронизация). Визуализация понятная, доступное и полное обьяснение. Спасибо Теоретически можно предположить что черные дыры это просто кварк-глюонные звезды?
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
нет, кварк-глюонные звёзды должны выглядеть как нейтронные, но быть чуть холоднее при той же скорости вращения
@it.raw317sj
@it.raw317sj 8 місяців тому
Т.е. нейтронные звёзды пока ещё не знают что их ждёт впереди. А мы уже знаем. И ещё забавный момент. Если на планетах около нейтронных звёзд всё-таки может существовать жизнь, то никак подтвердить или опровергнуть это не получится. Ни мы к ним слетать не сможем, ни они к нам 😢
@iii3759
@iii3759 8 місяців тому
Какая там жизнь? Рентгеновскими лучами выжгет нафиг всё живое.
@maxmaxbetovofficial
@maxmaxbetovofficial 8 місяців тому
​@@iii3759помоему ты пропустил часть видео про атмосферу
@maxmaxbetovofficial
@maxmaxbetovofficial 8 місяців тому
почему мы не сможем к ним прилететь?
@vkka4itor16
@vkka4itor16 8 місяців тому
juts-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-j
@MsMurius
@MsMurius 8 місяців тому
​@@maxmaxbetovofficialмы даже до Марса долететь не можем. Кроме того, нейтронные звёзды очень опасны своими излучениями.
@MrBertmsk
@MrBertmsk 8 місяців тому
Привет из созвездия Лисички )
@Yornero
@Yornero 8 місяців тому
Будет ли как нибудь обзор наиболее значимых/многообещающих открытий в физике за последние несколько лет?
@nikitakozhemyak6380
@nikitakozhemyak6380 8 місяців тому
Я может мало знаю, но магнетары известны сверхсильным магнитным полем (даже по сравнению с другими нейтронными звёздами), но не обязательно превышают предел. Объект же который в видео назван магнетаром, почему-то имеет описание блицара
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
Кстати, интересное замечание.
@ivan_mustafaev
@ivan_mustafaev 8 місяців тому
Расскажите пожалуйста ещё про темную материю(а так же альтернативные версии, почему звёзды и галактики так быстро движутся) и темную энергию.
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
обязательно, через пару видео, текст уже почти готов)
@user-hi5fo3hb4b
@user-hi5fo3hb4b 8 місяців тому
Что там рассказывать? О тёмной материи и о тёмной энергии ничего неизвестно. Это только предположение, чтобы объяснить наблюдаемые эффекты и структуру объектов во Вселенной. Обычной гравитации с учётом ОТО и СТО не достаточно
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
@@user-hi5fo3hb4b В СТО вроде противоречий нет? Или есть?
@ivan_mustafaev
@ivan_mustafaev 8 місяців тому
@@user-hi5fo3hb4b Можно например рассказать про альтернативные теории, которые могут описать то, что списывают на темную материю
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 8 місяців тому
@@ivan_mustafaev, нельзя. Все альтернативные теории делятся на тупую дичь и заумную дичь. От тупой дичи вывернет мозг, от умной дичи -- тоже вывернет мозг.
@Ponchik_eto_Ges
@Ponchik_eto_Ges 8 місяців тому
Очень круто!! Наконец, то что ужас как интересно, да ещё и в таком длинном видосе!!! Сравнение падения с высоты 1м и скоростью - пушка!! ))) но Столько вопросов как обычно родилось, что ужас ... Вот 1 из них: почему сверхновая не всегда возникает при образовании нейтронной звезды?? А что в этом случае бывает и почему и как выглядит?? Просто - раз раз и Пульсар готов ??)) или как?? (Черную дыру не берём в расчёт)
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
не у вас одного такой вопрос, мы пока не знаем, но работаем над этим)
@user-be5tb4oi5x
@user-be5tb4oi5x 8 місяців тому
Планетарная туманность не образуется после вспышки сверхновой. Образуется т.н. остаток вспышки сверхновой.
@user-hd3qb8bm2e
@user-hd3qb8bm2e 8 місяців тому
а если процесс денейтронизации будет идти медленно, то получится много водорода?
@ybrg-rg8tu
@ybrg-rg8tu Місяць тому
ох какой же сюрприз ждёт тех кто решит пролететь мимо такого пульсара особенно если он частично состоит из меди или алюминия из-за парамагнетических свойств поправте если я ошибся особенно с магнитным взоимодействием
@loney04690
@loney04690 7 місяців тому
Здравствуйте Юрий, банальный вопрос, а какие еще есть объекты настолько же экзотичные как черная дыра 0:39 ?
@DariaTimurovich
@DariaTimurovich 4 години тому
НЗ уже близки по гравитационным свойствам к ЧД, поэтому излучение с поверхности должно вроде бы выходить уже более с низкими энергиями, даже если их поверхность горячая на миллионы градусов. 🤔
@user-zw5yt9bw6e
@user-zw5yt9bw6e 8 місяців тому
11:16 Радиус при коллапсе уменьшается не в сотни, а скорее в тысячи раз. Самый тяжелый (и, соответственно, самый маленький) белый карлик имеет диаметр более 2000 км, следовательно ядро сверхновой, могущее превратиться в нейтронную звезду, по идее значительно больше.
@KrassJIT
@KrassJIT 8 місяців тому
Пару лет назад удалось сассоциировать повторный быстрый радиовсплеск с одним магнетаром - так что, возможно, нейтронные звёзды отвечают ещё и за это явление.
@user-kn7mb2pw6m
@user-kn7mb2pw6m 7 місяців тому
Точно также как идёт круговорот воды в атмосфере нашей планеты, происходит преобразование материи в пространстве и времени во Вселенной, причём все без исключения взрывы которые могли произойти или уже произошли, являются этапами непрерывного процесса, в котором ни энергия ни масса не исчезают бесследно, а переходят из одного состояния в другое. Вывод на мой взгляд процесс этот вечный и такие Большие Взрывы были и будут происходить в будующем. Каждому виду белковой жизни дан всего один регион Вселенной для обитания и то, лишь течении нескольких миллиардов земных лет, когда она может развиватся. Если не перейдёт за это время из белковой, в форму электромагнитных полей, то она попросту исчезнет.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 7 місяців тому
Гуманитарий?
@postoronny
@postoronny 8 місяців тому
21:20 Здесь вы говорите, что частота вращения/пульсаций остаётся практически постоянной, во всех же остальных местах, что вращение замедляется... Спасибо!
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
я ж специально оговариваю: напротяжении миллионов лет. Т.е. так-то оно меняется, да, но вот мы с вами засекать время по пульсарам вполне можем себе позволить
@postoronny
@postoronny 8 місяців тому
​@@physiovisio, спасибо! Частенько слышал об уменьшении скорости, но никто до вас не удосужился упомянуть о скорости этого уменьшения... Про миллионы лет я заметил, но хотелось уточнить.
@tormmygutormmygu
@tormmygutormmygu 8 місяців тому
Это как навроде, тоже самое можно сказать и про Эволюцию. Когда приходишь в зоопарк, и видишь в клетке шимпанзе - сложно представить, что она когда нибудь станет\эволюционирует человеком. А ведь это так. И человек сегодня эволюционирует(толи выше, толи ниже, по ступеням развития, ещё непонятно), и обезъяна сидящая в клетке - тоже эволюционирует - и это станет заметно только по истечении миллионов\миллиардов лет. Так же и с вращением пульсаров - заметить их замедление нам не под силу, в виду короткости\краткости нашего бытия.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 8 місяців тому
@@tormmygutormmygu, да запросто. Заходишь на любой сайт плоскоземельщиков, ацюковщиков, верунов -- и охреневаешь. Как вот ЭТО смогло деградировать из обезьяны?
@user-tg9fs7ps7u
@user-tg9fs7ps7u 7 місяців тому
Как вам задонатить? Перешла в группу в тг- только в евро?
@3loy_dedxtap
@3loy_dedxtap 8 місяців тому
А сейчас дослушал про пульсары и нейтронные звёзды
@liha478
@liha478 8 місяців тому
Всем кто ложится спать спокойного сна
@artemt6518
@artemt6518 8 місяців тому
👍👍👍
@Robotics73
@Robotics73 7 місяців тому
Здравствуйте Юрий. Хотел спросить... нейтронные звёзды излучают энергию в разных видах, световую, тепловую, рентген и гамма излучения.. но нейтронные звёзды не доросли по массе до чёрных дыр. Не значит ли это, что чёрные дыры, это большие нейтронные звёзды? Тогда внутри них тоже происходит излучение, но оно не может покинуть горизонт событий. Но, у больших чёрных дыр, излучение существенное внутри, и оно копится, и со временем, по прошествии миллиардов лет, возможно оно накопиться на столько, что захочет преодолеть силу гравитации... это как пароварка ведь, внутри процессы, но не могут выйти за пределы горизонта событий...
@physiovisio
@physiovisio 7 місяців тому
"но нейтронные звёзды не доросли по массе до чёрных дыр. Не значит ли это, что чёрные дыры, это большие нейтронные звёзды?" согласно современным представлениям - нет, внутри чёрных дыр вещество не должно состоять из привычных нам частиц.
@Robotics73
@Robotics73 7 місяців тому
@@physiovisio а из чего тогда? Это просто большие нейтронные звёзды... если и есть отличия, то не большие...
@Robotics73
@Robotics73 7 місяців тому
Нет других частиц которые существуют сейчас, грубо говоря, так же как и периодическая система Менделеева, во всей вселенной одинакова
@physiovisio
@physiovisio 7 місяців тому
@@Robotics73 а мы пока не знаем, из чего
@Robotics73
@Robotics73 7 місяців тому
@@physiovisio дайте вол, воображению... быть может так всё и есть...
@strange2280
@strange2280 7 місяців тому
Наконец то нормально посплю...
@unimix69
@unimix69 8 місяців тому
Дайте объяснение работы квантового компьютера и принципа квантовых вычислений. Три года пытаюсь разобраться. Понял что доступно объяснить ни у кого не получается, видимо, сами толком не понимают.
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
накачал себе книжек об этом, читаю) Пока ничего не понятно, но очень интересно)))
@vinnipukh1978
@vinnipukh1978 7 місяців тому
Тех, кто по-настоящему понимает, просто ещё довольно мало и они не постят ролики в ютубе, а пока занимаются решением задач, связанных с квантовым компьютером. Вообще самые интересные науч-поп статьи на эту тему были 20 лет назад в журнале Компьютерра. Если есть возможность найти их архивы, почитайте. Также там можно найти интервью с Дэвидом Дойчем, который тогда считался одним из ведущих специалистов в этой области. Если совсем просто - суть в адском распаллалеливании вычислений, что позволяет радикально ускорить расчёты в некоторых типах задач (не во всех).
@FIL_KILLER
@FIL_KILLER 8 місяців тому
Представил цивилизацию на планете с нейтронной звездой которая не может выйти за пределы планеты и наблюдать за звёздным небом. Они сидя в своём пол сути бункере и не смогут никогда покинуть планету. Ubd: Хотя если при взрываве образовались элементы из зоны. стабильности и выше, то может новые элемееты будут способны обеспечить защиту от такого сильного излучения.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 8 місяців тому
Някроны же!
@ALex-ly9di
@ALex-ly9di 8 місяців тому
много видео видел про НЗ и везде говориться,что они живут очень мало по сравнению с обычными звёздами,и к концу их жизни они остывают и становятся блуждающими планетами...
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
Жаль. Не лучшим образом характеризует авторов видео на ютубе. Банально, у блуждающих планет масса как минимум в несколько тысяч раз меньше массы нейтронной звезды
@user-xr5hi3rf8i
@user-xr5hi3rf8i Місяць тому
Где купить градусник для измерения температуры ядра нейтронных звёзд?🤨
@AndrewKartsev
@AndrewKartsev 8 місяців тому
Предметом исследования стала массивная звезда в двойной системе HD 45166, которая удалена от нас на 3000 световых лет. Право наблюдать за HD 45166 добился астроном Томер Шенар (Tomer Shenar) из Университета Амстердама (Нидерланды). Главная звезда системы имеет все признаки так называемой звезды Вольфа-Райе - это тип звёзд, для которых характерны очень высокие температуры и светимости и, как правило, они находятся на поздних стадиях своей эволюции, а также содержат мало водорода и богаты гелием. Но звезда в системе HD 45166 имела одно существенное отличие от типичных звёзд Вольфа-Райе - её масса была значительно меньше ожидаемой. Возможен ли захват более массивной звездой другой звезды из системы из 3-х звёзд? Спасибо
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
возможен, почему нет?
@AndrewKartsev
@AndrewKartsev 8 місяців тому
@@physiovisio тяжёлое ядро поглощённой звезды теоретически способно на сильный магнетизм, иначе не понятно как сила магнитного поля у главной звезды HD 45166 оказалась запредельная для таких объектов - она достигала 43 тыс. Гс или что-то путаю🤔?
@constantinesolovjov3117
@constantinesolovjov3117 8 місяців тому
не сомневаюсь, тема космологии нужная, важная, интересная. Но у меня не получилось "пережевать" такую подачу. Может кому то и заходит такое коверканье устного повествования с ненужными (на мой скромный взгляд, разумеется) акцентами на согласных, умышленное растягивание части слов, а потом "комканье" остальной части предложения.. Но я, пожалуй, в данном случае, буду в роли паровозика, который не смог...
@user-vu8qv5pj4t
@user-vu8qv5pj4t 8 місяців тому
Где ссылка на телегу?
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
t.me/physiovisio
@aciddic79
@aciddic79 8 місяців тому
Ядро при коллапсе ещё и раскручивается (опять аналогия с фигуристом). Соответственно из звёзды вылетает ещё и два джета. Процесс намного сложнее, чем показано на картинке.
@adelise4838
@adelise4838 8 місяців тому
Как мало лайков...а жаль.
@user-qj9of7oe8l
@user-qj9of7oe8l 8 місяців тому
А разве чёрная дыра это не нейтронная звезда, чья гравитация лишь не выпускает свет? Коллапс нейтронной звезды тогда порождает новый объект, скрытый за горизонтом событий чёрной дыры. Или же это сам коллапс нейтронной звезды так увеличивает гравитацию объекта, что образуется тот самый горизонт событий. Вопрос в том, что происходит первым. Образуется горизонт событий или коллапс?
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 8 місяців тому
На самом деле не всегда. Только самые лёгкие. Чем больше чёрная дыра -- тем меньше её плотность. У самых больших внутри даже можно (теоретически) жить.
@fylhtqcth4973
@fylhtqcth4973 4 місяці тому
Мне кажется Юрий доходчивее обьясняет, чем допустим тот же Сергей Попов, Я ни в коем случае не принижаю знания Сергея, он вообще я считаю на нейтронных звездах не одну собаку съел! я не шучу.
@user-et7tf1ld7p
@user-et7tf1ld7p 3 місяці тому
В таком случае, если следовать логике гравитационного коллапса, чёрная дыра звёздной массы по существу является всё той же нейтронной звездой, с разницей лишь в более высокой плотности и, как следствие, в более тяжёлой массе вещества. Ведь у них на самом деле очень много сходств: свервысокая плотность и масса, огромное ускорение свободного падения, сила притяжения, иногда наблюдающиеся релятивистские струи (джеты) у полюсов, аккреция вещества, даже теоретический процесс их образования (из массивных звёзд) и так далее. Ну и озвученная теория о том, что нейтронная звезда в конечном итоге сколлапсирует в чёрную дыру. И всё. И никаких там «телепортов в другие вселенные», «чёрно-белых дыр», «кротовых нор» и прочей романтичной, захватывающей умы рандомного зрителя киношной фантастики. Получается, всё проще: аккрецируя на сверхплотную нейтронную звезду, которую все зовут чёрной дырой, вещество или его часть просто растягивается/сжимается (неизвестно), расщепляясь на элементарные частицы, и просто становится частью слоёв этой звезды, если, конечно, не вылетит с джетом.
@user-gg8eo7rs1b
@user-gg8eo7rs1b 2 місяці тому
Не-а. В чёрной дыре нет никакого материального вещества. За горизонтом событий только искривленное пространство и в середине - сингулярность. В теории, конечно.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 2 місяці тому
@@user-gg8eo7rs1b, это идеалистическая теория, извлечённая из пальца...
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 2 місяці тому
Вообще, большей плотности, чем у нейтронной звезды, уже не будет.
@andrey9868
@andrey9868 8 місяців тому
Интересно, откуда появляется избыток нейтрино, ведь эти частицы рождаются, как при электронном захвате, так и при B-распаде, оба превращения идут с их выделением, вот и возникает вопрос, откуда этот избыток? Точнее почему обратные процессы протекают с выделением нейтрино, а не так, что один с выделением, а обратный с поглощением
@MsMurius
@MsMurius 8 місяців тому
Так ведь нейтрино не задерживаются материей, но производятся в ядрах звёзд. В результате они копятся во Вселенной и могут отвечать за массу темной энергии.
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 8 місяців тому
@@MsMurius ... за массу темной материи. Темная энергия - это другое.
@andrey9868
@andrey9868 8 місяців тому
@@MsMurius Видимо мой вопрос не понят или я его не правильно сформулировал, нейтрино имеют массу и энергию, процесс образования нейтронов и протонов идёт с их выделением, соответственно масса и энергия должна уменьшать и теряется, но ведь протон от этого легче не становится, да и нейтрон тоже, они не разваливаются на кварки, при потере массы и энергии, вот и не пойму как это работает, как игнорируется закон сохранения массы(энергии)?
@MsMurius
@MsMurius 8 місяців тому
@@andrey9868 общеизвестный факт, что Вселенная все время переводит энергию в рассеяние материи. Солнце каждую секунду теряет 6 миллионов тонн своей массы, более массивные звёзды теряют ещё больше. За триллионы лет энергия рассеется, этот процесс ещё в шестидесятые годы двадцатого века назвали тепловой смертью Вселенной. Разве что гравитация как может препятствует разлету материи, именно она позволяет звёздам светить, а на Земле она держит атмосферу и жизнь. Лично я (наука так не считает), думаю, что гравитация непрерывно сообщает телам энергию, но это частное мнение.
@MsMurius
@MsMurius 8 місяців тому
@@esabkosabko4902 темная материя отвечает за дополнительную массу галактик, а темная энергия за их разлет (извините за грубое изложение). Логичнее предположить, что летящие с околосветовой скоростью нейтрино подобно свету могут оказывать давление на частицы, способствуя их разлету.
@dimabeeline4013
@dimabeeline4013 8 місяців тому
Ускорение св падения такое что с нуля через секунду равна скорости света???
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
ну не скорости света, но солидной её части, да
@DrLonelyObserver
@DrLonelyObserver 8 місяців тому
полчаса видос.. большой в этот раз!
@fylpakass
@fylpakass 8 місяців тому
фиолетовый ротор
@ybrg-rg8tu
@ybrg-rg8tu Місяць тому
а разве не получается, что в нейтронных звёздах бесконечный источник энергии, ведь при столкновении протона и электрона должно выделяться много энергии или я путаю с анти протонами
@physiovisio
@physiovisio Місяць тому
Путаете
@ybrg-rg8tu
@ybrg-rg8tu 28 днів тому
@@physiovisio а объясните в чём
@physiovisio
@physiovisio 27 днів тому
@@ybrg-rg8tu аннигиляция где выделяется много энергии - это когда протон и антипротон или электрон с позитроном. Электрон плюс протон - это электронный захват, в ходе него протон превращается в нейтрон и энергия, наоборот, поглощается
@user-gs8hw1zl5t
@user-gs8hw1zl5t 8 місяців тому
Слишком маловат народец чтобы это понять. Для людей и ядерный синтез это нечто аномальное, не говоря уж о нейтронных звездах. Все ведь только на формулах и на бумаге, но при этом никто и близко не представляет, что это по сути. Не осознает всю масштабность и мощь этих вещей. Попробуйте сперва осознать хотя-бы число 10, ощутить его влияние и полноту, а не просто подумать о нем. Математика это конечно дело хорошее, но по сути это просто сухой расчет.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 7 місяців тому
А ещё можно взять дянь-тянь и его полировать...
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 8 місяців тому
Здесь градус идиотов в комментах явно завышен.
@iii3759
@iii3759 8 місяців тому
Сколько халявной энергии пропадает зря) Интересно, почему нейтронные звёзды так медленно остывают, если термоядерный синтез внутри них уже не идёт? А вообще - потрясающе, на сегодняшний день это ваше лучшее видео, реально завораживает. Помнится, когда-то я критиковал ваш видеоряд, теперь беру свои слова обратно. Растёте, ув. Юрий!
@it.raw317sj
@it.raw317sj 8 місяців тому
Энергия никогда не пропадает. Она переходит из одной формы в другую.
@iii3759
@iii3759 8 місяців тому
А рассеивание? А энтропия?
@user-lh4fk2zv2l
@user-lh4fk2zv2l 8 місяців тому
Маленькая площадь поверхности?
@iii3759
@iii3759 8 місяців тому
Это справедливо только для атмосферных условий, но не для вакуума.
@judalter2
@judalter2 8 місяців тому
Скорость остывания очень низкая относительно того объема энергии, который есть в нейтронной звезде. Это все находится в области абсурдно больших для нашего человеческого восприятия цифр со множеством нулей, что без математических выкладок наш бытовой опыт вводит нас в заблуждение, и нам кажется нелогичным продолжительность того или иного физического эффекта в звездах.
@alexwed733
@alexwed733 3 місяці тому
...ни одна нейтронная звезда еще не завершила своей эволюции... А откуда тогда во вселенной присутствуют элементы тяжелее железа? Термоядерный синтез вроде бы останавливается на железе.
@physiovisio
@physiovisio 3 місяці тому
Элементы тяжелее железа берутся при взрывах сверхновых
@user-gg8eo7rs1b
@user-gg8eo7rs1b 2 місяці тому
Все, что успело вылететь в пространство при взрывах. А золото и уран в основном при взрывах во время слияния нейтронных звезд.
@3loy_dedxtap
@3loy_dedxtap 8 місяців тому
А чем отличается пульсар от нейтроной звезды ?🤔
@id_Usher
@id_Usher 8 місяців тому
Положением, пульсар чиркает по нашей земле джетом. Из за этого мы видим его пульсирующим. Пульсар, это тип нейтронной звезды, еще есть магнетары.
@physiovisio
@physiovisio 8 місяців тому
в видео же сказано: пульсар - наиболее ранняя стадия развития нейтронной звезды
@vkka4itor16
@vkka4itor16 8 місяців тому
hgfr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-ghk
@vkka4itor16
@vkka4itor16 8 місяців тому
базар мазар квазар на всех языках базар произноситься как базар и переводиться как базар ... это открытые просторные площади куда не могла добраться техника по постройке блоков порталов .... потому что всегда были на виду у людей ... а сейчас рынок ры но к - блок он ир .... рынок загроможденная площадь арматурой и бетонными плитами
@3loy_dedxtap
@3loy_dedxtap 8 місяців тому
@@physiovisio спасибо, я наверное в этот момент уже стал дремать 🤝🤗😁
@denismyvideo
@denismyvideo 8 місяців тому
По идее, некоторые нейтронные звезды, магнетары, должны иметь форму плюшки.🥯
@user-si4sz2hc1b
@user-si4sz2hc1b 8 місяців тому
Чем больше гравитация небесного тела, тем меньше оно будет похоже на плюшку. А нейтронные звёзды и магнетары имеют просто чудовищную гравитацию, поэтому форма плюшки невозможна для данных небесных тел.
@denismyvideo
@denismyvideo 8 місяців тому
@@user-si4sz2hc1b на хабре есть отдельная статья посвященная именно этому вопросу, и да, вы правы
@alexgreen2
@alexgreen2 8 місяців тому
И всё - таки любой объект во Вселенной кем то создан, а не возник вот так вот сам по себе. Но процесс создания, пока находится видимо за пределами понимания и уровня развития нашей цивилизации...
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 7 місяців тому
Тяжело жить без боженьки, да? Соскучился по ласковой папиной флагелляции?
@alexgreen2
@alexgreen2 7 місяців тому
@@Evgeny_Pilyavsky Совсем необязательно, и скорее всего всё обстоит не так как нам упорно пытаются трактовать. Почему вообще прям сразу боженька? Может просто куда более развитые цивилизации, уровень развития технологий которых в миллиарды раз превышает уровень нашей цивилизации. Вон даже китайцы уже пытаются проводить какие то эксперименты с искусственным солнцем. Уж если наша цивилизация начинает до этого доходить, то почему не может быть варианта искусственного создания того же нашего солнца? А объяснения типа, всё это божьи творения, а он есть вечный источник высших форм энергии, и типа существовал всегда, - это очень удобное и краткое такое объяснение, когда что то сам объяснить никак и ничем не можешь.😂😂😂
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 7 місяців тому
@@alexgreen2, потому, что "кем-то создан". А как это называть... Кто создал твоего бога?
@alexgreen2
@alexgreen2 7 місяців тому
@@Evgeny_Pilyavsky А у тебя типа есть 100% вразумительный и неоспоримый ответ, как всё создано? Типа само по себе вот так вот эволюционировало...😂😂😂 Ну, так в основном официальная наука пытается объяснить многие процессы во Вселенной. Тут с земными бы загадками разобраться для начала...
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 7 місяців тому
@@alexgreen2, наука изучает вот вообще всё. Более того, 90% загадок, про которые неучи думают, что "наука не знает" -- наука уже знает.
Вселенная оказалась вдвое старше, чем мы думали?
14:07
Физика с Юрием Ткачёвым
Переглядів 78 тис.
Как заглянуть внутрь нейтронной звезды?
22:25
Космос Просто
Переглядів 567 тис.
Сын Расстроился Из-за Новой Стрижки Папы 😂
00:21
Глеб Рандалайнен
Переглядів 3,5 млн
Нейтронные звёзды
1:41:13
Science Lite
Переглядів 57 тис.
Одиссея по застывшим звёздам Вселенной
1:26:22
Это [Интересно]
Переглядів 507 тис.
Тайна постоянного расширения вселенной
58:17
Космическое путешествие
Переглядів 68 тис.
И всё-таки, существует ли на самом деле тёмная материя?
34:44
Физика с Юрием Ткачёвым
Переглядів 114 тис.
Теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА в 2024 году - всё // ΛCDM
1:15:25
ВЕЛИКОХАТСКИЙ | НАУКА
Переглядів 117 тис.
Первый рабочий день HappyPC Старый Оскол! 🔥
9:51
Герасимов Live
Переглядів 19 тис.
План хакера 🤯 #shorts #фильмы
0:59
BruuHub
Переглядів 993 тис.
It's embarrassing how much I like this thing.
12:19
Linus Tech Tips
Переглядів 815 тис.
Subscribe for more!! #procreate #logoanimation #roblox
0:11
Animations by danny
Переглядів 3,7 млн