Энергопотребление vs тепловыделение vs TDP

  Переглядів 126,375

Этот Компьютер

Этот Компьютер

5 років тому

Разбираемся в чём разница между этими вещами для процессоров и аналогичного прочего.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира

КОМЕНТАРІ: 657
@PC-01
@PC-01 5 років тому
Видео странноватенькое вышло. бывает что во время написания сценария на меня нападает какая-то дикая графомания. Но тут меня отпустило слишком поздно, когда видео уже было доделано. В общем - после 6:25 особенно ничего больше толком сказано нового не было.
@aleks31bel6
@aleks31bel6 5 років тому
Афигеть... КПД процов 0.1% в минусь 225той степени 😱
@909090438
@909090438 5 років тому
когда я спорил на эту тему и говорил что проц 99% энергии выделяет в тепло меня назвали идиотом и сказали что если бы так было в чайники ставили бы процессоры вместо системы нагрева LUL
@aleks31bel6
@aleks31bel6 5 років тому
@@909090438 я просто даже не думал задумываться за это кпд проца 😅 но блядь... проц для нагрева чайника.... я даже небуду начинать.... какой проц нужен на 2кВт ? 😅😂😂
@Devyatyi9
@Devyatyi9 5 років тому
@@909090438 а ведь можно было бы так создать умные чайники) которые распределяли бы ресурсы по умному, на нагрев воды и на рендеринг видео или 3д модели :D как вспомогательный беспроводной узел типа
@909090438
@909090438 5 років тому
Aleks 31Bel Интел 28 ядер на 5ггц
@MrDrakon52
@MrDrakon52 5 років тому
Так, выходит я платил столько денег за процессор, чтоб он работал с 0.0...01% КПД? а на остальное он просто грелся? Верните мне деньги!
@user-gk9wl6cy9n
@user-gk9wl6cy9n 5 років тому
Меньше знаешь о КПД - крепче спишь! Деньги надо было в печень, КПД - чтоб его, вечен!
@mraksnajper8683
@mraksnajper8683 5 років тому
существует прибор со 100процентным кпд..надо было его взять..гораздо дешевле кстати
@x0LAM
@x0LAM 5 років тому
если считать процессор обогревательным прибором, то его КПД близко в 100% )))
@MrDarloOk
@MrDarloOk 5 років тому
@@mraksnajper8683 нормально, когда-то видел объяву в которой предлагали котлы с КПД 230%....
@mraksnajper8683
@mraksnajper8683 5 років тому
@@x0LAM ну и я об этом же ведь обычный обогреватель (нагревательный элемент) превращает в тепло практически 100проц. энергии...как процессор(за горааааздо меньшие деньги))
@drLg
@drLg 5 років тому
Я действительно не думал об это - купил процессор за 30 тысяч, а КПД почти 0! Класс))
@massacrertrue
@massacrertrue 5 років тому
А с другой стороны - это была покупка премиального обогревательного прибора с побочным эффектом в виде вычислений. В этом случае с КПД всё прекрасно.
@krolya6896
@krolya6896 5 років тому
Не думал, потому что долбан, раз взял проц за 30к
@krolya6896
@krolya6896 5 років тому
+EVREY019893 не очень понимаю твоего коммента
@drLg
@drLg 5 років тому
Kro lya если ты не можешь позволить себе такой процессор, то почему виноват я?)
@mibbim1991
@mibbim1991 5 років тому
@@drLg , это всё жестокий мир со своими законами баблодинамики, если у тебя есть деньги, то у кого-то их нет и ты виноват )))
@user-cq8my9uy8r
@user-cq8my9uy8r 5 років тому
На слове «энтропия» потерял сознание. Когда отпустило, поставил лайк :-) Автору - спасибо!
@Ellenroots
@Ellenroots 5 років тому
Ясно, что ничего не ясно :) Получается, что TDP это какая то абстрактная, условная цифра, введённая производителем исключительно для выбора устройства охлаждения. В принципе об этом говорят и сами инженеры интел. На канале про-хайтек (не реклама) есть видео с презентации процессоров и там парни брали интервью у инженера. Он прямо сказал, что TDP это условная усреднённая величина тепловыделения процессоров определённой модели для ориентирования потребителя на то, какой кулер ему покупать
@dr.zombie3223
@dr.zombie3223 5 років тому
Системные требования= TDP
@reilshat
@reilshat 4 роки тому
Ну лол, у i9 9900k тдп 95 ватт, если купить кулер на 95 ватт (допустим самый дешёвый Deepcool Gammarcher за 500 рублей) то процессор будет троллить и вырубаться
@Natural_Intelligence_
@Natural_Intelligence_ 4 роки тому
@@reilshat потому что включается Турбобуст, с ним TDP больше, если его в настройках отключить и кулер реально рассеивает 95 вт, то проблем быть не должно
@dazbjaxnoname7611
@dazbjaxnoname7611 4 роки тому
@@reilshat Запас по мощности - не не слышал. Сколько тепла будет отведено при прогонке воздуха на 20 градусов, и сколько будет отведено тепла при прогонке воздуха на 40 градусов? В обоих ли случаях будет 95 ватт? А входящий поток насколько разделен с исходящим потоком? Не умеем проектировать - не лезте с глупыми вопросами. 95 ватт отведете от проца - он не будет "троттить", т.к. в ТДП заложен ХУДШИЙ сценарий нагрузки на процессор., а не ХУДШИЙ сценарий отвода тепла от процессора.
@darkbotone
@darkbotone 5 років тому
Ты просто лучший, спасибо, продолжай
@cryptoden3708
@cryptoden3708 4 роки тому
очень круто изложена мысль и идея производства информации
@StasyMichael
@StasyMichael 5 років тому
))))))Автор вообще классный,некоторые моменты приходится просматривать по 3-4 раза чтоб хотяб частично понять)))приятно что есть канал по компьютерной тематике который заставляет пошевелить мозгами.(А примеры и Аналогии вообще крутые)
@dr.zombie3223
@dr.zombie3223 5 років тому
Сейчас люди такие упоротые, что думают что 10 ваттные динамики имеют 100% кпд и не должны греться. P.s говорят всё в звук идёт.
@OzzyBone
@OzzyBone 4 роки тому
Ору. При том что у динамиков кпд 3-8%
@eggrevolver
@eggrevolver 3 роки тому
@@OzzyBone это еще очень хороший КПД :) У большинства мелких динамиков с чуйкой 84-85дБ*Вт/м КПД сильно меньше 1%. В районе 0.15 где-то. Чтобы было 3-8%, надо весьма нехилую чуйку иметь, в районе сотни. Так что да: "суммарная мощность" - характеристика маркетолуха :)
@user-qx6tn9vv6x
@user-qx6tn9vv6x 5 років тому
Огромное спасибо за этот выпуск! Наконец-то кто-то разжевал эту тему.
@aldente6821
@aldente6821 5 років тому
Получается кпд у бутылки пива крепостью 5° = 5%, а остальное должно быть рассеяно под ближайшем 🌲?)
@user-et5jl2cw4z
@user-et5jl2cw4z 4 роки тому
Получается люди, которые бухают, это ученые героически и неустанно ставящие опыты над кпд на себе...
@OzzyBone
@OzzyBone 4 роки тому
Градусы не ватты
@user-mc1hp5yh2g
@user-mc1hp5yh2g 3 роки тому
@@OzzyBone это не градусы, а проценты.
@jack11777
@jack11777 3 роки тому
в кровь еще меньше всосется, так что кпд бутылки пива меньше 5%. плюс часть этанола деактивируется тк это яд.
@Creativegames2517
@Creativegames2517 2 роки тому
Ну походу ты прав
@MI6nKO
@MI6nKO 5 років тому
Благодарю!!! как всегда все по делу. с примерами, графиками, сравнением!!
@WebGarmony
@WebGarmony 5 років тому
Спасибо. Шикарная подача и интересная информация, которую больше нигде не найдешь.
@dosimetrist8901
@dosimetrist8901 4 роки тому
А он это по твоему тогда где нашел ? Выдумал ? Ахахаха
@thechannel1661
@thechannel1661 3 місяці тому
@@dosimetrist8901 Ты этим комментом опустил 45-летнего мужика (судя по его аватару) в ноль)
@adrenalin_721
@adrenalin_721 5 років тому
Спасибо большое за видео ! Осветили тему, которая меня давно интересовала .
@Afit4.5.0
@Afit4.5.0 5 років тому
Вот это ты заморочился! Респект👍
@8uh2h
@8uh2h 5 років тому
Спасибо за ролики для думающих людей
@user-ps3sf8qf3k
@user-ps3sf8qf3k 3 роки тому
Очень интересный и грамотный ролик!лайк👍👍👍
@user-eu8ff5jq4p
@user-eu8ff5jq4p 5 років тому
Спасибо огромное, наконец-то все точки над i расставлены
@user-hu1cl1lj8l
@user-hu1cl1lj8l 5 років тому
Я знал это но не кому объяснить не мог и не кто мне не верил а теперь после этого видио!!!! Автор как всегда Очень доходчиво объясняет пытаясь максимально упростить чтоб дошло до среднего технаря. Просто очень большой молодец!!
@maxim3331
@maxim3331 5 років тому
Спасибо за видео ! Прямо глоток воздуха для мозгов!
@k_a_Z_a_n
@k_a_Z_a_n 5 років тому
*👍Даже не глядя видео лайк, потому как НИ РАЗУ бесполезных видеороликов на данном канале не наблюдал!👍*
@DSh92
@DSh92 5 років тому
Для меня это бесполезно было. Т.к. все это уже было известно. И трындит он долго... Можно было короче в тысячу раз
@socold2870
@socold2870 5 років тому
Как всегда, очень информативно, смотрю и узнаю что то новое, молодец, продолжай так же, лайк
@duxast33
@duxast33 5 років тому
Даааа , а я всегда процессоры считал обогревателем со 100% КПД , сколько электричества потребляет столько тепла и выделяет .
@serhioramires3166
@serhioramires3166 9 місяців тому
Для электрического нагревателя почти так и есть. Поребляемы ватты почти все преобразуются в тепловые ватты
@ghost.24601
@ghost.24601 4 роки тому
выходит, что процессор - отличный обогреватель.
@rogo7330
@rogo7330 3 роки тому
Поэтому можно отводить часть тепла к батарейке, чтобы на морозе не так больно было ей разряжаться и заряжаться :D
@Dirncol
@Dirncol 2 роки тому
Выходит что зимой кпд процессора 100% а лето квд 100% кофицеэт вредного действия.
@wan_first
@wan_first 2 роки тому
Спасибо за видео! Было очень интересно и полезно посмотреть!
@atillaattila8900
@atillaattila8900 3 роки тому
Спасибо за информацию
@theiwid24
@theiwid24 5 років тому
отличная тема, спасибо за видео
@user-pd2ec8pv9y
@user-pd2ec8pv9y 5 років тому
Спасибо ! Удачи !Молодец!
@derik_storm3629
@derik_storm3629 5 років тому
Спасибо за познавательное видео
@alexandr5022
@alexandr5022 4 роки тому
Хорошое видео, все понятно. Спасибо.
@Freemanspace
@Freemanspace 5 років тому
Самый топовый канал по информативности о железе.
@Bearded_Scruffy
@Bearded_Scruffy 5 років тому
Спасибо за видос.
@proelectrikod7107
@proelectrikod7107 5 років тому
Отличный пример с двигателем Это показывает вашу грамотность, что только прибавляет к авторитету
@okaravan
@okaravan 5 років тому
Термин "КПД" в отношении процессоров не уместен, потому что создаваемая ими польза - вычислительные операции - измеряется не в ваттах. Гораздо лучше подходит энергоёмкость - энергия в джоулях, затрачиваемая на выполнение инструкции. Или обратная ей величина - энергоэффективность, или производительность на ватт.
@nezhakan
@nezhakan 5 років тому
В данном случае это кпд как электроприбора. Как кпд чайника, например. Нужно лишь для того, чтобы показать, что сколько проц сожрал ляпездричества, столько и тепла выделил, как обычный кипятильник для воды.
@pavelgrishin
@pavelgrishin 2 роки тому
Очень достойный мануал!
@VadimOST
@VadimOST 5 років тому
Отличный ролик, спасибо! Технически грамотная аналитика всегда лучше простого обывательского мнения. Обывательских мнение нужно пересмотреть много чтобы вникнуть в суть, а профессиональное мнение и аналитика оставляет ощущение полного набора информации.
@mehanikemehanike8593
@mehanikemehanike8593 5 років тому
Все чётко ! Спасибо!
@valeronlink5306
@valeronlink5306 5 років тому
в пятницу....вечером.... самое оно, под пивко! браво!
@viktorhanchak3584
@viktorhanchak3584 5 років тому
Спасибо,очень многое понял из видео
@YuraL88
@YuraL88 5 років тому
Видео круть! Особенно понравилась оценка КПД процессора.
@user-tc8qm8lb3c
@user-tc8qm8lb3c 4 роки тому
Спасибо, особенно про энтропию и Второй закон термодинамики понравилось)
@zakiro4277
@zakiro4277 4 роки тому
Ахах точно
@dreamerway
@dreamerway 5 років тому
Титанический труд, лайк
@ephecaff9149
@ephecaff9149 4 роки тому
UKposts предложил пересмотреть ролик - не пожалел. Как всегда - уникальный контент, а не тупая копи-паста 🤝
@antonavdyushkin545
@antonavdyushkin545 5 років тому
Отличное Видео! Обожаю этот канал!
@paveldukov
@paveldukov 5 років тому
Спасибо 🤝
@kharlampytungel5999
@kharlampytungel5999 3 роки тому
Спасибо, познавательно.
@pavel10101
@pavel10101 3 роки тому
Я, как что-то понимающий в электричестве, полностью согласен с автором, и исчетаю его материал обоснованным, и конечно, как всегда, хорошо оформленным!
@slighter8162
@slighter8162 5 років тому
@Этот Компьютер Вообще то у АМД TDC и EDC измеряются в а амперах т.к. "C" в обеих этих аббревиатурах означают Current, что переводится, как ток. И в программе "Ryzen Master" проценты для этих значений показывают текущую величину этого значения от максимального лимита по этому значению. Т.е. например лимит EDC для ryzen 2700x по умолчанию равен 140А, и в какой то момент значение EDC равно 70А, в программе будет отображаться 50%. Если же этот лимит в настройках материнки занизить до 70А, то в программе он уже будет отображаться в тот же момент, как 100%
@optimus888amicus
@optimus888amicus 2 роки тому
Да, очень полезно ! 🌞😉✌
@user-so8hn8fh4e
@user-so8hn8fh4e 5 років тому
Шик, блеск, как всегда)))
@littlewiz1344
@littlewiz1344 5 років тому
Великолепно!
@siddownset6380
@siddownset6380 5 років тому
Всегда лайк!
@Victor91rus
@Victor91rus 5 років тому
Красава
@simbaruzz
@simbaruzz 5 років тому
Очень интересно, но нифига непонятно))) Спасибо
@user-to5pz5bn5q
@user-to5pz5bn5q 5 років тому
вполне все понятно, спасибо за разъяснения =)
@user-mx2sy4kg7x
@user-mx2sy4kg7x 5 років тому
спасибо за нормальный звук и голос в видео
@Timuschan
@Timuschan 5 років тому
Красавелла) Вот так и думал что в процах одно и тоже что тепловыделение
@mramd5533
@mramd5533 5 років тому
Не посмотрел ещё, но лайк.
@mrsamd9644
@mrsamd9644 5 років тому
согласен
@user-jw4ls8cp3o
@user-jw4ls8cp3o 4 роки тому
Для тех, кто вообще ничего не знает будет не ясно. Сильно замудрил
@B4NZ4III
@B4NZ4III 5 років тому
Спасибо за видео! Хороший колос, но в середине заорал) ровнее можно голос если не сложно)
@user-es8jl3vv8i
@user-es8jl3vv8i 4 роки тому
я чуть не уснул, буду на ночь смотреть!
@adsick_ua
@adsick_ua 5 років тому
спасибо за урок физики
@adsick_ua
@adsick_ua 5 років тому
и музончик в конце неплох
@TaldirSochi
@TaldirSochi 5 років тому
Отличное видео, удачи каналу!
@viper-kh2xx
@viper-kh2xx 5 років тому
Спасибо лайк , 17 минут моей жизни полетели мгновенно . Пошел разгонять райзены дальше
@user-rm5xf7ks5l
@user-rm5xf7ks5l 5 років тому
ПОЛЕЗНО!!!!!!
@MrBigmanPro
@MrBigmanPro 5 років тому
Мощность устройства бывает двух типов: активная (это то, что в Вт) и активная (это то, что в Вар). Активная мощность это тепло, реактивное - это способность проводника создавать магнитное поле. Общая мощность - это сумма и той, и той мощности и измеряется в ВА (Вольт-Амперах). Работа (то есть то, что требуют от устройства) устройства не всегда считается тепло или магнитное поле, а например свет. Светодиод горит из-за тока, а вот уже из-за сопротивления его он нагревается. То есть тепло это побочных эффект. И вот чем меньше переход в светодиоде, тем меньше на неём напряжения, следовательно и меньше греется. То есть нужно просто понять что ВАТТЫ это нифига не работа устройства. Это показывает сколько тепла или магнитного поля в нем выделяется, а самой работы там почти нет. Почти все устройства сейчас так работают. Всё уходит в тепло или в поле магнитное.
@TheSaymon777
@TheSaymon777 5 років тому
Может реактивная?
@user-nj5mk8cs3l
@user-nj5mk8cs3l 5 років тому
@Bigman, Процессор не совершает работу. Ибо работа это это перемещение умноженное на силу и если у вас процессор за покупками не ходит, то работа будет равна нулю. А энергия потраченная на изменение магнитного поля вернется на следующем такте процессора. Мощность это скорость изменения энергии (например тепловой) и измеряется в ваттах.
@MishaNMM
@MishaNMM 5 років тому
Очень хорошо все рассказано, только заключения автора было очень коротким. Хорошая работа, но можно дополнить. Лайк!
@dmthtv
@dmthtv 3 роки тому
Ничего не понимаю, но ооооочень интересно!
@Tamago4a
@Tamago4a 2 роки тому
Короче как всегда всё усложнил. Если TDP проца 65, то кулер берите на полтора или даже в два раза больше TDP. Лайк если сэкономил ваше время.
@DOneClub
@DOneClub 4 роки тому
Как за 17 минут получить больше информации чем за 5 лет универа
@antonkru2747
@antonkru2747 5 років тому
На практике подтверждается, что 2 процессора с почти равным tdp (как пример i5 4690 имеет tdp 84, i7 4790k 88) имеют в корне отличное тепловыделение. Если подбирать охлад исходя из тдп, то получается один и тот же кулер должен почти одинаково охлаждать оба процессора. На практике это не так. Для вышеуказанного i7 нужен башенный кулер (например zalman cnps 10x optima достаточно хорошо данный процессор охлаждает), а для вышеуказанного i5 будет достаточно простенького бокового кулера deepcool. Это говорит о явном несоответствии реального тепловыделения и значения tdp.
@user-vd3fm4vm8n
@user-vd3fm4vm8n 5 років тому
Спасибо за видео, не удержался от комментария))) И хоть это для меня лично совершенно бесполезно, но ИНТЕРЕСНО. Вы большой молодец))
@jskdfhlsdsjkdfhls2905
@jskdfhlsdsjkdfhls2905 5 років тому
Как всегда ТОП! В плане информативности и подачи конкуренцию тут наверное еще долго никто составить не сможет. Сам работаю инженером, правда в другой сфере, иногда открываю в Ваших видео для себя что-то, на первый взгляд, очевидное, но до этого даже не догадывался об этом. Подскажите, пожалуйста, какой софт использовался для открытия документации? Минималистичный и приятный интерфейс, очень понравился.
@user-nx5bl6yt5x
@user-nx5bl6yt5x 2 місяці тому
Ничего не понял, но досмотрел до конца. Но поставил лайк за столько слов.
@user-so1mw3sg3l
@user-so1mw3sg3l 5 років тому
*Загрузил, будь здоров!*
@user-tb1jk2on1v
@user-tb1jk2on1v 4 роки тому
В школе говорили, что кпд - это отношение полезной работы к полной. Я себе представляю расчет кпд процессора так: 1. Берем какой-то временной интервал работы процессора дТ, подключенный через суперточный счетчик электрической энергии; 2. Считаем количество открытий/закрытий простейших элементов логики этой микросхемы за период дТ (не знаю что там в нем и сколько, но, допустим, это транзисторы). 3. Считаем сколько электрической энергии надо, чтобы пооткрывать и позакрывать все однотипные элементы логики задействованные за период дТ. 4. Умножаем соответствующие полученные значения в п.3 на количество изменений состояния из п.2 и суммируем. Принимаем это за полезный расход электроэнергии 5. Делим полученное значение полезного расхода электроэнергии на расход электроэнергии по суперточному счетчику, через который питается процессор. Получаем искомый кпд. А как автор привязал бит информации к энергии, я, если честно, со своим школьным уровнем не понял. Идти от обратного - вот столько энергии поступило к процессору, а столько тепла рассеялось, значит полезная работа равна столько-то, тоже неверно, потому как это не измеренное значение полезной работы, а расчетное. С двигателем же приводится пример прямого измерения полезной работы. И в формуле кпд нет энергии потерь, а есть энергии (либо работы) полезная и полная. Так что, пусть не выебываются со , а делом займутся - посчитают сколько миллиардов раз там все откроется-закроется и включится-отключится.
@paxandeath
@paxandeath 5 років тому
вот это ты заморочился )))
@tadoritz3029
@tadoritz3029 2 роки тому
Теперь по всему рунету повторяют ошибку, будто процессор может "переводить энергию в информацию" помимо тепла. Спасибо. =/ Принцип Ландауэра говорит, что при необратимых преобразованиях информации выделяется некоторая теплота. Энергия идёт именно на нагрев, а не на "компенсацию уменьшения энтропии" (04:28). Именно при необратимых преобразованиях ("ultimate physical limit of irreversible computation" в начале статьи в кадре), сюда относится и запись бита, и стирание. Принцип допускает физически обратимые вычисления без выделения этой теплоты. Похожие замечания были ниже: ukposts.info/have/v-deo/b5SAnoawqmdju2Q.html&lc=UgzdZ48QkF5I6cyXkpF4AaABAg ukposts.info/have/v-deo/b5SAnoawqmdju2Q.html&lc=UgwS-j_iDkF0YIIxhp14AaABAg
@cumar8585
@cumar8585 5 років тому
неплохо =)
@firstaid2433
@firstaid2433 4 роки тому
Половину не понял но пиздец интересно, сижу "гуглю" термины пересматриваю видео, спасибо за годный контент!
@Skesov
@Skesov 5 років тому
Вот, уже лучше)
@vivalabiba8452
@vivalabiba8452 5 років тому
Нихуя не понял,но жопой чую,что очень познавательно
@user-um6bj8bn4w
@user-um6bj8bn4w 5 років тому
Очень полезная инфа! Наконец на пальцах объяснили что к чему.
@FatBoomSlim
@FatBoomSlim 5 років тому
Лайк за видео, спс. Подскажите, значение tmax в описании cpu и показание температуры cpu в aida64, afterburner это одно и тоже? Как мониторить tmax?
@ivanivanov9070
@ivanivanov9070 5 років тому
Спасибо за конструктив! Будут ли видео по производительности железа в VR? Сейчас можно взять б/у VR-шлем (wmr) за 15000 руб или за 20000 новый.
@waynebynet
@waynebynet 5 років тому
Немного заумно, но мне нравиться слушать... даже просто на фоне.
@Titan777Games
@Titan777Games 5 років тому
О полезный царский контент подъехал, самое то.
@dosimetrist8901
@dosimetrist8901 4 роки тому
Чем он тебе полезен ?
@detnhyiiika6759
@detnhyiiika6759 5 років тому
Только возникает вопрос, что значит безвозвратное уничтожение 1ого бита информации, по сути ведь информация в ПК это перемещение электронов, которые при этом перемещении своими полями колеблют кристаллическую решетку, вот тут и возникает тепло. А если мы говорим про запись в Л1,2,3 чтение, стирание, перезапись. (я конечно не нагуглил по какому принципу ячйки кэша инфу сохраняют, хотя скорее всего хранят заряд) То мы эти 0,00...01 Джоуля (заряд) так или иначе во время работы все время, захватываем, но тут же возвращаем, поскольку идут циклы перезаписей кэша. И такая картина выходит: на старте работы некую долю секунды процессор захватит часть энергии и не переведет его в тепловую (храня все время часть заряда в кэшах), а в конце работы он всю её отдаст в тепло, а в этом промежутке, он все равно будет всю энергию переводить в тепло, и никак иначе (ну это так при условии что кэш все время будет занят одним и тем-же кол-ом зарядов). Другими словами поребление всегда на 100% равно тепловыделению безоговорочно, но только выделяются они не 100% равномерно, но этими колебаниями можно пренебречь ибо 15 нулей после запятой, кто такое вообще будет учитывать =). Однако стоит докопаться ещё и до КПД проца, да конечно проц не совершает механической работы, но разве его основная задача это совершение механической работы? КПД - это коэффициент полезного действия, а какое действие для ЦПУ является полезным? Очевидно это ВЫЧИСЛЕНИЯ, а какое кол-во вычислений производит процессор во время работы? ХМ, наверно эквивалентное всему количеству выделяемой тепловой энергии??? Разве нет???? Т.Е. с точки зрения физики полезная работа ЦПУ (и ГПУ, и Памяти, но не ВРМ) это и есть нагрев, а греет он на всю потребленную энергию. Ну или в крайнем случае можно было бы сравнивать таким образом, что мол у нас в фантазиях есть некая совершенная идеальная архитектура, которая производит n вычислений за определенное кол-во выделяемого тепла (потребленной энергии), и это кол-во условно считать за 100%, и с ним сравнивать. Хотя это звучит как бред =). Ну в общем ладно. Ролик годный, и лайкос ставлю на все 100% КПД. Однако без придирок я обойтись тоже не могу =).
@lDimachl
@lDimachl 5 років тому
То про что вы говорите "перемещение электронов, которые...своими полями колеблют кристаллическую решетку" это потери на транзисторах связанные прежде всего с технологическим несовершенством самих транзисторов (активные и реактивные сопротивления которые возникают при переключении затворов), но то что говорит автор тоже имеет место быть. Я приведу пример - один из базовых гейтов в компьютерной технике это AND, он принимает на вход 2 бита и возвращает один. Вопрос, что происходит со вторым битом? Он уничтожается. С физической точки зрения это происходит так - транзистор принимает один заряд на затвор, а другой проходит через переход сток-исток. Для того чтобы транзистор мог функционировать дальше заряд с затвора сбрасывают на GND, а так как энтропия системы неизменна то фактически заряд переходит в тепло. Иными словами даже если создать гипотетический транзистор со 100% КПД то энергопотребление процессора все равно не упадет до нуля.
@detnhyiiika6759
@detnhyiiika6759 5 років тому
@@lDimachl Начинать нужно с того, что нет никаких шансов создать полупроводниковый материал где электроны проходя сквозь него не колебали бы кристаллическую решетку. А иначе это был бы сверх проводник, который не останавливал бы эти электроны и никакие затворы кроме физического разрыва не помогут. Далее то о чем вы пишете, мол 2 бита подается и т.д., так говорить не корректно ибо битами эти заряды назвать нельзя, битами можно назвать то что приходит в память (непосредственно является результатом вычислений), а в пути это заряды а если быть совсем точными, кучка электронов движимая ЭДС. Ну и уходят они не на землю а на 0 с затвора, тем самым замыкая цепь, и да проходя по затвору и по всему пути до выхода из системника и далее в розетку, эти электроны тоже будут колебать кристаллическую решетку, что вызовет потери, а кол-во этих потерь будет зависеть от сопротивления, которое на этому пути невелико на самом деле, но это так или иначе является частью работы ЦП, поэтому и пишу про КПД 100%, потому что это часть от общего полезного действия ЦПУ. Суть моего поста в том что: а) биты не уничтожаются вообще (правда учтем что не вся совокупность зарядов является битами, а только те которые участвуют в вычислениях = записываются/читаются в/из память/и) (тут правда можно добавить что есть ситуации(и их большинство) когда с памяти сигнал приходит на затвор, но в таких случаях на истоке ток с фазы, ну и уже этот ток с фазы уйдет в память как результат вычисления, заменяя заряд что ушел на 0 через затвор, однако от этой перестановки суть описанного выше не меняется от слова совсем) б) КПД ЦПУ можно условно считать 100%-ым поскольку весь нагрев эквивалентен произведенным вычислениям, а вычисления это и есть полезное действие ЦПУ.
@lDimachl
@lDimachl 5 років тому
@@detnhyiiika6759 Для начала про КПД процессора я ничего не говорил. И еще я не говорил что создать транзистор со 100% КПД возможно (очевидно же что нет), я привел его лишь для примера. Теперь по пунктам - "биты не уничтожаются вообще". Как раз таки нет. Они это делают постоянно, так как большинство операций дают меньше информации чем получают на входе (AND, OR, XOR, сумматоры и прочие бинарные операции). Не надо думать что процессор оперирует одними и теми же данными все время, беря их из памяти и туда записывая вновь. Процессор постоянно создаёт информацию из энергии (через операции копирования в основном) и постоянно эту информацию выкидывает (через операции имеющие на входе больше данных чем на выходе). Никакого обменника энтропии у процессора нет, его роль выполняет окружающий мир(создал информацию - потратил электроэнергию, выбросил - выделил тепло). Я не претендую на истину в последней инстанции - про это можно найти статьи (в которых кстати рассматриваются гипотетические архитектуры процессоров лишенные этого недостатка). "так говорить не корректно ибо битами эти заряды назвать нельзя" - возможно моя терминология не точна но суть она передаёт верно. Заряды передают информацию, причем в бинарном виде, отсюда и название. Можно назвать их квантами информации, или просто зарядами, не суть важно. "уходят они не на землю а на 0" - в порядке придирки - в процессоре постоянный ток, а следовательно именуются 2 полюса источника ЭДС как VCC и GND (земля).
@detnhyiiika6759
@detnhyiiika6759 5 років тому
@@lDimachl в процессоре постоянный ток, а следовательно именуются 2 полюса источника ЭДС как VCC и GND (земля). Да но этот ток не из воздуха, а БП его из розетки тащит, а там фаза и 0 дают ЭДС. (ну да ладно это действительно придирки) Заряды передают информацию. Не согл с такой трактовкой, поскольку заряды это просто электроны путешественники, и никакую информацию не передают, а информацией они становятся когда приходит в ячейки памяти (т.е. их можно интерпретировать, а электронам как таковым то собственно вообще плевать, и это только наш субъективный выбор как и в каком порядке их читать). Но опять-же не суть, и да я знаю что обычно на вход больше исходных сигналов идет, и допустим в полусумму входит 3 сигнала а выходит 2 и т.д. и т.п. Суть в другом, что в любом случае теплоотдача будет равна потребленной энергии на все 100%, но тока теплоотдача будет колебаться относительно энергопотребления (которое тоже будет колебаться), и это будет происходить по той причине, что часть зарядов будут оставаться в памяти, но в любом случае к окончанию работы все 100% энергии будут отданы в качестве тепла.
@Makezzila
@Makezzila 5 років тому
кто бы что не говорил- но на практике я вижу прямую зависимость между тем сколько работы произведено, и тем- сколько сожрано энергии. Банально- когда майнишь на АМД 290х только эфирум- то карта жрет около 310 ватт. Когда включаешь дуал Эфирум+сиа- то прожор становится 374 ватта. Замеры произведены ваттметром. Потом что алгоритм добычи эфира требует в процессе подбора хэша произвести запись в память, или чтение из памяти. И когда идет работа с памятью- то блоки процессора которые отвечают за расчеты простаивают, и можно их загрузить расчетами SIA. Но с точки зрения человеческого мозга это незаметно, ибо за одну секунду может быть несколько сотен циклов, когда идет работа с памятью
@secundus6457
@secundus6457 5 років тому
спс
@Qwaster0
@Qwaster0 5 років тому
12:07 воу воу, теплопроводность текстолита.... В этом текстолите ОЧЕНЬ много меди, так что адекватно оценить теплопроводность мат платы нельзя, ибо: у каждой материнки будет по разному, у каждого сокета по разному и т.д например гигабайт заявляла более толстую медь на некоторых метеринках, там теплопроводность должна быть лучше(но на практике это маркетинг).
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 5 років тому
ага гигабайт :D тото я очкую тыкать озу в неё , плата на столько тонкая что можно сломать её тыкнув озу легонько ,а если башнью повесить то она просто вырвет сокет с куском платы ___))
@Qwaster0
@Qwaster0 5 років тому
@@user-nm4ko6rx5w слышу звон, да не знаю где он? То что у вас какая та плата от гигабайт не значит, что у неё должны обязательно быть некие свойства. Ваша претензия звучит так "я купил плату гигабайт вчера, и в неё нельзя вставить процессор 478 сокета, но ведь это же ГИГАБАЙТ!" не путайте мягкое с солёным. Если вы взяли самую дешевую плату с минимальным количеством слоёв и повесили на неё куллер мастер V10 или ниньзя купрум, то всё правильно.
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 5 років тому
@@Qwaster0 да да сказал человек который не видел не разу компа) мне на ремонт приносят по100 разных компов ( Gigabyte Z390 M , Gigabyte Z370 HD3 ,Gigabyte H370 HD3 ,, а это топовое говно от гиги Gigabyte Z390 Aorus Master ), ладно хуй с теми мамками , на видюхах от веса отрывает шары на чипах памяти или гпу потому что текстолит тонкий (геометрию +физику хоть на уровне школы знаешь? перепады температур ,тогда поймёшь почему отрывает ), на печках 660 -970- 980 те что я видел , стараюсь больше не брать гиги на ремонт у гиг норм текстолит закончился на 775 сокете , но и тогда они были говном , и да там перформа снп 10 висела она лёгкая если что , но сути это не меняет качество говно
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 5 років тому
@@Qwaster0 на топчиках от тонкого текстолита херовый контакт на ридиатор с транзистором , со временем там увиличивается расстояние от давки , на асусах 970 р,2,0 такая же хрень происходит
@Qwaster0
@Qwaster0 5 років тому
@@user-nm4ko6rx5w а вообще к чему все это? Я сказал про серию с более толстой медью, она и была на 775лга... При чём тут вообще толщина текстолита? А вообще, то что плата кривая ещё не значит что она не рабочая, у меня с 10к плат от асуса, мси, гиг... И всё почти имеют изгиб в районе сокета... Большинство работает.
@by0uki
@by0uki 5 років тому
Я уже начал готовить гневный комментарий когда автор сказал что тепловыделение равно потреблению энергии системой, но он всё-таки сказал про потери на врм( мой внутренний ворчун расстроен
@antonsh9093
@antonsh9093 5 років тому
При нагреве проводника его сопротивление увеличивается, при лучшем охлождении потребление энергии должно быть ниже. Отсюда из тдп можно выжать больше производительность при более качественном охлождении.
@Artem-yk7ig
@Artem-yk7ig 5 років тому
Отмечу важную вещь: TDP у Интела указывается ТОЛЬКО для процессора, а не для всего чипа. Может показаться, что это неважно, но так оно, пока не подберешься к энергоэффективным решениям. Мой пример - Atom x7-8750 - типичный проц для нетбуков и планшетов. В общей базе TDP для него не заявлено - есть лишь еще более "китайские ватты" - SDP (не буду приводить определение, оно сейчас есть на сайте). Сказано, что SDP=2w. Но, так как в компактных системах дискретного GPU нет, используется тот, что на чипе. Итог - 6w даже без синтетики. ВТРОЕ больше. Что же касается самой величины TDP, то ее основная база Интел предлагает искать в документации. Но там ее нет. Я даже не поленился открыть дополнительный док для Атомов и пролистать все 8к страниц. И там тоже пусто. За полмесяца общения с инженерами Интел (я их так задолбал, что перевели на инженера с девочек у телефона) тот тоже никаких данных по TDP и реальном пиковом потреблении чипа не нашел, но ответил, что "данные для нашей тестовой нагрузки, а там как пойдет". Учитывая тройную разницу, не удивлен, почему описаны именно такие нагрузки и такие метрики.
@nezhakan
@nezhakan 5 років тому
Нет 6Вт у атома. Что-то криво померяли. Core M 5Y10 5Вт(без видяшки) жрёт на 2 ГГц. Видеоядро 1-2Вт всего жрёт на планшетных камнях.
@Artem-yk7ig
@Artem-yk7ig 5 років тому
@@nezhakan Но они есть. Притом, находил на Ютубе замеры от других, и все сошлось: 2вт на проц, около 4 - на видяху. А TechCity указывает даже большее возможное потребление для HD 405 (technical.city/ru/video/HD-Graphics-405). Я 7 ватт никогда не получал, но допускаю, что это реально, если поиграться с параметрами микрокода.
@technotarius4444
@technotarius4444 5 років тому
TDP у Intel указывается для Package( по крайне мере для mainstream/Mobile (M/U)и HEDT процессоров). Также не забывайте помимо Power Limits Package, в процессорах Intel существуют ещё PPO Power Limit (IA Cores) и PP1 Power Limit (Uncore/iGPU). TDP любого процессора Intel можно вычислить зная значения MSR RAPL_POWER_UNIT(0x606) биты 3:0 (надо возвести 2 в степень значение смещения этого регистра и потом 1 поделить на полученое число, в результате получится единица измерения мощности (типичное значение для Desktop процессоров 0.125W). Далее необходимо из регистра MSR_PKG_POWER_INFO(0x614) н извлечь первые 15 бит (14:0) и умножить на величину полученную на предыдущем шаге чтобы получить Thermal Spec Power, который у Intel в спецификация процессоров указываться как TDP. Все что я написал, основано на данных с 4х томника Intel, а конкретно с тома по системному программирования(3й) и по MSR(4й).
@technotarius4444
@technotarius4444 5 років тому
@@Artem-yk7ig Ты 7W можешь получить только установив в максимальное значение для регистра MSR_PKG_POWER_LIMIT для Power Limit 1 и Power Limit 2, если не установлен бит блокировки данного регистра.
@nezhakan
@nezhakan 5 років тому
@@Artem-yk7ig Я повесил атом на радиатор от 80486 и он как-то выше 50-60 градусов не греется. А 80486 вообще требует вентилятор и жрёт как раз 7-10Вт. Так что и от атома стоит ожидать меньших значений, т.к. ему крутилятор не нужен. НО, у меня атом 3740D, мб х7 стал жрать больше, но не должен, т.к. ставится в такие же планшеты, что и 3740D ставился. Нагрев до 60 под стресстестами.
@mnanorn
@mnanorn 4 роки тому
Молодец! Серьёзно! Не часто вспоминают фундаментальные принципы, которые никуда не делись за сотни лет с момента открытия! Особая благодарность за КПД который 0 (НОЛЬ) почти, каким бы странным это не казалось.👏
@user-zv1li1su5i
@user-zv1li1su5i 5 років тому
Наша компания разрабатывает системы охлаждения для компов.Боже. Как мы заебались с этим ТДП, бустом, крышкой, пайкой, пастой, вентиляторами,площадью радиаторов, требование к плоскостности и т.д.... А мануал этот это просто вынос мозга. Он вообще реальности не отражает если судить по максимальным температурам. У вас отличные видео. Если бы я посмотрел их года два назад, наша работа была бы проще. Скидываю всем своим коллегам!
@user-tk4vo2qh9i
@user-tk4vo2qh9i 4 роки тому
Интересно
@jakhner
@jakhner 4 роки тому
Я вроде не глупый но чуть в кому не впал после 3го видео, прям чувствовал как появилось столько же нейронных связей как и за 27 лет жизни.
@Mikhka
@Mikhka 5 років тому
7:06 AVX инструкции, AVX инструкции, где они, покажи, ткни, где AVX инструкци, подойди к любой собаке.. :) Ну ,а так все же мы знаем, что кулер с подсветкой охлаждает в 10 раз лучше)))
@flous1867
@flous1867 3 роки тому
Надеюсь это был рофел...
@MrMegaTimmi
@MrMegaTimmi 3 роки тому
только с синей
@Vepelgolerm
@Vepelgolerm 5 років тому
Лукоc,не глядя
@neurotransmitter13
@neurotransmitter13 4 роки тому
Спасибо за убийство нервных клеток (без негатива). Очень круто!!!
Как TDP влияет на производительность?
17:08
Этот Компьютер
Переглядів 78 тис.
Как процессор выбирает себе частоту?
12:46
Этот Компьютер
Переглядів 120 тис.
одни дома // EVA mash @TweetvilleCartoon
01:00
EVA mash
Переглядів 4,8 млн
Surprise Gifts #couplegoals
00:21
Jay & Sharon
Переглядів 25 млн
SSD. Как работают, почему ломаются? SLC, MLC, TLC, QLC
14:35
Этот Компьютер
Переглядів 205 тис.
Alternatives to silicon in processors
37:19
House of NHTi
Переглядів 472 тис.
DirectX 11 VS DirectX 12 | Сравнение производительности
22:57
Этот Компьютер
Переглядів 228 тис.
Почему чипы стали горячими?
12:04
Мой Компьютер
Переглядів 120 тис.
8 МИФОВ О БЛОКАХ ПИТАНИЯ
10:00
Мой Компьютер
Переглядів 390 тис.
Start from 0 at any point on the T1 Digital Tape Measure
0:14
REEKON Tools
Переглядів 28 млн
Why spend $10.000 on a flashlight when these are $200🗿
0:12
NIGHTOPERATOR
Переглядів 16 млн
How Neuralink Works 🧠
0:28
Zack D. Films
Переглядів 23 млн