@Этот компьютер как ты думаеш будет ли рейтресинг карты? ведь есть cpu, есть gpu, а должен быть еще что-то больше! то-что мог бы вычислять лучи.

@@OctoTip Чтобы вычислять лучи достаточно простой видеокарты

Вот такого рода видео очень полезны и интересны. Своеобразный ликбез. Спасибо!

Спасибо за материал, хотелось бы посмотреть видео о различиях arm и x86

@@Axelleromar_home на самом деле это будет так слабо что приходится делать кастыли))) на подобие ртх) для большинство игр он будет не нужен :/

Это же те "магические блоки" в процессоре, которые предсказывают будущее)) Такие себе гадалки на кофейной гуще на минималках)))

Ну что за спекуляции)

Или делать первыми, чтобы не задерживать другие вычисления, которые вычислять вычисления которые нужно делать дальше...

@@Svejiy_Tihiy_Veter Благодаря блокам предсказателей переходов компания Intel все ещё здесь и живёт и здравствует на протяжении 20 лет. ходила байка что в каком-то core 2 quad лет 10-15 назад был кривой микрокод без подписи в котором они отключались превращая проц в аналог Pentium I/II

@@Svejiy_Tihiy_Veter гадалки не эффективны

Это же не твои ,,сложные,, объяснения и простой вывод ...

Не, ну тут уже куда деваться (с)

Действительно

Хобв ты тоже здесь !!!!

Разбань меня в чате в тг пожалуйста

ПАКАЖЫ ТКНИ

AVX ИНСТРУКЦИИ AVX ИНСТРУКЦИИ AVX ИНСТРУКЦИИ !!!!!!!!!!!!!!!1111111111111

К К .. К ЛЮБОЙ СОБАКЕ ПОДОЙДИ НА УЛИЦЕ СПРОСИ ГДЕ АВЫИКССС

вызываю дух технокухни!!!1

Покажи ткни пальцем =).

Насколько я помню архитектура arm работает с 32 разрядными системами , а x86 позволяет расширить до 64 разрядной и увеличить объём ОЗУ .

По-сути сейчас все х64 процы на самом деле построены на RISC архитектуре (один из вариантов RISC- ARM) с блоком декодирования инструкций CISC, т.е всё различие в слое совместимости с CISC

Да, как мне запустить Винду на STM32?

@@user-iu9dz1dc7f совершенно разная архитектура и подход risc процессоры поищи ,историю глянь в Ютубе полно

@@user-iu9dz1dc7f ARM есть обоих вариантов: arm - 32 бит aarch64 - 64 -бит На современных телефонах уже только aarch64

Я тоже могу приходить на работу в пиджаке и с умным видом сидеть до конца раб.дня😂🤡

Коротко о том, как я сдавал сапромат и теорию ДВС. Тоже самое было, только ещё хуже.

По крайне мере, он давал вам хорошие учебные материалы :)

Если не секрет, расскажите пожалуйста, на какую специальность вы учились?

@@bluxis5315 я инженер на транспорте.

Лежу смотря видосики с телефона, печатаю через экран и мне норм.

@@albertkaraev4686 молодец

Ну сентенция выведена вами верна.Во всем остальном все тоже самое лучшее-враг хорошего.

Не сложные, а разные

Мне кажется тут более менее все понятнее, просто хочется разбивки видео или ссылки на место где отвечая на вопрос коротко :)

Те, кто смотрят этот канал давно, думаю, понимают здесь может и не всë, но большую часть так точно

Чувак в видео просто хочет показаться умным. Особого ума не нужно переводить с английского даташиты и подавать их под унылым монотонным типа умным голосом.

есть подозрение, что автор и сам то не особо понимает.) выше уже написали. всего лишь озвучивание чужих статей. уж если восхищаться, то труду программистов. которые реальные вещи делают.

И полезные)

Я даже качество видео пытался изменить, пока не дошло :D

На фпс смотрел?

А оказалось, лагает мозг, да?

Тоже самое

Есть такие готовые видосы , только тебе лень- матушка набрать запрос в поисковой строке этого сайта ...

@@Hav1K Люблю свою работу отчасти из-за этого. "Работа с API" - классная шутка :)

Как бы "API" сделаны для упрощения процессов разработки.

Бери жизнь в свои руки, учись и через года 2-3 сможеш достичь того, что казалось тебе невообразимым до недавнего времени)

@@keerpeech1 как то лет 10 назад попробовал я поработать с API, как писалось элементарно для новичков... запихал бы я этот API тому кто их придумал, одно сраное окно ох как было не легко нарисовать... а что бы еще и вывести в него текст, так по мне проще было ДВС собрать по книги с нуля, чем текст отобразить хотя бы как блокноте.

@@user-ru8lz3qt8y ну так потому что на чистом API сейчас рисовать окна не имеет смысла, когда есть куча легковесных библиотек

Предположу, что просто под эту архитектуру весь софт уже давно более нормально работает, если создавать новую архитектуру, то все придется переписывать заного

@@mojavecour1er единственное в чем не эфективна x86 это в энергоэффективности,тоесть в кпд,расчетов,но если ты не ограничен в питании,а тебе нужна максимум производительности здесь и сейчас, ничего лучше чем x86 нет

@@user-zh4gj5kc9t, абсолютно верно

гидра труп уже давно, сам щупал эту штуку когдато, если повезло и игра не крашится (а там все было завязано на драйверах + если игра распозналась люсидой) то прирост был в районе 20-30% от 2 видях реально, но били также иногда и жосткые фризы, в общем это не играбельно, труп похоронен причем уже давно. Материнка моя еще жива, даже диск люсиды гдето лежит, могу продать если с Украины, сами убедитесь)))

Там не так интересно. Да и незачем особо. Ты особо отличия хорошей карты от реалтека не услышишь

Процессор - дроуколлцентр)))))

абсолютно согласен

Так вот о чем говорил Брюс Ли, когда рассказывал про бойца, тренирующего один прием 1000 раз!

Разделение труда дает большую продуктивность

НО НЕ В ШКОЛЕ

Если вы имеете ввиду социальный вопрос - узкие спецалисты или разносторонне образованные, то ответ такой: Человеческий скот/быдляк должен иметь узкую специализацию и знания, быть заточенным винтиком, по развитию походить на насекомое, уметь хорошо решать узкий спектр, строго специализированных задач. А управляющие скотом, имеют разностороннее развитие, и они решают на какие задачи (и в каких количествах) бросать насекомых, а так же - каковы первопречины действий, и на достижение каких целей, будет направлен труд насекомых. Можете продолжать радоваться своей узкой специализации, и говорить -" Это нормально. Везде так.". Возможно вы всю жизнь трудитесь на достижение цели - сокращения населения и установления мирового цифрового концентрационного лагеря. Счастье в неведении, будьте счастливы )))

@@alexpi6324 ?

@@alexpi6324 в каком году эти казино в последний раз рекламили?) сейчас обычно только в сериалах озвученых на русский

Компаниям не выгодно такое, так что сиди дальше на x86.

Чтобы создать новую архитектуру, нужно чтобы её кто-то покупал. А чтобы её кто-то покупал, нужно ПО под эту архитектуру. В первую очередь ОС. Учитывая насколько сложно сейчас с нуля разработать новую архитектуру, которую неизбежно придётся дорабатывать, делать что-то подобное будет огромным риском. Корпорации и так представляют из себя неповоротливых монстров, которым важно сохранять стабильность. Ну и зачем им дёргаться, спрашивается? Тут только ждать, когда недостатки x86 станут настолько сильно мешать, что у компаний не останется иного выхода.

Утрируешь)

Потому что страшно бросить х86.

@@user-wu8kw8vy1h Бредятину сказанул.

@@Ygorij Утрируешь)

@@user-wu8kw8vy1h искал подобный коммент. Есть еще думающие люди. Скажу, что причин две: говнокод, который немаловажную роль играет. Огромные вычисления тратятся впустую лишь ради быстрой разработки, но главная причина это архитектура. В ЭВМ с другой архитектурой - распределенной у которой будет огромное количество простых равносильных вычислительных блоков, не будет нуждаться в видеокарте вовсе. Вычислительные блоки должны быть как можно проще и универсальнее.