Море проделанной работы, Сергей спасибо большое Вам

Ууух. Круто! Спасибо огромное, Сергей.

Ты лучший, такая работа! Спасибо))))))

Явно не лучшая конструкция, так как тепловой аккумулятор разделён на множество мелких и теплопотери большие. Если сделать одну большую чугунную болванку и светить всеми зеркалами на неё, то это будет эффективнее. Ещё и турбину можно прямо рядом с этим одним большим тепловым аккумулятором поставить и не будет лишних потерь при транспортировке пара по длинным трубопроводам

Серьезный анализ, вам Сергей пора консультировать проэктировщиков солнечных электростанций.

Что касается зеркал, то самые дешёвые зеркала можно получить гальваническим покрытием рулонной стали серебром или алюминием, с последующей ламинацией уф стойкими, светопрозрачными полимерами

Очень интересно и познавательно, спасибо большое за Ваш труд!

Гениально!

Всегда с удовольствием смотрю видео.

Если делать теплоаккумулятор на концентраторе, то нужно его использовать в качестве противовеса. Если использовать несколько неподвижных ресиверов, то можно рассмотреть вариант. Когда ресивер, используемый утром одной тарелкой, вечером или днем используется другой.

Благодарю за труд

Большая благодарность Автору ролика.

Спасибо, Сергей, за Ваш проделанный труд. Было очень интересно!

Сергей , спасибо за видео ! 👍

Это не индийская инновация, это рефлектор Шеффера, который массово делается в Индии, Африке. Там у них и печи для хлеба и паровые кухни... Рефлектор следит за солнцем в течение суток, в нем маятник как в часах, утром его поворачивают на солнце и в течение дня он сам поворачивается. И так каждый день. И конструкция довольно таки материалоёмкая.

Благодарю за полезное видео!

Super rabota na analyzach i statistikach . sposibo za eto .

Спасибо за ролик, за такую большую проделанную работу!

Спасибо за такой подробный ролик! Очень интересно! 👍👍👍

Удачи!

Благодарю за хороший анализ

Хорошая работа!

Якщо розділити ресівери, то за першу половину дня один ресівер буде переохолоджуватись і якщо на лінії гідравліки не буде автоматичних клапанів, то вийде що не сонце гріє його а пар чи вода з іншого ресівера. І навпаки з другим ресівером. Якщо у нас на лінії гідравліки з'являються клапани, тоді ту всю схему треба стабілізовувати по тиску і витраті. Це все плюс по грошах і не факт що буде той плюс по накопиченню, оскільки один кусок металу 3 тони буде довше охолоджуватись ніж два куска того ж металу по 1,5 тони. Плюс два куска буде дорожче. Так що індійці все роблять правильно з точки зору економіки. Якщо піднімати ресівери, то тарілки будуть давати більшу тінь. Тоді їх треба більше розсовувати, а це проблема якщо обмежений простір. І знову ж таки індійці все розрахували правильно - мінімально необхідно. Двигун стірлінга із чавунною болванкою на стрілі, яка ще й обертається... це мега дорога конструкція, у якої буде вкрай низький ККД і неможливо відібрати тепло на потреби ГВП.

Спасибо, интересно

Проработка - огонь! Молодца!

Супер, информация очень интересная, следует задуматься о таком будущем где энергия будет почти бесплатна

Как правило, практика всегда отличается от теории, нужен эксперимент с одной тарелкой

Цiкаво,вдячний.

очень хороший разбор!

Отличное и подробное видео!!!

Дякую, цікаве відео. Підкажіть, будь ласка, де можна знайти інформацію щодо рівня потужності сонячного випромінювання на поверхні землі в залажності від широти, пори року та часу?

Лайк!!

Вам министром энергетики нужно быть))) Спасибо за все ваши видео.

Коротко і тільки факти з цифрами, чудовий канал для інженерів!!!

Как хорошо, что сергей стал говорить медленнее - информации море, понимаю, но раньше было очень сложно переработатоьинформацию

Классный ролик!

Очень интересно!

Рад вашим видео

ну Ты Молодчага , доносишь доходчиво, буду смотреть еще и еще, уважуха!!!😉👍👏💪

Это так сложно но, ОЧЕНЬ интересно!!!

Добрый день, как можно связаться с автором канала, есть несколько вопросов?

Шикарно

Сергей можно ли зайчик отражающей с зеркал фокусировать за счет линз (лупа) если его установить на чугунные ресиверы? Напишите пожалуйста ваше мнение

Если это правда,то конечно выглядит круто! Спасибо за ролик

Двигатель Стирлинга ИМХО с паровой турбиной по КПД и рядом не лежал, для повышения КПД тепловых машин надо поднимать температуру рабочего тела по возможности, и в привычных топках -это сопряжено с некоторыми сложностями - дрова плохо нагревают железо выше температуры плавления например :-))), нагрев же излучением в этом плане многообещающь, т.к. примерно теже джоули солнечному зайчику одинакого легко отдавать и куску льда и капле расплава. Последний - самый совершенный в мире из разработанных паровозов, работал на перегретом водяном паре при давлении 2000атмосфер, и имел завидный КПД - но был сделан всего один, когда весь мир сделал выбор в пользу ДВС, забросив паровозостроительство. однако я предложил идею "тесламобиля нищеброда" - паровой автомобиль(смотри паровой трайк русского чела - 40кмч на 8 атмосферах гоняющий) в котором в качестве батареи будет использовано скажем 10кг стали, расплавляемой намотанным поверх тигеля нихромом - по совместительству индукционно нагревающим болванку(даже 50гц неплохо греет массивные цельные стальные сердечники электромагнитов переменного тока), термостойкие трубы пароперегревателя и легкоплавкий рабочий сплав(чтоб всё не расплавилось) - и розетка для "подогрева" - могут стать залогом успеха зрительских симпатий...не самого экономичного электромобиля

Очень интересный материал. Люблю читать про всякие альтернативы и курьёзы как исторические так и технические. Индийский вариант позволяет создать генератор электричества буквально в средневековье )) Настолько он примитивный. Может сделаете выпуск как на канале AmperkaRu , в стиле я попал в .......... год и создадите из подручных материалов подобный генератор ?

Класс!

Молодец парниша

Здравствуйте подскажите пожалуйста как подключить солнечную батарею напрямую к элболеру или к системе отопления как расшивать батарею какую брать заране благодарен и если можно осветить этот вопрос на вашем канале

Не зря подписался! 🤔👍

бомба!

Есть вариант расположения ресивера на отдельной мачте с возможностью ее движения по дуге, и подьема и опускания ресивера на этой мачте.

А можно закрыть стеклом или линзой аккумулятор? Что тогда будет?

Интересно.

А что можно предложить для Сибири?

Achei o vídeo incrível, gostaria respeitosamente em outros idiomas. Parabéns!Ou vejo como traduzi-lo

Это кпд только солнечных панелей или чугунного "теплохранителя"?

hi! an amazing channel ... interesting.. I like _ a good idea _ your talent is visible.., I need to think about it too, to come up with something original than it is now..

Если сделать не один чугунный аккумулятор, а 2-3 то интервал остывания у каждого увеличится. Не прокатит такая идея.

Подскажи плиз куда задонатить тебе, есть отклик. Кинь карту

На сайте этих Брахма Кумар описан весь их процесс движения именно к такой конструкции, за 20 лет разработки и эксплуатации солнечных рефлекторов. Кстати обычные солнечные панели в своих кампусах они тоже используют.

Брахма Кумарис - орнул с названия компании) лично мне в ср.полосе России не интересно солнце, но вот чертежи Виманов я бы у индусов спёр) Виманы - сила!

👍👍👍

Комбинирование даёт новое!

Я бы предложил ловить свет в оптоволокно.

Все разложил

Если ещё выяснить для чего и как купола храмов собирали энергию....

Целая дипломная работа магистра. ИЕКСУ?

Отличный материал, хорошая работа. Но очень прошу - поработай над склонением числительных - ушам больно. Тема небольшая и освоить её не сложно.

Добрый день как с Вами можно связаться?

Лайк

Все класно, але чи хтось усвідомлює скільки тепла генерує ця технологія? Наскільки розігріватимуть атмосферу і планету вцілому такі станції? Про клімат хтось щось чув?

В качестве аккумуляторов тепла на солнечных тэс давно соль каменную используют. И да, спорно делать множество ресиверов, когда можно сделать один-что сократит потери тепла в магистрали до турбины.

Сделай геодезический купол внутри с камнем- будет работать как линза и тетловой екамулятор

А под землей будет работать?

Откуда вы?

В Индии может такое и работает, а у нас ананас по количеству солнечных дней и это ещё ? получиться ли точно сохранить и передать то тепло в наших то широтах.

12:18 тогда зеркала и ресиверы должны стоять в шахматном порядке, т.к. как я понял идея именно в том, что бы ресивер грелася весь день и льшь ночью отдавал остатки тепла. а если будем греть сначала левый, потом кравый, то левый будет остывать за вторую половину дня, и толку от него ночью не будет, скорее наоборот станет холодильником... может лучше тогда систему зеркал типа ___зз__ р / \ / ЗЗЗ __з___ , где З -- главное зеркало, з -- принимающее зеркало (количество букв обозначает онтосительные габариты), ___ -- система перемещения принимающих зеркал, р -- ресивер. Таким образом улучшается фокусирование луча, не ресивер греется целый день и можно сделать приемное отверстие меньше, принимающее зеркало можно корректировать для более рвномерного износа внутренних стенок ресивера. Возможно из-за увеличения числа типо-размеров зеркал предётся пожертвовать, количеством групп зеркал, для сохранения экономических показателей на строительство. (хотя 2 ресивера в место одного не могу судить, отличаются ли по стоимости от 3-х зеркал разного типо-размера) кроме того для улучшения поглащательной способности нужно матовое, желательно черное, покрытие ресивера, внутри, и глянцевая поверхность, снаружи для ухудшения излучательной способности. (чтобы прием/излучение происходили только внутри) Может быть еще шар взять, а не циллиндр? в качестве массовой детали -- шаровый кран это максимум предположений, который способен выдать мой аналитический диван :)

Насколько я помню чугун по удельной теплоемкости далеко не в лидерах, песок для этой цели предпочтительней, для улучшения теплоотдачи можно использовать алюминиевую емкость с развитыми ребрами.

Автору идея : может быть вместо зеркальных "тарелок" использовать либо шарообразное подобие увеличительного стекла либо не полный шарообразный для северных регионов , где солнце не поднимается в зенит и где в центре этого шара будет располагаться либо фотоэлементы вырабатвающие электричество либо тепло .....и не надо будет тратить энергию для движения тарелки в погоне за движением солнца ....

Я ещё пару лет назад предлагал использовать модель абсолютно черного тела в качестве ресивера.

Если разделить полезное время на 3 ресивера то возможно они остынут слишком быстро?

Ряд ошибок в идеях усовершенствования есть. Например, если удвоить(утроить) количество болванок для забора тепла, то сократиться время нагревания в сутки, увеличатся потери тепла из-за остывания и недобора тепла на каждую болванку. Да и сам размер влияет на теплоемкость.Эффективность падает. С увеличением расстояния между зеркалами увеличивается длинна подводящих труб, а значит и потери тепла,увеличивается нагрузка на насосы.

Попробивать сделать линзу из пльонки и води,а тепловой екамулятор из забитонированого змейовика как вариант попробивать

Вот вам и Индия ... наши ученики

А что случилось с Юрко, почему он перестал делать свои видео?

🙏

По нынешним временам и ценникам на ляктричество - станция оооочень и очень.

можно ссылку или хотя бы название на генератор на 20ой секунде?

В пустынях много хорошего- дешевого материала для аккумулятора... и площади позволяют собирать энергию

у нас чугуна завались.

12:30 Було б цікаво порахувати вартість системи переміщення ресівера лінійно, відносно тарілки. Тоді не потрібно буде майструвати 2 ресівера. Можна зробити переміщення на відносно дешевих рейках.

У индийцев один ресивер получает энергию весь солнечный день, а ваши поочерёдно в течение дня. Таким образом, ночью от первого ресивера уже не получить желаемой энергии. Это если воспользоваться вашими несколькими (2-3) ресиверами.

Почему не покрывают линзой Френеля, солнечные батареи или другими уловителями солнечных лучей? Ведь солнечная панель состоит из ячеек, над которыми хорошо бы уместились ячейки с линзами, которые фокусировали рассеянный свет и собирали его на солнечной панели.

от количества ресивера не качественного производстваа будут терять бепло а поднимая ресивер усложняеться его обслуживание полезно поднять ресивер

А зачем так высоко поднимать ресивер? Можно же зайчик направлять на пучок из оптоволокна и отводить на ресивер со стирленгом под зеркалом

Два ресивера и тем болле три , дадут потери так как два или один будут отдыхать при этом будут потери. Так как они не смогут войти в максимальный разогрев то есть в режим максимальной мощности

Им нужно было добавить теплообменник абсорбционной холодильной машины. Тогда можно не запускать градирню, а производить холод и использовать его для централизованных систем кондиционирования или холодильных складов.

Я вроде понял, а вроде и нет. Но интересно.)

А что в системе теплоносителем работает ? Масло ?