Это СССР виноват, построили , но не такие )

@@user-ct9et5kb4f А может твоя мамашка-алкашка виновата , что родила, но не такого?)))))))

Уже построены) и не только украинские )

Как и твоего батю

@@denja9999 Ущербный , только олигофрены переходят на родителей когда написать нечего.

Как и твою мамашу@@denja9999

@@denja9999 укропитек обиделся и полез на родных(((

@@denja9999 ыыы хлопчика обидели :(((

Да. Очевидно, что готовились на Россию нападать.

Вы про БТР4 Е да понятно ,что все газоны от 60 до 82 ему уступают !!!

Да а движок в нем наш Або дойч ?

@@evgeniyostapenko7132 не знаю, по моему он полностью наш, разработка и сбор Харьковского бронетанкового завода. Но я не уверен!

@@user-jm8bm8th2r Вы правы его разработал ХКБМ ,и двигатели на них разные

@@evgeniyostapenko7132 а какая разница? Наоборот, чем больше частного в военной технике - тем она дешевле и качественнее.

К сожалению пока в мире существуют безумные диктаторы то мир будет всегда готовится к войне . Хочешь мир - готовься к войне

Религия для тупых

Алаха нет

@@suslik490 Есть то во,что ты вериш. Наша жизнь это Матрица.

@@user-tw6wg2sj8z *ваша

Жаль, жаль- мало скотча наклеили, виден зараза!

Военным на передку он тоже нравится, экипаж защищён по лучше чем в бтр82😁

Дуракты весь металлолом собрали трокрасили

@@user-yi4uj9py9c Вы скотча на свой БТР Бумеранг как-то пожалели,сынок 🤓

Согласен, отлично горят

@@ya_Givi Как там Херсон? Ваш?

как там КотрНаступ?уже дошли до Крыма?@@vladyslavkh

У вас уже не того ни другого нет.

Украина продолжает производство этих бтр, поэтому новые

Та Т-90М и Т-80БВМ тоже не самые новые машины:/

ну краску нашли перекрасить совет. технику --уже хорошо.

@@DronNT1 ну а то же и про вас сказать можно

Богдана не експериментальний зразок це факт!! Серію тормозили колаборанти -наросійці всима способами! Богдана працювала по осторову Зміїний , тобі мало цього!???

Богдана давно завершила всі випробування. У неї нема проблем з точністю та ефективністю. У неї є проблеми з неоптимізованим ручним заряджанням. Але тепер у наших інженерів є можливість детально вивчити французькі сезари і може зможуть реалізувати подібну їм систему заряджання.

Чомусь на державних випробуваннях ані ефективності ані точності вона не показала. Українська промисловість чомусь не може виробляти якісні нарізні стволи.

@@sikuter ви не про ті випробування розказуєте. Все вже добре. І з стволом і з усім іншим))) Слава Україні!

@@LOTAR_KAYDASH Може тестовий зразок і норм, але факт що Україна не виробляє ані снаряди, ані стволи. В нас безліч крутих зразків озброєння які ми не можем серійно виробляти.

Слава Україні

@@alpiks3215 Дареному коню в зуби не дивлюця ,нехай будуть кицьки...

Ага, настолько классно, что горит лучше абрамсов и леопардов

Для производства необходима база, а фабрикам не выгодно перестраиваться на производство новых образцов, точнее не выгодно их зажрвшимся владельцам

Потому что Зеле это не интересно, ему нужны бабки и "дороги", которые можно вынюхать

@@virusgames8335 при чем тут Земля, он президент и он не отвечает на прямую за производство и инфраструктуру, как президент он отвечает за политику и торгует лицом, если можно так сказать. За все внутренние дела отвечают депутаты, так что с них спрос

просто мы на западе направляем вам устаревший хлам, а потом заработаем денег на запуске ВПК. А вы в этом хламе горите украинцы. Спасибо вам за то что вы горите, что бы мы, наши дети и внуки хорошо жили

Ты был на том поле боя?

писать норм умееш?

@@user-ty4xn8md7t нет а что?

@@user-ty4xn8md7t хахаахах

Твой батек при увиденном умер раньше чем его убили на фронте

@@user-ty4xn8md7tа сам?мягкий знак забыл😂

💪😎

Танк азовец забыли . С видно глазками .

,не только Козак,все бронированные машины что выпускал КраЗ были хорошего качества,это Порох разорил предприятие специально,что бы продавать свои Дозоры,и начал закупать МАЗы,и собирать у себя на предпритии,,А Кразы специально не заказывали.На счёт оплота,он очень дорогой,лучше 10танков Т-64 модернизировать.

@@user-hg9yj7nq3m а, это мусорный бак бронированный

Оплот это танк который был сделан для продажи за границу

А где будет ее производить Укроборонпром, когда все военные заводы разрушены Калибрами.

Ошибка , техника БЫЛА на Харьковском заводе , осталось только воспоминание ! Завод мертв , цеха уничтожены ! Съездий да посмотри , а я видела собственными глазами ! Двенадцать ракет решили эту проблему , не сразу , а всего , но результат один - нулевой !

+ производство танков и бронетехники в необходимом количестве - это годы, если не десятки лет. А техника нужна срочно сейчас

Померяй температуру.

@@user-on5ru9ef4j ukposts.info/have/v-deo/gqBpjm2JiaaZqas.html украинский буцефал, разрабатывали только на Украине. Есть несколько видосов где он расстреливает почти в упор русских.

поговаривают один такой произвели и отправили к вудману, где он трахал в ней украинку)))

больше 30 лет начинаю уже

Охрененное кол-во!

откуда? на это нужны специалисты, которым ЩАС под 60 лет, да нужны молодые специалисты которые это будут собирать и устанавливать . КАЗ . Это системы передовых технологий, опыт людей. это близко к тому, что Украина уже не может производить танки, ремонтировать Да, а вот производить НЕТ. НЕТУ СТАНКОВ, И ГЛАВНОЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ МОГУТ СОБИРАТЬ ТАНКИ С , 0. Тоже самое касается и КАЗ.

@@trenor7802 зато в рассие есть люди которые танки с нуля делают.

@@user-oe2ex8fq5c ДА ДЕЛАЮТ С 0, бРОНЯ, КОРПУС, ДВИГАТЕЛЬ, ОБОРУДОВАНИЕ. + ИМПОРТНАЯ ЭЛЕКТРОНИКА. А где в мире с о, бронетехнику собирают, везде кооперация.

@@trenor7802 Так с х*я ли ты Украину критикуешь если понимаешь что так везде? Бл*, я никогда не пойму вашей логики.

@@trenor7802 главное, что и Россия не в состоянии производить КАЗ. А сейчас из за санкций, не в состоянии изготавливать и свою бронетехнику.

Ф

Технике 50 лет пора рыцарскийе доспехи усовершенствовать

И сколько заводов могущих производить это оружие осталось!

Всего по 1 штуке конечно. Это же для показа что они хоть что то делают. Тут интересен другой вопрос.. Сколько сии "глубокие" модернизации стоили бюджету включая кредитную помощь Америки и остальных...

@@saidmino5294 абрамсу 50 лет, но он все ещё лучший в мире)

Реальні бойові втрати противника з 24.02 по 25.06 орієнтовно склали : особового складу - близько 34700 осіб ліквідовано, танків - 1511 од, бойових броньованих машин - 3645 од, артилерійських систем / artillery systems - 764 од, РСЗВ - 241 од, засоби ППО - 99 од, літаків / aircraft - 217 од, гелікоптерів - 184 од, БПЛА оперативно-тактичного рівня - 626, крилаті ракети - 137, кораблі /катери - 14 од, автомобільної техніки та автоцистерн - 2560 од, спеціальна техніка - 60. Найбільших втрат противник зазнав на Бахмутському та Курахівському напрямках. Наша сила - в правді! Слава Україні! Смерть ворогам!

Пизда Рашке, Россия уже давно отступает на всех фронтах

Учебники в школу сдай, вояка

Полгода уже калибруете

Давай, давай.

Шляпу не надоело сосать, калибратор...

обратно ехать уже не будут

Видел такие, у ополченцев ЛДНР, случайно не те, которые мимо тебя проезжали?))

@@Valentin82. До Харькова не доехали, лежат в земле на его окраинах😂

@@Link-mn7df Кто не доехал до Харького? Российские военные? Бывает.Только рано ты радуешься. Да и глупо было в миллионный город такими мелкими силами заходить. Сейчас группировка сформируется, в кольцо возьмут и ловите Мариуполь повтор сезона. А то что она соберётся, к гадалке не ходи, уже новые части стягивают, плюс попление в вооружении.

@@Valentin82. нове добриво 😂

поговаривают еще автоматическое погребальное устройство для экипажа

@@user-fk2rl9xs4u не исключено 😂😂

Остальное в разработке. Активно занимается армией мы начали с 2016 года то есть 8 лет назад, а это не-такуш и много для разработки военной техники.Потому "Буцефалы" и воюют так как разрабатываются с 2001.

@@user-jl5yc3zx5c Ясно.

@@user-jl5yc3zx5c +

@@user-jl5yc3zx5c 2022-2016=8. М Математика). Но так-же воюют и Т72 АМТ,БТР-4Е, Буревий.

забудьте , ничего не выпускалось кроме как для выставок . А в будущем точно не будет

И нихуя нового.

заголовок не бомба а позор. Как обычно ничего общего с действительностью, одни планы и фантазии

Покрашено тоже так себе

Сбоку - слитно

@@user-vl6sm3wr4n Я думаю что "слитно" ????? Я б таким как ты вообще блокировал доступ к интернету что бы людям кровь не сворачивали. Учитель правописания )))))) извините а тоже начнёшь исправлять почему столько ))))) поставил 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 а "..... БТР-2 .... " не смутило? Такого БТРа нет, а такая поправка была бы как раз к месту, потому что по тему видео. Так вот умник, знаешь что такое опечатка?! А то что когда пишешь с телефона особенно с этих дегенерацких Xiaomi то очень часто выскакивает совсем не тот символ который ты выбираешь, случайно цепляешь соседний символ, и вообще просто проводишь рукой и цепляешь тоже какой нибудь символ, а иногда вроде тапнул по кнопке а буква не прописалась. И не всегда проверяешь что написано. Потому так и получается. А вообще честно говоря мне вообще похожее, русский не мой родной язык и живу я там где он обычный язык такой же как какой нибудь хинди или испанский.

В этом случае: Защитить себя

Боевой модуль БМ 7 парус, это украинская разработка.

Дибіл ця вся техніка воює пороти м руских хуїв

Звиздешь читай новости и смотри видео хотя кому я это говорю

Что такое "дизельный момент"?

@@maksimukropien5545 Неправильно выразился. Дизель обладает, большим крутящим моментом, в сравнении с бензиновым двигателем. Даже при одинаковой мощности.

@@user-uh3ff4eh6i Мощность есть произведение крутящего момента на частоту вращения. Для согласования двигателя с КПП служит главная передача. Бензиновые М-17Т ставили на Т-34 и КВ. У него ресурс до переборки был втрое выше, чем у тогдашних В-2, т.е. во фронтовых условиях один М-17 стоил трех В-2

@@user-kh8ed1tq1u На тот момент времени всё (как минимум немецкие, американские, британские) танки были на бензиновом двигателе. Тогда дизельный двигатель очень сильно уступал ему. Посмотрите на танки сегодняшнего времени(все либо дизель, либо газотурбинные которых почти нет). Преимущество дизеля можно подтвердить простым опытом. Налейте в ведро авиационного бензина и поднесите горящий факел. Будьте осторожны: взрывоподобное возгорание происходит еще до того, как факел коснулся бензина. Прикиньте, как это смотрится в танке, когда в бою у вас в силовом отделении полыхнули сотни литров. Теперь налейте в ведро дизельного топлива и суньте в него факел. Огонь погаснет как в воде. Эксперимент с двумя ведрами создатели советского танкового дизеля демонстрировали Маршалу Советского Союза М.Н.Тухачевскому. На Тухачевского это впечатления не произвело, и он упорно настаивал на использовании бензиновых двигателей. После расстрела Тухачевского советские конструкторы повторяли простой эксперимент перед многими большими начальниками. Преимущество дизеля удалось доказать, и Советский Союз стал первой страной мира, которая начала массовый выпуск дизельных двигателей для танков. До самого конца Второй мировой войны Советский Союз так и остался единственной страной, в которой подавляющее количество танковых двигателей были дизельными. Все остальные страны перешли на дизельные двигатели через 10-15 лет после войны.

@@user-bf7pz3pe8f Незачем так много писать. Дизтопливо имеет свойство воспламеняться от удара (сжатия), для этого есть показатель "цетановое число". Советские танки горели не хуже немецких. Рейху дизтопливо было нужно для подлодок, поэтому танкам достался бензин.

ДА ПРАВИЛЬНО, ЗАЧЕМ НА УКРАИНЕ С 2011 ГОДА ПО ХЕРИЛИ СВОЁ ТАНКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО . а теперь жалкие доработки делают советских конструкторов. И Другое ты по интересовался с,производство самолётов...это давно полная ДУПА, КИЕВСКИМ ЧИНОВНИКАМ это не нужно, много на откатах не заработаешь.

Ты наверное имел в виду по территории Польши . А ещё неплохо было бы по Польше из американских рсзо ударить чтобы не борзели

@@sergej4891 не мечтай ванька

@@PrimoImperatore Ну да поляки вас больше 200 лет убивали Так вы теперь при слове поляк сразу обсираетесь. Ты наверное как прочитал мой nachriht сразу под кровать залез.

@@PrimoImperatoreда всем дописды на незалежную а вот долги отдавать надо будет оружие не спроста же завозят)) а землиии ооо даааа крч поделят её поляки немцы кому не лень если русские не заберут тут без вариантов продали вас с потрахами уже давно васька

В боевых условиях - Из него будут делать фарш. Не только Украина обладает артиллерией и ПТРК

ЗСУ тестують все ідеально

@@user-bv5bl4nl4k все это было уничтожено в первый день ВСО, ничто из видео небыло замчено на поле боя. Слава России

@@user-km2vh2gs4j жалко что всё что у вас было показано уже исчерпалось)

@@krissak3148 я так не думаю, в основном в фарш пошли т72 а из авиации ми 24, ми 8, и миги 29 с грачами. Т90, бмп3, ка 52, есть в наличии

@Владимир Бондарь Плакай чел, у России хотябы ещё дофига техники осталось, и Москва это не такая уж большая потеря, с вашей стороны тупо радоваться перемоге с марта по сегодняшний декабрь 🤡

@Владимир Бондарь Молью из твоего шкафа

@Владимир Бондарь понятно, пластинку заело 🥱

@Владимир Бондарь говорю же заело у тебя пластинку 🤡

@Владимир Бондарь Ну ладно 🤡🤡🤡

+

А пердачок от увиденного подгорает правда?

Завидуете ?)

@@ivanshou5245 то как вы теряете земли, отлично показывает как она хороша). Да хороша так, что каждый день умоляете о новых поставках оружия)

@@xxxDeusГу да для вас проще со складов т 60 таскать и давить количеством и пущечным мясом

как и армату и су 57

@@krutoypapik2941 ну, ну..... Твоё образование в виде трёх классов приходской школы заметили многие.)))

​@@krutoypapik2941они так то стоят на вооружении и они есть в гораздо большем объеме чем эти вот образцы

извините мы напиз...ли вам а бюджет украли. дети в монако хотят жить и на ферари ездить, поймите нас простых украинских чинуш

Не удивлять, а уж больно зацеплять таких как ты.

чел 1.5 года от даты видео

@@user-ov5qm8bp2w зацепить чем и каких таких ?

@@kisukikisel7597 такие передовые разработки а техника только в видосиках На фронте нет Вся техника от западных побратимов 💁‍♂

чего крутейшего нашёл? сбоку калаш держит, спереди 12.7, а бронебойные очередью уже смертельны. далеко ли от Хаммера ушёл?

​@@Fakir654 среди бтр

​@@Fakir654БТР-4Е имеет классическую для такого класса техники защиту по стандартам, но есть модификации превышающие эти показатели, за что и расплатились возможность преодолевать водные преграды

Он сугубо для городского использования, на пересечёнке он бесполезен, не говорят уже о том факте, что его в принципе не существует

А всё... Всё... Остальное уже советское.

@@user-Eugene-K. так як і в вас

@@ruslanharasim ну так, хто ж сперечається.

@@ruslanharasim Искандер-М, БТР-82А, Кинжал, Калибр, Циркон, Бастион, Тайфун-К, Тигр, Су-57, су-34 , Ми-28, Ка-52 "Аллигатор",Коалиция-СВ, Т-90М "Прорыв" Это точно не советская техника

@@user-fo1hc5om2i половину можно вычеркнуть

В ваших фонтазиях😂😂😂

да никто 9К120 никто не преподносит как крутую модернизацию - там преподносится возможность использовать украинский боеприпас Комбат. Модернизация заключается в унификации ходовой и самое главное в установке нормальной связи, наблюдения и навигации. Ну и конечно единая цифровая система ведения боя.

@@LOTAR_KAYDASH ходовую Т-72 нельзя унифицировать к ходовой Т-64. Это принципиально разные машины. И в этой новЫне почти под каждым примером можно усомниться в том, что изрекают. Описывается обычная модернизация, при чём своего меньше половины. В чём перемога?

@@user-fb2yl1yq7t видимо вы плохо поняли. Было же сказано не о унификации с т 64, а с т 80. Перемога в том, что ВПК Украины смог провести импортозамещение. В Украине производство оружия всегда было завязано на российские комплектующие. Теперь нет. Показательное видео есть в интернете, Когда украинцы изучают захваченную российскую технику и искренне удивляются примитивным радиостанциям и убогой навигации. Даже украинская Лыбидь выглядит на их уровне верхом инноваций.

@@LOTAR_KAYDASH Так и Т-80 (кроме небольшого числа Т-80УД "Берёза") на Украине не выпускалась. Т-80 делали в Ленинграде и Омске. Украина те же средства связи новые ввозит из других стран. Стволы танковых и прочих орудий, делать так и не научилась. Навигация импортная, корпуса танков еще советского задела. Слёзы это, а не модернизация.

@@user-fb2yl1yq7t Ну вот опять))) В Украине есть вся документация на Т-80. Украина выпускает ОПЛОТ. Новые средства связи - да завозим и закупаем уже давно без ограничений. Но кроме всего прочего и сами выпускаем. Та же Либідь К-2РБ. И качество связи украинских войск на этой войне показало свое превосходство над российскими. На Азовстали связь и интернет были до последнего и российские средства так и не смогли ничего с этим сделать. Стволы импортные - так это общемировая практика. Свои стволы еще сыроваты. Но и россия вон никак длину ствола в 52 калибра сделать не может...заявляет, а в реалии пшик получается. Навигация импортная - попробуйте купите ее себе)))) Ваша на ГЛОНАСЕ - уже увидели мы как работает...Слезы - не слезы, а суть следующая. Государство чей флот состоял из надувных лодок отправило на дно флагман черноморского флота своими примитивными ракетами. Государство имеющее 22 армию мира довольно успешно противостоит 2 армии мира. Государство чей весь бюджет сопоставим с военным бюджетом россии перетирает в порошок обороноспособность россии на долгие годы вперед.

ЗАКУПКИ?!!! АХАХАХАХА!!!

Этот БТР лучше 82а и бмп 2м

Только вот 82а появился позже

Где ты там 82а увидел?

Гамно

на каком заводе интересно.... он разрушен

@@seng_one В Коментах саме про це говорити 😅😅😅

Они же не готовились к войне

@@user-cq5mj7ov9v да-да-да, регионал зеленский не просто так за 2 года своей каденции сократил ВСУ с 250 тыс. до 200 тысяч человек, отвел остатки ВСУ от оборонительных рубежей в глубь страны и забил болт на госзаказы на Укроборонпром для оборонки страны! Все всем понятно, что эта крыSа путинская сливает Украину оккупантам азиатам в лаптях, а его лохtорат- любители русского мира, ноет почему их любимые русские разбомбили их дома🤦‍♂️

Янелох

Вообще, Зеленский до войны и короны был сосредоточен не на том, что бы тратить агромные деньки на оружие, а например в моём городе сделали дороги, обновили парк, перестроили филармонию, и ещё несколько проектов осталось недостроено из-за российских терористов

@@imydak629 опять у вас кто то виноват, но не вы. Как я обоссанного бомжа виноват кто то в такой жизни, но не он

за три года 95 квартал походу нечего не купил.и это печально

@@kyke5929 купил то што не докупил Порошенко и то не все .

Стволы в штанах

Не, они богу молятся и тот им всё что нужно даёт

Они путают разработку с модернизации.

@@PogranichnikCCCP а из чего была модернизирована например Богдана?

@@user-us3yz2nv2i Лень искать про нее инфу. Так пусть и говорить про Богдан, нафига видео пихать все подряд?

@@user-us3yz2nv2i с учетом того, что она разработана под натовский калибр, то и в разработке участвовали натовцы

Потому что оно намного лучше.Чтобы такое тут разрабатывать-нужно с нуля заводы строить и начать проекты,а это делали при СССР,а сейчас это очень сложно восстановить

Ну помощь нам нужна,потому что мы не заявляем что у нас "Не имеющая аналогов в мире", "вторая армия мира" которая в гробах Т-62 отправляет воевать

Мы просим помощи от Европы и Америки чтобы невилировать численное превосходство росии, кроме того, очень тяжело наладить производство, потому, эти машины пока что больше как концепты, но, некоторые из них воюют.

Были случаи, когда двухмоторные БТРы, на одном двигателе бой вели. Вроде как надёжнее. С уважением из России

БТР-80, переделанный в Бтр-82а. Другая башня,и мощнее двигатель. Все.....

​@@Cold_Terraтам ещё много отличий

Украинские комплектующие на машине КрАЗ? Это как?

десятки, это совсем новая разработка, автоматическое заряжание планируется сделать в будущем, щас же там есть только досылатель

Спасибо, что хоть что-то стало ясно. А обычно покажут один образец и все счастливы....@@user-iw4qd1dv6s

БТР -3 - новий бронекорпус і двигун на старій ходовій. Є нова розробка БТР "Хорунжий" від "Практики" - теж ходова бтр-60 з компоновкою, як на страйкері і аналогічних західних БТР. В принципі - перспективно для країн, в яких є запас старих радянських БТР і змога закупити двигуни, коробки і листову броню для розгортання модернізації на власних потужностях.

@@vyacheslavperesunko у БТР -3 як и у Радянських БТР ах высадка з боку,як в полной амуниции вылазить между колес?Вважаю до потрибно минять корпус..

@@oleglenovo7929 Ну, вилізти через 80-й люк не те саме, що стрибати з двометрового БТР-60, чи пірнати з бтр-70. В принципі це була експортна машина для Таіланду, якому пропонували один з двох варіантів БТР-3 і БТР-4 власне одного конструкторського бюро Морозова. Так що це помилкова думка, що це щось окреме, замовник може собі обрати варіант, який вважає більш доцільним. А БТР-60М "Хорунжий" - це більш пізня модернізація від іншої фірми "Практика". Так що недостачі в моделях БТР на експорт чи для самих ЗСУ немає.

Если дела в корпусе,то сравни с Бтр-82в. Его тогда тоже надо переделывать?🤔

@@Cold_Terra і в росії намагалися зробити бтр-87 - модернізація з перенесенням двигуна в середню частину, але руки в російських конструкторів виросли з дупи - томунічого не вийшло.

На каких фронтах Тьі их искал?

Сам на фронте находишься или путинскую пропаганду смотришь?!

@@makeseitbekuly1004 сам смотрю

@@user-vq9ez1cl6c на 1-м усраинском

С дивана увидал наверное?

Один уже в Подмосковье стоит т 72 амт

БТР-3 и БТР-4 сотни и их активно производят, барс-8 ммк тоже используют, единичный экземпляр кевлар-е был замечен в Харькове 28 февраля 2022, больше его никто не видел, бмп с боевым модулем тоже используют, рсзо буревий и сау Богдана активно используют, различные командно- штабные машины тоже используют, но новый бтр-4 и бтр Отаман так и небыли замечены

@@Yhgdrhhgghjhgghbhhggg Богдана есть в единственном экземпляре,а БТР-4 на Донбассе пизды раздавал,и танки и бмп в Мариуполе дырявил

@@Yhgdrhhgghjhgghbhhggg а буцефал?

@@user-zu7bt7sf4b активно используется, много машин было уничтожено и затрофеено

х...й и маленькая тележка)))

@@user-kw7fl8su5o Лучше без рук чем без голов как 🇷🇺

Пробачте,-ви з якої галактики? Тут уся війна працює на те щоб набити кишені а ви таке кажете! Ні !Ви такого не маєте права казати.!

@@user-dk2uo9po6t ты сепар с руским на голову мышлением, и ненадо писать тебе по Украински! Вся военная промышленность работает за людей и против РФ!

@@Mishania245 Дуже пане помиляєтесь. Уся промисловість працює на пацюка Зеленського та його не людей! А Вам ,з невідомо яким мисленням ,вбивають у голови всіляку дурість. Поміркуйте над тим. Добре поміркуйте.

@@user-dk2uo9po6t ты глупое существо, у тебя работа писать херню! Уровень доверия в ЗСУ 80%, а Зеле 96%.

У випадку зі всіма БТР 3 та БТР 4 все налагодили. Зараз ці бойові машини чудово показують себе в бою

Почему их нет наперодовой где онони

@@user-rr5c они видимо уничтожены! Раньше много видео было с ними, а сейчас не видать…

@@user-rr5c Есть, до сих пор. Просто в меньшем количестве, так как уничтожают и их в Украине небыло тысячами.

@@user-rr5c Взаимный вопрос про Армату:)

Нет, не закончился,ти етому пример.

Это тебе не игра где за валюту постройку ускоришь).

Ага прикольный,вот только брони совсем нет,крупнокалиберный пулимет из него решето сделает,а боевой модуль и вправду не плох и десанта много

я думаю скоро техника дойдёт и до неодимовых глютоматом натрия

@@shlopaiushiy-po-popke Ты преувеличиваешь мощь прогресса. ДВС - сильно шагнул вперед? Да, увеличилось кол-во клапанов и прочие мелкие приблуды. Но сама суть ДВС с момента изобретения не изменилась. Атомная станция - паровой двигатель, работающий на тлеющем уране. Мы ураном кипятим воду!!! А к технологиям прошлых цивилизаций Земли мы не приблизились. Все наши технологии заточены на получение прибыли и убийство человека.

@@milanotsetus ну, как таковая концепция конечно всего не изменилась, но например на АЭС технологии были пущены на увеличение в первую очередь безопасности, ну и КПД, так же двс были модернизированы, увеличили КПД

@@imydak629 Понятное дело. 5 клапанов - вместо двух, изменяемые фазы ГР, Блок из люминия, поддон из пластика, но глобально двигатель остался тем же. Сжигание УВ. Смотри чуть более глобально

Прошел год. Ни одного такого БТР на поле боя.

Нашел из за чего гордиться 😂😂😂

А в чём разница? В или НА?

@@user-fd3ou7lx9s В заднице, или- на заднице. Разница очень заметна.

@@alexn662 ты про русскую армию ?

Щоб спалити єбану русню після зачісткі. Не можна мусор оставлять😉

Если они в них попадут то не холодно не жарко . Броня крепка .

Оркі завжди сміються до поки не получать піз..и